Tag: RIVM

About RIVM

Subscribe Feeds

Chroom-6 slachtoffers reden voor boosheid bij RIVM…… AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen in het BNR mediaoverzicht (rond 8.12 u.) het bericht, dat het RIVM boos is op chroom-6 slachtoffers, die kwalen als verschillende soorten kankers opliepen, tijdens het werken voor Defensie met chroom-6……

De reden voor het boos zijn: deze slachtoffers weigerden mee te doen aan een onderzoek van overheidsorgaan RIVM, naar de gevolgen van het werken met chroom-6……..

Waar haalt het RIVM het gore lef vandaan, om zelfs openlijk kritiek te leveren op deze slachtoffers??!!! Let wel, slachtoffers die de overheid jarenlang in de kou heeft laten staan, sterker nog, die de overheid nog steeds in de kou laat staan….. Al zouden een aantal terminaal zieken een schandalig kleine fooi hebben ontvangen van Hennis-Plasschaert……..*

Zoals gezegd: het RIVM is een overheidsorgaan en je zou begrip voor de chroom-6 slachtoffers mogen verwachten van de grofgraaiers in de top van dit orgaan…… Gezien alle bagatellisering aangaande hun ziekte en het traineren van schadeloosstellingen door de overheid, is het ‘meer dan logisch’ dat de slachtoffers geen vertrouwen meer hebben in die overheid!!!

Het is duidelijk, dat die dik betaalde top van het RIVM, precies als de top van Defensie, inclusief hare VVD kwaadaardigheid Hennis-Plasschaert, totaal geen begrip hebben voor de chroom-6 patiënten!! Geen begrip voor wat er nu echt aan de hand is en wat e.e.a. betekent voor de slachtoffers plus hun familie. Je zou hopen, dat dit geteisem dezelfde nare ziekten oplopen en dan ook met de kop tegen de ‘overheidsmuur’ lopen……..

Het is een enorme schande, dat Hennis-Plasschaert niet van meet af aan een onafhankelijk onderzoek heeft gelast…… Het is duidelijk dat Hennis-Plasschaert de boel wil rekken, immers er zijn al voldoende onderzoeken uitgevoerd naar de gevolgen van het chroom-6 gebruik……

Alweer een geval waarbij de volksgezondheid ver achter staat op economisch gewin, chroom-6 was allang bekend als levensgevaarlijk, maar vanwege de kosten koos men tocht voor dit gevaarlijke product……. Voorts wil Hennis-Plasschaert liever geld uitgeven aan een waardeloos straalvliegtuig als de JSF, i.p.v. patiënten fatsoenlijk schadeloos te stellen en hoe langer ze wacht, hoe minder klagers er overblijven, klagers die een beroep op schadeloosstelling kunnen doen…… Ach, dit alles past wel weer in het ijskoude, inhumane neoliberale beleid van Rutte 2 en de totale wanprestatie, die Hennis-Plasschaert op Defensie heeft neergezet……..

* Zie: ‘Hennis Plasschaert laat Kamer weten, dat ondanks haar ongeloof, er nu toch een defensiemedewerker smartengeld krijgt…….‘

Zie ook: ‘Hennis-Plasschaert stelt mede verantwoordelijke voor gezondheidsproblemen……………‘

       en: ‘Hennis-Plasschaert: “vertrouwen komt te voet en gaat te paard……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Hennis-Plasschaert loog alweer, dit keer over het zwaar kankerverwekkende PX-10 reinigingsmiddel………‘

       en: ‘Hennis-Plasschaert laat ondanks twee rapporten en terminale kankerpatiënten, weer een onderzoek uitvoeren……‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Dijksma’s klimaattop terwijl Shell de randstad ‘blauw zette’ en er niet werd gewaarschuwd voor smog………

Posted on by Willem Wachtmeester

In een poging om haar volkomen smerige beleid, groen te wassen, had PvdA trol Dijksma, u weet wel die voorstander van mega- en gigastallen, een ‘klimaattop’ georganiseerd. Een top waar precies als in Parijs, vooral het bedrijfsleven en politici-lobbyisten voor dat bedrijfsleven oververtegenwoordigd waren……..

Shell gaf aan wel haar raffinaderij te willen isoleren en de overtollige warmte aan te bieden, voor verwarming van huizen….. U begrijpt natuurlijk wel, dat Shell hier een fikse bak subsidie voor wil ontvangen.

Daarover gesproken: de bedrijven die deelnamen riepen de overheid op te investeren in bedrijven, om die zo groener te maken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De top was bedoeld om de CO2 uitstoot in Nederland verder terug te brengen, terwijl de grijnzende VVD hufter Rutte en Dijksma deze top openden, figuren die volop bewezen hebben, dat ze volkomen schijt hebben aan die CO2 uitstoot en de klimaatverandering, die door e.e.a. wordt aangejaagd (niet alleen CO2, maar ook het methaangas uit de intensieve martelveehouderij…..)…. Waar Dijksma al helemaal een ‘glansrol heeft gespeeld’: Dijksma die zich eerst als staatssecretaris van landbouw volkomen onder de milieuvervuilende bagger smeerde, waarna ze dit nog eens ‘dikjes’ overdeed als staatssecretaris van infrastructuur en milieu………

Hier wat de rijksoverheid na afloop van de top op haar webpagina durfde te zetten (althans dit bericht werd op dezelfde dag gepubliceerd om 16.45 u., wel een hééél korte top….):

Nationale
Klimaattop 2016 leidt tot grote CO2-reductie


Staatssecretaris
Dijksma: “We hebben vandaag laten zien dat we heel veel kunnen
bereiken als we met zijn allen onze krachten bundelen. Het komt er nu
op aan om door te pakken, de afspraken daadwerkelijk te gaan
uitvoeren en de CO2-uitstoot drastisch te beperken. Vandaag laten we
met echte actie zien hoe we aan het akkoord van Parijs bijdragen.“

Onder
het motto “Bring Paris home” bracht de top meer dan 1700
deelnemers op de been. In de voormalige Van Nellefabriek in Rotterdam
zijn veel plannen en initiatieven gelanceerd, en is de kiem gelegd
voor veel nieuwe initiatieven. Dit moet leiden tot een forse reductie
van de CO2-uitstoot in Nederland.

De
drie grootste bijdragen komen van de lancering van een CO2 Smart Grid
(opslag en gebruik van CO2), het initiatief van een kleine honderd
gemeenten en provincies voor het creëren van gasloze wijken en door
nieuwe afspraken tussen de overheid en bedrijven over
energiebesparing.

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Toch fijn dat we zo openlijk worden besodemieterd!!

‘Vandaag hebben we laten met echte actie zien, dat we een kiem kunnen leggen voor veel nieuwe initiatieven, die moeten leiden tot een forse reductie van de CO2 uitstoot….‘ 

Kortom men heeft elkaar daar van alles beloofd, maar werkelijke actie wordt er niet ondernomen, nee er is een kiem gelegd………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het mooist van al was wel, dat diezelfde dag in de nachtelijke en ochtenduren Den Haag vergeven was van de smerige gassen van Pernis, dus gassen uit de olieraffinaderijen, zoals die van Shell…… Die stank was nabij het centrum van Den Haag tot ver in de ochtend te ruiken, waarna de smog het de rest van de dag overnam…… 

Het RIVM is verantwoordelijk voor het waarschuwen van de bevolking voor smog, een orgaan dat onder de verantwoording staat van hare VVD kwaadaardigheid Schippers en haar ‘sidekick’ PvdA oplichter Martin ‘die vrouw’ van Rijn. Werkelijk ongelofelijk dat hufter Schippers een grote bek heeft over de zorgkosten, maar verder geen vinger van haar vieze poten uitsteekt, om de gezondheid van de bevolking te bewaken……..  

Waar Dijksma van infra en milieu, ook nog eens verantwoordelijk is, voor de enorme uitstoot van auto’s, waaraan jaarlijks rond de 18.000 mensen, vroegtijdig overlijden……. Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks rond de 20.000 mensen, met één verschil: de laatsten hebben daar zelf voor gekozen……. Dijksma is daar mede hoofdverantwoordelijk voor, ook voor de extra uitstoot die de laatste paar jaar werd toegevoegd, door de verhoging van de maximum snelheid……. 

Nee, héééééééél geloofwaardig, die Dijksma!!! (zoals gewoonlijk..)

Gegarandeerd dat er weer hele potten met belastinggeld naar het bedrijfsleven gaan de komende jaren, terwijl er zoals gewoonlijk amper iets wordt gedaan tegen de CO2 uitstoot……. Benieuwd wat deze belachelijke top de belastingbetaler heeft gekost, dat zal niet mis zijn,,,,,,,

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. 

Schippers heeft geen probleem met vergiftigen van de voetballende jeugd op kunstgrasvelden…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Weer een ongelofelijk staaltje hufterige leeghoofdigheid van VVD knuppeltrut Schippers, toen zei afgelopen vrijdag liet weten, dat het voetballen op kunstgras dat wordt behandeld met rubber deeltjes, totaal geen kwaad kan…….

Hoe Schippers aan die wijsheid kwam,: welnu van het lamme overheidsorgaan RIVM….. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, volgens het RIVM kan het geen kwaad, hoewel deskundigen zeggen, dat het spul kankerverwekkend kan zijn…… Echt iets waar je je als ouder geen zorgen over maakt, ‘zo erg is kanker immers niet……’

De incompetente lobbyist voor het bedrijfsleven (oh nee, daar is ze juist zeer competent) liet als een juf van een kleuterschool uit de 50er jaren van de vorige eeuw weten, dat je die deeltjes niet moet opeten….. Alsof die rubberdeeltjes die je amper kan zien, zo groot zijn als appels……. Uiteraard zal er tijdens een wedstrijd op kunstgras met deze rubberkorrels, door wrijving rubberfijnstof ontstaan, fijnstof die door de voetballers zal worden ingeademd……….

Het is de hoogste tijd, dat het OM alle bewijzen verzameld, waarin te lezen en te zien is, dat Schippers schijt heeft aan de volksgezondheid van de gewone burgers….. Misbaksel Schippers staat tot aan de liezen in het bloed van mensen die vanwege bezuinigingen met hun hoofd tegen de muur liepen bij GGZ instellingen en zich het leven hebben benomen…… Overigens ook het bloed van mensen, waar deze ‘minister van Volksgezondheid’ het niet voor opnam, zoals geen verzet tegen haar partijcollega, kwaadaardigheid Schultz van Haegen, die de maximumsnelheid verhoogde…….

Schippers had haar positie als ‘minister van Volksgezondheid’ ter beschikking moeten stellen, toen de maximumsnelheid werd verhoogd! Zij als geen ander had moeten weten, dat het aantal verkeersdoden en gewonden sterk op zou lopen, wat zoals voorspeld, ook is gebeurd!! Dit nog naast de vervuiling die auto’s produceren, waardoor jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig, na een akelig ziekbed, aan hun einde komen…….. Bij die laatste groep, moet nog een groot aantal kinderen worden opgeteld, kinderen die long- en/of luchtwegklachten oplopen, door die vervuiling……. Let wel, dit cijfer van 18.000 vroegtijdige doden, is van meer dan 4 jaar geleden…… Opvallend dat er in de grote cijfergolf, die het waardeloze kabinetsbeleid moet steunen, o.a. aangeleverd door de cijfergoochelaars van het CBS, dit cijfer niet jaarlijks wordt aangepast…….

Geen woord van afkeuring van hare kwaadaardigheid Schippers, over die verhoging van de snelheid, terwijl die er voor zorgt, dat de zorgkosten nog veel verder stijgen, iets waar Schippers van zegt, die omlaag te willen brengen….. Hetzelfde kan je overigens zeggen over het niet aanpakken van de levensmiddelenfabrikanten, die teveel suiker, zout en foute vetten gebruiken in hun producten, ook daarmee wordt de volksgezondheid te grabbel gegooid en stijgen de zorgkosten verder……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels,die u onder dit bericht terug kan vinden.

Schippers teleurgesteld over teveel zoutgebruik in levensmiddelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het RIVM maakte vandaag bekend, dat het gebruik van zout nog net zo groot is als 10 jaar geleden……. Dat had iedere imbeciel kunnen voorspellen, daar afspraken met de levensmiddelenindustrie totaal zinloos zijn…… Lullig dat je de opvolgende ministers van Volksgezondheid niet tot die imbecielen kan rekenen, VVD kwaadaardigheid Schippers is de laatste die dergelijke zinloze afspraken maakte……

Vrouwen gebruiken gemiddeld 7,4 gram zout per dag en mannen 9,7 gram per dag, terwijl de aanbevolen hoeveelheid 6 gram is. Overigens is die 6 gram volgens een aantal deskundigen alsnog te hoog……..

Schippers is uit en te na gewaarschuwd door deskundigen dwingend het gebruik van zout (suiker en foute vetten) sterk terug te brengen. Dit daar overmatig gebruik van die stoffen leidt tot een groter beroep op de gezondheidszorg en daarmee de zorgkosten aanjaagt…….

Dat laatste was en is het stokpaardje van Schippers*, keer op keer heeft de hufter het over de uit de pan rijzende zorgkosten en dat dit teruggebracht moet worden……. Daaraan kan u meteen zien, dat ze een enorme oplichter is, iets dat je ook kan destilleren uit haar opmerkingen, dat ze de prijs van medicijnen ‘enorm omlaag heeft gebracht…’ ha! ha! ha! ha! ha! Die prijs is amper omlaag gebracht, je kan hooguit stellen, dat er minder medicijnen worden voorgeschreven. Intussen blijft ze met haar wanbeleid de zorgkosten verder opjagen…….

Het gaat Schippers dan ook niet om uw gezondheid, maar om ‘de gezondheid’ van het bedrijf, dat u gevaarlijk voedsel verkoopt. Je kan zelfs stellen, dat Schippers de zorgkosten in het geheel niet omlaag wil brengen, daar dit nadelig is voor een groot aantal bedrijven en bepaald niet alleen bedrijven die levensmiddelen produceren! Voor de VVD (en een flink aantal andere partijen), is geld verdienen een heel stuk belangrijker dan uw gezondheid!

Oplichter Schippers, lid van misdadigers partij VVD, het lobby-orgaan voor het bedrijfsleven!

‘Teleurgesteld…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) stelde verrast te zijn door de uitkomsten van het RIVM onderzoek, hoewel het RIVM twee jaar gelden met bijna dezelfde uitkomst kwam…… Overigens ook andere organisaties stellen keer op keer hetzelfde, in augustus dit jaar kwam Gezondheidsnet met eenzelfde rapport, maar het CBL is ‘verrast…..’

Men kan goed liegen bij het CBL, daar men botweg stelde dat het zoutgebruik in levensmiddelen, tussen 2011 en 2015, met 7% is teruggebracht…… ha! ha! ha! ha! ha! Vorig jaar bleek uit onderzoek, dat na het eerste gesprek daarover tussen de levensmiddelenindustrie en de overheid, het zoutgebruik iets afnam in levensmiddelen, maar dat dit van korte duur was.

Daar het geen verplichting was zout uit de producten te halen, deden een aantal levensmiddelenfabrikanten niet mee, waarna de bedrijven die wel meededen, teruggingen naar het oude niveau van zoutgebruik!! Volgens het CBL, ligt het niet verminderen van de zoutinname ‘wellicht’ aan het zelf zout strooien met zout…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het CBL strooit met leugens, wat een oplichters!!

* Ik zie haar al lopen, met een stokpaardje, doet ze eindelijk iets wat anderen niet schaadt…..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

RIVM: alcoholschade geraamd op 2,6 tot 2,9 miljard per jaar……… Beetje aan de lage kant!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het RIVM heeft onderzoek gedaan naar de schade die de harddrug alcohol aanricht en komt daarbij op een totale schade ‘in de marge’ van 2,3 tot 2,9 miljard op jaarbasis, een behoorlijk ruime ‘marge’ zoals u ziet.

Volgens het RIVM werd alles meegerekend in het onderzoek, dus ook de kosten voor de gezondheidszorg (dagelijks overlijden 12 mensen aan de gevolgen van alcoholgebruik, overigens niet genoemd door RIVM)……), de kosten voor de inzet van politie, de kosten voor verlies aan ‘arbeidsproductiviteit’, kosten aanrijdingen en nog wat andere kosten.

De vraag is maar, of het RIVM alle kosten van politie-inzet heeft meegerekend en niet alleen de calamiteiten-inzet door alcoholgebruik, zoals voor ongelukken en vechtpartijen. Vergeet niet dat de politie in de steden, op uitgaansavonden een veel hogere bemensing heeft, zie het grote aantal agenten dat op die avonden/nachten op straat is, agenten die vechtpartijen en vernielingen met/door dronken figuren moeten proberen te voorkomen. Of wat dacht u van een voetbalwedstrijd, de gasten die tekeer gaan als ‘vandalen’, hebben voor 99,9% te veel gezopen……… Hetzelfde geldt natuurlijk voor evenementen.

Dan nog de kosten voor de maatschappij als een alcoholverslaafde zijn/haar huis niet meer kan betalen en toch weer geherhuisvest moet worden, niet zelden zelfs met hun gezin…… Of de kosten voor de geestelijk schade bij kinderen, vaak voor vele jaren, daar ze opgroeiden als zoon/dochter van een alcoholverslaafde, die niet zelden hun kind mishandelen…….

Maar nee, het RIVM stelt zelfs, dat alcohol een positief effect kan hebben op de gezondheid, al vertelt het RIVM er niet bij, dat de meeste alcoholgebruikers, ‘wat meer’ drinken, dan ‘de aanbevolen hoeveelheid. (ha! ha! ha!)…’ Bovendien is het maar zeer de vraag of een dagelijks kleine hoeveelheid alcohol niet alsnog schade aanricht, ook al is dat over langere perioden……..

Trouwens hoe kan een overheidsorgaan pleiten voor het gebruik van een uiterst verslavende harddrug, die zoveel ellende veroorzaakt in de dagelijkse praktijk! Meer schade dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld……. Oké de totale hysterie voor andere drugs kost een hele berg belastinggeld, o.a. door zinloze politie-inzet, maar dat staat niet in verhouding, zeker gezien het aantal alcoholdoden, dat zijn er gemiddeld 12 per dag, terwijl bijvoorbeeld een drug als XTC gemiddeld 2 doden per jaar oplevert….. Aan het gebruik van de softdrug cannabis is nog nooit iemand overleden, maar toch is de (zinloze) inzet van de politie op bestrijding van softdrugs en andere drugs (behalve alcohol) belachelijk groot…….

Ook het RIVM denkt, dat met prijsverhogingen de alcoholconsumptie zal dalen, terwijl een heel groot deel ,van de alcoholgebruikers zonder meer verslaafd is……. Verslaving is een ziekte en bovendien heeft een fiks aantal mensen genetische aanleg voor verslavingen…….. Overigens ook uiterst gevaarlijk, zo’n dom pleidooi, daar keer op keer in het buitenland blijkt, dat hoge prijzen voor alcohol leiden tot het zelf stoken van alcohol, zelfgestookte alcohol waaraan jaarlijks een groot aantal minder bedeelde mensen overlijdt……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nogmaals: ik ben zelf alcoholgebruiker.

RIVM doet opzienbarende ontdekking: jongeren zitten teveel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Belastingverslindend overheidsorgaan RIVM deed na diepgravend onderzoek een opzienbarende ontdekking: jongeren zitten teveel…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mensen, dat zal geen goedkoop onderzoek zijn geweest!!!

Ieder mens met meer dan drie hersencellen wist dat al lang, maar het RIVM maakt dit bekend in juli 2016……

Jongeren zitten dagelijks al zo’n 6 uur op school, tel daar nog eens 2 uur huiswerk bij op en je hebt al 8 uur!! Met eten en tv kijken en/of telecompuprutsen komt daar nog zeker 2 uur bij, en hup daar heb je tien uur zitten!!

Gelukkig kwam het RIVM, middels Matthijs van den Berg, die afgelopen maandag bij BNR (na 10.30 u.) e.e.a. toelichtte, nog wel met een aanbeveling, dat jongeren meer zouden moeten staan, dus ook een bureau/lessenaar waar ze aan moeten staan……. Lijkt me geweldig om te zien, 14, 15 jarigen die staande de les moeten volgen…… Prettige wedstrijd! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Gelukkig’ nemen jongeren zelf al maatregelen, zoals telecompuprutsen op de fiets……

Wat mij betreft mag dat hele lamme belastingvretend RIVM opgedoekt worden, je hebt er geen bliksem aan!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Stientje van Veldhoven van D66 wil onderzoek naar gevolgen verhoging max. snelheid naar 130 km/u……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare hufterige leeghoofdigheid van Veldhoven, van het ‘groene D66’, dacht eens even heel leep de aandacht van haarzelf en haar partij, voor de volksgezondheid van de burgers, in het voetlicht te kunnen plaatsen (nou zeg maar onder een enorme spot).

Neoliberaal van Veldhoven had het even kortgesloten met BNR en daar verklaarde deze totaalidioot gistermiddag (na 12.30 u.), dat ‘we’ een onderzoek willen naar de gevolgen voor de volksgezondheid door de verhoging van de maximumsnelheid naar 130 km/u……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zeg ‘mevrouw’ van Veldhoven, bent u dan niet meer dan een jaar te laat??? Als uw partij zo groen is, als het beweert en zo begaan zou zijn met de volksgezondheid, hadden u en uw partij onmiddellijk de gedoogsteun voor het waardeloze kabinet Rutte 2 moeten intrekken!! Dat had D66 al moeten doen op het moment dat hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen bekend maakte de maximumsnelheid te willen verhogen!!

Als u durft te beweren, dat u niet weet, of de schade voor de volksgezondheid groter zal zijn bij een verhoging van de maximumsnelheid, liegt u, ofwel bent u nog dommer dan ik voor mogelijk hield, ‘mevrouw’ van Veldhoven!!

Van Veldhoven had nog een paar volzinnen ingestudeerd: als het kan, dan kan het en als het niet kan, dan kan het niet (de verhoging van de maximumsnelheid)……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl nu al op ruim meer dan 60% van de Nederlandse snelwegen 130 km/u. gereden wordt!!! Kortom, dat heeft niets met wel of niet kunnen te maken, maar van alles met doorgevoerde beslissingen, waardoor er dagelijkse meer luchtvervuiling wordt geproduceerd, dan voor de doorvoering van de verhoging!! Let wel: in een land, dat in de EU bijna onderaan bungelt, wat betreft de luchtkwaliteit…..

Uiteraard weet van Veldhoven dit wel, zoals gezegd, dit is een goedkope, smerige truc om te laten zien, hoe begaan zij en haar partij D666 zijn met de burgers in het land en dan vooral diegenen, die in de buurt van snelwegen wonen, dus met name veel Vinex-wijken!!

Al voor die doorvoering van de nieuwe maximumsnelheid, lag het aantal vroegtijdige doden (na een vaak akelig ziekbed), door de uitstoot van autoverkeer rond de 18.000 per jaar. Daarnaast loopt een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op, door datzelfde autoverkeer………

D66 is duidelijk geen groene partij, anders had deze partij Rutte 2 niet gesteund, alleen al vanwege die verhoging van de maximumsnelheid. Natuurlijk wordt de lucht in Nederland nog smeriger door die vermaledijde verhoging van de maximumsnelheid, daar is al helemaal geen onderzoek voor nodig, wat het RIVM of Rijkswaterstaat ook verklaren!! Bovendien wordt door die extra vervuiling de klimaatverandering aangejaagd…… Wat zei men bij D66 ook alweer over de klimaatverandering, o.a. tijdens de laatste klimaattop in Parijs???

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

RIVM: het gaat goed met de luchtkwaliteit in Nederland…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren bracht het Radio1 nieuws van 14.00 u. het bericht, dat het RIVM met een publicatie kwam over de luchtkwaliteit in Nederland. Hieronder het bericht van het RIVM, de passages in cursief, bevatten mijn commentaar op deze publicatie:

U bevindt zich op:Home ›Documenten en publicaties ›2015 ›Concentraties fijn stof en stikstofdioxide gedaald, lokale overschrijdingen blijven

Concentraties fijn stof en stikstofdioxide gedaald, lokale overschrijdingen blijven

De concentraties fijn stof en stikstofdioxide zijn in 2014 licht gedaald. Voor beide stoffen bedraagt de afname in de voorgaande vijf jaar bijna 20 procent. In de prognose voor 2020 blijft stikstofdioxide verder dalen terwijl voor fijn stof de daling stagneert. Dit blijkt uit de monitoring van het Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NSL) van het RIVM.

Als je het bericht in het Radio1 nieuws hoorde, zou je de vlag uitsteken: het gaat goed met de terugdringing van stikstofdioxide en fijnstof, waarmee de luchtkwaliteit aanmerkelijk is verbeterd. Echter als je de publicatie van het RIVM doorleest, zijn daar nog al wat vraagtekens bij te zetten. Volgens het RIVM zou de afname van deze 2 stoffen, de laatste 5 jaar met 20% zijn gedaald……. Dat klinkt bepaald niet verkeerd, maar staat wel in ‘lichte’ tegenspraak met andere onderzoeken. Zo is de CO2 uitstoot de laatste 25 jaar flink gestegen, met maar liefst 24%, al wordt er in een CBS onderzoek bij vermeld, dat de laatste jaren een lichte daling is te zien. 

Men wijt de daling van fijnstof o.a. aan het gebruik van roetfilters, zo wordt in andere producties gemeld. Leuk dat dit filter wordt genoemd, maar er wordt niet bij vermeld, dat zo’n filter niet geschikt is, om ultrafijnstof tegen te houden, een goedje dat te vergelijken is met asbest, waar het ‘verankering’ in de longen betreft…….. De vraag is dan ook, welke stoffen deel uitmaken van dit ultrafijnstof, m.a.w.: daar zit bijvoorbeeld roet in van dieselmotoren (auto’s, schepen, locomotieven en de industrie). Met dit roet wordt meteen stikstofdioxide ‘meegeleverd’. Over de hoeveelheid ultrafijnstof die jaarlijks wordt uitgestoten, spreekt het RIVM niet……….

In het grootste deel van Nederland liggen de berekende concentraties fijn stof en stikstofdioxide onder de Europese normen, maar in enkele gebieden worden ze overschreden. Fijn stof is lokaal nog te hoog in gebieden met intensieve veehouderij of industrie. Stikstofdioxide overschrijdt de norm op een beperkt aantal binnenstedelijke locaties in de Randstad met veel verkeer. Deze overschrijdingen zijn hardnekkig, ze nemen maar langzaam af.

Volgens het RIVM liggen de ‘berekende concentraties’ fijnstof en stikstofdioxide onder de Europese norm, maar wordt deze in enkele gebieden overschreden. Zo noemt het RIVM gebieden met intensieve (martel) veehouderij, of industrie……. Waar het RIVM niet over lult is de luchtvaart, zo zijn de concentraties rond Schiphol schrikbarend hoog. Wel noemt het RIVM dat op ‘een beperkt aantal binnenstedelijke locaties’ in de Randstad, de hoeveelheid stikstofdioxide de norm overschrijdt…… Deze overschrijdingen zijn hardnekkig en nemen maar langzaam af, aldus het RIVM….. 



‘Een beperkt aantal binnenstedelijke locaties in de Randstad’, dat klinkt mooi, maar het gaat hier wel om de randstad waar het overgrote deel van de Nederlanders woont………… Tel daar de gebieden met intensieve veehouderij bij op en je hebt een fiks deel van Nederland, waar de normen worden overschreden…….. Het RIVM meldt dat de overschrijdingen van concentraties in genoemde gebieden hardnekkig zijn en maar ‘langzaam’ afnemen…….. ha! ha! ha! ha! Ja, zo kan je het wel stellen!!!

Afgelopen zomer werd er nog aan de bel getrokken, over de grote hoeveelheid stikstofdioxide en ultrafijnstof, niet alleen rond Schiphol, maar bijvoorbeeld ook in de binnenstad van Amsterdam……. Vergeet niet, dat Amsterdam en Rotterdam jaarlijks grote hoeveelheden cruiseschepen in de havens hebben, de motoren van deze schepen worden niet uitgezet en zijn daarmee te vergelijken met een middelmatige fabriek die op diesel draait en dat in de buurt van het centrum……. 

In 20 van de 393 Nederlandse gemeenten worden de normen voor fijn stof overschreden. Hierdoor is Nederland er in 2014 nog niet in geslaagd om overal aan de norm voor fijn stof te voldoen. Hier had halverwege 2011 aan moeten worden voldaan. Wat stikstofdioxide betreft behoort Nederland in 2015 aan de norm te voldoen.

Hier aan voorafgaand, stelt het RIVM dat de normen voor fijnstof in 20 van de 393 Nederlandse gemeenten worden overschreden. Klinkt weer niet verkeerd hè? Lullig dat het RIVM die 20 gemeenten niet noemt, uiteraard zijn dit de grote steden, alweer waar het grootste deel van de Nederlanders woont……… Ook hier wordt niet over het veel gevaarlijker ultrafijnstof gesproken door het RIVM……… Al in 2011 hadden we aan de norm voor fijnstof moeten voldoen en wat betreft stikstofdioxide moeten we daar dit jaar aan voldoen…… Aan beide zaken werd en wordt niet voldaan…….

De monitoring van het NSL brengt de luchtvervuilende stoffen fijn stof en stikstofdioxide in beeld waaraan de bevolking wordt blootgesteld. Lagere concentraties van deze stoffen verbeteren de volksgezondheid, óók wanneer ze al onder de Europese grenswaarden liggen.



Het RIVM stelt dus dat we ons dienen te houden aan de Europese norm en grenswaarden wat betreft fijnstof en stikstofdioxide (alweer niets over ultrafijnstof), maar tegelijkertijd, dat die hoeveelheden, bepaald niet goed zijn voor de volksgezondheid, immers er wordt gesteld, dat kleinere hoeveelheden de volksgezondheid verbeteren….. ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad en die grenswaarden zijn alles behalve een garantie op een ‘gezonde luchtkwaliteit’. Het ‘mooie’ is, dat wanneer de normen door geen EU land kunnen worden gehaald, men de normen bijstelt, zoals in het verleden al is gedaan, waarna men stelt dat ook hogere hoeveelheden giftige stoffen binnen de norm vallen (hetzelfde heeft men voor Schiphol al een paar keer gedaan…)…… Vreemd dat Nederland consequent onderaan bungelt wat betreft de luchtkwaliteit in de EU, dat zou je niet zeggen, als je deze RIVM publicatie leest……… 

Onzekerheden en risico’s

De kwaliteit van de invoergegevens is de laatste jaren sterk verbeterd. Deze data vormen de basis van de berekeningen voor het NSL en worden door de verantwoordelijke overheden aangeleverd. Aandacht voor de kwaliteit blijft van belang om een betrouwbaar beeld te kunnen geven van de luchtkwaliteit.

Zoals u kunt lezen: de basis voor de berekeningen voor het NSL worden door de verantwoordelijke overheden aangeleverd……… ha! ha! ha! ha! ha! Dat is de kat op het spek binden, immers de lokale en regionale overheden hebben er alle belang bij, om zo goed mogelijk uit de bus te komen, totaal belachelijk, dat dit niet onafhankelijk wordt onderzocht….. Hier vergis je je, Azijnpisser, dat gebeurt wel, maar die cijfers zijn voor de diverse overheden van nul en generlei waarde!! 

De concentraties stikstofdioxide en fijn stof liggen op veel locaties dicht bij de grenswaarde. Hierdoor is het aantal overschrijdingen gevoelig voor onzekerheden in de berekeningen en kunnen geringe stijgingen van de concentraties het aantal overschrijdingen sterk beïnvloeden.


Het RIVM wil dat we een flinke slag om de arm houden, wat betreft haar eigen publicatie, daar op veel ‘locaties’ de concentratie stikstofdioxide en fijnstof, dicht bij de grenswaarden liggen……. ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: de metingen die ten grondslag liggen aan de publicatie van het RIVM zijn waarschijnlijk op gunstige dagen gedaan, dagen dat de hoeveelheid stikstofdioxide en fijnstof nog net onder de grenswaarde liggen………..  

Het NSL is in 2009 gestart. In 2016 zal de monitoringsrapportage verschijnen met daarin de definitieve resultaten over het jaar 2015.

Dit bericht werd gepubliceerd door het RIVM op 10 december jl. en gewijzigd (ha! ha!) op 11 december jl. Waarom de publicatie al na één dag werd aangepast, werd niet vermeld in de RIVM publicatie, maar dat zet je wel aan het denken……….

Het is duidelijk: het RIVM is verworden tot een orgaan, dat de leugens van de zittende regering tot waarheid moet maken. Kortom: een uitermate lam rapport en dat gepubliceerd tijdens de klimaattop in Parijs!! Te zot voor woorden, vergeet niet, dat jaarlijks zo’n 18.000 mensen vroegtijdig overlijden aan de gevolgen die de uitstoot van autoverkeer op hun gezondheid hebben (vaak met een akelig ziekbed voorafgaand aan de vroegtijdige dood). Tot slot: een grote hoeveelheid kinderen loopt jaarlijks long- en luchtwegklachten op, ten gevolge van diezelfde uitstoot……

Ach ja, de centen gaan altijd voor op de luchtkwaliteit en daarmee voor de volksgezondheid……

Klik voor mer berichten, aangaande het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht vindt: stikstofdioxide, fijnstof, ultrafijnstof, luchtvervuiling, autorijden, vliegtuigoverlast, cruiseschepen, volksgezondheid en economie (versus), zorgkosten (die worden opgejaagd door de enorme luchtvervuiling), klimaattop, onafhankelijk onderzoek en/of RIVM. 

Den Ouden (Levensmiddelen Industrie): ‘we zijn hard bezig zout uit levensmiddelen te halen……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren het bericht, n.a.v. een promotieonderzoek, dat er nog steeds veel te grote hoeveelheden zout worden gebruikt in m.n. bewerkte levensmiddelen. Dit blijkt uit een promotieonderzoek van Marieke Hendriksen, die verbonden is aan het RIVM. Volgens Hendriksen blijkt uit onderzoek, dat halvering van de hoeveelheid zout in die levens/voedingsmiddelen, zal zorgen voor 40% minder zout inname bij de consument. Volgens Hendriksen zou dit de komende jaren leiden tot 30.000 minder hartinfarcten en 53.000 beroertes. Hendriksen stelt dat de bewerkte voedingsmiddelen goed zijn voor 80% van de totale zoutinname……

Volgens Hendriksen en van den Berg, hoofd afdeling preventie en voeding van het RIVM, zou het zoutgebruik terug moeten, naar maximaal 6 gram per dag….. Dit lijkt mij aan de hoge kant, maar ik kan zo snel geen andere cijfers vinden, dan die van het lamme Voedingscentrum, dat ook 6 gram aanhoudt. Let wel, dat is de hoeveelheid voor mensen vanaf 10 jaar, voor die leeftijd moet de hoeveelheid zout lager zijn…….. Ook bij die leeftijd zet ik grote vraagtekens, waar ik vooralsnog geen antwoord op weet.

Gistermiddag bij BNR rond 16.47 u., Philip den Ouden van de overkoepelende organisatie Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI). U snapt het al: niets van waar! Den Ouden noemde het brood, waarvan inderdaad het zoutgehalte is teruggebracht, maar dat gebeurde pas na wetgeving daarover. Die was gevraagd door de bakkers aldus den Ouden……. ha! ha! ha! ha! Toen die vermindering van zout in brood doorgevoerd moest worden, hebben bakkers om wetgeving gevraagd, daar zij anders bang waren het beste jongetje in de klas te zijn en daarmee klanten te verliezen…….

Den Ouden noemde verder nog kaas, chips en andere producten waar een vermindering van zout in werd doorgevoerd…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat is even gebeurd, maar toen de fabrikanten zagen, dat niet iedereen dit deed, voegde men razendsnel weer zout toe aan de producten…… Daarom is er al eerder om algemene wetgeving gevraagd, maar dat heeft hare VVD kwaadaardigheid Schippers, als ik me niet vergis, al twee keer geweigerd, zij stelde zelfs toen bleek, dat de industrie niet over de brug kwam, dat diezelfde industrie dat zelf heel goed kon regelen………. De zoutvermindering in levensmiddelen is, behalve in brood, amper of niet gedaald sinds 2011 (toen er afspraken, zonder sancties werden gemaakt)…….. Den Ouden sprak over het belang van het in stappen terugbrengen van de hoeveelheid zout…… ha! ha! ha! ha! ha! Nou zeg maar gerust in minimale kleine stapjes (dubbelop ik weet ‘t, maar het klinkt wel lekker!).

Den Ouden bleef bij zijn verhaal en hoewel het te hoge gehalte aan zout, jaarlijks kapitalen kost in de gezondheidszorg (de ‘uit de pan rijzende zorgkosten’ van Schippers) zou het plan voor het verminderen van zoutgebruik (in ‘microstapjes’) gehaald moeten zijn in 2020……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik vrees dat den Ouden een foutje in het jaartal heeft gemaakt, want als de vermindering in het huidige tempo doorgaat, zijn we er wel in….. 2120!!

Zie ook: ‘Dick Boer (Ahold): “We verwennen de klant………” ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Schippers snapt niet waarom mensen met een verwijsbrief niet naar de specialist gaan…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over/met zout, suiker (ook dat zou sterk verminderd worden, maar ook daar is niets van terechtgekomen, terwijl er een echte goede suikervervanger is: Stevia, dat zelfs diabetes kan voorkomen of stabiliseren!!), diabetes, FNLI, ‘volksgezondheid en economie’, zorgkosten, Philip den Ouden en/of Schippers, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Barbara Visser (VVD 2de Kamer): “We moeten afwegen wat het belang is voor Nederland…” (als het gaat om de volksgezondheid…….) Ja, ja mensen, ze durft wel hè???!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De feeks die zich in razend tempo tot ‘volleerd’ milieu leugenaar heeft ontwikkeld, VVD psychopaat Visser, lijkt wel van alle humane remmen te zijn ontdaan. Als je denkt: ‘ze zal wel een beetje inbinden, gaat ze een keer later nog verder buiten het nog enigszins humane boekje (dat 1 bladzijde dik is) van de VVD…….Afgelopen vrijdag was deze totaal doorgeslagen helleveeg te horen bij BNR (na het nieuws van 11.00 u.) in het ‘Politiek Panel’.

Het gesprek kwam natuurlijk uit op de witgewassen vuile dieselmotor van Volkswagen. Visser liet weten, dat ze wel een Volkswagen diesel had, maar dat ze die niet met het oog op een lage emissie had gekocht……… ha! ha! ha! ha! ha! Nee, vuile viespeuk dat hadden ‘we’ al niet verwacht van jou!!!

“De lucht in Nederland wordt steeds schoner”, is het mantra dat de VVD kuttekop Visser zich de laatste tijd helemaal heeft eigen gemaakt en laat horen, als ze maar even op de landelijke radiozenders (BNR en Radio1) te horen is. Ik weet niet hoe vaak ze die zin gecombineerd met de zin: “De lucht in Nederland is de laatste 50 jaar niet zo schoon geweest” heeft opgelepeld de laatste tijd maar het moet ‘warempel’ wel een keer of 1.000 zijn……. ‘De lucht in Nederland is nog nooit zo schoon geweest’, dat moet deze hufter aan de rond de 18.000 Nederlanders vertellen, die jaarlijks vroegtijdig overlijden, als gevolg van de uitstoot, geproduceerd door autoverkeer!!!

Maar het ging hier over vliegverkeer, dus u snapt ‘t? Juist! Vliegtuigen worden ook steeds schoner en ach die grote hoeveelheden ultrafijnstof in de buurt van Schiphol, vindt je ook in het centrum van Amsterdam (dit noemde ze ook minstens drie keer!)…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus als de mensen in het centrum van Amsterdam vergiftigd mogen worden d.m.v. uitlaatgassen, met uiterst kankerverwekkende tyfuszooi, mag je dat elders ook doen….. Je zou haar godverdomme in een huis midden tussen de wegenspaghetti van Utrecht moeten zetten!!!! (met enkelband!)

Ultrafijnstof is één van de gevaarlijkste bestanddelen van de uitlaatgassen die uit vliegtuigen (en auto’s) komen*, ultrafijnstof is te vergelijken met asbest en zo als we weten, dat is zwaar kankerverwekkend! De schade van ultrafijnstof is niet bekend, zo kefte Visser een paar keer luid, dus dat moet eerst maar eens onderzocht worden en bovendien is de hoeveelheid ultrafijnstof rond Schiphol te vergelijken, met die in de Amsterdamse binnenstad…. (alweer..). Dat de lucht in de Amsterdamse binnenstrad zo bedroevend slecht is, is een grof schandaal, nogmaals (ja ik kan ‘t ook goed, herhalen!) rond de 18.000 mensen overlijden jaarlijks vroegtijdig en vaak na een akelig ziekbed, ten gevolge van de auto uitstoot!! Bovendien, waar Visser niet over lult, is de grote hoeveelheid cruiseschepen die in Amsterdam afmeren, ook die leveren (net als in Rotterdam) een fiks aandeel in de luchtvervuiling, inclusief ultrafijnstof gebonden aan gif!! Daarnaast zal ook de ultrafijnstof van vliegtuigen deels in het centrum van Amsterdam neerslaan……..

Het lullige met asbest is, dat je er over het algemeen pas na een flink aantal jaren kanker van op kan lopen, dat zal voor ultrafijnstof hetzelfde zijn…… Al is dat ultrafijnstof uiteraard verbonden met andere zware gifstoffen, dus de periode tot ziek worden, zal toch een stuk korter zijn, maar een periode van tien jaar zou wel eens in de buurt kunnen komen. Dat zou betekenen, dat een onderzoek ongelofelijk lang gaat duren en het op grote schaal vergiftigen van de bevolking, nog jaren door kan gaan…….Het is als met asbest: al in de 50er jaren was bekend, dat dit spul levensgevaarlijk was, maar Nederland verbood het pas in 1993!!

Als je durft te beweren, dat je niet weet of ultrafijnstof wel of niet gevaarlijk is voor de volksgezondheid, lieg je keihard. De ultra kleine deeltjes met o.a. stikstofoxide, zijn uiteraard levensgevaarlijk. Afgelopen januari stelde de zwaar wanpresterende PvdA staatssecretaris Mansveld hetzelfde: de gevolgen voor de volksgezondheid van ultrafijnstof uitgestoten door vliegtuigen is niet duidelijk, daarom gaat het RIVM onderzoek doen naar de hoeveelheid ultrafijnstof, in de buurt van Schiphol. Dus geen onderzoek naar de gevolgen voor de volksgezondheid, terwijl het onderzoek dat ze wel aankondigde, een overbodig onderzoek was, immers men wist toen al dat de concentraties ultrafijnstof rond luchthavens (wereldwijd) erg hoog waren. Kerosine, de brandstof voor vliegtuigen is in feite nog gevaarlijker dan diesel, maar we weten niet wat de gevolgen voor de volksgezondheid zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een stel smerige oplichters!!

Zoals gezegd: het RIVM stelt, dat de effecten voor de volksgezondheid van ultrafijnstof niet bekend zijn, daarom wil knuppelkut Visser eerst verder onderzoek, terwijl wetenschappers wereldwijd waarschuwen voor het grote gevaar van ultrafijnstof, daar ultrafijnstof zich (nogmaals: zoals gezegd) gedraagt als asbest en dus in de longen achterblijft…… Weer wil ik opmerken: dat ten gevolge van de uitstoot, die autoverkeer produceert, er jaarlijks rond de 18.000 mensen
jaarlijks vroegtijdig overlijden en vaak na een akelig ziekbed!! Vergeet ik bijna te melden, dat een groot aantal kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten oploopt door de uitstoot van auto’s…………

‘De lucht is nog nooit zo schoon geweest, we moeten niet naar de negatieve effecten kijken, we moeten afwegen wat het belang is voor Nederland…….’, zomaar wat uitspraken van hare kwaadaardigheid Visser. Ofwel: werkgelegenheid en veel geld verdienen is belangrijker dan de gezondheid van de omwonenden van Schiphol (of mensen in binnensteden, of mensen die in de buurt van snelwegen en/of wegenknooppunten wonen)…….. Geld verdienen en werkgelegenheid gaan dus ver voor op de gezondheid van de 18.000 mensen die jaarlijks vroegtijdig overlijden, of het grote aantal kinderen met long- en luchtwegklachten, ten gevolge van de uitstoot van auto’s (en vliegtuigen)!!!

De klap op de vuurpijl: Visser verklaarde doodleuk op BNR (rond 12.07 u.), dat de luchtvaart heel veel inspanningen heeft geleverd, om alles schoner te krijgen en zou daarom beloond moeten worden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus geen inperking van het vliegverkeer, vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid, nee de trut wil als beloning voor de luchtvaart een uitbreiding van Schiphol en uiteraard minder beperkingen voor de luchtvaart!! Je ‘zou bijna denken’ dat Visser familie, vrienden dan wel bekenden heeft met aandelen in de luchtvaart, Air France-KLM bijvoorbeeld!! Alsof de uiterst vervuilende luchtvaart al niet veel te veel in de watten wordt gelegd. Het is toch godgeklaagd, dat er voor deze uiterst vervuilende manier van reizen, onbelaste brandstof wordt gebruikt!!! Belachelijk!!!

Als Visser oud is en ze geconfronteerd zal worden met dit soort uitspraken, terwijl dan de kwalijke gevolgen nog veel duidelijker zullen zijn, geef ik u alvast het antwoord, dat ze zal geven, waarom ze zo zich zo heeft ingezet tegen de volksgezondheid en de klimaatverandering: ach met de kennis van nu is het makkelijk terugkijken……………

Moet u nagaan: haar VVD collega en minister van Volksgezondheid, de minstens zo kwaadaardige ploert Schipper, kan het maar niet laten om te wijzen op de uit de pan rijzende zorgkosten, zorgkosten die door hetzelfde kabinet worden aangejaagd……..



*      Zie: ‘Barbara
Visser (2de Kamer VVD) vindt 18.000 vroegtijdige doden jaarlijks, een
te laag aantal en wil daarom dat de begrenzingen voor het vliegverkeer
op Schiphol, fiks worden opgerekt…….‘

Zie ook: ‘Barbara Visser (VVD): de lucht in Nederland is al heel stuk schoner en gezonder……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Ultrafijnstof, de stof die u als niet-roker wel longkanker kan bezorgen……….‘

       en: ‘Schultz van Haegen en haar ministerie wisten al jaren van manipulatie met emissiecijfers (diesel-) auto’s………‘

Voor meer berichten over/met ultrafijnstof, Schiphol, vliegtuigoverlast,  ‘volksgezondheid en economie’, luchtvervuiling, stikstofdioxide (ook al zo’n lekker stofje uit de uitlaat), cruiseschepen en/of Barbara Visser, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.