Coronavirus: lord Sumption gedemoniseerd daar hij kritiek leverde op de lockdown en gedeeltelijke weerlegging van de kritiek op beweringen van Baudet

Posted on January 20, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Je wordt
werkelijk poepziek van de media en politici die mensen demoniseren
die kritiek leveren op de maatregelen die tegen het Coronavirus
worden genomen. Zoals nu weer Lord Jonathan Sumption over wie ik een
verwijzing zag naar een artikel van Spiked op de Facebookpagina van
Alyona Karlsen.

Sumption was te zien in het programma The Big Questions op BBC One,
daarin stelde hij volkomen terecht dat men in geval van een lockdown
moet kijken of deze zinnig is gezien het aantal dodelijke
slachtoffers aan COVID-19, voor de overgrote meerderheid oude mensen
, waarmee hij niet stelde dat deze levens niets waard zijn, wat men
hem daarna aanwreef, maar dat een lockdown buitenproportioneel
is, gezien het aantal dodelijke slachtoffers….. Het demoniseren van Sumption geeft ten overvloede nog eens aan dat er amper nog iets over is van onafhankelijke journalistiek…….

Wat betreft de lockdown moet niet vergeten worden dat de maatregelen er bijvoorbeeld toe leiden dat de
schoolgaande jeugd een achterstand oploopt die niet meer is in te halen >> hoorde afgelopen week een kwezel op Radio1 vertellen dat
die achterstand makkelijk ingehaald kan worden, blijkbaar iemand uit
het Land van Ooit, gezien het grote tekort aan docenten waar al een paar decennia over wordt geklaagd…… De
jongeren die afgelopen jaar examen moesten doen kunnen rekenen op
veel afwijzingen bij sollicitaties daar men de diploma’s niet zal
vertrouwen….. (het aantal geslaagden was veel groter dan gemiddeld,
wat alles te maken heeft met de manier waarop de ‘examens’ werden
afgenomen….)

Terug
naar Sumption en andere critici op de maatregelen tegen het
virus: Sumption merkt terecht op dat artsen dag in dag uit (in
de tijd voorafgaand aan het Coronavirus) al beslissingen nemen over wie
wel en wie niet meer te behandelen (en nogmaals dat heeft niets van
doen met het Coronavirus), simpelweg daar behandeling op een gegeven
moment geen zin meer heeft, niet alleen daar de kans op herstel op
een bepaald moment onmogelijk is, of zelfs bijzonder gevaarlijk kan zijn (zoals bij oude mensen regelmatig het geval is*), maar ook daar het aantal
behandelingen een beperking heeft wat betreft tijd en personeel…… (en dat er veel te weinig verplegend personeel is is te danken aan onbeschofte neoliberale bezuinigen, niet alleen in Groot-Brittannië maar ook in ons land: zo hadden we voor Rutte 1, 2 en 3 maar liefst 2.200 IC bedden, dat is door de bezuinigingen onder die kabinetten teruggebracht tot 1.100, inderdaad de helft, terwijl de bevolking alleen maar is gegroeid!!) In 2016 werd Rutte 2 gewaarschuwd door NB de AIVD dat er toen al een tekort aan IC bedden en verpleegkundigen was mocht er een grote pandemie uitbreken…… Daar hebben VVD premier Rutte en z’n bende misdadigers niets aan gedaan, integendeel ook daarna is er verder bezuinigd op de gezondheidszorg!!!

En
vergeet het volgende niet: als we om zouden gaan met een heftige
griepepidemie, zoals we nu omgaan met COVID-19, deze griep ook zou
doorwoekeren, juist door al die maatregelen!! En ja ook bij een grote
griepepidemie gaan er veel ouderen en anderszins zwakke mensen dood
aan dat virus, neem de grote griepepidemie in 2017 op 2018, de
oversterfte betrof toen in totaal 9.444 mensen en als met COVID-19
ook toen m.n. mensen van 75 jaar en ouder…… Voorts is het normaal
tijdens een griepepidemie dat men voorzichtig omgaat met de groepen
die het meest risico lopen.

Onder het volgende artikel nog een artikel van de fascist Baudet, maar die wel volkomen gelijk heeft met wat hij in dat schrijven zegt over het Coronavirus en de maatregelen. Alleen zijn vierde punt betreffende oversterfte klopt volgens mij niet, althans als je uitgaat van de cijfers van het aantal Coronadoden die het RIVM geeft, daar spreekt men van een oversterfte van 14.000 mensen in 2020, dat zijn er 4.500 meer dan in griepjaar 2017 op 2018….. Maar zoals men in het Engels zegt, the devil is in the details: men controleert maar in een klein percentage van de gevallen middels laboratorium onderzoek hoeveel van de doden werkelijk aan COVID-19 zijn overleden, hier een klein deel van de tekst van het RIVM rapport betreffende oversterfte, let op de vet weergegeven passage :

In de week van 31 december 2020 tot en met 6 januari 2021 was de totale
sterfte in Nederland sterk verhoogd (sterfte binnen 2 weken
gerapporteerd – rondom 97% gerapporteerd). In totaal zijn 4.011
sterfgevallen gemeld (1.030 meer dan gemiddeld verwacht in de deze
periode). Gewoonlijk verwachten we in deze tijd van het jaar tussen de
2.818 en 3.143 sterfgevallen. De gemelde sterfte aan
laboratoriumbevestigde COVID-19 was in diezelfde week 607. De sterfte
was licht verhoogd in de leeftijdsgroep 55-64 jaar en sterk verhoogd in
de leeftijdsgroepen 65-74 jaar en 75 jaar en ouder. De sterfte was
verhoogd in alle gecombineerde regio’s.

Kortom van het aantal tot Corona gerekende doden, in dit geval 4011, zijn er 607 werkelijk middels een test uitgehaald met COVID-19 en dat met een echte test, een laboratorium test, terwijl de PCR test zoals bekend hoogst onnauwkeurig is, zoals zelfs de uitvinder van die test betoogde voor diens dood….Deze test geeft minstens 50% vals positieven, wat betekent dat omgekeerd evenredig 50% vals negatieve uitkomsten zijn te verwachten……En dan te bedenken dat je na vaccinatie besmettelijk bent voor mensen die het Coronavirus niet onder de leden hebben…… (vergeet vooral niet dat de grote farmaceuten bij de regeringen waar hun virus wordt verspreid hebben bedongen dat ze niet aansprakelijk kunnen worden gesteld in geval van ernstige bijwerkingen van het vaccin, ofwel deze farmaceuten vertrouwen hun eugen vaccin niet!!)

Het aantal griepgevallen is dit seizoen heel laag, dus wie zegt mij dat er onder de doden, vooral 75 plussers, niet een groot aantal griepdoden zijn te vinden, immers men doet zoals gezegd maar heel gering gericht onderzoek naar de doodsoorzaak als men stelt dat iemand is overleden aan COVID-19…….. (mensen die eerder werden aangemerkt als besmet met het virus middels de onbetrouwbare PCR test!! zie wat dat betreft het laatste portie links onder de volgende 2 artikelen)

Lord
Sumption: the monstering of a lockdown sceptic

He’s
been the victim of a bad-faith effort to demonise criticism of
government policy.

There is something really
frightening about the unhinged mobbing of retired Supreme Court
justice Lord Sumption that has unfolded over the past few days.

Over the weekend, Sumption appeared
on BBC One’sThe Big
Questions to explore
whether lockdown was ‘punishing too many for the greater good’.
In the course of the debate, he entered into an exchange with Deborah
James, who has stage-four metastatic bowel cancer.

Sumption said that the life of his
grandchildren was worth far more than his own because they had ‘much
more of it ahead’. James, who hosts the BBC’s You,
Me and the Big C podcast,
said Sumption was wrong to say that therefore her life was ‘not
valuable’ as she had less life ahead than many others. Sumption
responded by saying, ‘I didn’t say it was not valuable. I said it
was less valuable.’

You do not need a medical degree to
know what Sumption was saying. In fact, you probably only need an
ounce of common sense. Sumption was making a point about how we
ascribe moral value to different lives according to their remaining
length and quality. He subsequently explained to Good
Morning Britain that he
was not making any point about James herself. He said ‘every
policymaker has to make difficult choices. Sometimes that involves
putting a value on human life. It’s a standard concept in health
economics.’ He was making the point that healthcare
necessarily involves deciding on what, or rather who, to prioritise.
Doctors make such difficult judgment calls every day. This is not
controversial.

This issue is central to questions
related to lockdown. Those who die of Covid
are likely to be very old. The difficult moral question posed by the
virus, and our response to it, is how to balance the need to protect
the vulnerable with the need to ensure that everyone else continues
to receive healthcare when they need it. To pretend that this is a
non-issue is to fail to engage with one of the central moral
questions raised by the pandemic.

I do not think any of this is
revelatory. In fact, I believe everyone
knows that this is what Sumption was saying.

Yet an interesting thing has
happened since he made these remarks. Instead of interpreting what
Sumption said in good faith, instead of engaging with the moral
complexity of the debate, there has been a concerted effort to read
the worst possible motivations into his remarks. His views have been
distorted and called ‘abhorrent’. He has even been compared to a
eugenicist. Piers Morgan, who interviewed Sumption on Good
Morning Britain, went so
far as to claim that Sumption had argued that ‘old people have no
value’. It was crazy to watch. All Sumption could do was calmly
explain that he had never said any such thing.

There is, naturally, a nuanced
scientific debate going on about the risks and benefits of lockdown
which will no doubt continue for years. But there is also a
concerted, bad-faith effort among certain members of the commentariat
to monster persuasive advocates against lockdowns. It is an
intellectually dishonest attempt to present them as morally repugnant
and beyond the pale.

This is why Sumption is a key
target. He is one of the great legal minds of his generation, and he
has spoken consistently about the dangers lockdowns pose to our
freedoms.
Of course, he has not become a eugenicist. Nor was his argument
abhorrent. He was stating a basic moral truth about how we allocate
resources. Yet his critics saw an opportunity to cast him out of
public life.

This has to be called out. Whether
pro- or anti-lockdown, we cannot allow arguments on either side to be
caricatured as inherently evil. Sumption has been a robust and
compelling opponent of government policy over the past year. Maybe
you disagree with him, maybe you agree. But it cannot be right that
public intellectuals are thrown to the wolves for disagreeing with
government policy. We have to curb this McCarthyite hectoring of
lockdown sceptics and embrace open and frank debate about the way
forward.

Luke Gittos
is a spiked
columnist and author. His latest book, Human
Rights – Illusory Freedom: Why We Should Repeal the Human Rights
Act, is published by Zero
Books. Order it here.

Picture by YouTube / Policy
Exchange.

========================================

Presenteerde
Baudet “vijf onwaarheden” tijdens uitzending OP1?

Presenteerde Baudet “vijf
onwaarheden” tijdens uitzending OP1?

Volgens de NPO zou Baudet
‘5 onwaarheden’ hebben verkondigd over Corona.
Die ‘5
onwaarheden’ kloppen echter wél! Hier de uitgebreide
toelichting.

Volgens
een ‘factcheck’ van de NPO zou FVD-leider Thierry Baudet “vijf
onwaarheden” over Corona hebben uitgedragen tijdens zijn recente
optreden bij OP1. EenVandaag-presentatrice Suzanne Bosman wijdde
er, samen met Lammert de Bruin, een hele radio-uitzending aan. De
uitspraken die volgens het programma niet klopten, kloppen echter
wél! Hieronder een uitgebreide toelichting.

Uitspraak
1: “Onder de 70 is er eigenlijk niks aan de hand.”

Om in
kaart te brengen waar het gevaar van Corona nu precies in zit,
moeten we uiteraard (onder meer) kijken naar de leeftijd van de
ernstig zieken. Baudet stelde bij OP1 dat de kans dat je ernstig
ziek wordt van Corona indien je jonger bent dan 70, extreem klein
is. Volgens EenVandaag is deze uitspraak onwaar. Het programma laat
epidemioloog Frits Rosendaal reageren: “Het is zeker zo dat
hoe ouder mensen zijn, hoe hoger de sterfte. Dat is bij heel veel
ziektes het geval. Maar op het ogenblik liggen de ziekenhuizen vol
met mensen tussen de 55 en 70.”

Dat
de ziekenhuizen ‘vol’ zouden liggen met mensen in die
leeftijdsgroep is onjuist. Maar daarnaast is het een ander
onderwerp. Waar het hier in de eerste plaats om gaat is welke
groepen nu voornamelijk sterven aan Corona. In het jaar 2020
overleden in totaal zo’n 600 van de 14 miljoen mensen onder de 65
aan Corona (0,003%). Ter vergelijking: ieder jaar sterven gemiddeld
700 mensen aan een auto-ongeluk. Veruit het overgrote deel van de
bevolking loopt dus volstrekt geen gevaar.

Niettemin
klopt het natuurlijk dat er een aantal mensen tussen de 55 en de 70
in het ziekenhuis liggen. Maar ook dit moeten we in perspectief
plaatsen. In totaal liggen thans 1.821 mensen in het ziekenhuis met
Corona (dat is 0,01% van de bevolking). 71% van de patiënten in
het ziekenhuis is ouder dan 60 jaar.¹

Slechts
een heel gering percentage van de bevolking heeft dus de kans om
door Corona in het ziekenhuis te belanden en een nóg kleiner
percentage van de bevolking loopt daadwerkelijk risico eraan te
overlijden. De door de NPO betwiste uitspraak klopt dus wel
degelijk. Onder de 70 is er vrijwel niets aan de hand en hoeven
mensen zich totaal geen zorgen te maken.

Uitspraak
2: “Je kunt kwetsbare groepen gericht beschermen”

De
tweede uitspraak van Baudet die volgens EenVandaag ‘onwaar’ zou
zijn ging over het gericht beschermen van kwetsbaren. Niet heel het
land op slot, maar degenen die risico lopen speciale aandacht
geven. Maatwerk. Opnieuw reageert Frits Rosendaal. Hij stelt
allereerst dat “als je een enorme epidemie onder jongeren krijgt,
dan zullen daar ook jongeren worden opgenomen in het ziekenhuis en
zal een aantal overlijden.”

Met
andere woorden: gericht bepaalde groepen beschermen is onmogelijk,
omdat niet-vatbare groepen in de toekomst plotseling tóch ineens
vatbaar kunnen worden voor Corona. Een merkwaardige redenering.
Want volgens álle analyses over Corona is het virus niet of
nauwelijks gevaarlijk voor jongeren. In 2020 overleden slechts 7
mensen onder de 30 aan Corona. Dat is nog geen 0,0003% van alle
jongeren. Ook worden er nauwelijks mensen onder de 30 opgenomen in
het ziekenhuis.²

Het
presenteren van een volstrekt niet-realistische eventualiteit wordt
in de retorica geschaard onder de drogredenen. ‘Als morgen het
cement van alle huizen verdwijnt stort de stad in.’ Daar kun je
geen beleid op maken. Een extreem onwaarschijnlijke, toekomstige
variant van Corona die het specifiek heeft gericht op jongeren is
natuurlijk nooit volledig uit te sluiten. Hetzelfde geldt voor de
mogelijkheid dat een meteoriet de aarde raakt of een speciale
houtworm ineens alle bomen omknaagt. Maar realistisch of
aannemelijk is het niet.

Daarnaast
kan Rosendaal zich niet voorstellen dat je voor bepaalde mensen
andere voorzieningen treft dan voor anderen. Het zou in zijn ogen
immers gaan om miljoenen potentieel kwetsbare mensen. “Dat zie
je al in verpleeghuizen, daar zitten mensen redelijk geïsoleerd.
Maar er komen mensen werken en op bezoek, dus is het virus daar
binnengekomen. Totale isolatie, dat gaat helemaal niet.”

Op
zichzelf klopt het dat ‘totale isolatie’ van kwetsbare groepen
niet gaat. Maar betekent dit dat we dan maar een totale isolatie
van de samenleving als geheel moeten nastreven? Natuurlijk niet. In
navolging van de Amerikaanse epidemioloog David Katz werkte in
Nederland ook Leon
de Wintereen
vorm van ‘tweestromen-samenleving’ uit: “In de maatregelen
van ons kabinet wordt op geen enkele manier genuanceerd. Iedereen
wordt aan dezelfde restricties onderworpen terwijl dat, zeker nu de
cijfers over risicogroepen bekend zijn, niet nodig is.”

Hij
vervolgt: “Wat hadden de experts bij het RIVM moeten doen? Zij
hadden moeten voorstellen dat iedereen online een lijst met vragen
over leeftijd, gezondheid, beroep en dergelijke zou invullen; de
GGD, huisartsen en hun assistenten hadden hierbij eventueel ingezet
kunnen worden. Op deze manier had elk individu zijn eigen
specifieke vrijheden en grenzen vastgesteld aan de hand van Katz’
schema. Zo was voorkomen dat de horeca, de reisbranche, de kunsten,
de festivals, alle fenomenen die cruciaal zijn voor ons
welbevinden, verwoest werden, zoals nu feitelijk het geval is.
Tegelijkertijd had het kabinet de risicogroepen, waartoe ik zelf
behoor, vrijheden kunnen geven die nu ontbreken: er hadden
bijvoorbeeld op treinverbindingen coupés gereserveerd kunnen
worden voor risicogroepen. Er had een strikte richtlijn gegeven
kunnen worden voor twee dagdelen winkel-, strand-, restaurantbezoek
per week exclusief voor risicogroepen. Ik ken ouderen die al
maanden thuiszitten omdat ze voor alles en iedereen bang zijn –
met een beetje meer inlevingsvermogen had dit voorkomen kunnen
worden.”

Uitspraak
3: “Meer dan 98 procent van de mensen die Corona krijgt, heeft
vrijwel geen klachten”

Ook
zou de uitspraak dat 98 procent van de mensen die Corona krijgen,
vrijwel geen klachten hebben volgens EenVandaag onjuist zijn. Maar
deze uitspraak is gebaseerd op data van het RIVM zélf. Bij zijn
toelichtingen in de Tweede Kamer heeft Jaap van Dissel meermaals de
volgende grafiek laten zien:

Een
misleidende grafiek, omdat 98% in werkelijkheid een veel groter deel
van de piramide vormt. Gecorrigeerd voor die (opzettelijke?) fouten,
zou de piramide er alsvolgt uitzien:

Epidemioloog
Frits Rosendaal licht het standpunt van het NPO-programma toe: “Veel
mensen die Corona krijgen, worden flink ziek. Ze liggen enige dagen
tot een week in bed, sommige mensen houden nog langere tijd klachten.
Tegen de 10 procent wordt echt goed ziek en daarbij hoort de groep
mensen die wordt opgenomen in het ziekenhuis. Een deel daarvan moet
naar de ic en daarvan overlijdt ook een deel.”

Zeker.
Een deel wordt ‘echt goed ziek’. Welk deel? Een klein deel. En
wat verstaan we onder ‘echt goed ziek’? Enkele dagen koorts,
hoesten, verstopte neus?

De
formulering van Rosendaal is opvallend suggestief. Door te stellen
dat 10% ‘echt goed ziek’ wordt, en vervolgens de percentages van
ziekenhuisopnames en overlijden achterwege te laten, wekt Rosendaal
de suggestie dat de ziekenhuisopnames een groot deel van die 10%
betreffen. Volgens de cijfers van het RIVM hoeft echter slechts 1,5
procent van de zieken daadwerkelijk opgenomen te worden in het
ziekenhuis. Maar 0,35 procent heeft IC-behandeling nodig.

Ook
deze uitspraak van Baudet is dus gewoon waar.

Uitspraak
4: “Er is geen oversterfte tijdens de Coronacrisis”

Dan de
oversterfte. Baudet stelde dat er netto nauwelijks oversterfte is
geweest in 2020. Volgens Rosendaal klopt dat niet. Hij noemt de
uitspraak van Baudet “onbegrijpelijk”. Rosendaal vervolgt: “Het
CBS houdt de cijfers bij. We hebben in het voorjaar gezien dat er een
piek was van oversterfte van ongeveer 10.000 mensen.”

Op
zichzelf klopt het dat er een relatieve ‘piek’ was in het
voorjaar. Maar dat zegt nog niets over de totale sterfte in 2020.
Eerder maakten wij al een statistische
analysevan
de sterftecijfers. In het jaar 2019 overleden minder mensen dan
gemiddeld. Dit is te verklaren door het uitzonderlijk milde
griepseizoen van dat jaar. Tevens is de Nederlandse bevolking sterk
aan het vergrijzen: ieder jaar overlijden daarom meer mensen. Als je
de ondersterfte van 2019 in overweging neemt, en rekening houdt met
de sterk vergrijzende bevolking, verdwijnt de oversterfte van 2020
volledig ten opzichte van eerdere jaren.

Vervolgens
suggereert Rosendaal dat het relatief beperkte sterftecijfer zou
komen door de maatregelen. “Wij kunnen de sterfte nu rond 1
procent houden, maar het had nog veel erger kunnen zijn, als we niet
de maatregelen hadden gehad.” Klopt dat? Waarschijnlijk niet. Het
wetenschappelijk bewijs dat lockdowns niet werken stapelt zich op.
Meer dan twintig wetenschappelijke papers werden inmiddels al
geschreven waarin het effect van lockdowns geheel – of vrijwel geheel
– nihil blijkt te zijn.³
Meerdere onderzoeken wijzen uit dat
de groei van het aantal nieuwe sterfgevallen al afnam op het moment
dat de lockdowns werden ingesteld. Ook zijn meerdere modellen gemaakt
die de overlijdenscijfers van verschillende landen vergelijken. Die
modellen laten zien dat ongeveer hetzelfde aantal doden te verwachten
was geweest als er geen lockdown was ingesteld. Tevens zijn er
vergelijkingen gemaakt tussen landen of regio’s binnen landen waar
verschillende maatregelen (of zelfs geen maatregelen) zijn ingesteld.
Ook die vergelijkingen onderschrijven deze bevindingen. Met andere
woorden: het virus lijkt vooral een natuurlijk verloop te kennen dat
grotendeels losstaat van eventuele maatregelen.

Dit
wordt mogelijk verklaard door het feit dat groepsimmuniteit wellicht
aanzienlijk eerder wordt bereikt dan door overheden tot nu toe werd
geschat. Het RIVM schat bijvoorbeeld dat ten minste 50 tot 60% van de
bevolking besmet moet zijn geweest (of moet zijn gevaccineerd) om
groepsimmuniteit te bereiken. Meerdere studies wijzen echter uit dat
de daadwerkelijke drempel tussen de 15 en 20% ligt. De verspreiding
van Corona vlakt daarom mogelijk veel sneller af dan men in eerste
instantie dacht, wat betekent dat de verspreiding van het virus snel
(en uit zichzelf) weer stopt. Dit zou verklaren waarom er geen
exponentiële verspreiding plaatsvindt – in weerwil van wat Rosanne
Hertzberger bij OP1 beweerde.

Ondertussen
lijken lockdowns daarentegen wél meer besmettingen te veroorzaken
onder ouderen – omdat die lang binnen en op elkaar zitten, minder
bewegen en dus lagere weerstand krijgen, enzovoorts. We zullen
spoedig uitgebreid terugkomen op dit punt en een cross-country
meta-analyse
van besmettingstrends in verschillende landen presenteren.

Uitspraak
5: “De PCR-test is zo onbetrouwbaar als iets.”

De
vijfde uitspraak van Baudet ging over PCR-tests. Hij stelde dat die
zeer onbetrouwbaar zijn, en dus geen goede graadmeter vormen voor
‘besmettingen’. Volgens EenVandaag zou dit ook onjuist zijn.

Bij een
PCR-test wordt bekeken of er brokstukjes van virussen in het speeksel
of slijmvlies van geteste personen aanwezig zijn. Zoals viroloog
Marion Koopmans verduidelijkt: “De PCR toont aan of jij het
virus-RNA bij je hebt. Maar of dat virus-RNA in een virusdeeltje zit
dat ook intact is en ook besmettelijk is, of dat het gewoon restjes
RNA zijn die een tijdlang nadat iemand geïnfecteerd is geweest, kun
je niet aantonen.”⁴

Met
andere woorden: de PCR zegt niets over besmettelijkheid, weinig over
besmetting en kan dus ook niet als indicator worden gebruikt om de
verspreiding van Corona te meten. Kritiek op de PCR-test zwelt dan
ook aan. In een uitgebreide kritiek van 22 wetenschappers uit 9
landen verspreid over heel de wereld, waaronder de Nederlandse
onderzoeker Pieter Borger, worden ernstige ontwerpfouten van de test
blootgelegd. Hun conclusie: de PCR-test is compleet ongeschikt als
screeningsmethode voor volledige populaties in een pandemie.⁵

Het
RIVM zelf schat dat de PCR-test een foutmarge heeft in
‘sensitiviteit’ van 2 tot 33 procent.⁶
Dit betekent dat de test in 2 tot
33 procent van de gevallen een onterecht positieve uitslag geeft.

Ook
deze uitspraak van Baudet was dus juist.

BONUSUITSPRAAK:
“Er is een IC-schip met meer dan 450 bedden. Wordt niet gebruikt”

Tot
slot bespreekt EenVandaag nog een laatste uitspraak van Baudet bij
OP1 over de beschikbaarheid van een ‘Corona-schip’. Op 14 oktober
2020 stelde een zorgondernemer dit inderdaad ter beschikking aan het
LCPS (Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding). Op 5
november 2020 werd dit schip opnieuw aangeboden aan het ministerie
van VWS. Het schip is het eerste specialistische COVID19
ziekenhuisschip ter wereld met ongeveer 450 bedden en heeft in Italië
zeer succesvol als ziekenhuis gefungeerd. Het gereedmaken van het
schip tot ziekenhuisschip duurde slechts acht dagen.

Een
wetenschappelijke publicatie ging uitgebreid in op de inrichting en
ventilatie van de cabines – en concludeerde dat deze te gelden hebben
als bonafide ziekenhuiskamers.⁷
Het medisch personeel dat werd
aangeboden was een mix van buitenlandse en Nederlandse
verpleegkundigen en artsen waardoor het taalprobleem tot een minimum
zou worden gereduceerd. Het is onbegrijpelijk dat de regering deze
optie – slechts één van zeer vele om de zorg direct en significant
op te schalen – tot op heden volledig heeft genegeerd.

¹https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/nl/Documents/deloitte-analytics/deloitte-nl-sots-covid-interventies-infographic.pdf

²Het
gaat hier om minder dan 5% van het totaal. Bron:
https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/nl/Documents/deloitte-analytics/deloitte-nl-sots-covid-interventies-infographic.pdf

³Het gaat hier om de
volgende onderzoeken:

Chin,
V. et al. (2020) ‘Effects of NPI on Covid-19 – A Tale of Three
Models’, Stanford.
Chaudhry,
R. et al. (2020) ‘A country level analysis measuring the impact of
government actions, country preparedness and socioeconomic factors
on COVID-19 mortality and related health outcome’,
EClinicalMedicine.
Kubandner,
C. et al. (2020) ‘Was Germany’s Corona Lockdown Necessary?’,
University of Regensburg.
An
der Heiden, M. & Hamouda, O. (2020) ‘Schätzung der aktuellen
Entwicklung der SARS-CoV-2-Epidemie in Deutschland’,
Epidemiologisches Bulletin.
Wood,
S. (2020) ‘Did COVID-19 infections decline before UK lockdown?’,
University of Bristol.
Homburg,
S. & Kuhbandner, C. (2020) ‘Comment on Flaxman et al. The 2
illusory effects of non-pharmaceutical interventions on COVID-19 in
Europe’, Leibniz University Hannover.
Ben-Israel,
I. (2020) ‘Cross-country analysis of the effects of lockdowns on
the spread of COVID-19’.
Hunter,
P., et al. (2020) ‘Impact of non-pharmaceutical interventions
against COVID-19 in Europe: a quasi-experimental study’, The
Norwich School of Medicine, University of East Anglia.
Meunier,
T. (2020) ‘Full lockdown policies in Western Europe countries have
no evident impacts on the COVID-19 epidemic’, Woods Hole
Institute.
Colombo,
M. et al. (2020) ‘Trajectory of COVID-19 epidemic in Europe’,
University of Edinburgh.
Shlomai,
A. (2020) ‘Modeling social distancing strategies to prevent
SARS-CoV2 spread in Israel- A Cost-effectiveness analysis’,
Sackler School of Medicine.
Cohen,
T. & Lipsitch, M. (2008) ‘Too Little of a Good Thing. A
Paradox of Moderate Infection Control’, Epidemiology.
Altman,
M. (2020) ‘Smart thinking, lockdown and Covid-19’, Journal of
Behavioral Economics for Policy.
Djaparidze,
L. & Lois, F. (2020) ‘SARS-CoV-2 waves in Europe: A 2-stratum
SEIRS model solution’.
Bjornskov,
C. (2020) ‘Did Lockdown Work? An Economist’s Cross-Country
Comparison’, Aarhus University.
Atkeson,
A., et al. (2020) Four stylized facts about COVID-19, National
Bureau of Economic Research.
Frobes,
H. et al. (2020) ‘Association between living with children and
outcomes from COVID-19: an OpenSAFELY cohort study of 12 million
adults in England’, The DataLab, Nuffield Department of Primary
Care Health Sciences, University of Oxford.
Nell,
T. et al. (2020) ‘Exploring inter-country Coronavirus mortality’,
Panda, Pandemics – data & analytics.
De
Larochelambert, Q., et al. (2020) ‘Covid-19 Mortality: A Matter of
Vulnerability Among Nations Facing Limited Margins of Adaptation’,
Frontiers in Public Health.
Gibson,
J. (2020) ‘Government Mandated Lockdowns. Do Not Reduce Covid-19
Deaths: Implications for Evaluating the Stringent New Zealand
Response’, University of Waikato.
Lundberg,
J. & Zeberg, H. (2020) ‘Longitudinal variability in mortality
predicts Covid-19 deaths’, Karolinska Institutet.
Kepp, K. & Bjornskov, C.
(2020) ‘Lockdown Effects on Sars-CoV-2 Transmission – The
evidence from Northern Jutland’, Technical University of Denmark.

⁴Marion
Koopmans over de PCR Test – YouTube

⁵“Our
conclusion is supported by the fact that a tremendous number of very
serious design flaws were found by us, which make the PCR test
completely unsuitable as a diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2
virus.”. External peer review of the RTPCR test to detect
SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the molecular and
methodological level: consequences for false positive results (pagina
8)
https://www.hansvantellingen.nl/assets/uploads/documents/Review%20Corman_Drosten_Paper_Final_Version_10-3-Public.pdf

⁶https://www.rivm.nl/sites/default/files/2020-12/Toelichting%20betrouwbaarheid%20PCR.pdf

⁷https://www.mdpi.com/1660-4601/17/23/8976

===========================================

* Bijvoorbeeld oude mensen onder narcose brengen kan niet alleen leiden tot dementie, maar zelfs tot de dood…….

Zie ook: ‘Rutte (demissionair VVD premier) vraagt OMT om advies over avondklok, een advies dat hij al minstens 2 keer eerder ongevraagd kreeg en (nog) meer Coronablunders‘

‘Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder‘

‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘ (nu: 20 januari 2021 worden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na vaccinatie onder de pet wordt gehouden, laat staan dat men zal toegeven dat gevaccineerden anderen hebben besmet……)

‘Coronavirus: China door het slijk halen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Kinderopvangtoeslagschandaal: Asscher stapt op en Rutte 3 gooit de handdoek in de ring‘ (ook met aandacht voor het virus)

‘Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen‘ (ook weer met aandacht voor het virus)

‘Coronabeslommeringen: Duitse wetenschappers vermoeden dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog anderen kan besmetten‘ (!!!!)

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (!!!!)

‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (!!!!)

‘Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’ (!!!!)

‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd‘

‘Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘

‘COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘ (een bericht van 1 september dit jaar)

————————————————————-

Voorts zie wat betreft de PCR test en test op antilichamen: ‘Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!‘

‘Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘

‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘

‘Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘
(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus)

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘ (!!!!)

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad(!!):
‘COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos‘

‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..
Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

Verlenging lockdown omdat de huidige lockdown niet werkt……

Posted on January 11, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmorgen suist het op het internet, Radio1 en BNR over een verlenging van de lockdown met nog eens 3 weken….. Het RIVM liet eerder al weten dat de lockdown verlengd moet worden, daar de huidige lockdown het aantal besmettingen niet zou hebben teruggebracht…. Het kan aan mij liggen, maar hoe zot moet je zijn om te bepleiten een maatregel te verlengen daar deze niet werkt???

Schoolgaande jeugd is de klos, na vorig jaar al een fikse leerachterstand te hebben opgelopen, waarbij de diploma’s behaald in het voortgezet onderwijs als onder de maat zullen worden beoordeeld, lopen de leerlingen op basis en voortgezet niveau een verdere achterstand op, ronduit een ramp voor mensen die straks moeten toetreden tot de arbeidsmarkt , een achterstand die ze waarschijnlijk nooit zullen kunnen inlopen…….. Bij plaatsing vergeten: zoals je begrijpt zullen vooral kinderen uit arme gezinnen het hardst worden getroffen, immers zij wonen in kleine behuizing, veelal met meerdere kinderen en vaak geen geld voor laptop of tablet…… (3 kwartier na plaatsing toegevoegd)

Ondanks de gepimpte cijfers op de beurzen, zullen dit jaar een groot aantal bedrijven omvallen, juist door die ‘lockdowns’, immers het is onmogelijk om al de bedrijven die op omvallen staan te blijven helpen met staatssteun, een steun die een enorme wissel zal trekken op de burgers in ons land, na eindelijk een paar loonsverhogingen te hebben gehad na de bankencrisis, die overigens jaren heeft doorgewoekerd, zullen de arbeiders een loonsverhoging de komende jaren kunnen vergeten, althans als ze al niet ontslagen zullen worden daar het bedrijf waar zij werken of failliet gaat, dan wel enorm zal moeten afslanken……

Morgen zal Rutte dus bekend maken dat de lockdown wordt verlengd, ook al heeft de lockdown tot nu toe niet geholpen, sterker nog: het overgrote deel van de besmettingen wordt in huiselijke kring opgedaan…..

Het vaccineren zal naar verwachting helpen het virus eronder te krijgen, dat is dan ook precies de enige optie die overblijft voor een kabinet dat doorgaat met blunderen, echter een gevaccineerde kan volgens zeggen nog steeds het virus doorgeven en zal daarom een masker moeten blijven dragen……. Het voorgaande terwijl men niet weet wat vaccinatie op de lange duur teweeg zal brengen, immers een normale invoering van een nieuw vaccin duurt minstens 2 jaar en hoe men ook juicht over de vaccins, niets kan achterdocht wegnemen, zeker als je bedenkt dat de farmaceuten hebben bedongen dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen, ofwel de farmaceuten vertrouwen hun eigen vaccin niet…..

Gezien het voorgaande is het vaccineren met een experimenteel vaccin te vergelijken met het kopen van een nieuwe auto, waarbij de verkoper en de fabrikant je waarschuwen dat zij niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld als blijkt dat die auto dusdanige gebreken kan hebben die een ernstig ongeluk kunnen veroorzaken…… Daarom ook begrijp ik werkelijk niet waarom mensen keer op keer zeggen dat ze zo snel mogelijk gevaccineerd willen worden, vanmorgen hoorde ik Barbara Barend op Radio1 nog zeggen dat ze zo snel mogelijk deze injectie in haar arm wil hebben….. Al moet ik zeggen dat de reguliere media (en een fiks deel van de alternatieve media op het net) het voorbehoud van de farmaceuten over ernstige bijwerkingen het liefst geheel verzwijgen….

Zoals al vaker gesteld op deze plek: hoe kunnen deskundigen pleiten voor het zo snel mogelijk vaccineren van ouderen en anderszins zwakke mensen, als je het voorgaande in ogenschouw neemt….. Wie garandeert mij dat deze groepen niet juist een grotere kans lopen te overlijden juist door die vaccinatie…… Het overlijden van gevaccineerde ouderen worden uit de media gehouden, de laatste gevallen waren 2 bejaarde mannen in Israël en 1 in Zwitserland, die kort na de vaccinatie overleden….. Uiteraard werd daarbij gesteld dat deze bejaarden andere aandoeningen
onder de leden hadden, maar welke oudere van 75 jaar en ouder heeft niet
minstens één chronische aandoening onder de leden??? Je maakt mij niet wijs dat er intussen al niet veel meer bejaarden zijn overleden na vaccinatie met het Coronavaccin……. Maar ja wat wil je, censuur en zelfcensuur schijnt men vanwege het Coronavirus normaal te vinden……..

En wat zullen de maatregelen zijn als blijkt dat ook de verlenging niet helpt?? Krijgen we dan een avondklok en eventueel zelfs huisarrest?? De kans is levensgroot dat de maatregelen tegen COVID-19 veel meer doden zal ‘produceren’ dan het virus……

Tot slot: één ding is zeker, met het hapsnap beleid van Rutte 3 worden besmettingen niet voorkomen en krijgt de economie klappen waarbij de bankencrisis, die in 2008 in volle hevigheid losbarstte, nog kinderspel was….. Vergeet voorts niet dat de zo geroemde PCR test, voor minstens de helft vals positieve uitslagen geeft, wat betekent dat deze omgekeerd evenredig 50% vals negatieve resultaten geeft…… Men roemt deze test terwijl de maker in het verleden al heeft laten weten dat deze test niet geschikt is om medische testen af te nemen!!

Zie ook: ‘Moderna vaccin volgens Nederland getest op ouderen, een leugen van formaat!!’

‘Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder‘

‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘

‘Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd‘

‘Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘

‘COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘ (een bericht van 1 september dit jaar)

————————————————————-

Voorts zie wat betreft de PCR test en test op antilichamen: ‘Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!‘

‘Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘

‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘ (!!!!)

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad (!!):
‘COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos‘

————————————————————-

Voorts zie: ‘2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens‘ (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus)

Coronavirus: lockdown ‘om verplegend personeel te ontzien’, waar VVD ‘minister’ van Nieuwenhuizen en ‘premier’ Rutte weigeren een vliegverbod in te stellen: ondanks die lockdown

Posted on December 18, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Hoorde gistermorgen dat een belangrijk onderdeel van de redenen om een de lockdown in te voeren, het ontlasten is van verplegend personeel…….. Onbegrijpelijk dat Rutte en CDA kluns de Jonge niet al in de zomer stappen hebben ondernomen om meer personeel in te zetten en extra intensive care capaciteit vrij te maken, daarbij hadden ze een beroep op de landstrijdkrachten en marine kunnen doen (kunnen de medici en ander personeel van die eenheden eindelijk eens wat nuttigs doen, anders dan mensen oplappen in illegale oorlogen van de VS waar Nederland zich ver van had moeten houden….)….. Maar nee, zoals het al vanaf februari gaat, deze figuren lopen samen met het RIVM achter de feiten aan….. Vergeet bij dit alles niet dat de kabinetten Rutte 2 en 3 het toestonden dat ziekenhuizen werden gesloten, nog steeds een schande van jewelste, waardoor de capaciteit van ziekenhuizen om mensen tijdens een echte pandemie te kunnen behandelen, drastisch is afgenomen….. (mede met dank aan de zorgverzekeraars!!)

Daarover gesproken, hoe je ook denkt over vaccineren, slaat Nederland alweer een pleefiguur: terwijl men in de Groot-Brittannië al is begonnen met vaccineren en andere EU-lidstaten al voor de kerst dan wel oud & nieuw beginnen, weet de Jonge nog steeds niet wanneer men hier gaat inenten, zelfs 4 januari is afgevallen……. Nu is het 8 januari dat Nederland zal beginnen met vaccineren, althans als alles meezit, intussen een dooddoener van CDA wanprestatie Hugo de Jonge, godbetert minister van Volksgezondheid…… Waar andere landen zich al vanaf november hebben voorbereid op vaccineren, loopt Nederland weer achter door deze enorme kluns in ‘samenwerking’ met VVD leugenaar en premier Rutte…… (nogmaals: hoe je ook denkt over vaccineren en of je nu wel of niet zo’n uiterst snel geproduceerd vaccin ingespoten wilt hebben)

Om terug te komen op de belangrijke redenen voor een lockdown was de eerste belangrijke reden om mensen thuis te houden, daarvoor sloot men de scholen (een verloren generatie, te danken aan belachelijke maatregelen tegen COVID-19) , immers met de kinderen thuis moet minstens één van de ouders thuis blijven, dus i.p.v. bedrijven die met vele miljarden aan belastinggeld worden gesteund, te verplichten hun werknemers thuis te laten werken, althans als dat mogelijk is (en dat is bij heel veel bedrijven het geval), heeft men de scholen gesloten……… Dit ondanks dat vele deskundigen hier fel tegen zijn gekant, waarbij ze juist wijzen op het feit dat leerlingen met een diploma straks moeilijk aan de baan zullen komen, doordat dit diploma als ondermaats zal worden gezien (wat nu al het geval is, met de volkomen ontoereikende examens die dit jaar in het voortgezet onderwijs werden afgenomen*)……..Erger nog: de leerlingen op de basisschool die nu een achterstand oplopen, zullen die niet meer in kunnen halen aldus diezelfde deskundigen……

Hare VVD groot-truttigheid en klimaatverandering ontkenner van Nieuwenhuizen

‘Om de mensen te motiveren zich aan de lockdown te houden’ (niet dus), weigeren hare VVD leeghoofdige kwaadaardigheid en godbetert minister van Nieuwenhuizen samen met haar partijcollega Rutte een vliegverbod in te stellen…… Hoe ongelofelijk dom en arrogant moet je zijn als je je tegelijkertijd beklaagt over het gedrag van mensen als het gaat om Coronamaatregelen…….. Wat denken deze 2 hufters dat mensen hiervan vinden die zelf door financiële ellende zijn getroffen door de Cornacrisis, of anderen die wel van plan waren om thuis te blijven, maar door het gedrag van Rutte en van Nieuwenhuizen hun bips tegen de vliegtuigkrib gooien en ook vertrekken en dan natuurlijk via Brussel of een Duitse luchthaven, zodat ze niet in quarantaine hoeven te gaan na thuiskomst……

En dan op de koop toe wel musea en andere doorlooplocaties sluiten, terwijl Schiphol, de grootste doorlooplocatie van Nederland, gewoon openblijft……. ha! ha! ha! ha! ha! Knettergek!!! Van Nieuwenhuizen wil nog wel kijken of het mogelijk is een verklaring te verplichten waarin staat dat je echt noodzakelijk vliegt……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof niet iedereen daar wel een reden voor kan verzinnen, of zoals gezegd simpelweg vertrekken van een vliegveld in België of Duitsland!!

* Wat overigens niet betekent dat de schoolexamens niet sterk moeten worden hervormd daar ze veel te weinig zeggen over het kunnen van leerlingen…….

Zie ook: ‘Coronabeslommeringen: harde lockdown, waarom dan geen vliegverbod? En een Duitse viroloog over ‘succes’ van vaccinatie‘

‘Lockdown
vanwege het Coronavirus en andere beperkende maatregelen hebben in
Duitsland gezorgd voor een grote toename van geweld tegen vrouwen‘

‘Coronavirus:
VVD premier Rutte en CDA minister de Jonge blunderen maar door, waar de
NOS probeert de geloofwaardigheid van die 2 op te pompen‘

‘Corona-spinsels: het nieuwste van het nieuwste: met een mondmasker op telefoneren vanuit je huis……. ha! ha! ha! ha!‘

‘Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….‘

‘Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens‘ (de demonstratie waar Kennedy sprak)

‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘

‘Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)‘ (in
dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni het
aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde is!)

‘Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens‘

‘Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen‘

‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘

‘Coronavirus: veel hysterie, waarom dan wel vakanties toestaan naar ‘risicogebieden’ en dan ook nog ‘s nachts‘

‘Fauci
en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt
overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en
minister de Jonge‘(!!!!)
(Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen
dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl
de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan
Nederland, bovendien kan men nu bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen
[door Azijnpisser berichten geplaatst op 16 en 17 oktober 2020, waarin wordt
aangegeven dat ondanks de mondmaskerplicht het aantal besmettingen
opliep in zowel Duitsland als België]……)

‘Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen‘

‘Coronavirus: Duitsland ziet grote toename besmettingen ondanks ‘trouwe’ mondmaskerdragers‘

‘Coronavirus beslommeringen: nu nog de verplichting dat je latex handschoenen moet dragen in de openbare binnenruimten‘ (‘Corona-humor’)

‘Ondanks
gehoorzaamheid van het volk aan Coronamaatregelen, inclusief het
gebruik van een mondmasker, loopt het aantal besmettingen sterk op in
Duitsland‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed‘ (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus)

‘Wetenschappers
zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te
maken waarmee het virus snel moet verdwjnen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis‘

‘Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!‘ (!!!!)

‘Ab
Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat
90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad‘

—————————————————————–

Voor het testen op COVID-19 zie: ‘Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘

‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘

—————————————————–

Zie wat betreft de vaccins: ‘Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘

‘COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘

—————————————————-

Wat
betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan
die 2 op een paar vlakken samen op) door de Coronamaatregelen
zie: ‘Coronavirus en schending mensenrechten‘

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat zo’n pas intussen heeft ontwikkeld.….. >> nog niet ten tijde van dat bericht, nu 8 december 2020, zou 70% van de Nederlanders voor zo’n COVID-pas zijn en het prima vinden dat mensen geen toegang krijgen tot openbare binnenruimtes als ze niet gevaccineerd zijn, terwijl één derde van de verpleegkundigen al hebben aangegeven zo’n vaccinatie te weigeren, zelfs een flink aantal artsen is tegen en dat is niet voor niets…….)

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (wat intussen voor de tweede keer is gebeurd, hier een link naar de belangrijkste maatregelen)

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘ (die app werd na groot verzet niet verplicht, maar wat in het vat zit verzuurt niet, om nog eens een cliché aan te halen….)

‘Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten‘

Tabaksverslaving is een ziekte, toch worden de tabakswinkels aangemerkt als niet-essentieel……..

Posted on December 16, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Volkomen belachelijk: hoorde vanmorgen dat tabakswinkels worden aangemerkt als niet essentieel….. De zoveelste blunder van CDA sukkel de Jonge en zijn VVD maatje de aartsleugenaar tevens premier Rutte….. De Jonge zit op Volksgezondheid dus hij zou als geen ander moeten weten dat tabaksverslaving een ziekte is en dat daarmee tabakswinkels wel degelijk essentieel zijn……..

Een niet/wel-essentiële Hema winkel, die vanaf morgen toch dichtgaat

Toen ik zocht naar bevestiging van deze belachelijke maatregel kwam ik nog een hele berg onzin tegen op de site van de ‘rijksoverheid’. Zo meldt het RIVM dat het aantal griepgevallen dit jaar een stuk lager ligt dan voorgaande jaren….. ha! ha! ha! ha! Ja dank je de koekoek als je de huisarts belt met griepklachten wordt je als melaatse behandeld en geadviseerd om contact met de GGD of het ziekenhuis op te nemen, daar de klachten voor een groot deel overeenkomen met Coronaklachten…….. Ofwel (en zoals al vaker op deze plek aangegeven) een flink deel van de met Coronavirus besmette aangemerkte mensen hebben de griep!! Als de klachten ernstig zijn en je moet worden opgenomen in het ziekenhuis loop je dus ook nog eens de kans daadwerkelijk het Coronavirus op te lopen……. Ja je wordt uiteraard eerst getest met de PCR test, maar daarvan is bekend dat deze bijzonder onnauwkeurig is, terwijl dit de best gebruikte test zou zijn…..*

Nog één: markten mogen openblijven, maar alleen de kramen met essentiële producten zodat je een fikse opstopping krijgt op dat deel van de markt…… Zeker op de grootste markt van Nederland, die aan de Herman Costerstraat in Den Haag, waar veel handelaren een vaste kraam met (gekoelde) opslag hebben, ofwel je kan de handelaren daar niet spreiden over de hele markt…… Echt bijzonder slim….

En tot slot wel de meest wrange (heb niet de hele rimram doorgenomen, er zijn er vast meer te vinden): het is nu al zo dat meer dan 1 miljoen reguliere ziekenhuisingrepen zijn uitgesteld……. Daarbij moet je niet vergeten dat een groot aantal mensen niet naar de huisarts, laat staan naar het ziekenhuis durft te gaan, uit angst besmet te worden met het Coronavirus……. Het aantal vroegtijdige doden die daardoor te betreuren zullen zijn, bijvoorbeeld mensen die kanker onder de leden hebben en zich te laat laten behandelen, werd een paar maanden geleden al geschat op meer dan 5.000, reken maar dat dit getal de komende maand sterk zal stijgen…….

Ik word trouwens schijtziek van die mondmaskers, wat een gedoe en misverstanden bij de kassa’s van de supermarkt daar men elkaar niet begrijpt dan wel verkeerd verstaat en wat een hysterie als je vergeet het onding op te doen…..

* Zie: ‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘

‘Coronavirus: PCR test: leugens en onzin‘ (zeker lezen beste bezoeker)

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘

Coronabeslommeringen: harde lockdown, waarom dan geen vliegverbod? En een Duitse viroloog over ‘succes’ van vaccinatie

Posted on December 15, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het is werkelijk om je kapot te lachen: ten eerste de meer dan belachelijke vertoning van VVD premier en aartsleugenaar Rutte op tv gisteravond en het afkondigen van een ‘harde lockdown’ door dezelfde pias. Een harde lockdown met het dringend advies om niet te gaan vliegen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Blijkbaar willen Rutte en z’n rebellenclub de luchtvaartmaatschappijen niet teveel voor de voeten lopen….. Hoe kan je verdedigen dat allerlei winkels en ‘doorlooplocaties’ als musea moeten sluiten, terwijl de enorme doorlooplocaties van vliegvelden gewoon open blijven en als kers op de Coronataart mag je dan ook nog eens plaatsnemen in een cabine met een groot aantal mensen, waarin de kans op besmetting uiteraard veel hoger is dan in de eerste beste winkel??!!!! (trouwens je kan thuis nog beter afstand houden van elkaar dan in zo’n cabine…….)

ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom men weet bij god niet hoe zaken zo te verdraaien zodat mensen nog geloof blijven hechten aan de Coronamaatregelen…….. Het is als met de mondmaskers, eerst niet nodig, waar het RIVM volkomen terecht opmerkte dat deze ondingen geen zin hebben, daarna een dringend advies deze te dragen in winkels, tot het verplicht stellen daarvan in alle openbare ruimtes……. Dat e.e.a. grote onzin is bleek wel in een Belgisch zorgcentrum waarvan op 12 december jl. bekend werd gemaakt dat een ‘hulpsint’ (alsof er een echte zou zijn, wat een zottigheid!) maar liefst 57 bewoners besmette met het virus…..

De ‘hulpsint droeg als zijn medewerkers (‘zwarte pieten?) mondmaskers, bewaarden meer dan 1,5 meter afstand, zorgden ervoor dat ze de cadeautjes niet aanraakten en alsnog werden 57 van de bewoners besmet (volgens VRT1 op die dag), die overigens geen mondmasker droegen. Dit is van belang daar men bij kritiek op deze ondingen stelt dat een mondmasker voorkomt dat wanneer je besmet mocht zijn, je anderen niet kan besmetten……. Gelul dus! (dat de mondmaskers het virus niet tegen kunnen houden, was al veel langer bekend, vandaar ook dat men met het voorgaande lamlendige excuus kwam…..) Niet voor niets ook dat je bij gevaarlijke besmettelijke ziekten mensen in ‘maanpakken’ ziet lopen, waarbij ook het hele hoofd is afgesloten van de ‘buitenwereld’ en men perslucht gebruikt die zonder meer zuiver is…….

Een met Sars (1) besmette patiënt wordt behandeld

Nog even terug naar de toespraak van Rutte, vanmorgen was het niet van de lucht op zowel Radio1 als BNR, elk nieuwsbericht boog weer op de meer dan 8 miljoen kijkers die de meer dan lachwekkende vertoning van Rutte hadden gezien, het kwam zelfs even in de nieuwsberichten van WDR 5….. Alsof het gvd een prestatie is, logisch dat veel mensen hebben gekeken, immers met die toespraak kreeg je te horen wat de maatregelen zijn die genomen worden, het was geen quiz , voetbalwedstrijd of andere zaak waarvoor mensen massaal voor ‘de buis’ plaatsnemen!!

Moest vanmiddag naar de huisarts (in het centrum), zag in de stad dat het alsnog behoorlijk druk was, ondanks de ‘harde lockdown’ en een fiks aantal gesloten winkels………

Een lockdown van meer dan 4 weken, terwijl lockdowns in andere landen amper succes opleveren…. Alleen in landen die je niet anders dan met vliegtuig of schip kan bereiken boekten enig succes, waar het maar de vraag is, of die op een later tijdstip niet alsnog met een piek in besmettingen te maken krijgen (immers het is in het geheel niet zeker dat vaccinaties succes zullen hebben….)….

Daarover gesproken: nog één beslommering voor deze dag >> op WDR 5 vanmorgen een viroloog die stelde dat men niet moet verwachten dat met de vaccinaties het aantal doden zal dalen, om dat te kunnen zien heb je volgens deze volksverlakker meerdere maanden nodig……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja en dan maar hopen dat het aantal doden niet stijgt juist door die vaccinaties, immers het is maar de vraag hoe veilig die vaccins zijn, als je ziet dat ze met stoom en kokend water zijn gefabriceerd……. Een flink aantal artsen en verpleegkundigen hebben al laten weten deze vaccinaties niet te nemen, juist vanwege de snelheid waarmee ze zijn gefabriceerd en ‘uitgetest……’

Zie ook: ‘Lockdown vanwege het Coronavirus en andere beperkende maatregelen hebben in Duitsland gezorgd voor een grote toename van geweld tegen vrouwen‘

‘Coronavirus: VVD premier Rutte en CDA minister de Jonge blunderen maar door, waar de NOS probeert de geloofwaardigheid van die 2 op te pompen‘

‘Corona-spinsels: het nieuwste van het nieuwste: met een mondmasker op telefoneren vanuit je huis……. ha! ha! ha! ha!‘

‘Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….‘

‘Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens‘ (de demonstratie waar Kennedy sprak)

‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘

‘Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens‘

‘Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen‘

‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘

‘Coronavirus: veel hysterie, waarom dan wel vakanties toestaan naar ‘risicogebieden’ en dan ook nog ‘s nachts‘

‘Fauci
en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt
overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en
minister de Jonge‘(!!!!)
(Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen
dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl
de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan
Nederland, bovendien kan men nu bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen
[door berichten geplaatst op 16 en 17 oktober 2020, waarin wordt
aangegeven dat ondanks de mondmaskerplicht het aantal besmettingen
opliep in zowel Duitsland als België]……)

‘Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen‘

‘Coronavirus: Duitsland ziet grote toename besmettingen ondanks ‘trouwe’ mondmaskerdragers‘

‘Coronavirus beslommeringen: nu nog de verplichting dat je latex handschoenen moet dragen in de openbare binnenruimten‘ (‘Corona-humor’)

‘Ondanks
gehoorzaamheid van het volk aan Coronamaatregelen, inclusief het
gebruik van een mondmasker, loopt het aantal besmettingen sterk op in
Duitsland‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed‘ (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus)

‘Wetenschappers
zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te
maken waarmee het virus snel moet verdwjnen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis‘

‘Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!‘ (!!!!)

‘Ab
Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat
90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad‘

—————————————————————–

Voor het testen op COVID-19 zie: ‘Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘

‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘

—————————————————–

Zie wat betreft de vaccins: ‘Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘

‘COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘

—————————————————-

Wat
betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan
die 2 op een paar vlakken samen op) door de Coronamaatregelen, waartoe
ook de link hier direct boven moet worden gerekend, vanwege censuur,
zie: ‘Coronavirus en schending mensenrechten‘

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (wat intussen voor de tweede keer is gebeurd, hier een link naar de belangrijkste maatregelen)

‘Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten‘

Hugo de Jonge (minister Volksgezondheid) treedt terug als lijsttrekker en daarmee als partijleider van het CDA, dit was volkomen te voorzien

Posted on December 11, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Op deze plek sprak ik destijds al m’n verwondering uit dat de Jonge, toen al met een fiks aantal blunders op het Coronadossier, zich kandidaat stelde als lijsttrekker en partijleider van het CDA*. Niet toevallig ook dat hij nu opstapt als lijsttrekker, na alweer een gigantische blunder, het niet op de hoogte zijn van het feit dat Pfizer al veel eerder in een persbericht had aangegeven dat het niet 100 miljoen maar 50 miljoen doses vaccins zou kunnen leveren, waarmee de Jonge had kunnen weten dat ook het aantal vaccins voor Nederland, 1 miljoen, door 2 zou moeten worden gedeeld**, maar ja de Jonge had het veel te druk met het promoten van z’n (zielige) ego…….

Een schande ook dat de Jonge niet heeft ingezet op het beter belonen van verplegend- en (thuis-) zorgpersoneel, zeker ook gezien de tekorten aan verplegend personeel…… Hij heeft zelfs in de zomer niet z’n best gedaan om meer personeel op deze takken van sport aan te trekken; ofwel gezien deze zaak als alle andere blunders is de Jonge als minister van Volksgezondheid totaal ongeloofwaardig……

De grootste leugen in deze zijn wel de woorden van de Jonge, waarmee hij aangaf waarom hij opging voor het lijsttrekkerschap van het CDA: dat deed hij naar eigen zeggen: “Uit plichtsbesef….” ha! ha! ha! ha! ha! En dat tijdens de Coronacrisis, wat je daar ook van mag vinden……. Daarmee stelde hij dat alleen hij geschikt was als lijsttrekker en gaf hij z’n collega’s die ook opgingen voor dat lijsttrekkerschap nog eens een fikse schop na, zoals hare hufterigheid Keijzer (al vind ik dat dan wel weer prima), maar een schande dat hij ook Omtzigt een fikse trap na gaf (ik mag Omtzigt niet, o.a. vanwege zijn inhumane kijk op de mensen die de door het westen gevoerde illegale oorlogen uit het Midden-Oosten en Afrika ontvluchtten richting Europa, maar hij zou een prima voorzitter zijn geweest van het walgelijke en hypocriete CDA)…. Bovendien geeft deze uitspraak van de Jonge eens te meer aan wat een megalomane, narcistische flapdrol hij werkelijk is, ongelofelijk!!

Schandelijk het aantal ‘journalisten’ dat ik alleen vanmorgen al op BNR en Radio1 (o.a. leeghoofd en zever de luxe Kees Boonman) hoorde, die de Jonge bejubelden, werkelijk ongelofelijk hoe slecht deze zogenaamde journalisten hebben opgelet tijdens de Coronacrisis, die nog immer voortduurt en dat juist ook door wanbeleid van de Jonge (en zijn VVD maat en ‘premier’ Rutte niet te vergeten)…….

Mensen lees vooral de berichten waarin de Jonge in de kop wordt genoemd, al speelt hij ook een rol in de meeste berichten waarin Rutte wordt genoemd. Laten we hopen dat het CDA fiks wordt afgestraft tijdens de verkiezingen maart volgend jaar, dat zou dik verdiend zijn!! (en laten we bovendien hopen dat Nederland wakker wordt uit de Coronacoma en eindelijk inziet wat een waardeloze premier de liegende hufter Rutte werkelijk is, zeker gezien zijn enorme blunders op het Coronadossier……

* Zie: ‘Hugo de Jonge: CDA minister Volksgezondheid en vicepremier heeft naast de Coronacrisis tijd zat dus nu ook voorzitter van het ‘spannende’ CDA‘ en zie wat dat betreft ook: ‘Hugo de Jonge (CDA minister) wil ‘breakie breakie’ CDA voorzitter worden en vindt zijn Coronabeleid uitstekend‘ (zie ook de links naar berichten over het Coronavirus in dat artikel)

** Zie: ‘Coronavirus: VVD premier Rutte en CDA minster de Jonge blunderen maar door, waar de NOS probeert de geloofwaardigheid van die 2 op te pompen‘

Zie ook:‘Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama ‘in wording‘

‘Coronavirus: Rutte’s beleid krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders…….‘ (te triest en te dom voor woorden….)

‘Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown‘

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘

‘Coronavirus hapsnapbeleid Rutte 3 en RIVM‘

‘‘Samen tegen Corona, da’s lief’ of……‘

‘Coronavirus: RIVM adviezen en daarmee het regeringsbeleid van Rutte 3: onvoldoende en misleidend‘

‘Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie…. ‘God zij dank!’ Deel 2‘

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie, ‘god zij dank……’‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? ‘Slachtoffer’ van disfunctioneren zal je bedoelen!‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden‘

‘Coronavirus en carnaval: ‘een gouden combinatie’ en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins (VVD ‘minister’ Volksgezondheid) slaat rood uit‘ (Volksgezondheid moet: zijn minister Medische Zorg)

Coronavirus: VVD premier Rutte en CDA minister de Jonge blunderen maar door, waar de NOS probeert de geloofwaardigheid van die 2 op te pompen

Posted on December 10, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gistermorgen op Radio1 in het NOS Journaal na 7.30 u. verslaggever Wilco Boom die het nodig vond om wat betreft de ‘persconferentie’ (meer een kleutertje luister anders volgt er straf) afgelopen dindagavond gegeven door premier Rutte en minister van Volksgezondheid de Jonge, het op te nemen voor deze blunderende sufferds, die werkelijk niet weten waar ze mee bezig zijn….. Let wel: Boom werkt voor de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde NOS!! Zo stelde Boom dat de Jonge eerder (dat moet half november zijn geweest) had gezegd dat er eind december 1 miljoen vaccins van Pfizer naar Nederland zouden komen en dat het inenten dan kon beginnen op 4 januari a.s. (nog eerder zei de Jonge dat Nederland een groot aantal vaccins bij AstraZeneca had besteld*) Begin december stelde de Jonge over die datum: ‘als het meezit’ en ja dat is voldoende voor Boom om te stellen dat de Jonge niets teveel had gezegd. En ach, dat hij eerder 1 miljoen vaccins noemde en waar nu van blijkt dat het maar de helft is, een kniesoor die daarover valt….. Terwijl de Jonge dat had kunnen weten uit een persbericht van Pfizer, waarin deze farmaceut al vrij snel toegaf maar de helft van de eerder aangekondigde 100 miljoen vaccins te kunnen produceren* (blijkbaar was dat de ‘minister’ ontgaan…..)……

Belachelijk genoeg is er nog niets geregeld voor degenen die zich willen laten inenten met het vaccin, terwijl men daar in Duitsland al vanaf half november mee bezig is, o.a. door het bouwen van ‘vaccinatiestraten’ (nogmaals en vooralsnog alleen voor degenen die in het vaccin geloven)…..

De Jonge kwam eergisteravond wel met een heel bijzonder ‘zwaktebod’: de kwezel vroeg de talkshows avond aan avond te komen met positieve berichten over het vaccin, daar de vaccinatiebereidheid begint af te nemen, nadat eerder al artsen en verpleegkundigen (uit binnen- en buitenland) stelden zich niet te laten vaccineren, daar ze van mening zijn dat dit vaccin veel te snel op de markt wordt gebracht, niet zo vreemd als je ziet hoe AstraZeneca het testen heeft gedaan en daar veel te voorbarige conclusies uit had getrokken (zie een artikel daarover in Trouw)……..

Daarna was het op Radio1 aandacht voor Arie Dijkstra een hoogleraar sociale psychologie, die aanvankelijk Rutte nog verdedigde maar uiteindelijk wel toegaf dat Rutte en de Jonge steken hebben laten vallen (en dat is gezien de vele blunders sinds februari dit jaar, behoorlijk zwak uitgedrukt….)……

De ‘buitenlanddeskundige’ van BNR, Bernard Hammelburg heeft gisteren zijn column ook al aan het vaccin gewijd en zoals deze haatzaaier wel vaker doet: geen goed woord voor degenen die een vaccinatie weigeren, volgens hem zorgen die mensen ervoor dat het virus kan doorwoekeren en daarmee ook zijn familie in gevaar brengen…… Blijkbaar begrijpt deze ‘kwakzever’ niet dat wanneer je ingeënt bent je het virus niet kan oplopen, of de bolle kwast heeft geen vertrouwen in het vaccin, maar dat is dan weer volkomen in tegenspraak met zijn eigen lulverhaal……. Zo te horen is Hammelburg ooit heroïne gebruiker geweest daar hij stelde dat als het vaccin er is: “Staat deze jongen vooraan en ziet verlekkerd de naald in de arm glijden….” ha! ha! ha! ha!

En dan maar hopen voor hem en anderen die vooraan willen staan dat de eerste vrouw van 90 jaar, die eergisteren in GB werd gevaccineerd met het vaccin van Pfizer, niet binnen een week overlijdt, al kan je er donder opzeggen dat men dit dan zal wijten aan haar leeftijd…….. (vergeet niet dat er al miljarden zijn uitgegeven aan het maken van vaccins en men koste wat kost deze vaccins wil slijten aan de niets vermoedende burgers…….)

De horeca heeft volkomen gelijk: ondanks de sluiting van de horeca lopen de besmettingen op….. Hoe kan je dan nog volhouden dat de horeca dicht moet blijven, terwijl winkels wel open mogen blijven, winkels waar je maar al te vaak geen 1,5 meter afstand kan bewaren vanwege de indeling van de winkel…… Rutte c.s. beloven wel hulp, maar ik schat dat ondanks die hulp veel horecagelegenheden op sterven na dood zijn…… Over de kerst zei Rutte dat de bevolking maar een maaltijd moet bestellen bij het favoriete restaurant, wat ten overvloede nog eens aangeeft dat hij buiten de werkelijkheid leeft (dan wel deze niet wil kennen), immers meer dan 4 miljoen mensen in dit land leven tegen, op, dan wel onder de armoedegrens en dat is 3 keer in armoede leven, mensen die hooguit een patatje kunnen bestellen bij de snackbar, let wel dat cijfer van 4 miljoen is van voor de Coronacrisis, reken maar dat dit aantal intussen flink is opgelopen…..

Rutte durfde afgelopen dinsdagavond nog te zeggen dat we met 10.000 lege plaatsen zitten aan de ‘kersttafel’, zo hoorde ik gistermorgen (ja ik laat m’n avond niet verknallen door deze VVD aartsleugenaar en z’n CDA maatje in oplichtingszaken de Jonge, heb wel wat beters te doen, al was het ‘alleen maar naar muziek luisteren’). 10.000 lege plaatsen aan de kersttafel, maar hoeveel van die 10.000 zouden zijn overleden zonder COVID-19, daar men na overlijden niet onderzoekt of iemand daadwerkelijk aan COVID-19 is overleden, nee 1 of 2 verschijnselen van het virus, die ook bij een griepepidemie optreden, zijn genoeg om het etiket COVID-19 op te plakken……

Hetzelfde geldt voor het aantal besmettingen: volgens de maker van de PCR-test, die als beste Coronatest wordt gezien, is deze niet geschikt voor medische doeleinden….. Bovendien blijkt uit onderzoek dat de PCR test een percentage van meer dan 50% vals positieve gevallen oplevert…… (met andere woorden: meer dan 50% van de mensen die een positieve uitslag kregen, dus dat ze zijn besmet met het Coronavirus, zijn niet besmet met dit virus!!)

Vanmorgen werd nog bekend gemaakt dat Lareb, het centrum voor bijwerkingen, in aanvang van de zomer het kabinet (m.n. de Jonge en Rutte) heeft gewaarschuwd dat men een systeem moest bedenken waarmee het duidelijk zou zijn wie welk vaccin heeft gehad, om zo de bijwerkingen van elk afzonderlijk vaccin op een juiste manier te kunnen weergeven (er zou sprake zijn van in totaal 6 Coronavaccins die in de loop van 2021 zullen worden gegeven). Helaas, Rutte en de Jonge zijn te druk met blunderen op het Coronadossier zodat ze deze zaak in haar geheel zijn vergeten en daarmee hebben deze 2 disfunctionerende klungels weer een enorme blunder toegevoegd aan de berg die ze al hebben opgebouwd vanaf (in feite) februari dit jaar……..

Ach als je alles beziet kan je maar één ding concluderen: men weet niet waar men mee bezig is en daarvoor moet alles wijken, neem de mondmaskerplicht, deze was al in Duitsland en België verplicht in openbare binnenruimten en in Duitsland zelfs in drukke winkelstraten, terwijl het virus daar nog harder tekeergaat dan hier…… Waarom dan toch zo’n plicht invoeren??? Oh wacht even ik zei één ding te concluderen, echter dat moeten er twee zijn: voor hetzelfde geld worden we op grote schaal belazerd, immers veronderstel dat men tot de conclusie is gekomen dat alle maatregelen geen zin hebben en men beter de hele maatschappij kan opengooien, denk je dan dat men dit zal toegeven?? Welnu ik denk het niet, immers dan komen er schadeclaims waar je stijl van achterover slaat, bovendien zullen de verantwoordelijke politici en hun partijen worden afgestraft in de eerst komende verkiezingen (hier al over iets meer dan 3 maanden….) Zie voorts de zaken die ik hiervoor noemde, zoals over de mondmaskers en het vaccin, erg veel vertrouwen in de politiek geeft dat niet……..

Zie wat betreft dat vertrouwen ook de staatjes van het RIVM: waarom kunnen daar niet gewoon directe cijfers worden weergegeven, maar moet je alles destilleren uit statistieken??? Zou het mogelijk zijn dat men dan een heel ander beeld krijgt van wat het Coronavirus aanricht??? Men zeurt nu al over een derde golf, echter de gewone griep eist normaal in deze tijd van het jaar een flink aantal slachtoffers en op zeker dat deze slachtoffers allen het etiket Corona krijgen opgeplakt, immers de griep geeft altijd 1 of meer verschijnselen die ook door COVID-19 optreden (de overleden mensen werden niet gecontroleerd op het virus middels een bloedtest, iets wat nog steeds niet gebeurt bij opname in het ziekenhuis, een paar verschijnselen zijn genoeg voor het plakken van zo’n etiket)…….

* Als dat waar is, immers vergeet niet dat Trump al vroeg beslag heeft gelegd op de productie van vaccins in de VS en in Groot-Brittannië. Het door de universiteit van Oxford en AstraZeneca ontwikkelde vaccin (dat naar nu blijkt voorlopig nog niet klaar is, zo meldde Trouw), heeft Trump volgens eigen zeggen opgekocht van AstraZeneca het gaat dan om de eerste productie, plus de productie van de eerste 3 maanden daarna…….. Wellicht heeft de VS een dergelijk contract ook bij Pfizer getekend en heeft Pfizer daarom gezegd dat het op de korte termijn ‘maar’ 50 miljoen vaccins kan produceren……

Voor het testen op COVID-19 zie: ‘Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘

‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘

—————————————————–

Zie wat betreft de vaccins: ‘Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘

‘De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘

‘COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘

—————————————————-

Wat betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan die 2 op een paar vlakken samen op) door de Coronamaatregelen, waartoe ook de link hier direct boven moet worden gerekend, vanwege censuur, zie: ‘Coronavirus en schending mensenrechten‘

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (wat intussen voor de tweede keer is gebeurd, hier een link naar de belangrijkste maatregelen)

‘Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘‘Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten‘

—————————————————-

Zie voorts: ‘Corona-spinsels: het nieuwste van het nieuwste: met een mondmasker op telefoneren vanuit je huis……. ha! ha! ha! ha!‘

‘Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….‘

‘Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens‘ (de demonstratie waar Kennedy sprak)

‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘

‘Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens‘

‘Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen‘

‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘

‘Coronavirus: veel hysterie, waarom dan wel vakanties toestaan naar ‘risicogebieden’ en dan ook nog ‘s nachts‘

‘Fauci
en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt
overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en
minister de Jonge‘(!!!!)
(Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen
dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl
de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan
Nederland, bovendien kan men nu bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen [door berichten geplaatst op 16 en 17 oktober 2020, waarin wordt aangegeven dat ondanks de mondmaskerplicht het aantal besmettingen opliep in zowel Duitsland als België]……)

‘Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen‘

‘Coronavirus: Duitsland ziet grote toename besmettingen ondanks ‘trouwe’ mondmaskerdragers‘

‘Coronavirus beslommeringen: nu nog de verplichting dat je latex handschoenen moet dragen in de openbare binnenruimten‘ (‘Corona-humor’)

‘Ondanks
gehoorzaamheid van het volk aan Coronamaatregelen, inclusief het
gebruik van een mondmasker, loopt het aantal besmettingen sterk op in
Duitsland‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed‘ (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus)

‘Wetenschappers
zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te
maken waarmee het virus snel moet verdwjnen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis‘

‘Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!‘ (!!!!)

‘Ab
Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat
90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad‘

Coronavirus: de tegenstrijdigheden in beeld

Posted on October 29, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Update op 1 december 2020: ook hier zijn alle afbeeldingen, ook met tekst verwijderd door Google, en de post op het Facebook account van Marjolein Jansen is verwijderd……!!!! Censuur hoort in een dictatuur, dit is een schande van formaat!!!

Het volgende schrijven (deel 5) heb ik overgenomen van een Facebook post gemaakt door Marjolein Jansen:

Hierbij dient opgemerkt te worden, dat er in huishoudens, maximaal 3 extra personen aanwezig mogen zijn, een regel die duidelijk vooral is gericht op studenten en andere jongeren, die een éénpersoonshuishouden hebben. Mensen die de overheid (Rutte c.s.) eerder al durfde te beschuldigen van het verspreiden van het (griep) Coronavirus

(aan het bovenstaande moet nog toegevoegd worden dat er voor de A-lijst een meldingsplicht geldt voor huisartsen, Ap)

Dan nog over de gegeven adviezen van topleugenaar en VVD premier Rutte, CDA minister-prutser de Jonge en CDA minister en opperhufter Grapperhaus, die tijdens de eerste en tweede golf elkaar tegenspraken/spreken, neem de adviezen aangaande het aantal mensen dat wel of niet bij elkaar mag zijn……… (overigens dan zijn er ook nog tegenstrijdigheden tussen wat Rutte c.s. en wat het RIVM of de rest van het Outbreak Management Team [OMT] stellen….)

Zoals eerder op deze pek ‘verzucht’ het aantal doden is amper gestegen, gezien het staatje op basis van RIVM gegevens, waarbij niet vergeten moet worden dat de PCR test minstens voor de helft vals positieve besmettingen weergeeft, ofwel het is maar zeer de vraag of een aantal weergegeven doden werkelijk is overleden aan COVID-19………

============================================

Voor de eerste 4 bewerkte berichten n.a.v. het Facebookbericht van Marjolein Jansen, zie: ‘Coronavirus: mondmasker onzin‘

‘Burgerrechten waaronder privacy aangetast door ‘strijd’ tegen het Coronavirus‘ (deel 3 en zie de passende links bij dat bericht)

‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (deel 2 en zie de passende links bij dat bericht)

‘Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘ (deel 1 en zie de passende links bij dat bericht)

————————————————————————-

Zie bijpassende links (die overigens ook in de hierboven weergegeven berichten kunnen terugkomen, zo kan een bericht over mondmaskers ook tegenstrijdigheden in het beleid aantonen): ‘De behandeling van het griepvirus vs. het Coronavirus‘ (als we een griepepidemie zouden behandelen als die met het Coronavirus, zouden er veel meer mensen sterven……)

‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘ (!!!!)

‘Rutte
is een geweldige premier volgens ‘peilingen’ en de reguliere media: in
werkelijkheid stapelt hij de ene op de andere blunder, ook in het
Coronadossier‘

‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘

‘Coronavirus: ook in België grote aantallen nieuwe besmettingen >> mondmaskers kunnen besmettingen niet voorkomen!!‘

‘Coronavirus: Duitsland ziet grote toename besmettingen ondanks ‘trouwe’ mondmaskerdragers‘

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘

‘Coronavirus: veel hysterie, waarom dan wel vakanties toestaan naar ‘risicogebieden’ en dan ook nog ‘s nachts‘

‘Grapperhaus (CDA minister Justitie) overtreding Coronaregels: boete en strafblad ofwel hij dient per direct op te stappen!!‘

‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘ (ook Kennedy wees op tegenstrijdigheden in de bestrijding van het virus)

‘‘Coronahumor’: het aantal overlevenden van het virus‘

‘Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed‘

‘Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen‘ (niet zozeer een tegenstrijdigheid, maar een smerig misbruik maken van het virus)

‘Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens‘

‘Fauci
en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt
overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en
minister de Jonge‘(!!!!)
(Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen
dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl
de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan
Nederland, bovendien kan men nu [17 oktober 2020] bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen……)

‘Operatie Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland‘ (bij dit soort oefeningen maakt het blijkbaar niet uit dat men geen afstand van 1,5 meter kan aanhouden, zoals andere ambtenaren, politici en het koningshuis zich niet aan de regels behoeven te houden……)

‘Hugo ‘Corona’ de Jonge (‘minister’ Volksgezondheid): “Er gaan dingen goed en er gaan dingen niet goed, dat is ons werk…”‘ (ha! ha! ha! ha! ha! ‘echt een intellect die de Jonge….’)

‘Coronavirus:
Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!‘

‘Coronavirus: in tijden van crises moet het kabinet totale openheid geven‘ (door openheid kweek je draagkracht, althans als je vindt dat draconische maatregelen nodig zijn en juist dat doen de verantwoordelijken in Rutte 3 niet; en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus)

Met dank aan Joost van der Zwan.

Coronavirus: mondmasker onzin

Posted on October 28, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het volgende schrijven (deel 4 van een 5 delige serie) heb ik overgenomen van een Facebook post gemaakt door Marjolein Jansen (dit deel over de onzinnige mondmaskers zoals je al in de kop kon lezen):

Update op 30 november 2020: alle afbeeldingen zijn verwijderd door Google en de Facebook post van Marjolein is in haar geheel verwijderd van Facebook!! Dit is zonder meer censuur die thuishoort in een politiestaat!!

Het bevenstaande bericht is intussen niet meer van toepassing: in het ov mag je wel een medisch mondmasker dragen.

Hoe is het mogelijk? Dus het eerdere advies was gebaseerd op een tekort aan maskers….. ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl het hoofd van het RIVM toch overduidelijk stelde dat deze maskers zinloos zijn!! Jaap van Dissel ‘heeft dus gelogen’, terwijl het bovenstaande de overduidelijke stank heeft van oplichting!! ‘Heeft dus gelogen’ tussen aanhalingstekens, daar van Dissel uiteraard nog steeds gelooft dat deze ondingen geen zin hebben, met andere woorden: van Dissel is te verstaan gegeven zijn mond te houden over ‘het nut’ van mondmaskers……….

============================================

Hier de eerste 3 bewerkte delen uit het Facebookbericht van Marjolein Jansen:

‘Burgerrechten waaronder privacy aangetast door ‘strijd’ tegen het Coronavirus‘ (deel 3 en zie de passende links bij dat bericht)

‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (deel 2 en zie de passende links bij dat bericht)

‘Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘ (deel 1 en zie de passende links bij dat bericht)

—————————————————————-

Zie ook: ‘Coronavirus: ook in België grote aantallen nieuwe besmettingen >> mondmaskers kunnen besmettingen niet voorkomen!!‘

‘Coronavirus: Duitsland ziet grote toename besmettingen ondanks ‘trouwe’ mondmaskerdragers‘

‘Coronahumor: buschauffeur in Duitsland ‘maakt het al te bont’: mondmaskers af en sigaretten aan!!‘

‘AkzoNobel baas leest kabinet de ‘Coronales’ >> OEF: mondmaskers voor de deur!!!‘

‘Grapperhaus (CDA minister Justitie) overtreding Coronaregels: boete en strafblad ofwel hij dient per direct op te stappen!!‘

‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘

‘Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)‘

‘COVID-19 maatregelen: ‘de neonazi bestorming van de Reichstag’: haatzaaien tegen demonstranten‘

‘Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronakort: mondmasker plicht in scholen en Duitse ‘betrouwbare’ PCR-testen‘

‘Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed‘

‘Coronavirus: RIVM met buitenlands onderzoek naar mondkapjes, weergegeven door ‘gevoelspsychologen’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, ‘daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer’‘

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘

Met dank aan Joost van der Zwan.

Burgerrechten waaronder privacy aangetast door ‘strijd’ tegen het Coronavirus

Posted on October 27, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Dat onze burgerrechten deels worden uitgekleed zal niemand waarschijnlijk nog verbazen (waar één onderdeel daarvan: het recht op privacy in feite al lang is gesneuveld), als willige schapen laat men zich veelal zonder een letter aan kritiek leiden door Pruts Pruts & de Prutsers, ofwel de ‘Coronataskforce’ bestaande uit VVD premier Rutte (de grootste prutser), CDA minister volksverlakker de Jonge (ook een prutser van formaat), CDA prutser Grapperhaus, het OMT (Outbreak Management Team.. ha! ha! ha!), waar dat laatste adviesorgaan bestaat uit o.a. het RIVM, het Centrum Infectieziektebestrijding (CIb) en de Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding (LCI), waar de laatste dan toch weer valt onder het RIVM…. (duizelt het je al??)

Zonder dat er wetenschappelijk bewijs voor is wenst men dat de burgers mondmaskers dragen in openbare binnenruimten en in het openbaar vervoer en reken maar dat wanneer de besmettingen blijven oplopen (door de zwaar ondeugdelijke PCR test) het me niet zal verbazen dat je straks overal verplicht met zo’n onding op de kop moet lopen, terwijl ze volgens virologen niets doen, men draagt deze dingen zelfs te lang, je moet ze na een uur vervangen door een nieuw of schoon masker (althans als je gelooft dat ze helpen)…….

Demonstraties zag de overheid liever al nooit, waar demonstraties tegen Coronamaatregelen worden afgedaan als een stel gekkies die niet begrijpen waar het over gaat (en men roept dat ze verboden moeten worden >> reken maar dat wanneer de Coronacijfers oplopen, Rutte en z’n prutsmaatjes ze straks helemaal verbieden en dat waarschijnlijk op basis van de meer dan belachelijke, ondemocratische spoedwet)

Onze vrijheid is zwaar ingeperkt en zelfs in je eigen huis mag je niet met meer dan 4 personen tegelijk aanwezig zijn….. (ook heel handig om mensen tegen te houden die zich willen organiseren tegen maatregelen als die tegen het Coronavirus)

Tijdens ‘de eerste golf’ waar de overheidsprutsers een intelligente lockdown hadden ingesteld, was het helemaal raak met het etnisch profileren door de politie…… (ook dat is een zware inbreuk op burgerrechten en zelfs op mensenrechten!!)

De Corona-app is niet verplicht, echter zoals hiervoor al eerder gesteld: als de cijfers oplopen zal het me niet verbazen dat je deze toch verplicht moet installeren…….

Namaak agenten die men boa’s noemt mogen vanwege het Coronavirus nu ook met een wapenstok rondlopen en reken maar dat wanneer ze ook daarmee de boel niet onder controle kunnen krijgen, ze straks zelfs met pepperspray, of erger nog met een taser mogen rondlopen en dat tegen jongeren die zien dat het koningshuis, politie, militairen (er is zelfs een militaire oefening gaande in de ‘burgerwereld….’*) en ambtenaren, o.a. van politie zich niet aan de Coronaregels houden……. Willekeur…….

Als er straks een vaccin zal zijn, is de kans levensgroot dat je deze wel moet nemen, daar je anders niet langer openbare gelegenheden en het openbaar vervoer mag betreden, Bill Gates is al bezig om daar een ‘universeel paspoort’ voor te ontwerpen, of beter gezegd dat paspoort is al zo goed als klaar en zal hoogstwaarschijnlijk ook in de vorm van een onder de huid aangebrachte chip worden aangeboden…… Het zal me alweer niet verbazen als je t.z.t. als vaccinatieweigeraar niet langer welkom zal zijn in winkels, andere openbare ruimten en in het openbaar vervoer……… Zo zal iedereen in feite gedwongen worden dat vaccin te nemen: ping ping kassa voor aandeelhouders van de farmaceutische maffia, zoals grootaandeelhouder Gates….. Dit alles terwijl er in feite een veel te korte tijd is om dit vaccin te controleren op bijwerkingen….. Het is zelfs zo zot dat deze spuugrijke farmaceuten van hun respectievelijke overheden eisen dat ze niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor (ernstige) bijwerkingen….. ‘Dat klinkt echt hééééél vertrouwenwekkend……’

Elk verzet tegen de belachelijke Coronamaatregelen doet men intussen (ook in de reguliere media) af als acties van complotdenkers……. Terwijl een groot deel van het verzet komt uit kringen van artsen en verplegers, die stellen dat de maatregelen totaal buiten proporties zijn en meer kwaad dan goed doen……..

Het volgende schrijven is deel 3 uit een Facebook post gemaakt door Marjolein Jansen, in dit deel draait, zoals je al begreep, om de aantasting van burgerrechten (zoals je ziet weggecensureerd door Google, het bericht van Marjolein Jansen is door Facebook in haar geheel verwijderd……):

==============================

* Zie: ‘Operatie Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland‘ (ook met aandacht voor burgerrechten) en zie voorts: ‘Baas boven Baas…..‘ (van Leefse…..! voor de nieuwe berichten van dat blog kan je onderaan deze pagina de link vinden) en zie ook: ‘Coronavirus: veel hysterie, waarom dan wel vakanties toestaan naar ‘risicogebieden’ en dan ook nog ‘s nachts‘

Hier de eerste 2 bewerkte delen uit het Facebookbericht van Marjolein Jansen (zoals gezegd de bijdragen van Marjolein Jansen zijn weggecensureerd):

‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (deel 2 en zie de passende links bij dat bericht)

‘Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘ (deel 1 en zie de passende links bij dat bericht)

————————————————————–

Zie verder: ‘De behandeling van het griepvirus vs. het Coronavirus‘ (als we een griepepidemie zouden behandelen als die met het Coronavirus, zouden er veel meer mensen sterven……)

‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘

‘Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen‘

———————————————————–

Voor
aantasting van onze burgerrechten door maatregelen tegen het
Coronavirus zie:

‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘

‘Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)‘ (zie in dit bericht ook het staatje over het aantal sterfgevallen in Nederland!)

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat bezig is met het ontwikkelen van zo’n pas……)

‘Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘

‘RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (!!!!)

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (!!!!)

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting‘

‘Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘ (waar intussen duidelijk is dat deze niet verplicht is, echter mocht er een tweede uitbraak komen, op basis van de niet werkende PCR-test,
is de kans groot dat men deze app alsnog verplicht zal stellen, waarna
je je telefoon beter thuis kan laten [wat dan wel weer ‘een zegen is’
als je het OV neemt]…..)

‘Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!):

‘Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus‘

‘Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten‘

‘Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld‘ (en zie de links in dat bericht naar andere ‘Corona-artikelen’)

Met dank aan Joost van der Zwan.

Lord Sumption: the monstering of a lockdown sceptic

Presenteerde Baudet “vijf onwaarheden” tijdens uitzending OP1?

Uitspraak 1: “Onder de 70 is er eigenlijk niks aan de hand.”

Uitspraak 2: “Je kunt kwetsbare groepen gericht beschermen”

Uitspraak 3: “Meer dan 98 procent van de mensen die Corona krijgt, heeft vrijwel geen klachten”

Uitspraak 4: “Er is geen oversterfte tijdens de Coronacrisis”

Uitspraak 5: “De PCR-test is zo onbetrouwbaar als iets.”

BONUSUITSPRAAK: “Er is een IC-schip met meer dan 450 bedden. Wordt niet gebruikt”

Lord
Sumption: the monstering of a lockdown sceptic

Presenteerde
Baudet “vijf onwaarheden” tijdens uitzending OP1?

Uitspraak
1: “Onder de 70 is er eigenlijk niks aan de hand.”

Uitspraak
2: “Je kunt kwetsbare groepen gericht beschermen”

Uitspraak
3: “Meer dan 98 procent van de mensen die Corona krijgt, heeft
vrijwel geen klachten”

Uitspraak
4: “Er is geen oversterfte tijdens de Coronacrisis”

Uitspraak
5: “De PCR-test is zo onbetrouwbaar als iets.”

BONUSUITSPRAAK:
“Er is een IC-schip met meer dan 450 bedden. Wordt niet gebruikt”