VS zet een nieuwe stap richting gerobotiseerde oorlog: een onbemande hybride tank

Nadat de
VS al jaren op grote schaal verdachten vermoordt met drones, waarbij
meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal
vrouwen en kinderen, heeft het bedrijf Textron Systems, een
‘dochteronderneming’ van Howe & Howe, een volautomatische robot
tank gebouwd die zowel elektrisch als middels diesel enorme afstanden
kan afleggen en veel sneller is dan de huidige ‘gewone tanks…….’

Het is
duidelijk dat e.e.a. mogelijk is door de enorme kapitalen die de
Trump administratie in het leger heeft gestoken en dat deze tank dan
ook in de eerste komende (illegale-) oorlog die de VS begint zal worden ingezet, of die oorlog
nu gevoerd wordt tegen Iran, Rusland, China of een ander land dat
niet gebukt wenst te gaan onder imperialistische buitenlandbeleid van de
VS…….

Lees het
volgende artikel, eerder gepubliceerd op het tegenwoordig rechtse
Zero Hedge en zegt het voort, het is de hoogste tijd dat de westerse
volkeren nee gaan zeggen tegen oorlogen die het westen voert in landen waar het niets te zoeken heeft…. Aan
gerobotiseerde oorlogsvoering (grootschalige terreur) zou al helemaal niet begonnen mogen worden, daar het de opmaat is naar een nog meer inhumane en zwaar geïndustrialiseerde vorm van massamoord, die toegepast zal worden in een volgende illegale
grondstoffenoorlog van de VS en haar NAVO-partners…… Oorlogen kosten niet
alleen enorm veel mensenlevens, maar zorgen er ook nog eens voor dat
er grote vluchtelingenstromen opgang worden gebracht en
kweken tenslotte ook nog eens terreur op de straten van Europa en dan
m.n. op de straten van NAVO-lidstaten…….  

Wat gerobotiseerde oorlogsvoering teweegbrengt is zoals gezegd te zien aan de vele duizenden moorden die de VS pleegt met drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht (‘niet eens verdacht’: immers het gaat om het vermoorden van verdachten [standrechtelijke executies], zonder dat deze verdachten zich fatsoenlijk hebben kunnen verdedigen voor een rechtbank……)

US
Army To Receive “Astonishingly Powerful” Electric Robot
Tank

by Tyler
Durden

Sun, 10/11/2020 – 23:30

According to Military.com,
Textron Systems, via its subsidiary Howe & Howe, is set to
deliver two versions of a new robotic tank to the US Army. 

Textron will deliver up to four
10-ton Ripsaw M5 Robotic Combat Vehicle prototypes by the end of this
year; each of the tanks will be outfitted with a diesel-hybrid
powertrain. An all-electric version of the M5 will be delivered in
the first half of 2021 for pilot testing. 

Ripsaw M5

Textron
Systems’ Ripsaw M5 unmanned vehicle at the 2019 Association of
the United States Army’s annual meeting. h/t Textron 

“The RIPSAW® M5 is
mission-ready,” Textron tweeted earlier this month. 

Textron Systems  @TXTSystems

The RIPSAW® M5 is mission ready. Visit our virtual booth at #AUSAnow to learn more about M5 and our wide range of products. Register today!

l.feathr.co/AUSANow/Exhibi

#AUSA2020#TeamRipsaw#WeBuildCoolStuff

(kan helaas de video in dit Twtterbericht niet overnemen, hier een video van YouTube met deze tank, let op het imbeciele commenaar vooraf en ach bomen vernielen wat maakt ‘t uit en dan zegt het bedrijf: we build cool stuff……)

5:05 PM · Oct 3, 2020Sprout Social

22 Retweets 9 Quote Tweets 38 Likes

Flushed with cash, the Army has
been on a modernization spree during President Trump’s first term in
office. 

“We’ve spent $2.5
trillion over the term in office, my term,” Trump recently said.
“That’s over three and a half years — think of that $2.5
trillion. I took over a depleted military, old equipment, broken
equipment.”

During this time, the Army has been
searching
for a light, medium, and heavy version of fully autonomous tanks

to give infantry commanders the option of sending robots into harm’s
way before human troops. The use of autonomous systems on the modern
battlefield could save lives during the next war, if that is against
Iran, China, and or Russia. 

Sara Willett, program director for
ground robotics at Textron, told reporters Thursday that the
all-electric M5 will not have a cannon mounted on the turret like the
standard M5. 

“It’s a flat deck
variant that we will be delivering for the all-electric version,”
Willett said. 


 

Michael Howe, senior vice president
from Howe & Howe, said, “one of the most exciting points of
going all-electric is the performance that we see.” 

Howe said the M5 is “astonishingly
powerful” with two 900-horsepower hybrid electric motors and a
diesel range extender.

“This range extender
is just a generator, so it goes into the vehicle itself and allows
the vehicle to go … to an extended range of out to 300 to 400
miles,” he explained.

In September, Army Futures Command
directed the Maneuver Capabilities Development and Integration
Directorate at Fort Benning, Georgia, to develop new requirements for
electric combat ground vehicles.

===============================

Zie ook: ‘Verbied verdere ontwikkeling van moordrobotten

Eerste politierobot een feit………

Dat autofabrikanten het nergens nauw mee nemen, zal nog voor niemand een verrassing zijn, echter het kan nog sterker: Ford (VS) heeft een zelflerende politierobot gefabriceerd……. Deze eerste politierobot is nu nog een zelfrijdende politieauto, die autonoom beslissingen neemt op gedrag van automobilisten in het verkeer……. De robotauto zou andere voertuigen op afstand stil kunnen zetten, dat betekent dat het elektronische systeem van afstand kan worden geblokkeerd (dat meldt Jake Anderson, de schrijver van het volgende artikel niet, maar is een al langer bekende technologie)…….. Deze robot kan groeien in de functie, daar deze ook zelflerend is…….

Op zeker dat de politie in de VS deze auto in gebruik zal nemen en niet voor de gebieden waar veel gekleurden wonen, of ze moeten deze robot precies zo instrueren als de ‘gewone agenten…….’ Zo instrueren dat deze robot gekleurden als potentiële misdadigers zal zien, dus etnisch zal profileren en als het even kan gekleurden doodschieten, ofwel standrechtelijk executeren en dat alleen vanwege hun huidskleur……

Ford heeft de eerste stap gemaakt naar een geautomatiseerde nieuwe wereld robotorde, waarmee de gevaarlijk stap is gezet naar andere zelflerende robots, lopende robots voor politie en leger, die al helemaal niet zullen twijfelen of ze iemand wel dan niet zullen vermoorden….. Overigens is men ook al bezig met het ontwerpen van een drone die zelfstandig beslist of doelwitten uitgeschakeld ‘moeten worden…’ (let wel: dat is eigenlijk een zware misdaad!) De controle op die standrechtelijke executies, onder Obama tot vol wasdom gekomen, stelde al niets voor, zoals zojuist gezegd: met robots zal dit moorden nog grotere vormen aannemen, waar onderzoek zelfs wel eens onmogelijk gemaakt kan worden………… Immers wie moet je de schuld nog geven na een schietincident, bijvoorbeeld in een Midden-Oosten gebied, de fabrikant??? (ach, als men nu een onderzoek instelt naar een moordpartij in bijvoorbeeld Irak, komen de VS daders er voor 99% vanaf met een vrijspraak……)

De VS is in feite al een politiestaat, met dergelijke robots kan zo’n dictatuur pas echt vervolmaakt worden……. Op weg naar een wereld die zelfs George Orwell niet kon voorzien………. (al weet ik zeker dat meerdere sciencefiction schrijvers hier wel over hebben verhaald, ben helaas al mijn scifi boeken kwijtgeraakt door een kwaadaardig persoon in mijn verleden……

Patent
Filed for Self-Driving Police Car That Can Take Over Your Vehicle.
Let That Sink In

January
31, 2018 at 9:46 am

Written
by 
Jake
Anderson

(ANTIMEDIA) —
Millions
of jobs are at risk of being 
outsourced to
automated artificial intelligence or robotic applications in the next
decade. These jobs range from baristas and 
supermarket
clerks
 to lawyers and hedge
fund managers
.
Now, a new patent application by automaker Ford suggests law
enforcement agents, too, could soon be replaced by artificially
intelligent autonomous police cars equipped with state of the art
cameras, wireless communication sensors, and surveillance technology.

The
automated cop car would be designed to seek out especially crafty
hiding places, detect driving infractions, 
wirelessly
interface
 with
potentially (automated) lawbreaking vehicles, and even remotely issue
citations. According to 
Techcrunch,
Ford’s patent filing suggests that the new machine learning
algorithm would not only be capable of determining whether the
infraction constitutes a ticket or a warning but would also be able
to manually take control of the vehicle if necessary, although it is
not entirely clear what the patent envisions in the way of manual
takeovers. The AI black-and-white would also have instantaneous
access to any databases necessary to adjudicate suspects and
offenders.

While autonomous
vehicles
 can
and will be programmed to obey traffic laws,”
 the
patent filing states, “
a
human driver can override that programming to control and operate the
vehicle at any time. When a vehicle is under the control of a human
driver there is a possibility of violation of traffic laws. Thus,
there will still be a need to police traffic.”

Vaughn
Highfield of 
Alphr imagined how
this might play out on the road:

In
practice, Ford’s car would establish a direct wireless connection
with a speeding car and then send a message to its dashboard
indicating that it’s going too 
fast and
has been spotted. The 
vehicle would
then reply to Ford’s police car informing it of if it was in
autonomous mode or being driven by a human.”

A
ticket may then be issued to the license of the human driver.

Some
tech and science blogs took a glass half full approach to the
news, 
pointing
out
 that
automating routine police tasks, such as speeding tickets, may free
up human police officers to focus more of their attention on law
enforcement tasks that are not so easily interpreted by an algorithm.
The overriding sentiment, however, seems to be one of caution, as
technologists imagine a world where humans are policed by
artificially intelligent automated law enforcers.

Unsurprisingly,
Ford Global Technologies CEO Jim Hackett is optimistic about what he
describes as a game-changing technology that will transform cities
and communities for the better. During a 
speech at
a Las Vegas conference last month, he pontificated about the utopian
future humans can expect in the ‘city of tomorrow’:

The
car and the system will be talking to each other. And changing one
piece of the system necessarily changes the whole.

A
car obviously is going to learn to drive itself, but the city
transportations grid will mutate around what the cars need.

What
we want is the depiction of the city of tomorrow that demonstrates
the benefits of introducing these smart vehicles in a smart world for
civic life.

It’s
not about the city getting smarter, but about humans having a better
day.”

Stephen
Edelstein, a writer for 
The
Drive
,
however, voiced more concern regarding the 
ethics of
automated law enforcement. “
The
potential pitfalls of machines 
conducting police work
have us feeling especially skeptical about this one.”

While
Ford’s patent doesn’t ensure the technology will come to pass, it
seems exceedingly likely that the country’s law enforcement
agencies and 
military will
soon be embracing the most cutting-edge technologies, which begs the
question:

Do
AI police cars make you more or less concerned about the future? Let
us know in the comments below, which will be moderated by a human
editor. (als je dat wilt, even hieronder op ‘Anti-Media’ klikken, 

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

Robots kunnen in 2030 tot 800 miljoen banen overnemen……..

Telkens weer hoor je in de reguliere media dat men niet bang hoeft te zijn voor robots die de banen van mensen zullen overnemen. Men stelt gewoon dat deze automatisering op zich al zorgt voor vervanging van het aantal banen, je snapt het al: gelul van een dronken aardbei!!

Het is als met de invoering van betaalautomaten, deze werden NB gepropageerd door de loketmedewerkers van de banken (uiteraard onder dwang..). Deze automaten hebben duizenden banen overbodig gemaakt en daarvoor zijn amper banen teruggekomen…….. Hetzelfde geldt voor de landbouw, daar zijn door automatisering nog amper extra krachten nodig.

Ook in het volgende RT artikel (via Anti-Media) wordt nog wel gesproken over extra banen door automatisering. Jammer dat er geen aandacht wordt besteed aan het feit dat veel banen die zullen verdwijnen worden vervuld door mensen die op z’n zachtst gezegd niet goed kunnen leren, terwijl men spreekt over vervangende banen waarvoor je toch echt behoorlijk moet kunnen leren……

Uiteindelijk zal er een enorm leger ontstaan van mensen die niet meer aan de bak komen. Wie gaat dat betalen? Juist, jij en ik! Terwijl in feite de grote bedrijven en daarmee hun aandeelhouders fiks zouden moeten investeren in het onderhoud van dat leger werklozen en hen nog enigszins zinvolle functies te kunnen geven in de maatschappij…… Immers deze bedrijven en aandeelhouders genereren straks enorme kapitalen met de voortschrijdende automatisering…… Tegelijkertijd  betalen bedrijven steeds minder belasting, neem de voornemens van het inhumane kabinet Rutte 3 om Nederland nog verder uit te bouwen tot belastingparadijs met afschaffing van de dividendbelasting voor buitenlandse aandeelhouders……

The
robots are coming! Technology could replace up to 800mn jobs by 2030,
study says

The robots are coming! Technology could replace up to 800mn jobs by 2030, study says

Published
time: 29 Nov, 2017 15:18

All
the effort you put into studying at university may not have been
enough – because robots could be coming for your job. A new study
found that as many as 800 million workers could be replaced by
technology by 2030.

The study from
the McKinsey Global Institute, the research arm of the economic think
tank McKinsey & Company, estimates that 
“between
400 million and 800 million individuals could be displaced by
automation and need to find new jobs by 2030 around the world.”
 It
estimates that between zero and 30 percent of the hours currently
worked globally could be automated by that time.

Those
most affected will be people who work in 
“predictable
environments”
 doing
tasks such as operating machinery and preparing fast food. Those who
make a living collecting and processing data also face a high risk of
being rendered redundant by technology.

People
who work in less predictable environments such as gardeners,
plumbers, and childcare staff face a smaller risk, because their
roles are 
“technically
difficult to automate and often command relatively lower wages, which
makes automation a less attractive business proposition.”

However,
it’s not all doom and gloom for the future of employment. The study
noted that automation sometimes allows workers to remain employed in
a different capacity. 
“Even
when some tasks are automated, employment in those occupations may
not decline but rather workers may perform new tasks,”
 McKinsey
& Company wrote in a release on its website.

However,
workers may need to 
“shift
occupational categories”
 and “learn
new skills”
 in
order to participate in any new jobs. 
“Of
the total [400 million to 800 million] displaced, 75 million to 375
million may need to switch occupational categories and learn new
skills,”
 the release
states.

It
noted that China has the largest number of employees who would need
to switch occupations, up to 100 million if automation is adopted
rapidly, or 12 percent of the 2030 workforce. The numbers are higher
in more advanced economies, with up to one-third of the 2030
workforce in the US and Germany needing to switch occupations, along
with nearly half of Japan. Countries which fail to prepare workers to
transition to new jobs will feel the impact through a rise in
unemployment and depressed wages, according to the study.

The
study acknowledges a growing concern that there will not be enough
jobs for workers due to automation.


However,
it notes that those fears may be 
“unfounded,” citing
historical trends. 
“Over
time, labor markets adjust to changes in demand for workers from
technological disruptions, although at times with depressed real
wages.”
 It
goes on to conclude that adequate job creation can take place to
offset automation 
“with
significant economic growth, innovation, and investment.”

Established
in 1990, the McKinsey Global Institute (MGI) examines industry
trends 
“to
better understand the broad macroeconomic forces affecting business
strategy and public policy,”
according
to its website. It aims to provide industry leaders with facts and
insight on which they can base management and policy decisions.

Read
more

© Madeleine Lenz / Global Look Press

Elon
Musk warns of robots

that are too quick for the eye

Read
more

World’s
1st robot citizen wants her

own family, career & AI ‘superpowers’

Mirjam Sterk (CDA en PAX…) oorlog robots in handen van Assad zijn een grote bedreiging……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

CDA leeghoofd Sterk heeft zich blijkbaar ingelikt bij PAX, het voormalige Pax Christi. Gistermiddag was Sterk te horen in ‘Ask me Anything’ op BNR, waar ze door presentator Raymann werd behandeld als was ze het orakel van Delfi…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bij het zoeken naar de combinatie Sterk – PAX, zag ik dat ze zich voor haar wereldbeeld verlaat op flapdrollen als de Wijk met zijn militair-industrieel complex lobbycentrum HCSS, dat bovendien lobbyt voor de NAVO, de oorlogshond van de VS…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Let wel, achter het PAX logo op de site (van PAX) staat te lezen: ‘Vrede Wie Durft?‘……… Ja en dan met de mening van oorlogshitsers als de Wijk op de proppen komen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat bleek gisteren al vrij snel, men sprak over autonoom opererende robots voor de oorlogsindustrie, dus robots die middels gezichtsherkenning e.d. een ‘terreurverdachte’ standrechtelijk executeren, dus vermoorden, zonder tussenkomst van een mens………

Dergelijke oorlog robots (‘warbots’) worden nu al ontwikkelt, althans men is bezig kunstmatige intelligentie te ontwikkelen, die bruikbaar moet zijn in dergelijke robots…….. Israël zou overigens al een prototype hebben ontwikkeld………

Volgens orakel Sterk zijn dergelijke wapens vooral gevaarlijk in de handen van dictators als Assad…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste ‘heeft Assad’ dergelijke wapens niet, ten tweede is Assad in 2014 nog altijd democratisch gekozen door een grote meerderheid (73%) van het Syrische volk en dat in door internationale waarnemers als eerlijk bestempelde verkiezingen!!

Als we nu eens gaan kijken wie de voorloper van deze wapens, drones misbruikt voor grootschalige terreur, is dat de VS!! Bij deze VS terreuraanvallen met drones, is meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht (veelal vrouwen en kinderen)!! Kijk dat vinden Sterk, PAX en vele andere oplichters geen probleem, het gaat tenslotte om de VS, het imperium dat zij trouw dienen……….. Hetzelfde Imperium dat vanaf WOII al verantwoordelijk is voor meer dan 22 miljoen doden in Zuidoost-Azië, Zuid en Midden-Amerika, Afrika en het Midden-Oosten (uiteraard inclusief Afghanistan) en dat in illegale oorlogen, geheime illegale militaire acties o.l.v. de CIA en met het organiseren van opstanden door de CIA, met de bedoeling VS onwelgevallige regimes omver te werpen (zoals in Iran (Perzië), Indonesië, Chili, Guatemala, Oekraïne, Libië en Syrië)…………. Maar voor Sterk is vooral Assad een gevaar……….

Ach ja, je kan van hufter Sterk niet verwachten, dat ze de inmiddels meerdere keren doorgeprikte leugens over inzet van gifgas door Assad, eindelijk als zodanig afdoet…… Wat dat betreft zou je bijna gaan denken dat ze zelf ook lobbyt voor het militair-industrieel complex en de NAVO…..

Trouwens nogal een belachelijke opmerking, voor iemand die PAX vertegenwoordigt (althans dat stelde Raymann), immers in welke handen zou je zo’n autonome oorlogsrobot wel vertrouwen?

Ben van der Burg deed ook mee aan het gesprek en hier liet hij weer een fikse steek vallen, door te stellen, dat deze robots nooit autonoom zonder mens zullen werken, er zal altijd iemand zijn die akkoord moet gaan met het doden van mensen……. Lekker naïef, reken  maar dat dergelijke systemen wel degelijk autonoom ingezet zullen gaan worden……. Trouwens welke garantie is er dan met een mens aan de knoppen? Zie het hiervoor genoemde feit dat meer dan 90% van de slachtoffers van drone-aanvallen niet eens verdacht wordt van een misdaad………

Nog even over Sterk en PAX, Sterk is te dom om echt uit te zoeken hoe de VS al vanaf 2006 een opstand voorbereidde tegen Assad. Het lijkt godverdomme wel of Assad in z’n eentje Afghanistan, Irak en Libië illegaal heeft platgegooid i.p.v. de grootste terreurentiteit op onze aarde, de VS……….. Het viel me nog mee, dat Sterk niet enthousiast was over oorlog robots en deze min of meer afwees. Die mening zal omslaan, als Nederland zo’n onding aanschaft., immers eerder stelde ze dat dergelijke wapens vooral een gevaar zijn in handen van landen als Syrië…….. Ach ja, eens een leeghoofd……

En PAX? PAX is weer als Pax Christi onder oorlogshitser Mient Jan Faber* op oorlogspad………… Het instituut werkt nu o.a. samen met de EO…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ofwel: wat wil je nog meer???

Oorlog robots die autonoom zullen opereren, zijn alleen te voorkomen als de mensheid massaal in opstand komt en dan nog……. Israël zal niet malen om de mening van de wereldbevolking, zoals het militair-industrieel complex daar schijt aan heeft en gewoon door zal gaan met de ontwikkeling van een moordmachine, die niemand zou moeten willen…….

* Dezelfde Faber, die als voorzitter van Pax Christi, nog steeds durfde te zeggen, dat de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003, volkomen terecht was (dat houdt hij tot op de dag van vandaag vol!)……… Dit na de meer dan 500.000 omgekomen kinderen door VS sancties tegen het Irak van Saddam Hoessein (nog voor de illegale VS oorlog tegen Irak in 2003) en de meer dan 1 miljoen vermoorde Irakezen ten gevolge van die illegale oorlog, die de VS in 2003 tegen Irak begon……. (intussen is dat laatste aantal opgelopen tot meer dan 1,5 miljoen vermoorde Irakezen……..)

Marcel Worring (hoogleraar UvA) robots vormen geen gevaar voor werkgelegenheid of mens……….

Hoorde gistermiddag Marcel Worring, hoogleraar informatica aan de Universiteit van Amsterdam (UvA), bij de bolle BNR lachzak Hemmen. Worring kwam als zoveelste de luisteraars gerust stellen: robots zijn geen gevaar voor de mens en zullen niet zorgen voor massale werkloosheid………

Robotisering maakt weliswaar banen overbodig, maar daar komen genoeg andere banen voor terug, aldus de ‘uiterst deskundige’ Worring, die van enthousiasme bijna over z’n woorden struikelde…. Ja Worring dat zagen we ook met de introductie van de betaalautomaten >> het baliepersoneel van banken is verdwenen*, verder automatisering heeft nog eens een groot aantal andere bankmedewerkers overbodig gemaakt….. Voor die banen zijn amper nieuwe teruggekomen, ja mensen die de betaalautomaten bevoorraden en het kantoorpersoneel dat daar voor nodig is, maar dat aantal kan zelfs niet in de schaduw staan van het aantal banen dat is verdwenen!!!

Hetzelfde geldt overigens voor de landbouw, waar vroeger een fiks aantal mensen nodig was voor de oogst van bijvoorbeeld graan, wordt dit werk tegenwoordig met behulp van combines, door een paar menskrachten gedaan……..

Hemmen vroeg Worring of we niet bang moeten zijn, voor kunstmatige intelligentie (aangeduid als AI, de Engelse variant van die woorden’: ‘Artificial Intelligence’), dus of robots de mens niet zullen overvleugelen en zelfs te lijf zullen gaan. Kijk daar moest Worring om ‘grinniken’, uitgesloten volgens Worring, daar de mens de programmering voor die robots maakt…..

Jammer dat Hemmen niet aan Worring vroeg. hoe het dan zit met zelflerende processen. Met de ontwikkeling daarvan is men al een paar jaar bezig en reken maar dat die software (en hardware als geheugenchips) uiteindelijk in robots zal verdwijnen…….

Eén ding is zeker, uiteindelijk zal de robot qua intelligentie de mens de baas zijn, zie bijvoorbeeld hoe snel computers zaken kunnen berekenen, daar kan geen mens aan tippen. Daarnaast is er de onvoorspelbaarheid van de mens, zoals bijvoorbeeld werkzaamheden uitvoeren (t/m autorijden): met ongeleide agressie (als in psychopathie), emotie (als depressie), in de war zijn en verslaving, zaken waar die robots geen last van zullen hebben……

Het is te hopen dat de robots de mens laten voortbestaan, maar als je ziet hoe de mens onze kleine planeet naar de kloten helpt en heeft geholpen, vrees ik het ergste…… De mens is een zelfdestructieve parasiet, een dergelijke destructieve parasiet heeft de aarde nooit gezien, een zaak die intelligente robots heel snel zullen begrijpen…….

Hoe is het mogelijk dat Worring les mag geven aan een universiteit, lesgeven aan een MAVO is al te hoog gegrepen voor deze kluns………..

* Kan me nog herinneren dat het baliepersoneel van banken de laatste paar jaar in functie (eind jaren 80), keer op keer vroegen of ik geen pas wilde voor een betaalautomaat…. Evenzo vaak liet ik deze medewerkers weten, dat deze betaalautomaten hun baan overbodig zouden maken en dat ze het moment van hun ontslag met die boodschap bespoedigden. Het overgrote deel van dit personeel staarde me daarna met glazige ogen aan, zonder verdere reactie……

‘Robotisering’ produceert werkloosheid, een zaak waarvoor nu al een oplossing bedacht moet worden!

Keer op keer hoor je de robotiseringsgoeroe’s vertellen, dat met de intrede van robots in het productieproces (of dienstverlening) geen werkgelegenheid verdwijnt. Gelul van een dronken aardbei is de beste kwalificatie voor die woorden.

We hebben de voorbeelden NB voor het oprapen, ook al zullen de bovengenoemde goeroe’s stellen dat dit niets met robotisering te maken heeft. Het gaat om de automatisering, wat is er tegen om een een graan combine een robot te noemen?

Afbeeldingsresultaat voor graan combine

Een graan combine vervangt minstens tien landarbeiders, mensen die toch echt elders werk moesten gaan zoeken…… Hetzelfde geldt voor de geldautomaten. Bij de de invoering daarvan vroegen de loketmedewerkers van de giro en banken je, of je geen pas wilde hebben voor zo’n automaat, daar dat ‘lekker snel zou gaan’.

Menig witte boorden arbeider heb ik destijds voorgelegd, dat ze bezig waren hun eigen baan te grabbel te gooien aan een machine. Een meewarige blik was meestal ‘het antwoord…’ Intussen hebben vele duizenden van deze medewerkers een andere baan moeten zoeken. Zo bezien: wat is er tegen een geldautomaat een robot te noemen? Immers deze doet het werk sneller en zolang er geld in het apparaat zit, werkt  deze 24 uur per dag door…….

Afbeeldingsresultaat voor bankloketten

Een paar dagen gelden ontving ik een artikel van Anti-Media, dat werd overgenomen van Zero Hedge. De schrijver, Tyler Durden, vertelt hierin over het voornemen van McDonalds om dit jaar 2.500 baliefuncties te vervangen door automaten, zodat je bij een automaat je bestelling en betaling moet doen…… Let wel, dat is nog maar het begin, uiteindelijk zullen wereldwijd een paar honderdduizend medewerkers hun baan verliezen…..

Nogmaals: er zullen met verdere automatisering/robotisering steeds meer banen verdwijnen, zodat er straks een enorm leger aan mensen zal ontstaan voor wie er geen werk zal zijn….. Het is onbegrijpelijk dat de politiek en de reguliere media als een konijn in de koplamp zitten te kijken, zich in slaap laten lullen door ‘deskundigen’* en denken dat het allemaal wel goed zal komen……

Eén ding is zeker, de bedrijven die hun processen automatiseren, zullen er niet over denken om meer belasting te betalen, zodat iedereen van een fatsoenlijk inkomen kan worden voorzien. De praktijk laat zien, dat bedrijven alleen geïnteresseerd zijn in het verlagen van de kosten………

Mcdonald’s
Is Replacing 2,500 Human Cashiers With Digital Kiosks This Year

June
23, 2017 at 9:48 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZH) — The
stock market is 
luvin’ McDonalds
stock, which has continued its recent relentless rise to all time
highs, up 26% YTD, oblivious to the 
carnage
among the broader restaurant and fast-food sector
.
There is a reason for Wall Street’s euphoria: the same one we
discussed in January in “
Dear
Bernie, Meet the “Big Mac ATM” That Will Replace All Of Your $15
Per Hour Fast Food Workers
.”

In
a report released this week by Cowen’s Andrew Charles, the analyst
calculates the jump in sales as a result of the company’s
new 
Experience
of the Future 
strategy
which anticipates that digital ordering kiosks (shown above) will
replace cashiers in at least 2,500 restaurants by the end of 2017 and
another 3,000 over 2018. Cowen also cited plans for the restaurant
chain to roll out mobile ordering across 14,000 U.S. locations by the
end of 2017 (we did not show that particular math, but the logic was
similarly compelling).

Here
is a snapshot of the math that Cowen, likely in conjunction with
management, used to come up with the cost-savings as McDonalds
increasingly lays off more and more minimum wage workers and replaces
them with “Big Mac ATMs”

MCD
is cultivating a digital platform through mobile ordering and
Experience of the Future (EOTF), an in-store technological overhaul
most conspicuous through kiosk ordering and table delivery. 
Our
analysis suggests efforts should bear fruit in 2018 with a combined
130 bps contribution to U.S. comps.
 We
believe mobile ordering better supplements the drive-thru business
where 70%+ of U.S. sales are transacted. In our view, MCD’s
differentiation lies in the operational enhancements of mobile
ordering that includes curbside pick-up of orders in order to not
disrupt the drive-thru.

Below
we show Cowen’s full math laying out why the restaurant chain’s
client-facing fast food workers are now obsolete:

We
are most excited for mobile ordering, Experience of the Future and
the launch of fresh beef to help drive U.S. same store sales in 2018.
We provide analysis for the latter three, 
which
cumulatively we expect to contribute roughly 150 bps to U.S. same
store sales in 2018, respectively.
 This
gives us confidence to raise our 2018 U.S. same store sales forecast
from 2% to 3%, in excess of Consensus Metrix’s 2.5%.

Experience
of the Future Features Lower ROI Than Mobile Order, But Offers
Greater Potential Longer Term

We
are constructive on the use of guest facing technology for the
restaurant industry. MCD’s longer-term U.S. story revolves around
Experience of the Future (EOTF), a holistic operational and
technological overhaul to the store base. MCD’s March 2017 investor
meeting centered around the initiative with interactive
displays. 
Perhaps
the most conspicuous piece of Experience of the Future lies in
digital kiosk ordering, which have seen success in International Lead
Markets
.
Additionally, food ordered via the kiosk is delivered to the
customer’s table.
 We
believe EOTF better enhances the instore experience, which represents
roughly 30% of domestic sales compared to mobile ordering, which
allows customers to avoid leaving their cars.

Our
ROI** math suggests EOTF leads to a 9% cash/cash return in Year 1 in
the 55% of domestic stores that do not require a store remodel, and
5% in the 45% of stores that require a remodel, which is a
predecessor to implementing EOTF. 
Our
math is premised on 
total
costs of $150,000 for the Experience of the Future enhancement, and
$700,000 of all-in costs when including EOTF as well as a store
remodel
.
MCD has offered to pay 55% of the cost for Experience of the Future,
in excess of the 40% the company contributed to the store remodel
initiative beginning in 2010, for restaurants that commit to the
program by the end of 2017.

McDonald’s
targets a high-teens return on incrementally invested capital (ROIIC,
or McSpeak for evaluating ROI), improving to the mid-20% range
beginning in 2019. We believe EOTF’s ROI is captured over time as
the sales lift does not dissolve as in the case of a traditional
restaurant remodel. Rather, the lift should sustain as we expect
consumers to increasingly embrace technological change. This is
evidenced across concepts, such as Panera’s experience with 2.0, as
well as McDonald’s own experience in Canada, where kiosks saw
12-13% sales mix in Year 1 and 27% in Year 2.
 We
also note kiosk ordering will also likely lead to labor savings over
time which should help boost ROIIC, but is unlikely for the
foreseeable future.

In
2017, MCD expects to end the year with EOTF offered in 2,500 domestic
locations from 500 at 2016-end. MCD targets the majority of domestic
locations to feature EOTF by 2020, but has not given intermediary
targets.
 The
amount of stores adding EOTF depends on franchise reception to the
initiative but we see positive indicators given our checks as well as
the company’s disclosure that 90% of franchisees approved of the
initiative after taking the same interactive tour that was given at
the March 2017 investor day.

We
estimate 3,000 locations to add EOTF in 2018, which should lead to a
70 bps contribution to U.S. same store sales assuming an even cadence
of restaurants adding the initiative over the course of the
year.
 Further
we assume the mix of stores adding EOTF in 2018 reflects the mix of
overall stores needed to add EOTF, or 55% of stores that already have
a remodel while 45% require a store remodel. 
McDonald’s
has previously announced plans to remodel 650 restaurants in 2017,
which we expect will also add EOTF.

Summarizing
all of the above: the workers you see in the photo below are now an
endangered species.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
ZeroHedge.com / Report
a typo

*  Sommige van die ‘deskundigen’ durven zelfs te zeggen, dat robotisering meer werk zal opleveren…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!



** ROI: Return On Investment.

BREKEND NIEUWS: ‘Bill’ blijkt een androïde van Hillary Clinton te zijn!!

Wat velen al een aantal jaren vreesden, nadat Hillary Clinton een jaar had gefunctioneerd als minister van Buitenlandse Zaken, is uitgekomen…… Via Hillaryleaks is naar buiten gekomen, dat Bill Clinton een erg humaan lijkende androïde* is, die volledig door hare kwaadaardigheid en oorlogsduivel Hillary werd en wordt bestuurd…….

Al tijdens diens presidentschap waren er hooggeplaatsten in de Clinton regering die dachten dat Bill niet echt kon zijn. Vandaar ook de grote ‘sigaartruc’ met actrice Monica Lewinsky, met deze truc wilde Hillary Clinton bewijzen, dat Bill Clinton een echt mens was en geen androïde………

Er zijn boze tongen, maar nu begeef ik mij op het niveau van een roddelrubriek, die beweren, dat Lewinsky ook een geprogrammeerde androïde is……..

Daarmee is meteen de oorzaak gevonden, voor het toch redelijk bloedige bewind van Bill Clinton en de gewiekste manier, waarop hij de media bespeelde….. Al zou dit tegenwoordig niet nodig zijn, de grote reguliere media zijn in feite in handen van een beperkt aantal steenrijke schoften en daarmee is de berichtgeving tevens bepaald….. Berichtgeving die op z’n ‘zachtst gezegd behoorlijk’ neoliberaal gelikt is en totaal gericht op de ‘legitimiteit’ van het uiterst agressieve optreden, dat de VS op aarde ten toon spreidt, optreden dat niet anders gezien kan worden, dan als grootschalige terreur…..

Trouwens je zou je zelfs af kunnen vragen, of Obama niet ook ‘Hillary gestuurd’ is……. Deze Nobelprijswinnaar voor de vrede, is z’n hele presidentschap in oorlog geweest…….

* Een androïde is een sterk op een mens gelijkende robot.

1984 turbo: ‘zwermrobots…….’ Ofwel de vervolmaking van de politiestaat!!

De laatste weken hoorde ik het al een paar keer voorbijkomen, wetenschappers die geheel blind enthousiast een ‘nieuwe vinding’ aankondigen voor toekomstig dagelijks gebruik: ultra kleine (vliegende) robots…….

Gistermorgen bij BNR in ‘het minicollege’ (zodat uw IQ niet daalt tijdens de vakantie…… ha! ha! ha! ha!), een woordvoerder van de TU Delft (ik dacht Chris Verhoeven), die e.e.a. kwam verklaren, over deze robots, die niet groter dan een hommel zijn……….

Volgens deze wetenschapper kunnen deze ‘domme robots’ uitgerust worden met een neus om bijvoorbeeld brand te detecteren in een gebouw……. Opvallend dat ‘domme robots’, waarschijnlijk gebruikt om mensen niet ongerust te maken……

Uiteraard vertellen wetenschappers als Verhoeven er niet bij, dat deze robots ook uitgerust kunnen worden met camera’s, niet traceerbaar gif en bedenk nog maar wat zaken, waarvan de eerste beste dictatuur begint te kwijlen………. Wel stelde Verhoeven eerder, dat we niet bang moeten zijn van deze robots, die hij zelfs ‘angst’ aanmeet…….. Volgens Verhoeven is angst bij de bevolking niet geheel onterecht, ‘daar deze robots nu nog erg onhandig zijn……. ha! ha! ha! ha! ha!

Het is duidelijk: Verhoeven probeert het werkelijke gevaar van deze robots te verbergen, met dergelijke lulpraatjes, waarbij het woord ‘dom’ een cruciale rol speelt……

Wat is dit toch telkens weer? Deze wetenschappers zijn bepaald niet dom, dus ook zij moeten begrijpen, dat je met deze robots tegenstanders van een regime, kunt bekijken en ‘mocht het nodig zijn’ heel simpel vermoorden (‘uitschakelen’ noemt men dat, alsof je een tv uitzet……)……

De wetenschapper vertelde, dat deze zwermrobots binnen een paar jaar voorhanden zullen zijn………

Uitermate beangstigend mensen!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: C. Verhoeven en zwermrobots.

Mensen worden niet geacht te solliciteren, of hoe robots uw werk langzaam maar zeker over zullen nemen……

Afgelopen week hoorde ik in BNR Digitaal, dat er een YouTube filmpje bestaat, waar kort en bondig (in 15 minuten tijd) wordt uitgelegd, dat er meer en meer banen zullen worden overgenomen in de toekomst en dat dit sneller gaat dan u denkt. Ik ben het niet met alles eens, wat in deze video wordt gesteld, maar het is interessant genoeg om te bekijken. Hier de link.