Rode Kruis – Page 5 – De Azijnpisser

Gijs de Vries, ex-Ernst & Young, directeur Rode Kruis……..

Posted on April 9, 2014June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmorgen bij BNR’s slijmkwijl van Liempt, de ‘verse’ directeur van het Rode Kruis Nederland, Gijs de Vries. Best een interessant gesprek, maar toch een paar kanttekeningen:

Waarom wordt een figuur van belastingadviseur en accountantsbureau Ernst & Young, door het Rode Kruis gecontracteerd als directeur? Deze de Vries werkte voor een gigantisch salaris bij E&Y, de Vries is daar niet vertrokken, voor een lager salaris, dat is zeker……. De Vries sprak over een grote motivatie en betrokkenheid bij de vrijwilligers van het Rode Kruis (ik geloof dat hij over een aantal van 30.000 vrijwilligers sprak). Het is duidelijk wat de motivatie bij de Vries was, om directeur te worden bij deze goede doelen organisatie……..

Overigens nogmaals: u bent knettergek als u nog geld geeft aan een goede doelen organisatie, die meer dan € 60.000,– per jaar uitgeeft voor de directeur! Voor de goede orde, het CBF (keurmerk goede doelen organisaties) vindt een ministerssalaris van € 140.000,– per jaar (exclusief onkostenvergoeding) een normaal inkomen voor zo’n directeur, de Vries verdient inclusief alles

€ 174.000,– per jaar……

Een directeursfunctie bij een goede doelen organisatie, is een hele eer, bovendien moet zo’n directeur begrijpen, dat er legio mensen zijn, die eigenlijk geen cent kunnen missen, maar alsnog jaarlijks euro’s schenken aan hun goede doel, hoe kan je dan als directeur zo’n hoog salaris eisen, of daar mee akkoord te gaan?!

Rode Kruis betaalt salarissen niet uit ingezamelde gelden………

Posted on December 27, 2013June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

In GMN vanmorgen, een uur lang de scheidend topman van het Rode Kruis, Cees Breederveld. Hier verdedigde hij nog eens zijn salaris van € 136.000,– per jaar, wat inclusief pensioen en andere kosten uitkomt op € 174.000,– per jaar. Breederveld vindt dat volledig normaal, gezien, zijn werktijden (24 uur per dag en 365 dagen per jaar…….), verantwoordelijkheid en de gevaren, die hij in het buitenland loopt*. De collectanten (vrijwilligers) worden overigens goed geïnstrueerd, zo vertelde Breederveld, zij weten, wat ze moeten zeggen op vragen van het publiek, over die topsalarissen: deze salarissen van betaalde Rode Kruis medewerkers, worden uit de contributie van de leden van het Rode Kruis betaald………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Breederveld, wat zou er met die gelden gebeuren, als er geen vast personeel was? Juist, dan zou er meer geld naar hulpacties gaan!!! (al zeg ik niet, dat de vaste medewerkers vrijwilliger zouden moeten worden)

Op deze plek heb ik al vaker gesteld, dat het leiden van-, of het werken bij een goededoelenorganisaties, of (nood)hulporganisatie een hele eer is, die allesbehalve met een topinkomen beloond zou moeten worden, het is een erefunctie. Bovendien zou Breederveld eens rekening moeten houden, met de vele donateurs, die eigenlijk geen cent kunnen missen, maar alsnog meerdere euro’s overmaken………..

*Dit is de tweede keer, dat Breederveld over zijn inkomen sprak deze maand, hier de link.

Rode Kruis directeur over transparantie en topsalaris

Posted on December 3, 2013June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vandaag was de directeur van Rode Kruis Nederland, Cees Breederveld, te gast in BNR Gezond. Over de transparantie wat betreft de opbrengsten van collectes zoals onlangs bij de noodhulp voor de Filipijnen, zei Breederveld, dat het inzage geven in het jaarverslag, iets heel anders is, dan wat er met de opgehaalde gelden gebeurt……… Ja, ja, dus vaste lasten, als topsalarissen en kosten voor gebouwen, enz., worden voor de grote meute buiten de opbrengsten van deze landelijke actie gehouden…… Het is als met de grootgraaiers bij de publieke omroep, waarvan gesteld wordt, dat deze niet met belastinggeld worden betaald. Dat klinkt ‘mooi’, maar ondertussen gaan die salarissen wel degelijk ten koste van alle inkomsten, ook die uit belastingen, met andere woorden, een hoog salaris van deze figuren, drukt wel degelijk op het totale budget, gelul van een dronken aardbei dus!

Wat betreft de inkomens aan de top van het Rode Kruis, zoals zijn eigen inkomen, zei Breederveld, dat hij best wil inleveren, ‘als de publieke opinie dat wil…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Breederveld is overrijp voor de politiek, jezus man, begin maar in te leveren, het is u misschien niet opgevallen, maar er is al jaren grote ophef onder het publiek, rond de schandalig hoge inkomens van allerlei topfuncties, waarbij die voor directeuren en managers van goede doelen organisaties, er helemaal bovenuit steekt. Trouwens wat het CBF (keurmerk voor goede doelen organisaties) stelt, dat een inkomen van € 170.000,– per jaar normaal is voor zo’n functie, is een gotspe! Zo’n baan is een ere functie en hoe durven dit soort figuren met droge ogen te beweren, dat zij een fatsoenlijk inkomen hebben, waar er talloze begane burgers zijn, die van hun veel te kleine inkomen, waar ze eigenlijk geen cent van kunnen missen, alsnog zo veel mogelijk euro’s weggeven, zelfs al gaat dat ten koste van hun huishoudgeld……..

Die topgraaiers moeten zich doodschamen!!!!

Harmke Pijpers presenteert dit programma, maar zij mag niet te veel kritische vragen stellen, logisch deze geweldige interviewer, maakt nu onderdeel uit van de Telegraafgroep……..

Harmke toch, dat het zover moest komen, met dank aan de VPRO inteelt omroep…….

Timmermans, in 2010 nog tegen zinloze kernwapens, nu vindt hij ze nodig en uiterst nuttig……. ha! ha! ha! ha!

Posted on October 25, 2013June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De lijst met blunders en suffe uitspraken van de huidig PvdA minister van Buitenlandse Zaken, Timmermans, begint behoorlijk lang te worden, daar voegde hij gisteren een nieuw feit aan toe. Volgens Timmermans zijn er kernwapens nodig binnen de EU, ook ter afschrikking, terwijl hij in 2010 over diezelfde kernwapens zei, dat ze totaal zinloos zijn, dat maakte hij toen met een voorbeeld duidelijk…….

Het Rode Kruis heeft zich nu ook in deze discussie gemengd, tot grote ergernis van een aantal politieke partijen, die stellen, dat dit soort pleidooien, niet tot het werk van het Rode Kruis behoren.

Nee, het Rode Kruis, mag daar niets over zeggen, niet zeggen dat zij, bij een ‘ongeluk’ met kernwapens geen hulp kunnen verlenen, zoals de organisatie normaal wel zou doen. Dat bij gebruik van een paar procent, van de bestaande kernwapenvoorraden, miljoenen doden zouden vallen, er hongersnood zal uitbreken en grote gebieden van de aarde onbewoonbaar zouden worden, zijn geen zaken voor het Rode Kruis…… Je vraagt je af, wanneer het Rode Kruis, dan wel haar mond mag opendoen….

Politici die kritiek hebben op deze uitlatingen van het Rode Kruis, zijn wat mij betreft gevaarlijke psychopaten, die maar één doel voor ogen hebben, de macht behouden en vooral de zieke VS doctrine achternalopen! In datzelfde licht moet je ook de keus, voor de meer dan lamme JSF zien, dat toestel, dat geen jager of bommenwerper mag heten, maar het kan wel de VS atoombommen vervoeren, die in Volkel liggen opgeslagen. Gezien dat feit, kan je stellen, dat Timmermans volledig aan de leiband van de JSF lobbyisten ligt, lobbyisten die vooral bij coalitiepartner VVD oververtegenwoordigd zijn……