Tag: roken en politiek

About roken en politiek

Subscribe Feeds

Het roken kan niet duur genoeg gemaakt worden…………

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag op Radio1, een longarts die fel van leer trok tegen roken. Niet iets waar je tegen zou kunnen zijn, althans dat zou je denken. Tot op zekere hoogte kan je hier weinig tegen inbrengen, mensen gaan nu eenmaal dood aan roken. Trouwens even tussen haakjes voor de cijferhoofden: de tabaksaccijns brengen per jaar 12 miljard euro op (al verminderd dit bedrag door grootscheepse tabakssmokkel), dat is ruim voldoende om alle rook gerelateerde ziekten mee te kunnen betalen, blijft er nog een paar miljard over voor andere medische doeleinden………

Echter wat deze mevrouw vergat, is de smokkel van sigaretten, daar hebben de douane en de politie de handen vol aan, maar veel resultaat levert het niet op: het moet al jaren geleden zijn, dat ik voor het laatste een bericht hoorde, waarin werd gemeld over het onderscheppen van een container met bijvoorbeeld sigaretten. In eerdere jaren, hoorde je dat minstens 4 keer per jaar. Toch wordt er heel wat illegaal gepaft in dit land……. Waar deze arts verder geen rekening mee houdt, is dat er m.n. in de onderlaag veel wordt gerookt. Niet zo vreemd, als je de ellendige situatie ziet, waarin velen dagelijks moeten leven, vaak nog inclusief grote financiële problemen……… Dat laatste is wel het ergst uit dit verhaal: mensen die zwaar ongelukkig zijn, zullen niet stoppen met roken, terwijl met het extra financieel belasten van deze mensen, dezen nog verder in de problemen komen……….. Onbegrijpelijk, dat ze dit zelf niet ziet…. Dit alles nog naast de smokkel van tabak, waarmee de georganiseerde misdaad gouden bergen verdient en u weet het: hoe duurder tabak wordt gemaakt, hoe meer de misdaad verdient…….

Beter zou deze dame eens wat harder klagen over autoverkeer en de
gezondheidsschade die dat oplevert. Me dunkt 18.000 vroegtijdige doden
door de uitstoot van dit verkeer, plus een groot aantal kinderen dat
long- en luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot, lijkt me ‘een
punt van aandacht’ (en dan druk ik me nog heel voorzichtig uit).
Bovendien zou ze VVD stoephoer Schippers op haar flikker kunnen geven,
voor het niet aanpakken van de tabaksindustrie, voor het toevoegen van
extra verslavende stoffen aan tabak, dat werd eerder trouwens geweigerd door D66
trut Borst……..

Ik heb overigens geen zin, om de naam van die arts op te zoeken, geen zin om haar persoonlijk zwart te maken, zeker daar ze één van de vele longartsen is, die er zo over denken, aan al deze artsen en hulpverleners, die er hetzelfde over denken, wil ik dan ook dit bericht ‘opdragen….’

Zie ook: ‘Wilma Mansveld: ‘wij doen het in Nederland goed wat betreft de luchtkwaliteit……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Van Rijn verbiedt verkoop e-sigaret onder de 18……. En roken is veel erger dan autorijden………

Posted on by Willem Wachtmeester

In het BNR nieuwsoverzicht voor 13.00 u. vanmiddag, het zoveelste bericht over de e-sigaret, dit n.a.v. het verbod op de verkoop van deze ‘sigaret’ beneden de 18, ingesteld door PvdA hufter Martin ‘die vrouw’ van Rijn*. Volgens de presentator zouden Nederlandse artsen hebben gesteld, dat roken veel erger is dan autorijden (voor de volksgezondheid)…….

Daar zou ik toch nog wel even een opmerking over willen maken, zoals u gewend bent. Dat een groot deel van de rokers vroegtijdig overlijdt aan longziekten, zoals kanker, staat als een paal boven water. Wat betreft meeroken, is dit allesbehalve aan te tonen met cijfers, terwijl dit voor het ‘meegenieten’ van de uitstoot die auto’s produceren, wel is vastgesteld: rond  de 18.000 mensen overlijden in ons land jaarlijks vroegtijdig aan de gevolgen van deze uitstoot, ook weer met zware medische klachten, de laatste levensjaren, inclusief o.a. longkanker……. Daarnaast lopen veel kinderen, die op de verkeerde plekken opgroeien (veelal in de achterstandswijken), long- en luchtwegklachten op……..

Daar blijft het echter niet bij, door de uitstoot van auto’s en de productie van auto’s, wordt niet alleen de lucht zwaar vervuild, maar wordt ook het milieu fiks vervuild. Zaken die bijdragen aan de klimaatverandering en de daarmee gepaard gaande zich steeds sneller opvolgende natuurrampen, die ook in heftigheid toenemen. Zoals u weet, komen hier jaarlijks duizenden mensen bij om. Sterker nog, als we zo doorgaan maken we de wereld, ons thuis, onbewoonbaar……..

Zo, nu mag u zelf beslissen wat u erger vindt!! 

Overigens stellen sommige e-sigaret fabrikanten al lang, dat hun product niet aan jongeren onder de 18 verkocht zou moeten worden……. Terwijl van Rijn net doet, of hij dit zelfstandig heeft uitgezocht, je zal van Rijn overigens nooit horen over de volksgezondheid in relatie tot de uitstoot van auto’s, laat staan dat hij eist, dat er direct maatregelen moeten worden genomen. Met andere woorden, deze PvdA oplichter, doet weer net, alsof hem de volksgezondheid aan het hart gaat……….

* Die zich tijdens de verkiezingscampagne angstvallig stil hield, terwijl hij ‘normaal’ maar al te gretig voor camera en microfoon te vinden was en is………

D66 en de luchtvervuiling in Rotterdam……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen een discussie op Radio1, tussen Tom Huyskens van de BOVAG en Samuel Schampers, een volksverlakker van D66. Discussiepunt: de luchtvervuiling in Rotterdam. D666 wil minder (vervuilend) verkeer in Rotterdam en wil daarom dieselauto’s, ouder dan 8 jaar, weren uit de stad, dit vanwege de aantasting van de Rotterdamse volksgezondheid. Volgens Huyskens zijn de auto’s in Rotterdam al schoon en rijden er nog amper diesels rond. Heel leep haalde Huyskens o.a. de haven en andere veroorzakers van giftige uitstoot aan als veroorzaker van veel luchtvervuiling en daar valt niet veel tegen in te brengen. Al stelde Huyskens eigenlijk, dat die vervuiling, ver boven die van het autoverkeer gaat en dat is natuurlijk gelul, zelfs al zouden die haven- en andere activiteiten 50% van de luchtvervuiling veroorzaken, blijft het autoverkeer een grote bron voor het vroegtijdig overlijden van de Rotterdamse bevolking (inclusief grote medische problemen zoals kanker, de laatste periode van het leven). Dit nog naast een groot aantal kinderen, dat ten gevolge van die vervuiling, long- en luchtwegklachten oploopt……. Volgens Huyskens voldoet het overgrote deel van de auto’s aan de richtlijnen, o.a. door filters, wat Schampers niet bestreed, door te zeggen, dat die filters bijvoorbeeld niet het ultrafijnstof kunnen tegenhouden en bovendien wel degelijk ook giftige stoffen doorlaten en zelfs afscheiden………. Overigens wil Huyskens, dat er een landelijke richtlijn komt, voor de uitstoot in steden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, wat wil je, met de VVD als grootste partij (en het CDA plus de PvdA op respectievelijk 2 en 3), kan je de maatregelen die Rotterdam neemt, wel vergeten!!!

Blijft over het verhaal van Schampers, waarin hij zich zo begaan toont met de gezondheid van de Rotterdammer. Kijk als je dat echt bent en je ziet dat de lucht 24/7 wordt verpest door de uitstoot van auto’s, had je of dagelijks een grote bek op moeten zetten, dat je geen verantwoording kan nemen voor het moedwillig de gezondheid van ‘jouw’ burgers verzieken en zou je minstens één keer per week de pers moeten zoeken met hetzelfde verhaal, de Tweede Kamer platlopen en desnoods naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM*) moeten gaan, om onmiddellijk radicale actie te eisen. Mocht dit niet tot enige verbetering leiden, blijft er voor zo’n politicus, uit een partij als D66 met bestuursverantwoordelijkheid, niets anders over, dan te vertrekken uit de politiek. Uiteraard doet deze bedrieger dat niet, omdat hij weet, dat hij geen poot aan de grond krijgt in zijn partij. Natuurlijk wil deze klootvogel het autoverkeer niet platleggen, vandaar dat hij met mooie verhalen komt over auto’s die ‘praktisch niets meer uitstoten’, t.o.v. bijvoorbeeld oude dieselauto’s, die men wil weren uit de stad. Maar doen alsof dit de oplossing is voor het gezondheidsprobleem, is een doortrapte leugen en het volk zand in de ogen strooien, met ‘ kijk ons eens aan uw gezondheid denken!’ Schampers bevestigde het e.e.a. ook, door te zeggen, dat hij geen vijand van de auto is, dit zei hij, toen hem werd gevraagd naar de eis van actiegroep ‘Adem’ (Rotterdam), die stellen dat wanneer D66 zo begaan is met de gezondheid van de bevolking, het verkeer met minstens 50% moet worden verminderd……..

Waar beiden niet over spraken is het grote aantal cruiseschepen dat aanmeert in de Rotterdamse haven, op ‘pisafstand’ van het centrum. Die varende flats moeten hun motoren laten draaien, als ze in de haven liggen, waarbij een hoeveelheid zwaar gif de lucht in gaat, die een gemiddelde fabriek produceert en dat 24 uur per dag…… De stoffen daarin zijn nog giftiger dan die uit auto’s: dus naast CO2, stikstofdioxide (NO2), blauwzuur (waterstofcyanide HCN), fijnstof en het levensgevaarlijke ultrafijnstof, maar dan nog aangevuld met veel meer zwavel (dan een dieselauto uitstoot), teer een een hoop andere troep. U snapt het al: ook daar wenst D666 niets aan te doen, die cruiseschepen zijn van groot belang voor de middenstand van de stad, precies als in Amsterdam overigens….. In dit land gaat het geld verdienen nu eenmaal mijlenver voor op de gezondheid van de bevolking………. Al is er één grote uitzondering op die regel, een andere maatregel waarmee de regering de bevolking om de tuin leidt en net doet of het zo begaan is met de gezondheid van die bevolking: het roken in kleine cafés!! Terwijl ‘meeroken’ niet in de schaduw kan staan, van de auto uitstoot die je dagelijks oploopt in een Nederlandse stad……

Kortom een zinloze ‘discussie’ tussen twee oplichters waar de een meer wil vervuilen dan de ander, maar waar de bevolking in Rotterdam eigenlijk niets mee opschiet……

Overigens hoorde ik, volgens mij dinsdagmiddag op Radio1 een gesprek tussen de enorme vetrollen van Werven en Carlo Brantsen, twee ‘mannen’ die de tijd van het met autootjes spelen nooit te boven zijn gekomen. Brantsen maakte zich druk over het voorgenomen besluit door gemeente Rotterdam, om oude dieselauto’s uit de stad te weren. Natuurlijk totaal belachelijk, aldus deze lillende vetberg, je moet je medeburger toch gewoon kunnen vergassen met de goorste troep????!!! Van Werven was het uiteraard helemaal eens met Brantsen…..Ik weet niet of deze ‘heren’ voordat hun piemel helemaal verdween in een dikke vetlaag nog kinderen hebben kunnen maken, maar als dit het geval is, zou je hun kinderen bijna een slopende ziekte wensen, veroorzaakt door autoverkeer…. De heren zelf ook natuurlijk, maar die zullen met hun bijzonder hoge vetgehalte toch al niet oud worden……..

* EHRM, waar
de officiële verkorting de Engelse is, ofwel ECHR >> European
Court for Human Rights en die gebruik ik in de labels, direct onder dit
bericht.  

Voor meer berichten over Brantsen en zijn volvette maat van Werven, klik op de labels met hun namen, onder dit bericht. 

Roken: een nieuwe overheidsspot over niet roken in cafés……….. AUW!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren hoorde ik een overheidsboodschap op de radio, met de boodschap dat uzelf ook maar moet ‘bedenken’, vooral niet in cafés te roken…….: een zogenaamde bareigenaar vertelde, dat er in zijn café niet gerookt mag worden (alleen de harddrug alcohol is toegestaan….) en dat hij en zijn klanten daar heel blij mee zijn, als je het verhaal hoorde, was het er zelfs ‘nog veel gezelliger’ op geworden in zijn kroeg…. Voorts vertelde deze figuur, dat het verbod hem geen klanten had gekost…… ha! ha! ha! ha! ha! In de laatste faillissementscijfers van cijfergoochelinstituut CBS scoorde de horeca alweer ‘goed’, zoals dit al een paar jaar aan de gang is*…….. Bovendien is uit universitair onderzoek gebleken, dat veel caféhouders hun tent konden sluiten, een aantal maanden na invoering van het rookverbod…..

Nee, op weg naar de kroeg mag je vergiftigd worden door de uitstoot van autoverkeer, dat mag trouwens 24/7, 365 dagen per jaar, maar om te laten zien, ‘hoe begaan de overheid met uw gezondheid is’, verbood deze overheid het roken in openbare gelegenheden, waar m.n. de horeca de dupe van is….. U zult er wel moe van worden, maar nogmaals wat feiten over de uitstoot van autoverkeer: jaarlijks rond de 18.000 voortijdige doden (met fikse medische klachten, voorafgaand aan die dood), naast een groot aantal kinderen, dat jaarlijks long- en luchtwegklachten oploopt, door diezelfde uitstoot…….. Ik weet niet of u al eens cijfers heeft gezien, over het aantal voortijdige doden door roken in cafés, maar ik heb deze cijfers nooit kunnen vinden…….

Ook het verhogen van de tabaksprijs is een smerige maatregel, die niet zorgt voor afname van het aantal rokers, maar er wel voor zorgt, dat de maffia zich scheel verdient met de smokkel van sigaretten. Wat het verder bereikt is, dat voor de grote onderlaag, waar alle klappen van overheidswege toch al tien keer harder aankomen dan elders, de financiële situatie nog nijpender wordt…… Immers je kan niet verwachten, dat mensen die in grote problemen zitten, zullen stoppen met roken, als je denkt dat dit wel succesvol kan zijn, zou je eindelijk toch maar eens een goede opleiding moeten afronden, of je bent zoals veel politici ‘gewoon’ een gevaarlijke, gevoelloze, inhumane psychopaat, die overrijp is voor een psychiatrische instelling!!!!

* Zie: ‘CBS: minder faillissementen in januari…… halleluja jutteperen!!‘ Let wel, de horeca staat in mijn bericht niet genoemd, maar het CBS meldde dit wel als een grote speler in het totaal aantal faillissementen.

Sigaretten verpakkingen onaantrekkelijk maken, uiterst hypocriet en goed voor de maffia!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Rutte2 heeft besloten de sigaretten verpakkingen ‘onaantrekkelijk’ te maken……… ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je de verpakking oprookt!! ‘Maar goed’, dit besluit is genomen, er komen expliciete foto’s op de pakjes, benieuwd wat kinderen daarvan vinden, als ze een leeg pakje op straat vinden en wat daar het resultaat van zal zijn: nachtmerries en trauma’s misschien…..???? Op Radio1 vroeg de presentator gistermiddag, rond 16.50 u., aan Rober Portier, een NOS verslaggever in Australie, hoe het daar gesteld is met het roken. Dit daar men in Australië de pakjes 2 jaar geleden al helemaal onaantrekkelijk heeft gemaakt, allemaal in dezelfde kleur, zonder opzichtige merknaam, uiteraard ook met expliciete foto’s, zo vertelde Portier. Dit alles om rokende ‘kinderen’* te voorkomen.

Portier werd gevraagd, wat het resultaat van dit alles is, wordt er inderdaad minder gerookt? Nou, dat was moeilijk te zeggen, aldus Portier. Al wordt er wel een stuk minder tabak verkocht, kan je niet stellen dat er minder gerookt wordt (althans met bewijzen). Waarom dan niet, hoor ik u alweer wanhopig ten hemel krijten, zeg ‘t dan, klootvogel! Terwijl u ondertussen een gezinsjoint van een halve meter aansteekt met een forse fakkel, waarna u de fakkel over de schutting, op de net aangeschafte auto van de buren gooit. Welnu, de Australische roker maalt niet meer om ‘t merk sigaret, dat zie je toch niet aan de pakjes, daarom heeft deze zich massaal op de goedkoopste sigaret gestort, ……die uit de illegale import, dus gesmokkelde sigaretten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De sigarettenfabrikanten schijnen daar nogal verbolgen over te zijn, al komt ook het illegale product vaak uit eigen fabrieken elders, maar het geteisem verdient zo veel minder aan de sigaretten in Australië…… Want ondanks dat de overheid daar, de sigaretten peperduur heeft gemaakt, is dat geen reden voor dit geteisem, om niet zelf ook prijsverhogingen door te voeren, waarmee ze zelf veel meer verdienen in Australië, dan bijvoorbeeld in Indonesië….. Dat kunnen de fabrikanten doen, daar hun klanten verslaafd zijn aan het roken en dus toch wel betalen (totdat het te duur wordt en men gesmokkelde waar gaat kopen……).

Dit alles onderstreept nogmaals het feit, dat de aannames over het verminderde aantal rokers in Nederland, uiterst dubieus zijn. Het aantal gesmokkelde sigaretten dat wordt onderschept door de douane, wordt hier al jaren niet meer doorgegeven**, daar men anders moet erkennen, dat duurder maken van tabak, geen enkel ander resultaat oplevert, dan het nog meer smokkelen van sigaretten en shag en het aantal rokers amper daalt…….

U snapt zeker wel, waar 2 jaar geleden de champagne kurken knalden? Juist, bij de maffia, die zich op steeds meer plekken op de wereld, helemaal scheel verdient aan de tabakssmokkel, zo ook in Nederland!!! Als ik het goed heb, gaan de prijzen hier binnenkort ook weer de lucht in, benieuwd of de georganiseerde misdaad de verantwoordelijk minister en staatssecretaris nog hebben gefêteerd met het één of ander…..

Trouwens waarom komen er geen levensgrote waarschuwingen op auto’s?? Aan de uitstoot van auto’s overlijden jaarlijks rond de 18.000 Nederlanders vroegtijdig, na een akelig ziekbed wel te verstaan. Bovendien loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op door die uitstoot. Dit nog buiten de ongeveer 900 verkeersdoden (het echte cijfer) en de naar schatting 20.000 zwaargewonden jaarlijks……

Dus (met een dikke rouwrand, die u erbij moet denken):

AUTORIJDEN KAN UW GEZONDHEID ERNSTIG SCHADEN, BOVENDIEN BRENGT U DE GEZONDHEID VAN ANDEREN IMMENSE SCHADE TOE!

Waarna men uiteraard ook expliciete foto’s op de portieren van de auto’s moet aanbrengen. ‘Natuurlijk’ zal dit niet gebeuren, de auto brengt veel te veel geld op en economische belangen gaan nu eenmaal altijd ver voor op uw gezondheid, dat bewijst de praktijk maar al te vaak. Maar het is wel hypocriet, dat de politiek inzet op rokers, terwijl er uit de gemiddelde auto uitlaat, per kilometer, qua gewicht, zo’n 5 pakjes shag rollen, maar dan gevuld met stoffen en ultrafijnstof, waarbij vergeleken tabaksrook voor niet rokers onschuldig is….

* U weet wel, kinderen van 18 jaar, die als zij op die leeftijd een moord begaan, plotsklaps jonge man, of man genoemd worden……

** Aan het aantal onderschepte sigaretten, kan je bij benadering uitrekenen, hoeveel er in totaal het land worden binnengesmokkeld.

Roken in kleine café’s per direct verboden, maar op straat mag u gelukkig gewoon vergast worden op zwaar gif, waarbij vergeleken tabaksrook redelijk ‘onschuldig’ is…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen dinsdagavond heeft wanpresterend staatssecretaris van Volksgezondheid, PvdA oplichter van Rijn*, nadat hij de uitslag van de Hoge Raad kreeg (waarin per direct het verbod op roken in kleine café’s  weer werd ingesteld), de NVWA opdracht gegeven, extra controles te gaan uitvoeren. Kijk als er een voedselschandaal is, of als weer eens blijkt dat het bloed uit de veewagens loopt (bloed van levende-, of stervende dieren) en de NVWA weer haar werk niet heeft gedaan, krijgt de NVWA er geen stuiver bij, maar als het om rokende mensen gaat, moet de dienst op pad en met zoveel mogelijk mensen. Dit alles terwijl er na het rookverbod, zoals verwacht veel meer kleine café’s failliet gingen, maar dat wijt men nu, even kort door de bocht, aan de bankencrisis, die je kredietcrisis moet noemen, of beter nog: gewoon crisis, zodat u niet meteen aan de dik verdienende, corrupte bankentop zal denken……… Dan nog het autoverkeer: daar zijn jaarlijks 18.000 vroegtijdige doden te betreuren, overlijdens ten gevolge van de uitstoot van autoverkeer, waar naast giftige stoffen als zware metalen, ook blauwzuur en ultrafijnstof rolt. Hoeveel vraagt u? Per kilometer gemiddeld een slordige 180 gram aan zwaar giftige troep, dat is te vergelijken met 4,5 pakjes shag!!!! natuurlijk mag de NVWA daar niet eens naar kijken……

Nogmaals: in de kleien café’s mag niet meer gerookt worden, maar gelukkig mogen we op straat gewoon vergiftigd worden, daar hoeft de NVWA niet op te treden, terwijl daar zoals gezegd naar schatting 18.000 mensen jaarlijks voortijdig aan sterven en een groot aantal kinderen loopt door diezelfde uitstoot van auto’s long- en luchtwegproblemen op!!!!!

Goed hè?!!

Kortom volksverlakkerij van de bovenste plank!!!

* Van Rijn u weet wel, de PvdA staatssecretaris van ‘Volksgezondheid’ (ha! ha! ha!), die het normaal vindt dat u op straat o.a. met blauwzuur en ultrafijnstof wordt vergiftigd!

Zie ook: ‘Blauwzuur vrij bij ‘schrootbrand’ in Kampen………‘ 

Politie-inzet voor tabakssmokkel

Posted on by Willem Wachtmeester

Vandaag maakte de politie bekend, dat zij een hoeveelheid van 11 miljoen gesmokkelde sigaretten heeft onderschept in Gilze, vorige maand werd in Brabant al een hoeveelheid van meer dan 10 miljoen sigaretten onderschept. De politie meldde, dat de vandaag onderschepte sigaretten voor de Britse markt bestemd waren. De prijs van tabak is intussen zo hoog, dat je rustig kan spreken van een willens en wetens lobbyen voor de georganiseerde misdaad, door de politici die de prijs zo hoog op hebben laten lopen en de politici die pleiten voor nog meer verhoging van die accijns. De cijfers over het aantal rokende mensen in ons land zijn dan ook flink geflatteerd, immers het aantal gesmokkelde sigaretten dat door de politie en douane wordt onderschept, is het spreekwoordelijke topje van de ijsberg.

Ernstiger is het het groter en sterker maken van de georganiseerde misdaad, door gedrag van politici, een zaak die de politie bergen werk bezorgt, niet alleen door het speuren naar smokkelwaar, maar ook door het rechercheren van misdaden begaan door maffia organisaties. Het zou het zwaar wanpresterende VVD veiligheid en justitie stel Opstelten en Teeven dan ook sieren, als zij hun mond eens één keer zinnig opentrekken, als er weer sprake is van accijnsverhogingen op tabak, hoewel de prijs nu al zo hoog is, dat het bijzonder lonend is tabak te smokkelen. In de Oekraïne bijvoorbeeld, kost een pak sigaretten 50 cent…….

En meeroken? Begin daar maar weer eens over, als je op straat niet meer vergast wordt door autoverkeer!

Zie ook de rechterkant van deze pagina (even naar beneden ‘scrollen’).

Boetes op roken

Posted on by Willem Wachtmeester

De straffen op het opsteken van een sigaret in een horecagelegenheid zijn deze week flink verhoogd, te beginnen met een boete van € 600,– en daarna oplopend tot een paar duizend euro.

Te gek voor woorden, met je auto mag je per kilometer ongestraft het gewicht van 3 pakjes shag met nog veel smeriger gif de lucht in blazen. Gevolg: 18.000 vroegtijdige doden per jaar en in het stedelijke gebied duizenden kinderen met lichte tot zware luchtwegproblemen.

De overheid (en Stivoro) wil op deze manier de burger de indruk geven, dat zij serieus met de volksgezondheid bezig is.

Hypocriete propaganda van een stel volksverlakkers!

Stivoro schiet weer eens meerdere bokken

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige week donderdag liet Stivoro weer eens weten (radio1 rond 13.17u.) , dat in de strijd tegen het roken prijsverhoging het middel is. Als voorbeeld werd Groot Brittannië opgevoerd, wat de woordvoerder huppelkut er niet bij vertelde is dat het aantal verkochte gesmokkelde sigaretten in GB op een nooit eerder vertoond hoogtepunt is aangeland (WOII buiten beschouwing gelaten).

De georganiseerde misdaad vaart er wel bij.

Vandaag maakte Stivoro in navolging van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) bekend, dat tabaksfabrikanten teveel stoffen aan de tabak toevoegen, stoffen zoals dropsmaak of vanille, die jongeren verleiden te gaan of te blijven roken.

Een paar jaar geleden, gaf Stivoro de overheid het advies niet te pleiten voor vermindering van het aantal stoffen in tabak, die niets met nicotine te maken hebben. dat deed Stivoro met de uitlating, dat dit alleen maar het roken zou bevorderen. Stoffen waar het toen om ging, waren bijvoorbeeld stoffen die de verslaving aan tabak versterkten……..

Weg met dit belastingverslindende orgaan, dat al helemaal de bek houdt over de uitstoot van het autorijden, dat 18.000 vroegtijdige doden per jaar oplevert, naast een groot aantal kinderen dat daar long- en/of luchtwegklachten door oploopt.

Gezondheidsraad waarschuwt voor gezondheidsproblemen in steden

Posted on by Willem Wachtmeester

De Gezondheidsraad waarschuwde gisteren voor gezondheidsproblemen in de steden ten gevolge van de opwarming van de aarde. Ten minste als die opwarming doorzet (als je daar nog aan twijfelt ben je toch echt een ongelofelijke flapdrol), het gevaar wordt door de raad ‘hitte stress’ genoemd. Het meest lullige is, dat er wegens ‘hitte stress’ jaarlijks al veel ouderen overlijden, m.a.w. deze stress bestaat al lang en de maatregelen die daar tegen getroffen worden zijn zwaar ontoereikend, dat heeft van alles met bezuinigingen te maken.

Laat de raad maar eens waarschuwen voor het milieu in de steden door de luchtvervuiling van m.n. auto’s. Onlangs werd er naar buiten gebracht dat de roetfilters die gebruikt worden een fopneus zijn, de meest gevaarlijke deeltjes gaan daar zonder probleem doorheen. Ongeveer 18.000 mensen sterven jaarlijks voortijdig door de luchtvervuiling van auto’s, kinderen die in de buurt van drukke wegen wonen of naar school gaan, hebben aanmerkelijk meer luchtweg problemen (zoals astma).

Maar deze zogenaamde onafhankelijke raad doet alleen wat de regering welgevallig is, zoals de raad in het verleden heeft laten zien, ze hakken bijvoorbeeld wel lekker in op het roken.