Rokers: minder mensen die roken en omgekeerd is het aantal ‘illegale sigaretten’ op de markt verder toegenomen…….

Het Trimbos-instituut kon de lol niet op afgelopen vrijdag, volgens een woordvoerder is het aantal rokers in Nederland verder afgenomen. Trimbos gaf Australië nog een dikke pluim voor de antirook aanpak, die schijnt vruchten van gigantische omvang op te brengen……. Jammer dat je het Trimbos-instituut nooit hoort over tabakssmokkel…… De hoeveelheid illegale sigaretten die in Azië en Australië, ‘onder de toonbank’ doorgaan, moet gigantisch zijn…..

Overigens is dat ook hier het geval, hoe groter het aantal containers in de havens, hoe makkelijker de georganiseerde misdaad grote hoeveelheden (‘illegale’) sigaretten op de markt kan brengen……. Datzelfde geldt overigens voor de accijnsverhogingen op tabak, daarmee wordt het steeds lucratiever tabak te smokkelen, reken maar dat er bij de maffia een fles of wat aan champagne wordt ontkurkt, als de regering weer besluit de accijns te verhogen……… Je kan dan ook gerust stellen, dat de overheid met accijnsverhogingen de georganiseerde misdaad grote diensten bewijst, waar je zelfs het woord ‘lobbyen’ kan gebruiken……

Degenen die het meest gepakt worden met accijnsverhogingen, zijn de mensen in de grote onderlaag, vaak al met veel financiële problemen (zo’n 4 miljoen mensen in Nederland, leven tegen, op, of onder de armoedegrens), waardoor stoppen met roken nog moeilijker wordt….. Het Trimbos-instituut zou eens moeten pleiten voor het uit de armoede halen van de bevolking…….. Ach, dat is hetzelfde als het Trimbos-instituut te vragen, nu eindelijk de regering eens onder vuur te nemen, over de grote sloper van bewoners in de grote steden, plus de omwonenden van verkeersknooppunten en 80 km. zones….. Uiteraard lult men daar niet over bij het Trimbos-instituut, want hier gaan de centen duidelijk voor op de volksgezondheid….. Terwijl dat wel ‘even wat’ verder gaat dan meeroken: wat dacht u van 18.000 vroegtijdige overlijdens per jaar, als gevolg van de door auto’s geproduceerde uitstoot (met uiterst nare ziekten aan het eind van het leven), waarnaast nog een groot aantal kinderen bij moet worden opgeteld, die long- en luchtwegklachten oplopen, door de uitstoot van datzelfde verkeer……..

Voor meer berichten over ‘roken’ en/of het ‘Trimbos-instituut’ en/of ‘volksgezondheid en economie’ (o.a. voor autorijden versus volksgezondheid), klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Het roken kan niet duur genoeg gemaakt worden…………

Gistermiddag op Radio1, een longarts die fel van leer trok tegen roken. Niet iets waar je tegen zou kunnen zijn, althans dat zou je denken. Tot op zekere hoogte kan je hier weinig tegen inbrengen, mensen gaan nu eenmaal dood aan roken. Trouwens even tussen haakjes voor de cijferhoofden: de tabaksaccijns brengen per jaar 12 miljard euro op (al verminderd dit bedrag door grootscheepse tabakssmokkel), dat is ruim voldoende om alle rook gerelateerde ziekten mee te kunnen betalen, blijft er nog een paar miljard over voor andere medische doeleinden………

Echter wat deze mevrouw vergat, is de smokkel van sigaretten, daar hebben de douane en de politie de handen vol aan, maar veel resultaat levert het niet op: het moet al jaren geleden zijn, dat ik voor het laatste een bericht hoorde, waarin werd gemeld over het onderscheppen van een container met bijvoorbeeld sigaretten. In eerdere jaren, hoorde je dat minstens 4 keer per jaar. Toch wordt er heel wat illegaal gepaft in dit land……. Waar deze arts verder geen rekening mee houdt, is dat er m.n. in de onderlaag veel wordt gerookt. Niet zo vreemd, als je de ellendige situatie ziet, waarin velen dagelijks moeten leven, vaak nog inclusief grote financiële problemen……… Dat laatste is wel het ergst uit dit verhaal: mensen die zwaar ongelukkig zijn, zullen niet stoppen met roken, terwijl met het extra financieel belasten van deze mensen, dezen nog verder in de problemen komen……….. Onbegrijpelijk, dat ze dit zelf niet ziet…. Dit alles nog naast de smokkel van tabak, waarmee de georganiseerde misdaad gouden bergen verdient en u weet het: hoe duurder tabak wordt gemaakt, hoe meer de misdaad verdient…….

Beter zou deze dame eens wat harder klagen over autoverkeer en de
gezondheidsschade die dat oplevert. Me dunkt 18.000 vroegtijdige doden
door de uitstoot van dit verkeer, plus een groot aantal kinderen dat
long- en luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot, lijkt me ‘een
punt van aandacht’ (en dan druk ik me nog heel voorzichtig uit).
Bovendien zou ze VVD stoephoer Schippers op haar flikker kunnen geven,
voor het niet aanpakken van de tabaksindustrie, voor het toevoegen van
extra verslavende stoffen aan tabak, dat werd eerder trouwens geweigerd door D66
trut Borst……..

Ik heb overigens geen zin, om de naam van die arts op te zoeken, geen zin om haar persoonlijk zwart te maken, zeker daar ze één van de vele longartsen is, die er zo over denken, aan al deze artsen en hulpverleners, die er hetzelfde over denken, wil ik dan ook dit bericht ‘opdragen….’

Zie ook: ‘Wilma Mansveld: ‘wij doen het in Nederland goed wat betreft de luchtkwaliteit……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Roken in een café kan echt niet meer, nee we vergiftigen de mensen gewoon op straat…

Een uiterst irritante reclame boodschap komt me al een tijd de neus uit, hij is geloof ik van Horeca Nederland. In die boodschap wordt het volgende gesteld: ‘Horeca rookvrij, want roken in een café kan echt niet meer………..’ ha! ha! ha! ha! Nee, we laten ons liever allemaal op straat met gif vergassen, gif dat nog even wat verder gaat dan sigarettenrook. Vergeet niet, dat er uit een gemiddelde auto, per gereden kilometer nog steeds 180 gram (meer dan 4 pakjes shag!) zwaar gif zoals stikstofdioxide rolt, inclusief fijnstof en het levensgevaarlijke ultrafijnstof, de eerste twee zorgen voor een vroegtijdige dood van 1 jaar en een maand (gemiddeld*), met zware medische problemen, zeker het laatste jaar, zoals kanker…..

Weet je wat echt niet meer kan? dat je ongevraagd vergiftigd mag worden, zodra je een been buiten zet!!! Zoals u begrijpt, zal hier niemand op ingrijpen, nogmaals het bewijs, dat men schijt heeft aan uw gezondheid, die loopt ‘nu eenmaal’ mijlenver achter bij geldelijk gewin!!! Behalve dan als het om de kleine horecaondernemer, die zelf rookt en geen bezwaar heeft tegen rokende klanten……. Uiteraard is dat rookverbod dan ook een poging, om u te laten geloven, dat de overheid wel degelijk zorg heeft voor uw gezondheid!!

* Zie: ‘Schultz van Haegen: heeft lak aan luchtvervuiling door autoverkeer, terwijl dat u tot meer dan twee jaar van uw leven kan kosten, inclusief kanker aan het eind van uw leven……….

Roken: een nieuwe overheidsspot over niet roken in cafés……….. AUW!!!!

Gisteren hoorde ik een overheidsboodschap op de radio, met de boodschap dat uzelf ook maar moet ‘bedenken’, vooral niet in cafés te roken…….: een zogenaamde bareigenaar vertelde, dat er in zijn café niet gerookt mag worden (alleen de harddrug alcohol is toegestaan….) en dat hij en zijn klanten daar heel blij mee zijn, als je het verhaal hoorde, was het er zelfs ‘nog veel gezelliger’ op geworden in zijn kroeg…. Voorts vertelde deze figuur, dat het verbod hem geen klanten had gekost…… ha! ha! ha! ha! ha! In de laatste faillissementscijfers van cijfergoochelinstituut CBS scoorde de horeca alweer ‘goed’, zoals dit al een paar jaar aan de gang is*…….. Bovendien is uit universitair onderzoek gebleken, dat veel caféhouders hun tent konden sluiten, een aantal maanden na invoering van het rookverbod…..

Nee, op weg naar de kroeg mag je vergiftigd worden door de uitstoot van autoverkeer, dat mag trouwens 24/7, 365 dagen per jaar, maar om te laten zien, ‘hoe begaan de overheid met uw gezondheid is’, verbood deze overheid het roken in openbare gelegenheden, waar m.n. de horeca de dupe van is….. U zult er wel moe van worden, maar nogmaals wat feiten over de uitstoot van autoverkeer: jaarlijks rond de 18.000 voortijdige doden (met fikse medische klachten, voorafgaand aan die dood), naast een groot aantal kinderen, dat jaarlijks long- en luchtwegklachten oploopt, door diezelfde uitstoot…….. Ik weet niet of u al eens cijfers heeft gezien, over het aantal voortijdige doden door roken in cafés, maar ik heb deze cijfers nooit kunnen vinden…….

Ook het verhogen van de tabaksprijs is een smerige maatregel, die niet zorgt voor afname van het aantal rokers, maar er wel voor zorgt, dat de maffia zich scheel verdient met de smokkel van sigaretten. Wat het verder bereikt is, dat voor de grote onderlaag, waar alle klappen van overheidswege toch al tien keer harder aankomen dan elders, de financiële situatie nog nijpender wordt…… Immers je kan niet verwachten, dat mensen die in grote problemen zitten, zullen stoppen met roken, als je denkt dat dit wel succesvol kan zijn, zou je eindelijk toch maar eens een goede opleiding moeten afronden, of je bent zoals veel politici ‘gewoon’ een gevaarlijke, gevoelloze, inhumane psychopaat, die overrijp is voor een psychiatrische instelling!!!!

* Zie: ‘CBS: minder faillissementen in januari…… halleluja jutteperen!!‘ Let wel, de horeca staat in mijn bericht niet genoemd, maar het CBS meldde dit wel als een grote speler in het totaal aantal faillissementen.

Sigaretten verpakkingen onaantrekkelijk maken, uiterst hypocriet en goed voor de maffia!!!

Rutte2 heeft besloten de sigaretten verpakkingen ‘onaantrekkelijk’ te maken……… ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je de verpakking oprookt!! ‘Maar goed’, dit besluit is genomen, er komen expliciete foto’s op de pakjes, benieuwd wat kinderen daarvan vinden, als ze een leeg pakje op straat vinden en wat daar het resultaat van zal zijn: nachtmerries en trauma’s misschien…..???? Op Radio1 vroeg de presentator gistermiddag, rond 16.50 u., aan Rober Portier, een NOS verslaggever in Australie, hoe het daar gesteld is met het roken. Dit daar men in Australië de pakjes 2 jaar geleden al helemaal onaantrekkelijk heeft gemaakt, allemaal in dezelfde kleur, zonder opzichtige merknaam, uiteraard ook met expliciete foto’s, zo vertelde Portier. Dit alles om rokende ‘kinderen’* te voorkomen.

Portier werd gevraagd, wat het resultaat van dit alles is, wordt er inderdaad minder gerookt? Nou, dat was moeilijk te zeggen, aldus Portier. Al wordt er wel een stuk minder tabak verkocht, kan je niet stellen dat er minder gerookt wordt (althans met bewijzen). Waarom dan niet, hoor ik u alweer wanhopig ten hemel krijten, zeg ‘t dan, klootvogel! Terwijl u ondertussen een gezinsjoint van een halve meter aansteekt met een forse fakkel, waarna u de fakkel over de schutting, op de net aangeschafte auto van de buren gooit. Welnu, de Australische roker maalt niet meer om ‘t merk sigaret, dat zie je toch niet aan de pakjes, daarom heeft deze zich massaal op de goedkoopste sigaret gestort, ……die uit de illegale import, dus gesmokkelde sigaretten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De sigarettenfabrikanten schijnen daar nogal verbolgen over te zijn, al komt ook het illegale product vaak uit eigen fabrieken elders, maar het geteisem verdient zo veel minder aan de sigaretten in Australië…… Want ondanks dat de overheid daar, de sigaretten peperduur heeft gemaakt, is dat geen reden voor dit geteisem, om niet zelf ook prijsverhogingen door te voeren, waarmee ze zelf veel meer verdienen in Australië, dan bijvoorbeeld in Indonesië….. Dat kunnen de fabrikanten doen, daar hun klanten verslaafd zijn aan het roken en dus toch wel betalen (totdat het te duur wordt en men gesmokkelde waar gaat kopen……).

Dit alles onderstreept nogmaals het feit, dat de aannames over het verminderde aantal rokers in Nederland, uiterst dubieus zijn. Het aantal gesmokkelde sigaretten dat wordt onderschept door de douane, wordt hier al jaren niet meer doorgegeven**, daar men anders moet erkennen, dat duurder maken van tabak, geen enkel ander resultaat oplevert, dan het nog meer smokkelen van sigaretten en shag en het aantal rokers amper daalt…….

U snapt zeker wel, waar 2 jaar geleden de champagne kurken knalden? Juist, bij de maffia, die zich op steeds meer plekken op de wereld, helemaal scheel verdient aan de tabakssmokkel, zo ook in Nederland!!! Als ik het goed heb, gaan de prijzen hier binnenkort ook weer de lucht in, benieuwd of de georganiseerde misdaad de verantwoordelijk minister en staatssecretaris nog hebben gefêteerd met het één of ander…..

Trouwens waarom komen er geen levensgrote waarschuwingen op auto’s?? Aan de uitstoot van auto’s overlijden jaarlijks rond de 18.000 Nederlanders vroegtijdig, na een akelig ziekbed wel te verstaan. Bovendien loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op door die uitstoot. Dit nog buiten de ongeveer 900 verkeersdoden (het echte cijfer) en de naar schatting 20.000 zwaargewonden jaarlijks……

Dus (met een dikke rouwrand, die u erbij moet denken):

AUTORIJDEN KAN UW GEZONDHEID ERNSTIG SCHADEN, BOVENDIEN BRENGT U DE GEZONDHEID VAN ANDEREN IMMENSE SCHADE TOE!

Waarna men uiteraard ook expliciete foto’s op de portieren van de auto’s moet aanbrengen. ‘Natuurlijk’ zal dit niet gebeuren, de auto brengt veel te veel geld op en economische belangen gaan nu eenmaal altijd ver voor op uw gezondheid, dat bewijst de praktijk maar al te vaak. Maar het is wel hypocriet, dat de politiek inzet op rokers, terwijl er uit de gemiddelde auto uitlaat, per kilometer, qua gewicht, zo’n 5 pakjes shag rollen, maar dan gevuld met stoffen en ultrafijnstof, waarbij vergeleken tabaksrook voor niet rokers onschuldig is….

* U weet wel, kinderen van 18 jaar, die als zij op die leeftijd een moord begaan, plotsklaps jonge man, of man genoemd worden……

** Aan het aantal onderschepte sigaretten, kan je bij benadering uitrekenen, hoeveel er in totaal het land worden binnengesmokkeld.

Schippers politicus van het jaar voor Kees Boonman…… ha! ha! ha! ha! ha! Dat zegt veel over de ‘kwaliteit en onafhankelijkheid’ van deze ‘politiek commentator….’

Vorige week donderdag liet Boonman op Radio1 weten (rond 14.15 u.), dat wat hem betreft de totaal wanpresterende blunderkut en hufterige kwaadaardigheid, VVD minister van Volksgezondheid Schippers, politicus van het jaar is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt de Trostrut het vandaan??

Schippers: -wenst geen wettelijke maatregelen, te nemen om de voedselveiligheid te waarborgen, zoals een betere inspectie op de vleesverwerkende industrie, waardoor jaarlijks 40 mensen overlijden en maar liefst 20.000 mensen ziek worden, -weigerst de Diane-35 pil van de markt te halen, een uiterst gevaarlijke anticonceptiepil, -weigert iets te doen aan het gebruik van suiker, zout en fout vet, ondanks dat ze zogenaamd zo bezorgd is over obesitas en dan vooral bij kinderen. Buiten dat de genoemde stoffen ook tot veel andere lichamelijke problemen kunnen leiden, -weigert drugstesten te faciliteren, ondanks, dat dit doden en andere ellende kan voorkomen en de gebruikers kunnen waarschuwen voor harddrugsgebruik, -heeft de GGZ flink uitgekleed, o.a. door eigen bijdragen in te voeren in die zorg, waardoor veel psychiatrisch patiënten zorg mijden en daarna bij problemen zorgen voor grote (belasting)kosten, als ze zich het leven al niet benemen, want dat daar een fiks aantal extra suïcides te zien moeten zijn, is een ding dat zeker is!! -weigert de tabaksindustrie te gebieden, extra verslavende stoffen, buiten nicotine, uit tabak te halen, -weigert de farmaceutische industrie aan te pakken vanwege veel te hoge prijzen, enz. enz. In een paar gevallen noemde ik het al, maar voor al deze zaken geldt, dat ze zorgkosten opdrijvend zijn!!!

Nee, echt een geweldige minister, die Schippers……..

Kortom laat u nooit weer foppen door de over een reusachtige meeuwenflats getilde hufter Boonman, die godbetert op Radio1 politiek commentator mag spelen……

Voor een aantal smerige streken en blunders van Schippers, klik op haar naam, onder dit bericht, dat geldt natuurlijk ook voor Boonman.

Marianne Zwagerman jankt het uit: leefstijl geseling en wel nu!!!

In haar column gisteren bij BNR, vond de neoliberale helleveeg Zwagerman, dat het nu maar eens nodig was, dat de leefstijl van mensen ter sprake moest komen. Wat Zwagerman betreft, krijgen mensen die een slechte levenswijze hebben, loon naar werken en hoeven deze mensen, die bijvoorbeeld roken, niet meer op solidariteit van anderen te rekenen. Ja ze snapt dat ‘t moeilijk is, stoppen met roken, maar ‘kom nou’, er is zoveel moeilijk, kefte hare kwaadaardigheid op ADHD manier in de microfoon. Kijk dat rokers jaarlijks zorgen voor 12 miljard aan accijns (nog buiten het werk dat de verkoop oplevert), een bedrag dat niet eens wordt uitgegeven aan ziekten, veroorzaakt door roken, daar heeft Zwagerman schijt aan. Of dat mensen in achterstandswijken, over het algemeen, meer te verduren hebben van de uitstoot geproduceerd door auto’s, dan andere burgers, wat voortijdige dood met zich meebrengt en de daaraan voorafgaande zorg, nog buiten de vele kinderen, die door die uitstoot luchtweg- en longklachten oplopen. Ach, ook dat zal voor Zwagerman, in haar bekrompen, benauwde geest, wel een leefstijl zijn, moeten die ouders en anderen die daar wonen maar beter hun best doen, kunnen ze verhuizen, ja toch….??? Vlees eten is natuurlijk ook een leefstijl, maar net als bij autorijden, wil Zwagerman daar natuurlijk niets aan doen, zij koopt haar kotelet wel bij het slagertje op de hoek…… Daar mag je natuurlijk niet over ouwehoeren, vlees hoort erbij, ook al is dat slecht voor je nieren en darmen….. Uiteraard wil ze niets doen aan slechte stoffen in voedselproducten, als suiker, zout en foute vetten, dat is je eigen verantwoordelijkheid en belemmeringen voor ondernemers zijn uit den boze, bij deze doortrapte feeks…… Moet je je levensstijl maar aanpassen!!

Voor meer berichten over deze kwaadaardige trut, klik op haar naam, onder dit bericht.

Schippers maakt zich alweer ‘druk’ om ‘obese kinderen…..’

VVD stoephoer Schippers maakte zich afgelopen woensdag alweer druk om obese kinderen, althans voor de vorm natuurlijk, want eigenlijk heeft ze daar schijt aan. In 2012, 2013 en nu dus weer komt ze met haar bezorgde praatje over obesitas en net als toen beloofde ze daar wat aan te gaan doen……. Maar wat dan pissert, zeg het dan in jezus naam, hoor ik u wanhopig tegen de spiegel schreeuwen, terwijl u die met uw wekkerradio aan flenters* slaat. Welnu, wanhopige lezer, dat weet uw Azijnpisser al net zo min, want Schippers wenst geen bliksem te doen aan het snoep bij de kassa’s van uw grootgrutter, Schippers weigert de voedselindustrie het verminderen van zout, suiker en foute vetten in voedsel en frisdrank, als een gebod op te leggen……. Nee, dat doen die bedrijven zelf wel, aldus hare VVD smerigheid en nadat de eerste overeenkomst daarover was afgerond, leek het even de goede kant op te gaan….. ‘Leek’, want toen de voedselindustrie doorhad, dat het niet tot een verbod zou komen en andere ondernemers ‘vrolijk’ doorgingen met het volproppen van voedsel en frisdrank met de uiterst foute stoffen, zoals hiervoor genoemd, verhoogden de schijnheilige ondernemers, die van alles beloofd hadden, deze stoffen weer in hun producten…….

Het was volgens mij in april van dit jaar, dat hare VVD helleveeg Schippers plus de lokale VVD afdeling, die al net zo gevuld is met bedrijfslobbyisten, als de landelijke variant en uiteraard gezamenlijk met ondernemers en hun vertegenwoordiging VNO-NCW, de Remia fabrieken bezocht. Daar bracht men voor de pers (van bedrijfsblaadjes) en de lokale sufferd, weer mooie duurzame praatjes, voorts natuurlijk verbazing over de ‘geweldige duurzame producten’, die men in de Remia fabriek produceert, uiteraard vol foute vetten, suiker en zout…….. Het werd gebracht, als zou Remia persoonlijk de volksgezondheid verbeteren……. Remia…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard werd de zoveelste loze belofte, die aan bederf onderhevig is, met een krabbel en een glas getekend, zoals gewoonlijk weer zonder enige sanctie, bij in gebreke blijven………

Schippers die ‘zich druk maakt’ om obesitas, terwijl deze ziekte intussen meer kost dan welke andere kwaal ook, ja zelfs meer, dan oorlog en roken** bij elkaar de wereld aan (financiële) schade berokkenen…….. En maar zeiken over de oplopende zorgkosten…..

*   Met dank aan Radio Bergeijk, maar dan wel de radio versie.

** Overigens weigert Schippers ook maar iets te doen aan alle extra toegevoegde stoffen in tabak, die de verslaving alleen maar verergeren. Daarnaast levert roken de Nederlandse staat jaarlijks 12 miljard op, u snapt zeker wel, waarom Schippers niets aan die extra verslavende stoffen wil doen!!!

Oncologen wijzen terecht op een slechte leefstijl, jammer, dat ze de auto niet als ‘beschadigende levensstijl’ zien…..

Vorige week vrijdag bij BNR’s slijmkwijl van Liempt (na 9.30 u.), twee oncologen, uiteraard om te spreken over kanker, hun frustraties door hun specialisme en hoe zij de toekomst zien, wat betreft het dodelijk karakter van deze ziekte (o.a. of de ziekte in de toekomst zal bestaan als chronische-, te behandelen ziekte).

‘Terecht’ wezen deze deskundigen op een schadelijke levensstijl, als één van de belangrijkste factoren voor het ontstaan van de ziekte, bijvoorbeeld roken en/of te ongezond eten en/of teveel alcohol gebruik. Jammer en wat een misser weer: deze specialisten repten met geen woord over de uitstoot van auto’s (ultrafijnstof, blauwzuur, zware metalen en nog wat kankerverwekkende zooi), want dat die uitstoot kankerverwekkend moet zijn, lijkt me geen vraag, maar een feit…….

Jaarlijks overlijden zo’n 18.000 Nederlanders vroegtijdig door langdurige inademing van de uitstoot die auto’s produceren, naast een groot aantal kinderen, dat in stedelijk gebied long- en luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot…… Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig; dat er mensen zijn overleden aan de gevolgen van meeroken, is nooit bewezen……..

Natuurlijk vroeg de uiterst ‘scherpe en bekwame interviewer’ van Liempt niet naar deze vervuiling, daar spreekt men nu eenmaal niet graag over bij autolobbyist BNR, over de negatieve aspecten van autorijden……. Wel werd deze onbeschofte vlerk, die 9 van de tien keer, door de antwoorden van de gasten begint te ouwehoeren, alweer terecht gewezen, door één van de twee oncologen, die hem maande, z’n mond te houden, zodat hij z’n zin kon afmaken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Laatste bijwerking op 8 augustus 2016.

Ebola, Ebola? Per jaar sterven er wereldwijd 1,2 miljoen mensen aan ongelukken met auto’s! Over een epedimie gesproken! Alsof autorijden hetzelfde is als ademhalen……

Eén komma twee miljoen doden, door ongelukken met auto’s per jaar (dat is per dag bijna 3.300 doden…), bepaald geen kattenpis en dan spreek ik niet over verkeersslachtoffers, die de rest van hun leven, als invaliden door het leven moeten…… Alleen in Nederland al, zijn er jaarlijks 18.000 vroegtijdige overlijdens, door de uitstoot van auto’s en ook hier valt een tweede opmerking bij te maken, namelijk het grote aantal kinderen, vooral in stedelijk gebied, dat long- en luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot……. Als je het laatste afzet, tegen de grote agressie die rokende ouders oproepen bij anti-rook fanatiekelingen, is het wel erg vreemd, dat je die boze figuren, nooit over het autoverkeer hoort, als boosdoener voor de slechte gezondheid van veel kinderen en die vroegtijdige overlijdens. Diezelfde anti-rook activisten worden dan weer wel flink pissig worden, als ouders roken in de auto, waar ook hun kinderen inzitten. Begrijp me goed, je moet niet roken in de nabijheid van kinderen, maar hypocriet is die boosheid wel en niet een beetje, veel van die fanatiekelingen rijden namelijk zelf wel in een auto……….

Voor de goede orde: Ebola is een vreselijke ziekte, alleen wordt er wel erg hysterisch over gedaan, zo vallen er dagelijks 330 doden (meer dan 120.000 jaarlijks) door de mazelen en aan malaria sterven jaarlijks meer dan één miljoen mensen, dus bijna vergelijkbaar met het aantal verkeersslachtoffers……..

Vergeet bij dit alles niet, dat het Ebola-virus juist in tropische landen veel doden eist, daar in die gebieden de armoede meestal groot is en de sanitaire voorzieningen grotendeels bijzonder slecht zijn, zeker in Afrika. Dat is dan weer voor een groot deel aan het westen te danken, doordat zij hun belangen in Afrika verdedigen (door de aloude ‘verdeel en heers’ tactiek) en m.n. het westen (vooral de VS* en Israël) het continent volproppen met wapens, waardoor het ontwikkelen van een behoorlijke staat, een hachelijke zaak is………

* Waarbij de VS niet schroomt, om een democratisch gekozen regering te ondermijnen, als deze niet de belangen van de VS (en haar bedrijven) behartigt, of ronduit anti-VS is…..