Tag: roken

About roken

Subscribe Feeds

Schultz van Haegen mede verantwoordelijk voor meer dementiegevallen………

Posted on by Willem Wachtmeester

Uit Canadees onderzoek blijkt, dat mensen die in de directe nabijheid van grote wegen wonen (zoals drukke wegen in steden, plus 80 en 100 kilometerzones op grote wegen), 12% meer kans lopen op het ontwikkelen van dementie……..

Dit cijfer komt bovenop de rond 18.000 mensen, die jaarlijks na een akelig ziekbed overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing……… Daarnaast ontwikkelt jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten, door diezelfde uitstoot………. Ter vergelijking met die doden door auto-uitstoot: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen, ook na een akelig ziekbed, al kan je stellen dat de meesten van die mensen daar zelf voor hebben gekozen……..

I.p.v. te proberen (gezien het hiervoor genoemde sterftecijfer) als de donder het auto-gebruik terug te dringen, heeft Rutte 2 en dan m.n. hare VVD hufterigheid Schultz van Haegen, het autorijden gestimuleerd met meer dan 10 miljard aan asfalt (de afgelopen 4 jaar!) en het verhogen van de maximumsnelheid op de grote wegen en het verhogen van de snelheid naar 100 km/u. op een aantal 80 kilometerzones…… Die laatste wegen zijn meestal wegen die direct in de nabijheid van woonhuizen liggen……..

Met andere woorden: Schultz van Haegen en haar ‘sidekick’ PvdA trol Dijksma zijn hoofdverantwoordelijk voor een groot aantal vroegtijdige overlijdens en de vreselijke ziekten die daaraan voorafgaan……… Me dunkt, de hoogste tijd voor een strafrechtelijk onderzoek!!

Uiteraard is het hele disfunctionerende kabinet Rutte 2 verantwoordelijk voor deze ernstige situatie, immers men is akkoord gegaan met het stimuleren van autorijden. VVD huppeltrut Schippers en haar zwaar disfunctionerende PvdA staatssecretaris Martin ‘die vrouw’ van Rijn bekleden daarnaast een speciale positie, zij zouden uit hoofde van hun functie ook de volksgezondheid moeten bewaken. Weet niet hoe het met u zit, maar ik heb die twee nooit horen zeggen, dat ze hun functie ter beschikking stellen, daar ze het niet eens zijn met het waardeloze beleid op Infrastructuur en Milieu (die combinatie ook… ha! ha! ha! ha! ha!) en dan speciaal ten aanzien van autorijden……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van Rijn probeert witte voet te halen, voor de komende verkiezingen: sigaretten uit het zicht……….. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA oplichter Martin ‘die vrouw’ van Rijn bedacht zich, dat hij, om ‘t zacht te zeggen’, geen fraaie erfenis nalaat als ‘staatssecretaris’ van Volksgezondheid.

Gaat u maar na, dankzij hem leven veel ouderen nu in eenzaamheid, vervuilen en als ‘het mee zit’ worden ze ziek, zonder dat iemand zich om hen bekommert……… Dan zijn er wachtlijsten voor oude mensen, die van een ziekenhuis naar een verzorgingstehuis moeten, zodat de kinderen hun moeder of vader wel in hun huis moeten nemen, als de zorg in het huis van deze ouder echt niet kan, of als dit te ver weg is……..

Die kinderen moeten dan zelf de billen van pa of ma wassen, een schande van jewelste!! Let wel, al deze mensen hebben hun leven lang belasting betaald, ook voor zorg op de oude dag!!

Om over de rest van de ‘prestaties’ die Koenders neerzette op volksgezondheid maar te zwijgen………

Na een hersenstorm van een week was dingdonghoofd van Rijn eruit: sigaretten mogen voortaan niet meer in het zicht liggen in de winkel! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, zelfs niet in een tabakswinkel….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe dat dan moet? Wordt je in het vervolg in een soort van kelder geleid, waar je dan je keus mag maken???

De zelfvoldane schoft is mede verantwoordelijk voor het feit, dat sigarettenfabrikanten, zonder enige tegenwerking, extra verslavende stoffen toevoegen aan de tabak, zo dat het nog moeilijker wordt om te stoppen met roken……. De opvolgende ministers en staatssecretarissen weigeren de tabaksmaffia hierop aan te spreken………

Buiten dat: op tv mag gewoon reclame gemaakt worden voor de harddrug alcohol, waaraan dagelijks gemiddeld 12 mensen overlijden………. Of wat dacht u van autorijden, niet eens verslavend, maar er mag volop reclame gemaakt worden, of ‘t nu tv is, of een knots van een ‘showroom……’ Jaarlijks overlijden 18.000 mensen vroegtijdig, na een meestal akelig ziekbed, aan de gevolgen van langdurige auto-uitlaatgassen inademing…… Ter vergelijking: aan de gevolgen van het roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig en op dezelfde nare manier………..

Meneer van Rijn, wat vindt u ervan dat kinderen niet alleen alle reclames voor auto’s zien, maar zelfs speelgoedauto’s op grote schaal aangeboden krijgen in de speelgoedwinkels en reclamefolders….?? En wat vindt u van het feit dat kinderen op elk moment van de dag buiten worden geconfronteerd met auto’s, die hun gezondheid ook nog eens belagen??

De gezondheid van die kinderen loopt niet alleen gevaar door ongelukken met auto’s, maar ook nog eens middels de auto-uitstoot. Jaarlijks loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op, door die uitstoot van auto’s………. Onvermijdelijke bijkomende schade, meneer van Rijn? Smerige hypocriet!! (ik wijs hier m.n. op kinderen, daar van Rijn, dit keer op keer doet als hij het over roken heeft)

Van Rijn is lid van het klote kabinet Rutte 2 en is daarmee mede verantwoordelijk voor de verhoging van de maximumsnelheid. Ik bedoel, hij had nee kunnen zeggen, toen hem gevraagd werd deel uit te maken van dat kabinet, of de voorwaarde kunnen stellen, dat het autoverkeer zo moeilijk wordt gemaakt dat men liever het openbaar vervoer neemt.

Daarover gesproken: waarom heeft van Rijn, in het kader van de bevordering van de volksgezondheid, nooit gepleit voor gratis openbaar vervoer?????? Zoals o.a. in het Belgische Turnhout bleek, een probaat middel om de mens uit de auto te krijgen; kunnen we eindelijk een openbaar vervoer maken, dat wel een alternatief is voor de auto!!!

Van Rijn had het gore lef te stellen, dat hij niet verkiesbaar zal zijn voor een functie in de Tweede Kamer, wel wil hij een functie als staatssecretaris of minister……. Dit na al zijn blunders als staatssecretaris (een functie waarin hij zijn moeder aanduidde als: ‘die vrouw……’)

Mensen, mij zal dit jaar wel verboden worden, nog iets te zeggen als: wat is die van Rijn een walgelijke oetlul, maar dat neemt niet weg, dat hij dit daadwerkelijk is!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden,

Van Rijn (PvdA) lanceert anti-rookactie gebaseerd op SS handelswijze……….

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA oplichter Martin ‘die vrouw’ van Rijn lanceerde vandaag een anti-rookactie, uiteraard met Engelse aanduiding: ‘Smoke Free Challenge’ (ha! ha! ha!), gericht op jongeren in het voortgezet onderwijs Deze actie richt zich met name op VMBO leerlingen, andere jongeren ‘beginnen namelijk niet met roken..’ ha! ha! ha!

Als in een klas aan het eind van een lopend schooljaar, geen jongeren ‘naar de sigaret hebben gegrepen’ (uit frustratie met de inhumane neoliberale prestatiemaatschappij), wordt die klas beloond met een ‘schoolreisje’.

Dit collectieve belonen, is een afgeleide van het collectief straffen, een ‘uitvinding’, die in de 20ste eeuw werd geherintroduceerd door de nazi’s en dan met name de SS…… Collectief straffen gebeurt overigens nog steeds in Nederland en wordt toegepast op jongeren, die meermaals in de ‘misdadige fout’ gingen. Deze jongeren krijgen een soort van heropvoeding in groepsverband, middels een streng regime moeten deze groepen op het recht pad komen. Als één van de jongeren buiten de gebaande paden treedt, wordt de hele groep gestraft………

U begrijpt, dat op die manier zo’n jongere tot pispaal van de groep wordt gemaakt….. Omgekeerd geldt natuurlijk hetzelfde, zoals in de klassen van van Rijn, de jongere die wel naar de sigaret grijpt, zal de hele klas over zich heen krijgen, immers hen wordt door deze figuur een schoolreisje door de neus geboord…….. Terwijl van Rijn zou moeten weten, dat geen mens, dus ook geen puber hetzelfde is, datzelfde geldt voor de thuissituatie…….. Neem jongeren die thuis mishandeld worden, maar al te vaak wordt daar niet ingegrepen (onze jeugdzorg is één grote puinbak), niet vreemd dus, als zo’n jongere verder overal schijt aan heeft en bijvoorbeeld zou kunnen besluiten te gaan roken…….

‘Geweldig plan’ van Rijn, dit onzalige plan kan je bijschrijven op je lange lijst met blunders!!

Van Rijn durfde nog te stellen, dat het ongelofelijk moeilijk is om te stoppen met roken……. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk, dat hij niet van de tabaksfabrikanten eist, alle verslavende stoffen, behalve nicotine, uit de tabak te halen?? NB extra verslavende stoffen die het grofgraaituig expres heeft toegevoegd om hun klanten, de verslaafde rokers, te behouden……..

Ongelofelijk……

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Martin de Witte (letselschade advocaat) : prijsverhogingen helpen tegen tabaksverslaving……. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Eindelijk! Een groot aantal mensen, die schade hebben ondervonden van het roken, spannen een strafproces aan tegen de tabaksfabrikanten. Jammer dat ze niet tevens de staat dagvaarden…..

Volgens deze groep mensen, zijn de tabaksfabrikanten verantwoordelijk voor het toevoegen van extra verslavende stoffen aan hun tabak. Hoorde op Radio1 gistermiddag (na 15.30 u.) tot m’n verbijstering dat de overheid (ook in de EU) de tabaksmaffia toestemming heeft gegeven 600 extra stoffen toe te voegen aan tabak…… Stoffen zoals dropsmaak en stoffen die de longblaasjes verwijden, waar die laatste zorgt voor een extra snel opnemen van de verslavende stoffen. Smaken toevoegen, zoals die van drop, zijn er opgericht jongeren verslaafd te krijgen……..

In de uitzending o.a. letselschade advocaat Martin de Witte, die stelde dat zaken als een grote vermindering van verkooppunten en….. prijsverhogingen helpen, verslaafden van de tabak af te krijgen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Verslaving is een ziekte, dit is nog steeds niet doorgedrongen tot de grijze massa van grofgraaier de Witte…. In de uitzending ook een longarts, zij stelde, dat het bovendien genetisch bepaald is, of je werkelijk met roken kan stoppen, m.a.w.: velen zullen niet eens kunnen stoppen met roken!! Toch deed de Witte zijn uitspraak, nadat deze arts e.e.a. had uitgelegd……..

In Australië (en ook in Nederland) is gebleken, dat prijsverhogingen niet helpen het aantal rokers te verminderen, de enigen die hier wel bij varen, zijn de smokkelaars van sigaretten, de georganiseerde misdaad, ofwel de maffia!

Het smokkelen van sigaretten, gaat tegenwoordig een stuk makkelijker, met de enorme hoeveelheid containers die dagelijks in de havens worden overgeslagen, vandaar dat er ook geen schattingen meer worden gemaakt over het aantal gesmokkelde sigaretten op jaarbasis…… Intussen worden de straten van Australië en Nederland overspoeld met gesmokkelde sigaretten……

Waar de Witte ‘ook al geen’ rekening mee houdt, is het deel van de bevolking dat in armoede leeft, mensen die in de dagelijkse stress leven, hoe de touwtjes aan elkaar te knopen (dat zijn meer dan 4 miljoen mensen in Nederland, al roken die niet allemaal, zoals u begrijpt..)…. Deze mensen zijn al helemaal niet gemotiveerd te stoppen met roken, roken is voor hen één van de laatste zaken, die nog enige rust geven in de ellende…….. Met andere woorden, deze mensen raken met verhogingen van de tabaksaccijns nog verder in de stront, al roken velen van hen illegale sigaretten en gelijk hebben ze!!

D66 kwaadaardigheid Els Borst was één van de eerste ministers op volksgezondheid, die na uit onderzoek bleek, dat de tabaksindustrie extra verslavende stoffen toevoegt aan het product, weigerde hier iets tegen te doen, daar ze op die manier ‘het roken zou bevorderen……’ ha! ha! ha! ha! ha! Kortom de zoveelste foute politicus die lobbyde voor de tabaksmaffia…….. VVD kwaadaardigheid in het kwadraat, Schippers, denkt er al helemaal niet over, de tabaksmaffia aan banden te leggen…….. Overigens is de murmelende CDA wanprestatie Hillen een openlijk lobbyist voor de tabaksmaffia…….

Ondervindt u ook ernstige fysieke schade door roken, meldt u dan aan als deelnemer in de aangifte.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Queensland (Australië) vaardigt rookverbod uit bij bbq’s…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Knettergek!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren weer eens in een lachstuip van een half uur beland. De oorzaak was een bericht op Radio1 (rond 10.35 u.) van verslaggever Robert Portier uit Australië. Hij vertelde dat Queensland het rookverbod verder heeft uitgebreid…..

Zo mag er binnenkort in Queensland niet meer gerookt worden in de nabijheid van bushaltes (voor dieselbussen!!) en tijdens openbare bbq’s……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bbq’s zorgen voor enorme luchtvervuiling, bovendien krijg je van het regelmatig eten van zwartgeblakerd kadaver eerder maag en/of darmkanker, dan longkanker van roken!! Bovendien gaat het inademen van bbq rook ‘iets’ verder dan meeroken!!

Wat betreft die bushaltes: de uitstoot van autoverkeer in Nederland zorgt jaarlijks voor 18.000 vroegtijdige doden, naast een groot aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt. Queensland heeft iets meer dan 4,6 miljoen burgers, dus ruim genomen een kwart van de Nederlandse bevolking. Dat betekent voor Queensland jaarlijks een aantal vroegtijdige doden ten gevolge van de uitstoot die auto’s produceren van rond de 4.500 mensen en dat na een meestal akelig ziekbed (dieselbussen stoten uiteraard nog veel meer uit dan auto’s)………..

Het aantal rokers in Nederland ligt jaarlijks rond de 20.000, dat zou voor Queensland rond de 5.000 liggen (ook na een akelig ziekbed)……..

Portier vertelde dat de prijzen van sigaretten gigantisch zijn, zo kost een pakje Marlboro (wel met 20 i.p.v. 19 sigaretten) rond de € 17,–. Lullig genoeg heeft dat amper het aantal rokers teruggebracht, ook al liegt de regering van Australië, dat dit wel helpt. Het aantal gesmokkelde sigaretten uit Azië is in Australië de afgelopen 15 jaar gigantisch gestegen, dat blijkt uit de vangsten die de douane daar doet (dat aantal is altijd het topje van de spreekwoordelijke ijsberg)…. M.a.w. het verhogen van de prijs helpt niet en spekt alleen de beurzen van de overheid en de verschillende maffiaorganisaties, die sigaretten/tabak smokkelen…….

De armoede is groot in Australië en aangezien het grootste aantal rokers altijd te vinden is onder dat deel van de bevolking, is het gevolg wel, dat de armoede met dergelijke prijzen alleen maar stijgt (maar ook die in NL) Dergelijke tabaksprijzen leggen een enorm beslag op het al karige inkomen….. En mensen: roken werkt verslaving in de hand (daarover zo meer), niet alleen door de nicotine, maar ook de andere verslavende stoffen die de tabaksmaffia toevoegt, met goedkeuring van diverse overheden….. Zo wilde D66 hufter Els Borst niets tegen die extra toevoegingen doen, daar ze anders het roken zou stimuleren, hetzelfde stelde Stivoro een paar jaar gelden in een advies aan de regering……… ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens is ook het aantal gesmokkelde sigaretten in Nederland gigantisch, logisch met dergelijke prijzen…. De verantwoordelijke politici voor die prijsverhogingen zijn dan ook geweldige lobbyisten van de tabaksmaffia, naast dat het dieven zijn, die de onderlaag een gigantische poot uitdraaien…… Zoals gezegd rokers zijn verslaafd en om van een verslaving af te komen, moet je niet continu in de financiële problemen zitten…… In Nederland leven 4 miljoen mensen tegen-, op- of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven, mensen die dagelijks worden geconfronteerd met financiële problemen, zijn niet gemotiveerd te stoppen met roken, zoals u zal begrijpen……

De overheid van Queensland? Een stel ongelofelijke, misdadige hypocrieten!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Empathie, of medemenselijkheid op het kerkhof van de ‘participatiemaatschappij…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel, een column van Mieke van Stigt, van ‘Sociale Vraagstukken’, vond ik op het blog van Stan van Houcke. Van Stigt spreekt hier over empathie, het zich kunnen verplaatsen in de situatie (ellende) van een ander, ofwel het gevoel van medemenselijkheid dat we als het meezit, als kind aanleren……. Empathie wordt op rap tempo weggezuiverd uit de huidige inhumane, ijskoude neoliberale maatschappij…… Zo vindt een groot deel van de artsen, dat een patiënt, die er een ongezonde leefstijl op na houdt, niet geholpen moet worden……. Hoe die artsen dan omgaan met mensen, die vanwege de uitstoot van auto’s doodziek worden, is me een raadsel. Genoeg, lees de column van van Stigt, deze zegt meer dan voldoende:

Hoe
empathie uit onze samenleving verdwijnt

MIEKE
VAN STIGT 28
JULI 2015

Ik
moet toegeven dat ik de laatste tijd niet altijd even vrolijk ben,
maar als ik naar het nieuws kijk neemt mijn vertrouwen in de mensheid
zienderogen af. Zo bereikte me het nieuws dat ruim
veertig procent van
de artsen de behandeling wil kunnen weigeren aan patiënten met een
ongezonde leefstijl, zeker als die leefstijl bijdraagt aan de
aandoening waarvoor behandeling gevraagd wordt.

 

Zonder
empathie is de zorg mank

Blijkbaar
zien, in navolging van politici, nu ook artsen de leefstijl als
volstrekt vrije keuze. In deze visie zijn niet alleen het leven en
het lichaam maakbaar, maar zijn de burger of de patiënt er ook
persoonlijk verantwoordelijk voor en dus schuldig aan als het niet
goed gaat.

Om
te beginnen is dit wetenschappelijk aanvechtbaar: keuzes worden
grotendeels onbewust gemaakt. Omgeving, marketing en persoonlijke
omstandigheden zoals stress spelen een zeer grote rol in het
keuzeproces. Keuzes worden altijd gemaakt in een context en de mate
waarin mensen deze kunnen beïnvloeden is maar heel beperkt. Daarbij
kan er weliswaar een statistisch verband zijn tussen leefstijl
en aandoening, maar op individueel niveau is dit niet altijd
bewijsbaar, laat staan dat er van een echte vrije keuze en dus schuld
sprake is. Statistische gegevens mogen nooit naar individueel niveau
worden vertaald. Maar los daarvan: een arts die zijn patiënt
veroordeelt, kan niet meer helpen en kijkt niet meer naar de mens
achter de ziekte.

Dobbernegers,
labbekakken en lillende vleeshompen

Maar
hier blijft het niet bij. Helaas. Want wat te denken van de term
“dobbernegers” voor wanhopige vluchtelingen die omkomen op hun
tocht naar een toekomst? En Hans de Boer met zijn labbekakken, die,
niet gehinderd door enige kennis van cijfers en feiten, vond dat
mensen met een bijstandsuitkering maar asperges moesten gaan steken
in plaats van thuis zitten en geld vangen. Je zult maar wanhopig je
honderdste sollicitatiebrief hebben weggestuurd.

En
net toen ik dacht dat we alles gehad hadden, kwam Pro-Rail
voorman Eringa met
het verwijt dat zelfmoordplegers geen rekening houden met
vertragingen van zijn schema. Hoe komen mensen zo kil, zo wreed, zo
dom? Sinds wanneer is het treinenschema belangrijker dan het leed van
de achterblijvende familie, of van de machinisten, treinpersoneel en
inzittenden die zoiets gruwelijks meemaken?

Het
lijkt wel steeds vaker voor te komen dat we volstrekt gevoelloos
reageren op mensen die het moeilijk hebben. En dat geldt niet alleen
voor de Grieken, de vluchtelingen en mensen in conflictgebieden. Want
sinds wanneer is het oké om openlijk te spreken van de vreselijke
aanblik van wit
lillend vlees,
waar het iemand betreft die net als ieder ander van het zonnetje wil
genieten? En hoezo vindt 55% van de Nederlanders dat mensen met
longkanker het aan zichzelf te danken hebben en is het nodig dat
de Stichting
Longkanker daar
een campagne tegen moet opstarten? En gaat dat helpen?

Een
nieuwe golf wreedheid en domheid

Het
lijkt me goed om eerst eens te kijken wat er aan de hand is. De
geschiedenis laat ons zien dat wreedheid, domheid en een gebrek aan
empathie beslist niet alleen kenmerkend is voor onze tijd. Toch lijkt
me dat er sprake is van een patroon. Een samenloop van krachten die
alles te maken hebben met onze neoliberale, meritocratische
samenleving: hierin staan de waarden eigen keus, eigen
verantwoordelijkheid en eigen verdienste centraal. Dit betekent dat
de invloed van sekse, kleur en klasse het liefst ontkend worden, want
iedereen heeft immers gelijke kansen, toch?

Dat
niet iedereen evenveel mazzel heeft gehad in het leven is dan een
spelbreker van jewelste, dus dat zien we liever niet. Roken en
overgewicht worden liever niet gezien als een gevolg van lagere
sociale klasse, armoede en stress, of van een op totale verslaving
uit zijnde voedings- en tabaksindustrie. Mensen hebben geen pech
meer, omstandigheden zijn geen excuus en wie nog durft te mekkeren
over een slechte jeugd neemt zijn eigen verantwoordelijkheid niet
serieus. Nee: deze mensen zijn zelf schuldig en kosten de
samenleving, óns, alleen maar geld.

Welk
probleem lossen we hiermee op?

Want
wat gebeurt hier? Als je goed kijkt, zie je dat elke keer dat een
bepaalde groep mensen worden uitgesloten van onze empathie, ons
medegevoel, door hun situatie te herdefiniëren als verwijtbaar,
eigen schuld, een gebrek aan moraal. Die luie Grieken verdienen onze
steun niet, ze moeten maar eens werken in plaats van in de schaduw
hangen. Dat de werkloosheid daar
oploopt tot vijftig procent, dat kinderen in armoede opgroeien, dat
hypotheken onder water staan, ach, tja. Het lijkt heel prettig om je
af te sluiten van anderman’s (vrouws) leed. We hoeven niet meer mee
te lijden én we kunnen geloven dat ons geluk te danken is aan onze
eigen superioriteit, je weet wel: meritocratie, eigen verdienste,
eigen keus, eigen verantwoordelijkheid. Het leven is toch maakbaar?
Een vriend van me heeft alvleesklierkanker en vertelde dat sommige
mensen bijna teleurgesteld reageren als hij zegt dat hij nooit heeft
gerookt. Dat zo’n ziekte je ook zomaar kan overkomen, past niet in
hun maakbaarheidsdenken.

Als
mens zijn we sociale dieren. We worden geboren met empathie, die
nodig is om sociaal te kunnen leren en functioneren. Daarbij maken we
voortdurend onderscheid: wie hoort bij ons en wie is de vijand, de
ander? Sociale uitsluiting, via de definities van de situaties uit de
voorbeelden hierboven, is een actief proces van ont-empatisering. Zo
hoeven we de pijn van anderen niet te voelen: ze verdienen het,
hebben er zelf om gevraagd. We kunnen opgelucht verder met leven.

Het
ont-empatiseren lost wel degelijk een conflict op, namelijk de
spanning tussen je eigen neiging tot empathie en een wereld waarin
pech en geluk ongelijk verdeeld zijn. Met het uitbannen van dat
gevoel is de orde hersteld: de pech is eigen schuld, daar hoeven we
geen medelijden voor te voelen.

De
definities zijn niet bedoeld om problemen op te lossen, maar als
excuus om juist onze handen ervan af te trekken. Het gaat niet meer
om helpen, maar om het legitimeren van onze eigen houding van
uitsluiting. De afwijzende arts zal zijn handen van de patiënt
willen aftrekken, mensen met overgewicht durven nauwelijks meer op
het strand te zitten, zieken krijgen verwijten in plaats van
compassie, en Hans de Boer hoeft zijn achterban, de werkgevers, niet
tot de orde te roepen.

Een
pleidooi voor empathie

Wie
is gebaat bij dit gedrag? Je zou zeggen: wijzelf, maar dat is schijn.
De keerzijde van deze houding is dat daarmee de druk in de
samenleving toeneemt. De onveiligheid, de dreiging om zelf ook
uitgesloten te worden, raakt ook jezelf. We moéten presteren, slank
zijn, gezond leven, hard werken, succesvol zijn, want de afwijzing
zit ons op de hielen. Steeds meer mensen bezwijken onder de hoge druk
en zitten thuis met burn-out of psychische klachten. En denken
vervolgens dat het aan hun eigen falen ligt.

We
lossen dus niets op. Voor onszelf niet, en zeker niet voor de
buitengesloten ander. Dus, mochten jullie iets over Griekenland
willen zeggen (of in alle andere bovengenoemde voorbeelden):
verplaats je eerst eens in de situatie van de ander en vraag je af of
je zou willen ruilen. Als het antwoord nee is, dan weet je waar het
fout gegaan is en wat je te doen staat. Mededogen is zoveel fijner
voor de gever en de ontvanger. Probeer het, je kunt het!

Fijne
vakantie!

Mieke
van Stigt

Jammer dat van Stigt eindigt met de woorden: ‘Fijne vakantie!’, terwijl er zo’n 4 miljoen mensen tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven. Daaronder bevinden zich 600.000 kinderen, die nooit met vakantie zijn geweest, zoals de kinderen in de buurt waar ik woon……

Jammer ook, dat van Stigt niet wijst op de reguliere media organen, die dapper meedoen aan het met de vieze vingers wijzen naar de ‘eigen verantwoordelijkheid’ en het promoten van het ijskoude inhumane neoliberale beleid, dat wordt uitgedragen door o.a. het waardeloze schoftenkabinet Rutte 2……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘van Stigt’.

Schultz van Haegen: motoren dieselauto’s belangrijker dan uw gezondheid!!!! Clean Air Nederland wil totaal rookverbod…. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja mensen, aanvankelijk donderde ik gistermorgen van m’n stoel, bij het bericht waarin bovenstaande kop was verwerkt (overigens zonder de naam Schultz van Haegen), maar direct daarop kreeg ik een enorme lachstuip! Dit vanwege zo’n overduidelijke keuze door de EU voor geldelijk gewin ten laste van de volksgezondheid….. Nog meer reden om als de bliksem uit de EU te stappen!!

Gistermorgen in het BBC World Service radionieuws van 10.00 u. (onze tijd) het bericht, dat dieselauto’s onder de 18 graden Celsius, veel meer schadelijke stoffen uitstoten, dan men tot nu toe toegaf…..

De EU staat autofabrikanten toe, dat dieselmotoren meer uitstoten in koude omstandigheden, daar anders de motor zou worden beschadigd…….

Dit is werkelijk het toppunt in de lange rij milieuschandalen rond de uitstoot van auto’s: mensen mogen kapot gaan aan de luchtvervuiling, als de motor maar niet beschadigd raakt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Eerdmans, ouwe fascist, het moet niet gekker worden in de wereld, wat jou??!!! Nog zijn er mensen die ontkennen, dat geldelijk gewin bij politici niet voorgaat op de volksgezondheid……..

Afgelopen week werd nog bekend gemaakt, dat 400.000 mensen in de EU vroegtijdig overlijden ten gevolge van de langdurige inademing van auto-uitstoot…….. In Nederland zijn dat er rond de 18.000 op jaarbasis… Let wel: deze mensen overlijden voor het overgrote deel na een akelig ziekbed…..

Hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen en haar partijcollega knuppelkut Visser, raken maar niet uitgesproken over de enorm veel schonere lucht in Nederland, sterker nog: zo schoon, dat er eigenlijk niets aan de hand is……. Terwijl we in Nederland, wat betreft de luchtkwaliteit, onderaan bungelen in vergelijking met andere EU landen……..

Deze twee VVD feeksen houden dit overeind: -ondanks het feit van de hiervoor genoemde luchtkwaliteit, -ondanks het VW dieselschandaal, -ondanks Mitsubishi die loog over de uitstoot en -ondanks onderzoeken die uitwijzen, dat er veel meer van het kankerverwekkende stikstofdioxide en ultrafijnstof wordt uitgestoten, dan tot nu toe werd aangenomen (zoals nu weer met ‘lage temperaturen……’)…. Daarnaast kan je ervan uitgaan, dat ook de andere automerken liegen over de uitstoot van hun plofblik…….

Rekent u maar, dat ook dit temperatuur-diesel bericht, geen verandering in het beleid van Schultz van Haegen zal brengen…….. Deze wanpresterende minister gaat gewoon door met het verhogen van de maximumsnelheid op snelwegen, ook op die door, of langs woonwijken………

Moet u nagaan: de hypocrieten van Clean Air Nederland kwamen gisteren met de eis, dat er een totaal rookverbod in de horeca moet komen en dat ook de rookruimtes weg moeten…… Benieuwd hoeveel medewerkers van Clean Air zich voortbewegen in een dieselauto…….

Clean Air Nederland wil niet eens een reclameverbod voor auto’s, noch willen ze er grote waarschuwingsstickers op, of eist dit tuig dat het openbaar vervoer gratis moet worden gemaakt, in de strijd tegen de enorme luchtvervuiling in Nederland….. Nee, Clean Air wil een rookverbod in de horeca, op straat mag u met ‘alle liefde’ worden vergast……

Even ter vergelijking: aan roken sterven jaarlijks 20.000 mensen, die doen dit zichzelf aan (al zijn deze mensen chronisch ziek, want dat is een verslaving), aan het niet verslavend autorijden, overlijden jaarlijks (zoals gezegd) 18.000 mensen, die vroegtijdig overlijden ten gevolge van handelen door anderen. Hoewel men nooit heeft kunnen bewijzen, dat meeroken dodelijk is, is dit wat betreft autorijden wel bewezen, althans dat anderen schuldig zijn aan het vroegtijdig overlijden……..

Hier moet nog bij vermeld worden, dat door de uitstoot van auto’s jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oplopen……. Mede met dank aan Schultz van Haegen, PvdA trol Dijksma en ADHD keffer Visser, die zich kunnen baden in het bloed van de slachtoffers, die hun smerig beleid (of de verdediging daarvan) hebben veroorzaakt…….

Klik voor eer berichten n.a.v het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Anti-roken ‘wijsheid’: Bescherm kinderen, laat hen niet uw rook inademen…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Als (helaas) verstokt roker let ik allang niet meer op de leuzen die op pakjes shag of sigaretten staan, tot afgelopen zaterdag. Ik pakte een nieuw pakje shag en toevallig viel m’n oog op het woord ‘kinderen’. Blijkt er voluit te staan: ‘Bescherm kinderen, laat hen niet uw rook inademen……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! De bewijzen voor ernstige schade door meeroken is nog nooit aangetoond.

Dat heeft er mede mee te maken, dat er jaarlijks in Nederland 18.000 mensen voortijdig, na een vaak akelig ziekbed overlijden, door jarenlange inademing van auto-uitstoot. Let wel: deze 18.000 zijn mensen die niet roken, of gerookt hebben, m.a.w. als een roker longkanker ontwikkelt, gaat geen specialist zoeken naar de oorzaak van die longkanker, terwijl de eerder vermelde uitstoot de spreekwoordelijke druppel kan zijn geweest……

Vandaar ook dat het lastig te zeggen is, of iemand kanker ontwikkeld door meeroken of ‘meerijden’ (zonder werkelijk mee te rijden)….. Waar nog bij opgemerkt moet worden, dat rokers verslaafd zijn aan nicotine en andere toegevoegde stoffen (toegevoegde verslavende stoffen, waar de overheid niets aan wenst te doen, daar dit ‘roken zou promoten….’). Nu weet ik dat men tegenwoordig een groot aantal zaken verslavend noemt, echter ik heb nog nooit gehoord, dat er mensen verslaafd zijn aan autorijden……

Eén ding is wel zeker: (zoals gezegd) jaarlijks overlijden 18.000 mensen vroegtijdig door de jarenlange inademing van auto-uitstoot! Bovendien loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long en luchtwegklachten op, door diezelfde uitstoot van auto’s……… Ter vergelijking: 20.000 mensen overlijden jaarlijks als gevolg van roken, waar je zoals gezegd rekening moet houden, dat rokers kanker op kunnen lopen door het jarenlang inademen van auto-uitstoot, u weet wel, de eerder genoemde spreekwoordelijke druppel…..

Je moet wel een imbeciel zijn, als je in een afgesloten ruimte met een kind een sigaret opsteekt.

De hoogste tijd dat er verplicht levensgrote waarschuwingen worden geplaatst op auto’s, zowel voor alle verkeersslachtoffers, als voor de negatieve gevolgen, die de uitstoot, geproduceerd door plofmotoren, heeft op de volksgezondheid…….

Waarschuwingen, niet alleen met afbeeldingen van verkeersslachtoffers, maar ook van verkankerde longen door de uitstoot van auto’s!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Zie ook het schrijven aan de rechterkant van deze pagina betreffende tabak.

Schultz van Haegen: A2 ondanks 3 x meer doden, toch verhoging naar 130 km/u………

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Eindelijk’ was het begin van de kop op de RTL Nieuws webpagina, gevolgd door: ‘s nachts tussen Utrecht en Amsterdam overal 130 op A2…… Het viel me mee, dat er geen uitroepteken achter die woorden stonden en ja, de punten achter A2 zijn van mijn hand.

Dit, nadat vorige week bekend werd gemaakt, dat op de wegen waar 130 km/u. mag worden gereden, er 3 keer meer doden zijn gevallen in 2015, t.o.v. 2014 toen 120 km/u. de maximum snelheid was…… Alle reden dus voor RTL om dan ‘Eindelijk’ te verzuchten…….

Hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen en haar Tweede Kamer VVD keffer Visser hebben sinds die boodschap, een verdriedubbeling van het aantal dodelijke slachtoffers (let wel: ook veel meer [zwaar] gewonden!), gesteld dat het maar de vraag is, of dit het gevolg is van de verhoging van de maximum snelheid is…… ha! ha! ha! ha! Dus in de constante omstandigheden, is niets veranderd: geen extra zware winter, of een enorm aantal wegwerkzaamheden, behalve de verhoging van de maximumsnelheid……..

Nogmaals: een verhoging va de maximum snelheid naar 130 km/u., met als gevolg drie keer meer doden (en een idem verdubbeling van het aantal gewonden) en dan toch durven zeggen, dat het aan andere oorzaken kan liggen, alsof iedereen vanaf 1 januari 2015 dacht, kom ik ga met m’n ogen dicht telefoneren op de A2, of ga zuipen en XTC gebruiken en dan 130 km/u. rijden op de A2…….. ha! ha! ha! Of wat dacht u van de introductie van een nieuw duur wegwerpapparaat voor de auto (uiteraard met accu), zoals een virtuele autobril, waarmee je tijdens het rijden het internet kan afspeuren…….

Als ander excuus hoorde ik dat automobilisten zich niet aan die 130 km/u. houden en nog sneller rijden….. ha! ha! ha! ha! ha! Dit excuus werd door VVD knupeltrut Visser opgevoerd, alsof 130 km/u. evolutionair is ingeslepen in onze geest als absoluut maximum, waarna de voet van het gas gaat en er alleen neanderthalers overblijven, bij wie dit ontbreekt…… Elke maximum snelheid wordt overschreden en zal overschreden worden, alsof men dit niet weet bij het ministerie van Infrastructuur, bij Rijkswaterstaat of zelfs bij misdaadorganisatie VVD, waarmee de overtreding van de maximum snelheid bij een verhoging van die maximum snelheid, aanzienlijk hoger zal zijn, dan die bij de eerdere maximum snelheid van 120 km/u…….. Zo dat waren heel veel maximum snelheden.

Nee, men is blij, dat men ‘s nachts in het heilige stuk blik sneller mag rijden……….

Dan is er natuurlijk ook de verhoogde productie van CO2, stikstofdioxide en het uiterst kankerverwekkende ultrafijnstof…….. Dit in een gebied waar de inwoners dagelijks een slechte luchtkwaliteit genieten, waar de lucht ‘s nachts iets schoner is, gaat Schultz van Haegen godverdomme de maximum snelheid ‘s nachts verhogen!!!

Ach, er overlijden jaarlijks ‘maar’ 18.000 mensen vroegtijdig aan de gevolgen die de uitstoot van auto’s op hun gezondheid heeft……… Om nog maar te zwijgen over het grote aantal kinderen, dat ten gevolgen van die uitstoot long- en/of luchtwegklachten oploopt…… Even ter vergelijking: jaarlijks overlijden er 20.000 mensen aan de gevolgen van roken, al doen deze mensen het zichzelf aan en niet aan anderen. De bewijzen dat meeroken doden veroorzaakt is nooit afdoende bewezen, terwijl het bewijs van de gevolgen door ‘meerijden’, jaarlijks 18.000 keer wordt bewezen!!

Dit alles voor een paar minuten tijdwinst……..

Met name Schultz van Haegen en Visser zijn hoofdverantwoordelijk voor de extra doden, door de verhoging van de maximum snelheid……….

‘Eindelijk……’ Ongelofelijk!!!

Zie ook: ‘Barbara Visser en de mysterieuze toename van het aantal verkeersslachtoffers……..‘

        en: ‘Schultz van Haegen >> verbreding A27 ‘vanwege filedruk’ en buslijn geschrapt die filedruk A27 kan verminderen…….‘

        en: ‘Schultz van Haegen twijfelt of de verhoging van de snelheid naar 130 km/u., oorzaak is van de drie keer meer doden op die wegen……….. AUW!!!‘

       en: ‘Veilig Verkeer Nederland verklaart 130 km/u. tot een veilige snelheid…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Veilig Verkeer’ Nederland bezorgd over ‘appen’ met 130 km/u…….‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Barbara Visser en de mysterieuze toename van het aantal verkeersslachtoffers……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare kwaadaardige VVD leeghoofdigheid Visser deed gisteren weer eens van zich spreken. Het aantal dodelijke verkeersslachtoffers is vorig jaar weer toegenomen, overigens oud nieuws, ‘maar goed….’

Geheel popie jopie stelde ze dat ze niet wist waardoor dat kwam, of dat door ‘appende’ automobilsiten kwam, of telefonerende automobilisten, dan wel door drugsgebruik…… Bij dat laatste gaat Visser uit van drugs als cannabis, cocaïne, amfetamine, XTC of heroïne, uiteraard rekent ze alcohol niet als harddrug. Hoewel alcohol de harddrug is die verreweg de meeste schade toebrengt, zowel direct als indirect en zowel aan het individu, diens omgeving, of de maatschappij in het geheel…… Zoals Visser ervan uitgaat, dat er zoveel alcohol controles zijn, dat geen mens nog met drank op rijdt, terwijl dat uiteraard wel zo is en bij een flink aantal ongelukken is nog altijd alcohol in ‘het spel……..’

Uiteraard zei Visser niets over de verhoogde maximumsnelheid, dat kan eenvoudigweg, volgens ‘de logica’ van Visser, niet tot meer verkeersdoden en zwaar gewonden leiden….. Zoals ook de toch al beroerde luchtkwaliteit in Nederland niet nog verder onderuit zou kunnen gaan, volgens diezelfde ‘logica….’

Keer op keer laat Visser het weten: de luchtkwaliteit in Nederland is juist ontzettend omhoog gegaan en daar verandert, volgens de totaal-idioot, de maximumsnelheidsverhoging niets aan…… Als je Visser moet geloven, stoten de auto’s nog amper troep uit, dat zei ze al voordat de sjoemelsoftware van Volkswagen werd ontdekt en geloof maar niet, dat alleen Volkswagen de boel belazert….. Door de uitstoot van auto’s, overlijden jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig (na een meestal akelig ziekbed…..)…….. Ter vergelijking: aan de gevolgen van roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen (ook na een meestal akelig ziekbed).

U begrijpt natuurlijk wel, dat Visser schijt heeft aan het grote aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt, ten gevolge van diezelfde uitstoot……. Ach ja, dit alles weegt voor de VVD niet op tegen de megawinsten die worden behaald op het autoverkeer, door de industrie en de bouwmaffia wel te verstaan…. De belastingbetaler mag opdraaien voor asfaltering en het grote aantal directe en indirecte slachtoffers van het autootje rijden (dat de zorgkosten opjaagt)……… Moet u de hypocriete VVD oplichter Schippers horen over de uit de pan rijzende zorgkosten en wat ze ‘wel niet’ doet om deze kosten omlaag te krijgen……..

Tot slot, zo als vaker gesteld op deze plek: jaarlijks wordt een flink aantal verkeersdoden niet meegeteld. Daar kwam men een paar jaar geleden achter, de reken- en controle methode zouden niet kloppen, dat scheelde toen 200 doden in een jaar tijd, deze reken- en controle methode schijnen nog steeds niet te zijn gecorrigeerd en aangepast……. Vreemd ook trouwens dat een verkeersdode binnen 30 dagen moet zijn overleden, daar deze anders niet meetelt……. ha! ha! ha! Wat is dit?? Om de auto-industrie niet te schaden? Een verkeersslachtoffer, dat door het ongeval in coma raakt en na 2 maanden overlijd, telt niet als verkeersdode….. Te zot voor woorden!!

Zie ook: ‘Schultz van Haegen twijfelt of de verhoging van de snelheid naar 130 km/u., oorzaak is van de drie keer meer doden op die wegen……….. AUW!!!‘

       en: ‘Schultz van Haegen >> verbreding A27 ‘vanwege filedruk’ en buslijn geschrapt die filedruk A27 kan verminderen…….‘

       en: ‘Veilig Verkeer Nederland verklaart 130 km/u. tot een veilige snelheid…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Schultz van Haegen: A2 ondanks 3 x meer doden, toch verhoging naar 130 km/u………‘

       en: ‘Veilig Verkeer’ Nederland bezorgd over ‘appen’ met 130 km/u…….‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.