De moord op Bob Marley (6 februari 1945 – 11 mei 1981)

39 jaar geleden op 11
mei 1981 overleed Bob Marley aan de gevolgen van longkanker, zo werd
de wereld voorgehouden, terwijl hij in feite overleed aan een
hersentumor…..

Marley
was buiten zijn wil een spil in de strijd van de VS (CIA) tegen de
socialistische politiek van de minister-president van Jamaica,
Michael Manley van de People’s National Party (PNP), waar de
tegenstander van Manley, Edward Seaga, van de Jamaicaanse Labour
Party (JLP), met hulp van de CIA, een eind wilde maken aan het bewind
van Manley….. De hoeveelheid personeel van de CIA op het kleine Jamaica
was destijds een heel stuk groter dan in welk Afrikaans land dan ook (waar de CIA in veel landen volop aanwezig was met het stoken tegen regeringen die een linkse politiek voerden, dan wel landen die de VS niet welgevallig waren…..), dit middels moord, het organiseren van opstanden, het instellen van illegale sancties zodat een land zwaar in de financiële problemen komt (economische oorlogsvoering) en desnoods middels een militaire coup…… 

Het
laatste is niet zo vreemd als je ziet dat Manley een aantal bedrijven
nationaliseerde, waaronder VS bedrijven die daardoor een grote klap
kregen te verduren, zo werd ook de bauxiet winning
genationaliseerd……(als je de VS tegen je wilt hebben moet je bedrijven nationaliseren en al helemaal als dit dan ook nog eens VS bedrijven zijn, bedrijven die diverse arme landen hebben leeggeroofd en de corruptie in die landen hebben gestimuleerd en dat nog doen, neem Oekraïne, Afghanistan en Irak….)

Marley
werd zoals gezegd spil in de strijd tussen de JLP (inclusief de CIA)
en de PNP, terwijl hij meermaals aangaf geen kant te willen kiezen
tussen de politieke partijen op Jamaica….

De CIA
gebruikte de smokkelroute van op Jamaica geproduceerde wiet voor het vervoer van wapens naar Jamaica, wapens die de achterban van Seaga (JLP) kreeg
toegespeeld…… De achterban van Manley liet het daarbij niet
zitten, bewapende zich en het gevolg was geweld op de straten van
Jamaica en zoals te verwachten met als gevolg een groot aantal doden…….

De CIA
probeerde op alle mogelijke manieren het bewind van Manley onderuit
te halen, zo werd er zelfs een tehuis voor oude en blinde vrouwen in
brand gestoken, nadat men de uitgangen had geblokkeerd, zodat zelfs niet
blinde oude mensen en het personeel het pand niet konden verlaten, bij de brand kwamen 150 mensen om het leven…… De schuld voor
e.e.a werd in de schoenen van Manley geschoven, ofwel hier was weer eens sprake van een false flag operatie, een operatie die de CIA en het Pentagon al zo vaak elders hadden uitgevoerd…… De CIA volgde
deels ‘het recept’ dat men in Chili volgde, inclusief zoals gezegd een (illegale)
economische oorlogsvoering tegen Jamaica……

Nobelprijs
voor de Vrede winnaar Kissinger (een schoft die zonder meer als
massamoordenaar moet worden aangemerkt) speelde ook nog een rol in
het geheel…. Hij bezocht Manley om te vragen diens steun voor Cubaanse militaire
hulp aan Angola in te trekken, militaire hulp o.a. bij de strijd tegen Zuid-Afrikaanse
troepen, destijds nog het leger van het land dat toen nog een volledige apartheidsstaat was
(troepen die illegaal in Angola opereerden). Opperploert Kissinger heeft uiteraard ook de nationalisatie van grote bedrijven ter sprake gebracht…..
Een paar dagen na het bezoek van Kissinger bevestigde Manley nog eens
zijn steun voor de Cubaanse interventie in Angola (een interventie op
verzoek van de Angolese regering)

Bob
Marley zou deelnemen aan een aantal concerten tegen het (politieke) geweld dat
Jamaica toen in haar greep hield, echter een paar dagen daarvoor werd
het huis van Marley aangevallen en werd zijn vrouw in haar hoofd
getroffen door een kogel, Marley en 3 anderen raakten gewond……

Toen
Marley een aantal jaren later revalideerde, werd hij bezocht door
‘Rolling Stone journalist Neil Bush’ die dagen bij hem was. In de
begeleidende video wordt gesteld dat hersentumoren kunstmatig kunnen
worden opgewekt, zelfs de nazi’s zouden daar al mee hebben geëxperimenteerd, ook Marley zou daar het slachtoffer van zijn geweest…… Een paar andere figuren die niet lekker lagen bij de
CIA, zoals Jack Ruby, de moordenaar van Lee Harvey Oswald (die ‘John
F. Kennedy zou hebben vermoord’), zouden aan zo’n kunstmatig opgewekte tumor zijn overleden…..
(Ruby, een maffialid, was een gevaar voor de CIA vanwege zijn kennis
over delen van het complot dat leidde tot de moord op JFK….)
Overigens was Neil Bush niet bekend bij Rolling Stone, later werd
duidelijk dat Bush voor de CIA werkte, dat een bijzondere hekel aan
Marley had vanwege zijn verzet tegen o.a. VS geweld (grootschalige
terreur) in diverse buitenlanden……… 

Hier de
video van Brasscheck TV over deze zaak:

The
assassination of Bob Marley

The
CIA was active in Jamaica

Strange
circumstances”

Bob Marley died May 11, 1981.

The story is that Bob Marley died
of cancer.

Before that, he was shot.

In between, he received a visit
from Neil Bush, impersonating as a Rolling Stone reporter.

Who was active in Jamaica at this
time and is connected to numerous savagely violent acts
there?
 

The CIA.

Bob Marley: February 6, 1945 –
May 11, 1981

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Caitlin
Johnstone heeft een perfect artikel gepubliceerd waarin ze de
flauwekul van Russische beïnvloeding van de presidentsverkiezingen
in 2016 nogmaals de grond in schrijft, tevens stelt Johnstone dat zelfs het
manipuleren van de zeer verouderde stemmachines in de VS niet op kan
tegen de enorme beïnvloeding van de verkiezingen door de reguliere
(massa-) media…….

Johnstone
wijst o.a. op WaPo ofwel op de Washington Post (in handen van één van de rijkste
personen ter wereld t.w. Jeff Bezos de oprichter, voorzitter en CEO
van Amazon) dat tijdens de democratische voorverkiezingen in 2016
binnen 16 uur tijd 16 artikelen publiceerde waarin Bernie Sanders (publiekelijk) werd besmeurd……..

Het
zal in aanloop van de presidentsverkiezingen in 2020 niet anders
zijn, sterker nog: nu al worden de democratische kandidaten al
besmeurd met valse aanklachten zoals o.a. op de Daily Beast……

Logisch
ook dat de reguliere media het hardst roepen om ingrijpen op de
sociale media (en het aanpakken van ‘Russische manipulaties’), daar
men op de sociale media, i.t.t. die reguliere media, wel een afgewogen beeld kan krijgen over wat er toe
doet in de wereld, uiteraard ook als het gaat om de presidentsverkiezingen in
de VS.

Wie
nog denkt dat de reguliere westerse media de waarheid brengen moet
wel volkomen blind en doof zijn, immers die media hebben intussen
kilometers aan bestanden die bomvol staan met ‘fake news’ (nepnieuws), neem alleen al de
berichtgeving in die media voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen die
de VS met hulp van haar oorlogshond NAVO is begonnen, of het nu om
Afghanistan, Irak, Libië, Oekraïne of Syrië gaat……

Het voorgaande waar de genocide in Jemen amper de aandacht van de reguliere media kan trekken…..* Als die media aandacht besteden aan die genocide, worden
de Houthi rebellen keer op keer beschreven als Iraanse terroristen, terwijl deze
organisatie met succes IS en Al Qaida bestreed, de reden voor
ingrijpen door de soennitische terreurstaat Saoedi-Arabië…… De Houthi rebellen beschermen de sjiieten in Jemen, waar niemand anders deze kan bieden……

Lees
het volgende artikel van Johnstone, eerder gepubliceerd op de site van A Medium Corporation en door mij overgenomen van Anti-Media. Geeft het door
mensen, tijd dat de ogen van het grootste deel van de westerse
bevolkingen worden geopend voordat de volgende illegale oorlog wordt
aangegaan en voor verdere beïnvloeding van de verkiezingen door de
reguliere media en dat geldt ook voor ons land!! (zo werd de SP
gedemoniseerd in die media, dit voorafgaand aan de EU verkiezingen
vorige week, waar diezelfde media nu durven te stellen dat de SP
verkiezingscampagne is mislukt….)

The
Worst 2020 Election Interference Will Be Perfectly Legal

May
28, 2019 at 3:57 pm

Written
by 
Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — “After
the Mueller report was released, our president called Vladimir Putin,
spent an hour on the phone with him,” Democratic presidential
candidate Beto O’Rourke 
said on
CBS’s 
Face
The Nation
 yesterday.
“Described the report as a hoax, giving Putin a green light to
further interfere in our democracy.”

Russia
interfered in the 2016 election,” 
tweeted presidential
candidate Kamala Harris the other day. “If we don’t do anything
to upgrade our election infrastructure, we will leave our nation
vulnerable to future attacks.”

We’ve
been seeing 
many
such hysterical warnings
 about
Russian interference in the upcoming 2020 elections, and as the
election gets nearer we are 100 percent guaranteed to see a lot more.

Roll Call

@rollcall

Lawmakers worry that elections will be held on woefully outdated voting machines and that any tampering by adversaries could lead to disputed results http://j.mp/2M2lopy 


6

2:40 AM – May 22, 2019

Americans may vote in 2020 using old, unsecured machines

Lawmakers and experts worry elections will be held on voting machines woefully outdated and that tampering by adversaries could lead to disputed results.

rollcall.com

Another
concern people have been voicing, which has far more legitimacy, is
the fear of election tampering from domestic actors. 
An
article
 published
the other day by 
Roll
Call
 reports
that experts are warning America’s 2020 elections “will be held
on voting machines that are woefully outdated and that any tampering
by adversaries could lead to disputed results.” An 
article
published last month
 by
the 
Guardian warns
that new voting machines aren’t necessarily an improvement.

The
purchases replace machines from the turn of the century that raise
serious security concerns,” the 
Guardian reports.
“But the same companies that made and sold those machines are
behind the new generation of technology, and a history of distrust
between election security advocates and voting machine vendors has
led to a bitter debate over the viability of the new voting
equipment — leaving some campaigners wondering if America’s
election system in 2020 might still be just as vulnerable to attack.”

Initiatives
are sprouting up to bring more election security and reliability to
the United States, which is currently 
ranked
dead last
 in
election integrity among all western democracies. Support for paper
ballots is picking up steam with 
support
from Senate Democrats
 and
multiple presidential candidates, and rightly so; hand-counted paper
ballots is considered 
the
gold standard
 for
election integrity, and every nation should want that for their
voting systems.

But
neither foreign interference nor domestic vote tampering will be the
most egregious form of election meddling that we will see in
America’s 2020 presidential elections.

Raza Ahmad Rumi

@Razarumi

Reminder: In 2016, Washington Post ran 16 negative stories about @SenSanders in 16 hours. Has to be a record of its kind. https://fair.org/home/washington-post-ran-16-negative-stories-on-bernie-sanders-in-16-hours/ @adamjohnsonNYC for @FAIRmediawatch


21

8:43 PM – Mar 4, 2019

Twitter Ads info and privacy

Negative stories on Bernie Sanders in the Washington Post

In what has to be some kind of record, the Washington Post ran 16 negative stories on Bernie Sanders in 16 hours, between roughly 10:20 PM EST Sunday, March 6, to 3:54 PM EST Monday, March 7—a window that includes the crucial Democratic debate in Flint, Michigan, and the next morning’s spin:

March
6, 10:20 PM: 
Bernie
Sanders Pledges the US Won’t Be No. 1 in Incarceration. He’ll
Need to Release Lots of Criminals

In
2016, at the single hottest and most contested moment of the
Democratic presidential primaries, the 
Washington
Post
 published
no less than sixteen smear pieces against Bernie Sanders 
in
the span of sixteen hours
.
This campaign by a newspaper which is solely owned by 
the
richest man in the world
 (who
also happens to be a 
CIA
contractor
 and Pentagon
advisory board member
)
was plainly geared at manipulating the 2016 presidential primary
results. And, along with similar campaigns by the rest of
the 
plutocrat-owned
media 
which
ranged from 
blacking
out coverage on Sanders
 to deliberately
manipulating narratives
 about
him to 
circulating
outright lies
,
it succeeded.

We
are already seeing this same pattern repeated today, arguably in an
even more egregious way. A recent article by Matt Taibbi for 
Rolling
Stone
 titled
We’ve
Hit a New Low in Campaign Hit Pieces

documents some jaw-droppingly obnoxious smears leveled against the
two Democratic candidates who are taking the most flack from the mass
media, Sanders and Tulsi Gabbard.

The Daily
Beast
 added
to the 
growing
mountain of MSM Gabbard smears
 with
an article titled “Tulsi Gabbard’s Campaign Is Being Boosted by
Putin Apologists”, claiming on essentially zero evidence that the
Hawaii congresswoman has a suspicious amount of support from Kremlin
loyalists, a smear which was elevated into mainstream consciousness
by ABC and CNN. Sanders was smeared by the 
New
York Times
 for
his previous opposition to US interventionism in Nicaragua.

We’re
not even halfway through 2019 and there are already far too many of
such mass media hit pieces for me to list in this article. These
plutocrat-owned outlets are doing everything they can to make sure
that Trump will be running against a more polite version of himself
come November 2020. Hell, 
Fortune
Magazine
 just
published an article titled “
Why
Joe Biden Is the Only True Progressive Candidate
”,
which attempts to argue exactly what the headline promises. Once the
primaries are over, this manipulation will shift toward whoever’s
the oligarchic favorite for the general election.

FORTUNE

@FortuneMagazine

Why Joe Biden is the only true progressive candidate http://bit.ly/2HOMHOS 


23

7:30 PM – May 24, 2019

Commentary: Why Joe Biden Is the Only True Progressive Candidate

The presidential candidate has been attacked by President Trump on the right and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez on the left. This only works in Biden’s favor.

fortune.com

As
soon as you see someone become extremely wealthy, you immediately see
them start buying up public narrative control. They buy and invest in
media outlets, they pour money into influential think tanks, they
send lobbyists into government offices to persuade politicians to
think a certain way about a given subject. Ordinary people can’t
afford to do these things, so they have relatively little control
over the dominant narratives about what’s going on in our society
and our world.

It
is therefore an indisputable fact that the very wealthy therefore
have an immensely disproportionate influence over the way that people
think and vote, which means the plutocratic class has the fully legal
ability to practice election interference. Both the plutocratic media
and the US government have already tacitly admitted that this is true
in the frantic, hysterical way they’ve been talking about Russian
Facebook memes as election interference, despite the fact that those
social media posts are a 
microscopic
drop in the barrel
 of
the 
billions
and billions of dollars
 that
goes into mass media election coverage. If the Internet Research
Agency of St Petersburg was election meddling, then the plutocratic
class which consistently manipulates public narratives to its favor
certainly is as well, to an extent that is greater by orders of
magnitude.

Of
course it’s good that people are pushing for paper ballots, and
it’s not a bad idea to take precautions against foreign
interference as well, but we must become aware that the greatest
share of election interference happens before anyone sets foot in a
polling booth. The way the American psyche is pummeled with mass
media narratives designed to 
manufacture
consent
 for
war, economic injustice, ecocide, Orwellian government intrusiveness,
and the politicians who promote these things will influence far more
votes in 2020 than any other election tampering, foreign or domestic.

Mass
media propaganda is the single most overlooked and under-appreciated
aspect of our society. The ability of an elite class to control the
way a supermajority of the population thinks, acts and votes has
shaped our entire world in the favor of a few sociopaths driven by an
insatiable lust for money and power who got to where they are because
they were willing to do anything to get ahead. If we can’t find a
way to get a handle on that, then it won’t matter how pristine your
elections are, how ethical the DNC primary process becomes, or what
the Russians are up to this year.

Do
you want to live in a world which is built around the selfish desires
of powerful, amoral manipulators and hoarders? No? Then you’re
going to have to start doing what you can to oppose such a system,
and to convince as many of your brothers and sisters as possible to
join you.

Support
Caitlin’s work on 
Patreon or Paypal.

Opinion
by 
Caitlin
Johnstone
 /
Republished with permission / 
Medium / Report
a typo

=======================================

* Immers je moet als mediaorgaan je best doen om de rol van de VS in die genocide te verzwijgen, daarnaast: als de Trump administratie het wil is de oorlog in Jemen morgen afgelopen……

Voor meer berichten over manipulatie van verkiezingen, klik op het label manipulatie, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label manipulatie klikken, enz. enz.

PS: nog steeds totaal belachelijk: de corrupte Palestijnenslachter Netanyahu sprak in 2016 het VS Congres toe, waar hij één grote reclame maakte voor Trump, een zaak die men blijkbaar niet ziet als beïnvloeding van de verkiezingen……..

Zie ook (later toegevoegd):

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’