Tag: Roundup

About Roundup

Subscribe Feeds

Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis

Posted on by Willem Wachtmeester

Je kan
het niet verzinnen: de lobby van de grote gifmengers als Bayer
(tegenwoordig ook eigenaar van Monsanto), Syngenta en BASF, plus de
machtige EU boeren- en tuindersorganisatie Copa Cogeca, zijn bezig
de EU politici te bewerken om juist tijdens de Coronacrisis niet
moeilijk te doen over het gebruik van landbouwgif (alsof de gewassen
het slachtoffer zijn van COVID-19 en daar alleen iets aan te doen is
door ze ‘plat te spuiten’ met gif, gif dat zich vervolgens stapelt op het al aanwezige gif in je lichaam, waardoor de immuniteit wordt aangetast en je juist bevattelijker wordt voor dit soort virussen……)

Juist in
een tijd dat de gezondheid van mensen leidend is als middel om te
voorkomen door het Coronavirus ‘te worden aangestoken’, is het zaak
mensen zo min mogelijk bloot te stellen aan landbouwgif, waarvoor men
godbetert heeft gesteld dat men een bepaalde hoeveelheid gif zonder
gevaar kan innemen….. Waar tegelijkertijd niemand erop let dat je via
diverse andere kanalen andere soorten gif binnenkrijgt en dat deze stoffen zich zoals gezegd stapelen in
het lichaam, wat uiteindelijk tot grote schade in het lichaam
leidt…….

De arbeiders die het gif moeten spuiten in ontwikkelingslanden zijn amper of niet beschermd tegen de kankerverwekkende eigenschappen van het landbouwgif dat ze moeten aanbrengen op de gewassen (kanker en andere ziekmakers, lees daarvoor het hieronder opgenomen artikel van foodwatch, de introductie op een e-mailactie van deze organisatie)

De grote gifmengers hebben zelfs het gore lef te stellen dat een verbod op hun kankerverwekkende troep oneerlijke concurrentie in de hand werkt, zodat arme landen geen kans hebben hun producten af te zetten op onze markt…… Een heel smerige leugen, immers er wordt in de EU volop fruit en groente verkocht dat is bespoten met hier verboden gif, als het met gif behandelde fruit en groente maar van buiten de EU komt….. Het schoftentuig durft zelfs te stellen dat e.e.a de ontwikkeling tot ecologische duurzaamheid in ontwikkelingslanden ondermijnt…….. Ongelofelijk!!!

Te gek voor woorden ook dat deze doodsindustrie voor een groot deel in de EU is gevestigd en het in dezelfde EU verboden gif mag produceren en exporteren naar arme landen….

De
Hoogste tijd dan ook dat elke vorm van lobbyisme vanuit het
bedrijfsleven bij de politiek wordt verboden, immers het grote bedrijfsleven heeft
schijt aan de gezondheid van de consument*: Geld über alles!!
Bovendien hebben we een volksvertegenwoordiging en niet een
bedrijfsvertenwoordiging…….Lobbyisme van het bedrijfsleven in de politiek is m.i. een grove misdaad!!

Lees ajb het artikel en de tekst bij de e-mailactie van foodwatch, ook in het belang van je eigen lichaam, dat van je eventuele partner en idem kinderen, vul je gegevens in (zo gebeurd), verzend deze en geeft het door!! (je hoeft alleen de met een ster aangegeven blokken in te vullen)

Pesticidelobby draait door in crisistijd

    
Help mee!
 

Stuur een protestmail!

Lobby
met als resultaat: pesticiden op je bord

foodwatch
Nederland | Nicole van Gemert <nicole@foodwatch.nl>

In het midden
van de Covid-19-crisis werken de pesticiden- en agrovoedingslobby’s
twee keer zo hard om hun winsten te beschermen. Dat blijkt onder
andere uit lobby-brieven die de teams van foodwatch onlangs hebben
ingezien. De machtige pesticiden-producenten brengen jouw en
mijn gezondheid daarmee indirect in gevaar. 

Ik hoop dat we samen
een nog harder tegengeluid kunnen laten horen! Samen zorgen we ervoor
dat giftige stoffen niet meer op ons bord terechtkomen en niet meer
geëxporteerd worden naar landen op het zuidelijk halfrond.

Sluwe
lobby in crisistijd

Vorige
maand hebben we brieven ingezien van onder andere Bayer-Monsanto en
Copa-Cogeca (de Europese koepelorganisatie voor boeren, tuinders en
coöperaties) aan Europese politieke besluitvormers met het verzoek
“om de handen vrij te hebben”.
In principe zeggen de lobbyisten in hun brieven: “het
is al ingewikkeld genoeg om de bevolking te blijven voeden
tijdens de coronacrisis, ga ons nu niet
dwarsbomen met maatregelen om de gezondheid van mensen en het milieu
beter te beschermen”.  

De
lobbybrieven vragen eenvoudigweg om elk idee van strengere
regels, vooral op het gebied van pesticiden, te bevriezen. Ze vragen
om meer tijd, een tactiek die maar wat bekend is: “er
moet genoeg tijd zijn om maatregelen te overwegen die tot duurzamere
voedselsystemen leiden”.
Er zouden meer studies nodig zijn “voordat er een politiek of
regelgevend besluit wordt genomen. Dit is des te relevanter als het
gaat om het vaststellen of aanscherpen van regelgeving,
zoals die om het gebruik van pesticiden, meststoffen of antibiotica
te verminderen”. 

Bayer-Monsanto
gaat zelfs zover om Afrikaanse en Latijns-Amerikaanse landen als
schild te gebruiken. De pesticide-gigant houdt vol dat het risico
bestaat dat nieuwe EU-regels voor pesticiden “handelsbelemmeringen”
zullen vormen die deze landen “kansen voor economische
ontwikkeling en ecologische duurzaamheid zullen
ontnemen”. Hun boodschap
is duidelijk: het is dringend noodzakelijk om geen obstakels op
te werpen ongeacht de gezondheids-, sociale en milieugevolgen
van pesticiden, additieven of antibiotica! 

De timing
van de lobbyacties van de chemiereuzen is ongelukkig
te noemen. Momenteel loopt er via foodwatch een
internationale campagne tegen deze bedrijven en
hun schadelijke pesticiden. Een
e-mailactie tegen de export van schadelijke, in Europa
verboden (of niet geregistreerde) pesticiden naar
ontwikkelingslanden. Drie van de
grootste pesticideproducenten ter wereld, BASF, Bayer AG
en  Syngenta, zijn gevestigd in Europa. Ze produceren
pesticiden die in de EU verboden of niet geregistreerd zijn
vanwege hun toxiciteit. Vervolgens exporteren ze deze
schadelijke pesticiden naar ontwikkelingslanden. Die komen
dan onder meer via geïmporteerde groente en fruit toch
opnieuw in de EU en op ons bord terecht… 

Om het gebruik
van schadelijke pesticiden aan banden te leggen, vind ik dat de
productie radicaal gestopt en verboden moet worden. Zolang
regelgeving ontbreekt, roep ik - samen met jou - de
producenten op te stoppen met de productie, verkoop en export van
pesticiden die carcinogeen, mutageen, hormoon-ontregelend,
neurotoxisch en vruchtbaarheidsverlagend zijn. 

Gifgiganten
zoeken spijkers op laag water

Onze
e-mailcampagne – met al meer dan 51.000 deelnemers uit heel
Europa – verhoogt de druk en kritiek op de bedrijven. Sinds
de lancering buitelen vertegenwoordigers van “Bayer &
co” en voorstanders van landbouwpesticiden over elkaar heen om
het aantal slachtoffers door landbouwgif, die wij aanhalen, te
betwisten. Ze
wijzen erop dat het exporteren van gevaarlijke pesticiden gewoon
mag, van zowel Europa als van het land dat ze
importeert, en dat het niet enkel om gevaarlijke pesticiden
gaat.  

Onze
campagne gaat echter niet zozeer over het wel of niet gebruiken van
gewas-beschermingsmiddelen. Het
gaat over de dubbele standaard: wat voor ons niet goed
is, is blijkbaar geen probleem voor landen met minder
strenge regels en boeren met minder keuzevrijheid.

Ik
wil dat deze dubbele standaard stopt en dat de chemiereuzen hun
verantwoordelijkheid nemen. Stuur
daarom samen met ons een e-mail naar Bayer AG, Syngenta en
BASF en vraag hen te stoppen met de export van gevaarlijke
pesticiden. Toon hen dat wij niet buigen voor hun niets
ontziende lobby! 


Help mee en stuur een protestmail!

  

De
schok van de Covid-19-epidemie zet ons meer dan ooit aan tot het
stellen van vragen over de wereld waarin we leven en
onze productie- en consumptiepatronen.
Dit merk ik ook dagelijks aan de berichten die we ontvangen van
bezorgde, maar ook strijdbare, mensen overal in ons land. Samen
verdedigen we de belangen van de consument! 

Help
je mee? Teken
de e-mailactie ‘Stop de grote gifroute!’ als je
dit nog niet hebt gedaan.

En als
het kan… Steun ons nog een beetje extra door (vaste) donateur
te worden. Onze dank is ontzettend groot!


Ik wil eerst meer weten!

Ja, ik steun foodwatch!

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert,
Directeur foodwatch

P.S.
foodwatch is voor 100% afhankelijk van donaties. Geen subsidies, geen
inmenging van bedrijven, geen overheidsbemoeienis. Hoe meer donaties,
hoe beter we de voedselindustrie en politiek kunnen dwingen om jouw
belang voorop te stellen in de strijd voor eerlijk, veilig en gezond
voedsel! Steun
ons en word donateur, ook nu!

=============================

* Niet alleen de consument ofwel de mens, maar deze doodsindustrie heeft ‘ook geen’ probleem met het uitsterven van dieren, zo is het aantal insecten op de wereld met twee derde afgenomen, ‘toevallig’ sinds Roundup van Monsanto werd geïntroduceerd op de markt in de 70er jaren van de vorige eeuw….. (zonder insecten is het ook snel gedaan met de mensheid) Ook de klimaatverandering zal de grote bedrijven, inclusief de financiële sector, aan de vieze reet roesten……

Voor meer berichten over Bayer, Monsanto, Syngenta, BASF, Roundup, glyfosaat (het kankerverwekkende onderdeel van Roundup), lobbyisten, landbouwgif, insectensterfte en/of Coronavirus, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Supermarkten en de rest van de voedselindustrie zijn verworden tot een supermacht

Posted on by Willem Wachtmeester

Foodwatch
heeft een artikel geschreven over de machten in de voedselindustrie,
niet nodig daar zelf nog veel over te zeggen, een duidelijk betoog en
tevens een vraag om donaties, daar foodwatch een onafhankelijke groepering is. Een organisatie die geheel afhankelijk is van giften, dus geen subsidies van overheid of bedrijfsleven die de inzet
van deze organisatie zouden kunnen beïnvloeden, zoals je maar al te
vaak ziet bij organisaties en ngo’s die mede afhankelijk zijn van
dat soort subsidies.

Jammer dat foodwatch is vergeten om bedrijven als Bayer te noemen (Bayer dat Monsanto overnam), de grote gifmengers die verantwoordelijk zijn voor een ongelofelijk aantal dodelijke kankers…… Deze gifmengers beheren ook het grootste deel van de groentezaden en hebben met hun genetisch gemanipuleerde zaden een ongelofelijke macht, immers ze bepalen voor een groot deel van de wereld wat men op tafel krijgt…… Dit soort bedrijven hebben zelfs geprobeerd om een aantal groenten te patenteren, zodat iedereen ‘schatplichtig’ is die werkt met groenten als broccoli…… 

Groente op tafel met gif en al: immers gentech gemanipuleerde zaden zijn resistent tegen bijvoorbeeld glyfosaat, het werkzame gif in Roundup (van Monsanto), de land- en tuinbouwarbeiders die dit gif moeten spuiten zijn als eerste de ‘kankerklos’, maar daarna is de consument aan de beurt, immers het bespuiten van groenten met Roundup is ongevaarlijk voor de plant, maar maakt daarna wel degelijk deel uit van die plant, ook als je die eet…… 

Over Roundup gesproken: Bas Eickhout, de valse grofgraaiende GroenLinks profeet, stemde in het EU parlement voor een langer toestaan van Roundup voor de professionele land- en tuinbouw…… Pas onlangs begreep ik dat er nog volop Roundup wordt verkocht aan particulieren, terwijl dit al een paar jaar terug door de EU werd verboden….. (‘Googel’ maar op Roundup en de schellen vallen je van de ogen en ja dom dat ik dit niet eerder heb gecontroleerd…..)  

Lees ajb
het artikel van foodwach en geeft het door, tijd dat we een eind
maken aan machtsmonopolies op het gebied van voedselvoorziening,
waarbij de gezondheid van de klant ofwel de consument bijzaak is en de opbrengsten voor
het bedrijf en de aandeelhouders leidend zijn! 

Oh ja, kan je wat geld
missen, denk er dan over dit te doneren aan foodwatch.

Supermarkten
of supermachten?

De
zorgelijke marktmacht van voedselconcerns

Zoals je
ook in onze eerdere nieuwsbrieven leest, zetten we onze strijd voor
eerlijk, veilig en gezond voedsel voort. Samen met jou! Vandaag
praten we je bij over de grote marktmacht van voedselconcerns, die
zowel het aanbod, de wetenschap en de politiek sterk kan beïnvloeden.

De
grote en nog altijd groeiende marktmacht van grote voedselconcerns is
iets dat ons enorme zorgen baart. Neem het supermarktlandschap in
Nederland. De
vier bekendste grootgrutters; Albert Heijn, Jumbo, Lidl en Plus
hebben samen haast driekwart (73,1%) van de hele markt in handen. 

Niet
alleen supermarkten hebben een groeiende marktmacht. Ook de productie
is grotendeels in handen van enkele voedingsgiganten. De concentratie
van macht onder voedingsbedrijven houdt niet op bij de grens van de
EU. Zo
controleren slechts drie bedrijven – Unilever, de Indiase Tata Group
en Associated British Foods – ongeveer 80% van de wereldwijde
theehandel.
Een ander voorbeeld: 60% van alle babyvoeding wereldwijd wordt
geproduceerd door slechts vier fabrikanten. In West-Europa is hun
aandeel van de taart 74%, en in Australië maar liefst 92%. 

De
voedselreuzen doen er ook alles aan om hun macht via omzet en winsten
te verhogen.
Een schrijnend voorbeeld is dat van de grote blauwe, 30 meter lange
Nestlé-boot, die zeven jaar lang als een drijvende supermarkt over
de Amazone-rivier op en neer heeft gevaren. Het beoogde doel was om
“het genot” van de Nestlé-repen naar de armste mensen in het
Amazonegebied te brengen.

Marktmacht
is slecht voor onze gezondheid

Macht
op de markt betekent ook macht over wat op ons bord belandt. In de
praktijk komt dit er op neer dat we overstelpt worden met sterk
bewerkte producten.
Voor bedrijven is de productie van bewerkt voedsel winstgevend: de
hoge gehaltes aan suiker, vet en zout zijn verslavend. De
grondstoffen zijn vaak goedkoop.

De
‘supermachtconstructies’ werken een ongezond aanbod verder in de
hand: veel (kleine) supermarkten en voedselproducenten kunnen amper
concurreren door de prijsoorlogen en margedruk van de grote
machthebbers. De
meeste producten die uiteindelijk in het supermarktschap terechtkomen
zijn grootschalig geproduceerde voedingsmiddelen: voedsel verpakt met
additieven, smaakstoffen en ingrediënten van lage kwaliteit. 

Aan
de onderhandelingstafel

Als
de economische macht te geconcentreerd is, zoals in het geval van de
voedingsindustrie, wordt het onvermijdelijk politieke macht.
Voedingsgiganten hebben veel geld om te lobbyen.
Ze hebben ook een grote invloed op de werkgelegenheid, wat als
drukmiddel gebruikt kan worden. Te vaak wordt de voedingsindustrie
dan ook door de politiek uitgenodigd om aan te onderhandelingstafel
plaats te nemen. Neem het Nationaal Preventieakkoord. De maatregelen
in het kader van overgewicht en obesitas zijn veel minder vergaand
dan voor roken. Waarom? De tabaksindustrie mocht niet aan tafel
zitten, de voedingsindustrie wel. Dit lijkt verdacht veel op
belangenverstrengeling…

                 

Wetenschap
voor de kar van de industrie

Bedrijven
die veel geld hebben, kunnen ook gemakkelijker de wetenschap voor hun
kar spannen. Heel veel onderzoeken naar ziekten zoals obesitas worden
gefinancierd door bedrijven als Coca-Cola, Kellogg’s, PepsiCo en
Nestlé.
Dergelijke onderzoeken wijzen bijvoorbeeld uit dat vooral een gebrek
aan beweging tot overgewicht leidt. Zo wordt de aandacht afgeleid van
de rol van ongezonde voeding bij overgewicht. Commerciële belangen
krijgen hierbij voorrang op de belangen van de samenleving. Een
onwenselijke ontwikkeling.

Steun foodwatch, word donateur!


Ja, ik steun foodwatch!

Ik wil eerst meer weten!

Met
foodwatch blijven we ervoor waken dat de macht van bedrijven niet ten
koste gaat van de consument. Gezondheid gaat boven verkoopcijfers.
Daarom zetten we er onder meer via onze
campagnes rond Voeding & Gezondheid
op in om de belangen van de consument te verdedigen. We voeren actie
voor een suikertaks en het reduceren van suiker, vet & co in
voedingsproducten. We
willen regulering, zodat de industrie geen winst meer maakt ten koste
van onze gezondheid. Doe mee, en steun de campagnes van
foodwatch. 

Met
vriendelijke groet,

Frank
Lindner,
Campaigner

P.S.
Foodwatch is voor 100% afhankelijk van donaties. Geen subsidies, geen
inmenging van bedrijven, geen overheidsbemoeienis. Hoe meer donaties,
hoe beter we de voedselindustrie en politiek kunnen dwingen om jouw
belang voorop te stellen in de strijd voor eerlijk, veilig en gezond
voedsel! Steun
ons en word donateur, ook nu!

Volg onze campagnes
(jezus wat een foto ha! ha!)

Voeding & Gezondheid

Bayer gaat harder optreden tegen patiënten die kanker opliepen door glyfosaat

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoe
ongelofelijk schunnig kan een bedrijf handelen? Wel Bayer, je weet
wel hetzelfde bedrijf dat tijdens WOII onder de nazi’s dierproeven
uitvoerde op concentratiekampgevangenen, heeft een stap gezet
die elk ethisch en moreel besef mist: het bedrijf gaat de
kankerpatiënten en de nabestaanden van deze patiënten, die de
ziekte opliepen door het professioneel gebruik van Roundup en die het bedrijf daarvoor aanklagen, harder
aanpakken >> het bedrijf blijft erbij: glyfosaat, het hoofdbestanddeel
van Roundup ‘is volkomen veilig…….’ Hoe ongelofelijk inhumaan kan
een bedrijf zijn, oh ja het kan nog erger zie het handelen van Bayer tijdens WOII, zoals hiervoor aangehaald…… (zo nog meer daarover)

Belachelijk
genoeg zegt Bayer wel, dat het niet zomaar akkoord zal gaan met een
schikking, Bayer stelt dat het op een bepaald
moment zal betalen, als het bedrag niet al te groot is…….Voor een schikking betalen bedrijven niet zelden enorme bedragen, waarmee ze proberen rechtszaken te voorkomen, als zo’n schikking lukt zegt men doodgemoedereerd dat men geen schuld heeft bekend en dus in feite niet schuldig is aan de dood van velen…….*

Schande
ook dat Bas Eickhout, GroenLinks grofgraaier in de EU, akkoord
ging met het langer toestaan van glyfosaat voor de professionele
land- en tuinbouw…… Daarover gesproken: ‘googelde’ op Roundup en deze letterlijke kankertroep wordt nog volop aangeboden voor de particuliere markt, terwijl dit al verboden zou zijn…….(voor alle duidelijkheid: Roundup werd op de markt gebracht door Monsanto en dat bedrijf werd overgenomen door Bayer)

Laten we
hopen dat er geen schikking zal volgen en dat Bayer failliet zal
gaan, immers het bedrijf bestaat al 75 jaar te lang!!! (Bayer is na het eind van WOII voortgekomen uit IG Farben en was voorheen in feite de medische tak van dit bedrijf dat in een andere fabriek ook nog eens Zyklon B produceerde, waarmee Joden, Roma, Sinti en homo’s werden vergast….. Prins Bernhard was voor de oorlog commissaris van IG Farben….)

Dan te
bedenken dat dit smerige bedrijf ook nog eens binnenloopt door het
Coronavirus, de omzet is het eerste kwartaal met 6% gestegen t.o.v.
dezelfde periode vorig jaar……

Het
volgende bericht komt van De Beurs.nl:

Bayer
gaat krachtig optreden tegen klachten over onkruidverdelger

Gepubliceerd op 27 april
2020 08:49

FRANKFURT (AFN/RTR/BLOOMBERG) – Het
Duitse chemieconcern Bayer gaat vanwege de economische risico’s van
de coronacrisis krachtiger optreden tegen het groeiende aantal
klachten in de Verenigde Staten in verband met de mogelijk
kankerverwekkende onkruidverdelger Roundup. Dat meldde de onderneming
in zijn handelsupdate over het eerste kwartaal.

Het concern blijft erbij dat
glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, veilig is en Bayer
verzet zich tegen veroordelingen tot het betalen van een
schadevergoeding. Het aantal klachten steeg in het eerste kwartaal
tot 52.500, van 48.600 gemeld in februari. In de tussentijd is Bayer
aan het onderhandelen over een schikking. Die gesprekken lopen
vanwege de pandemie “aanzienlijk” trager , aldus de
chemiegigant.

“Wij gaan alleen een schikking
overwegen als het financieel gezien redelijk is”, stelde topman
Werner Baumann van Bayer. Hij vindt het ook belangrijk dat een
mogelijke deal goed uiteenzet hoe toekomstige klachten snel
afgehandeld kunnen worden. Deze voorwaarden gelden volgens de topman
meer dan ooit, nu acute problemen met betalingen en een economische
neergang op de loer liggen.

Vorig kwartaal had Bayer nog de
wind mee van de pandemie. De omzet steeg mede dankzij sterke vraag
naar medicijnen tot 12,8 miljard euro. Dat betekende een groei van 6
procent ten opzichte van een jaar eerder. De winst nam met een vijfde
toe tot 1,5 miljard euro. De vooruitzichten voor dit jaar blijven
ondanks de onzekerheid rondom Covid-19 staan, meldde Bayer.

===================================

* Opvallend: Roundup werd in de 70er jaren van de vorige eeuw geïntroduceerd, sinds die tijd is twee derde van de insecten uitgestorven……..

Voor meer berichten over Roundup, glyfosaat, Bayer, IG Farben, Monsanto en/of insectensterfte, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Kattenverbod EU te zot voor woorden en het ‘groene gehalte’ van GroenLinks

Posted on by Willem Wachtmeester

De EU wil dat katten niet meer vrij toegang hebben tot de buitenruimte, dit voor dieren die in het wild wel een vierkante kilometer of meer bejagen…..

Terwijl dezelfde EU toestaat dat er op grote schaal wordt gejaagd op vogels in meer zuidelijk gelegen EU-lidstaten, daarover is meermaals aan de bel getrokken bij de EU door wetenschappers en amateurs die zich bezighouden met de vogelstand….. 

Dat laatste, het roofdier zijn, schijnt de meer dan belachelijke en peperdure EU dwars te zitten, zo wordt er gesteld dat katten te veel vogels en muizen doden…… Als ik al iets over muizen hoor of lees, zijn het altijd berichten over muizenplagen, maar dat was het nog niet beste bezoeker:

Kijk,
dezelfde EU heeft glyfosaat eerder nog 4 jaar lang toegestaan……
Nog 4 jaar lang met gif afgeladen insecten die door vogels worden
gegeten en daarna tot hun dood leiden…… Overigens is RoundUp,
waarvan het hoofdbestanddeel glyfosaat is, niet als enige toegestaan in
de EU, veronderstel dat de EU politici alleen ontvankelijk zouden zijn voor de
lobby van Bayer (eigenaar van Monsanto, de maker van RoundUp), nee de
zakken van de betreffende politici zijn diep genoeg voor giften van
andere gifmengers….* Het interesseert deze wat mij
betreft corrupte politici niet of er insecten, vogels of muizen sterven
door insecticiden en andere landbouwgif……..

 

Bas Eickhout is voor GroenLinks grofgraaier in de EU. Deze Eickhout was zelfs als GroenLinkser voor het langer toestaan van glyfosaat….. Zo zie je nogmaals dat je aan de politici in de EU geen bliksem hebt, we zijn al te klein als land om echt mee te kunnen beslissen en dan heb je figuren als Eickhout die zelfs het beleid van GL in Nederland niet volgen (althans ik ga ervan uit dat GL in Nederland zich wel tegen het langer toestaan van RoundUp heeft verzet….) Ach wat lul ik nu weer? GroenLinks en haar voorman Klaver zijn voor geen meter te vertrouwen, als het pluche van de regering in beeld komt gaat men braaf rechtop zitten om het baasje de handen te likken en als het meezit nog een ander deel van het lichaam, dicht in de buurt van de bips zeg maar…..

Oh wacht daar komt plots informatie binnen van de GroenLinks burelen (tekst Laura Bromet, mijn commentaar daarop in cursief):

Bestrijdingsmiddelen

GroenLinks
wil het gebruik van onkruidverdelgers en gewasbeschermingsmiddelen in
de landbouw drastisch terugdringen. (dus niet helemaal….)

Ze zijn een gevaar
voor onze gezondheid. Het gif krijgen wij op ons bord en daar kunnen
we ziek van worden. Vooral jonge kinderen worden daar de dupe van.
Daarnaast zijn bestrijdingsmiddelen schadelijk voor de natuur. Ze
veroorzaken bijvoorbeeld bijensterfte. (maar geen reden dit gif geheel te verbieden, zelfs niet tijdens de grote insectensterfte, die gaande is sinds de 70er jaren van de vorige eeuw en nu al twee derde van de totale populatie heeft weggevaagd…… Het begin van die sterfte ‘toevallig’ na de introductie van RoundUP….)

Bijen

De bijensterfte in
Nederland en in de rest van de wereld neemt ernstig toe. Veel
bijensoorten worden met uitsterven bedreigd. Dit is problematisch,
omdat bijen onmisbaar zijn in onze voedselketen: ze bestuiven de
meeste groente- en fruitsoorten die verbouwd worden voor consumptie.

GroenLinks vindt dat
het gebruik van neonicotinoïden en andere bestrijdingsmiddelen die
bijensterfte veroorzaken, moet worden verboden. (zoals gezegd niet alleen neonicotinoiden veroorzaken insectensterfte…. En dan dat ‘moet verboden worden’: is dat onmiddellijk of op termijn, zoals met glyfosaat)

Glyfosaat

Nederland moet, in
navolging van een aangenomen motie in het Europees Parlement, het
gebruik van glyfosaat (bekend van onkruidverdelger RoundUp van
Monsanto) verder terugdringen. Zo wil GroenLinks dat glyfosaat
verboden wordt voor niet-professioneel gebruik en bij openbare parken
en (speel)tuinen, en wanneer glyfosaat niet noodzakelijk is voor
onkruidbestrijding. Op voorstel van GroenLinks is sinds vorig jaar
het gebruik van glyfosaat op verhardingen (zoals asfalt en beton)
verboden. (‘wanneer glyfosaat niet noodzakelijk is voor onkruidbestrijding‘, wat nog te zeggen, ‘GroenLinks?’ Glyfosaat is nooit noodzakelijk Bromet en al helemaal niet voor onkruidbestrijding, ben je nou helemaal gek???? Jullie zijn een stel professionele bedriegers!!!)

Mede dankzij constante
druk van de Groenen in het Europees Parlement en van GroenLinks in de
Tweede Kamer slaagde de Europese Commissie er tot twee keer toe niet
in om een langdurige goedkeuring voor het gebruik van landbouwgif
glyfosaat door de EU-landen te laten goedkeuren. Uiteindelijk besloot
de Europese Commissie afgelopen zomer om glyfosaat nog 18 maanden toe
te staan, in afwachting van nieuw onderzoek. Een flinke verbetering
ten opzichte van de 15 jaar die de Commissie in eerste instantie
voorstelde. Na de 18 maanden wordt opnieuw gekeken naar toelating van
het landbouwgif tot de Europese markt. (constante druk van de Groenen??? Akkoord gaan met langer toestaan zal je bedoelen, jezus!!! Glyfosaat is nog voor minstens anderhalf jaar toegestaan voor professionele gebruikers en het is niet eens zeker of het daarna verboden wordt…. De EU is het zoveelste onderzoek gestart naar schadelijkheid, terwijl meer dan voldoende bekend is over de kankerverwekkende eigenschappen van dit gif!!! Reken maar dat Bayer tijdens het onderzoek op de bijrijdersstoel zit!! Wat een volksverlakkers, gadver!!)

=========================

Van
plan bij de volgende verkiezingen te stemmen op GroenLinks? Denk nog
eens goed na, wat je hier hebt gelezen is nog maar één van de punten
waar GroenLinks noch groen noch links is!! 

* Uiteraard
wordt er niet met geld of andere zaken geschoven tijdens lobbyrondes,
echter als men eenmaal een paar jaar uit de politiek is en men niet meer
in de schijnwerpers staat, is alles mogelijk, tot en met dikbetaalde
commissaris baantjes in de raad van bestuur, van bepaalde bedrijven, die
men heeft geholpen….. Tja voor wat hoort wat en dat geldt ook voor de
volksvertegenwoordigers die de oren slap laten hangen naar het
bedrijfsleven, zoals grofgraaier Bas Eickhout van GroenLinks…… 

Hersen-beschadigende chemicaliën in voedsel

Posted on by Willem Wachtmeester

Als
je je boodschappen bij de gewone grootgrutters koopt, haal je
gegarandeerd voedsel in huis waarin resten van landbouwgif en andere
ongezonde chemicaliën zijn terug te vinden. Het is zelfs zo zot dat we fruit en groente kunnen kopen, die van buiten de EU komen en die zijn behandeld met gif dat hier al lang is verboden (al zijn dat er maar weinig)……. Volgens de DEA is de
situatie in de VS zo dat in 84% van in de VS geoogst fruit, in
43% van de in de VS geteelde groenten en in 42% van in de VS geproduceerde de granen, je de resten vindt van
giftige stoffen….. Gif als paraquat, chloorpyrifus en
glyfosaat worden in deze levensmiddelen gevonden, stoffen die
hersenbeschadiging, kanker en andere levensbedreigende zaken kunnen
veroorzaken…..

De
macht van de makers van deze letterlijke kankerzooi is echter
gigantisch en als het er ook maar op lijkt dat een land deze stoffen
wil verbieden, komt een enorme lobby opgang deze stoffen vooral niet
te verbieden daar ze ‘niet gevaarlijk’ zijn en juist ‘goede oogsten’ garanderen (ook goed voor de economie), er zijn foute wetenschappers
genoeg die voor wat geld hun vak ten schande willen maken……

Thailand
is een land die genoemde giftige stoffen wil verbieden en ja hoor, de
lobby draait al overuren om een verbod tegen te gaan, de lobby van
o.a. Bayer (ook eigenaar van Monsanto dat glyfosaat verwerkt in
RoundUp), Syngenta (verantwoordelijk voor paraquat) en Dow Chemical
(producent van chloorpyrifus). Genoemde fabrikanten verdienen zoveel
aan deze kankertroep als het bbp van
een aantal kleine landen…. De lobby heeft het nu voor elkaar dat zelfs
Trump zich ermee bemoeit en Thailand te verstaan heeft gegeven deze stoffen beter niet te verbieden, anders………

Vergeet niet dat met de drie genoemde stoffen ook de insectensterfte is veroorzaak, zodat twee derde van de insecten is uitgestorven sinds de 70 er jaren van de vorige eeuw en je weet het: zonder de insecten is het met de mens gedaan……..

Lees
het volgende artikel van het Care2 team, met daaronder een petitie
die ook wij mogen ondertekenen, lees en teken de petitie ajb en geeft het door:

Brain-deteriorating
chemicals are being added to our foods

More
than 80 percent of fruits, 50 percent of vegetables, and 40 percent
of grains sold to consumers in the U.S. are covered in residue from
toxic pesticides. While
giant agricultural companies like Monsanto assure us that there’s
nothing wrong with eating these pesticides on a regular basis, we
know that’s a lie.

Studies
show that the compounds used in some of the world’s most popular
herbicides and insecticides can cause everything from brain damage to
cancer to Parkinson’s disease. That’s
why many countries around the world, including Thailand, have already
decided to ban these chemicals in an effort to protect their citizens
from the serious health problems they pose.

Or,
Thailand did plan
to enact a ban. That is, until the corrupt Trump administration,
wooed by pesticide companies’ deep pockets, pressured them not to.

The
leading makers of these pesticides — Monsanto (which produces
glyphosate), Syngenta (paraquat), and Dow Chemical (chlorpyrifos) —
accumulate annual earnings that dwarf many countries’ GDPs. They’ve
used these riches to get their way by becoming extremely cozy with
Trump administration officials. They even successfully lobbied the
U.S. government to nix its own chlorpyrifos ban back in 2017.

Just
because the U.S. previously caved in the face of ruthless corporate
influence, does not mean it gets to overturn Thailand’s public health
decisions. We
can’t let rich corporations continue to win!

Tell
the Thai government: health is more important than corporate profits.
Stand strong and ban these terrible pesticides!

Thank
you for all that you do.

These
Pesticides Can Cause Everything from Brain Damage to Parkinson’s But
Their Makers Want to Keep Them on the Shelves.

  • van: Care2
    Team

  • ontvanger: National
    hazardous substances committee of Thailand, Government of Thailand

According
to the Food and Drug Administration (FDA)
over 84% of domestic fruits, 53% of vegetables, and 42% of
grains sold to consumers carry pesticide residue. Pesticides like
paraquat, chlorpyrifos,
and glyphosate have been recognized by scientists around the world to
cause serious health problems. From cancer to Parkinson’s and
brain damage, the compounds used in some of the world’s most popular
herbicides and insecticides have become infamous.

Perhaps
that’s why many countries have decided to, or plan to, ban these
pesticides in an effort to protect their citizens from the serious
health problems they pose. After
a thorough review of the data that suggests that the three pesticides
put both farmworkers and consumers at risk, Thailand’s
national hazardous substances committee voted to ban the products by
December.The
only problem is, the makers of the pesticides – Monsanto ( glyphosate
), Syngenta (paraquat) and Dow Chemical (chlorpyrifos) – have used
their deep pockets to get the Trump Administration to pressure the
Thai government to abandon the upcoming pesticide ban.Monsanto,
Syngenta, and Dow Chemical are behemoth multinational corporations,
their annual earnings dwarf that of many countries’ GDPs. And they
have used their coffers to fight bans of their products all over the
world. Their efforts have often been successful. In
fact, when the United States Environmental Protection Agency was on
the brink of banning chlorpyrifos, Dow Chemical convinced the agency
to ignore scientific recommendations and scratch the ban
altogether.Now
they are putting their heft behind the US government, using
American officials to convince Thailand that these pesticides aren’t
that bad and should still be sold –
never mind the stacks of studies that say they are dangerous.These
compounds have been linked to human, animal and environmental
tragedies and the best thing a responsible nation can do is to take
them off the shelves! It’s time Thailand do what’s right for their
people and stand up to the bullying corporations and the Trump
administration that doesn’t have their best interest at heart.Think
about the people of Thailand, their wildlife and
their environment and
show support for Thailand’s upcoming ban. Sign the petition and tell
Thailand not to cave to these ruthless companies. Tell them to ban
these terrible pesticides.

Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord

Posted on by Willem Wachtmeester

Een bericht dat al te lang heeft gelegen: Monsanto heeft bewust waarschuwingen tegen haar kankerverwekkende middel Roundup genegeerd….. Sterker nog: Monsanto heeft actief geprobeerd zaken te bagatelliseren en de publieke opinie ten gunste van dit uitermate gevaarlijke gif te manipuleren, terwijl het dit middel van de markt had moeten halen…….. Gezien e.e.a. zou je de top van Monsanto (nu in handen van gifmenger en mensproeven gebruiker Bayer) moeten vervolgen voor moord, immers men was gewaarschuwd en heeft dit middel bewust niet van de markt gehaald!

Ook de politici die hebben beslist dat dit middel langer gebruikt mag worden, zouden moeten worden vervolgd voor moord, immers ook zij zijn uit-en-te-na gewaarschuwd voor de gevaren van glyfosaat!!

Gezien het feit dat Bayer dit middel niet van de markt wenst te halen, is het van het grootste belang dat de EU duidelijk wordt gemaakt dat het afgelopen moet zijn met het gebruik van dit uitermate gevaarlijke gif, dat mede verantwoordelijk is voor de enorme insectensterfte (sinds Roundup op de markt is, vanaf de 70er jaren van de vorige eeuw, is het aantal insecten voor twee derde uitgestorven…)… Glyfosaat staat weer op de agenda waar de EU eerder al besloot dat dit kankerverwekkende gif nog 5 jaar lang gebruikt mag worden door de professionele land- en tuinbouw…… (Bayer wil het middel terug op de consumentenmarkt) ‘Leuk feit’: ook Bas Eickhout van ‘GroenLinks’ (lees: AsgrauwRechts) tekende voor dit langer toestaan van glyfosaat, het werkzame dodelijke bestanddeel van Roundup…..

Lees ajb het onderstaande artikel, plus petitietekst en teken de petitie (en geeft het door! Vergeet niet dat je door Roundup gebruik op groente en fruit, deze letterlijke kankerzooi ook in je lichaam krijgt):

Schokkend
bewijsmateriaal: Monsanto negeerde risico’s glyfosaat

Onlangs
spitte ik interne documenten en mails van Monsanto door, die na de
zoveelste rechtszaak tegen de multinational openbaar waren gemaakt.
Wat blijkt? Het kon Monsanto weinig interesseren of haar
glyfosaat-bestrijdingsmiddel ‘Roundup’ kanker veroorzaakte. De
rechter concludeert dan ook dat ‘Monsanto
zich meer bezighield met het afremmen van veiligheidsonderzoeken en
het manipuleren van de publieke opinie, dan met het waarborgen van de
veiligheid van haar product.’

Deze
chemiereus speelt met onze gezondheid! Al bijna 14.000 consumenten
gaven in een recordtijd via onze e-mailactie aan dat Monsanto gestopt
moet worden.

De
kans dat dit nu eindelijk gaat lukken is dit najaar groter dan ooit!

Nog
niet getekend? Jouw
stem is cruciaal!

Onthullende
Monsanto-mails

Wist
je dat Monsanto al in 1999 werd gewaarschuwd over de risico’s van
glyfosaat? Een wetenschapper concludeerde in een rapport voor
Monsanto dat glyfosaat ‘in
staat is om genotoxiciteit te produceren’,
wat tot kanker kan leiden. Er werd aangeraden vervolgstudies te doen.
De reactie van Monsanto? ‘We
gaan simpelweg geen van de studies doen’.

Dit
is tekenend voor hoe Monsanto omgaat met de mogelijke gevaren van
glyfosaat. In een rechtszaak, aangespannen door een man die kanker
kreeg en glyfosaat gebruikte, is de rechter niet mals voor het
bedrijf: ‘De
jury kreeg e-mails te zien van Monsanto-werknemers die botweg de
veiligheid-uitdagingen van Roundup probeerden te bestrijden,
ondermijnen, of weg te redeneren. Er was echter geen enkele e-mail
die aantoonde dat de werknemers zich actief inzetten om een
objectieve beoordeling van hun product uit te voeren.’ Dit
is toch echt schokkend?!

Beïnvloeding
wetenschappelijke studies

Monsanto
negeerde niet alleen verontrustende uitkomsten van studies, ze
probeerde ook wetenschappelijk onderzoek te beïnvloeden. Door zelf
een studie te schrijven of ghostwriters in te schakelen. Dit is
vooral alarmerend omdat de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid
(EFSA) zich ook op studies van Monsanto baseerde, om te beoordelen of
glyfosaat schadelijk is of niet. Deze beoordelingsprocedure lag
dan ook sterk onder vuur, maar glyfosaat werd toch opnieuw voor 5
jaar goedgekeurd in de EU… Dit mag nu absoluut niet opnieuw
gebeuren!

Wij
negeren de risico’s NIET!

Volgens
de Wereldgezondheidsorganisatie is glyfosaat ‘waarschijnlijk
kankerverwekkend voor mensen’. En
toch wijst alles erop dat Monsanto opnieuw een aanvraag zal indienen
om glyfosaat opnieuw goedgekeurd te krijgen. Nederland kan glyfosaat
echter EENS EN VOOR ALTIJD VERBANNEN uit de EU! Nederland is namelijk
één van de vier lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden)
die verantwoordelijk is voor de herbeoordeling van glyfosaat.
Nederland, neem je verantwoordelijkheid voor onze gezondheid!

Maak
de Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen
tegen Monsanto en haar glyfosaat.

Elif
Stepman,
Campaigner
foodwatch Nederland

Hier de tekst van de petitie:

Teken
onze e-mailactie! Nederland, zeg nee tegen Monsanto!

Monsanto,
hoe lang blijf je het glyfosaat-fiasco nog volhouden? Alles
wijst erop dat Monsanto, nu overgenomen door chemiereus Bayer, dit
najaar van plan is om opnieuw een
verlenging van de omstreden onkruidverdelger glyfosaat aan
te vragen! Nederland krijgt NU de kans om glyfosaat eens en voor
altijd te verbannen. Nederland is namelijk één van de vier
lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden) die verantwoordelijk
is voor de herbeoordeling van glyfosaat. 

Na
het hele glyfosaat-fiasco kán een nieuwe vergunning voor Monsanto
écht niet meer. Dit maken de 4
M’s van Monsanto meer
dan duidelijk:

  1. Miljarden-business: Wanneer
    de weilanden oranje kleuren weten we hoe laat het is: ze zijn
    doodgespoten met de omstreden onkruidverdelger glyfosaat (Roundup).
    Monsanto heeft hier wereldwijd miljarden aan verdiend en werkt een
    Europees verbod al jaren met man en macht tegen. 

  2. Manipulatie
    wetenschap en politici:     Volgens
    gevoelige interne documenten schakelde Monsanto ghostwriters in om
    wetenschappelijke studies over de risico’s van glyfosaat te
    beïnvloeden. Ze kwamen niet opdagen voor een hoorzitting hierover
    in het Europees Parlement. Bayer (Monsanto) doneerde ook geld aan
    politieke partijen, wat werd beschouwd als ‘actieve politieke
    beïnvloeding’. 

  3. Miskennen
    van de gevaren    :
    Monsanto is verwikkeld in aanklachten van meer dan 18.000 personen,
    die stellen dat Roundup kanker veroorzaakte. Al in 1999 gaf een
    wetenschapper aan dat glyfosaat schadelijk kan zijn en raadde aan
    vervolgonderzoek te doen. Reactie van Monsanto?     ‘We
    gaan simpelweg geen van de studies doen’.

  4. Monddood
    maken van critici:     Uit
    interne documenten blijkt dat Monsanto een heuse inlichtingendienst
    oprichtte, om critici te bespioneren en ze in diskrediet te brengen.
    Hoe? Door onder meer ‘proactief’ tegenverhalen te verspreiden,
    de zoekresultaten van Google te manipuleren en derde partijen tegen
    hen op te zetten.

Terwijl
Monsanto haar niets ontziende glyfosaat-lobby opnieuw
voorbereidt, bereiden wij ons antwoord voor.  Maak de
Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen tegen
Monsanto en haar glyfosaat! TEKEN NU!

Meer
info? Klik hier!

================================

Zie ook:

‘Duitsland exporteert in EU verboden gif‘

‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’‘

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

Duitsland exporteert in EU verboden gif

Posted on by Willem Wachtmeester

Alweer
een staaltje, je gelooft je ogen niet,. Kreeg afgelopen vrijdag 4 een mail van Pesticide Action Network (PAN) waarin
aandacht voor de export van gif door Duitsland, het land waar 10% van de totale wereld landbouwgif productie vandaan komt. PAN houdt een lijst aan met zwaar gif
genaamd: Highly
Hazardous Pesticides, of: HHPs en de vraag of Duitsland in de EU verboden gif exporteert naar landen buiten de EU werd na onderzoek van PAN met ja beantwoord ……

Te
schunnig voor woorden dat Duitsland en de EU export toestaan van gif
waarvan jaarlijks miljoenen mensen ziek worden, zoals kleine boeren
en boerenknechten (agrarisch assistent?). Dit terwijl men in Duitsland en de EU weet dat je er ziek van wordt, niet voor niets werd het gebruik van bepaalde soorten gif verboden in de EU…..  In arme landen is er vaak zelfs geen beschermende kleding voorradig die gebruikt moet worden bij het spuiten van gif…..

Er zit overigens nog een andere kant aan deze zaak: de consumptie van groente en fruit dat werd behandeld met deze gevaarlijke soorten gif…… Groente en fruit dat we kopen op de markt of in de supermarkt, komt voor een deel van buiten de EU en mag ondanks het gif op en in die producten gewoon worden verkocht in de EU-lidstaten…. Ach, de EU heeft besloten dat het kankerverwekkende glyfosaat (verwerkt in Roundup) nog ‘n jaar of vijf gebruikt mag worden door landbouwbedrijven, waardoor je ook een ‘lekkere krop sla’ afgeladen met gif kan kopen in de supermarkt…….. Het voorgaande mede met dank aan Bas Eickhout van ‘GroenLinks’ die voor deze langere toelating van dit kankerverwekkend gif heeft getekend, ook namens de Nederlandse leden van deze oplichterspartij……

Terug naar de export van zwaar gif naar buiten de EU: in
feite is de export massamoord op zeer grote schaal, nogmaals hoe is
dit mogelijk anno 2019?? Deze vraag daar Bayer dat Monsanto heeft
overgenomen, nu de grootste gifproducent ter wereld is, een bedrijf
dat tijdens WOII proeven met nieuwe medicijnen enz. uitvoerde op
concentratiekamp gevangenen (vooral veel op Joden…..)….. Je kan
wel stellen dat het bedrijf sindsdien op een andere manier veel
slachtoffers om zeep heeft geholpen en helpt…..

Hoe is het mogelijk dat de EU zaken verbiedt vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid en dan toch toestemming geeft deze letterlijke kankertroep buiten de EU te verkopen…… Blijkbaar zijn de levens van de mensen buiten de EU zo weinig waard dat men het wel kies vindt deze troep aan hen te verkopen…… Ten overvloede is dit nog een teken dat we uit de EU moeten, immers men laat de oren daar hangen naar wat de grote bedrijven hen voorkauwen en de volksgezondheid komt pas heel ver na het geld verdienen aan bod……

Overigens zorgt landbouwgif voor het uitsterven van insecten (waaronder een enorm aantal bijen) en zonder insecten wordt overleven voor de mens een uiterst hachelijke zaak……

PAN is een petitie gestart om de export van zwaar gif naar buiten de EU te verbieden als het binnen de EU verboden is. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!

De
hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof (ICC) zich met deze smerige door de EU gelegaliseerde massamoord gaat bemoeien!!


                 Pesticide Action Network

Double
standard: Germany exporting banned pesticides

Banned pesticides

Germany
is a powerful player in global pesticide markets. Home to Bayer Crop
Science, this single European country is responsible for more than
10% of international pesticide trade.

Researchers
here at Pesticide Action Network (PAN) Germany recently conducted an
investigation to see whether the country is exporting highly
hazardous pesticides (HHPs) that have already been banned in the
European Union. The answer is yes. 

Troubling
results

We
examined official export data provided by the German Federal Office
of Consumer Protection and Food Safety, and compared them to the PAN
International HHPs List and
the European Union (EU) pesticide database. We asked the following
questions: How many HHPs are exported from Germany? Do companies in
Germany export pesticides whose use is prohibited in the EU for
health or environmental reasons? How transparent is the German
pesticide export business? 

Earlier
this week we published the results of our research in the
report Giftige
Exporte (Toxic
Exports), with an English executive
summary. We
found that as of 2017 (the most recent data available), Germany: 

  • Exported
    59,616 tons of pesticide ingredients (excluding inert gases). This
    exceeds total domestic use of pesticide ingredients by 1.7%. 

  • Exported
    233 different pesticide active ingredients, of which 62 are HHPs
    (more than a quarter of all exports). 

  • Exported
    nine pesticides which are not approved for use in the EU, including
    the pesticides cyanamide, acetochlor, and tepraloxydim, which are
    listed by the EU as carcinogenic and toxic to reproduction.

A
global problem

The
pesticide industry, one of the largest business sectors in the world,
is booming. At the same time, each year millions of people worldwide
suffer acute pesticide poisoning and chronic
health harms linked
to exposure. 

HHPs
are an especially serious threat to the well-being of the environment
and the health of people all over
the world. Case in point? A report of more than 2000 interviews
conducted in seven Asian countries, released
recently by
our partners from PAN Asia and Pacific,  showed that 70% of
small-scale farmers and agricultural workers suffer from symptoms of
acute poisoning. Similar figures are
reported in
Latin America.

It
is shocking that European and German law permits the export of
pesticides that are banned in the EU. We also know these banned
pesticides are often exported to countries in the Global South, where
regulation of pesticides can be weak, and people may spray them
without having access to personal protective equipment. 

Together
with our global PAN partners, we are fighting for the elimination of
this double standard. We are pushing for binding international
pesticide regulations and the phaseout
of HHPs.
We support the replacement of these chemicals — around the world —
with agroecology .


PHOTO:
FERNANDO RAMÍREZ, RAPAL


Sep
27, 2019 Susan Haffmans

================================

Zie ook:

‘Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord‘

‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’‘

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof je
een klap in het gezicht krijgt: de poging van Bayer om het
kankerverwekkende (zowel voor de verspreiders als de consument) en insecten uitroeiend glyfosaat alsnog langer te mogen gebruiken in de EU. Glyfosaat is een
landbouwgif dat in de 70er jaren van de vorige eeuw werd geïntroduceerd door Monsanto, die de stof verwerkt in Roundup. Monsanto werd vorig jaar voor 63 miljard dollar overgenomen door Bayer.

Opvallend:
sinds Roundup op de markt kwam is twee derde van het aantal insecten
uitgestorven (althans van de insecten die wij destijds en nu kennen;
anders gezegd: het kan om nog veel meer insecten gaan…..) Zonder
insecten kan de mensheid het verder vergeten, daar deze dieren zorgen
voor de bestuiving van groente en fruitgewassen……..

Hier een
petitie van foodwatch over deze zaak met een aantal punten die
duidelijk aangeven dat glyfosaat zo snel mogelijk verboden moet
worden (zelfs GroenLinks topgraaier Bas Eickhout stemde eerder vóór
het langer toelaten van glyfosaat in de EU…..). Stop de lobbyisten
van deze doodsindustrie en de lobby-politici als Eickhout, de EU is
nog steeds een volksvertegenwoordiging, als is dit niet te merken als
het om de volksgezondheid gaat.

Lees en
teken de petitie ajb en geeft het door, hoe meer handtekeningen hoe
groter de kans dat men glyfosaat zal verbieden en dat is in ieders
belang (behalve dan van de gifmengers als Bayer en de grote boeren
die deze letterlijke kankerzooi gebruiken):

Monsanto
brengt onze gezondheid opnieuw in gevaar!

Nederland,
stop Monsanto en haar glyfosaat!

                      

Teken nu

NIET
TE GELOVEN!! Na alles wat Monsanto heeft uitgehaald, is
de pesticiden-fabrikant van plan om opnieuw een vergunning aan
te vragen voor de onkruidverdelger glyfosaat! Blijkbaar kunnen de
aanklachten van meer dan 18.000 mensen, rechtszaken, schandalen rond
manipulatie van onderzoek, politici en tegenstanders, de
multinational niets schelen. Maar
de kans is nu groter dan ooit dat we glyfosaat kunnen
tegenhouden. Nederland
speelt over een paar maanden een centrale rol in de Europese
beslissing hierover. Samen met jou willen we Nederland oproepen: zeg
voor eens en altijd NEE tegen Monsanto!

Nederland kan
Monsanto eindelijk stoppen

Alles
wijst erop dat Monsanto, nu overgenomen door chemiereus Bayer,
dit najaar van plan is om opnieuw een verlenging van het omstreden
glyfosaat (ook wel bekend als Roundup) aan te vragen. ‘Glyfosaat
zal een belangrijke rol blijven spelen in de landbouw en in de
portefeuille van Bayer’, aldus
het bedrijf.

Nederland
kan dit tegenhouden: ons land is namelijk één van de vier
lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden) die verantwoordelijk
is voor de herbeoordeling van glyfosaat. Nederland bepaalt dus mee
over de toekomst van de onkruidverdelger. Nederland, plaats je het
belang van onze gezondheid en milieu eindelijk boven dat van de
multinational?!

We krijgen NU de kans om glyfosaat eindelijk tegen te houden!

Het glyfosaat-fiasco van
Monsanto

Na
het hele glyfosaat-fiasco kan een nieuwe vergunning écht niet meer.
Dit maken de 4
M’s van Monsanto meer
dan duidelijk:

1.
Miljarden-business: Wanneer
de weilanden oranje kleuren weten we hoe laat het is: ze zijn
doodgespoten met de omstreden onkruidverdelger glyfosaat (Roundup).
Monsanto heeft hier wereldwijd miljarden aan verdiend en werkt een
Europees verbod al jaren met man en macht tegen. 

2.
Manipulatie wetenschap en politici: Volgens
gevoelige interne documenten schakelde
Monsanto ghostwriters in om wetenschappelijke studies over
de risico’s van glyfosaat te beïnvloeden. Ze kwam niet opdagen
voor een hoorzitting hierover in het Europees Parlement.
Bayer (Monsanto) doneerde ook geld aan politieke partijen, wat werd
beschouwd als ‘actieve politieke beïnvloeding’.

3.
Miskennen van de gevaren:
Monsanto is verwikkeld in aanklachten van meer dan 18.000
personen, die stellen dat Roundup kanker veroorzaakt. Al in 1999 gaf
een wetenschapper aan dat glyfosaat schadelijk kan zijn en
raadde aan vervolgonderzoek te doen. Reactie van
Monsanto? ‘We
gaan simpelweg geen van de studies doen’.

4.
Monddood maken van critici: Uit
interne documenten blijkt dat Monsanto een
heuse inlichtingendienst oprichtte om critici te
bespioneren en ze in diskrediet te brengen. Hoe? Door onder meer
‘proactief’ tegenverhalen te verspreiden, de zoekresultaten van
Google te manipuleren en derde partijen tegen hen op te zetten.

Voorzorg boven alles

Volgens
het Europees voorzorgsbeginsel mogen alleen onbetwist veilige stoffen
worden toegelaten in de EU. Glyfosaat is absoluut niet onbetwist.
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie is glyfosaat ‘waarschijnlijk
kankerverwekkend voor mensen’.

Met jou houden wij
glyfosaat tegen!

Terwijl
Bayer-Monsanto haar niets ontziende glyfosaat-lobby opnieuw
voorbereidt, bereiden wij ons antwoord voor. Maak de
Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen tegen
Monsanto en haar glyfosaat! 

                  

We
krijgen NU de kans om glyfosaat voor altijd te verbannen!

Met
vriendelijke groet,

Elif
Stepman,
Campaigner

P.S.:
Wij voeren al jaren een niet-aflatende strijd tegen glyfosaat, om
jouw gezondheid te waarborgen. Wil
jij deze strijd steunen? We
hebben jouw hulp hard nodig.

==========================================

Zie ook:

‘Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord‘

‘Duitsland exporteert in EU verboden gif‘

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

Voor meer berichten over Bayer, Monsanto, RoundUp of glyfosaat, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024

Posted on by Willem Wachtmeester

De Duitse regering heeft besloten het kankerverwekkende glyfosaat te verbieden. Goed nieuws zou je denken, echter als je vervolgens op WDR te horen krijgt dat dit verbod pas ingaat op 1 januari 2024 zakt ‘de moed je in de schoenen……’ Hoe is het mogelijk dat men erkent dat glyfosaat levensgevaarlijk is en dan tegelijkertijd de professionele land/tuinbouw toestaat dit smerig en levensbedreigend gif (ook voor de arbeiders van die bedrijven) nog meer dan 3 jaar te gebruiken….??

Dit soort zaken is alleen mogelijk in een dictatuur of in de hedendaagse inhumane neoliberale westerse staten, staten en dictaturen waar geld ver voorgaat op de volksgezondheid, een beslissing voor langer gebruik van kankerverwekkend gif, door een bestuur dat men aanduidt als volksvertegenwoordiging……

De lobby van de gifmengers, in dit geval het bedrijf Bayer heeft het weer voor elkaar gefikst…… (Bayer dat tijdens WOII medische experimenteren uitvoerde op concentratiekamp gevangenen…) Glyfosaat is het hoofdbestanddeel van Roundup, op de markt gebracht in de 70er jaren door fabrikant Monsanto, een bedrijf dat vorig jaar werd overgenomen door Bayer…… Blijkbaar heeft men bij Bayer geen lessen getrokken uit het uiterst foute verleden en heeft men daar nog steeds schijt aan de gezondheid van de bevolking, als het gif maar verspreid mag worden en de centen blijven binnenstromen…..

Ronduit misdadig dit handelen van de Duitse regering, nogmaals deels ingepakt door de lobby van een smerige gifmenger……

Als je dacht dat het hier anders was, moet ik je teleurstellen, ook hier mag glyfosaat nog een paar jaar gebruikt worden door de professionele land/tuinbouw….. Hier is het smerige oplichterskabinet Rutte 3 de verantwoordelijke voor het toestaan van glyfosaat gebruik (naast gebruik van glyfosaat door de land/tuinbouw is het in Nederland ook nog toegestaan voor particulier gebruik….)….. Het geteisem van Rutte 3 heeft een voorschrift tot gebruik gepubliceerd op de website van de rijksoverheid, hier worden particulieren belazerd met de volgende zin: ‘Thuis
kunt u gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken in de tuin.
Gebruikt u het middel volgens de voorschriften, dan is het niet
schadelijk‘. Hoe hard kan een overheid de burger besodemieteren, niet alleen dat men toestaat dat er groente/fruit wordt verkocht waar veel teveel van deze kankerzooi opzit, maar men propageert zelfs het gebruik van dit levensgevaarlijke gif door particulieren……

Nederland doet verder wat de EU verlangt, waar zelfs GroenLinks EU-topgraaier Bas Eickhout in 2017 stemde voor het toelaten van glyfosaat met nog eens een periode van 5 jaar…… D66 oplichter Tjeerd de Groot is tegen een totaalverbod, wel wil hij excessen als het oranje spuiten van akkers met deze kankertroep vermijden, of wat dacht je van het vlak voor de oogst nog even bespuiten van graan met Roundup om zo het groen onder de planten te doden, ook dat vindt de Groot ‘wel een beetje ver gaan…….’ 

Dan maakt CU oplichter Blokhuis zich druk om roken op straat en het vapen met een e-sigaret, de vuile hypocriet!! De minister van Landbouw, huppeltrut Schouten, moet zich de oren van de kop schamen, ook zij lid van de ‘Christen’Unie…….

Hoe is het mogelijk dat regeringen de oren laten hangen naar de grootste gifmengers??? Dit is ronduit corruptie van de smerigste vorm!!

Roundup werd geïntroduceerd in de 70er jaren van de vorige eeuw en opvallend genoeg is het aantal insecten sinds die tijd met twee derde uitgestorven en zoals je wellicht weet: zonder bestuivende insecten als bijen, is het voor de mens ook afgelopen…..

De politici die verantwoordelijk zijn voor het langer toestaan van deze kankertroep zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden door het Internationaal Strafhof (ICC) en wat mij betreft mag daar 20 jaar gevangenisstraf op staan, men maakt zich schuldig aan moord (immers met voorbedachte[n] rade mensen bloot stellen aan levensgevaarlijk gif!!!)

Voor meer berichten over glyfosaat, Bayer, Monsanto, Schouten en/of Bas Eickhout, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Zie ook:

‘Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord‘

‘Duitsland exporteert in EU verboden gif‘

‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’‘

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

Nertsenfokverbod 2024, tot die tijd mogen nog eens 25 miljoen nertsen na een akelig leven worden vermoord

Posted on by Willem Wachtmeester

Beste
bezoeker het is weer eens zover: men stelt op termijn een verbod in
en tot die tijd mag men zaken blijven doen die zelfs de
volksgezondheid ernstig schaden, zoals het verbod op het
kankerverwekkende glyfosaat, waarmee ook nog eens insecten worden
uitgeroeid, althans het derde deel aan insecten dat we nog over hebben sinds
dergelijk gif werd geïntroduceerd in de 70er jaren van de vorige
eeuw…….

Dit keer
betreft het een verbod op het zwaar mishandelen van nertsen, ofwel
het nertsenfokverbod. Een verbod dat in 2024 zal ingaan, dit verbod kwam tot stand nadat organisaties als Bont voor Dieren grote campagnes voerden tegen
het misbruik van deze mooie dieren. Hoe is het dan mogelijk dat men
niet onmiddellijk een verbod instelt op het fokken van deze arme
dieren van wie het leven in veel te kleine hokken een hel op aarde
is…?? Alsof je rk priesters zegt dat een verbod op misbruik van
kinderen over 5 jaar ingaat……

Daarover
gesproken: doordat deze termijn van bijna 4,5 jaar in acht wordt genomen,
zullen de ziekelijke psychopaten die zich nertsenfokker noemen, geen
enkele verbetering aanbrengen om het dierenwelzijn nog enigszins
verbeteren, integendeel men zal nog verder bezuinigen op diervriendelijke maatregelen……. Eén en ander blijkt wel uit een notitie van de Nederlandse Federatie van Edelpelsdierenhouders (NFE), waarin men zich beklaagt over te nemen verbeteringen waarmee het dierenwelzijn zou zijn gediend, terwijl het fokverbod in het verschiet ligt, daarom eiste de NFE compensatie van de overheid, een eis die werd afgewezen…….. 

De voorzitter van de NFE, opperschoft Wim Verhagen, zei over het voorgaande het volgende: “Zeer teleurstellend. Eerst moesten we voldoen aan milieueisen. Toen aan welzijnseisen. En vervolgens moesten we de strijd aanbinden met ethiek, maar daar kun je je bedrijf niet op aanpassen……..” Het gore lef!!!

Trouwens, gesproken over goor lef: de dierenbeulen die zich nertsfokkers noemen, kregen ongelijk van de Hoge Raad toen men daar het nertsenfokverbod aanvocht. Daarop ging dit psychopathisch geteisem naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, daar men stelde dat de mensenrechten van de dierenbeulen werden aangetast door het fokverbod…… ha! ha! ha! ha! Gelukkig kreeg dit geteisem ook daar de deksel op de neus.

Niet alleen is het een schande dat dierenbeulen tot 1 januari 2024 nog eens 25 miljoen nertsen mogen grootmartelen en vermoorden, maar dit geteisem krijgt bovendien de kans hun kooien te
verkopen aan Oost-Europese landen, die schijt hebben aan dierenwelzijn, sterker nog, het is niet ondenkbaar dat deze
dierenbeulen hun bedrijf overplaatsen naar oostelijke EU-lidstaten,
of zelfs naar landen buiten de EU……. Zo werden eerder de Nederlandse legbatterijen, de hel voor kippen, verkocht aan vooral Oost-Europese landen…….

Lees de
volgende oproep van Bont voor Dieren, waarin ook (in deze intensieve diermishandeling) de waardeloze inspecties van de NVWA aan bod komen en zegt het voort:

Help
de nertsen!


Over
4,5 jaar gaat het nertsenfokverbod in. Tot het zover is, mogen de
Nederlandse nertsenhouders nog 25
miljoen nertsen doden voor hun vacht.
Een onvoorstelbaar groot aantal.

Ik
maak mij ernstig zorgen om deze dieren. Door
het naderende verbod investeren de nertsenhouders niet meer in
dierenwelzijn. Daarnaast worden nertsen onder de meest vreselijke
omstandigheden geëxporteerd naar het buitenland.

Bont
voor Dieren zet zich in voor deze nertsen. Wij
hebben het ‘Meldpunt
Nertsenfokkerij en Transport’
gelanceerd.
Hiermee wordt iedereen opgeroepen om misstanden aan ons door te
geven. Dankzij de meldingen kunnen wij handhavingsverzoeken indienen
bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA).

Vaak
is dit niet voldoende en is er ook een gang naar de rechter
nodig. Deze procedures
kosten veel geld.
Steun de nertsen vandaag nog met een
bijdrage. Dan
kunnen wij op blijven komen voor deze 25 miljoen dieren in de
Nederlandse bontindustrie.

Ja, ik help de nertsen

Met
de meldingen kunnen wij de NVWA dwingen het betreffende bedrijf te
controleren. Dit kan leiden tot handhaving en hopelijk sluiting,
indien de overtredingen ernstig genoeg zijn.

De
afgelopen jaren hebben we, samen met Animal Rights, met succes
handhavingsverzoeken ingediend en rechtszaken gevoerd. Dit heeft er
bijvoorbeeld voor gezorgd dat de NVWA in 2018 alle verwaarloosde
nertsen van een oude en vervallen nertsenhouderij heeft
gehaald. 

Kunnen
de nertsen rekenen op jouw
hulp?
Namens de dieren bedankt.

Met
diervriendelijke groet,

Natalie
Wanga,

directeur
Bont voor Dieren.

===========================

Zie ook:

‘Nertsen folteraar Wim Verhagen over de goede zorg voor deze arme dieren…...’

‘Dierenmishandeling van nertsen 2‘

‘Dierenmishandeling van nertsen‘