Victoria Nuland: ‘Oekraïne heeft biologische onderzoekslaboratoria’ die in handen van de Russen kunnen vallen

Glenn Greenwald heeft een artikel gepubliceerd waarin hij aangeeft dat Victoria Nuland verrassend genoeg heeft toegegeven dat de VS onderzoekslaboratoria heeft in Oekraïne, voorts wordt middels dit artikel nog eens aangegeven dat de VS Oekraïne in feite bestuurt…..

Volgens Greenwald hebben zelfbenoemde ‘fact checkers’ van de reguliere media wekenlang geprobeerd om berichten dat er In Oekraïne biologische onderzoekslaboratoria zijn die ofwel door Oekraïne zelf dan wel met hulp van de VS worden geleid, af te doen als fake news (nepnieuws) en samenzweringstheorieën….. Eén en ander zonder dat deze ‘fact checkers’ ook maar één bewijs gaven voor hun uitlatingen, men moet ze maar op de blauwe ogen geloven. Greenwald vraagt zich hierbij af hoe ze aan de kennis over die laboratoria komen en hoe kunnen ze daarbij de boel ontkennen……

Berichten dat Oekraïne gevaarlijke biologische wapens heeft komen van Rusland en China. Het Chinese ministerie van buitenlandse zaken ging nog verder en stelde daarbij dat de VS 336 van deze biologische onderzoekslaboratoria heeft verspreid over 30 landen en dat de VS er in Oekraïne alleen al 26 heeft (laboratoria geleid door de VS)…… Het Russische ministerie van buitenlandse zaken liet weten dat het documenten in bezit heeft waaruit blijkt dat er in Oekraïne van deze laboratoria in de buurt van de Russische grens staan waar men werkt aan het ontwikkelen van onderdelen van biologische wapens……. Deze claim moet als die van de fact checkers met scepticisme worden bekeken totdat er bewijs voor wordt geleverd, echter de fact checkers in de VS hebben deze claim meteen afgedaan als desinformatie en als een samenzweringstheorie als die van QAnon……..

Afgelopen maandag werd deze als neutraal en hoogdravend vermomde propaganda van de fact checkers doorgeprikt >> de neocon beambte die verantwoordelijk is voor de VS politiek in Oekraïne werd gehoord door de senaatscommissie voor buitenlandse betrekkingen en deze stelde dat deze door de fact checkers als onzin afgedane claims, deels waar zijn……. Afgelopen dinsdagmiddag getuigde Victoria Nuland, de staatssecretaris politieke zaken* van de VS, voor dezelfde commissie. De Republikeinse senator Marco Rubio, die hoopte de bewering onderuit te halen dat er chemische en biologische wapenlaboratoria zijn in Oekraïne, vroeg Nuland of Oekraïne chemische of biologische wapens heeft, waarbij hij ervan uitging dat het antwoord negatief zou zijn.

Echter geheel tegen Rubio’s verwachting in en tegen wat men van neocon Nuland zou verwachten, als zou zij e.e.a. afdoen als een samenzweringstheorie van de Chinese Communistische Partij (CCP) het Kremlin of QAnon, stelde ze nu dat het waar is…… Om de schade te beperken vroeg Rubio Nuland of ze het ermee eens is dat mocht er een biologische aanval plaatsvinden deze voor 100% zeker door Rusland zou worden gedaan, blij dat haar een uitweg werd geboden, bevestigde Nuland de woorden van Rubio…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een zootje mensen!! 

De ‘schoonmaak’ door Rubio kwam echter te laat, toen Nuland werd gevraagd of Oekraïne chemische of biologische wapens heeft, ontkende Nuland dit niet, op een wijze die niet lijkt op haar normale harde manier van reageren erkende deze oorlogshitser dat Oekraïne biologische onderzoeklaboratoria heeft, waar ze aangaf dat het niet om onbenullige laboratoria ging door de toevoeging bang te zijn dat deze laboratoria in handen van de Russen zouden kunnen vallen (die daarmee kunnen bewijzen dat de VS verantwoordelijk is voor smerig en uiterst gevaarlijk onderzoek, niet alleen in Oekraïne maar in meerdere landen……..) Nuland vervolgde met te zeggen dat de VS overleg voert met de Oekraïense autoriteiten hoe te voorkomen dat ‘onderzoeksmateriaal’ in handen kan vallen van de Russen……

Intussen beschuldigt het westen Rusland van het gebruik van chemische wapens, terwijl Rusland dergelijke middelen al heel lang niet meer heeft ingezet, dat plus het feit dat Oekraïense leger wel over biologische en chemische wapens beschikt doet toch ernstig vermoeden dat kwade krachten in Oekraïne proberen met een false flag operatie Rusland de schuld in de schoenen te schuiven……. (de neonazi-bataljons van het Oekraïense leger hebben totaal geen moeite om de eigen burgers om het leven te brengen, als ze daarmee de schuld bij de Russen kunnen leggen…….) De langzame opmars van het Russische leger wordt in het westen een mislukking genoemd van de legertop, echter de kans is veel groter dat Rusland zo min mogelijk burgerslachtoffers wil maken, zoals het ook handelde in Syrië toen het daar het leger bijstond in de strijd tegen de door het westen (ook door Nederland) gesteunde terreurgroepen……. Hoorde vannacht op BBC World Service dat men zelfs stelt dat Rusland chemische wapens zou hebben gebruikt in Syrië, een wel heel smerige leugen, terwijl de gifgasaanvallen die werden toegeschreven aan het reguliere Syrische leger, allen werden uitgevoerd door de terreurgroepen, zelfs Obama heeft dat als president toegegeven….. (het westen was zelfs op de hoogte van het feit [en had er geen moeite mee] dat deze groepen sarin en chlorine op voorraad hadden……)

Vergeet hierbij niet dat het verdrag waarmee een verbod is gelegd op ontwikkeling van biologische en anderszins giftige wapens door zowel Rusland als de VS is getekend. Dit verbod is een lachertje, immers de VS werkt zelfs in eigen land aan de ontwikkeling van biologische en chemische wapens, zogenaamd onderzoek naar de bestrijding van deze wapens als deze door een vijand van de VS zouden worden gebruikt, terwijl men bijvoorbeeld in het grote legerlaboratorum Fort Detrick een uitermate gevaarlijke variant heeft gemaakt van antrax, een variant die niet in de natuur voorkomt (deze werd na 9/11 verspreid in de VS)……. Overigens werd dit legerlaboratorium in de zomer van 2019 met spoed gesloten vanwege de ontsnapping van een uiterst gevaarlijk virus, een paar maanden later werden de militaire wereldspelen gehouden in Wuhan (met deelname van VS militairen) en naderhand is uitgekomen dat er in de VS al voor november 2019 besmettingen waren met COVID-19……. (overigens in voorjaar 2020 kwam men er in Frankrijk achter dat men al in november 2019 twee besmettingen had met COVID-19, dit door nader onderzoek van bloedmonsters die men in die novembermaand had afgenomen…..)

Glenn Greenwald gaat verder in op het gevaar van biologische en chemische wapens. Zoals al zo vaak op deze plek opgemerkt: hoe is het mogelijk dat er zelfs na de uitbraak van het Coronavirus nog steeds een groot aantal landen onderzoek doet naar het gebruik van biologisch en chemische wapens om deze daadwerkelijk te gebruiken tijdens oorlogsvoering….. Men ontwikkelt bijvoorbeeld virussen waartegen na besmetting niets is opgewassen!!! Hoe knettergek in je ‘wetenschappelijke bol’ moet je zijn om daaraan mee te werken??!!! Onlangs werd overigens bekend gemaakt dat zelfs farmaceut Pfizer zich bezighoudt met het ontwikkelen van virussen, dit om zo vaccins te kunnen ontwikkelen…… En ach als er zo’n virus ontsnapt, is het ping ping kassa voor de aandeelhouders van Pfizer (en een dikke bonus voor de CEO…..)….. Maar hoe is het mogelijk dat zelfs een farmaceut virussen mag ontwikkelen??!!! (niet één laboratorium zou dat mogen doen, laat staan een laboratorium van een privaat bedrijf…..) 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in
deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. K
opieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)

 

 

Victoria Nuland: Ukraine Has “Biological Research Facilities,” Worried Russia May Seize Them

The
neocon’s confession sheds critical light on the U.S. role in Ukraine,
and raises vital questions about these labs that deserve answers

WASHINGTON,
DC – MARCH 08: Undersecretary of State for Political Affairs Victoria
Nuland testifies before a Senate Foreign Relation Committee hearing on
Ukraine on March 08, 2022 in Washington, DC. (Photo by Kevin
Dietsch/Getty Images)

Self-anointed “fact-checkers” in the U.S. corporate press have spent two weeks mocking as disinformation and a false conspiracy theory
the claim that Ukraine has biological weapons labs, either alone or
with U.S. support. They never presented any evidence for their ruling —
how could they possibly know? and how could they prove the negative? —
but nonetheless they invoked their characteristically authoritative,
above-it-all tone of self-assurance and self-arrogated right to decree
the truth and label such claims false.

Claims
that Ukraine currently maintains dangerous biological weapons labs came
from Russia as well as China. The Chinese Foreign Ministry this month claimed: “The US has 336 labs in 30 countries under its control, including 26 in Ukraine alone.” The Russian Foreign Ministry asserted
that “Russia obtained documents proving that Ukrainian biological
laboratories located near Russian borders worked on development of
components of biological weapons.” Such assertions deserve the same
level of skepticism as U.S. denials: namely, none of it should be
believed to be true or false absent evidence. Yet U.S. fact-checkers
dutifully and reflexively sided with the U.S. Government to declare such
claims “disinformation” and to mock them as QAnon conspiracy theories.

Unfortunately
for this propaganda racket masquerading as neutral and high-minded
fact-checking, the neocon official long in charge of U.S. policy in
Ukraine testified on Monday before the Senate Foreign Relations
Committee and strongly suggested that such claims are, at least in part,
true. Yesterday afternoon, Under Secretary of State Victoria Nuland
testified before the Senate Foreign Relations Committee. Sen. Marco
Rubio (R-FL), hoping to debunk growing claims that there are chemical
weapons labs in Ukraine, smugly asked Nuland: “Does Ukraine have
chemical or biological weapons?”

Rubio
undoubtedly expected a flat denial by Nuland, thus providing further
“proof” that such speculation is dastardly Fake News emanating from the
Kremlin, the CCP and QAnon. Instead, Nuland did something completely
uncharacteristic for her, for neocons, and for senior U.S. foreign
policy officials: for some reason, she told a version of the truth. Her
answer visibly stunned Rubio, who — as soon as he realized the damage
she was doing to the U.S. messaging campaign by telling the truth —
interrupted her and demanded that she instead affirm that if a
biological attack were to occur, everyone should be “100% sure” that it
was Russia who did it. Grateful for the life raft, Nuland told Rubio he
was right.

But
Rubio’s clean-up act came too late. When asked whether Ukraine
possesses “chemical or biological weapons,” Nuland did not deny this: at
all. She instead — with palpable pen-twirling discomfort and in halting
speech, a glaring contrast to her normally cocky style of speaking in
obfuscatory State Department officialese — acknowledged: “uh, Ukraine
has, uh, biological research facilities.” Any hope to depict such
“facilities” as benign or banal was immediately destroyed by the warning
she quickly added: “we are now in fact quite concerned that Russian
troops, Russian forces, may be seeking to, uh, gain control of [those
labs], so we are working with the Ukrainiahhhns [sic] on how they can
prevent any of those research materials from falling into the hands of
Russian forces should they approach” — [interruption by Sen. Rubio]:

Nuland’s
bizarre admission that “Ukraine has biological research facilities”
that are dangerous enough to warrant concern that they could fall into
Russian hands ironically constituted more decisive evidence of the
existence of such programs in Ukraine than what was offered in that same
Senate in 2002 and 2003 to corroborate U.S. allegations about Saddam’s
chemical and biological programs in Iraq. An actual against-interest
confession from a top U.S. official under oath is clearly more
significant than Colin Powell’s holding up some test tube with an
unknown substance inside while he points to grainy satellite images that
nobody can decipher.

It
should go without saying that the existence of a Ukrainian biological
“research” program does not justify an invasion by Russia, let alone an
attack as comprehensive and devastating as the one unfolding: no more
than the existence of a similar biological program under Saddam would
have rendered the 2003 U.S. invasion of Iraq justifiable. But Nuland’s
confession does shed critical light on several important issues and
raises vital questions that deserve answers.

Any
attempt to claim that Ukraine’s biological facilities are just benign
and standard medical labs is negated by Nuland’s explicitly grave
concern that “Russian forces, may be seeking to gain control of” those
facilities and that the U.S. Government therefore is, right this minute,
“working with the Ukrainians on how they can prevent any of those
research materials from falling into the hands of Russian forces.”
Russia has its own advanced medical labs. After all, it was one of the
first countries to develop a COVID vaccine, one which Lancet, on February 1, 2021, pronounced was “ safe and effective” (even though U.S. officials pressured multiple countries, including Brazil, not to accept any Russian vaccine, while U.S. allies such as Australia refused for a full year
to recognize the Russian COVID vaccine for purposes of its vaccine
mandate). The only reason to be “quite concerned” about these
“biological research facilities” falling into Russian hands is if they
contain sophisticated materials that Russian scientists have not yet
developed on their own and which could be used for nefarious purposes — i.e., either advanced biological weapons or dual-use “research” that has the potential to be weaponized.

What
is in those Ukrainian biological labs that make them so worrisome and
dangerous? And has Ukraine, not exactly known for being a great power
with advanced biological research, had the assistance of any other
countries in developing those dangerous substances? Is American
assistance confined to what Nuland described at the hearing — “working
with the Ukrainians on how they can prevent any of those research
materials from falling into the hands of Russian forces” — or did the
U.S. assistance extend to the construction and development of the
“biological research facilities” themselves?

https://cdn.substack.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F9e339b93-77ae-4a9b-b60f-230ab4eb0049_1992x1238.png
PolitiFact, Feb. 25, 2022.

For
all the dismissive language used over the last two weeks by
self-described “fact-checkers,” it is confirmed that the U.S. has worked
with Ukraine, as recently as last year, in the “development of a
bio-risk management culture; international research partnerships; and
partner capacity for enhanced bio-security, bio-safety, and
bio-surveillance measures.” The U.S. Embassy in Ukraine publicly boasted
of its collaborative work with Ukraine “to consolidate and secure
pathogens and toxins of security concern and to continue to ensure
Ukraine can detect and report outbreaks caused by dangerous pathogens
before they pose security or stability threats.”

This
joint US/Ukraine biological research is, of course, described by the
State Department in the most unthreatening way possible. But that again
prompts the question of why the U.S. would be so gravely concerned about
benign and common research falling into Russian hands. It also seems
very odd, to put it mildly, that Nuland chose to acknowledge and
describe the “facilities” in response to a clear, simple question from Sen. Rubio about whether Ukraine possesses chemical and biological weapons.
If these labs are merely designed to find a cure for cancer or create
safety measures against pathogens, why, in Nuland’s mind, would it have
anything to do with a biological and chemical weapons program in
Ukraine?

The
indisputable reality is that — despite long-standing international
conventions banning development of biological weapons — all large,
powerful countries conduct research that, at the very least, has the
capacity to be converted into biological weapons. The work conducted
under the guise of “defensive research” can, and sometimes is, easily
converted into the banned weapons themselves. Recall that, according to the FBI,
the 2001 anthrax attacks that terrorized the nation came from a U.S.
Army Research scientist, Dr. Bruce Ivins, working at the U.S. Army’s
infectious disease research lab in Fort Detrick, Maryland. The claim was
that the Army was “merely” conducting defensive research to find
vaccines and other protections against weaponized anthrax, but to do so,
the Army had to create highly weaponized anthrax strains, which Ivins then unleashed as a weapon.

A 2011 PBS Frontline program
on those anthrax attacks explained: “in October 2001, Northern Arizona
University microbiologist Dr. Paul Keim identified that the anthrax used
in the attack letters was the Ames strain, a development he described
as ‘chilling’ because that particular strain was developed in U.S.
government laboratories.” Speaking to Frontline in 2011, Dr.
Keim explained why it was so alarming to discover that the U.S. Army had
been cultivating such highly lethal and dangerous strains in its lab,
on U.S. soil:

We
were surprised it was the Ames strain. And it was chilling at the same
time, because the Ames strain is a laboratory strain that had been
developed by the U.S. Army as a vaccine-challenge strain. We knew that
it was highly virulent. In fact, that’s why the Army used it, because it
represented a more potent challenge to vaccines that were being
developed by the U.S. Army. It wasn’t just some random type of anthrax
that you find in nature; it was a laboratory strain, and that was very
significant to us, because that was the first hint that this might
really be a bioterrorism event.

This
lesson about the severe dangers of so-called dual-use research into
biological weapons was re-learned over the last two years as a result of
the COVID pandemic. While the origins of that virus have not yet been
proven with dispositive evidence (though remember, fact-checkers
declared early on that it was definitively established that it came from
species-jumping and that any suggestion of a lab leak was a “conspiracy
theory,” only for the Biden White House in mid-2021 to admit
they did not know the origins and ordered an investigation to determine
whether it came from a lab leak), what is certain is that the Wuhan
Institute of Virology was manipulating various coronavirus strains
to make them more contagious and lethal. The justification was that
doing so is necessary to study how vaccines could be developed, but
regardless of intent, cultivating dangerous biological strains has the
capacity to kill huge numbers of people. All of this illustrates that
research that is classified as “defensive” can easily be converted,
deliberately or otherwise, into extremely destructive biological
weapons.

Foreign Policy, Mar. 2, 2022.

At
the very least, Nuland’s surprising revelation reveals, yet again, just
how heavily involved the U.S. Government is and for years has been in
Ukraine, on the part of Russia’s border which U.S. officials and
scholars from across the spectrum have spent decades warning is the most
sensitive and vulnerable to Moscow. It was Nuland herself, while
working for Hillary Clinton and John Kerry’s State Department under
President Obama, who was heavily involved
in what some call the 2014 revolution and others call the “coup” that
resulted in a change of government in Ukraine from a Moscow-friendly
regime to one far more favorable to the EU and the West. All of this
took place as the Ukrainian energy company Burisma paid $50,000 per
month not to the son of a Ukrainian official but to Joe Biden’s son,
Hunter: a reflection of who wielded real power inside Ukraine.

Nuland
not only worked for both the Obama and Biden State Departments to run
Ukraine policy (and, in many ways, Ukraine itself), but she also was
Vice President Dick Cheney’s deputy national security adviser and then
President Bush’s Ambassador to NATO. She comes from one of America’s most prestigious neocon royal families;
her husband, Robert Kagan, was a co-founder of the notorious neocon
war-mongering group Project for the New American Century, which advocated
regime change in Iraq long before 9/11. It was Kagan, along with
liberal icon Bill Kristol, who (along with current editor-in-chief of The Atlantic Jeffrey Goldberg), was most responsible for the lie that Saddam was working hand-in-hand with Al Qaeda, a lie that played a key role in convincing Americans to believe that Saddam was personally involved in the planning of 9/11.

That
a neocon like Nuland is admired and empowered regardless of the outcome
of elections illustrates how unified and in lockstep the establishment
wings of both parties are when it comes to questions of war, militarism
and foreign policy. Indeed, Nuland’s husband, Robert Kagan, was signaling that neocons would likely support Hillary Clinton for president
— doing so in 2014, long before anyone imagined Trump as her opponent —
based on the recognition that the Democratic Party was now more
hospitable to neocon ideology than the GOP, where Ron Paul and then
Trump’s neo-isolationism was growing.

You
can vote against neocons all you want, but they never go away. The fact
that a member of one of the most powerful neocon families in the U.S.
has been running Ukraine policy for the U.S. for years — having gone
from Dick Cheney to Hillary Clinton and Obama and now to Biden —
underscores how little dissent there is in Washington on such questions.
It is Nuland’s extensive experience in wielding power in Washington
that makes her confession yesterday so startling: it is the sort of
thing people like her lie about and conceal, not admit. But now that she
did admit it, it is crucial that this revelation not be buried and
forgotten.


To
support the independent journalism we are doing here, please subscribe,
obtain a gift subscription for others and/or share the article:

Subscribe now

Give a gift subscription

Share

=========================================

* Hier stond eerder ten onrecht dat Nuland staatssecretairs van defensie is, dit moet politieke zaken zijn, mijn excuus, correctie gedaan op 25 maart 2022, echter men blijft Nuland aanwijzen als staatssecretaris van buitenlandse zaken. (laatste update van 29 mei 2022)

———————————————-

Zie ook: ‘Putin wast het westen nog eens de oren‘ (met een korte update)

Oekraïense
democratie een schijnvertoning, plus het tegenhouden van gekleurde
vluchtelingen door de politie en douane van Oekraïne

Oekraïne: de strijd tegen de waarheid over de bloedige VS terreur plus de enorme westerse hypocrisie

Oekraïne en ‘het
truckers protest’ tegen COVID-maatregelen in Canada van
fundamentalistisch religieus rechts, racisten en ander tuig? Eén grote
leugen!!

‘Russische propaganda’: het laatste excuus voor nog meer ‘democratische censuur’ op de sociale media

Oekraïne: belangrijke punten die niet mogen worden vergeten, ondanks de propagandawals die over ons heen wordt gereden

Oekraïne: wie jarenlang een wereldmacht tart moet niet opkijken als deze uiteindelijk optreedt

Oekraïne: Rusland erkent Luhansk en Donetsk, de westerse wereld alweer hypocriet op de kopEn zie de links in dat bericht!!

Westerse Oekraïne leugens

Oekraïne: Russische ‘propaganda’ is informatie die VS propaganda weerlegt

Oekraïne: waarom niet
de reguliere media direct laten leiden door de CIA en is de VS wellicht
bezig met de voorbereiding van een aanval op Rusland

De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘ (!!!!)

Propaganda niet alleen voor oorlogsvoering maar levensbepalend zoals die voor het Verdrag van Maastricht

Generaal Stoss: VS ziet een ‘epische nucleaire dreiging’ van China en Rusland‘ (!!!!)

Oekraïne
crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp ‘heeft
voorkomen’ dat een Russische inval plaatsvond…….
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

BREKEND NIEUWS:
Oekraïne crisis: de CIA heeft Disney overgenomen: beweringen zonder enig
bewijs dat Rusland een ‘false flag video’ gebruikt zijn ‘waar….’
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Nederlandse marine doet mee aan VS oorlogshitserij tegen China‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners(en zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt)

Oekraïne: westerse ‘stabilisatie van het conflict’: levering van wapens, straaljagers en troepen‘ 

VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘ (en zie de links in dat bericht!!

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland


Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff


VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief


Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……


Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne, wat de reguliere (massa-) media, ‘deskundigen’ en politici u niet vertellen over dit door een junta geregeerd land (!!!!)


Oekraïne,
Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in
voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen
Rusland……..



De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..


Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………


VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

Ukraine is ready for NATO membershipFoto
van het neonazi-bataljon Azov in Oost-Oekraïne, bataljons als deze
hebben de laatste 8 jaar de steden en dorpen van de
zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk
gebombardeerd, gelukkig zijn ze allesbehalve goed in dat bombarderen, al
hebben ze alsnog veel slachtoffers gemaakt onder burgers in die
staatjes…. Zie ook de NAVO vlag naast een neonazi vlag……. Voor de
omgekomen neonazi’s hebben onze zwaar disfunctionerende VVD premier en
aartsleugenaar Rutte en CDA kluns Hoekstra die minister van BuZa mag
spelen in het kabinet Rutte 4, een krans gelegd in Kiev, zie de foto die
hieronder is te vinden.

Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

Geert Jan Hahn en zijn ‘deskundige’ gekleurde kijk op Oekraïne…….. AAJAAAJAAAJ!!!
(26 februari 2015) Hahn was destijds de Oost-Europa deskundige van BNR
wat hij nu weer is, ondanks zijn enorme blunders die hij destijds en ook
nu weer maakt……

David Jan Godfroid bakt ze bruin vanuit Oekraïne…….‘ Godfroid was/is de Oost-Europa deskundige van de zogenaamd onafhankelijke NOS…….

NAVO beschuldigt Rusland alweer van meevechten met- en wapenleveranties aan opstandelingen Oost-Oekraïne‘ 

———————————

Hier nog wat links naar de ware grote agressor op onze aarde >> de grootste terreurentiteit ter wereld: de VS zie o.a.: VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ (!!!!)

9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord‘ (en zie de links in dat bericht!!)

CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS

Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel…..

US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken…

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘ (tot 2018…..)

VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport……….‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s……
(op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) Hier een foto van dit walgelijk gebeuren met aartsleugenaar Rutte ofwel Pinokkio 2.0:

 

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘ (en zie de links in dat bericht!!)

En
nogmaals:
het is de allerhoogste tijd dat journalist Julian Assange wordt
vrijgelaten uit de
smerige isolatiefolter waarin hij nu al bijna 3 jaar volkomen onterecht
vastzit voor het openbaren van zware oorlogsmisdaden begaan door de VS
(toegegeven in officiële gelekte documenten van de VS!!!)……. Het is
zelfs de taak van een ieder om zware misdaden aan te geven!!! Deze
documenten plus beeldmateriaal zijn te vinden in WikiLeaks!!

Voor meer berichten over Syrië, klik op dat label direct onder dit bericht.  

UFO rapport van DNI: welkom voer voor Koude Oorlog beleidsmakers

Zoals al werd verwacht door velen en zeker door Caitlin Johnstone, is het UFO rapport van de Directeur van de Nationale Veiligheidsdiensten* (Director of National Intelligence >> DNI) geen bevestiging van wat het grote aantal UFO ‘gelovigen’ zeker denkt te weten: dat zich af en aan UFO’s in onze atmosfeer ophouden. Nee, integendeel, het rapport is juist voer voor de figuren die de Koude Oorlog 2.0 ‘in volle glorie’ willen optuigen…….

Ga maar na: in het rapport wordt niet gesteld dat de ‘ontmoetingen’ van luchtmachtpiloten met UFO’s duiden op buitenaards leven, maar dat dit heel goed de nieuwste technieken kunnen zijn van Rusland of China……. Totaal belachelijk daar men alleen de getuigenissen van piloten meeneemt die deze ‘ontmoetingen’ de afgelopen 21 jaar deden, terwijl dezelfde getuigenissen al van na de Tweede Wereldoorlog dateren……..

Met het voorgaande kan je zeggen dat men expres die ‘ontmoetingen’ alleen voor deze eeuw heeft genomen om zo de Russen of Chinezen te kunnen aanwijzen als degenen die deze ‘UFO technologie’ hebben gefabriceerd…… Terwijl deze ‘ontmoetingen’ al plaats vonden vanaf eind 40er jaren van de vorige eeuw…. Veronderstel dat Rusland of China al lang over deze ‘buitenaardse technologie’ zouden hebben beschikt,waarom zou men deze dan niet al lang hebben ingezet tegen de VS??!!!! 

Vergeet niet dat de VS al vanaf president George W. Bush en zijn opvolgers Obama, Trump en nu Biden bezig is om Rusland meer en meer te demoniseren……. Waarvoor men het liefst de hulp aanwijst die Rusland gaf aan de in feite zelfstandige enclaves in Georgië** (die men in het westen valselijk een inval van Rusland in Georgië noemt) en de ‘annexatie’ van De Krim, deze 2 zaken ziet men als bewijs van ongebreidelde Russische agressie…… De opstand in Oekraïne werd door de VS georganiseerd en geregisseerd, inclusief het inhuren van de scherpschutters die op het Maidanplein demonstranten en politieagenten doodschoten….. De VS trok voor de hele operatie en de voorbereiding maar liefst 4 miljard dollar uit…… 

Uiteraard verwachtte de VS (onder Obama) en de NAVO dat Rusland De Krim zou annexeren, daar haar belangrijkste ijsvrije marinehavens zich op De Krim bevonden (en bevinden)…… Echter daarvoor had men Rusland in het geheel niet nodig, daar de bewoners van De Krim met een grote meerderheid, inclusief de oorspronkelijke bewoners, in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen beoordeeld referendum kozen voor aansluiting bij Rusland, dit daar zij tegen de coup waren waarbij de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet…. De bewoners van De Krim wilden eenvoudigweg niet leven onder een neonazi junta die werd geleid door de corrupte fascist Porosjenko……. 

Hetzelfde geldt voor de Donbass regio in het oosten van Oekraïne, ook die bewoners daar wensten niet te leven onder de neonazi-junta die in feite werd geparachuteerd door de VS, echter zij besloten niet tot aansluiting bij Rusland, maar verklaarden zich onafhankelijk….. Schandelijk genoeg zegt men nu ook dat Rusland dat gebied zou zijn binnengevallen, te zot voor woorden, immers als het Russische leger zich in Oost-Oekraïne zou bevinden, hadden deze de neonazi-bataljons van het Oekraïense leger al lang en breed het gebied uitgeschopt……. Trouwens waarom zouden de 3 nu onafhankelijke staatjes in Oost-Oekraïne toestaan dat het Russische leger hun gebied zou binnenvallen, terwijl zij zich onafhankelijk verklaarden??!!! Daarnaast: als dit al waar zou zijn, waarom zou de NAVO dan een paar maanden geleden (zo hypocriet) hebben gedemonstreerd tegen de Russische troepensamentrekking voor de grens met Oost-Oekraïne??

Het voorgaande wat betreft De Krim haalde een dikke vette streep door de verwachting van de VS en haar andere NAVO-lidstaten (dat de Rusland De Krim zou binnenvallen), echter men hield en houdt sinds die tijd staande dat Rusland De Krim heeft geannexeerd en dat met grote steun van de westerse reguliere media, die elke onafhankelijkheid jaren geleden al zijn kwijtgeraakt doordat spuugrijke figuren die media hebben overgenomen*** en daarbij wensen dat hun belangen worden gediend en die gaan gelijk op met de belangen van het grote aantal neoliberaal geregeerde westerse landen….. Belangen als het lobbyen voor wapenfabrikanten, door oorlogsvoering van westerse landen in bijvoorbeeld het Midden-Oosten en dit als noodzakelijk te verkopen door die media waarvan de eigenaren grootaandeelhouders zijn van deze wapenfabrikanten, immers hoe meer oorlog hoe meer winst…… (hetzelfde geldt voor de aandelen van oliemaatschappijen, farmaceuten en die van de financiële wereld >> lees de financiële maffia) Bovendien: is het niet vreemd dat er in de reguliere westerse media amper of geen kritiek wordt geleverd op de massamoord op verdachten die de VS middels drones begaat, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…….

Uiteraard is de ‘UFO openbaring’ van de DNI een nieuw vat olie op het al wakkerende vuur van de Koude Oorlog 2.0 en daarmee een ‘mooie gelegenheid’ om meer geld voor defensie te eisen en dat op een moment dat de VS, de grootste terreurstaat ter wereld, voor 2021 al een budget voor illegale oorlogsvoering (‘defensie’) heeft van 735 miljard dollar….. Tja door angst te zaaien kan je geld loskrijgen bij de regering…… (neem ook de Coronacrisis, die in de VS heeft gezorgd voor een fikse toename van het aantal miljardairs…..)

Het volgende artikel is van Caitlin Johnstone:

UFO Report Provides No New Information But Plenty Of Fodder For Cold Warrior Policymakers

 

by Caitlin Johnstone

The Office of the Director of National Intelligence has released its hotly anticipated UFO report,
which at nine pages in length with no new information is about as
spectacular a letdown for UFO enthusiasts as you could possibly get. It
does however contain multiple lines which will likely be useful for cold
warrior policymakers going forward, just as we forecast earlier.

In summary:

  • The ODNI says there do appear to be unidentified objects in US airspace behaving in ways the government can’t yet explain.
  • No direct mention is made of the possibility that these objects could be extraterrestrial in origin.
  • Direct mention is made of the possibility that UFOs could be highly advanced Russian or Chinese technology.
  • UFOs “pose a hazard to safety of flight” and could be a national security threat.

Those last two points are the only ones which US policymakers of any significance are going to pay attention to.

“UAP
[Unidentified Aerial Phenomena] clearly pose a safety of flight issue
and may pose a challenge to U.S. national security,” the report says.
“Safety concerns primarily center on aviators contending with an
increasingly cluttered air domain. UAP would also represent a national
security challenge if they are foreign adversary collection platforms or
provide evidence a potential adversary has developed either a
breakthrough or disruptive technology.”

“UAP
pose a hazard to safety of flight and could pose a broader danger if
some instances represent sophisticated collection against U.S. military
activities by a foreign government or demonstrate a breakthrough
aerospace technology by a potential adversary,” the report adds.

“Some UAP may be technologies deployed by China, Russia, another nation, or a non-governmental entity,” it also says.


Kellie Meyer



@KellieMeyerNews

UAP REPORT: RUBIO FULL STATEMENT: Rubio is the Senate Select Committee on Intelligence Vice Chairman Marco Rubio (R-FL) https://twitter.com/KellieMeyerNews/status/1408519483610873856 

View image on Twitter


Kellie Meyer



@KellieMeyerNews

NEW: @marcorubio statement on UAP REPORT:

Calls the report “an important first step.”

Adds “the Defense Department and Intelligence Community have a lot of work to do before we can actually understand whether these aerial threats present a serious national security concern.”

279 likes

156 people are talking about this

While
the authors of the report also say they “currently lack data to
indicate any UAP are part of a foreign collection program or indicative
of a major technological advancement by a potential adversary,” the fact
that Russia or China magically leapfrogging US technology by centuries seventy years ago has
been validated as a possibility by the report is a gift to cold
warriors eager to ramp up aggressions and inflame a high-budget arms
race against those nations.

One of those cold warriors is Senator Marco Rubio, one of the handful of individuals behind this strange new UFO narrative’s entry into mainstream attention. Rubio released the following statement shortly before the report was published:

“For
years, the men and women we trust to defend our country reported
encounters with unidentified aircraft that had superior capabilities,
and for years their concerns were often ignored and ridiculed. This
report is an important first step in cataloging these incidents, but it
is just a first step. The Defense Department and Intelligence Community
have a lot of work to do before we can actually understand whether these
aerial threats present a serious national security concern.”

As I’ve been saying repeatedly,
the odds of this new UFO narrative entering mainstream consciousness
courtesy of the Pentagon, military/intelligence operatives, and corrupt
warmongering politicians at the same moment the US begins implementing a
new cold war against Russia and China is far too convenient for mere
coincidence to be a likely explanation. We can expect to see the hawkish
agendas of warmongers like Marco Rubio further advanced by this new UFO
narrative going forward.

_________________________

Sorry for no audio on this one; we’re out of town today.

The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2 

Caitlin Johnstone | June 26, 2021 at 12:11 am | Tags: china, cold war, Marco Rubio, report, Russia, uap, UFO
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2CR

Comment    See all comments

======================================

*   DNI: de directeur van alle veiligheidsdiensten in de VS en dat zijn er meer dan 25, waarvan de bekendsten: de CIA en de NSA.

**  Hier wat professor Stephen Cohen zei over de ‘Russische oorlog tegen Georgië’:

STEPHEN
COHEN: I’m not aware that Russia attacked Georgia. The European
Commission, if you’re talking about the 2008 war, the European
Commission, investigating what happened, found that Georgia, which was
backed by the United States, fighting with an American-built army under
the control of the, shall we say, slightly unpredictable Georgian
president then, Saakashvili,
 that
he began the war by firing on Russian enclaves. And the Kremlin, which
by the way was not occupied by Putin, but by Michael McFaul and Obama’s
best friend and reset partner then-president Dmitry Medvedev, did what
any Kremlin leader, what any leader in any country would have had to do:
it reacted. It sent troops across the border through the tunnel, and
drove the Georgian forces out of what essentially were kind of Russian
protectorate areas of Georgia…..

*** Onlangs nam miljonair Chris Oomen persangentschap  ANP over, volgens hem als wapen tegen ‘fake news’ (nepnieuws), waarmee hij in feite de vrijheid van meningsuiting geweld aandoet…… Zie: ‘Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

—————————————————-

Zie ook: ‘UFO gelovigen werden eerder afgebrand door de media, nu worden UFO ontkenners meer en meer het mikpunt van spot

UFO openbaringen VS ministerie ‘van defensie’ de manier om nog meer oorlogsbudget te verkrijgen‘ (met het eerste artikel van Caitlin Johnstone)

Pentagon geeft toe onderzoek naar UFO’s te doen

Terzijde, zie ook: ‘Wetenschappers denken werkelijk dat je door een zwart gat kan reizen naar een ander universum

Verdere bronnen o.a. Radio1 en BBC World Service.

Beste bezoeker, dit was het helaas voor vandaag, morgen wellicht meer berichten. Ik wens je (althans als het enigszins mogelijk is) een mooie dag.

Republikeinse en Democratische senatoren proberen de verkiezingen in Venezuela te saboteren

CodePink is een petitie gestart die
gericht is op de Democratische senator Ben Cardin (VS) en van hem te eisen
te stoppen met het saboteren van de NB democratische verkiezingen in Venezuela die
gepland staan voor 6 december a.s…….

Cardin doet in deze mee met de
Republikeinse senator Marco Rubio, die eist dat de EU met haar vertegenwoordiger
voor de VN, Joseph Borell, stopt met de dialoog die hij voert
met de Venezolaanse regering over die verkiezingen……. Dit terwijl de EU ook nog ‘het gore lef heeft’ om de verkiezingen in Venezuela te laten controleren door een vertegenwoordigersmissie….. Kijk ‘dat  kan niet de bedoeling zijn’, immers veronderstel dat die controleurs tot de conclusie komen dat de verkiezingen in Venezuela eerlijk en goed zijn verlopen, ‘je moet er niet aan denken!!!’ (althans als je behoort één van de vele psychopathische politici van de Republikeinse of Democratische Partij in de VS) Overigens ook de laatste verkiezingen in Venezuela werden als eerlijk beoordeeld door internationale waarnemers.

Ofwel Rubio en Cardin wensen geen
verkiezingen, daar ze weten dat Maduro’s partij deze verkiezingen zal
winnen en zoals gezegd ‘dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn’ als je een
democratisch gekozen bewind wil wippen middels een staatsgreep……
Meerdere leiders van Venezolaanse oppositiepartijen hebben al aangegeven deel te
zullen nemen aan de verkiezingen, als reactie daarop heeft Trump
sancties uitgevaardigd tegen vier van de belangrijkste
oppositiepartijen en hun leiders….. 

En nee, de door de VS
geparachuteerde neppresident Juan Guaidó doet niet mee, waar de VS (plus Canada en de EU) deze
fascistische psychopaat aanmerkt als oppositieleider en dat was hij ten enenmale niet,
immers zijn partij was vóór het illegale ingrijpen van de VS goed voor een paar te verwaarlozen zetels….. Hij werd dan ook
door de VS gekozen daar hij de VS weer het land binnen wil halen en de
nationalisaties terug wil draaien die werden doorgevoerd door de
(onder verdachte omstandigheden) overleden voorganger van Maduro,
Hugo Chavez…….

Dan nog het volgende: Joe Biden heeft al beloofd dat hij Venezuela militair zal aanpakken als hij de presidentsverkiezingen (van 3 november a.s.) wint……. Ofwel deze oorlogsmisdadiger gaat nog een ‘paar stappen’ verder dan Trump…….

Lees de tekst en de petitietekst, een
petitie die wij (als EU burgers) dom genoeg niet kunnen tekenen en
geeft het door, de hoogste tijd dat de EU stopte met de onmenselijke
sancties tegen Venezuela, sancties die samen met die van de VS en
Canada intussen aan 50.000 mensen het leven hebben gekost…….. (in
tegenstelling tot wat de VS liegt, vallen onder die sancties o.a.
medicijnen, voedsel en brandstof…..) Ho ho, even te snel getypt Azijnpisser, CodePink heeft gereageerd op een verzoek van mij en stelt dat hun software aangepast moet worden om iedereen mee te kunnen laten tekenen, echter dat dit niet wil lukken, maar men is er wel mee bezig.

Why is Senator Cardin trying
to sabotage Venezuela’s elections?

Leonardo, CODEPINK

Custom_campaign_image_cardin2_share

Proving once again that the hybrid war on Venezuela is bipartisan,
Democratic Senator Ben Cardin joined Republican Senator Marco Rubio
— the chief proponent of regime change in Venezuela, Cuba and
Nicaragua — in sending a letter to European Union High
Representative Josep Borrell asking the EU to stop engaging in
dialogue with the Venezuelan government and calling on the EU to
“denounce” Venezuela’s December 6 National Assembly elections
rather than participate as an electoral observer. 

Venezuela is suffering from brutal U.S. sanctions, repeated and
violent coup attempts, and a deeply polarized electorate. Legislative
elections are expected to go a long way towards easing tensions. Why
are top Democrats like Cardin so intent on interfering in Venezuela’s
internal affairs? 

Tell Senator Cardin that rather than trying to sabotage talks
between Venezuela and the EU, the US should follow the EU path of
dialogue.

The Trump administration is attempting to delegitimize Venezuela’s
elections months before they’re scheduled to occur. Venezuela is
using the same electoral system it always has — the system which is
audited every step of the way, prints paper receipts of electronic
votes and confirmed an opposition victory in the 2015 elections.
Opposition leaders and parties representing millions of Venezuelan
voters have said they will participate in the elections. As a result,
the Trump administration issued sanctions against four of these
leaders for wanting to participate democratically. Only the factions
supported financially, logistically and politically by the Trump
administration are still boycotting the elections — knowing that
continued U.S. support is contingent upon it. It is clear
interference to sanction those who participate in elections while
rewarding those who boycott.

What we’re seeing now in terms of Venezuela policy is a repeat
of 2018, when the Trump administration condemned Venezuela’s
presidential elections before they were even scheduled!
Unfortunately, no Democrats in Congress challenged the
administration’s strategy or the “logic” behind denouncing
elections months before they occur. This decision led directly to
Juan Guaidó’s self-proclamation as president in January 2019 and
the mess created by his destabilization, calls for sanctions and
threats of war. Will the U.S. set up a parallel National Assembly
after it fails to recognize the winners in December?

Tell Senator Cardin that the people of the U.S. have had enough of
parallel governments, regime change and electoral interference in
Venezuela!

Regardless of who wins in our own elections in November, it seems
as though the sanctions and intervention in Venezuela’s affairs will
continue. We have to keep the pressure on our elected officials,
whether Democrat or Republican, to insist that the people of
Venezuela deserve to have their sovereignty respected. Just as
Americans oppose outside intervention in our elections, so we must
oppose the efforts of our government to impose its will overseas.

In solidarity,
Leonardo, Michelle, Teri and Medea

==============================

Zie ook: ‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘ 

Joe Biden als Gandalf de brenger van het licht…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


Biden
zal de VS hegemonie over de wereld ‘redden’, ofwel nog gewelddadiger
optreden dan Obama en Trump samen….. ‘business as usual: US terror
‘ 

Human Rights Watch liegt er weer eens op los: moedige Cubaanse artsen die o.a. het Coronavirus elders bestrijden zouden slaven zijn‘  

Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk

EU sancties tegen Venezuela aangescherpt, waar Nederland de voormalige Antilliaanse slaveneilanden, slachtoffers van die sancties, tijdens de anti-racistische demonstraties durft te chanteren

Trump verklaart de oorlog aan Venezuela, reguliere media doodstil

Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden

VS op oorlogspad tegen Venezuela en Iran

Venezuela: terreurcomplot met de vingerafdrukken van Pompeo, Trump en de CIA‘ 

Mike Pompeo demoniseert Iran vanwege het zich niet houden aan de Iran-nucleaire deal… ha! ha! ha! ha‘ 

Coronavirus: VS sancties tegen andere landen zijn zeker nu met de Coronacrisis sadistisch en barbaars‘ 

VS looft 25 miljoen dollar uit voor de gevangenneming of het doden van de Venezolaanse president Maduro‘ 
 

Sancties van de VS zijn illegaal en zijn oorlogsmisdaden die moeten worden gestopt‘   

Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….

VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……

The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is‘ (met o.a. aandacht voor de VS terreur tegen Venezuela)

Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news

VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen

Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet

Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië

Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert

Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven

Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….

Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling

Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten

Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘ (180 graden anders, wel te verstaan)

VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti

Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien

BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

Joel
Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op
Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een
Venezolaanse bok

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie

Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt

Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela


(de opgeblazen oorlogshitser en
oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela
en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de
gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs
voor deze belachelijke beschuldiging…)

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela

Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela

VS coup tegen Maduro in volle gang……..

Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela

Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro

Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……


VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….

Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……

Venezolaanse
regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale
waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….

Venezuela: Target of Economic Warfare

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………

Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

Rex
Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van
imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………


Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..

VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………

Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote

10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela

Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly

What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

Rondje Venezuela schoppen op Radio1………


Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………

Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media

Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!

Coronavirus: Trump’s blunders ten aanzien van het virus zijn opgelopen tot een totaal van 356

Ontving
een mail die terug is te leiden naar het team van Elizabeth Warren
(Democratische Partij). Heb normaal gesproken weinig zin om berichten
van een politicus te plaatsen, zeker als e.e.a. kritiek is op Trump,
de zittende president, echter in dit geval maak ik een uitzondering
vanwege de inhoud.

Trump
heeft intussen al zoveel over het Coronavirus gezegd en ‘getwitterd’,
dat het zaak is deze meer dan achterlijke uitlatingen van deze
psychopathische massamoordenaar niet te vergeten, zeker nu meer dan
duidelijk is dat hij de Coronacrisis tot één van de onderwerpen van
zijn herverkiezingscampagne gebruikt…… De megalomane rotzak heeft
bedacht om de arme burgers in de VS $ 1,200.– te geven en heeft de cheque
die deze mensen ontvangen laten voorzien van zijn handtekening….. En dan durft men in
de VS nog steeds naar Rusland te wijzen als land dat de verkiezingen
in de VS manipuleert….. (terwijl het juist de VS is dat al meer dan
100 jaar verkiezingen elders beïnvloed voor haar belangen in zo’n
buitenland…..)

Aanvankelijk
bagatelliseerde Trump de toestand rond het Coronavirus, het zou een
griepje zijn waar de VS amper last van zou ondervinden, hij stelde
zelfs dat rond half maart de ellende van het Coronavirus al voorbij
zou zijn…… Toen de zaak toch ‘iets anders’ in elkaar bleek te
zitten, gaf hij de schuld voor de virus uitbraak aan China, waarbij
hij dit land ronduit demoniseerde en hij daarmee haat zaaide tegen VS
burgers met Oost-Aziatische wortels….. Nu durft hij het imbeciele
deel van zijn achterban wijs te maken dat wanneer zijn muur tussen de VS
en Mexico al was gebouwd, het virus de VS niet binnen zou zijn
gekomen….. Totaal belachelijk natuurlijk en ook daarmee zaait hij
haat, maar nu tegen VS burgers die wortels hebben in Latijns-Amerika…….

Een paar
dagen geleden nog liet Trump weten dat de VS binnenkort weer open
kan, ofwel: ‘het moet afgelopen zijn met de sluiting van zaken en
industrieën’, terwijl het aantal (ook dodelijke) slachtoffers in de
VS blijft stijgen……

Voorts
heeft Trump meermaals een tirade gehouden tegen het stemmen per post,
belangrijk voor staten waar hij niet populair is en hij met zijn
handelen mensen de keus geeft het virus op te lopen door te stemmen,
of thuis te blijven en niet te gaan stemmen…..

In het
hieronder opgenomen schrijven worden een aantal punten opgevoerd, die
laten zien hoe bijzonder slecht Trump is in het handelen t.a.v. de
Coronacrisis

Hier een
paar van die punten:

Trump
wil absolute macht vanwege de Coronacrisis, anders gezegd: Trump
misbruikt de Coronacrisis om zich macht toe te eigenen die een
president alleen tijdens een wereldoorlog heeft….. Het congres is
voor het grootste deel ‘in handen’ van de Democraten en als zijn wil
tot absolute macht werkelijkheid zou worden , zal het congres buiten
werking worden gesteld…..

Dagelijks ‘trakteert’ Trump het volk op een briefing over de stand van zaken rond
de Coronacrisis en ook deze briefings misbruikt hij voor zijn
verkiezingscampagne…… Hoe bedoelt u, manipulatie van de
verkiezingen??

Het schrijven hieronder wordt elke week aangepast met de nieuwste blunders van Trump, onderaan in het schrijven vindt je een link naar het bericht van vorige week, zie daarvoor de volgende link You
can find last week’s post here
en in dat bericht kan je teruggaan naar de week daarvoor enz. enz.
 

Trump has made 356 false claims related to the coronavirus

Trump
During COVID-19 [PFAW Update]

45’sFalshoods and Failures: Weekly Coverage of Trump During COVID-19

During another week in
which Americans across the country struggled for their lives and
livelihoods, Donald Trump frittered away valuable time by obsessing
over his image and the pandemic’s effect on his reelection
prospects.
When
the country is most in need of a unifier-in-chief, Trump continues to
sow discord and mine conflict whenever and wherever he deems it to be
in his favor.

The Trump White House
and its Republican allies seem determined
to undermine subject matter experts at every turn
, creating an
intellectual vacuum that Trump attempts to fill with his political
agenda rather than data and facts. The stories we’ve collected this
week illustrate all this and create a stark picture of a president
who is incapable of reining in his own temperament in order to do
what’s best for this country and its people.

Sen. Lindsey Graham
recently told Trump that this November, “your
opponent is no longer Joe Biden – it’s this virus.”

However,
pandemics are not political opponents and they don’t respond to
bullying, lying, or misdirection.

Trump can’t beat the coronavirus into submission, and while he
tries to do so, he’s forcing millions of Americans to suffer far
greater harm
.

————————-

The Falsehoods
and Failures

series

will appear every Friday on our blog. You
can find last week’s post here
. For ongoing coverage of Trump and
the Right Wing’s response to the coronavirus, check out PFAW’s
Right
Wing Watch
.

Thanks as always for
your ongoing support – stay safe and stay healthy!

– Sarah, PFAW

=======================================

Zie ook:

Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………

Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘ 

Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens‘ 

A second cold war?‘ (een petitie van CODEPINK)

In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19…..‘ 

Zorgverzekeraars kloppen zich hypocriet op de borst voor het openhouden van ziekenhuizen

Testen,
testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het
personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest

Coronavirus: hysterische en belachelijke beschuldigingen aan adres China‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Coronavirus:
de maatregelen tegen dit virus in rijke landen zijn een ramp voor arme
landen, over saamhorigheid en solidariteit gesproken……
 

VS
loopt achter de ‘Coronafeiten’ aan en geeft nu zelfs Rusland de schuld
van het manipuleren van de verkiezingen door haar humanitaire hulp

Trumps handelen op het Coronavirus als was hij kapitein van de Titanic (een prent) 

Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘ (zie ook de ‘Coronalinks’ in dat bericht en: ja ja, ook hier wordt flink geblunderd als het om het Coronavirus gaat!)

Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup

Alweer
ligt er bewijs dat de VS bezig is de boel in een buitenland te verkloten, dit keer is het Bolivia waar men bezig is de situatie te
destabiliseren, overigens wat mij betreft geen nieuws, dit was al
gaande voor de verkiezingsoverwinning van Morales. Je kan het dan
ook een wonder noemen dat het economisch beleid van Evo Morales zo
succesvol is (zo meer daarover).

Een
Boliviaanse radiozender, Radio
Education Network of Bolivia (ERBOL) , heeft 16 audiofragmenten
gelekt, waarin oppositie leiders oproepen tot een staatsgreep tegen
de regering Morales, een actie die uit de VS koker zou komen, iets
dat geheel past in de manier van werken die de VS eropna houdt

De
namen die in de audiofragementen terugkomen zijn die van Marco Rubio,
Ted Cruz en Bob Menendez, alleen daaruit al valt duidelijk op te maken
dat de VS de organisatie en regie heeft

over ‘de onrust in Bolivia’, waar men weer massaal koos voor Evo
Morales

Nu nog
het economisch succes van de regering Morales: waarschijnlijk zijn
door het economisch succesvolle beleid van Morales al ‘een paar
koppen gerold’ bij de CIA, een geheime dienst die er haar specialiteit
van heeft gemaakt om in landen waar een echt links beleid succesvol
lijkt, de boel daar te vernachelen, o.a. door pogingen de economie van dat land op alle manieren onderuit te halen, niet in de laatste plaats door met het ministerie van buitenlandse zaken van de VS, geheime sancties
tegen zo’n land in te stellen (ofwel: grootschalige terreur), precies wat men in Venezuela al onder Chavez
flikte, dit volhield onder Maduro en ten laatste de sancties
officieel heeft gemaakt, waardoor intussen al 40.000 Venezolanen
het leven hebben verloren (zo heeft de VS miljarden aan tegoeden van
Venezuela, voor de aankoop van medicijnen geblokkeerd, terwijl deze vereniging van terreurstaten Maduro er eerder van beschuldigde medicijnen achter te
houden….)….. Uit de gelekte gesprekken blijkt ook dat men een algehele staking wil forceren in Bolivia…… Niet voor niets ook dat in het verleden heel wat
Latijns-Amerikaanse landen waar men een socialistisch bewind
nastreefde, de grote Noord-Amerikaanse bedrijven als die in de
mijnbouw nationaliseerde en zoveel mogelijk personeel uit de VS het
land uit schopte……

De aanhangers van Morales vrezen dat hun president ‘een ongeluk’ zal overkomen, het zal de eerste keer niet zijn dat een president zo aan het einde komt, eerder was Morales al betrokken bij een helikopterongeluk, wat hij gelukkig overleefde (zie de eerste link aan het eind van het volgende artikel)

Gelukkig
heeft Morales grote aanhang onder het volk en zoals het zich laat
aanzien ook onder het leger en de politie, wat echter niet wil zeggen
dat een staatsgreep tegen Morales onmogelijk is…… (een klein aantal legerofficieren is het land al ontvlucht, daar zij betrokken zouden zijn bij het plannen van een staatsgreep…..)

Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op teleSUR en door mij overgenomen van Information Clearing House:

Bolivia:
Audios Linking Civic, Ex-Military and US in Coup Plans

ByteleSUR 

Residents from Sopocachi quarter participate in a protest against election's results in La Paz, Bolivia, Nov. 2, 2019.

Residents from Sopocachi quarter participate in a protest against election’s results in La Paz, Bolivia, Nov. 2, 2019. | Photo: Reuters

November
05, 2019 “Information
Clearing House
” –
  Opposition
politicians held talks with U.S. senators to destabilize Bolivia
and organize a general strike after Evo Morales’ victory.

The
Radio Education Network of Bolivia (Erbol) leaked 16 audios
involving opposition leaders who are calling for a coup d’etat
against the government of 
President
Evo Morales
,
a political action which would have been coordinated from the U.S.
embassy in the Andean country .

Among
those mentioned in the audios are the U.S.
senators 
Marco
Rubio
,
Bob Menendez and Ted Cruz, who have would maintained contact
with the Bolivian opposition in order to achieve a possible
regime change in the South American country.​​​​​​​​​​​​​​

The audios
also reveal participation in the political conspiracy of the
former prefect of Cochabamba, Manfred Reyes Villa, who was accused of
corruption in 2009 and fled Bolivia to seek asylum in the U.S.,
where he is currently living.​​​​​​​​​​​​​​

In
their conspiracy talks, Bolivian politicians also mention​​​​​​​
a former Bolivian president whose name is not explicitly
mentioned, former New Republican Force lawmaker Mauricio Muñoz and
former Army officers Oscar Pacello, Remberto Siles, Julio
Maldonado and Teobaldo Cardozo.​​​​​​​

Karel53@Karel537

Alertas todos contra golpe de Estado en Bolivia, posible sabotaje al helicóptero que trasladaba a nuestro querido Evo, no es la primera vez que Presidentes progresistas mueren en “accidentes”. Protección para Evo,cuidemos a Evo..

View image on Twitter

2:12 PM – Nov 5, 2019

“We
must all be alert against the coup in Bolivia. Possible sabotage of
the helicopter which transported our beloved Evo. It is not the
first time that progressive presidents die in “accidents.” 
Protection for Evo. Let’s take care of Evo.” 

The Erbol leaked
information audios also mention calls from opposition leaders to burn
government party structures and to put together a general strike
across the country.

All these
​​​​​​​actions, which were expected to be advertised as
based on social unrest​​​​​​​, would be part of
the response to the triumph of Evo Morales in the last
presidential elections​​​​​​​.

The
opposition plans would also include an eventual attack against the
Cuban Embassy, very similar to what happened in the coup
against Venezuela’s late president Hugo Chavez in 2002.

So
far, none of the opposition leaders in Bolivia has said anything
about the leaked audios.​​​​​​​


This
article was originally published by “
teleSUR

See
also:

Bolivia’s
Evo Morales ‘unhurt’ after helicopter emergency landing

The
US EMBASSY in Bolivia continues carrying out covert actions to
support the coup d’état against President Evo Morales.

Bolivia
Closes 2018 Among The Highest Economic Growth Rates

Bolivia’s
Remarkable Socialist Success Story:
 President
Evo Morales has transformed his country’s economy with an
unapologetically left-wing agenda.

Note
To ICH Community

We
ask that you assist us in dissemination of the article published by
ICH to your social media accounts and post links to the article from
other websites.

Thank
you for your support.

Peace
and joy

==========================

Zie ook:

NOS liegt weer over Evo Morales (Boliviaanse president) die met coup werd afgezet

Bolivia coup een ‘CIA job’, aldus anonieme Duitse veiligheidsanalist, met lessen voor de toekomst

Bolivia: misdadigers die vechten voor het kapitalisme

NOS met fake news over Bolivia

Bolivianen eisen hun president terug

Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO……..

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘ 

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘ (zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Venezuela)

9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht

Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….

Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!

Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……

People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!

Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……

Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’

Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa

Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……

Ronduit VS terreur:

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

 ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, waar er deze eeuw intussen al meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe zijn te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…)….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht

Reuters houdt rapport tegen over 40.000 Venezolaanse doden door VS sancties

Persbureau
Reuters heeft willens en wetens een maand lang een rapport
tegengehouden waarin werd aangegeven dat de sancties van de VS tegen
het soevereine Venezuela vanaf augustus 2017 intussen aan 40.000
Venezolanen (inclusief veel kinderen…) het leven heeft gekost, ofwel deze mensen zijn vermoord
door illegale acties van de VS, illegaal daar de VN Veiligheidsraad
hier geen toestemming voor heeft gegeven………

Het is
om doodmoe van te worden, de terreur die de VS op dagelijkse basis
uitoefent tegen een aantal landen die haar niet welgevallig zijn. Hoe
is het mogelijk dat zelfs de reguliere media, die de ene leugen van
de VS na de andere herhalen, dit weten en desondanks door blijven gaan nieuwe leugens te herhalen…… Sterker nog als sociale media
die leugens doorprikken heeft men in de reguliere (massa-) media het gore lef te stellen dat deze sociale media nepnieuws (fake news) brengen, of zelfs samenzweringstheorieën in de wereld brengen…….. De reden daarvoor, één die ik al
meerdere keren heb gehoord uit de mond van ‘journalisten’ en
politici, is dat de VS onze bondgenoot is en er dus geen reden is aan
haar beschuldigingen te twijfelen, zoals de laatste beschuldigingen aan het adres van Iran,
na aanvallen op 2 olietankers in de Golf van Oman….* 

Eerder leidden dit soort leugens zelfs tot illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, waar de VS uiteindelijk ook verantwoordelijk is voor de oorlog in Oekraïne, immers de opstand die tot de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj leidde, werd door Hillary Clinton (minister van BuZa onder Obama) gefinancierd met 4 miljard dollar (!!) en voor een groot deel uitgevoerd onder regie en hoogstwaarschijnlijk deelname van de CIA……

Reuters meldt vooral vanuit het zieke gezichtspunt van de Trump administratie, dus vooral anti-Maduro en men geeft hem dan ook de schuld voor de ontstane desastreuze economische situatie in Venezuela….. Waar het voor een ieder die er 2 minuten tijd insteekt, duidelijk zal zijn dat de sancties en eerdere economische oorlog van de VS de grote boosdoeners zijn (en zoals je begrijpt, daarmee is de VS de werkelijke dader)……..

Zojuist schreef ik over een eerdere economische oorlog tegen Venezuela, daar de terreur van de VS op dit gebied niet van vandaag of gisteren is…… Voordat de VS de zogenaamde officiële sancties tegen Venezuela afkondigde. voerde het een geheime economische oorlog tegen Venezuela, al onder Obama en Bush……. Onder Obama werden VS winkelketens met winkels in Venezuela te verstaan gegeven hun voorraden zo mogelijk aan te vullen en ook de farmaceutische industrie werd te verstaan gegeven zo min mogelijk te leveren aan Venezuela (de VS heeft zelfs 5 miljard dollar van Venezuela dat in de VS was gereserveerd voor de aankoop van medicijnen en medische apparatuur, geblokkeerd voor gebruik door de Venezolaanse autoriteiten….. Tegelijk meldt de VS dat Maduro het volk medicijnen onthoudt…..)

Nogmaals: Reuters wist dat de VS sancties de economie van Venezuela ernstig hebben geschaad en schaden, maar hield een rapport daarover onder de pet….. Reuters zou een onafhankelijk nieuwsorgaan zijn, echter ook dat blijkt eens te meer onzin te zijn……

Het volgende meer uitgebreide artikel werd geschreven door Joe Emersberger en werd eerder gepubliceerd op Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) en door mij overgenomen van Anti-Media:

Study
Linking US Sanctions to Venezuelan Deaths Buried by Reuters for Over
a Month

June
14, 2019 at 6:34 pm

Written
by 
Fairness
& Accuracy in Reporting

(FAIR— I
emailed Stephanie Nebehay of 
Reuters on
May 22 about her article, “Venezuela Turns to Russia, Cuba, China
in Health Crisis” (
5/22/19).
Her article depicted the impact of US sanctions as an allegation that
Venezuelan government officials are alone in making.

         

Reuters
(
5/22/19)
attributes the idea that US sanctions are causing a health crisis in
Venezuela to Venezuelan Health Minister Carlos Alvarado
.

The
article stated:

The
opposition blames [medical shortages] on economic incompetence and
corruption by the leftist movement in power for two decades, but
[President Nicolás] Maduro says US economic sanctions are the cause.

I
asked why the piece made no mention of a study (CEPR, 
4/25/19)
released a month earlier by economists Mark Weisbrot and Jeffrey
Sachs, which directly linked US sanctions to 40,000 deaths in
Venezuela since August of 2017.

Her
reply to me on May 23 was quite telling:

I
was not aware of that study, but am now and will bear in mind.

It
would indeed have been impossible for a Reuters reporter
to be aware of the study if they depended only on Reuters articles
to keep informed. The news agency hadn’t mentioned the study since
it was released, never mind written an article about it.

I
asked a contact I have at Reuters about this, and he
was also surprised that Reuters hadn’t even
mentioned the study. He suggested I query some of Reuters
Venezuela-based reporters, which I did a few days later.

In
my email to them, I passed along a 
list of
news articles since August 2017, when Trump first 
dramatically
intensified
 economic
sanctions, that described worsening economic conditions.

I
also noted that though the Sachs/Weisbrot study was ignored
by 
Reuters,
it had been intensely 
debated
in public
 by
Venezuelan opposition economists (i.e., the kind of
people 
Reuters and
other Western media actually pay attention to on Venezuela).

CEPR compared oil
production in Venezuela and neighboring Colombia to illustrate the
impact of US sanctions.

The
Brookings Institution published a few rebuttals to the study
(
here and here),
which I also pointed out to 
Reuters. The objections Brookings made were essentially already
addressed
 by
Weisbrot and Sachs in response to other critics.

On
June 9, 
Reuters finally
mentioned the study, at the end of an 
article by
Nebehay, who is based in Geneva:

One
study in April, co-authored by US economists Jeffrey Sachs and Mark
Weisbrot, blamed sanctions for causing more deaths and
disproportionately hitting the most vulnerable.

We
find that the sanctions have inflicted, and increasingly inflict,
very serious harm to human life and health, including an estimated
more than 40,000 deaths from 2017–2018,” they said, arguing they
were illegal under international law.

Nevertheless,
since the day Nebehay replied to me, 
Reuters has
continued to portray the severe impact of US sanctions as an
allegation that only Maduro and other Venezuelan officials have made.
It was even done by 
Reuters in
an 
article published
June 10, the day after the wire service finally mentioned the study:

The
government of President Nicolás Maduro says Venezuela’s economic
problems are caused by US sanctions that have crippled the OPEC
member’s export earnings and blocked it from borrowing from abroad.

         

Reuters
(
6/1/19)
treats the idea that US sanctions are responsible for deaths in
Venezuela as an allegation made by Maduro–placing it after the
statement, “The opposition has blamed their deaths on President
Nicolás Maduro, whose socialist administration has presided over the
collapse of the once-wealthy nation’s economy and severe reductions
in healthcare spending.”
 

Other
instances of Reuters representing the idea that US
sanctions work as they are intended to do—in other words, that they
hurt the Venezuelan economy—as an allegation made by Maduro or his
government:

  • He
    [President Maduro] says the country’s economic problems are the
    result of an ‘economic war’ led by his political adversaries
    with the help of Washington.” (
    5/23/19)

  • Maduro,
    who maintains control over state institutions, calls Guaidó a
    puppet of Washington and blames US sanctions for a hyperinflationary
    economic meltdown and humanitarian crisis.” (
    5/26/19;
    repeated almost verbatim, 
    5/28/19)

  • Maduro’s
    government, however, says US-imposed sanctions were responsible for
    the children’s deaths, by freezing funds allocated to buy medicine
    and send the children to Italy for treatment under the 2010
    agreement.” (
    6/1/19)

  • Maduro
    blames the situation on an ‘economic war’ waged by his political
    adversaries as well as US sanctions that have hobbled the oil
    industry and prevented his government from borrowing abroad.”
    (
    6/7/19)

  • Maduro
    says Venezuela is victim of an ‘economic war’ led by the
    opposition with the help of Washington, which has levied several
    rounds of sanctions against his government.” (
    6/7/19)

Two
recent articles by Reuters, however, stated the obvious
about the most recent US sanctions that were implemented in 2019:

  • Venezuela
    is in the midst of a years-long economic and humanitarian crisis
    that has deepened since the United States imposed sanctions on the
    country’s oil industry in January as part of an effort to oust
    Socialist President Nicolás Maduro in favor of opposition leader
    Juan Guaidó.” (
    6/7/19)

  • Venezuela’s
    oil exports dropped 17 percent in May because of the sanctions.”
    (
    6/6/19)

But
the study Reuters belatedly mentioned shows that US
sanctions have been devastating to Venezuela’s economy, and
seriously aggravating the humanitarian crisis, since August 2017.

Apologists
for Trump always rush to say that Venezuela’s depression began
years before Trump’s sanctions—as if that made it acceptable to
deliberately worsen a humanitarian crisis. To tweak an
analogy 
Caitlin
Johnstone
 used,
think of a defense attorney saying, “Your Honor, I will show that
the victim was already in intensive care when my client began to
assault him.”

Moreover,
as Steve Ellner recently 
discussed,
US support for an insurrectionist opposition in Venezuela goes back
over a decade before the crisis, and was a factor in causing it.
Economic sanctions Obama introduced in 2015 were also
harmful—Weisbrot (
The
Hill
11/6/16)
in 2016 called them “ugly and belligerent enough to keep many
investors from investing in Venezuela and to raise the country’s
cost of borrowing”—even before Trump’s dramatic escalation of
economic warfare that they paved the way for.

Putting
aside a study by prominent US economists, the “Maduro says”
formulation is also inexcusable because US Sen. Marco Rubio, who has
been 
widely
reported
 as
a major influence on Trump’s Venezuela policy, gleefully 
tweeted on
May 16 that Maduro “can’t access funds to rebuild electric grid.”

Rubio
didn’t pretend he was referring to an imaginary electric grid used
exclusively by Maduro. 
Reuters (5/30/19)
has itself referred to Rubio as the “leading voice in the crafting
of President Donald Trump’s Venezuela policy,” in a lengthy piece
about US sanctions that said absolutely nothing about their impact on
the general population, implying throughout that sanctions only
impacted Maduro and other officials. (“Being blacklisted also
crimps the lifestyle of Venezuelan officials’
families,” 
Reuters reported.)

My
fellow FAIR contributor, Alan MacLeod, interviewed many
Venezuela-based journalists for his book 
Bad
News From Venezuela
.
He wrote last year (
FAIR.org,
 
5/24/18):

Media
copy and paste from news organizations like Reuters and Associated
Press 
(AP), which themselves employ many cheaper local journalists.

In
Venezuela, these journalists are not neutral actors, but come from
the highly partisan local media, affiliated with the opposition,
leading to a situation where Western newsrooms see themselves as an
ideological spearhead against Maduro, “the resistance” to the
government.

Even
worse than being the “resistance” to Maduro is that 
Reuters has
often made itself the “assistance” to politicians like Rubio, who
are vicious enough to 
celebrate the
economic strangulation of millions of people.

Reuters may
carry on as if it had never reported the study by Weisbrot and Sachs.
Western media outlets are perfectly willing to ignore their own
reporting when it suits powerful interests (
Extra!
Update
10/02).
It is therefore up to all of us to not be passive consumers of news,
and continually bear in mind that the news we are getting about
official enemies may be less than half the story.

By
Joe Emersberger / Republished with permission
FAIR.org / Report
a typo

========================================

* Zie: ‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘ voorts: ‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘ en tot slot: ‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

Zie ook:

VS gaat door met uithongeren Venezolaanse volk >> de westerse wereld negeert deze afschuwelijke oorlogsmisdaad

Venezuela: partij van Guaidó corrupt, zelfs al voor deze enige regeringsverantwoordelijkheid draagt

Guaidó wil 4 miljoen Venezolaanse paspoorten om o.a. een grote achterban voor hem te vormen

Venezuela: overleg in Noorwegen eindigde met telefoongesprek tussen Guaidó en Pence

Venezuela: Edwin Koopmans (o.a. ‘deskundige’ van VPRO) met anti-Maduro propaganda

Venezolaanse ambassade Washington gewelddadig ontruimd

Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘ (waarin een Nederlander die 15 jaar lang in Venezuela ondernemer was, met ‘een iets ander verhaal’ dan Koopmans)

Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..

Tirannie op de straten van Washington, een vergelijking met de start van nazi-Duitsland

Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk

Pence to offer ‘carrots’ to Venezuela military, warnings to judges

Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….

Venezuela: VS zal desnoods militair geweld gebruiken om een vreedzame overgang van regime te bewerkstelligen…… ha! ha! ha! ha! ha!

Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt

Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers

Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven

Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten

Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie

Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt

Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank

Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..

VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………

Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote

10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela

Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly

What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

PS: vannacht en vanmorgen werd er bericht over de cyberaanvallen van de VS op het elektriciteitsnet van Rusland en dat al vanaf 2012 (later nog een bericht daarover), waar de VS eerder durfde te stellen niet verantwoordelijk te zijn voor de grote elektriciteitsstoringen in Venezuela…… ha! ha! ha! ha! Ach ja, volgens de reguliere westerse media en westerse politici is de VS een bondgenoot, dus twijfel over de woorden van de VS is totaal uit den boze……

Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?

In het
volgende artikel geschreven door Alan Macleod eerder
gepubliceerd op Venezuela Analysis (overgenomen van
Anti-Media) stelt hij dat de VS zichzelf isoleert met haar
agressieve beleid jegens Venezuela. Daar valt wat mij betreft echter nog wel een dikke boom
over op te zetten.

Eén
ding is wel zeker: 75% van de landen staat niet achter de agressieve VS buitenlandpolitiek t.a.v. Venezuela en
blijft Maduro zien als president van Venezuela en hebben kritiek op
de VS. Wat nieuw was voor mij is het pleidooi in de VN dat de VS
herstelbetalingen moet doen aan Venezuela voor de illegale
economische oorlog die de VS voert tegen Venezuela. Waar een bons van
de VN volkomen terecht stelt dat de VS met haar sancties tegen Venezuela zelfs
misdaden tegen de menselijkheid pleegt en heeft gepleegd……

Jammer
dat Macleod niet meldt dat de VS al onder Obama bezig was met een
economische oorlog tegen Venezuela, al was dit destijds een stiekeme
oorlog, dit daar levensmiddelenketens uit de VS met supermarkten in
Venezuela onder druk werden gezet de voorraden voor hun winkels in
Venezuela niet of mondjesmaat aan te vullen, ook werden destijds de
grote farmaceuten van de VS onder druk gezet zo min mogelijk
medicijnen te leveren aan dit land…. (het maakt voor de meeste landen dan ‘ook niet’ uit wie er president is in de VS, een democraat of een republikein……)

Guaidó, de door de VS naar voren geschoven interim-president voor
Venezuela, een fascist waarvan het overgrote deel van de Venezolanen in
januari nog nooit had gehoord, heeft de doden die bij de
protesten tegen Maduro zijn gevallen, een investering in de
toekomst genoemd……. Een onderzoek heeft overigens aangetoond dat 80% van
de Venezolanen tegen de sancties is die de VS heeft opgelegd aan
Venezuela (sancties, overgenomen door Canada en de EU…..) en tegen
militair ingrijpen is……

De Trump
administratie heeft verder geen probleem om open en bloot te
verklaren dat een verandering van regime in het voordeel is van VS
bedrijven…. De psychopathische massamoordenaar Bolton die deze
uitlating deed, voegde daar aan toe, dat de Venezolaanse olie een
kans is voor de oliemaffia in de VS (waar Bolton uiteraard het woord
maffia niet gebruikte)….. Bolton dreigde Maduro bovendien met
gevangenisstraf in het VS martelkamp Guantanamo Bay, waar Rubio
foto’s liet zien van de op gruwelijke manier vermoorde Khadaffi, de voormalig
leider van Libië, een land dat de VS en de NAVO naar god hebben
geholpen, dit als waarschuwing voor Maduro….. (de NAVO heeft overigens 2 militaire bases in Colombia en dat in de buurt van de Venezolaanse grens…….) 

Onbegrijpelijk overigens dat de reguliere (massa-) media deze uitlating van Bolton niet melden, de uitlating waarmee hij openlijk heeft toegegeven dat de VS de beschikking wil hebben over de Venezolaanse olievoorraad…. Nee deze media blijven de leugen van de VS herhalen dat de VS de arme Venezolanen wil helpen en democratie wil brengen…… Guaidó heeft overigens al gezegd dat hij na een totale machtsovername in Venezuela de VS de beschikking wil geven over de Venezolaanse olievoorraad……

De
aanstelling van oorlogsmisdadiger en massamoordenaar Abrams als speciale gezant voor Venezuela, die de VS
acties tegen Venezuela moet coördineren, geeft duidelijk aan dat het
de VS in het geheel niet te doen is om democratie en mensenrechten in
Venezuela, immers Abrams is bekend van eerdere agressieve acties van
de VS in Latijns-Amerika, acties waarbij de VS juist de
mensenrechten schond en democratische regimes opzij schoof voor door
de VS uitgezochte dictaturen, waarbij men massamoorden niet uit de weg ging…… De psychopathische Abrams is zoals gezegd dan
ook een massamoordenaar en oorlogsmisdadiger die al lang voor het leven vast had moeten
zitten in Scheveningen……

Jammer
genoeg heeft de VS haar belangrijkste partners achter zich staan en
het is maar zeer de vraag of landen als Brazilië en Colombia een
illegale inval van de VS in Venezuela niet zouden steunen, zoals
Macleod stelt……. Bovendien zijn er, zoals eerder aangegeven, ook nog eens NAVO troepen gelegerd in Colombia……. 

Ook de
reguliere westerse media, verworden tot een machtig westers
propaganda wapen, staat volkomen achter een aanpakken van Venezuela,
iets dat in een aantal gevallen al is opgelopen tot een pleidooi om
Venezuela aan te vallen, precies zoals dit eerder het geval was,
voorafgaand aan de illegale oorlog van de VS tegen Irak in
2003……..

De laatste daad van Guaidó hoorde ik gistermorgen op BBC World Service: een totale uitval van stroom in Caracas en andere grote steden, werd door deze ploert gebruikt om de voorstanders van Maduro te chanteren, volgens hem zal de stroom vaker uitvallen als vorm van protest, zolang Maduro aan het bewind blijft…… Let wel: eerdere sabotage van het elektriciteitsnet in Caracas leidde tot doden in ziekenhuizen, o.a. patiënten op de operatietafel daar de noodaggregaten niet werkten…… 

Vandaag werd gemeld dat minstens 1 vrouw in een Venezolaans ziekenhuis is overleden door de sabotage van de elektriciteitsvoorziening…….. Hoe kan je met goed verstand deze schofterige psychopathische terrorist nog steunen…??!!!

Vergeet voorts niet dat de VN en het Rode Kruis volop humanitaire hulpgoederen verspreiden in Venezuela, deze 2 organisaties hebben de VS zelfs beschuldigd voor het misbruiken van humanitaire hulp als politiek drukmiddel, een zaak die toekomstige humanitaire acties in gevaar brengt….. Het is zelfs zo zot dat deze organisaties verklaarden 20 maal meer humanitaire hulp te verstrekken dan de VS heeft klaar staan aan de andere kant van de Venezolaanse grens in Colombia en naar het schijnt in Brazilië…… ‘Fijn ook’ dat deze klachten en terechtwijzingen prominent in de reguliere westerse media werden weergegeven…. Niet dus! Deze media en de meeste westerse politici blijven gewoon keihard liegen dat er geen humanitaire hulp wordt verstrekt in Venezuela…… Terwijl USAID (die de VS hulp regelt), in tegenstelling tot de Trump administratie, stelt dat zich tussen die hulpgoederen geen medicijnen bevinden……

The
US Tried to Isolate Venezuela. It Has Only Isolated Itself.

Donald Trump addresses a a Florida audience on February 18, 2019. (Kevin Lamarque / Reuters)

Donald
Trump addresses a a Florida audience on February 18, 2019. (Kevin
Lamarque / Reuters

March
3, 2019 at 10:29 pm

Written
by 
Alan
Macleod

(VA Op-ed) — It
is no secret that the United States has long been plotting regime
change in Venezuela. 
For
over 18 months
 President
Trump has been publicly floating a military invasion of the country.
At a speech in Florida President Trump recently 
announced “the
days of socialism and communism are numbered in Venezuela”
ominously stating “one day soon we are going to see what the people
will do in Caracas.” Vice President Mike Pence declared President
Nicolas Maduro a “dictator” and reiterated that self-declared
president Juan Guaidó had the “
unwavering
support

of the American people. In an attempt to destroy the economy and
force Maduro out of power, the US has leveled multiple rounds of
punishing (
and
illegal
)
sanctions on the country, and encouraged and intimidated others to do
the same in an effort to isolate Venezuela politically and
economically.

The
US managed to convince a number of Western European and Latin
American states to back their version of events. However, despite the
best attempts from an 
extraordinarily
compliant
 international
media to present Venezuela as an isolated nation on the brink of
collapse, the US plan is failing badly.

In
reality, the international community has rejected the US and its
candidate Juan Guaidó, with around 
75
percent
 of
countries expressing support for Maduro. Completely unreported in the
media was the decision by the UN Human Rights Council (UNHRC) to 
unequivocally
condemn
 the
US sanctions, noting that they are targeted at the poorest and most
vulnerable Venezuelans. The UN called on all member states to break
them and even discussed the reparations the US should pay to
Venezuela. The American Special UN Rapporteur Alfred de
Zayas 
described the
sanctions as akin to a medieval siege and accused the US of possible
crimes against humanity. This startling news has been widely reported
internationally but has been virtually completely ignored by the
mainstream Western press. The New York Times, CNN, Washington Post
nor any other national American publication has reported it.

Trump’s
regime change strategy has been nothing short of comically
incompetent. Marco Rubio’s 
constant
calls
 for
the Venezuelan military to defect and overthrow Maduro have fallen
completely flat as the military has remained steadfastly loyal. The
UN and Red Cross refused to participate in the charade of American
“humanitarian aid” to Venezuela, noting it did not meet the
minimal requirements to be considered aid while Maduro’s government
has been only too happy to work with those agencies to receive
genuine assistance. The US attempt to force its “aid” through the
border and provoke a bloodbath failed, as the supposedly
pro-democracy aid workers appear to have set fire to their own aid
trucks. Meanwhile, billionaire celebrity Richard Branson’s
Venezuela Aid Live concert*, headlined by massive stars like Luis
Fonsi and Maluma garnered an attendance of 
barely
a few thousand
.

Part
of the problem is that the group around Trump lacks the discipline
and polish of Obama administration and continue to let the mask slip,
making it crystal clear none of this is about democracy and human
rights. The appointment of Elliot Abrams, a man infamous in Latin
America for his role in regime change and genocide was a clear signal
to all what was about to happen. Trump’s special advisor John
Bolton said the quiet part loud, letting slip that he saw Venezuela a
big
business opportunity

for American companies, noting that “
it
would make a big difference to the US”
 if
American companies could take over Venezuela’s oil production.
Bolton also revealed he 
was
considering
 sending
President Maduro to the Guantanamo Bay torture camp. Meanwhile, Marco
Rubio shocked the world by 
tweeting
out
 pictures
of Libyan leader Colonel Gaddafi’s mutilated corpse, taken on all
sides to be a crude statement of intent for Venezuela.

Another
embarrassing incident occurred just after Elliot Abrams, a man known
for smuggling weapons to Nicaragua under the guise of aid, was
appointed. The McClatchy DC Bureau 
revealed that
an American plane from Miami was caught smuggling weapons and
ammunition into Venezuela. The plane had made over 40 round trips
that year alone. None of this did anything to convince the
international community of the good intentions of the US government.

For
his part, Washington’s handpicked president Guaidó has not been
able to hide his more bloodthirsty, sociopathic side. The man who
over 
80
percent
of
Venezuelans had never heard of in January appalled the country
by 
callously
labeling
 the
deaths from the clashes “not as a cost” but an “investment in
the future”. The naked brazenness of the coup attempt is a primary
reason Guaidó has failed to win over the public. A 
recent
poll

showed that over 80 percent of Venezuelans opposed the US sanctions,
and even more were against a military intervention.

The
international community is increasingly rounding on the US. At the
recent UN Security Council hearing on Venezuela, the US
was 
excoriated by
South Africa for “trampling upon the law and constitutional rights
of Venezuela” and for “taking away the basic right of the people
[of Venezuela] to determine their own future”. Bolivia accused the
US of breaking the most fundamental laws of non-intervention in other
countries and violating Venezuela’s national sovereignty. Russia
summed up the mood, describing Guaidó as an “imposter” and that
the US was making a “mockery” of the constitutional rights of
Venezuela, noting that the US’ humanitarian aid stunt would “in
any other part of the world be classed as terrorism.”

Worse
still for the US, even the resolve of the Lima Group – and
organization of right-wing Latin American countries set up by the
Trump administration with the express goal of bringing about regime
change in Venezuela – is beginning to crumble. Brazil’s fascist
president Jair Bolsonaro, who previously claimed he would do
“everything” to get rid of Maduro, has backed away from the US;
Brazil declared that 
under
no circumstances
 would
it be any part of an invasion. Other key partners Colombia, Chile and
Peru 
made
similar statements.
 Many
of the strongest European critics of Maduro, such as Spain and
Germany, have also categorically rejected the military option the US
is now preparing for.

This
is hardly the first time that the US has isolated itself while trying
to isolate Venezuela. As I cataloged in my book 
Bad
News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting
,
the US was completely alone in the world casting aspersions on the
2013 election result and calling for a recount. What is remarkable
about this time is how badly the hare-brained scheme is backfiring.
The Bank of England’s extraordinary decision to freeze over a
billion dollars in Venezuelan gold was a clear signal to the world
that the UK could not be trusted as a neutral arbiter. Italy
has 
reportedly
begun discussions
 to
repatriate their gold in Britain. If an allied state such as Italy
has done so, the likes of China, India and Russia must be thinking
the same. One of the few industries the UK has left is finance, and
this decision could have huge ramifications for Britain’s economy.
Furthermore, the government’s acceptance of the Trump regime change
plan has sparked 
a
massive uprising
 across
Haiti that threatens to bring down a US-client government.

As
a result of the hare-brained incompetence and the naked audacity of
the Trump/Abrams/Bolton regime change gambit in Venezuela, the US now
finds itself almost completely isolated in the world. This does not
necessarily mean the end of the US attack. The US is the world’s
only superpower and can act unilaterally whenever it pleases. But the
battle for world opinion has been lost. The battle for Venezuela
continues.

By Alan
Macleod
 / Republished
with permission / 
Venezuela
Analysis
 / Report
a typo

===============================

* Zie: ‘Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert

Zie ook:

VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……

The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval

Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN

Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet

Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië

Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven

Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….

Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling

Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten

Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘ (180 graden anders, wel te verstaan)

VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti

Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien

BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie

Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt

Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela

Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela

VS coup tegen Maduro in volle gang……..

Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela

Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro

Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……

VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….

Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……

Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….

Venezuela: Target of Economic Warfare

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………

Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………

Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..

VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………

Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote

10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela

Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly

What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

Rondje Venezuela schoppen op Radio1………

Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………

Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media

Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!

==========================================

Hier nog ‘wat’ voorbeelden van VS geweld, of beter gezegd terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, intussen is het aantal moorden opgelopen tot meer dan 22,5 miljoen……)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit

De
westerse reguliere media gingen in een nog hogere hysterie
versnelling toen vorige week werd gemeld dat Maduro humanitaire hulp
uit de VS zou hebben geblokkeerd voor invoer in het land. Maduro zou
dit hebben gedaan om aan het bewind te kunnen blijven en deze ‘paranoïde tiran’ zou liever z’n bevolking uithongeren dan voedsel uit
de VS het land binnen te laten…..

Uiteraard
ziet de werkelijkheid er zoals gewoonlijk totaal anders uit, zo hebben de VN en het Rode
Kruis laten weten dat het hier om een PR stunt van de VS gaat……. Zo is
de veel getoonde geblokkeerde brug, een foto deel uitmakend van het opgeklopte verhaal van de Trump
administratie, de brug waar de hulpgoederen zouden worden tegengehouden, is een brug van weinig betekenis in deze, sterker nog: deze brug is al jaren gesloten……. Nog sterker, volgens een opiniestuk in de La Opinion is deze in 2015 afgebouwde brug nooit in gebruik genomen……

Bovendien, de persoon die verantwoordelijk is voor
dergelijke transporten uit de VS, is in het verleden meermaals door de mand
gevallen als wapenhandelaar, dus onder het mom van het brengen van humanitaire noodhulp werden er met deze transporten vooral wapens geleverd……

Echter
het belangrijkst is wel het feit dat het Rode Kruis en de VN beiden
de VS hebben gewaarschuwd niet door te gaan met deze (belachelijke)
PR stunt. Niet voor niets, daar de VN en het Rode Kruis veelal
zendingen van humanitaire goederen verzorgen en op deze manier
politiek bedrijven zal het werk van deze hulporganisaties in de
toekomst alleen maar verder bemoeilijken… Bovendien hebben (internationale) hulporganisaties niet gevraagd om aanvullende hulp van de VS….

Om de werkelijkheid nog verder te benadrukken: de Venezolaanse autoriteiten helpen hulporganisaties met de verspreiding van hulpgoederen, goederen waarvoor het Rode Kruis het hulpbudget onlangs verdubbelde en tevreden is over de medewerking van het Maduro regime…….

Hoe
is het mogelijk dat de reguliere media zover meegaan in het
verdraaien van feiten? Is men er zo van overtuigd de meerderheid van
de bevolking te kunnen overtuigen van leugens en halve waarheden, dat
men de smerige buitenlandpolitiek van de VS helpt uitdragen…??? Een cliché op deze plek intussen, maar de
vraag stellen is haar beantwoorden: inderdaad!! Je liegt, verzwijgt zaken en draait met
je collega’s de waarheid op zo’n manier dat het volk de leugens en andere desinformatie gelooft…….. Elke kritiek op die valse berichtgeving, ook al wordt dit gedaan middels feitenmateriaal, wordt door die media (gesteund door
politici) afgedaan als ‘fake news’ (nepnieuws) en
desinformatie…….

Lees
het volgende artikel van Adam Johnson, eerder gepubliceerd op
FAIR.org, door mij overgenomen van Anti-Media en geeft het door,
schudt de wereld wakker voordat een volgend land volkomen naar god
wordt geholpen door de VS (met de steun van NAVO troepen [dus ook met misbruik van ons belastinggeld] in Colombia,
waar deze terreurorganisatie 2 militaire bases heeft):

Western
Media Fall in Lockstep for Cheap Trump/Rubio Venezuela Aid PR Stunt

February
10, 2019 at 3:26 pm

Written
by 
Adam
Johnson

(FAIR— The
Trump administration’s now completely overt effort to overthrow
Venezuelan President Nicolás Maduro had a very successful public
relations effort this week, as major Western media outlets uniformly
echoed its simplistic, pre-packaged claim that the Venezuelan
government was heartlessly withholding foreign aid:

(voor de video zie de betreffende lik hierboven)

CNN (2/7/19)

All
of the above articles—and 
scores
more like it
—repeated
the same script: Maduro was blocking aid from the US “out of
refusal to relinquish power,” preferring to starve “his own
people” rather than feed them. It’s a simple case of good and
evil—of a tyrannical, paranoid dictator not letting in aid to feed
a starving population.

Except
three pieces of key context are missing. Context that, when presented
to a neutral observer, would severely undermine the cartoonish
narrative being advanced by US media.

  1. Both
    the Red Cross and UN warned the US not to engage in this aid PR
    stunt.

  2. The
    bridge in question is a visual metaphor contrived by the Trump
    administration of little practical relevance.

  3. The
    person in charge of US operations in Venezuela has a history of
    using aid as a cover to deliver weapons to right-wing mercenaries.

    (1) Not
    only has the international aid community not asked for the “aid,”
    earlier this week, both the International Red Cross and United
    Nations warned the US to explicitly 
    not engage
    in these types of PR stunts. As 
    Washington
    Post 
    contributor
    Vincent Bevins 
    pointed
    out
    ,
    the transparent cynicism of these efforts was preemptively warned
    about by the groups actually charged with keeping starving people
    fed:

Red
Cross Warns US About Risks of Sending Aid to Venezuela
 (PBS
NewsHour
,
2/1/19):

The
International Committee of the Red Cross has warned the United States
about the risks of delivering humanitarian aid to Venezuela without
the approval of security forces loyal to President Nicolas Maduro.

***

UN
Warns Against Politicizing Humanitarian Aid in Venezuela
(Reuters,
2/6/19):

UNITED
NATIONS — The United Nations warned on Wednesday against using aid
as a pawn in Venezuela after the United States sent food and medicine
to the country’s border and accused President Nicolas Maduro of
blocking its delivery with trucks and shipping containers.

Indeed,
as Bevins also 
noted,
the Red Cross has long been working with local authorities inside
Venezuela to deliver relief, and just last week 
doubled
its budget
 to
do so. We have ample evidence the Maduro government is more than
willing to work with international aid when it’s offered in good
faith, not when it’s a thinly veiled mechanism to spur civil war
and contrive PR victories for those seeking to overthrow the
government. It’s not just Maduro—as the Western media are
presenting it—who opposes the US aid convoy; it’s the UN and Red
Cross. Why do none of the above reports note this rather key piece of
information, instead giving the reader the impression it’s only the
stance of a sadistic, power-hungry madman?

NPR (2/8/19)

 (2) Despite dozens of media outlets giving the impression (and sometimes explicitly saying) that the Venezuelan government shut down an otherwise functioning pathway into the country, the bridge in question hasn’t been open for years.

It’s
true the Venezuelan government appears to have placed an oil tanker
and cargo containers on the bridge to prevent incursion from the
Colombian side, but the other barriers, as writer and software
developer Jason Emery 
noted,
have been in place since at least 2016. According to 
La
Opinion
 (2/5/16), after
its initial construction in 2015, the bridge has never been open to
traffic. How can Maduro, as the 
BBC suggested,
“reopen” a bridge that was never open?     

The
reality is BBC and other Western media were just
going along with the narrative pushed by Sen. Marco Rubio and Trump
Secretary of State Mike Pompeo, not bothering to check if their
primary visual narrative was based on a bad faith, context-free PR
stunt.

This
point is a relatively superficial one, but in a long term PR battle
to win over Western liberals for further military escalation, the
superficial matters a lot. Rubio and the Trump administration cooked
up a gimmicky visual metaphor, and almost every outlet uncritically
passed it along, often making factually inaccurate assumptions along
the way—assumptions the Trump State Department and CIA coordinating
the effort knew very well they would make.

(3)
The Venezuelan government has an entirely rational reason to suspect
the US would use humanitarian aid as a cover to smuggle in weapons to
foment armed conflict: The person 
running
quarterback
 for
Trump on the current Venezuela operation, 
Elliot
Abrams
,
literally did just that 30 years ago.

From
the first two paragraphs (emphasis added) of a 1987 
AP/New
York Times
 article
on Elliott Abrams, “Abrams Denies Wrongdoing in Shipping Arms to
Contras” (
8/17/87—h/t Kevin
Gosztola
):

Assistant
Secretary of State Elliott Abrams has defended his role
in authorizing the shipment of weapons on a humanitarian aid
flight to Nicaraguan rebels,
 saying the operation was
”strictly by the book.”

Mr.
Abrams spoke at a news conference Saturday in response to statements
by Robert Duemling, former head of the State Department’s
Nicaraguan humanitarian assistance office, who said he had twice
ordered planes to shuttle weapons for the Contras on aid planes at
Mr. Abrams’ direction
 in early 1986.

It’s
literally the same person. It’s not that Maduro is vaguely paranoid
the US, in general, would dust off its 1980s’ Contra-backing Cold
War playbook, or some unspecified assumption about a higher-up or two
at State. It’s literally the exact same person in charge of the
operation who we know—with 100 percent certainty, because he
admitted to it—has a history of using aid convoys as a cover to
smuggle in arms to right-wing militias.

It’s
all playing out right now, in real time. The same actors, the same
tricks, the same patently disingenuous concern for the starving poor.
And the US media is stripping it of all this essential context,
presenting these radical regime-change operators as bleeding heart
humanitarians.

The
same US media outlets that have expressly fundraised and run ad
campaigns on their image as anti-Trump truth-tellers have
mysteriously taken at face value everything the Trump White House and
its neoconservative allies have said in their campaign to overthrow
the government of Venezuela. The self-aggrandizing “
factchecking
brigade that emerged to confront the Trump administration is suddenly
nonexistent as it rolls out a transparent, cynical PR strategy to
delegitimize a Latin American government it’s trying to overthrow.

By Adam
Johnson
 / Republished
with permission / 
FAIR.org / Report
a typo

==================================

Zie ook:

Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk

Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….

Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt

VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……

The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval

Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news

VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen

Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN

Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet

Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië

Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven

Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….

Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling

Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen

Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien

Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok

BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (van Ap blog)

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie

Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank

Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela

Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela

VS coup tegen Maduro in volle gang……..

Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela

Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro

Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……

VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….

Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……

Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….

Venezuela: Target of Economic Warfare

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………

Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………

Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..

VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………

Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote

10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela

Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly

What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

Rondje Venezuela schoppen op Radio1………

Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………

Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media

Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!

Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie

Op
CounterPunch van 8 februari jl. een artikel van Roger Harris
waarin hij een aantal zaken opvoert die duidelijk maken dat Guaidó
een zetbaasje is van de VS en dat de zogenaamde afzetting van Maduro
(immers op order van de VS stelde Guaidó dat hij de nieuwe president
is) en een eventuele installatie van Guaidó als president volkomen tegen de Venezolaanse constitutie ingaat…….. 

Bovendien is Guaidó voorzitter van een kleine oppositie partij (Voluntad Popular) en niet de oppositieleider van Venezuela, zoals de reguliere media je keer op keer willen doen geloven….. Sterker nog: Guaidó zou zelfs niet tot de top van zijn partij behoren, aldus Harris, voorts zouden andere oppositiepartijen Guaidó niet steunen…..

Lees het
volgende artikel en geeft het ajb door, het is van het hoogste belang dat de VS, de NAVO, de
EU, Canada en een aantal Latijns Amerikaanse landen met hun handen
afblijven van Venezuela…… Als het tot een inval van de VS en de
NAVO in Venezuela komt, zullen veel Venezolanen het leven verliezen en gezien de
agressie van de VS en haar terreurorganisatie NAVO, zal een fiks deel
van Venezuela in puin worden gelegd…….

Laten de
VS, Canada en de EU zich maar eens bemoeien met de genocide in Jemen
en dan niet op de manier van de VS, het helpen bij die genocide, maar
door de Saoedische terreurcoalitie te isoleren, te boycotten en zo te
dwingen te stoppen met alweer een genocide, die het westen tegen de
eerder door haarzelf gedane verklaringen in, na de genocide in Rwanda, toch laat
gebeuren……

Kan het
westen eindelijk ook eens Israël onder druk zetten te stoppen met de
etnische zuivering van Palestijnen en te stoppen met de massamoorden
op dit verdrukte volk…..

De
situatie in Jemen en de Palestijnse gebieden is duizenden keren erger
dan die in Venezuela en toch wil men bij de laatste, geheel hypocriet, wel ingrijpen……. Vergeet natuurlijk niet dat de situatie in Venezuela geheel te danken is aan de economische oorlog die de VS tegen dit land voerde en voert (nu met de zogenaamd gelegaliseerde hulp middels sancties van de EU…) 

FEBRUARY
8, 2019

Juan
Guaidó: The Man Who Would Be President of Venezuela Doesn’t Have a
Constitutional Leg to Stand On

by ROGER
HARRIS

Afbeeldingsresultaat voor Juan Guaidó: The Man Who Would Be President of Venezuela Doesn’t Have a Constitutional Leg to Stand On

Donald
Trump imagines Juan Guaidó is the rightful president of Venezuela.
Mr. Guaidó, a man of impeccable illegitimacy, was 
exposed by
Cohen and Blumenthal as “a product of a decade-long project
overseen by Washington’s elite regime change trainers.”
Argentinian sociologist Marco Teruggi described Guaidó in the same
article as “a character that has been 
created for
this circumstance” of regime change. Here, his constitutional
credentials to be interim president of Venezuela are deconstructed.

Educated
at George Washington University in DC, Guaidó was virtually unknown
in his native Venezuela before being thrust on to the world stage in
a rapidly unfolding series of events. In a 
poll conducted
a little more than a week before Guaidó appointed himself president
of the country, 81% of Venezuelans had never even heard of the
35-year-old.

To
make a short story shorter, US Vice President Pence phoned Guaidó on
the evening of January 22rd and presumably asked him how’d he
like to be made president of Venezuela. The next day, Guaidó
announced that he considered himself president of Venezuela, followed
within minutes by US President Trump confirming the self-appointment.

A
few weeks before on January 5, Guaidó had been installed as
president of Venezuela’s National Assembly, their unicameral
legislature. He had been elected to the assembly from a coastal
district with 26% of the vote. It was his party’s turn for the
presidency of the body, and he was hand-picked for the position.
Guaidó, even within his own party, was not in the top leadership.

Guaidó’s
party, Popular Will, is a far-right marginal group whose most
enthusiastic boosters are John Bolton, Elliott Abrams, and Mike
Pompeo. Popular Will had adopted a strategy of regime change by
extra-parliamentary means rather than engage in the democratic
electoral process and had not participated in recent Venezuelan
elections.

Although
anointed by Trump and company, Guaidó’s Popular Will Party is not
representative of the “Venezuelan opposition,” which is a
fractious bunch whose hatred of Maduro is only matched by their
abhorrence of each other. Leading opposition candidate Henri Falcón,
who ran against Maduro in 2018 on a neoliberal austerity platform,
had been vehemently opposed by Popular Will who demanded that he join
their US-backed boycott of the election.

The
Venezuelan news outlet, 
Ultimas
Noticias
,
reported that prominent opposition politician Henrique Capriles, who
had run against Maduro in 2013, “affirmed during an interview that
the majority of 
opposition
parties did not agree
 with
the self-swearing in of Juan Guaidó as interim president of the
country.”  
Claudio
Fermin
,
president of the party Solutions for Venezuela, wrote “we believe
in the vote, in dialogue, we believe in coming to an understanding,
we believe Venezuelans need to 
part
ways with the extremist
 sectors
that only offer hatred, revenge, lynching.” Key opposition
governor of the State of Táchira, Laidy Gómez,
has 
rejected Guaidó’s
support of intervention by the US, warning that it “would generate
death of Venezuelans.”

The
Guaidó/Trump cabal does not reflect the democratic consensus in
Venezuela, where polls consistently show super majorities 
oppose
outside intervention
.
Popular opinion in Venezuela supports negotiations between the
government and the opposition as proposed by Mexico, Uruguay, and the
Vatican. The Maduro administration has embraced the negotiations as a
peaceful solution to the crisis facing Venezuela.

The
US government 
rejects
a negotiated solution
,
in the words of Vice President Pence: “This is no time for
dialogue; this is time for action.” This intransigent position is
faithfully echoed by Guaidó. So while most Venezuelans want peace,
the self-appointed president, backed by the full force of US military
power, wrote in a 
New
York Times
 op-ed
that it was possible to “end the Maduro regime with a minimum of
bloodshed.”

The
Guaidó/Trump cabal’s fig leaf for legitimacy is based on the 
bogus
argument
 that
Article 233 of the 
Venezuelan
constitution
 gives
the National Assembly the power to declare a national president’s
“abandonment” of the office. In which case, the president of the
National Assembly can serve as an interim national president, until
presidential elections are held. The inconvenient truth is that
Maduro has shown no inclination to abandon his post, and the
constitution says no such thing.

In
fact, the grounds for replacing a president are very clearly laid out
in the first paragraph of 
Article
233
 of
the Venezuelan constitution and do not include fraudulent or
illegitimate election, which is what the cabal has been claiming. In
the convoluted logic of the US government and its epigones, if the
people elect someone the cabal doesn’t like, the election is by
definition fraudulent and the democratically elected winner is 
ipso
facto 
a
dictator.

The
function of adjudicating the validity of an election, as in any
country, is to be dealt with through court challenges, not by turning
to Donald Trump for his approval. And certainly not by anointing an
individual from a party that could have run in the 2018 election but
decided to boycott.

The
Supreme Tribunal of Justice (TSJ), which is the separate supreme
court branch of the Venezuelan government has certified Maduro’s
reelection, as have independent international observers. Further, no
appeal was filed by any of the boycotting parties, while all
participating parties – including opposition ones – signed off on
the validity of the election after the polls closed.

The
far-right opposition has boycotted the high court as well as the
electoral process. They contest the legitimacy of the TSJ because
some members of the TSJ were appointed by a lame duck National
Assembly favorable to Maduro, after a new National Assembly with a
majority in opposition had been elected in December 2015 but not yet
seated.

Even
if President Maduro were somehow deemed to have experienced what is
termed a 
falta
absoluta 
(i.e.,
some sort of void in the presidency due to death, insanity, absence,
etc.), the National Assembly president is only authorized to take
over if the 
falta
absoluta
 occurs
before the lawful president “takes possession.” However, Maduro
was already “in possession” before the January 10, 2019
presidential inauguration and even before the May 10, 2018
presidential election. Maduro had won the presidency in the 2013
election and ran and won reelection last May.

If
the 
falta
absoluta
 is
deemed to have occurred during the first four years of the
presidential term, the vice president takes over. Then the
constitution decrees that a snap election for the presidency must be
held within 30 days. This is what happened when President Hugo Chávez
died while in office in 2013. Then Vice President Nicolás Maduro
succeeded to the presidency, called for new elections, and was
elected by the people of Venezuela.

If
it is deemed that the 
falta
absoluta
 occurred
during the last two years of the six-year presidential term, the vice
president serves until the end of the term, according to the
Venezuelan constitution. And if the time of the alleged 
falta
absoluta
 is
unclear – when Maduro presided over “illegitimate” elections in
2018, as is claimed by the far-right opposition – it is up to the
TSJ to decide, not the head of the National Assembly or even such an
august authority as US Senator Marco Rubio. Or the craven US press
(too numerous to cite), which without bothering to read the plain
language of the Bolivarian Constitution, repeatedly refers to Guaidó
as the “constitutionally authorized” or “legitimate”
president.

As Alfred
de Zayas
,
United Nations independent expert on the promotion of a democratic
and equitable international order, tweeted: “Article 233 of the
Venezuelan constitution is inapplicable and cannot be twisted into
legitimizing Guaidó’s self-proclamation as interim President.
coup
is a coup
.”

Join
the debate on Facebook

More
articles by:
ROGER
HARRIS

Roger
Harris is on the board of the 
Task
Force on the Americas
,
a 32-year-old anti-imperialist human rights organization.

=====================================

Zie ook:

Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien

Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok

BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit

Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt

Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela

Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela

VS coup tegen Maduro in volle gang……..

Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela

Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro

Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……

VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….

Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……

Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….

Venezuela: Target of Economic Warfare

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………

Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………

Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..

VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………

Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote

10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela

Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly

What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

Rondje Venezuela schoppen op Radio1………

Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………

Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media

Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!

Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt

Hoe
de VS te werk gaat als het een haar onwelgevallig regime wil laten
vallen, is op deze plek meermaals aangehaald: organiseer een opstand
onder het volk, het liefst middels een economische oorlog, die
aanvankelijk in het geniep wordt gevoerd: VS bedrijven onder druk
zetten, bedrijven die in bijvoorbeeld Venezuela levensmiddelen
verkopen, hun voorraden niet of onvoldoende te bevoorraden,
hetzelfde geldt voor farmaceutische bedrijven. Hierdoor ontstaat
ontevredenheid onder het volk, een situatie die kan leiden tot een
volledige opstand……

Een
opstand die uiteraard wordt georganiseerd en geregisseerd door de
VS >> CIA), waarbij men het liefst gewelddadige figuren inzet die middels
zwaar geweld als het doodschieten van demonstranten, het bewuste
bewind zoals dat in Venezuela in een kwaad daglicht stelt, ofwel: de
doden zouden te danken zijn aan het bewind, dit noemt men een false flag operatie en is een specialiteit van de CIA en het Pentagon…….

Met
een opstand in het land ligt de weg naar een staatsgreep open. Immers
op het punt dat er sprake is van een opstand, die ‘met geweld wordt
onderdrukt’, stappen de reguliere westerse media in de zaak en middels het
schreeuwen van moord en brand en de eis sancties in te stellen…..
Met sancties zoals in het geval van Venezuela, wordt het leven voor
de bevolking nog zwaarder, waarna men in diezelfde media in de
westerse politiek ingrijpen eist…… Zie hier in het kort de
werkwijze van de VS.

De VS heeft in Venezuela een tekort aan voedsel en medicijnen veroorzaakt, waar dezelfde VS nu de door haar naar voren geschoven kandidaat Guaidó wil voorzien van….. levensmiddelen en medicijnen!! 

Op dit moment, even na 12.00 u. is er een Duitse correspondent in Venezuela aan het woord op WDR 5, en stap voor stap herhaalt zij de leugens die tot de door de VS georganiseerde opstand in Venezuela hebben geleid, zo herhaalt ze de leugen dat er geen economische oorlog is gevoerd tegen het land en dat de tekorten aan Maduro’s beleid zijn te danken…… Terwijl er aantoonbaar een economische oorlog is gevoerd tegen Venezuela en dat deze de grote tekorten heeft veroorzaakt…… 

De correspondent spreekt alsof de toestand van het Venezolaanse volk hetzelfde is als die voor de Palestijnen in de Gazastrook en op de West Bank, of sterker nog: of deze te vergelijken is met de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen (met grote steun van de VS en GB…) en waarbij dagelijks grote aantallen mensen omkomen…. (opvallend is het volgende onderwerp op WDR 5: fake news [nepnieuws] en de betrouwbaarheid van de reguliere media…..)

Het hieronder opgenomen artikel van de
schrijver Vijay
Prashad, werd op 5 februari jl. gepubliceerd op CounterPunch. Prashad haalt nog een aantal extra punten aan die in het stappenplan
van de VS worden gebruikt om te komen tot een verandering van regime. Prashad doet dit o.a. door zaken uit het verleden aan te halen, zoals de coup van
de VS tegen de socialistische president Allende in Chili op 11
september 1973 (de eerste 9/11, als de tweede, onder regie van de CIA….)

FEBRUARY
5, 2019

The
12-Step Method of Regime Change

by VIJAY
PRASHAD

On
15 September 1970, US President Richard Nixon and National Security
Advisor Henry Kissinger authorised the US government to do everything
possible to undermine the incoming government of the socialist
president of Chile, Salvador Allende. Nixon and Kissinger, according
to the notes kept by CIA Director Richard Helms, wanted to ‘make
the economy scream’ in Chile; they were ‘not concerned [about
the] risks involved’. War was acceptable to them as long as
Allende’s government was removed from power. The CIA started
Project FUBELT, with $10 million as a first instalment to begin the
covert destabilisation of the country.

CIA
memorandum on Project FUBELT, 16 September 1970.

US
business firms, such as the telecommunication giant ITT, the soft
drink maker Pepsi Cola and copper monopolies such as Anaconda and
Kennecott, put pressure on the US government once Allende
nationalised the copper sector on 11 July 1971. Chileans celebrated
this day as the Day of National Dignity (Dia de la Dignidad
Nacional). The CIA began to make contact with sections of the
military seen to be against Allende. Three years later, on 11
September 1973, these military men moved against Allende, who died in
the regime change operation. The US ‘created the conditions’ as
US National Security Advisor Henry Kissinger put it, to which US
President Richard Nixon answered, ‘that is the way it is going to
be played’. Such is the mood of international gangsterism.

Phone
Call between Richard Nixon (P) and Henry Kissinger (K) on 16
September 1973.

Chile
entered the dark night of a military dictatorship that turned over
the country to US monopoly firms. US advisors rushed in to strengthen
the nerve of General Augusto Pinochet’s cabinet.

What
happened to Chile in 1973 is precisely what the United States has
attempted to do in many other countries of the Global South. The most
recent target for the US government – and Western big business –
is Venezuela. But what is happening to Venezuela is nothing unique.
It faces an onslaught from the United States and its allies that is
familiar to countries as far afield as Indonesia and the Democratic
Republic of Congo. The formula is clichéd. It is commonplace, a
twelve-step plan to produce a coup climate, to create a world under
the heel of the West and of Western big business.

Step
One: Colonialism’s Traps.

Most
of the Global South remains trapped by the structures put in place by
colonialism. Colonial boundaries encircled states that had the
misfortune of being single commodity producers – either sugar for
Cuba or oil for Venezuela. The inability to diversify their economies
meant that these countries earned the bulk of their export revenues
from their singular commodities (98% of Venezuela’s export revenues
come from oil). As long as the prices of the commodities remained
high, the export revenues were secure. When the prices fell, revenue
suffered. This was a legacy of colonialism. Oil prices dropped from
$160.72 per barrel (June 2008) to $51.99 per barrel (January 2019).
Venezuela’s export revenues collapsed in this decade.

Step
Two: The Defeat of the New International Economic Order.

In
1974, the countries of the Global South attempted to redo the
architecture of the world economy. They called for the creation of a
New International Economic Order (NIEO) that would allow them to
pivot away from the colonial reliance upon one commodity and
diversify their economies. Cartels of raw materials – such as oil
and bauxite – were to be built so that the one-commodity country
could have some control over prices of the products that they relied
upon. The Organisation of Petroleum Exporting Countries (OPEC),
founded in 1960, was a pioneer of these commodity cartels. Others
were not permitted to be formed. With the defeat of OPEC over the
past three decades, its members – such as Venezuela (which has the
world’s largest proven oil reserves) – have not been able to
control oil prices. They are at the mercy of the powerful countries
of the world.

Step
Three: The Death of Southern Agriculture.

In
November 2001, there were about three billion small farmers and
landless peasants in the world. That month, the World Trade
Organisation met in Doha (Qatar) to unleash the productivity of
Northern agri-business against the billions of small farmers and
landless peasants of the Global South. Mechanisation and large,
industrial-scale farms in North America and Europe had raised
productivity to about 1 to 2 million kilogrammes of cereals per
farmer. The small farmers and landless peasants in the rest of the
world struggled to grow 1,000 kilogrammes of cereals per farmer. They
were nowhere near as productive. The Doha decision, as 
Samir
Amin wrote
,
presages the annihilation of the small farmer and landless peasant.
What are these men and women to do? The production per hectare is
higher in the West, but the corporate take-over of agriculture (as
Tricontinental: Institute for Social Research Senior Fellow P.
Sainath shows) leads to increased hunger as it pushes peasants off
their land and leaves them to starve.

Step
Four: Culture of Plunder.

Emboldened
by Western domination, monopoly firms act with disregard for the law.
As 
Kambale
Musavuli and I write
 of
the Democratic Republic of Congo, its annual budget of $6 billion is
routinely robbed of at least $500 by monopoly mining firms, mostly
from Canada – the country now leading the charge against Venezuela.
Mispricing and tax avoidance schemes allow these large firms
(Canada’s Agrium, Barrick and Suncor) to routinely steal billions
of dollars from impoverished states.

Step
Five: Debt as a Way of Life.

Unable
to raise money from commodity sales, hemmed in by a broken world
agricultural system and victim of a culture of plunder, countries of
the Global South have been forced to go hat in hand to commercial
lenders for finance. Over the past decade, debt held by the Global
South states has increased, while debt payments have ballooned by
60%. When commodity prices rose between 2000 and 2010, debt in the
Global South decreased. As commodity prices began to fall from 2010,
debts have risen. The IMF points out that of the 67 impoverished
countries that they follow, 30 are in debt distress, a number that
has doubled since 2013. More than 55.4% of Angola’s export revenue
is paid to service its debt. And Angola, like Venezuela, is an oil
exporter. Other oil exporters such as Ghana, Chad, Gabon and
Venezuela suffer high debt to GDP ratios. Two out of five low-income
countries are in deep financial distress.

Step
Six: Public Finances Go to Hell.

With
little incoming revenue and low tax collection rates, public finances
in the Global South has gone into crisis. As the UN Conference on
Trade and Development points out, ‘public finances have continued
to be suffocated’. States simply cannot put together the funds
needed to maintain basic state functions. Balanced budget rules make
borrowing difficult, which is compounded by the fact that banks
charge high rates for money, citing the risks of lending to indebted
countries.

Step
Seven: Deep Cuts in Social Spending
.

Impossible
to raise funds, trapped by the fickleness of international finance,
governments are forced to make deep cuts in social spending.
Education and health, food sovereignty and economic diversification –
all this goes by the wayside. International agencies such as the IMF
force countries to conduct ‘reforms’, a word that means
extermination of independence. Those countries that hold out face
immense international pressure to submit under pain of extinction, as
the Communist Manifesto (1848) put it.

Step
Eight: Social Distress Leads to Migration.

The
total number of migrants in the world is now at least 68.5 million.
That makes the country called Migration the 21st largest country in
the world after Thailand and ahead of the United Kingdom. Migration
has become a global reaction to the collapse of countries from one
end of the planet to the other. The migration out of Venezuela is not
unique to that country but is now merely the normal reaction to the
global crisis. Migrants from Honduras who go northward to the United
States or migrants from West Africa who go towards Europe through
Libya are part of this global exodus.

Step
Nine: Who Controls the Narrative?

The
monopoly corporate media takes its orders from the elite. There is no
sympathy for the structural crisis faced by governments from
Afghanistan to Venezuela. Those leaders who cave to Western pressure
are given a free pass by the media. As long as they conduct
‘reforms’, they are safe. Those countries that argue against the
‘reforms’ are vulnerable to being attacked. Their leaders become
‘dictators’, their people hostages. A contested election in
Bangladesh or in the Democratic Republic of Congo or in the United
States is not cause for regime change. That special treatment is left
for Venezuela.

Step
Ten: Who’s the Real President?

Regime
change operations begin when the imperialists question the legitimacy
of the government in power: by putting the weight of the United
States behind an unelected person, calling him the new president and
creating a situation where the elected leader’s authority is
undermined. The coup takes place when a powerful country decides –
without an election – to anoint its own proxy. That person – in
Venezuela’s case Juan Guaidó – rapidly has to make it clear that
he will bend to the authority of the United States. His kitchen
cabinet – made up of former government officials with intimate ties
to the US (such as Harvard University’s Ricardo Hausmann and
Carnegie’s Moisés Naím) – will make it clear that they want to
privatise everything and sell out the Venezuelan people in the name
of the Venezuelan people.

Step
Eleven: Make the Economy Scream.

Venezuela
has faced harsh US sanctions since 2014, when the US Congress started
down this road. The next year, US President Barack Obama declared
Venezuela a ‘threat to national security’. The economy started to
scream. In recent days, the United States and the United Kingdom
brazenly stole billions of dollars of Venezuelan money, placed the
shackles of sanctions on its only revenue generating sector (oil) and
watched the pain flood through the country. This is what the US did
to Iran and this is what they did to Cuba. The UN says that the US
sanctions on Cuba have cost the small island $130 billion. Venezuela
lost $6 billion for the first year of Trump’s sanctions, since they
began in August 2017. More is to be lost as the days unfold. No
wonder that the United Nations Special Rapporteur Idriss Jazairy says
that ‘sanctions which can lead to starvation and medical shortages
are not the answer to the crisis in Venezuela’. He said that
sanctions are ‘not a foundation for the peaceful settlement of
disputes’. Further, Jazairy said, ‘I am especially concerned to
hear reports that these sanctions are aimed at changing the
government of Venezuela’. He called for ‘compassion’ for the
people of Venezuela.

Step
Twelve: Go to War.

US
National Security Advisor John Bolton held a yellow pad with the
words 5,000 troops in Colombia written on it. These are US troops,
already deployed in Venezuela’s neighbour. The US Southern Command
is ready. They are egging on Colombia and Brazil to do their bit. As
the coup climate is created, a nudge will be necessary. They will go
to war.

None
of this is inevitable. It was not inevitable to Titina Silá, a
commander of the Partido Africano para a Independència da Guiné e
Cabo Verde (PAIGC) who was murdered on 30 January 1973. She fought to
free her country. It is not inevitable to the people of Venezuela,
who continue to fight to defend their revolution. It is not
inevitable to our friends at CodePink: Women for Peace, whose Medea
Benjamin walked into a meeting of the Organisation of American States
and said – No!

It
is time to say No to regime change intervention. There is no middle
ground.

Join
the debate on Facebook

More
articles by:
VIJAY
PRASHAD

Vijay
Prashad’s
 most
recent book is No Free Left: The Futures of Indian
Communism (New Delhi: LeftWord Books, 2015).

=========================================

Zie ook:

Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen

Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien

Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok

BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit

Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie

Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela

Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela

VS coup tegen Maduro in volle gang……..

Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela

Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro

Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……

VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….

Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……

Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….

Venezuela: Target of Economic Warfare

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………

Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………

Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..

VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………

Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote

10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela

Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly

What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

Rondje Venezuela schoppen op Radio1………

Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………

Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media

Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!