Ja beste lezer, weer ‘een typisch staaltje krom interpreteren’ van uw Azijnpisser. Cameron dreigt de Britten met oorlog, als zij in het referendum over wel of niet in de EU blijven, voor dat laatste kiezen…… Dit kan maar één ding betekenen: bij de uitkomst dat het merendeel van de bevolking voor uittreding van Groot-Brittannië kiest, zal Cameron de staat van beleg afkondigen en de tegenstanders met militaire macht laten vervolgen en uitschakelen………
Of zou Cameron een inval in Nederland laten uitvoeren, zo van: die verdomde Hollanders stoken het volk op, dit vanwege de herinnering aan de Hollanditis in de 80er jaren, voor de Britse conservatieven (tegenwoordig voluit neoliberalen van de ergste soort) nog steeds een gruwel, waar ze bij tijd en wijle een nachtmerrie van krijgen……
Het volgende is ook mogelijk: Cameron heeft in de wandelgangen van Brussel gehoord, dat z’n verkering met Merkel uit is, daar hij haar een domme dikke, vluchtelingen knuffelende boerin heeft genoemd en weet hij van MI6, dat Merkel, des duivels over deze opmerking, de Duitse Wehrmacht heeft gelast een blitzkrieg op Engeland uit te voeren……
Vragen, vragen en nog eens vragen, voor de jonge politiek bewuste wereldburger van heden ten dage!
Uiteraard is de opmerking van Cameron een smerige poging het Britse volk bang te maken, iets dat we in Nederland al uit de mond van zo’n 100 liegende politici hebben gehoord. Een uiterst smerige strategie, waar het Britse volk, met wat geluk, zo doorheen prikt.
De tijden van de handelsoorlogen zijn allang voorbij, de grote bedrijven hebben het in ons deel van Europa zo ongeveer voor het zeggen en op wereld niveau geldt dit voor de multinationals (vooral die uit de VS). Bovendien zitten de verschillende regeringen en de reguliere media in het westen (gemeten vanaf de Russische grens, t/m de VS), bomvol met politici, journalisten en opiniemakers, die lobbyen voor het bedrijfsleven (en zich middels smerige propaganda afzetten tegen regeringen, die zich niets aantrekken van die westerse doctrine….)….. Met andere woorden: er is totaal geen reden om oorlog te voeren, al zou Groot-Brittannië, bij wijze van spreken, drie keer uit de EU stappen!
Hoewel? Als er oorlog nodig is om het militair-industriële complex beter te laten presteren, dan komt die oorlog er eenvoudig. Nog niet in de EU, maar daar wordt aan gewerkt door de VS (met de NAVO aan de hand) en nu in het bijzonder onder Obama; neem de militaire- en raketbases die de VS langs de Russische grens heeft aangelegd, waar men de boel verder provoceert met oefeningen langs de grens of de territoriale wateren van Rusland…..
Eén ding is zeker: Cameron is niet alleen een domme, liegende hufter, maar ook knettergek!! Ofwel een psychopaat van de ergste soort!
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Het volgende artikel over de twee ziekenhuizen in Aleppo, die onlangs werden gebombardeerd, vond ik 6 mei jl. op Information Clearing House. Het eerste ziekenhuis zou door het reguliere Syrische leger, dan wel de Russische luchtmacht zijn gebombardeerd.
Dit verhaal werd heel even in de reguliere Nederlandse media gebracht, met het commentaar, dat dit het werk van Assad en Rusland was……. Niet vreemd, dat dit bericht (overigens zonder correctie) uit het nieuws verdween, daar het ziekenhuis, niet eens bekend bleek te zijn. Wie het provisorische ziekenhuis, dat in woonhuis was gevestigd, heeft gebombardeerd is nog steeds niet bekend, zowel Rusland, Syrie, plus de VS en haar hielenlikkers, ontkennen. Overigens wordt het hele bestaan van dit ziekenhuis betwist, ook door artsen uit Aleppo………
Lees het verhaal en ook dat over het tweede ziekenhuis. Dit ziekenhuis werd door de door het westen gesteunde ‘gematigde’ terreur oppositie bestookt met raketten, die ze via Saoedi-Arabië, dan wel Turkije geleverd kreeg, uiteraard onder (welwillend) toeziend oog van….. de VS!!
Voorts een fikse bak kritiek op MSF, ofwel Artsen Zonder Grenzen, dat zich blijkbaar voor een groot deel laat financieren door de financiële maffia en zich laat gebruiken door de ‘gematigde terroristische oppositie’, waarbij MSF zelfs akkoord ging eerst gewonde terroristen op te lappen en daarna pas de burgers………
Onder het artikel kan u klikken voor een vertaling in ‘Dutch’, dit neemt wel wat tijd in beslag:
A
Tale Of Two Hospitals
Potentially
Fabricated Bombing Incident VS Open Terrorist Targeting Of Facilities
In Aleppo
May
05, 2016 “Information
Clearing House”
– “Activist
Post”
– Over the past few days, the Western corporate press has
kicked into overdrive with reports of hospital bombings, dead
civilians, and war crimes all blamed predictably on the secular
government of Bashar al-Assad. According to Western governments and
their media mouthpieces, Assad’s forces have targeted civilian
hospitals in order to . . . well . . . no one knows why Assad’s
forces would logically target civilian hospitals. Still, the Western
harpies – both media and “human rights NGOs” – continue to
hammer the unsubstantiated claims and misinformation at the tops of
their lungs that the SAA is dropping bombs on civilian medical
facilities.
The
First “Hospital” : al-Quds
The
bombing being attributed to the Syrian military is the destruction of
the “al-Quds” hospital, an alleged Medicines Sans Frontieres
hospital located in Aleppo. Even officially, however, it is important
to note that the alleged “hospital” was not an MSF facility but
one which was “supported” by MSF. This might seem like a small
technicality but it is actually an important difference since MSF
(aka Doctors Without Borders) is well known to be anything but an
impartial observer in the Syrian crisis. As Tony Cartalucci wrote in
his article, “’Doctors’
Behind Syrian Chemical Weapons Claim Are Aiding Terrorists,” in
2013,
While
it is often described by the Western media as “independent,”
nothing could be further from the truth.
To
begin with, Doctors Without Borders is fully funded by the very same
corporate financier interests behind Wall Street and London’s
collective foreign policy, including regime change in Syria and
neighboring Iran. Doctors Without Borders’ own
annual report (2010
report can be accessed here), includes as financial donors,
Goldman Sachs, Wells Fargo, Citigroup, Google, Microsoft, Bloomberg,
Mitt Romney’s Bain Capital, and a myriad of other
corporate-financier interests. Doctors Without Borders also features
bankers upon its Board of Advisers including Elizabeth Beshel
Robinson of Goldman Sachs.
Complicating
further Doctors Without Borders so-called “independent” and “aid”
claims is the fact that their medical facilities are set up in
terrorist held regions of Syria, especially along Syria’s northern
border with NATO-member Turkey. In
an interview with NPR, Doctors Without Borders’ Stephen Cornish
revealed the nature of his organization’s involvement in the Syrian
conflict, where he explains that aid is being sent to regions outside
of the Syrian government’s control, and that his organization is in
fact setting up facilities in these areas. Cornish admits [emphasis
added]:
Over
the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave.
We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in
a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best
as we can with enough modern technology and with full medical
teams. They
originally were dealing mainly with combatant injuries and people who
were – civilians who were directly affected by the conflict.
In
other words, the Wall Street-funded organization is providing support
for militants
armed and funded by the West and its regional allies, most of
whom are revealed to be foreign fighters, affiliated with or directly
belonging to Al Qaeda and its defacto political wing, the Muslim
Brotherhood. This so-called “international aid” organization is
in actuality yet another cog in the covert military machine being
turned against Syria and serves the role as a medical battalion.
In
a telling interview
with NPR, which Cartalucci partially quotes in his own article,
the Executive Director of DWB, Stephen Cornish, admitted
the fact that the organization largely has provided medical
aid to the death squads not just as a matter of unbiased Hippocratic
Oath-based treatment, but what appears to be a “rebel”-based
program.
Again,
Cornish revealed,
Over
the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave.
We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in
a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best
as we can with enough modern technology and with full medical
teams. They
originally were dealing mainly with combatant injuriesand
people who were – civilians who were directly affected by the
conflict. [emphasis added]
Even
assuming that the “civilians” Cornish mentions are truly
civilians, Cornish’s team has also been focused largely on
“combatant injuries” which is an interesting focus considering
that the teams are mainly located within death squad controlled
territory.
Indeed,
Cornish removes all doubt about whether or not the death squads are
receiving priority care as the interview continues. Cornish states,
So
it is very difficult for civilians to find care. And one of the
difficulties also is that a number of smaller
surgeries that have been set up are either overwhelmed with
combatants or primarily taking care of combatants. And
what we would certainly urge is that all surgeries and all health
posts also are accommodating the civilian population.
BLOCK:
You mean, in other words, that the
fighters are getting priority for medical care and
the civilians are suffering for that.
CORNISH: Unfortunately,
that is sometimes the reality on the ground. Some of the surgeries we
visited, you could tell that because not only there were no civilians
on the wards, but there were also no beds or toilet facilities for
women. So it’s kind of a dead giveaway. [emphasis
added]
Returning
to the question of the al-Quds hospital, however, it should be noted
that the facility has been reported to be nothing more than a “field
hospital” for terrorists trapped in Aleppo in the past, the bombing
of which allegedly killed over 50 death squad fighters, at least
according to reports by Ziad
Fadel of Syrian
Perspective.
After all, the hospital
was being run in the “rebel”-held area of Sukkari.
Some,
however, dispute whether or not the hospital was ever actually
bombed. Both the Syrian and Russian governments denied
bombing the hospital to begin with. The
Russians suggested that the “anti-ISIL coalition” was
operating fighter jets in the area around the time of the bombing,
implying that the bombing may have been conducted by the American
forces, but the U.S. denies the Russian claim.
In
addition to the question of whether or not the bombed “hospital”
was a civilian operation or a combatant one, there is even question
as to whether or not the field hospital that was bombed was actually
al-Quds and, strangely enough, whether or not al-Quds ever actually
existed.
For
instance, Dr. Nabil Antaki, a doctor based in western Aleppo called
into question the existence of al-Quds. After viewing
the Channel
4 video showing the hospital moment before the attack, he
responded that “This hospital [Al Quds] did not exist
before the war started. It must have been installed in a building
after the war began. I don’t know anyone in the East of Aleppo who
could confirm this hospital is Al Quds.”
The
Second Hospital: al-Dhabeet
Yet
if the pinnacle of war crimes and brutality is the bombing of
hospitals, the United States was forced to eat its own words when,
after only a few days of propagandizing the Western public with
reports of SAA hospital bombing, its very own terrorist pets would
begin openly firing missiles at another hospital in Aleppo.
Obviously,
the United States made no mention of
its own bombing of a MSF hospital in Kunduz, Afghanistan
earlier this year.
Still,
U.S. Secretary of State John Kerry was forced
to condemn the rocket attacks aimed at the Syrian hospital
by Western-backed terrorists, albeit in a manner which would not
directly attribute blame to the U.S. proxy forces.
Indeed,
on May 3, SANA news
agency reported that,
terrorists
fired 65 rocket shells on the neighborhoods of al-Neel Street,
al-Siryian, al-Khalidyia, al-Mocambo, al-Sabeel and the surroundings
of al-Rahman mosque leaving 11 civilians killed and 37 injured. A
source at Aleppo Health Directorate said that most of the wounded
civilians are children and women and their injuries are severe as the
number of the killed civilians might increase.
Later,
SANA’s correspondent in Aleppo reported that three women were
killed, 17 other women and children were wounded and extensive
material damage was caused by terrorist organizations’ attack with
a rocket shell on al-Dhabeet Hospital in al-Mouhafaza neighborhood.”
SANA
listed the attacked districts as: al-Midan, al-Furqan, Nile Street,
al-Mukambo, al-Khalidiye, Jami’et al-Zahra’a, al-Ameriye,
al-Ramousa, al-Masharqa, al-Muhafaza, al-Meridian, al-Serian,
al-Sabeel, and al-Jamiliye in Aleppo city.
SANA’s
Facebook update included
numerous photos of the bombed al-Dhabeet Hospital, noting the number
of dead had risen to at least 14, a number which will no doubt rise
in the coming hours.
According
to SAMA tv, the number of murdered has risen to 28.
Ruptly
TV raw footage shows the disastrous impacts of the bombings,
and–uncensored–some of the mutilated victims.
A
tale of two hospitals indeed, at least from the point of the view
of the West and the Anglo-Americans. In the Western media, one
hospital bombing (if it actually took place) equals a war crime
that warrants the condemnation of the world while the other
warrants merely a forced, hesitant, and tepid complaint. Even the
painful admission that bombing civilians and civilian hospitals is
wrong was barely uttered out of Kerry’s mouth before it was
accompanied by the requisite condemnation of the Syrian government
and the elected President Bashar al-Assad.Yet the recent bombing
of al-Dhabeet is nothing new in Syria. Western-backed terrorists
have been launching assaults on hospitals since the beginning of
the crisis. As
Prof. Tim Anderson pointed out,
Over
the past five years the al Qaeda groups have attacked 2/3 of all
Syria’s hospitals and clinics, plus pharmaceutical factories,
many of which were in Aleppo. [Most recent one should read ‘al
Dabit’] Al Razi General Hospital (state) was also hit by the al
Nusra coalition, just days ago.”
Anderson
also pointed out a number of other attacks on hospitals such as
those listed below.
“al
Watani hospital in Qusayr bombed by Farouq FSA, back in 2012.”
(Video)
-“al
Nusra-FSA suicide bomb al Kindi hospital Aleppo, December 2013.”
(Video)
-“al
Qaeda groups bombed Ibn Rushd hospital also in Aleppo, on 26
April.” (Video)
-“al
Razi general hospital was also hit, just days ago.” (Link)
“Unsurprisingly,” Eva
Bartlett writes, “instead of reporting on these documented
instances of terrorists (filming themselves) attacking Syrian
hospitals, corporate media and propagandizing “human
rights” groups are instead filling front pages and tv
screens with screaming accusations of the Syrian army and/or
Russia having bombed a so-called MSF hospital in Aleppo.”
Conclusion
Obviously,
the Western indignation over the alleged bombing of the al-Quds
non-hospital was never anything more than propaganda aimed at
drumming up support for greater U.S. military involvement in Syria
and the increased attempt at destroying the secular Syrian
government. At best, the information repeated to Western audiences
was misconstrued. At worst, it was entirely made up.
Hoe het Bas van der Plas is gelukt weet ik niet, maar gistermiddag was hij met een heftig anti-NAVO pleidooi te horen op Radio1 (bij AVROTROS). Mensen ik moet eerlijk toegeven dat ik van m’n stoel lazerde, toen ik van der Plas z’n eerste zinnen hoorde uitspreken.
Van der Plas woont in Estlandse stad Narva en heeft vanuit zijn huis zicht op (en over) de grens met Rusland. Hij stelde kortweg, dat hij van een Russische dreiging of agressie niets ziet over de grens…… Van Werven, de oliebol presentator had waarschijnlijk door dat hij met geen mogelijkheid van der Plas kon afzeiken en moest deze gewoon z’n duidelijke verhaal laten afmaken.
Van der Plas stelde nog eens vast (zoals intussen gelukkig al een flink aantal anderen, waaronder [echt] onafhankelijke journalisten), dat hij aan de EU kant van de grens wel een enorm geweld aan oefeningen van de NAVO ziet. Ook ziet hij dat de NAVO steeds meer militairen stationeert in de Baltische Staten…… In Narva was zelfs een militaire parade van de NAVO te zien, vlak langs de Estlands / Russische grens…..
In het westen worden we doodgegooid met de agressie van- en bedreiging door Rusland, waar dan vervolgens geen enkel bewijs voor geleverd wordt, dan leugens in de vorm van anti-Rusland propaganda praatjes van politici, ‘deskundigen’ en afhankelijke journalisten. Van der Plas zelf noemt dit overigens een propaganda oorlog en daar is geen woord teveel mee gezegd. We moeten klaar gestoomd worden voor een oorlog met Rusland en met de voorbereidingen daartoe is de VS, met de NAVO aan de hand, al voortvarend bezig……
Van der Plas ziet voortdurend NAVO oefeningen langs de Russische grens met de Baltische Staten, volgens hem (terecht), is dat de echte dreiging voor ons in de EU……. De VS en de NAVO spelen een levensgevaarlijk spel, met deze oefeningen langs de grens met Rusland, aldus van der Plas………
Van der Plas stelde dat Nederland vandaag de doden van WOII herdenkt en riep de luisteraar op stil te staan, bij deze ernstige agressie van de NAVO, die ons zomaar in WOIII zou kunnen storten……… Letterlijk zei van der Plas, dat WOIII in de maak is door de NAVO……
Bas van Werven was ‘flabbergasted’, zoveel was wel duidelijk! Van Werven probeert elke dag waarop hij presenteert, met één of twee interessante woorden te komen, gisteren was dit o.a. ‘flabbergasted….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een lul!!
We blijven nog even in Oost-Europa, daar BNR’s volvette oliebol Hammelburg, die zich ‘buitenlanddeskundige’ noemt, gistermiddag een rij leugens wist op te lepelen, die zelfs voor hem zeldzaam is (BNR rond 16.22 u). Als in de propaganda oorlog van van der Plas, durfde de papzak te zeggen, dat de angst voor Rusland reëel is. Zo heeft Rusland grote troepenconcentraties langs de EU grens, m.n. langs de grens met de Baltische Staten (zie de woorden van van der Plas hierboven), oefent het Russische leger voortdurend langs diezelfde grens (idem) en heeft Rusland aangekondigd, dat het meer troepen langs de grens met de EU zal samentrekken……
Alleen dat laatste is waar, maar dat is wel een reactie op de NAVO agressie, die juist al meer dan een jaar lang aan de gang is langs diezelfde grens……. Leugenaar Hammelburg durfde nog een grove leugen in de ether te smijten, voor het einde van z’n angst- en haatzaaierij tegen Rusland: Rusland en de VS zouden het erover eens zijn, dat ze elkaar bedreigen in Europa…….. De vuile klootzak: dat heeft Rusland nooit gezegd, wel heeft Rusland zwaar commentaar op de VS (en NAVO) dreiging aan haar westgrens…….. Volkomen terecht!
Moet u nagaan: van der Plas noemde niet eens, de raketbases, die de VS heeft geplaatst langs de Russische grens, zogenaamd tegen Iraanse raketten. De raketten op die bases kunnen ook met kernkoppen worden uitgerust, het zal me niet verbazen, als dit intussen is gebeurd…….
Hammelburg is overigens één van de vele ‘deskundigen’, politici, opiniemakers en afhankelijke journalisten, die als het bewijs voor de Russische agressie, de ‘annexatie’ van De Krim noemen. Terwijl de opzet van de VS inderdaad een annexatie van De Krim door Rusland was, als zij de boel in Oekraïne zouden opstoken en de democratisch gekozen president wisten te verjagen. Men hoopte dat Rusland haar (enige) ijsvrije marinehavens zou verdedigen, door De Krim (waar deze havens zich bevinden) te annexeren…….
Helaas voor de psychopathische oorlogshitsers uit de VS (en hielenlikkende NAVO landen), stak de bevolking van De Krim daar een dikke stok voor, men hield een referendum waarin zelfs een grote meerderheid van de oorspronkelijke bewoners, zich voor aansluiting bij Rusland uitsprak……… Let wel: de stemming werd door internationale waarnemers eerlijk en democratisch genoemd!!
Ja mensen, dat is ‘de ware annexatie van De Krim’, heel anders dan men u dagelijks probeert voor te liegen……..
Om ten overvloede te bewijzen, dat de VS oorlog zoekt met Rusland, zei de nieuwe opperbevelhebber van de NAVO*, VS generaal Curtis Scaparrotti, dat Rusland de grootste vijand is van de VS en dat Putin voor het gerecht zou moeten worden gesleept…… En dat uit de mond van een generaal, die de grootste terreurstaat ter wereld vertegenwoordigd, een ‘land’ dat de ene oorlogsmisdaad na de andere pleegt, dit nog naast alle ongekende terreur die de VS her en der uitoefent………
Laten we vandaag de doden van WOII herdenken en stilstaan bij de uiterst gevaarlijke situatie die de VS met behulp van de NAVO (overigens uiteindelijk altijd onder VS bevel) heeft gecreëerd op ons continent!
Weg met de NAVO, de oorlogshitsers en de fascisten, die de bevolking klaar maken voor een oorlog en deze opzetten tegen minderheden, of dat nu vluchtelingen (bijna zonder uitzondering door westerse schuld..) zijn, Marokkanen of weet ik wat voor minderheid. Een voorbeeld van wat dat teweeg bracht in nazi-Duitsland, was er één teveel!!!
* Alweer een VS generaal, de NAVO is dan ook terreurorganisatie, die onder beheer van de VS valt……..
Hoorde gistermiddag BNR’s volvette oliebol Hammelburg, de ‘buitenlanddeskundige’ van dat radiostation. Altijd pret met die man, wat die af en toe durft te zeggen, is van een niveau dat je er in blijft als je niet oppast. Zo ook gisteren weer.
Hammelburg was in het uitgebreide 16.00 u. nieuws van BNR en zette even zijn ‘deskundige’ kijk uiteen over de strijd rond Aleppo. Om te beginnen durfde deze zak patat te zeggen, dat de strijd om Aleppo het best te vergelijken is met die om Stalingrad van augustus 1942 tot februari 1943……..
Het was Hammelburg nog niet opgevallen, dat een hele nazi-Duitse tankdivisie vastliep op Stalingrad, dat daar onnoemelijk meer soldaten aan deelnamen en dat het een strijd tussen twee landen betrof. Dus niet een strijd tegen twee terreurgroepen, die de bevolking zwaar hebben geterroriseerd en nu weigeren de wapens neer te leggen, zoals Saoedi-Arabië dat de terreurgroepen in Syrië heeft geboden te doen!! Dat is dan ook het volgende verschil: in Aleppo wordt gevochten, terwijl er een wapenstilstand was gesloten…..
Overigens wordt ook over die strijd flink gelogen, de terreurgroepen gebruiken veel bombardementen om delen van Aleppo te veroveren op het reguliere Syrische leger, terwijl ons dagelijks wordt voorgehouden dat het Syrische leger en de Russen de meest agressieve partij zijn in Aleppo en daar grote terreur uitoefenen o.a. middels bombardementen…..* Zoals men eerder loog over het gebruik van gifgas door de Syrische troepen, daar bleek uiteindelijk een terreurgroep verantwoordelijk voor te zijn; deze leugen wordt nog steeds gebruikt in de westerse media, de politiek en de NAVO……
Hammelburg schuift de schending van de wapenstilstand dan ook in de schoenen van het reguliere Syrische leger en de Russen…….. Hammelburg was nog niet op de hoogte (alweer niet, beter gezegd), dat Syrië in die wapenstilstand heeft laten opnemen, dat het geen wapenstilstand in acht zou nemen, wat betreft IS en Al Qaida, dan wel direct daaraan gelinkte groeperingen als al-Nusra……. De strijd in Aleppo vindt voornamelijk plaats tussen deze terreurgroepen en het Syrische leger……..
Daarnaast is er dan de eerdere constatering, dat deze terreurgroepen zelf weigerden de wapenstilstand in acht te nemen, waartoe Saoedi-Arabië hen heeft opgeroepen……. Sterker nog: zelfs de zogenaamde gematigde oppositie, weigerden uiteindelijk de wapens neer te leggen…… Oh ja, dat is dom van mij, immers die gematigde oppositie wordt ook van geld en wapens voorzien door datzelfde Saoedi-Arabië, met verdere hulp van de VS en Turkije (waar deze landen ook nog eens zorgden, dat IS en Al Qaida van wapens werden voorzien, terwijl voor aan deze groepen gelieerde terreurgroepen als al-Nusra geldt, dat ze nog steeds door de drie genoemde landen worden voorzien van wapens en andere steun…)……..
Assad wil zoveel mogelijk gebied in handen hebben, volgens zwetskont Hammelburg, daarom legt hij de wapens niet neer……. ‘Assad’, nou eigenlijk het opperbevel van het reguliere Syrische leger, weigert de wapens neer te leggen, als zij zien, dat hun bevolking het slachtoffer is van ongekende terreur, inclusief openbare terechtstellingen, waarbij ook kinderen verplicht aanwezig moeten zijn, zelfs als één van hun ouders wordt vermoord door het reli-psychopatentuig……. En dan nogmaals: die terreurgroepen weigeren zelf de wapens neer te leggen en vallen juist gebieden van Aleppo aan, die in handen zijn van het Syrische leger!!
Nog even naar de lamme vergelijking van Hammelburg met Stalingrad: als niet Assads troepen, maar een grote nazi-Duitse legermacht voor Aleppo had gelegen, was de stad allang totaal platgegooid, zeker gezien de huidige bewapening die het Syrische leger voorhanden heeft. Bovendien had Duitsland toen schijt aan de burgers in Stalingrad… Komt meteen het bombardement op een ziekenhuis in Aleppo aan bod: aanvankelijk werd meteen geroepen, dat Rusland en het Syrische leger verantwoordelijk waren, maar al vrij vlot werden deze beschuldigingen niet meer geuit…… Vreemd hè, nu hoor je nog een verdwaalde verslaggever die dit durft te noemen, maar de politiek roept dit niet meer, daar men weet, dat het bombardement van de andere kant komt……… Ik moet eerlijk toegeven, dat ook Hammelburg hier gisteren niet meer over repte…… Reken maar, dat wanneer er bewijs voor het tegenovergestelde was geweest, de media in het westen bol hadden gestaan van het ‘ach en wee’ en de roep om Rusland en Assad hard aan te pakken!!
Hammelberg, uh Hammelburg fantaseerde verder, toen hij opmerkte dat Putin er geen zin meer in heeft (militaire hulp verlenen aan het Syrisch leger, Ap)…….. ha! ha! ha! ha! ha! Putin gaf bij aanvang van de Russische missie al aan, dat die missie 3 maximaal 4 maanden zou duren. Bovendien houdt Rusland wel degelijk jagers in de Syrische lucht, mocht dat nodig zijn, ze hebben intussen immers een basis op Syrisch grondgebied!!
Ach, Hammelburg heeft het zoveelste, totaal overbodige bewijs van zijn onkunde gedemonstreerd, al moet ik zeggen, dat ik er niet vanop zou kijken, als hij ook een dikke lobby voert voor het militair-industrieel complex en het als zijn taak ziet, de enorme terreur die de VS en hielenlikkers in het Midden-Oosten uitoefenen, goed te praten……….
Gistermiddag stemde ik rond 15.20 af op BNR en viel met de neus in de valse boter. Het programma van BNR’s volvette oliebol Hammelburg (‘buitenland deskundige’ ha! ha!) was bezig en daar hoorde ik ene Elmar Hellendoorn, o.a. deskundig op gebied van atoombewapening, aan de universiteit van Utrecht.
Hellendoorn lepelde op dat Putin met de vinger aan de atoomtrekker zit……. De mislukte zakjesplakker constateerde dit aan de hand van het handelen door Putin in de ‘annexatie’ van De Krim (Putin schijnt een soort superman te zijn…)……. Daarmee had Putin een pistool neergelegd voor de NAVO en hield Putin de vinger ‘op de kernwapen knop….’ Met andere woorden, die ‘annexatie’ was een val ‘van Putin’, waar de NAVO niet intrapte…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Let wel: deze Hellendoorn mag studenten ‘lesgeven’ mensen…….
De NAVO (o.l.v. de VS) heeft de Russen vanaf begin 90er jaren keer op keer geprovoceerd met het tegen de gemaakte afspraken, steeds verder opschuiven richting Moskou, afspraken in 1991 gemaakt met Gorbatsjov…..
De VS heeft samen met Duitsland (althans met financiële steun van Merkels CDU), de opstand in Oekraïne op poten gezet, met de bedoeling de democratisch gekozen president Janoekovytsj en zijn regering te wippen. De VS heeft daar maar liefst 4 miljard dollar in gestoken……
Uiteraard was het de bedoeling dat Rusland na die coup zou ingrijpen en De Krim veilig zou stellen, immers daar had en heeft Rusland grote marinehavens, de enige Russische havens die het jaarrond ijsvrij zijn….. Iedere kleuter had kunnen bedenken dat Rusland die havens veilig zou stellen!
Echter de praktijk pakte voor de VS en hielenlikkers heel anders uit: de bevolking van De Krim zag het neonazi-tuig van juntaleider Porosjenko niet zitten en organiseerde zelf een referendum voor wel of geen aansluiting bij Rusland. Volgens internationale waarnemers verliep de stemming netjes. Zo’n 90% van de bevolking was voor aansluiting, waaronder een grote meerderheid van de oorspronkelijke bewoners!! Die aansluiting is de ‘annexatie’ van Hellendoorn, de westerse politici, ‘opiniemakers’ en de reguliere ‘onafhankelijke’ westerse media……..
Over vingers aan de kernwapentrekker gesproken: de VS heeft een raketschild gebouwd langs de Russische grens, waar het raketten heeft, die met een kernkop kunnen worden uitgerust. Onlangs oefende de VS met een marineschip in de Oostzee (of: Baltische Zee), een schip waar ook al raketten aan boord waren, die met een kernkop kunnen worden uitgerust. Rusland kreeg de schuld, het zou agressief hebben gereageerd op het VS marineschip, door met een paar straaljagers langs dit schip te vliegen en het te manen, het Russisch gebied te verlaten. Dit daar het schip zich in en uit de territoriale wateren van Rusland bewoog….
Rusland is en blijft de grote boosdoener, als je doffe sierdrollen als Hellendoorn moet geloven……… Het is maar goed, dat het niet Rusland is, dat op eenzelfde manier bezig is, langs de grenzen en territoriale wateren van de VS, dan hadden we op zeker en allang in een dikke en gloeiend hete (kern-) oorlog gezeten…..
Nogmaals: Hellendoorn mag studenten ‘lesgeven….’
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label E. Hellendoorn.
De valse vredesduif Obama is met een ‘charmeoffensief’ bezig zijn, dit daar het zijn laatste jaar is als zittend VS president…… Deze leugenachtige klotenklapper, die tot aan de liezen in het bloed staat vanwege grootschalige VS terreur*, durft de EU landen de les te lezen aangaande een te geringe bijdrage voor defensie (lees: oorlogvoeren o.l.v. de VS)…….. De schoft durfde te stellen, dat alle EU landen minstens 2% van het bruto binnenlands product (BBP) aan oorlogsvoering moeten spenderen, terwijl Duitsland, Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië gezamenlijk al drie keer meer uitgeven aan ‘defensie’ dan Rusland……..
‘Wij moeten meer gaan besteden aan defensie’, terwijl zoals gezegd, we in de EU al meer dan 3 keer zoveel uitgeven aan defensie, dan Rusland. Toevallig is dat Rusland en de spanningen met dat land over Oekraïne, ook de oorzaak, waarom we volgens Obama meer moeten uitgeven aan defensie……. Ook de spanningen in het Midden-Oosten zijn oorzaak voor deze onbeschofte inmenging in binnenlandse aangelegenheden door Obama, terwijl in beide gevallen, de VS verantwoordelijk is voor de grote ellende zowel in het Midden-Oosten als in Oekraïne!!*
De EU moet veranderen in een gebied, dat geschikt is om oorlog te voeren met Rusland. Niet voor niets heeft de NAVO (o.l.v. de VS) militaire bases aangelegd langs de grens met Rusland, waar nog een paar stukken ontbreken, waarvan ‘toevallig’ het belangrijkste deel te vinden is langs de Oekraïense grens met Rusland….. Daarnaast heeft de VS een raketschild ingericht langs de EU grenzen met Rusland, zogenaamd een defensief schild tegen Iraanse raketten……… ha! ha! ha! ha! ha!
Voorts gaf Obama gisteren aan, dat de VS extra grondtroepen gaat inzetten in Syrië, zogenaamd om de Koerden te helpen tegen IS………. Terwijl de bedoelde Koerden (van het YPG) in een strijd met de Syrische regering zijn verwikkeld; momenteel vinden er onderhandelingen plaats tussen deze partijen, om tot een vergelijk te komen en daarna samen tegen IS te vechten……… Kijk dat ziet de VS helemaal niet zitten, Assad moet en zal weg, vandaar dat de VS gehaast de Koerden ‘te hulp schiet….’
De VS heeft al een illegale luchtmachtbasis op Syrisch grondgebied en is overduidelijk bezig om het aantal militairen op de grond steeds verder uit te breiden. Het voornaamste doel is, zoals gezegd, uiteindelijk Assad afzetten, het land op te delen en een VS marionet de macht te geven in het grootste deel van Syrië…… Dit alles om gas- en oliepijpleidingen door Syrië aan te leggen, zodat Iraakse en Saoedische voorraden richting Turkije en de EU kunnen worden getransporteerd….. Vergeet niet, dat de eerste plannen van de VS en samenzweerders uit o.a Saoedi-Arabië, Turkije en Groot-Brittannië om Assad omver te werpen, dateren uit 2006 (!!!)……..
Gistermiddag was Obama op BBC World Service (na 14.00 u. onze tijd) te horen. De ploert durfde toen o.a. te stellen, dat hij blij was met de illegale oorlog die de VS tegen Libië voerde en daarmee met de moord op Khadaffi en duizenden burgerslachtoffers, die vielen in deze oorlog……. Volgens de leugenaar, waren er onder Khadaffi veel meer slachtoffers gevallen, als de VS niet had ingegrepen……… ha! ha! ha! ha! De lul denkt echt dat hij onder en boven de wet staat, immers de opstand in Libië, werd net als die in Oekraïne en Syrië opgezet door de VS, met hulp van gelieerde westerse en arabische hielenlikkers.
Libie was onder Khadaffi het Afrikaanse land met de hoogste levensstandaard, dat is door ingrijpen van de VS bijna omgedraaid, armoede en ellende heersen nu in dit land, dankzij de vredes Nobelprijs winnaar Obama……….. Waarbij ook de ellende in Mali kan worden opgeteld, deze is één op één het gevolg van het ingrijpen in Libië……. Ach dat zal Obama aan z’n vieze reet roesten……..
Ongelofelijk te horen, dat bij de BBC, dat onafhankelijk zou moeten zijn, Obama de kans kreeg, om zonder enige kritiek de Britse luisteraars voor te houden, dat zij voor de EU moeten stemmen in het komende referendum…….. Overigens ook bij het voorgaande, was er geen woord van kritiek te horen, alsof koningin Elisabeth het parlement toespreekt……. Hoewel? Die moet het niet in haar kop halen, hetzelfde te zeggen, wat Obama uit z’n vuilbek liet vallen, de pleuris zou (terecht) uitbreken!!
Ook hier zou ik het volgende willen zeggen: ‘als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen!’ Al is de vergelijking met een vos, veel te veel eer voor Obama…….
* Neem de illegale oorlogen tegen Libië en Syrië, of het opzetten en regisseren van de opstand en uiteindelijke staatsgreep tegen het democratische bewind van Janoekovytsj in Oekraïne (door de VS gefinancierd met 4 miljard dollar!!). Daarnaast zijn er de standrechtelijke executies van verdachten, middels VS drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niets te maken hebben met de verdenking, waarop de VS meent te kunnen moorden……
Information Clearing House bracht gisteren het bericht, dat het uiterst agressieve bondgenootschap NAVO, een grotere aanwezigheid in de Zwarte Zee aankondigde…….. De NAVO wordt in werkelijkheid geleid door de VS, die haar terroristische buitenlandbeleid o.a. vorm geeft door het gebruik van de NAVO, dat ‘bomvol’ zit met VS hielenlikkende landen……
Daarover gesproken: Turkije, Bulgarije en Roemenië, helpen de NAVO bij deze poging de spanningen nog verder op te laten lopen tussen Rusland en het westen. Dit is goed voor het militair-industrieel complex, deze industrie moet immers dag en nacht door kunnen draaien, 365 dagen per jaar……. Een uur stilstand in deze doodsindustrie, is al snel goed voor een schade van meer dan 100 miljoen euro……..
Drie fascistische landen, die deel uitmaken van de NAVO, al geldt voor Turkije, dat dit land is verworden tot een reli-fascistische staat. Hoewel? Datzelfde geldt in feite voor Bulgarije en Roemenië, waar de orthodoxe kerk grote invloed heeft op gevoerde de (fascistische) politiek, die op haar beurt maar al te graag een beroep doet op deze christelijke religie, om haar smerige (politiek) handelen verder te legitimeren………
En nog durven ‘opiniemakers’, politici en ‘ journalisten’ in Nederland en de rest van het westen, keihard te liegen dat Rusland agressief bezig is, terwijl het westen intussen zou slapen en ‘veel te weinig’ uitgeeft aan defensie…….. Even voor de goede orde: de NAVO landen geven gezamenlijk 7 keer meer uit aan defensie, dan Rusland en China samen…..
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, vreemd genoeg geldt dit niet voor het label ‘Zwarte Zee’.
Gisteren was het weer zover in huize Azijnpisser, uw eigen pisserd donderde van z’n stoel bij het lezen van een bericht. Dit keer was het een bericht over oorlogsmisdadiger Albright, die nog steeds blij is, dat door de VS boycot van Irak, zo’n miljoen kinderen omkwamen……..
Hare kwaadaardigheid Albright noemde Rusland onlangs ‘een Bangladesh met raketten……..’ Voorts stelde deze helleploert dat Putin slim is en verder een uitermate slecht mens……..
Albright staat pal achter het oorlogsmonster Killary Clinton en stelde dat ze hoopt op een renaissance van het VS buitenlandbeleid, waar ze aan toevoegde, dat ze tevens hoopte op een opstanding van militaire macht van de VS……… Godverdomme! Alsof Obama stil heeft gezeten en niet ook zeeën aan bloed heeft gecreëerd in diverse landen, de VS oefende en oefent onder deze valse vredesduif grootschalige terreur uit in diverse landen, waaronder twee illegale oorlogen: die tegen Libië en Syrië……..
Voor mij (en gelukkig velen met mij) is de VS een gecamoufleerd IS, maar dan wel met een veel grotere vernietigingsmacht: het grootste leger op aarde, inclusief kernraketten…….. De terreur die de VS de laatste 70 jaar heeft laten zien, is bijna ongeëvenaard…….
Als Putin een slecht mens is, is Albright dat in drievoud! Bovendien heeft Albright met deze uitlating Bangladesh op een ongekende manier beledigd, alsof dat land nergens goed voor is…….
Saoedi-Arabië heeft de terreurgroepen in Syrië opgeroepen de strijd tegen het reguliere Syrische leger voort te zetten en de wapenstilstand te schenden……. Aldus berichtte Deutsche Wirtschaft Nachrichten gisteren. Voorts blijkt ook, dat Turkije zich niet aan de wapenstilstand houdt…….
Dit bericht was gisteren niet op de Nederlandse landelijke radio nieuwszenders te horen, u weet weel Radio1 en BNR, die normaal uitermate snel met de vieze vingers richting Assad en Rusland wijzen, als ze wel berichten over de wapenstilstand……
Zo berichtte men eerder over Aleppo, dat het een schandaal was, dat het reguliere Syrische leger, gesteund door de Russische luchtmacht, de strijd rond Aleppo voorzette…… Het was in die berichtgeving, de gematigde oppositie, waarmee de strijd zou worden gevoerd. Terwijl het Syrische leger daar vocht (en vecht) tegen IS en Al Qaida………..
Saoedi-Arabië regelt het geld voor de terreurgroepen in Syrië, die allen (dus ook ‘de gematigde oppositie’) vertegenwoordigers in Saoedi-Arabië hebben……. Via Turkije (en waarschijnlijk de illegale VS luchtmachtbasis in Syrië) werden en worden de terreurgroepen van wapens voorzien…………
Godverdomme mensen, wat een ongelofelijk drekzooi en aan deze immense terreur, geïnitieerd door de VS, haar westerse hielenlikkers en onder meer Saoedi-Arabië plus Turkije, doen wij ook nog eens mee >> zware terreur zaaien en tegen een enorm bedrag aan belastinggeld, de terroristen voor morgen werven en klaar stomen…….
Overigens was en is het niet alleen in Nederland stil, rond de Saoedische oproep, ook in Groot-Brittannië en de VS is het stil in de reguliere media…… U snapt uiteraard hoe er gereageerd was, als Rusland eenzelfde oproep had gedaan, het hek was van de dam geweest……..
Gisteren vond ik in Deutsche Wirtschafts Nachrichten het bericht, dat de VS Rusland en Syrië dreigt, de gematigde oppositie (terreurgroepen) van high tech wapens, als luchtdoelraketten te voorzien…… Dit ‘beloofde’ de VS als het Syrische leger de ‘wapenstilstand schendt*, of als Rusland en Syrië de vredesbesprekingen in Genève zouden frustreren (waar ook die wapenstilstand meetelt)…….
Toevallig had ik al een paar dagen berichten gehoord, o.a. op BBC World Service, dat er al hightech wapens in het bezit zijn van terreurgroepen in Syrië (die men in de reguliere berichtgeving aanduidt als ‘gematigde oppositie’ en waar het woord ‘terreur’ niet één keer te horen is….)…… Ook al-Nusra, een Syrische onderafdeling van Al Qaida, schijnt in het bezit te zijn, van luchtdoelraketten, waarmee deze psychopaten een Syrische jager uit de lucht haalden.
Des te wranger, dit dreigement van de VS, daar je er donder op kan zeggen, dat al-Nusra over VS luchtdoelraketten beschikt, geleverd door Saoedi-Arabië aan Turkije, die het verdere transport voor haar rekening neemt….. Al zou het iets korter kunnen via de onlangs in gebruik genomen naburige VS-luchtmachtbasis………
Dan dat ‘frustreren’: als nu één partij de boel in Genève heeft gefrustreerd, is het wel de ‘gematigde oppositie’, die het reguliere Syrische bewind niet- en Rusland al helemaal niet aan tafel wilde zien……..
Bovendien schijnt de ‘gematigde oppositie’ zelf het bestand regelmatig te schenden, dat vindt u uiteraard niet in de reguliere westerse media organen, ook al heeft men de bek vol over het bestrijden van terreur, IS en Al Qaida (zie ook de voetnoot hieronder)……..
* Syrië en Rusland worden nu in het westen beschuldigd van het schenden van de wapenstilstand in Aleppo. Terwijl het reguliere Syrische leger daar al-Nusra (Al Qaida) en IS bestrijdt. Volgens westerse politici en de reguliere volgzame media, zou Syrië in Aleppo de gematigde oppositie aanvallen…… ‘Gelukkig’ geeft men daarmee wel aan, wie de gematigde oppositie vormt…… Overigens worden alle terreurgroepen in Syrië van geld voorzien door Saoedi-Arabië, die deze taak op zich heeft genomen…… Uiteraard levert Saoedi-Arabië, zoals gezegd ook (high tech) wapens aan de terreurgroepen in Syrië, wapens die door het westen, met de VS voorop worden geleverd aan Saoedi-Arabië….. Tja, het militair-industrieel complex moet nu eenmaal dag en nacht doordraaien, een uur stilstand kost al snel een miljoen of honderd……..
