Tag: Rusland

About Rusland

Subscribe Feeds

Obama waarschuwt Rusland: “The world is watching…” ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vannacht in het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. (CET, ofwel: onze tijd) het bericht, dat Obama Rusland waarschuwde wat betreft Syrië: “The world is watching….” Ja en: “The world is always closing it’s eyes, when the U.S. brings terror on an enormous sclae to other countries!!!” Zoals in het geval van Irak, Libië en Syrië,

Waar haalt deze driedubbel overgehaalde volksverlakker het lef vandaan?? De VS heeft de fundamenten gelegd voor IS en andere terreurgroepen, met de illegale oorlog tegen Irak en het verdere eigen buitenlandbeleid , bovendien voorzag de VS deze terroristen van wapens, training en geld!!!

Nee, Rusland moet oppassen daar ze werkelijk IS en andere barbaarse terreurgroepen aanpakte en dat was na één maand van interventie in Syrië al duidelijk. Terwijl de VS daar al een jaar lang bombardeerde, bereikte Rusland in de ene maand tijd meer dan de VS………

Zie ook: ‘Breedlove (NAVO) ‘spreekt weer eens uit de nek’: Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Sven Kockelmann: Nederland staat wat betreft defensie uitgaven aan vooravond Grebbeberg…………

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in Standpunt NL (Radio1) aandacht voor de uitlatingen van het opperhoofd met de koperen fluit ‘der’ strijdkrachten Middendorp, die gisteren weer eens (volkomen ten onrechte) dacht zich met de politiek te kunnen bemoeien. Oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex, Middendorp eiste toen van de regering, dat Nederland veel meer moet uitgeven aan defensie……..*

Toen ik afstemde op Radio1 was het programma al even bezig en Kockelman stelde in de studio een grafiek omhoog te houden (die de luisteraar via het internet kon zien), deze zou mooi zijn voor een malariapatiënt…… U begrijpt het al: het was een grafiek waar een lijn alleen maar naar benden loopt, de lijn die de defensie uitgaven van Nederland over een aantal jaren laat zien……..

Volgens Kockelmann geven we nu net zoveel uit, als Nederland voor WOII, waardoor ‘we’ de slag bij de Grebbeberg hebben verloren……. Met andere woorden: Kockelmann vergelijkt nazi-Duitsland met het huidige Rusland en als we niet oppassen verslaan de Russen ons bij de Grebbeberg……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat defensie toentertijd verkeerde beslissingen maakte, bij de bestedingen van de budgetten, wil nog niet zeggen, dat we daardoor van nazi-Duitsland verloren. Al had Nederland destijds tien keer meer uitgegeven aan defensie, had dit aan de uitslag van de strijd niets veranderd, wel zouden daardoor gigantisch veel meer (dienstplichtige) soldaten zijn omgekomen………

Kockelmann houdt natuurlijk niet een grafiek omhoog, waarin de uitgaven van defensie staan vermeld, die Rusland en de EU doen, anders zou hij een sterk opgaande lijn zien van defensie uitgaven door het westen. In die grafiek zou de ‘uitgavenlijn’ van Rusland niet eens tot de helft komen ten opzichte van de uitgaven door EU landen, dat is meer dan twee keer zoveel!!! Wat betreft de defensie uitgaven door de NAVO landen: dat is zelfs 7 keer meer, dan Rusland en China samen uitgeven aan defensie!!!!

Starink, leeghoofd en anti-Rusland propagandist bij NRC, werd ook als ‘deskundige’ gehoord in de uitzending. Deze oorlogshitser stelde dat Rusland (en Putin) de boel omdraaien, niet Rusland wordt omsingeld door het uiterst agressieve ‘bondgenootschap’ NAVO (waar de wc nog niet wordt doorgetrokken, zonder toestemming van de VS), nee, Rusland omsingeld ons en Turkije…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een fantast! Ze durfde nog de door Turkije neergehaalde Russische jager te noemen, waar ze NB zelf stelde dat het toestel meermaals over Turks grondgebied zou hebben gevlogen, in een poging om Turkije uit te dagen…….

Dat laatste ziet Starink als een feit, hoewel ze niet weet, of de aantijging van Turkije, dat het toestel over haar grondgebied vloog de waarheid is, anders had ze de woorden ‘zou hebben‘ niet gebruikt…….. Voor ‘de goede orde’ het is intussen duidelijk, dat de Russische jager boven Syrisch grondgebied, door twee Turkse jagers werd neergehaald…….. Turkije was zelfs van te voren op de hoogte van deze vlucht, daar Rusland haar vluchtplannen deelt met de VS!! Kortom: wie daagt wie uit??? Beste lezer dat was het nog niet, want volgens Starink bombarderen de Russen de Turkmenen (in Syrië) en is de woede bij Erdogan en de rest van de Turken volkomen terecht. Dat Rusland echte terreurgroepen bombardeert interesseert Starink niet, de trut vraagt zich niet eens af, hoe het kan, dat de VS met veel meer bombardementen in één jaar tijd niet voor elkaar kreeg, wat de Russen na amper een maand voor elkaar kregen: terreurgroepen, waaronder IS enorme klappen toebrengen………

Je zal Starink niet horen uitleggen, waarom Rusland vindt dat het omsingeld wordt: de uitbreiding van de NAVO tot de grens van Rusland, waar Oekraïne één van de sluitstukken moest worden. De NAVO heeft langs het grootste deel van de Russische grens in Europa militaire bases en raketbases ingericht (de laatste zogenaamd tegen Iraanse raketten…..)….. Dit alles tegen de afspraken met Rusland in, wie is hier begonnen met de agressie??? Volgens Starink heeft Rusland De Krim geannexeerd, terwijl daar een door internationale toezichthouders gehouden referendum plaatsvond, waarin de bevolking, ook de oorspronkelijke, in grote meerderheid koos voor aansluiting bij Rusland…… Waar Starink al helemaal niet over lult, is de enorme corruptie van de Porosjenko junta in Oekraïne, of dat deze junta wordt gecontroleerd door neonazi’s…….

Starink stelde eerder al, dat Rusland in Oost-Oekraïne vecht…… Als dat zo zou zijn, was heel Oekraïne al lang bevrijd van het nazituig dat daar de dienst uitmaakt

Kockelmann stelde nog eens, toen hij met een inbeller sprak, dat Assad met het geweld is begonnen, dat hij verwoordde als: het afslachten van de bevolking……. Je zal Kockelman niet horen vertellen over alle conferenties die voorafgingen aan de opstand in Syrië, de eerste al in 2006, waar de VS samen met o.a. Saoedi-Arabië, Turkije en Groot-Brittannië besloten, dat Assad plaats moest maken voor een VS marionet en de invloed van de sjiieten in dat land moest worden teruggebracht…… Later werd zelfs een islamitisch kalifaat voorzien in een deel van Syrië, waar een groep als IS met de scepter zou zwaaien!!! De ‘opstand van de gematigde oppositie’ werd betaald en geregisseerd door de VS en de hiervoor genoemde landen….. Dat we hier worden voorgelogen door de reguliere media en de politiek, wil niet zeggen dat die leugens waar zijn….. Precies als in Oekraïne werd het geweld uitgelokt door de zogenaamde gematigde oppositie, die van meet af aan geweld gebruikte om Assad uit de tent te lokken…….

Kockelmann en CDA zakkenwasser Knops, die ook al als ‘deskundige’ in de uitzending zat (ha! ha! ha!), waren het roerend met CDA aartsleugenaar oplichter de Hoop Scheffer eens, dat er minstens 1 miljard extra naar defensie moet, let wel: jaarlijks!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Allemachtig wat een geteisem!!!

* Zie: ‘Middendorp durft alweer openlijk de politiek de dienst voor te schrijven!!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Middendorp durft alweer openlijk de politiek de dienst voor te schrijven!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het opperhoofd met de koperen fluit van de strijdkrachten, Middendorp bemoeide zich vandaag alweer, geheel illegaal, met de politiek…… Deze grootlobbyist van het militair-industrieel complex en oorlogshitser in het bijzonder, liet weten dat Nederland veel meer moet uitgeven aan defensie…….

De ploert sprak over het ‘vredesdividend’, waar we onterecht recht op dachten te hebben, na de val van de Sovjet-Unie…… Daardoor geven we nu veel te weinig uit aan defensie, de lul kwam met het percentage dat we uittrekken voor defensie….. Uiteraard sprak Middendorp niet over de enorme uitgaven die alleen de EU al doet voor defensie en die het Russische defensiebudget ver overstijgen, met meer dan het dubbele..!!! Rusland is natuurlijk de kwaaie pier, zoals u gewend bent van deze oorlogshitser. Ook bekend van Middendorp het lulverhaal dat we hebben zitten slapen, terwijl Rusland haar slag sloeg…….

Zoals u weet: Rusland heeft zitten slapen, toen de NAVO steeds verder opschoof richting Moskou, volkomen tegen de afspraken met Rusland (Gorbatsjov) in…… Middendorp weet dondersgoed dat de bewoners van De Krim en Oost-Oekraïne in opstand kwamen tegen de staatsgreep, waarmee de door hen democratisch gekozen president werd afgezet. Ook weet hij, dat onder internationaal toezicht, de Oekraïners van De Krim massaal kozen voor aansluiting bij Rusland (ook de oorspronkelijke Krim bewoners kozen in meerderheid voor die aansluiting)……..

Een staatsgreep die samen met de voorafgaande opstand, werd opgezet, geregisseerd en gefinancierd met 4 miljard dollar door de VS…… De NAVO was natuurlijk op de hoogte van deze uiterst illegale VS praktijk, dus ook Middendorp en dan nog durven spreken over de agressie van Rusland en Putin in het bijzonder……… Jezus wat een gore oplichter!!!

Middendorp vindt dat niet alleen de conventionele bewapening moet worden opgeschroefd, maar ook de kernbewapening moet naar een ‘hoger plan…..’

Deze enorme flapdrol heeft zich niet in de media uit te laten over wat de politiek wel of niet moet doen, dat hoort thuis in een dictatuur, niet in Nederland!!! Met een schop onder z’n vieze reet de straat op met aartsleugenaar Middendorp, zonder ontslagvergoeding of WW, hup direct de bijstand in met die klootzak!!! Mocht hij daarna een dikke baan krijgen bij een orgaan waar hij voor heeft lopen lobbyen: arresteren die schoft!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Obama: Guantanamo Bay openhouden is tegen de ‘Amerikaanse’ waarden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Slang Obama, u weet wel de valse president van de VS, die intussen tot z’n nek in het bloed staat, liet gisteren weten, dat hij nog dit jaar Guantanamo Bay wil sluiten…… Het is zijn laatste jaar als president en intussen ziet z’n erfenis er alles behalve florissant uit, vandaar dat hij nog een keer met Guantanamo Bay aan komt kakken, terwijl hij weet, dat hem het sluiten van deze illegale gevangenis niet zal lukken………

Obama zei, dat Guantanamo Bay openhouden tegen de ‘Amerikaanse (VS) waarden’ is……… ha! ha! ha! ha! ha! Oh meneer Obama, u bedoelt ‘waarden’ als het beginnen van illegale oorlogen, zoals die tegen Irak in 2003, die aan meer dan 1 miljoen burgers het leven kostte, of de boycot tegen dat land in een eerder stadium, dat aan meer dan 600.000 kinderen het leven kostte en waar uw psychopathische ploert Madeleine Albright over stelde, dat deze slachtoffers de moeite van de boycot waard waren…… Wat een geweldige ‘waarden’ hè, meneer Obama??!!!

Dan nog de illegale oorlog tegen het Libië van Khadaffi, waarbij een groot aantal burgers omkwam en waarbij het land in een rokende puinhoop werd veranderd. Het Libië waar door het ingrijpen van uw VS (met u als hoofdverantwoordelijke) en gelieerde landen, diverse psychopathische terreurgroepen de macht konden grijpen en die de bevolking zo mogelijk het leven nog moeilijker maakten en maken, dan het al was na uw grootschalige bombardementen…… U weet wel meneer Obama, Libië het land dat u nu weer laat bombarderen, daar de 2 terreurgroepen, die u daar in het zadel heeft gezet, ‘u vroegen de hen vijandige terreurgroepen te bombarderen’, zodat het geheel een legaal kantje heeft……….

Meneer Obama wat dacht u van uw bemoeienis met Oekraïne, waar uw VS (met u als hoofdverantwoordelijke) middels 4 miljard dollar een opstand op poten heeft gezet, die moest resulteren in een staatsgreep tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj……. Klus geklaard, helaas voor de bevolking: de democratisch gekozen regering werd vervangen voor een door neonazi’s gecontroleerde junta, die nog een stuk corrupter is dan die van Janoekovytsj (dat was zogenaamd één van de redenen dat Janoekovytsj weg moest……)…… Bijkomend gevolg: een burgeroorlog, waarbij de fascistische dictator Porosjenko de Oekraïense bevolking in het oosten van het land plat bombardeert, waardoor er grote vluchtelingenstromen opgang zijn gekomen, die hun toevlucht in Rusland hebben gezocht….

Een doorslaand succes Obama!! Bovendien heeft u samen met de NAVO (die in feite bestuurd wordt door uw VS) de boel in Europa op scherp gezet, met uw legers en raketten langs de Russische grens (zogenaamd tegen Iran..), daar ontbraken een paar kleine stukken aan, o.a. de Oekraïens/Russische grens………

Of meneer Obama, wat dacht u van de illegale oorlog die u samen met wat smerige bondgenoten van u heeft opgezet in Syrië, daar u en uw gore voorganger Bush, Assad zo nodig weg wilden hebben, zodat uw VS bases op zou kunnen zetten in de buurt van de Iraanse grens. Bovendien zou uw VS meteen Syrië volpompen met wapens, zoals u dat de afgelopen 5 jaar in 96 andere landen heeft gedaan (VS nr. 1 wapenverkoper, inclusief pantservoertuigen, militaire vliegtuigen en marineschepen). Door alle smerige illegale interventies en het steunen van door u getrainde en van wapens voorziene terreurgroepen in Syrië, zijn nu miljoenen Syriërs op de vlucht geslagen, zowel binnenlands als naar het buitenland……… Vluchtelingen die door de westerse bevolking worden bekeken, alsof zij zelf de oorlog zijn begonnen, i.p.v. uw VS (met uzelf als hoofdverantwoordelijke), Saoedi-Arabië, Turkije, Groot-Brittannië en nog een aantal arabische landen, zoals Egypte……

Over dat laatste land kan u ook dik tevreden zijn meneer Obama, uw CIA heeft de geheime dienst, leger en politie van Egypte goed getraind en geïnstrueerd hoe een coup te plegen, zodat Egypte weer een uitermate corrupte, bloederige dictatuur heeft, echt iets waar het volk op zat te wachten!! Een dictatuur zo gruwelijk, dat men zelfs een vierjarige jongen ter dood veroordeelde* vanwege diens deelname twee jaar eerder aan een demonstratie……. Ik wed dat de VS het afgelopen jaar een record order voor defensie heeft ontvangen van het corrupte Egyptische geteisem, al zal ook uw straatarme bevolking (een heel groot deel!!) hebben moeten opdraaien, voor de wapenhulp die uw land al jaren aan de dictatuur in Egypte heeft gegeven, uiteraard tegen heel gunstige voorwaarden…….

Dan nog de fijne ‘waarde’ van de VS om verdachten standrechtelijk te executeren middels drones, waar tot 90% van de slachtoffers ook nog eens onschuldig is….. Al blijft het een gruwelijke moord, verdachten afschieten zonder vorm van proces…….. Daarover gesproken: ook martelen wordt nog steeds gebruikt en onderwezen door uw geheime dienst en de speciale troepen van uw leger………

Nogmaals meneer Obama, wat een ‘fijne waarden’ hebben u en uw volk, godverdomme!!

* Zie: ‘Egypte veroordeelde vierjarige ter dood, voor handelingen op twee jarige leeftijd…. Tijd voor een handelsmissie met W.A.!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht kunt terugvinden.

‘Perstituees’ aan het werk, ofwel de reguliere westerse afhankelijke media van dag tot dag…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel vond ik afgelopen zaterdag op de site van Stan van Houcke. In dit artikel legt Paul Craig Roberts uit, hoe de media in de VS de werkelijkheid bij voortduring geweld aan doen en met hun berichtgeving de uitermate agressieve buitenlandpolitiek van de VS van publieke steun voorzien……. Dit doet men middels het constant herhalen van grove leugens (een vorm van hersenspoelen) in de politiek en de media, zoals bij de illegale oorlog die de VS voerde in Irak, Libië  en nu voert in Syrië…. Wat betreft Libie: daar is de VS weer begonnen met bombarderen, het werk, Libië onbewoonbaar maken, heeft nog een klein zetje nodig!!

Uiteraard is dit dezelfde werkwijze, die de reguliere media organen hier hanteren, al wordt hier niet alleen de Nederlandse overheid van hand en (leugen) spandiensten voorzien, maar evenredig de buitenlandpolitiek van de VS. Al moet ik hier wel bij opmerken, dat bijvoorbeeld de Nederlandse buitenlandpolitiek een doorgeefluik is van het buitenlandbeleid, dat de VS voert……..*

Presstitutes
At Work — Paul Craig Roberts

February
19, 2016 | Categories: Articles
& Columns | Tags: |  Print
This Article

Presstitutes
At Work

Paul Craig Roberts

This morning I was stuck in front of a
Fox “News” broadcast for a short period and then with a NPR news
program. It was enough to convince me that Nazi propaganda during
Hitler’s Third Reich was very mild compared to the constant stream
of dangerous lies that are pumped out constantly by the American
media. 

The New York Times, Washington Post,
and a couple of think-tank types were represented on NPR. They
delivered the most crude propaganda imaginable and questioned no US
government statement. 

Did you know that all the trouble in
Syria is due to the Russians and Assad? The US has no blame
whatsoever. The US is trying to fight ISIS (which the US created,
aids and abets), but the evil Russians and Assad are fighting the
innocent “democratic rebels” who are trying to bring democracy to
Syria as a replacement for a “brutal dictator” (elected by a
large majority vote). The Russians are also bombing schools and
hospitals, “collateral damage” when the US does it but war crimes
when the Russians are accused of doing it. The accusers had no
evidence for their accusations against Russia beyond the unverified
claims of the US government. Despite nonexistent Iraqi “weapons of
mass destruction,” nonexistent Iranian nukes, and nonexistent use
of chemical weapons by Assad “against his own people,” the
talking heads continue to accept without question whatever the US
government says. I was especially disappointed in Karen DeYoung. As a
young reporter she aggressively covered the neoconservatives’
misadventures in Nicaguara. However, to become the Washington Post’s
senior foreign affairs reporter she had to give up and join the
presstitutes.

Did you know that China was
militarizing the South China Sea by building up atolls to accommodate
runways and by placing weapons on the site? It is not militarization
when the “exceptional country” allocates 60% of its large fleet
to the Pacific, declares the South China Sea, which is thousands of
miles from America, to be an area of “American national interest,”
and sends warships to patrol the sea. That’s simply “countering
the Chinese threat.”

Did you know that the clamor by the
British people for UK exit from the European Union has nothing to do
with perserving UK national sovereignty and the legal protections of
British civil liberty? It is all to do with rejecting refugees, a
sign of racism.

Fox “News” informed us that due to
his great service to our nation, Justice Antonin Scalia was lying in
state in the Supreme Court to be paid homage by both the government
representatives and public victims of the police state of which he
was an architect. Under Republican leadership the Supreme Court has
helped the executive branch elevate its authority above that of the
US Constitution, refusing to even hear challenges to indefinite
detention. Among Scalia’s accomplishments are:

— Stopping
the Florida vote recount in order to install George W. Bush as
President

— Kentucky
v. King: police should have greater leeway to break into homes
without a warrant

— Florence
v. Burlington: allowing jail officials freedom of action is more
important
than protecting American citizens from debasing strip
searches. 

Like the Supreme Court the
presstitutes have aligned themselves with the rich and powerful. Fox
“News” reported that Marco Rubio, a candidate for the Republican
presidential nomination, declared that to make the poor rich requires
making the rich poor and we shouldn’t make the rich poor.
Apparently, Fox “News” believes that aligning Rubio with the One
Percent is helpful to his political career. Fox showed Rubio’s
audience cheering and applauding his defense of the One Percent. 

This is “democratic America” where
the people have no representation.

http://www.paulcraigroberts.org/2016/02/19/presstitutes-at-work-paul-craig-roberts/

* Uiteraard geldt dit niet alleen voor het buitenland beleid van de VS, maar voor veel andere zaken, neem de neoliberale flexibilisering van de arbeidsmarkt (lees: het verminderen van de inkomens die al onder modaal niveau liggen), het afbreken van de arbeidsvoorwaarden en de sloop van het arbeidsrecht…)………

Zie ook: ‘Westerse bemoeienis met Syrië en de anti-Russische propaganda leugens (in de media)………‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Westerse bemoeienis met Syrië en de anti-Russische propaganda leugens (in de media)………

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel vond ik afgelopen vrijdag op Information Clearing House, hierin aandacht voor de smerige westerse anti-Rusland / anti-Assad propaganda. Enorme leugens, die desnoods een paar dagen later onderuit worden gehaald met nieuwe leugens, als het zo uitkomt. Als één van de laatste ‘wapenfeiten’ op dat gebied, de totaal ongefundeerde leugen dat Rusland ziekenhuizen zou hebben gebombardeerd, o.a. een ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen (MSF)…… U kan voor een vertaling onder het artikel klikken op Dutch, dat neemt wel enige tijd in beslag:

Russia
Lances the Poison in Syria

By
Finian Cunningham

February
18, 2016 “Information
Clearing House”
– “SCF”
–  Less than five months after Russian President Vladimir
Putin ordered military intervention in Syria, the five-year war has
been completely transformed. Peace is far from certain as a tentative
truce this week will attest. The conflict may even escalate. But what
Russia’s intervention has certainly achieved is to squeeze out into
the open the poisonous forces of regime change that have brought
Syria to its dire condition.

Not
only is the Syrian state pulled back from the brink of collapse into
a terrorist-run failed entity, as befell «NATO liberated» Libya,
but the Russian air strikes like a surgical operation have lanced the
noxious inflammation festering in Syria. All sorts of poisons are now
oozing and being exposed, primarily the nefarious roles played by
Western powers, their regional allies, and the toxic lies propounded
by the Western news media to cover for crimes against peace.

If
it were not for the gravity of human suffering, the situation could
be seen as almost comical, owing to the Western contortions to hide
reality. Western governments and their servile media are falling over
themselves with ever-changing stories and spin, accusing Russian
military operations of all sorts of crimes: killing civilians,
hitting hospitals, exacerbating the refugee crisis, targeting
«moderate rebels», or «propping up a dictator».

This
week, the Western media rushed to implicate Russia or the allied
Syrian army in striking hospitals and schools in Azaz and Maarat
al-Numan near the Turkish border. Some 11 people were killed at the
latter facility, which is supported by the French medical group
Doctors Without Borders (DWB). No evidence was presented to support
the high-flown claims in the Western media accusing Russia. Russia
denied any involvement, while the Syrian government said that the
US-led forces carried out the attacks. Meanwhile, all week Turkish
military were launching hundreds of artillery volleys across the
border into the very area around Azaz where the hospitals were hit.
But Western media did not question Turkey about its violation of
Syrian sovereignty or the possibility that the errant strikes could
have been inflicted by Turkish forces, perhaps even as a false flag
to impute Russia.

Last
week, the US military spokesman Colonel Steve Warren blamed Russia
for air strikes on two hospitals in Aleppo City. Russian defense
ministry spokesman General Igor Konashenkov responded by saying that
Russian aircraft were not active in the city that day, Wednesday, and
that Russian surveillance data in fact showed that two US warplanes
had bombed Aleppo.

It
is not clear who did strike the DWB-supported hospital in this week.
But one established relevant fact is that it was the Americans
who bombed a
DWB hospital in Afghanistan last October, killing some 30 staff and
patients. Also, in Yemen, the US-backed Saudi bombing coalition
striking that country have routinely
hit DWB and other hospitals on numerous dates over recent
months, as even confirmed by DWB.

One
other feat of narrative-contortion was given by
US envoy to Syria Brett McGurk, who told Congressional lawmakers last
week that Russia was «directly helping Islamic State terrorists»
from its military intervention in Syria. Another warped spiel was
that of US government-owned outlet Voice
of America which claimed that
Russia’s air strikes were pushing moderate rebels to join the ranks
of extremist militia.

Any
and all narratives are hastily churned out, it seems, to avoid the
obvious, real story: Russia has saved Syria from a covert war of
aggression waged by foreign powers who have been using terrorist
proxies for the objective of regime change.

That’s
it in a nutshell. Russia should be commended, if objective analysis
were to prevail. But objective analysis must not prevail in Western
media narratives because that would expose the toxic role of their
governments and their own criminal complicity in distorting the
conflict in Syria.

In
a recent «backgrounder» on the Syrian war, here is how the
British state-owned BBC «explained» what’s
happening: «More
than 250,000 Syrians have lost their lives in four-and-a-half years
of armed conflict, which began with anti-government protests before
escalating into a full-scale civil war. More than 11 million others
have been forced from their homes as forces loyal to President Bashar
al-Assad and those opposed to his rule battle each other – as well
as jihadist militants from so-called Islamic State».

The BBC tells
it like a guileless fairytale, which in its simplistic telling is
itself guileful. Note how in the BBC narrative the
«jihadist militants» appear from nowhere as if they are an
accidental walk-on sideshow; and how, as if by magic,
«anti-government protests escalated into a full-scale civil war».

This
is the kind of toxic nonsense that Western governments and their
evidently dutiful news media have been pumping into the consciousness
of their public’s minds for the past five years.

But
now that Russia has entered the fray, the poison is oozing out from
the Syrian wound.

The
Turkish state of Recep Tayyip Erdogan this week is shelling Syrian
territory in what any fair-minded person would describe as an act of
aggression towards a sovereign country. Ankara is claiming it is
attacking «terrorist» Syrian Kurdish militia, the YPG. Not
unrelated is the fact that the YPG last week inflicted heavy losses
on the jihadist mercenaries that Ankara has been supporting, when the
Kurds took over Menagh airbase.

NATO
member Turkey has reportedly hit
Kurdish villages in Aleppo Province causing civilian casualties, as
well as Syrian army positions and Russia’s airbase in Latakia, whom
the Kurdish YPG have been liaising with.

Saudi
Arabia is sending fighter
jets to the NATO airbase at Incirlik in Turkey’s Adana Province,
allegedly to begin combat operations against the Islamic State terror
group in Syria. Turkey and Saudi Arabia are readying a
ground invasion of Syria, with the approval of the Pentagon.

If
we step back from the commotion, it is patent that what is unfolding
here is flagrant aggression, which the Syrian government has
protested to the United Nations Security Council. But with the US,
Britain and France – executive powers in the regime-change war on
Syria – the UNSC will simply bury the legitimate protests from
Damascus.

The
unavoidable conclusion is that NATO – the US-led military alliance
supposedly maintaining global security – has openly become a
belligerent in the Syrian war. The obvious factor is that Russia’s
intervention has cut off the Turkish-Saudi-NATO channels to the
regime-change terrorist brigades inside Syria. Turkey’s murderous
shoot-down of a Russian bomber jet last November – with apologetics
from Washington and other NATO members – was the initial, desperate
response to Russian success in thwarting the covert war.

The
severance of the NATO mercenaries in Aleppo from their lifeline in
Turkey is further evidence of Russia’s deep incision into the
poison. Turkey and Saudi Arabia’s war mobilization and their
tortuous pretexts is straining credulity and straining Western media
efforts at trying to sanitize what is going on.

US
Defense Secretary Ashton Carter may have publicly endorsed the
plan for Saudi and Turkish military intervention in Syria under the
laughable guise of «fighting terrorism». But it is also clear that
Washington has become unnerved by the runaway train wreck it is
riding with these two rogue states. France and Germany are also
calling for Turkey to cease its cross-border shelling of Syria.

US
Vice President Joe Biden, who only weeks ago was in Ankara chumming
it up with the Erdogan regime, reportedly phoned
Turkish Prime Minister Ahmet Davutoglu last weekend urging him to
call off the artillery fire into Syria.

Voice
of America reported: «US
officials say there is little to be done to counter militarily the
Russian-backed Assad offensive and they argue the vicious
five-year-long Syrian civil war that has left upwards of 250,000 dead
won’t be resolved by the clash of arms but through a negotiated
political settlement».

US
Secretary of State John Kerry desperately wants «peace talks» in
Geneva because he knows the covert war is on a losing streak. Peace
talk is just a cover for political wrangling for regime change. But
the Russians are having none of it. Moscow is going to wipe out the
foreign-backed mercenaries and stick to the principle of Syrian
sovereignty for mapping the country’s political future. The US
State Department is in a bind. It has backed a loser, but the
impetuous, irrational Erdogan and Saudi clients are not giving up on
their regime change fantasies.

Washington
is being ensnared in its own toxic contradictions. It has led the
criminal scheme for regime change in Syria, instrumented by Turkey
and Saudi Arabia in weaponizing radical jihadist mercenaries. As
the New York Times recently admitted: «The
Russians have cut off may of the pathways the CIA has been using for
a not-very-secret effort to arm rebel [that is, terrorist] groups».

Russian
Prime Minister Dmitry Medvedev told the
Munich Security Conference last weekend that Syria was in danger of
escalating into all-out international war. His warnings were scoffed
by Saudi Foreign Minister Adel al-Jubeir as being alarmist – this
from an advocate of foreign aggression on Syria!

Medvedev’s
warnings are not at all alarmist. They are realist. Frighteningly
realist. Russia’s intervention in Syria is demonstrating the
complete lawlessness of Washington and its NATO and regional allies.
Syria is not in the grip of a «civil war» as the Western media
fabricate. Syria is in the crosshairs of foreign powers and their
criminal project to destroy a country for their twisted geopolitical
ambitions.

Before
Russia’s operation, Syria was a shackled patient being amputated
upon, injected with all kinds of poisons and generally being
violated. The Western media were the orderlies who pulled a screen
across this obscenity so that the public would not know. This vile
charade can no longer be concealed. The US-led NATO, Arab, terrorist
covert war on Syria is there for all to see, and it is largely down
to Russia for exposing the despicable crime.

The
truth is no guarantee of peace. But in order to eventually arrive at
a peace, we at least need to learn of truth.

 Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

-See more at:http://www.informationclearinghouse.info/article44259.htm#sthash.syQRL10g.dpuf

Zie ook: ‘‘Perstituees’ aan het werk, ofwel de reguliere westerse afhankelijke media van dag tot dag…..‘

       en: ‘Breedlove (NAVO) ‘spreekt weer eens uit de nek’: Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!‘

       en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

        en: ‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

        en: ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

        en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

       en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

       en: ‘Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten volgend uit het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: McGurk en Warren.

Walter Russel Mead (‘professor’) gaf les in Buitenhof: hoe u moet denken over de oorlog in Syrië……

Posted on by Willem Wachtmeester

Grootlobbyist voor het militair-industrieel complex en bijzonder hoogleraar VS propaganda Mead, gaf gistermiddag de Buitenhof kijkers les in hoe ze moeten denken over de oorlog in Syrië……. Al vrij vlot nadat hij aan het woord was (het begin miste ik vanwege de katten en een lek zadel), vertelde deze overvolle papzak dat we begrip moeten hebben voor de Turken, met hun angst voor Rusland……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Deze vol-idioot (mooi germanisme) wist de boel om te draaien (voor de argeloze kijker), terwijl iedereen kan weten, dat het niet Rusland was, die zich agressief opstelde jegens Turkije, maar Turkije jegens Rusland, immers niet een Turkse straaljager werd neergehaald boven Syrisch grondgebied, maar een Russische jager!! Ankara wist al een dag voor deze oorlogsmisdaad, dat Russische jagers in de buurt van de Turkse grens zouden vliegen, voor een bombardement op stellingen van terroristen…….. Nooit geweten, dat angstige staten een sterkere partij aanvallen……….

Turkije is al honderden jaren bang voor Rusland, aldus Mead…….. ha! ha! ha! ha! ha! Als ik me niet vergis gebruikte deze keutelverkoper zelfs de aanduiding ‘het Russisch gevaar……’ Alweer: alsof Mead niet weet, dat het Ottomaanse Rijk, dat een Turks rijk was, niet juist eeuwenlang een gevaar vormde voor Balkanlanden en andere Oost-Europese landen, waaronder Rusland!! Wat een godvergeten leugenaar!!!

Mead was ook uitgenodigd om de Koerden eens even lekker onder uit de zak te geven, immers het westen maakt zich klaar voor een Turkse inval in Syrië, terwijl de VS al bezig is (illegaal) een luchtmachtbasis aan te leggen in Syrië…… Als Turkije, onder het voorwendsel de terroristische Koerden in Syrië aan te willen pakken* met een inval op Syrisch grondgebied, zal het reguliere Syrische leger niet anders kunnen, dan de Turkse (en Saoedische) troepen aan te vallen……..

Vandaar dat ik vraagtekens zet bij de aanslag in Ankara vorige week**, immers dit zou een Syrische Koerd zijn, die vanuit Syrië de aanslag in Ankara had gepleegd en dat kwam Turkije wel heel goed … Zeker nu, zoals gezegd, Turkije samen met Saoedi-Arabië (dat met Israël de twijfelachtige eer deelt, de grootste terreurstaat in het Midden-Oosten te zijn) grondtroepen in wil zetten op Syrisch grondgebied……..

Uiteraard zal de NAVO, met de VS dat daar aan de touwen trekt, ingrijpen als Turkije wordt aangevallen door het reguliere Syrische leger……..

U begrijpt natuurlijk wel, dat Mead met geen woord repte over de meer dan smerige rol van de VS in het Midden-Oosten, die middels de illegale oorlog tegen Irak in 2003, de fundamenten legde voor IS…… De VS heeft zelfs met Turkije, Groot-Brittannië en Saoedi-Arabië (en nog wat arabische landen) daadwerkelijk meegeholpen IS op te zetten en deze terreurgroep voorzien van wapens, geld en training, waar zeker Saoedi-Arabië en Turkije dat nog steeds doen…….. De eerste plannen daarvoor werden o.l.v. de VS al in 2006 gemaakt, met als einddoel Assad te verdrijven en Syrië op te delen, waarvan het belangrijkste deel geregeerd zou moeten worden door een VS hielenlikkende soennitische (‘democratische’) dictator…….*** 

Een ander deel van Syrië zou worden voorbehouden aan een (fanatiek islamitisch) kalifaat o.l.v……. IS!!! Overigens is de opzet van de VS mislukt, de opzet een VS gezinde marionet te parachuteren, als Assad verslagen zou zijn. Zo zou de VS niet alleen haar strategische gebieden in het Midden-Oosten uitbreiden, maar zou het daarmee direct aan de Iraanse grens staan, met welk land Mead ook nog een appel te schillen heeft, daarover zo meer.

Volgens de grootlobbyist Mead, moet de VS toenadering zoeken tot Turkije, dit daar de verhouding (ogenschijnlijk) is verziekt, doordat de VS de Koerden nog niet kan laten vallen, echter dit is alles onderdeel van het vuile spel, immers de VS steunt bijna openlijk de wil van Saoedi-Arabië en Turkije, grondtroepen Syrië in te sturen!!

Voorts moet de NAVO ‘safe havens’  (enclaves als Srebrenica in de 90er jaren) creëren in Syrië…… ha! ha! ha! ha! Of hoe sterker kan je nog pleiten voor een totale oorlog tegen Assad (en de Koerden, die door Assad worden gesteund….)……. Wie wil er in godsnaam in zogenaamde ‘veilige gebieden’ wonen, met Srebrenica in het achterhoofd, terwijl uiterst barbaars gewelddadige terreurgroepen rondom dat gebied hun bases hebben…???!!!!

Volgens de volvette ‘professor’, die al snel het woord Rusland inwisselde voor Putin, is de opzet van Putin en Iran om de oorlog tot aan de grote oliebronnen te brengen, zodat de prijs van olie zal stijgen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er nu een ‘land’ belang heeft bij een hogere olieprijs, is dat de VS wel, dat miljarden dollars aan subsidie heeft gestoken in schalie-olie en -gas, zodat de olieprijs zou dalen….. Helaas voor de VS kwam de olieprijs in vrije val en dat was niet de opzet……. Vergeet niet, dat wanneer Nederland er net zo voor zou staan als de VS, we allang failliet waren verklaard, de schuld die de VS heeft opgebouwd is amper nog te becijferen……..

Leugenaar Mead stelde voorts, dat de EU heeft zitten slapen, terwijl Rusland agressief haar gang kon gaan in Oekraïne….. Ondertussen was de NAVO al vanaf de 90er jaren bezig haar invloed tot aan de grens van Rusland uit te breiden en het westen al jarenlang zo’n 7 keer meer uitgeeft aan defensie, dan Rusland en China samen…… (zelfs zonder de VS is dit altijd nog meer dan het dubbele!!!).

Mead stelde voorts dat het gevaar wat betreft Iran niet in het nucleaire gebeuren zat, maar de uiterst agressieve buitenland politiek van Iran…… ha! ha! ha! ha! Het makke presentatieschaap, vroeg natuurlijk niet aan Mead, welke landen Iran dan bijvoorbeeld heeft aangevallen de laatste 60 jaar……. Dat is namelijk nul komma nada!! De wereldwijde schoftenstreken van de VS daarentegen over diezelfde periode, zijn amper op twee handen te tellen!!!

Iran is een gevaar voor de soennieten en voor de landen grenzend aan Iran, zo vervolgde deze aartsleugenaar, zonder te knipperen met z’n varkensogen (excuus aan de varkens, die vergeleken met deze poert edele dieren zijn!!). De sjiieten, waartoe de Iraanse bevolking behoort, is een kleine minderheid vergeleken met het overweldigende aantal soennieten…….

Tot slot durfde deze smerige hufter te zeggen, dat Assad een groter gevaar is, dan IS. Gelukkig onderstreepte deze walgelijke klootzak daarmee nogmaals, veel van het door mij hierboven gestelde!!

,

Het kan bijna niet anders: deze man moet wel een enorme psychopaat zijn, hij heeft toegang tot alle kennis, die u en ik kunnen hebben, dan toch keihard lopen liegen en in feite pleiten voor grondtroepen in Syrië, is vragen om ongelofelijk veel extra doden…..

Mead durfde overigens tijdens het gesprek te stellen, dat de VS hetzelfde had moeten doen in Syrie, als het in Libie heeft gedaan…….. Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!! Is deze grootschoft nou helemaal bedonderd! Libie is zo’n 60 jaar in de tijd teruggebombardeerd door de VS en haar bondgenoten, met steun en hulp van Nederland. Het land is één grote chaos en ligt al bijna geheel in puin, twee terreurgroepen zijn o.l.v. de VS uitgeroepen tot legitiem bestuur van dit land, dat in veel opzichten onder het bewind van Khadaffi, zelfs voorlag op Nederland…… De VS maakte vorige week bekend, dat de door haar geïnstalleerde regering ‘om hulp had gevraagd’, waardoor de VS nu weer bombardeert boven Libië, om het karwei voor eens en altijd af te maken……****

Deze zak stront, durft zich godbetert professor te noemen en komt daar nog mee weg ook……… Althans wat betreft de reguliere volgzame media in ons land en de rest van ‘de westerse wereld…….’

Uitermate triest om te zien, hoe het Buitenhof presentatieschaap geen kritische vraag van betekenis stelde en aan de lippen van deze oorlogshitser hing, als was hij jezus zelf………. Ach, we zijn het intussen wel gewend, de volgzame houding van de reguliere Nederlandse media organen, die niets, maar dan ook helemaal niets meer met onafhankelijke journalistiek te maken hebben………

* Syrische Koerden die aanslagen zouden plegen in Turkije. Na een inval in Syrië zal Turkije daar een zogenaamde bufferzone aanleggen, zodat de Koerden die dat gebied bewonen, dit in de toekomst niet meer als hun grondgebied kunnen bestempelen (wat het in feite wel is…)………

**    Zie: ‘Erdogan beschuldigt Koerden van bomaanslagen en dat komt Turkije wel heel goed uit……..‘

*** Een ‘democratische dictator’ als de corrupte neonazi grofgraaier Porosjenko in Oekraïne, of al-Sisi in Egypte.

****  Zie: ‘VS maakt ‘t karwei af: bombardementen op Libië……….‘

Zie ook: ‘Breedlove (NAVO) ‘spreekt weer eens uit de nek’: Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!‘

Erdogan beschuldigt Koerden van bomaanslagen en dat komt Turkije wel heel goed uit……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De reli-fascistische kalief van Ankara, Erdogan was gisteren wel heel vlot met zijn beschuldiging aan het adres van de Koerden, voor de aanslag die amper een paar uur daarvoor werd geleegd in Ankara. Komt dat even goed uit, in een tijd, waar zelfs de VS Turkije onder druk zet te stoppen met het bombarderen van de Koerden in Syrië en Irak…….. Vandaag meldde Erdogan dat de YPG achter de aanslagen zit en de YPG ziet Erdogan als een verlengstuk van de PKK.

Zo ligt de weg open voor Erdogan om het Turkse leger Syrië in te sturen om daar een ‘bufferzone’ (lees Turkse zone) te creëren en kan Erdogan in feite zelfs de NAVO te hulp roepen, immers Turkije wordt aangevallen!! Al zal de NAVO daar waarschijnlijk niet intrappen, dit agressieve bondgenootschap zal op dat moment moeilijk Turkije kunnen veroordelen voor haar handelen in Syrië en Irak…….

Eenmaal over de Syrische grens, is de kans levensgroot dat Turkije te maken krijgt met aanvallen van het reguliere Syrische leger*, waarbij Rusland luchtsteun zal geven…… Op dat  moment is Turkije in oorlog met Rusland en zal de NAVO Turkije wel moeten steunen…….. De weg naar WOIII is al ingeslagen en zal dan hoogstwaarschijnlijk een definitief feit zijn………

Je ‘zou bijna denken’ dat Turkije zelf achter de aanslagen van gisteren en vandaag zit………..

* Als Turkije de Syrische grens overgaat, is dat zonder meer een oorlogsverklaring aan het adres van het Assad bewind………

Zie ook: ‘Walter Russel Mead (‘professor’) gaf les in Buitenhof: hoe u moet denken over de oorlog in Syrië……‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad………

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel van Alexander Mercouris vond ik op Information Clearing House, hierin aandacht voor de smerige rol die de VS in het Midden-Oosten en m.n. in Syrië speelt. Alexander Yakovenko, de Russische ambassadeur voor Groot-Brittannië, stelt dat de VS vorig jaar plannen had om in de zomer op grote schaal stellingen van het reguliere Syrische leger te bombarderen…… Daarmee zou IS de kans worden geboden Damascus in te nemen en Assad definitief te verdrijven, waarna Syrië opgedeeld kon worden onder de verschillende terreurgroepen (‘gematigde oppositie’)………..

De VS was al in gesprek met Turkije en Jordanië voor een ‘no fly zone’ en ‘veilige gebieden’ in Syrië…….. Als de VS spreekt over een ‘no fly zone’, is dat het teken, dat deze terreur producerende natie voorbereidingen treft voor grootschalige bombardementen, dat heeft de (recente) geschiedenis uit en te na bewezen……….. Mercouris betoogt dat het verhaal van Yakovenko bijzonder geloofwaardig is.

U kan voor een vertaling, onder het artikel klikken, dat neemt wel enige tijd in beslag:

Russian
Diplomat Drops a Bombshell: US Expected ISIS to Seize Damascus by
October


In
an article in a British newspaper Russia’s ambassador to the UK
reveals the Russians were told by the Western powers that after the
US proclaimed a no-fly zone ISIS would capture DamascusBy
Alexander Mercouris

February
16, 2016 “Information
Clearing House”
– “RI”
–  Alexander Yakovenko, Russia’s ambassador to Britain,
dropped something of a bombshell on Monday, though one that has gone
completely unnoticed.

In
a piece in the print edition of the London Evening
Standard defending
Russian policy in Syria he made the following extraordinary
disclosure:

“Last
summer we were told by our Western partners that in October Damascus
would fall to IS (ie. the Islamic State – AM).  

What
they were planning to do next we don’t know.  Probably, they
would have ended up painting the extremists white and accepting them
as a Sunni state straddling Iraq and Syria”.

The
summer – when these conversations between the Western powers and the
Russians allegedly took place – was the time when the US was in
discussions with Turkey and Jordan about setting up a no-fly zone and
safe havens in Syria.  

I
discussed in this article how “no-fly zone” is today simply a
euphemism for a US bombing campaign.

What
Yakovenko is therefore in effect saying is that the US was planning
in the summer to start a bombing campaign to overthrow the government
of Syria in the knowledge that this would result by October in the
victory of the Islamic State and its capture of Damascus.

Russia
Insider has
previously explained that it
was to stop the US proclaiming a no-fly zone – i.e.
commencing a bombing campaign aimed at overthrowing the Syrian
government – that Russia intervened in Syria.  

The
fact Yakovenko says the US told the Russians this would result in the
Islamic State capturing Damascus by October explains why the Russians
felt they had to act as they did.

Is
Yakovenko however telling the truth?

The
first thing to say is that the British and US governments have not
denied what he is saying.  

That
however is not conclusive.  It is not difficult to see why the
British and US governments might think that in light of the
incendiary nature of what Yakovenko is saying denying it would simply
give his comments more publicity if they denied them and that the
better approach is silence.

If
so, then the fact Yakovenko’s comments have been almost entirely
ignored shows this approach has worked.

Is
Yakovenko however senior enough to know the details of the
discussions that took place in the summer between the Russians and
the Western powers as he says?

The
answer to that question is almost certainly yes.

Though
London is no longer the most important diplomatic posting for a
Russian ambassador in Western Europe, it remains an important
posting, and any official appointed to be Russia’s ambassador to
Britain is by definition a senior official whom Moscow will ensure is
kept well-informed. 

If
there were discussions of the sort Yakovenko says, he would almost
certainly have been fully briefed about them.

What
Yakovenko says is also consistent with things we know.  

In
the summer – having just captured Palmyra – the Islamic State was on
a roll, making it not implausible that it might reach Damascus by the
autumn.

The
Syrian army in the meantime had suffered a succession of heavy
defeats, and had been forced to withdraw from Idlib province.

In
light of all this, in the context of a US bombing campaign, it is not
implausible the US was telling the Russians in the summer that the
Islamic State would seize Damascus by October.

As
for the US’s discussions about setting up a no-fly zone and safe
havens, there was nothing secret about those, and they were openly
acknowledged.

Why
however would the US tell the Russians that they expected the Islamic
State to seize Damascus by October?

That
is not a difficult question to answer.

No-one
in the early summer thought there was any likelihood the Russians
would intervene militarily in Syria.  The US probably thought it
was not risking anything by telling Moscow its military plans and
what their likely consequences would be.

Probably
what the US expected was that the threat of a bombing campaign
leading to the seizure of Damascus by the Islamic State would terrify
Moscow and persuade the Russians to force Assad to stand down,
which has been the US objective all along.

In
that case the US seriously underestimated the Russians’ resolve and
their willingness to act to prevent what the US was threatening from
coming to pass.

Overall
Yakovenko’s disclosure makes sense, and is therefore probably true.

What
it shows is how reckless the US’s Syrian policy had become.  

At
the very time the US was pretending to fight the Islamic State it was
in fact preparing steps that it knew would facilitate its victory.

Even
if this was intended as a diplomatic play it was an extraordinary
thing to do.  

The
families of US victims of jihadi terror would surely feel betrayed if
they were ever find out about it, whilst it is not difficult to
imagine the consternation and recriminations in Washington when the
Russians unexpectedly pre-empted the US strategy by intervening in
the way they did.

As
for the people of Damascus – spared not just US bombing but rule by
the Islamic State – and the people of Europe – who would have faced a
far bigger refugee flood if what Washington was telling the Russians
had come to pass – they both have reason to be grateful to the
Russians for making sure that things turned out otherwise.



Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

–
See more at:
http://www.informationclearinghouse.info/article44236.htm#sthash.bqO3SbLD.dpuf


Zie ook: ‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië‘
        en: ‘Koenders wil zich bij illegale oorlogvoering in Syrië wel aan het oorlogsrecht houden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Ash Carter’s (VS BuZa) leugens over IS olieleveranties aan Turkije‘

       en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson‘

       en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2‘

      en: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……‘

       en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘

       en: ‘Syrië, o.a. het waarom van de voortgaande strijd (en de onderhandelingen), plus leugens van Voordewind……..‘

       en: ‘VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad…….‘

       en: ‘John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha! ‘

      en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..‘

      en: ‘VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….‘

      en: ‘Saoedi-Arabië roept terreurgroepen in Syrië op, de wapenstilstand te schenden……….‘

      en: ‘John Kerry dreigt Syrië met totale oorlog……..‘

     en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……‘

     en: ‘Falluja en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………‘

     en: ‘VS steunt ‘gematigde oppositie’, die door Amnesty als barbaarse terreurgroepen worden aangemerkt……‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor de labels: Yakovenko en Mercouris.

Kathleen van Brempt (SP.A) Europarlementariër: associatieverdrag met Oekraïne brengt democratie……. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zondag in Buitenhof de Vlaamse politicus en grofgraaier van de sociaal-democratische SP.A, van Brempt. Zij was daar in discussie met haar EU collega van de SP Dennis de Jong, onderwerp: het associatieverdrag van de EU met Oekraïne….

Volgens van Brempt is het associatieverdrag met Oekraïne belangrijk voor de democratie en de strijd tegen corruptie……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! De felle feeks, van de neoliberale SP.A  was even ‘vergeten’ dat die democratie, wat betreft de EU, intussen een feit zou zijn in Oekraïne. Dit zou zijn gebeurd met de installering van de junta, onder het bewind van de grofgraaiende, uiterst corrupte Porosjenko, die wordt gesteund door een groot deel van het EU parlement………. Waar deze EU ‘volksvertegenwoordiging’ ervan overtuigd was, dat met Porosjenko de democratie zijn intrede zou doen in Oekraïne, werd deze juist aan de kant gezet, immers Janoekovytsj werd in tegenstelling tot Porosjenko, democratisch gekozen!!! De staatsgreep tegen Janoekovytsj*, was zelfs de reden voor de Oost-Oekraïense bevolking om in opstand te komen tegen de neonazi junta van Porosjenko, precies zoals in De Krim gebeurde……….

Porosjenko werd door het overgrote deel van het EU parlement gesteund, mede daar hij in staat zou zijn de corruptie aan te pakken…… Intussen blijkt de corruptie in Oekraïne een stuk groter te zijn, dan onder Janoekovytsj……..

In De Krim leidde een referendum, na de staatsgreep tegen de mede door de bevolking democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj, tot de aansluiting bij Rusland. Een keuze die legitiem werd verklaard door buitenlandse toezichthouders. Een dikke meerderheid van 96,6% stemde voor aansluiting. De opkomst was massaal en maar liefst 85% stemde voor!! Vergeet daarnaast niet dat onder de voor stemmers, het merendeel van de oorspronkelijke bevolking behoorde!!!

* Een staatsgreep die met de voorafgaande opstand, werd geregisseerd en gefinancierd (met 4 miljard dollar!!) door de VS, dat al een paar jaar voor de opstand bezig was e.e.a. voor te bereiden….. Dezelfde tactiek mislukte in Syrië……..

Zie ook: ‘De Hoop Scheffer: de NAVO is een goede brandweerman…. ha! ha! ha! De Hoop Scheffer kent het verschil niet tussen brandweerman en pyromaan………‘

        en: ‘Oekraïne, de verzwegen dictatuur en willekeur….‘

Voor meer berichten volgend uit het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geld niet voor het label ‘van Brempt’.