Kaping Ryanair toestel zorgt voor hypocriete hysterie: waar was de verontwaardiging toen het toestel van de Boliviaanse president werd gedwongen te landen in West-Europa

Posted on May 25, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk, de hysterie die is ontstaan na de door een Wit-Russische (Belarussische) straaljager afgedwongen landing van een Ryanair toestel. Uiteraard is e.e.a. te gek voor woorden en een schending van meerdere verdragen, echter men ‘vergeet’ voor het gemak even dat iets dergelijks eerder gebeurde……. In 2013 werd het toestel, waarmee de Boliviaanse president Morales werd vervoerd van Moskou naar zijn land, gedwongen te landen daar men het vermoeden had dat Edward Snowden, een man die volkomen terecht de klok luidde over het agressieve buitenlandbeleid dat de VS voerde….. (en nog steeds voert, een beleid dat zich kenemrkt door grootschalige terreur)

Let wel: het ging hier om toestel waarin zich een democratisch gekozen president bevond en het vermoeden dat klokkenluider Snowden aan boord was, volkomen onterecht zoals we al lang weten…… Eén ding is zeker: als Snowden aan boord was geweest had men hem op zeker gearresteerd en uitgeleverd aan de VS…….. Men zegt wel dat Roman Protasevich, de persoon waar het om draait is gemarteld, maar de VS doet niet anders dan mensen martelen in geheime CIA gevangenissen over de wereld en op Guantanamo Bay, op zeker dat men dit ook met Snowden had gedaan……..

Ronduit komisch te zien hoe de westerse media (en politiek) de zaak steeds verder hebben opgeblazen nadat duidelijk werd dat blogger Roman Protasevich en zijn vriendin, die zich aan boord bevonden van het Ryanair toestel en eruit werden gehaald toen het toestel in Minsk (Wit-Rusland) werd gecontroleerd op een bom, de smoes waarmee men het toestel tot landen dwong. Eerst werd inderdaad gesteld dat hij -blogger was, een paar uur later was hij -journalist, daarna -oppositie-journalist (ha! ha! ha!), vervolgens de -stem van de oppositie en tot slot is hij tot de belangrijkste -dissident van Wit-Rusland gebombardeerd……. Lullig dan ook te zien dat Glenn Greenwald, van wie het hieronder opgenomen artikel is, Protasevich al bijna even hoog ophemelt….. (hoe lullig de zaak ook is)

Luisterde na 12.00 u. naar een inbelprogramma op WDR 5, een zogenaamde deskundige maakte het helemaal bont, deze kwezel stelde dat Rusland en dan m.n. president Putin de grote kracht op de achtergrond was, ook stelde hij dat het waarschijnlijk is dat er leden van de Russische geheime dienst aan boord van het Ryanair toestel waren…… ha! ha! ha! ha! ha! Het viel me alles mee dat hij niet vertelde dat één of meer van Putins secretarissen (m/v) aan boord waren……. En daar ging het los in de uitzending van WDR 5: de ene inbeller na de andere eiste naast sancties tegen Wit-Rusland ook sancties tegen Rusland en bovendien werd bijna spugend toegevoegd dat het Nord Stream2 (NS2) project, een gaspijpleiding van Rusland via de Oostzee naar Duitsland, per direct moet worden gestopt…. (terwijl heel veel huizen in Duitsland nog met olie worden warm gestookt…..)

Letterlijk één inbeller maakte zich boos om deze belachelijke stemmingmakerij en gaf aan welk land de grote agressor is op onze kleine planeet: de VS en dat men moest stoppen met deze meer dan belachelijke demonisering van Rusland, jammer dat hij niet het meer dan schandelijke voorbeeld noemde van de gedwongen landing die het toestel van Morales moest maken en niet stelde dat de grootste westelijke schande op dit gebied wel de isolatiefolter is die de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange nu al meer dan een jaar moet doormaken, vastgehouden op valse gronden en ronduit leugens van de VS overheid (uitentreuren herhaald door de ‘collega’s’ van Assange in de reguliere westerse media) als zou hij mensen in gevaar hebben gebracht……. De kritische inbeller, die ook terecht opmerkte dat er in de gevangenissen in de VS behoorlijk wat dissidenten zitten, werd snel afgekapt in zijn verhaal en mocht in tegenstelling tot andere inbellers niets meer zeggen nadat de ‘deskundige’ zijn woorden tevergeefs probeerde te weerleggen……

Nogmaals wat een smerig stel hypocrieten, de wereld had op haar kop moeten staan toen het toestel van Morales moest landen en dat alleen op een vermoeden, waar men nu zelfs het gore lef heeft Rusland te beschuldigen van medeplichtigheid, maar nee dat vond men blijkbaar wel normaal……. Zelfs als Snowden aan boord was geweest had men het toestel niet tot landen mogen dwingen, alle westerse staten beleiden met de mond dat transparantie en openheid in het belang is van de democratie, behalve als het hen niet uitkomt, zie wat dat betreft ook de meer dan onbeschofte behandeling van klokkenluiders als Fred Spijkers (gevaarlijke landmijnen*) en Ad Bos (bouwfraude/corruptie schandaal)

Dit is 2021 ten voeten uit, alsof we gvd terug zijn in de 30er jaren van de vorige eeuw, oh nee dom van mij, toen probeerde iedereen Hitler en andere fascistische dictators zoals Franco te vriend te houden, terwijl men nu landen demoniseert die niets met bepaalde zaken te maken hebben en men in het westen vooral niets doet tegen de enorme balk in eigen ogen……

Hier het artikel van Glenn Greenwald:

As Anger Toward Belarus Mounts, Recall the 2013 Forced Landing of Bolivia’s Plane to Find Snowden

What
Belarus did, while illegal, is not unprecedented. The dangerous tactic
was pioneered by the same U.S. and E.U. officials now righteously
condemning it.

Glenn Greenwald

Bolivian President Evo Morales holds a press conference at the Vienna
International Airport on July 3, 2013, angrily denying any wrongdoing on
Wednesday after his plane was diverted to Vienna over suspicion
fugitive US intelligence leaker Edward Snowden was on board. (Photo:
Patrick Domingo/AFP via Getty Images)

U.S. and E.U. governments are expressing outrage today over the forced landing
by Belarus of a passenger jet flying over its airspace on its way to
Lithuania. The Ryanair commercial jet, which took off from Athens and
was carrying 171 passengers, was just a few miles from the Lithuanian
border when a Belarusian MiG-29 fighter jet ordered the plane to make a
U-turn and land in Minsk, the nation’s capital.

On board that
Ryanair flight was a leading Belarusian opposition figure, 26-year-old
Roman Protasevich, who, fearing arrest, had fled his country in 2019 to
live in exile in neighboring Lithuania. The opposition figure had
traveled to Athens to attend a conference on economics with Belarus’
primary opposition leader Svetlana Tikhanovskaya and was attempting to
return home to Lithuania when the plane was forcibly diverted.

Protasevich,
when he was teenager, became a dissident opposed to Belarus’ long-time
authoritarian leader Aleksandr Lukashenko, and has only intensified his
opposition in recent years. When Lukashenko last year was “re-elected”
to his sixth term as president in a sham election, the largest and most
sustained anti-Lukashenko protests in years erupted. Protasevich, even
while in exile, was a leading oppositional voice, using an
anti-Lukashenko channel on Telegram — one of the few remaining outlets
dissidents have — to voice criticisms of the regime. For those
activities, he was formally charged with various national security
crimes, and then, last November, was placed on the official “terrorist
list” by Belarus’ intelligence service (still called the “KGB” from its
days as a Soviet republic).

Lukashenko’s own press service said
the fighter jet was deployed on orders of the leader himself, telling
the Ryanair pilot that they believed there was a bomb or other threat to
the plane on board. When the plane landed in Minsk, an hours-long
search was conducted and found no bomb or any other instrument that
could endanger the plane’s safety, and the plane was then permitted to
take off and land thirty minutes later at its intended destination in
Lithuania. But two passengers were missing. Protasevich was quickly
detained after the plane was forced to land in Minsk and is now in a
Belarusian jail, where he faces a possible death sentence as a
“terrorist” and/or a lengthy prison term for his alleged national
security crimes. His girlfriend, traveling with him, was also detained
despite facing no charges. Passengers on the flight say Protasevich
began panicking when the pilot announced that the plane would land in
Minsk, knowing that his fate was sealed and telling other passengers
that he faces a death sentence.

Anger over this incident from
American and European governments came swiftly and vehemently. “We
strongly condemn the Lukashenko regime’s brazen and shocking act to
divert a commercial flight and arrest a journalist,” U.S. Secretary of
State Antony Blinken posted
on Twitter on Sunday night, adding that U.S. officials “demand an
international investigation and are coordinating with our partners on
next steps.”

Secretary Antony Blinken @SecBlinken

We strongly condemn the Lukashenka regime’s brazen and shocking act to divert a commercial flight and arrest a journalist. We demand an international investigation and are coordinating with our partners on next steps. The United States stands with the people of Belarus.

May 23rd 2021

3,547 Retweets13,761 Likes

Because
the E.U. includes as member states both the departing country of the
flight (Greece) and its intended destination (Lithuania), and because
Ryanair is based in another E.U. country (Ireland), its officials are
expressing similar condemnations. EU Commission head Ursula von der
Leyen denounced the forced landing as “outrageous and illegal behavior”
and warned it “will have consequences”. The leaders of Lithuania and
Ireland demanded serious retaliation and sanctions. It is unclear what
retaliatory options are available given the strong international
sanctions regime already imposed on Lukashenko and his allies.

There
is little doubt that the forced landing of this plane by Belarus, with
the clear intention to arrest Protasevich, is illegal under numerous
conventions and treaties governing air space. Any forced landing of a
jet carries dangers, and safe international air travel would be
impossible if countries could force planes flying with permission over
their air space to land in order to seize passengers who might be on
board. This act by Belarus merits all the condemnation it is receiving.

Yet
news accounts in the West which are depicting this incident as some
sort of unprecedented assault on legal conventions governing air travel
and basic decency observed by law-abiding nations are whitewashing
history. Attempts from U.S. officials such as Blinken and E.U.
bureaucrats in Brussels to cast the Belarusians’ behavior as some sort
of rogue deviation unthinkable for any law-respecting democracy are
particularly galling and deceitful.

In 2013, the U.S. and key E.U. states
pioneered the tactic just used by Lukashenko. They did so as part of a
failed scheme to detain and arrest the NSA whistleblower Edward Snowden.
That incident at the time caused global shock and outrage precisely
because, eight years ago, it was truly an unprecedented assault on the
values and conventions they are now invoking to condemn Belarus.

In
July of that year, the democratically elected President of Bolivia, Evo
Morales, had traveled to Russia for a routine international conference
attended by countries which export natural gas. At the time of Morales’
trip, Edward Snowden was in the middle of a bizarre five-week ordeal
where he was stranded in the international transit zone of Sheremetyevo Airport in Moscow, unable to board a flight to leave Russia or exit the airport to enter Russia.

On June 23, Hong Kong officials rejected
a demand from the U.S. Government that they arrest Snowden and hand him
over to the U.S. Hong Kong was the city Snowden chose to meet the two
journalists he had selected (one of whom was me) because of what he
regarded as the city’s noble history of fighting against repression and
for independence and free expression. When announcing their refusal to
hand over Snowden, Hong Kong officials issued a remarkably defiant, even mocking statement
explaining that Snowden had been permitted to leave Hong Kong “on his
own accord.” That statement also accused the U.S. of having issued a
legally improper and inaccurate extradition demand which they were
duty-bound to reject, and then pointedly noted that the real crime
requiring investigation was U.S. spying on the populations of the rest
of the world.

Snowden thus left Hong Kong
that day with the intent to fly to Moscow, then immediately board a
flight to Cuba, and then proceed to his ultimate destination in a Latin
American country — Bolivia or Ecuador — in order to seek asylum there.
But even after then-President Barack Obama denied that the U.S.
Government would be “wheeling and dealing” in order to get Snowden into
U.S. custody — “I’m not going to be scrambling jets to get a 29-year-old
hacker,” he dismissively claimed
during a June press conference — the U.S. Government was, in reality,
doing everything in its power to prevent Snowden from evading the
clutches of the U.S. Government.

Led by then-Vice President Joe Biden, U.S. officials warned
every country in both Europe and South America said to be considering
shelter for Snowden of grave consequences should they offer asylum to
the whistleblower. Threats to Havana caused the Cuban government to
rescind its commitment of safe passage they had issued to Snowden’s
lawyer. Under Biden’s pressure, Ecuador also reversed itself by proclaiming the safe passage document issued to Snowden was a mistake.

And on the day that Snowden had left Hong Kong, the U.S. State Department unilaterally cancelled his passport, which is why, upon landing in Moscow, he was barred from boarding
his next international flight, destined for Havana. With the Russian
government unable to allow him to board a flight due to his invalidated
passport and with Snowden’s asylum requests pending both with Russia and
close to two dozen other states, he was forced to remain in the airport
until August 1, when Moscow finally granted him temporary asylum. He
has lived there ever since. This has always been a staggering irony of
the Snowden story: the primary attack on him by U.S. officials to impugn
his motives and patriotism is that he lives in Russia and thus likely
cooperated with Russian authorities (a claim for which no evidence has
ever been presented), when the reality is that Snowden would have left
Russia eight years ago after a 30-minute stay in its airport had U.S.
officials not used a series of maneuvers that barred him from leaving.

(Obama’s
claim to not care much about Snowden was issued at roughly the same
time that the U.S. and U.K. governments were engaged in other extreme
acts, including sending law enforcement agents into The Guardian‘s London newsroom to force them to physically destroy their computers
used to store their copy of the Snowden archive, as well as detaining
my husband, David Miranda, under a terrorism law at Heathrow Airport,
with the advanced knowledge of the Obama administration).

While
in Moscow, President Morales — on July 1, the day before he was
scheduled to return to Bolivia — gave an interview to a local Russian
outlet in which he said Bolivia would be open to the possibility of
granting asylum to Snowden. The next day, Morales boarded Bolivia’s
presidential jet to fly back to La Paz as scheduled, with a flight plan
that including flying over several E.U. member states — including
Austria, France, Spain, Italy and Portugal, as well as Poland and the
Czech Republic — with a stop to refuel in Spain’s Canary Islands.

The
Bolivian plane flew through Poland and the Czech Republic without
incident. But flight records show that while flying over Austria toward
France the plane suddenly took a sharp turn to the east, back to the
Austrian capital of Vienna, where it made an unscheduled landing.
Morales and his entourage were stranded there for twelve hours before
re-boarding the plane and flying back to Bolivia.

Bolivian
officials immediately announced that in mid-flight, they were told by
France, Spain and Italy that their permission to fly over those
countries’ air space had been rescinded. Without enough fuel to fly an
alternative route, the Bolivian pilot was forced to make a U-turn and
land in Vienna. Bolivian officials were told that the reason for the
mid-air refusal of these E.U. countries to allow use of their airspace
was because of assurances they were given by an unspecified foreign
government that Snowden was on the plane with Morales, and that he was
traveling because Bolivia had granted him asylum.

After Morales’
plane was forced to land at the Vienna airport, Austrian officials
quickly announced that they had searched the plane and determined that
Snowden was not on it. While Bolivia denied that they consented to any
such search of the presidential plane, Bolivian officials angrily mocked
the notion that Snowden would be secretly smuggled by Morales from
Russia to Bolivia. The whole time this was happening, Snowden was in
Moscow. Needless to say, had Snowden been on Morales’ plane that was
forced to land in Vienna, Austrian officials would have instantly
detained him and turned him over to the U.S., which had by then issued
an international arrest warrant. The only reason Snowden did not suffer
the same fate that day as the one Protasevich suffered on Sunday is
because he happened not to be on the targeted plane that was forced to
make an unscheduled landing in Vienna.

The international outrage
toward the E.U. and U.S. over the forced downing of the Bolivian
presidential plane poured forth just as swiftly and intensely as the
outrage now coming from those states to Belarus. Bolivia’s U.N.
Ambassador called it an attempted “kidnapping” — exactly the term which
the states he so accused are now using for Belarus. Brazil’s
then-President Dilma Rousseff expressed “outrage and
condemnation.” Then-Argentine President Cristina Kirchner described the
downing of Morales’ plane as the “vestiges of a colonialism that we
thought were long over,” adding that it “constitutes not only the
humiliation of a sister nation but of all South America.” Even the
U.S.-dominated Organization of American States expressed its “deep
displeasure with the decision of the aviation authorities of several
European countries that denied the use of airspace,” adding that
“nothing justifies an act of such lack of respect for the highest
authority of a country.”

As the controversy exploded, the key E.U.
states tried at first to falsely deny that they played any role in the
incident, insisting that they had not closed their airspace to Bolivia’s
plane. France had quickly claimed
that while it had originally denied use of its airspace to the Bolivian
plane while in mid-air, then-President Francois Hollande reversed that
decision after he learned Morales was on board. Eventually, though, the
French fully admitted the truth:
“France has apologised to Bolivia after Paris admitted barring the
Bolivian president’s plane from entering French air space because of
rumors Edward Snowden was on board.”

Meanwhile, Spain also ended up apologizing to Bolivia. Its then-Foreign Minister cryptically admitted:
“They told us they were sure… that he was on board.” Though the
Spanish official refused to specify who the “they” was — as if there
were any doubts — he acknowledged that the assurances they got that
Snowden was on board Morales’ plane was the only reason they took the
actions they did to force the plane of the Bolivian leader to land. “The
reaction of all the European countries that took measures – whether
right or wrong – was because of the information that had been passed on.
I couldn’t check if it was true or not at that moment because it was
necessary to act straight away,” he said. While denying Spanish
authorities had fully “closed” its airspace to Morales, they acknowledged
what they called “delays” in approving mid-flight air space rights
forced Morales to land in Austria and apologized for this having been
handled “inappropriately” by Madrid.

====================================

* Deze zaak begon met de dood van een mijnenexpert in 1984, daarvoor waren al 6 diensplichtigen omgekomen door eenzelfde type mijn, terwijl Defensie al vanaf 1970 op de hoogte was dat deze mijnen van het type AP-23 niet deugden, mijnen van het niet meer bestaande bedrijf Eurometaal (leuke naam hè voor een wapenfabrikant, een maker van oorlogstuig??)….. Duidelijk ook dat hier sprake van grote corruptie moet zijn geweest waarbij hoge militairen fiks steekgeld moeten hebben verdiend over de rug van dode militairen, in feite gaat het dan ook om moord met voorbedachte rade, die men jaren onder het tapijt heeft weten te houden……

Zie ook de volgende zeer hypocriete zaak: ‘EU sprak over sancties tegen Wit-Rusland, terwijl men Brazilië en Saoedi-Arabië laat begaan met het uitvoeren van genocides‘ (en het westen propt de reli-fascistische staat Saoedi-Arabië nog steeds vol met wapens, óók Nederland; moet je nagaan…..) (en zie de links in dat bericht, bijvoorbeeld het bericht dat verwijst naar een artikel over nog steeds bestaande slavernij in de VS!!)

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Klokkenluidershuis zoals verwacht één grote mislukking………‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie

Posted on May 19, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het grootste deel van de westerse bevolkingen gaat er vanuit dat vooral de verhoudingen tussen Oekraïne en de VS op en top zijn, dit vanwege de steun voor de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, zeker als men even de dreigementen aan het adres van de Oekraïense ‘regering’ vergeet, dreigementen gedaan door Joe Biden en Donald Trump om bepaalde figuren te ontzien resp. juist te vervolgen en dat men bij niet voldoen aan de eis bepaalde hulp van de VS kon vergeten……

Joe Biden zette als vicepresident onder Obama Oekraïne onder druk zijn zoon Hunter niet verder te onderzoeken op witwassen en andere fraude, waarbij deze eiste dat de procureur-generaal, die het onderzoek naar zijn zoon Hunter leidde, ontslagen diende te worden, daar Oekraïne anders een grote wapenlevering uit de VS kon vergeten (dat heeft Biden zelfs op tv toegegeven). Bij Trump was het niet anders al wilde hij juist het tegenovergestelde dus wel een onderzoek naar misdadig gedrag van Hunter Biden.

Pepe Escobar heeft een kort artikel geschreven over het bezoek aan Oekraïne van de huidige VS minister van buitenlandse zaken Antony Blinken, dit ‘om over de spanningen met Rusland’ te spreken. Echter ‘een lekkende bron’ stelt dat Blinken de Oekraïense president Zelensky de (fiks beledigende) les heeft gelezen over hoe Oekraïne moet omgaan met zaken als het bedrijfsleven, de rechterlijke macht en corruptie……

Escobar heeft een aantal zaken genoemd waaraan Oekraïne zich volgens Blinken dient te houden: alle staatsbedrijven van Oekraïne moeten gecontroleerd worden door buitenlanders, of mensen die zijn verbonden aan buitenlandse organisaties, ook anti-corruptie onderzoeken en het gerechtelijk apparaat moeten worden gecontroleerd door het buitenland……

Andriy Kobolyev* de ‘vers ontslagen’ CEO van het staatsenergiebedrijf Naftogaz, moet weer worden aangenomen op zijn functie. Deze figuur wordt door de VS en de rest van het westen gezien als de ‘heilige’ die de corruptie en financiële manipulaties van het bedrijf zou kunnen aanpakken**, beetje vreemd daar deze figuur een paar maanden na de coup in 2014 werd aangesteld onder druk van de corrupte junta van Porosjenko, buiten dat: me dunkt dik 6 jaar moet toch genoeg zijn voor een CEO om orde op zaken te stellen (of…..)……

Voorts heeft Blinken van Zelensky actie geëist tegen de oligarchen, zodat grote delen van de Oekraïense economie ‘kunnen worden overgedragen’ aan buitenlanders/buitenlandse bedrijven (het liefst uit de VS natuurlijk), zodat buitenlanders kans maken tegen die oligarchen) en hetzelfde geldt voor privatisering van land…… (ook daar moeten ‘buitenlanders’ de kans krijgen deze te verwerven…..)

Zelensky aan het front in Oost-Oekraïne,waar neonazi-bataljons steden bombarderen let op de nieuwe emblemen en vergelijk die met die op de foto hieronder……

Een wel heel vreemd onderdeel van het artikel is het volgende: Blinken zou Zelensky hebben gewaarschuwd dat Russische troepen Oekraïne zouden kunnen binnenvallen en mocht dat gebeuren, Zelensky alleen kan rekenen op grote politieke steun uit de VS, dus geen militaire bijstand. Daaruit concludeert Escobar dat Blinken Zelensky te verstaan heeft gegeven niet langer te zeuren om het NAVO-lidmaatschap en moet ophouden de Russen te provoceren, daar president Putin die al ‘rode lijnen heeft getrokken’ anders wel eens drastische beslissingen zou kunnen nemen……. Totaal ongeloofwaardig als je het mij vraagt: de VS droomt ervan dat Rusland Oost-Oekraïne echt zou binnentrekken, daar dan alle mogelijkheden openstaan om Rusland de prijs te laten betalen…. Daarnaast is Blinken juist een oorlogshitser die alles aan zal grijpen om de wereld de superioriteit van de VS te tonen….. Trouwens waarom zou Blinken zich druk maken om de neonazi-bataljons die in Oost-Oekraïne dood en verderf zaaien in steden en dorpen en die zich keer op keer niets aantrekken van de afspraken die tot wapenstilstanden hebben geleid?? Blinken zelf heeft in de korte tijd dat hij aan de macht is al zoveel gelogen over Rusland dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat hij een andere natie tot de orde zou roepen…..

Enkele van de emblemen die de Oekraïense neaonazi-bataljons gebruiken

Neem het samentrekken van Russische troepen langs de grens met Oekraïne, als je Blinken moest geloven was dit al bijna een zware oorlogsmisdaad, terwijl de NAVO intussen op meerdere plekken langs de Russische grens grote militaire oefeningen heeft gepland, oefeningen die binnen een paar maanden zullen plaatsvinden, voorts heeft de NAVO een groot aantal oorlogsschepen in de Zwarte Zee ‘gestationeerd’ (uiteraard buiten de territoriale wateren van Rusland, maar daar wel dichtbij…….) Overigens wat betreft die militaire oefeningen van de NAVO: deze vinden bijna het jaarrond plaats langs de grens met Rusland, waarbij de NAVO (altijd onder militair opperbevel van de VS) zich op grondgebied bevindt waar het niet mag zijn volgens afspraken in 1991 gemaakt met Gorbatsjov, de laatste Sovjet president….. Over provoceren gesproken…..

Terug naar de regels die Blinken Zelensky (Oekraïne) zou hebben opgelegd: VS burgers (en bezittingen) in Oekraïne moeten onaantastbaar zijn voor de Oekraïense wet. Hare kwaadaardigheid Victoria Nuland, ook aanwezig bij de ontmoeting tussen Blinken en Zelensky, heeft een lijst opgesteld van onaantastbare personen, die Blinken later afzonderlijk zou hebben ontmoet……

Ongelofelijk overigens dat de EU met deze zaak alweer over zich heen laat lopen door de VS, maar ja, de EU is dan ook de 51ste staat van de VS…….

Tot slot werd Zelensky te verstaan gegeven iedereen in Oekraïne op te pakken, die heeft geholpen met het aanleveren van informatie over Hunter Biden aan Rudolph Giuliani, die dit doorspeelde naar de media…….. Volgens de bron liet Blinken Zelensky sprakeloos achter, e.e.a. was totaal onverwacht. Waarbij het overdragen van bezittingen in handen van oligarchen aan buitenlandse belanghebbenden hem zeker de kop zal kosten…..

Oekraïne is niet verworden tot de 52ste staat van de VS, maar is de zoveelste kolonie van deze terreurentiteit!!

Let wel: het gaat hier om lekken ‘van een bron’, maar gezien het grootste deel van wat Escobar beschrijft is e.e.a. bijzonder geloofwaardig…….

Het volgende artikel komt van Information Clearing House:

Pictures of a Ukrainian Dream

By Pepe Escobar

May 13, 2021 “Information
Clearing House” -Picture yourself about
to meet a girl with kaleidoscope eyes… No. Sorry.
Actually picture merry lines of code in the R
programming language – wallowing in a happy valley
of game theory models which would not preclude Goth
or New Romantic Walkyrie dancin’ to the 12-inch
version of Bauhaus’s Bela Lugosi is Dead.

Imagine this reverie coming about because of a
“pin!” in your inbox. After all you have just been
presented with an astonishing piece of intel. You
scramble to the exit, actually the entrance of the
Magic Theater, where you ask, Keats-style, Was it a
dream? Do I wake or sleep?

So what was the dream about? Oh, something so
prosaic, so down to the nitty gritty geopolitics:
what really happened during the visit of US
Secretary of State Tony Blinken to Ukraine.

The great Andrei Martyanov has remarked that
Blinken “told Kiev behind the scenes to ‘dial it
down’, amidst the fluffy tropes about US concern for
Ukraine’s ‘sovereignty’ and ‘security’”.

Well, looks like there was way more than fluffy
tropes.

Leaked info on the closed-door meeting between
Blinken and Comedian-in-Charge Zelensky is no less
than incandescent. Blinken seemed to have read a no
holds barred riot act.

Here are the guidelines. All Ukrainian state
corporations must be controlled by the proverbial
“foreign interests”. So board majorities must be
either foreign or 5^th columnists. The
entire anti-corruption vertical drive must also be
foreign-controlled. Same for the judicial system.

Andriy Kobolyev – an American asset – must be
reinstated as head of Naftogaz. Zelensky moved
mountains to get rid of Kobolyev.

Blinken demanded a massive push against every
Ukrainian oligarch, so that huge chunks of Ukrainian
economy are transferred to – who else – foreigners.
Same for land privatization.

Somewhat hilariously, Blinken warned that Russian
troops might invade Ukraine. In this case, Zelensky
can count only on huge political assistance, not
military. So Zelensky in fact was ordered to stop
asking to join NATO and cease provoking Russia, as
President Putin, who already drew red lines, could
make a “drastic decision”.

Blinken demanded that American assets should be
untouchable by Ukrainian law, and named honored
figures of civil society. Maidan cookie distributor
Victoria “F**k the EU” Nuland, also in the room,
drew up a list of The Untouchables, and Blinken met
with them separately.

Finally, the giant ghost hanging over the whole
trip to Kiev had to make itself known. In practice,
Zelensky was invited to turn in everyone in Ukraine
who helped bring information about Hunter Biden to
the media via Rudolph Giuliani.

According to the source who had access to the
leak, Zelensky was left beyond speechless. That’s
not exactly what he was expecting. Especially when
it comes to transferring valuable assets controlled
by Ukrainian oligarchs to “foreign interests”.
Someone will inevitably whack him.

No one is touching this leak – as if it was
radioactive poison. No one will confirm it. Its
plausibility though cannot be denied.

Contradicting these powerful, left unnamed
“foreign interests” is simply out of the question.
They now seem to be guided by a “take the money and
run” logic, as in taking over the looting of Ukraine
lock, stock and barrel before the whole thing –
actually a failed state – blows up.

Pity those oligarchs who thought they were going
to loot the land through privatization. Instead the
money is on a one way out journey. Follow the money.
Follow the dream.

Pepe
Escobar is correspondent-at-large at
Asia Times.
His latest book is

2030. Follow him on

Facebook.-

======================================

* Hier de link naar een bericht over Kobolyev van het ‘uiterst betrouwbare’ (niet dus) RadioFreeEurope: ‘Ukraine’s ‘Internal Threat’ On Blinken’s Plate After Naftogaz CEO Fired‘ (het artikel geeft wel enig inzicht in de situatie zoals die nu is in Oekraïne)

** Zo was het westen ook blij met de aanstelling van Petro Porosjenko als juntaleider na de staatsgreep tegen Janoekovytsj, die werd beschuldigd zwaar corrupt te zijn, echter qua corruptie kon Janoekovytsj nog niet in de schaduw staan van de neonazi Porosjenko, die als juntaleider samen met zijn club misdadigers het overgrote deel van de EU hulp heeft weggesluisd naar het buitenland, in Nederland zou deze ploert zelfs meerdere bankrekeningen hebben……… (en dat tegen ‘gunstige voorwaarden….’)

——————————————

Zie ook: ‘Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek‘

‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘

‘VS
eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en
volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers
VS……..‘

‘Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service‘

Ook
van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de
media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat
oorlogsvoering is geoorloofd: ‘Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘

Rusland zou De Krim hebben geannexeerd,
echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd
door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al
hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren, niet voor niets ook dat het westen deze leugen levend probeert te houden…. Zie: ‘De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘

‘Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko‘

‘Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking‘

‘Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘

‘Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky‘

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde‘

‘Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov‘

‘VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..‘

”Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland‘

‘Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff‘

‘VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief‘

‘Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……‘

‘Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Oekraïne,
Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in
voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen
Rusland……..‘

‘De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..‘

‘Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

‘VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens‘

‘Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘Okkupert
een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de
grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………‘

‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘

‘Geert Jan Hahn en zijn ‘deskundige’ gekleurde kijk op Oekraïne…….. AAJAAAJAAAJ!!!‘

Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

Posted on May 8, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De laatste jaarlijkse toespraak van Putin tegenover het volk en diverse overheidsorganisaties ging hoofdzakelijk over Russische binnenlandse aangelegenheden, waarbij hij sprak over politieke voornemens als het helpen van Russen die in nood zitten, mensen die moeten leven van een laag inkomen, kinderen, alleenstaande moeders, jonge professionals en kansarmen. Hulp in de vorm van gratis gezondheidscheques tot een universeel inkomen in de nabije toekomst.

Het buitenland en zoals je begrijpt het westen besprak Putin op een wel heel bijzondere manier als een metafoor op Junglebook van schrijver Kipling. Hij begon daarvoor over de internationale verhoudingen waarbij hij Wit-Rusland noemde en openbaarde dat er een complot is ontdekt om (dictator) Loekasjenko om zeep te helpen en hoe kan het anders: daar zitten geheime diensten van de VS achter…… Zoals altijd in dit soort gevallen en daarbij gaat het meestal om democratisch gekozen regeringen en hun leiders die niet braaf doen wat de VS van hen verlangt, waarbij men demonstraties organiseert en financiert, waarna men probeert een opstand te organiseren, als eerste door zo’n land illegaal sancties op te leggen (op basis van leugens, zoals ‘mensenrechtenschendingen’), sancties die immer braaf worden overgenomen door Groot-Brittannië, de EU en Canada, sancties ook die het volk van zo’n land ontevreden moeten maken, waarbij men hoopt dat het volk haar president of premier dwingt op te stappen, als dat niet lukt is men bereid om grof geweld in te zetten en uiteindelijk desnoods zo’n land binnen te vallen, het liefst ‘gelegitimeerd’ door een false fag operatie*, een specialiteit van de VS….

De geheime diensten van Rusland en Wit-Rusland zijn erachter gekomen dat men zelfs van zins was om de hoofdstad Minsk te blokkeren, inclusief het platleggen van de infrastructuur en communicatie, plus de totale elektriciteitstoevoer naar deze stad, dit zou tevens de aanloop zijn naar een enorme cyber aanval. Daarom heeft Putin nog eens bevestigd dat Rusland niet met zich noch met haar partners zal laten sollen…… (vergeet hierbij niet dat Wit-Rusland of Belarus van groot strategische belang is, niet alleen voor Rusland, maar zeker voor de zeer agressieve VS, dat Rusland en China heeft omgeven met een paar honderd van haar militaire bases, waaronder een ‘raketschild’ in Polen en Roemenië, zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl deze raketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen en daarmee Russische steden kunnen raken, wat volgens het door de VS geschonden INF verdrag verboden was…..)

Putin stelde verder dat e.e.a. leidt tot een ‘oncomfortabele waarheid’: “Blijkbaar is het niet zonder reden dat onze westerse collega’s zo koppig meerdere voorstellen van Rusland hebben afgewezen, voorstellen voor een internationale dialoog op het gebied van informatie en cyberveiligheid”. (moet je nagaan en dan durven diezelfde westerse landen keer op keer Rusland te beschuldigen van cyberaanvallen, zonder ook maar één steekhoudend bewijs te leveren; maar vergeet niet dat de CIA een cyberaanval kan uitvoeren en de sporen bijvoorbeeld naar Rusland kan laten leiden, zoals blijkt uit officiële CIA en NSA documenten op Wikileaks, zo heeft de VS een cyberaanval uitgevoerd en de schuld daarvoor in de schoenen geschoven van het Russische Kaspersky Lab….**)

Putin vervolgde met te zeggen dat het in het westen blijkbaar een sport is geworden om Rusland aan te vallen met zo luid mogelijke verklaringen (die de grootste leugens bevatten, Ap). Op dat moment begon Putin met zijn vergelijkingen met junglebook, waarbij hij wees op de jackhals Tabaqui die de tijger Shere Kan als hulp begeleidde, in dit geval sprak hij over meerdere jackhalzen, een duidelijke verwijzing naar de westerse landen die slaafs de VS volgen en daarbij zonder onderzoek alle leugens geloven die in de VS worden bekokstoofd…… Uiteraard verzinnen die westerse landen zelf ook veel flauwe kul zoals D666 kwaadaardigheid en thorbetert minister Ollongren, deze ploert durfde te beweren dat de Nederlandse verkiezingen en het Oekraïne referendum werden gemanipuleerd door Rusland….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja excuus beste bezoeker, maar telkens als ik daaraan moet denken krijg ik de slappe lacht, wat een gek!! (natuurlijk zonder dat deze kwezel ook maar één bewijs geeft voor haar leugens en ondanks dat hebben de Nederlandse media deze leugens overgenomen, sterker nog: ze dragen deze nog steeds uit >> ongelofelijk!!!)

Putin stelde dat Rusland geen bruggen wil verbranden, maar als ‘iemand’ onze goede bedoelingen als onbeduidend of zwakte ziet en deze bruggen totaal wil verbranden of zelfs zou willen opblazen, deze moet weten dat het Russische antwoord asymmetrisch, snel en hard zal zijn………

Pepe Escobar die het hieronder opgenomen artikel plaatste op Strategic Culture (ik nam het over van Information Clearing House) stelt dat het voorgaande de nieuwe jungle wet is en degene die de Beer port tot het punt waarop de fundamentele belangen van de Russische veiligheid worden bedreigd, het zullen betreuren zoals ze sinds lange tijd iets niet hebben betreurd…………

De verbazende gebeurtenissen van de laatste tijd, waarbij Escobar wijst op de Alaska top tussen China en de VS, de top tussen de Russische minister van BuZa Lavrov en diens Chinese partner Wang Yi, de NAVO top en de Iran-China deal, die samenvloeien in een nieuwe realiteit: het tijdperk van de unilaterale laviathan die de ijzeren wil oplegt is voorbij!! (waar met het zeemonster laviathan uiteraard de VS wordt bedoeld)

Voor de Russofoben die de boodschap van Putin niet hebben begrepen, heeft een koele, kalme en bedaarde Putin nog toegevoegd dat: ‘We genoeg geduld, verantwoording, professionalisme, zelfvertrouwen en zelfverzekerdheid hebben in de juistheid van onze positie en ons gezond verstand zullen gebruiken bij het maken van beslissingen. Waaraan Putin toevoegde dat hij hoopt dat niemand zal denken de zogenaamde Russische rode lijn te overschrijden en waar ze dat toch doen, wij bepalen hoe we zullen reageren op elke specifieke zaak (een slechte vertaling van mijn kant, mijn excuus, zit nog steeds in de lappenmand en dat maakt het concentreren en schrijven extra moeilijk)

Lees
het artikel van Pepe Escobar en bedenk in het vervolg dat elke
demonisering van Rusland maar één doel dient: het dienen van het VS
belang!! De VS, het land dat vanaf 2000 al meer dan 5 miljoen mensen
heeft vermoord (met hulp van andere NAVO lidstaten als Nederland) en dat
in illegale oorlogen, door de CIA georganiseerde opstanden, geheime
militaire operaties tot slot het uitermate smerige gebruik van drones
om verdachten te vermoorden, waarbij in de praktijk meer dan 90% van de
slachtoffers niet eens werd verdacht, veelal vrouwen en kinderen……. De VS is dan ook de grootste terreurentiteit ter wereld!! (en een groot gevaar voor elke wereldbewoner!)

Putin rewrites the law of the geopolitical
jungle

By Pepe Escobar

May 03, 2021 “Information
Clearing House” – – “SCF“
– Putin’s

address to the Russian Federal Assembly – a de
facto State of the Nation – was a judo move that
left Atlanticist sphere hawks particularly stunned.

The “West” was not even mentioned by name. Only
indirectly, or via a delightful metaphor, Kipling’s
Jungle Book. Foreign policy was addressed
only at the end, almost as an afterthought.

For the best part of an hour and a half, Putin
concentrated on domestic issues, detailing a series
of policies that amount to the Russian state helping
those in need – low income families, children,
single mothers, young professionals, the
underprivileged – with, for instance, free health
checks all the way to the possibility of an
universal income in the near future.

Of course he would also need to address the
current, highly volatile state of international
relations. The concise manner he chose to do it,
counter-acting the prevailing Russophobia in the
Atlanticist sphere, was quite striking.

First, the essentials. Russia’s policy “is to
ensure peace and security for the well-being of our
citizens and for the stable development of our
country.”

Yet if “someone does not want to…engage in
dialogue, but chooses an egoistic and arrogant tone,
Russia will always find a way to stand up for its
position.”

He singled out “the practice of politically
motivated, illegal economic sanctions” to connect it
to “something much more dangerous”, and actually
rendered invisible in the Western narrative: “the
recent attempt to organize a coup d’etat in Belarus
and the assassination of that country’s president.”
Putin made sure to stress, “all boundaries have been
crossed”.

The

plot to kill Lukashenko was unveiled by Russian
and Belarusian intel – which detained several actors
backed, who else, US intel. The US State Department
predictably denied any involvement.

Putin: “It is worth pointing to the confessions
of the detained participants in the conspiracy that
a blockade of Minsk was being prepared, including
its city infrastructure and communications, the
complete shutdown of the entire power grid of the
Belarusian capital. This, incidentally means
preparations for a massive cyber-attack.”

And that leads to a very uncomfortable truth:
“Apparently, it’s not for no reason that our Western
colleagues have stubbornly rejected numerous
proposals by the Russian side to establish an
international dialogue in the field of information
and cyber-security.”

“Asymmetric, swift and harsh”

Putin remarked how to “attack Russia” has become
“a sport, a new sport, who makes the loudest
statements.” And then he went full Kipling: “Russia
is attacked here and there for no reason. And of
course, all sorts of petty Tabaquis [jackals] are
running around like Tabaqui ran around Shere Khan
[the tiger] – everything is like in Kipling’s book –
howling along and ready to serve their sovereign.
Kipling was a great writer”.

The – layered – metaphor is even more startling
as it echoes the late 19^th century
geopolitical Great Game between the British and
Russian empires, of which Kipling was a protagonist.

Once again Putin had to stress that “we really
don’t want to burn any bridges. But if someone
perceives our good intentions as indifference or
weakness and intends to burn those bridges
completely or even blow them up, he should know that
Russia’s response will be asymmetric, swift and
harsh”.

So here’s the new law of the geopolitical jungle
– backed by Mr. Iskander, Mr. Kalibr, Mr. Avangard,
Mr. Peresvet, Mr. Khinzal, Mr. Sarmat, Mr. Zircon
and other well-respected gentlemen, hypersonic and
otherwise, later complimented on the record. Those
who poke the Bear to the point of threatening “the
fundamental interests of our security will regret
what has been done, as they have regretted nothing
for a very long time.”

The stunning developments of the past few weeks –
the China-US

Alaska summit, the

Lavrov-Wang Yi summit in Guilin, the

NATO summit, the

Iran-China strategic deal,

Xi Jinping’s speech at the Boao forum – now
coalesce into a stark new reality: the era of a
unilateral Leviathan imposing its iron will is over.

For those Russophobes who still haven’t got the
message, a cool, calm and collected Putin was
compelled to add, “clearly, we have enough patience,
responsibility, professionalism, self-confidence,
self-assurance in the correctness of our position
and common sense when it comes to making any
decisions. But I hope that no one will think about
crossing Russia’s so-called red lines. And where
they run, we determine ourselves in each specific
case.”

Back to realpolitik, Putin once again had to
stress the “special responsibility” of the “five
nuclear states” to seriously discuss “issues related
to strategic armament”. It’s an open question
whether the Biden-Harris administration – behind
which stand a toxic cocktail of neo-cons and
humanitarian imperialists – will agree.

Putin: “The goal of such negotiations could be to
create an environment of conflict-free coexistence
based on equal security, covering not only strategic
weapons such as intercontinental ballistic missiles,
heavy bombers and submarines, but also, I would like
to emphasize, all offensive and defensive systems
capable of solving strategic tasks, regardless of
their equipment.”

As much as Xi’s address to the Boao forum was
mostly directed to the Global South, Putin
highlighted how “we are expanding contacts with our
closest partners in the Shanghai Cooperation
Organization (SCO), the BRICS, the Commonwealth of
Independent States and the allies of the Collective
Security Treaty Organization”, and extolled “joint
projects in the framework of the Eurasian Economic
Union”, billed as “practical tools for solving the
problems of national development.”

In a nutshell: integration in effect, following
the Russian concept of “Greater Eurasia”.

“Tensions skirting wartime levels”

Now compare all of the above with the

White House Executive Order (EO) declaring a
“national emergency” to “deal with the Russian
threat”.

This is directly connected to President Biden –
actually the combo telling him what to do, complete
with earpiece and teleprompter – promising Ukraine’s
President Zelensky that Washington would “take
measures” to support Kiev’s wishful thinking of
retaking Donbass and Crimea.

There are several eyebrow-raising issues with
this EO. It denies, de facto, to any Russian
national the full rights to their US property. Any
US resident may be accused of being a Russian agent
engaged in undermining US security. A sub-sub
paragraph (C), detailing “actions or policies that
undermine democratic processes or institutions in
the United States or abroad”, is vague enough to be
used to eliminate any journalism that supports
Russia’s positions in international affairs.

Purchases of Russian OFZ bonds have been
sanctioned, as well as one of the companies involved
in the production of the Sputnik V vaccine. Yet the
icing on this sanction cake may well be that from
now on all Russian citizens, including dual
citizens, may be barred from entering US territory
except via a rare special authorization on top of
the ordinary visa.

The Russian paper Vedomosti has noted that in
such paranoid atmosphere the risks for large
companies such as Yandex or Kaspersky Lab are
significantly increasing. Still, these sanctions
have not been met with surprise in Moscow. The worst
is yet to come, according to Beltway insiders: two
packages of sanctions against Nord Stream 2 already
approved by the US Department of Justice.

The crucial point is that this EO de facto places
anyone reporting on Russia’s political positions as
potentially threatening “American democracy”. As top
political analyst Alastair Crooke has remarked, this
is a “procedure usually reserved for citizens of
enemy states during times of war”. Crooke adds, “US
hawks are upping the ante fiercely against Moscow.
Tensions and rhetoric are skirting wartime levels.”

It’s an open question whether Putin’s State of
the Nation will be seriously examined by the toxic
lunatic combo of neocons and humanitarian
imperialists bent on simultaneously harassing Russia
and China.

But the fact is something extraordinary has
already started to happen: a “de-escalation” of
sorts.

Even before Putin’s address, Kiev, NATO and the
Pentagon apparently got the message implicit in
Russia moving two armies, massive artillery
batteries and airborne divisions to the borders of
Donbass and to Crimea – not to mention top naval
assets moved from the Caspian to the Black Sea. NATO
could not even dream of matching that.

Facts on different grounds speak volumes. Both
Paris and Berlin were terrified of a possible Kiev
clash directly against Russia, and lobbied furiously
against it, bypassing the EU and NATO.

Then someone – it might have been Jake Sullivan –
must have whispered on Crash Test Dummy’s earpiece
that you don’t go around insulting the head of a
nuclear state and expect to keep your global
“credibility”. So after that by now famous “Biden”
phone call to Putin came the invitation to the
climate change summit, in which any lofty promises
are largely rhetorical, as the Pentagon will
continue to be the largest polluting entity on
planet Earth.

So Washington may have found a way to keep at
least one avenue of dialogue open with Moscow. At
the same time Moscow has no illusions whatsoever
that the Ukraine/Donbass/Crimea drama is over. Even
if Putin did not mention it in the State of the
Nation. And even if Defense Minister Shoigu has
ordered a
de-escalation.

The always inestimable Andrei Martyanov has
gleefully noted the “cultural shock when Brussels
and D.C. started to suspect that Russia doesn’t
‘want’ Ukraine. What Russia wants is for this
country to rot and implode without excrement from
this implosion hitting Russia. West’s paying for the
clean up of this clusterf**k is also in Russian
plans for Ukrainian Bantustan.”

The fact that Putin did not even mention
Bantustan in his speech corroborates this analysis.
As far as “red lines” are concerned, Putin’s
implicit message remains the same: a NATO base on
Russia’s western flank simply won’t be tolerated.
Paris and Berlin know it. The EU is in denial. NATO
will always refuse to admit it.

We always come back to the same crucial issue:
whether Putin will be able, against all odds, to
pull a combined Bismarck-Sun Tzu move and build a
lasting German-Russian entente cordiale (and that’s
quite far from an “alliance’). Nord Stream 2 is an
essential cog in the wheel – and that’s what’s
driving Washington hawks crazy.

Whatever happens next, for all practical purposes
Iron Curtain 2.0 is now on, and it simply won’t go
away. There will be more sanctions. Everything was
thrown at the Bear short of a hot war. It will be
immensely entertaining to watch how, and via which
steps, Washington will engage on a “de-escalation
and diplomatic process” with Russia.

The Hegemon may always find a way to deploy a
massive P.R. campaign and ultimately claim a
diplomatic success in “dissolving” the impasse.
Well, that certainly beats a hot war. Otherwise,
lowly Jungle Book adventurers have been advised: try
anything funny and be ready to meet “asymmetric,
swift and harsh”.

Pepe Escobar is
correspondent-at-large at
Asia Times.
His latest book is

2030. Follow him on

Facebook.-

Navalny besproken door David Attenborough uh: BBC’s Steve Rosenberg

Posted on May 4, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Steve Rosenberg is de Moskou correspondent voor BBC World Service (radio) en als de andere presentatoren moet men met meer met dictie spreken, dus van hoog naar laag of vice versa, tenenkrommend en zeker als je op een kleine radio luistert moeilijk te verstaan. Deze Rosenberg heeft zich de manier van spreken aangemeten van David Attenborough, je weet wel de Britse bioloog en zijn mooie tv natuur documentaires…….

Afgelopen vrijdagnacht in het nieuws op BBC W.S. een bericht van Rosenberg over Navalny, je weet wel de fascist die zelf bewezen misdaden heeft gepleegd…… Alsof Rosenberg een leeuw in de bosjes zag zitten die loerde op Navalny, ofwel hij berichtte deels half fluisterend, inderdaad als Attenborough ha! ha! ha! Ja, ik krijg al de slappe lach als ik er aan denk, wat een enorme knurft!!

Fantast en haatzaaier Rosenberg voor een meer dan levensgrote affiche van fascist Navalny…….

Volgens Rosenberg heeft Navalny Putin de mantel uitgeveegd in een interview (ik dacht vanuit het ziekenhuis waar hij ligt), wat hij ook liet horen, daarmee gaf Navalny nog eens het zoveelste volledig overbodige bewijs dat er niet veel klopt van zijn verhalen, verhalen als zou de vrijheid van meningsuiting sterk te leiden hebben in Rusland, bovendien mag hij al helemaal niet klagen daar hij nu in een gewoon ziekenhuis zit en blijkbaar niet zo verzwakt is dat hij niet fiks z’n dak uit kon gaan….. Voorts bewijst Rosenberg zelf ook dat hij alle vrijheid heeft om zaken te stellen in Rusland, deze figuur komt keer op keer met leugens en kan toch blijven berichten vanuit Rusland……

Voorts is dit een zoveelste teken dat Putin in het geheel niet bang is de verkiezingen in september te verliezen, waar men in het westen keer op keer stelt dat Navalny de oppositieleider van Rusland is, haalt deze 2 à 3% van de stemmen…. Gelukkig dat het grootste deel van de Russische bevolking fascisten nog steeds haat!! Ook het aantal demonstranten werd schromelijk overdreven en zelfs als die overdreven aantallen waar zouden zijn geweest, dus ‘vele tienduizenden tot zelf wat ik hoorde honderdduizenden’, zou dit nog maar een aantal zijn dat op zeker het verschil niet kan maken in Rusland……. Als ik Putin was zou ik Navalny dan ook gratie verlenen, maar wel goed in de gaten houden, eens een fascist…….

En ik hoop dat ze Rosenberg snel een ferme schop onder de bips geven, het gebouw uit, wat een uiterst vervelende hufter, bah!! (er zijn trouwens meer imitators onder de BBC presentatoren, zo doet de ‘financieel deskundige’ (voor wat dat waard is) Roger Hearing uiterst irritant John Cleese na in één van de vele sketches op Monty Python……

Zie ook: ‘BBC krijgt geen genoeg van anti-Russiche leugens: Rosenberg met 180 gierend uit de bocht…….‘

‘BBC World Service: Rusland heeft VS verkiezingen gemanipuleerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Hier een video van Rosenberg die Putin vragen stelt, duidelijk te horen dat Rosenberg ook gewoon kan spreken, lullig dat de video wordt afgekapt op het moment dat Putin Rosenberg vraagt waarom Russische deskundigen niet mee mochten doen aan het onderzoek dat tot de de belachelijke conclusie leidde dat Navalny was vergiftigd met novitsjok, wat je onmogelijk kan overleven, nee als het moeilijk wordt voor Rosenberg stopt men de video simpelweg terwijl Putin nog spreekt……. Overigens ook in het geval van Skripal en zijn dochter wilde Rusland deelnemen aan het onderzoek van de OPCW (Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens), echter dat werd geweigerd, terwijl Rusland NB lid is van de OPCW……

Hier de link naar Engelstalige Twittervideo waarin Rosenberg Attenborough imiteert. (over het Eurovision Songfestival)

De dag waarop de wereld eindigde

Posted on April 27, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Caitlin Johnstone heeft een prachtig kort artikel geschreven: ze schetst de wereld waarin een domme fout leidt tot een totale nucleaire oorlog….. De dag waarop de menselijke onverschilligheid t.a.v. het enorme aantal (ook nieuwe) kernwapens zal worden geconfronteerd met de gevolgen van die decennialange onverschilligheid…… Zoals al vaker op deze plek betoogd: hoe is het mogelijk dat we in 1981 en 1983 massaal de straat opgingen om te demonstreren tegen kernwapens waarmee we de aarde tig keer konden oplazen, terwijl het gevaar nu veel groter is en de kernwapens nog ‘functioneler’ zijn gemaakt……

Het voorgaande geldt nog meer als je bedenkt dat de VS in 2016 als eerste heeft gezegd het gebruik van kernwapens als mogelijkheid te zien voor gebruik bij een eerste aanval, zonder dat de ‘vijand’ deze heeft ingezet, terwijl tot op dat moment het kernwapen werd gezien als afschrikkingswapen >> als jullie kernwapens inzetten zullen wij terugslaan…… Moet je nagaan dit was ondenkbaar in de 80er jaren, ten tijde van de grote demonstraties in Nederland en elders…… Zoals je aan het jaartal al kon zien, viel dat besluit al onder Obama, je weet wel de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede……

Na de VS besloot ook Groot-Brittannië onder hare kwaadaardigheid May zich het recht voor te behouden om als eerste kernwapens in te zetten, amper ophef in de media, maar toen Putin een paar maanden later hetzelfde aankondigde voor Rusland waren de rapen bij de westerse politiek en media gaar, men stond op de kop en vroeg zich af waar Putin het gore lef vandaan haalde……. Uiteraard had men toen de VS dit aankondigde al massaal op de kop moeten staan en in enorme massa’s moeten demonstreren, maar nee, ach het is weer eens wat anders, het westen dat als eerste kernwapens inzet (terwijl de VS dat NB al had gedaan op Hiroshima en Nagasaki in 1945, met 2 verschillend soortige atoomwapens om te kunnen onderzoeken wat de gevolgen waren…..)….. Overigens volkomen onnodig, dit afwerpen van deze 2 atoombommen, Japan was in feite al verslagen, zoals later een paar generaals uit de VS bevestigden…….. En onderzocht heeft de VS deze immense oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid……

Lees het geweldige artikel van Caitlin en zegt het voort!!

The Day The World Ended

by Caitlin Johnstone

Listen to this article.

The
day the world ended began like any other day. People woke up, had their
coffee, checked their social media, kissed their loved ones, went to
work.

Nobody
knew it was coming. The news reporters and pundits hadn’t been
informing them that the US and its allies had been simultaneously
ramping up aggressions against two nuclear-armed nations in a way that
could easily lead to something going catastrophically wrong, or
explained to them what this could mean for them and their loved ones.
The mass media had never let the truth interfere with the military
agendas of their government before, and, as it turns out, they never
would.

Nobody
knew it was coming, so nobody opposed the dangerous acts of
brinkmanship that led up to it. Nobody resisted as the Democrats
manufactured consent for escalation after escalation against Russia.
Nobody resisted as the Republicans manufactured consent for escalation
after escalation against China. Nobody objected as war ships were moved,
as troops were deployed, as Nuclear Posture Reviews became more and
more hawkish and aggressive, as new armageddon weapons were manufactured
and fielded, as proxy conflicts were backed, as war planes encroached
upon sovereign airspace, as missiles were readied for swift deployment.

So it simply did not feature in anyone’s mind that this could be the day they and their loved ones die in a nuclear holocaust.

They
just went about their day, like it was any other day. Working, texting,
thinking pointless thoughts, arguing about nonsense with strangers on
the internet.

Then
it happened. A nuclear weapon was deployed by one side, setting off a
chain reaction that had been set in place ready to be triggered long
ago, from which there was no coming back.

And
the funny thing is, it was an accident. Just a stupid, innocent
mistake. One of the thousands of people responsible for the operation of
those horrific weapons got a little careless with their part in the
day-to-day management of the imperfect technology used in an
international nuclear standoff that had become increasingly tense and
confusing amid rapidly rising cold war chaos.

That’s all it took. Nothing grand or dramatic. Just a bad decision, made at the wrong time.

One minute it seemed fine. The next minute it was the end. The end of everything.

Nothing
rearranges your mental priorities like looking outside and seeing a
mushroom cloud growing on the horizon. Suddenly your particular
political ideology doesn’t feel so significant anymore. Your personal
beef with your coworker loses its importance. That heated argument you
were having online slips forgotten from your mind. In fact, nearly
everything you’d spent your mental mental energy on that day up until
that point feels like a ridiculous, pathetic joke.

There
was fear of course. Panic of course. People ran. People hid. But the
realization spread very quickly that there was no escaping this one.
That this was the end.

And,
in that brief moment of helpless surrender to the inevitable, humanity
was the most awake it’s ever been. The most tuned in. The most
compassionate. The most loving. The most united. If there’d been anyone
outside of it to witness it, the beauty of our species in that moment
would have taken their breath away.

The
earth shook. The flames spread. Black carbon was hurled into the
stratosphere for decades. All the earth’s creatures perished in the
darkness and radiation.

And then it was all still. Still and silent.

It
was a mistake. A stupid, silly mistake, just like all the other stupid
silly mistakes we’ve made since the moment we first stood upright. It’s
just that this mistake was our last one.

The
only difference between our final mistake and all the innumerable
others which preceded it was that there was nobody left to fix this one.
To try and course correct. To say “Ah, I see where you went wrong
there, let’s make some adjustments and try a different approach.”

No
one left to recognize the mistake, to grow as a result of that
recognition, and to rise above it. No one left to realize how
staggeringly insane it was to flirt with the end of the world for the
sake of power, how arrogant it was to think that we could remain in
perfect control of all those weapons for decades on end without
something going wrong amid our reckless games of nuclear chicken.

No
one left to realize there’s no good reason we need to live in a world
where governments brandish such weapons at each other just because a few
sociopaths decided that US unipolar domination needs to be preserved at
all cost. No one left to realize we could all just lay down our weapons
and get along with each other, and begin collaborating with each other
toward a peaceful and harmonious world.

It would be so, so wonderful if that had happened. But it didn’t. And now it’s all gone.

And it’s too late to fix our mistake.

__________________________

I’m celebrating the hardback release of Woke: A Field Guide For Utopia Preppers by making a pay-as-you-feel PDF available.

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | April 27, 2021 at 12:05 pm | Tags: armageddon, nuclear, story, war
| Categories: Story
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2yY

Comment

See all comments

======================================

Zie ook: ‘Groot-Brittannië plaatst zich naast de VS tegen China en gaat haar kernwapenarsenaal uitbreiden‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘

‘Kernwapens vanaf vandaag in meer dan 50 landen illegaal maar niet in Nederland…….‘ (ronduit misdadig!!! met ‘dank’ aan VVD groothufter en aartsleugenaar Rutte en hare CDA leeghoofdigheid Bijleveld….)

‘Hennis-Plasschaert
(VVD) ‘bestelde’ atoombommen nieuwe stijl voor Volkel, ‘fijn dat het
Nederlandse volk hierin werd gekend…..’‘ (moet je nagaan: Nederlanbd kan zich t.z.t. niet eens uitspreken tegen het gebruik van die wapens…..)

‘Putin waarschuwt voor een planetaire nucleaire catastrofe en roept om vreedzame diplomatie met Noord-Korea‘

‘Noord-Korea een agressor? Hier de feiten!‘

‘Internationale Dag van de Vrede: weg met alle kernwapens!!‘

‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Kernwapens van de VS in Nederland: het kabinet heeft geen zeggenschap over deze wapens‘

‘Duitsland dondert over de SPD heen vanwege het willen verwijderen van VS kernwapens‘

‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘
(je mag één keer raden welke landen het mogelijke doelwit zullen zijn,
ook al voert de VS cyberaanvallen uit die het in de schoenen van een
ander land kan schuiven, zoals de Vault 7 ‘geheime’ documenten van de VS op
Wikileaks bewijzen……)

‘VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

‘Noord-Korea
verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze
eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

——————————————————————

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

Over de zogenaamde Russische dreiging: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

Navalny: Hammelburg met 3 km/u. uit de bocht en ander fake news

Posted on April 22, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Bernard Hammelburg, de bolronde ‘buitenland deskundige’ van BNR besteedde gistermorgen zijn column op BNR aan Navalny en verdomd ik moet toegeven dat hij niet zoals andere commentatoren, presentatoren en verslaggevers, inclusief die van de zogenaamd onafhankelijke NOS, Navalny de Russische oppositieleider noemde, want dat is en blijft hij ten enenmale niet, deze fascist is goed voor 2 à 3% van de stemmen (fascist? ja, want dat is hij zoals intussen bij iedereen van de westerse media bekend moet zijn, iets waar de westerse media graag overheen kijken, immers het devies is: Rusland en Putin moeten en zullen worden gedemoniseerd……)

Volgens Hammelburg zijn het niet Joe Biden en de Europese Unie die
hebben gezorgd dat Navalny is overgeplaatst naar het
gevangenisziekenhuis, maar de aanhangers van hem in Rusland……
Hammelburg weet het waarschijnlijk niet, maar in de meeste westerse
landen gaan hongerstakers na een paar weken naar het
gevangenisziekenhuis, niemand wil immers internationaal veroordeeld
worden voor het zich laten doodhongeren van een gevangene…… Daarover
gesproken: Hammelburg had het over een uitgemergelde Navalny die Purtin
zou hebben gevloerd, waarbij hij nog een judo term aanhaalt…..
Uitgemergeld na een paar weken hongerstaking? (uitgemergeld waren de nazi-concentratiekamp gevangenen en mensen die volkomen onnodig heden ten dage nog hoger moeten lijden…) Wat een gek die Hammelburg, ach ja als je zelf bolrond
bent zie je iemand met een normaal figuur als snel als
uitgemergeld…….

De hier al ‘uitgemergelde Navalny’, fascist en misdadiger (dat laatste vergeet het westen ook maar al te graag, als Rusland maar kan worden gedemoniseerd)

Hammelburg stelt verder dat Putin Navalny liever dood zou laten gaan in de cel, maar met een zo grote aanhang (al zou dat een half miljoen mensen zijn zoals hij later in zijn column meldde is het nog marginaal!!) zou Putin geen martelaar van hem willen maken…… ha! ha! ha! ha! Als Putin Navalny dood zou willen hebben, was hij al lang en breed begraven, wat zeg ik dan was hij al bijna teruggekomen!! Uiteraard gelooft Hammelburg in het novitsjok sprookje waarmee de Skripals zouden zijn aangevallen, wat ook Navalny zou zijn gebeurd, echter het Duitse ziekenhuis weigerde gesteund door het Duitse BuZA dat Russische deskundigen mochten meedoen aan het onderzoek naar de vergiftiging van Navalny……. Niet zo vreemd als je bedenkt dat de geringste hoeveelheid novitsjok zonder meer dodelijk is!! Ofwel zowel de Skripals als Navalny zijn niet aangevallen met novitsjok en ook Sergei Skripal was al lang en breed begraven geweest als Putin hem dood wilde hebben, kansen genoeg in de Russische gevangenis waar Skripal zijn straf moest uitzitten…. (bij de Skripals werden Russische deskundigen ook al geweigerd om deel te nemen aan het onderzoek dat de OPCW uitvoerde, naar de vergiftiging van deze spion en zijn dochter, terwijl Rusland NB lid is van de OPCW!!!!

Men ziet Rusland als onbeschaafd, echter als je de VS vergelijkt met Rusland, kan de VS nog wel wat leren, zo is het aantal gevangenen in isolatiefolter (een vreselijke marteling) een stuk lager dan in de VS, terwijl ook de termijn waarop iemand daar in isolatie moet zitten aanzienlijk korter is, in de VS kan dat zelfs oplopen tot een paar jaar!! Of neem Groot-Brittannië dat de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange nu ook al meer dan 2 jaar in isolatiefolter houdt (vanaf 11 april 2019!!) en waarom? Omdat hij volkomen terecht oorlogsmisdaden van het VS leger aan de grote klok heeft gehangen, waarbij NB ook 2 journalisten van Reuters werden vermoord vanuit een VS helikopter, de beelden daarvan zijn de hele wereld overgegaan, me dunkt een taak die elke zichzelf serieus nemende journalist had moeten openbaren, maar niet in het westen, de ‘journalisten’ van de reguliere westerse media die zoveel tamtam maken over Rusland, Navalny, de Skripals en Putin, hebben hun collega zelfs verraden en hadden (en hebben nog steeds) het gore lef hem een charlatan te noemen die staatsgeheimen zou hebben geopenbaard waarbij mensen gevaar zouden hebben gelopen, ja zelfs het leven hebben verloren, een leugen van enorme proporties waarvoor zelfs niet 1 keer een voorbeeld werd genoemd…….. Elke naam of verwijzing naar een bestaand persoon werden voor publicatie op Wikileaks verwijderd……

Een bepaald niet uitgemergelde Hammelburg, fantast ‘de luxe’

Hammelburg stelt verder dat een site werd gehackt waarop mensen hun steun aan Navalny konden betuigen, waardoor namen, e-mailadressen, en straatadressen bekend zijn geworden, die volgens ‘staatszender’ Russia Today (RT) zouden kunnen worden verkocht aan reclamemakers voor het Internet. Echter het zou Hammelburg niet zijn als hij daar z’n fantasie niet op los zou laten, dus volgens hem is dit een manier van het Kremlin om de half miljoen mensen die achter deze adressen zitten te laten weten dat het Kremlin hen in de gaten houdt…… ha! ha! ha! ha! Het is nog steeds niet tot de bolle kop van Hammelburg doorgedrongen dat men maar al te graag e-mailadressen en straatadressen plus naam koopt, om baggerreclames in je brievenbus te doen belanden of om los te laten op jouw computer of smartphone, dat is zelfs een miljardenbusiness…..

Lullig voor Hammelburg: maar het is juist de VS die alles en iedereen in de gaten houdt, ook bondgenoten als Duitsland waarbij zelfs de smartphone van de Duitse premier Merkel werd gehackt……. Voorts is de VS kampioen in het verdoezelen van de eigen cyberterreur misdaden en kan daarvoor willekeurig elk land de schuld in de schoenen schuiven, zoals vermeld in de Wikileaks Vault 7 (en 8) documenten (dat zijn officiële documenten van de misdadige terreurgroep CIA!!!!)…….*

Verder merkte Hammelburg op dat Putin een beetje op eieren loopt vanwege de parlementsverkiezingen in september…… ha! ha! ha! ha! ha! Gezien de populariteit van Putin en de peilingen behoeft deze zich nergens bang om te maken en Navalny is op zeker geen enkele bedreiging voor hem, vandaar nogmaals: waarom zou Putin een marginale fascist en bewezen misdadiger als Navalny dood willen hebben??!!!

Hammelburg is een vervelende fantast die thorbetert zendtijd in beslag mag nemen met zijn ongefundeerde haatzaaierij en lobby voor de wapenindustrie, de VS, de NAVO en de fascistische apartheidsstaat Israël!!

Tot slot nog dit: in het meer dan achterlijke ‘kleutertje luister: 1, 2, 3 voor de dag’ onderdeel van het NOS Radio1 Journaal, gistermorgen vlak voor 9.30 u., sprak de presentator met de Rusland correspondent van de NOS en vroeg hem naar de demonstraties die gisteren in Rusland zouden plaatsvinden, hoeveel demonstranten hij verwachtte, waarop deze zei duizenden gevolgd door tienduizenden en het viel me mee dat hij niet doorging tot honderdduizenden….. Meen gisteren te hebben gehoord dat in Moskou de meeste demonstranten op straat waren en dat waren er zesduizend…….

Ongelofelijk hoe de media ook hier continu aandacht geven aan anti-Russische propaganda, maakt niet uit welke omroep en zoals bekend zelfs de zogenaamde onafhankelijke NOS bezondigt zich hier telkens weer aan…… Men vergeet voor het gemak dat we zonder Putin hoogstwaarschijnlijk al lang verwikkeld waren geweest in een wereldoorlog, om één voorbeeld te geven: ga maar na wat de VS zou hebben gedaan als een paar van haar straaljagers uit de lucht waren geschoten door Rusland….. En vergeet niet dat Putin het Russische volk weer hoop heeft gegeven na de grote, mede door het westen gesteunde, diefstal van grote staatsbedrijven onder de zwaar corrupte ploert Jeltsin.

* Eén van de voorbeelden: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (en zie de links in dat bericht, behalve de eerste 13 hieronder al weergegeven links):

‘Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door ‘buitenlandse staten’‘

‘Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!‘

‘Kaspersky Lab (antivirus) aangevallen met agressief ‘Grapperhaus virus’‘

‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘

‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘

‘‘Russische
manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons
campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!‘

‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘

‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘

‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘

‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘

‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘

———————————————

Wat betreft Navalny en andere anti-Russische propaganda, zie: ‘Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!‘

Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld‘

‘Russia
Did Not Receive Results of Navalny’s Toxicological Study From
Germany, Prosecution S‘

‘WikiLeaks
is Reaching Out for Help to Secure Trump’s Pardon for Assange‘

‘Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Navalny, anders dan de laatst hieronder getoonde link)

‘Assange (nog) niet uitgeleverd aan de VS tegen een hoge prijs: het verpletteren van de persvrijheid‘

‘Aanslag
op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump
toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen‘

‘Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo‘

‘Navalny: een nieuwe ‘giftige stok’ om Rusland en Putin mee te slaan‘

‘ING too big in crime: misdadig handelen ING Bank Slaski, gecombineerd met de leugens over de vergiftiging van Navalny‘

‘Navalny: de novitsjok wonderen zijn de wereld nog niet uit‘ (lezen mensen)

‘‘Russen
zijn de domste idioten op de wereld’: Navalny als breekijzer voor de
VS en de EU‘

‘Novitsjok
onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de
‘vergiftiging van Navalny’‘

‘Navalny:
zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en
m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor
vergiftiging‘

‘Duitse
regering stelt dat Navalny is vergiftigd met novitsjok‘

‘Skripal
scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert‘
(zeker
lezen mensen!)

‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘ (!!!!)

‘Joël
Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag
actie Skripal‘ (en
zie dat bericht o.a. voor meer artikelen met christen hypocriet en
oorlogshitser Voordewind)

‘Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service‘

‘Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking‘

‘Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘

‘Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko‘

‘Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky‘

Coronacrisis: de globale onderwerping van de mensheid aan de Great Reset is gedoemd te mislukken aldus Brandon Smith

Posted on April 19, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Brandon Smith heeft een artikel geschreven op Alt-Market.us, door mij overgenomen van Zero Hedge, waarin hij stelt dat de VS het grote obstakel is voor de ‘Great Reset’, het plan om het ‘dodelijke COVID-19’ virus te gebruiken om de wereld definitief anders in te richten, dit met gebruik van verplichte vaccinaties en medische tirannie om de massa in de hand te houden….. Daartegen is ‘verzet’ te zien in Europese landen, terwijl men een groot deel van Azië en Australië al onder controle heeft, is het onwaarschijnlijk dat deze ‘reset’ naar totalitarisme wereldwijd zal kunnen worden doorgevoerd, waar Smith over Afrika zegt dat dit een bijzaak is daar juist op dat continent ‘verdachte vaccins’ worden getest……

Volgens Smith is de VS het grootste obstakel voor die wereldwijde reset, daar vooral het conservatieve deel in dat gestolen land zich al jaren verzet tegen globalisering, waarvoor hij een simpele verklaring heeft: een ‘open globale maatschappij’ en conservatieve idealen kunnen niet naast elkaar bestaan, daar het tegengestelde begrippen zijn, volgens Smith is dat zelfs onmogelijk.

Vervolgens legt Smith uit waar de conservatieve idealen uit bestaan: een kleine regering, echte vrije markten, individuele vrijheid, leven op ‘waarde’ weergegeven (zoals ze tegen abortus en euthanasie zijn, maar er geen probleem mee hebben om in feite kinderen als militairen aan de andere kant van de wereld illegaal oorlog te laten voeren, daarbij om het leven kunnen komen en daarbij een groot aantal slachtoffers maken, waaronder ook weer veel kinderen……), vrijheid van meningsuiting, het recht op zelfverdediging, het recht op zelfbeschikking (maar weer niet als het om abortus en dergelijke zaken gaat), vrijheid van geloof en het niet agressieve principe (we zullen je niets doen tenzij je ons probeert te schaden). Geen van deze idealen kan bestaan in een globalistische wereld, daar globalisme in de kern het nastreven is van een volledig gecentraliseerde tirannie.

Moet zeggen dat ik behoorlijk heb zitten lachen om die ‘conservatieve idealen’ van Smith, immers de conservatieven in de VS laten in werkelijkheid vooral vaak het tegenovergestelde zien, hier een paar voorbeelden: een kleine regering? De VS regering is juist een uiterst uitgebreide regering en is dat al heel lang, mede ‘met dank’ aan de conservatieven. Echte vrije markten? De VS dumpt op grote schaal zwaar gesubsidieerde landbouwproducten op de markten van andere landen en ook op de markten van arme landen waardoor de boeren in die landen geen stuiver meer kunnen verdienen….. Daarnaast zijn het vooral de conservatieven die zich achter de door Trump gestarte handelsoorlog
tegen China schaarden, al moet ik toegeven dat de Democratische Partij in de VS zich
daar ook achter heeft gesteld…… Verder kan je nog wijzen op het feit dat conservatieven en neoliberalen pal achter de vrijhandels als TTIP en CETA verdragen staan, verdragen die zonder meer in het nadeel van de consument werken en die de voedselveiligheid nog verder geweld zullen aandoen*, maar die goed zijn vooir de winsten van grote bedrijven en hun aandelhouders, waaronder veel plutocraten…… Vrijheid van geloof? Ja vooral als het gaat om het christelijk geloof…… ‘Het ‘niet agressieve principe’ is al helemaal een lachertje, zeker als het om de conservatieven gaat (die je met hetzelfde gemak neoliberalen kan noemen), men durfde in de VS zelfs te stellen dat een land als Irak een gevaar was voor de VS, waarbij men een hoop leugens bij elkaar verzon, inclusief zogenaamd bewijs, bijvoorbeeld dat Saddam Hoessein raketten had waarmee hij Groot-Brittannië en zelfs de VS zou kunnen raken, terwijl de geheime diensten dondersgoed wisten dat dit een leugen was, die ze NB zelf in elkaar flansten (samen met de top van het Pentagon).

Het is simpelweg niet anders dan wanneer de grondstof- en handelsbelangen dan wel strategische belangen van de VS in de ogen van het zittende bestuur (of dat nu conservatief of ronduit neoliberaal is) worden geschaad, zal de VS (illegale) oorlogen beginnen, zo simpel als wat, zie de geschiedenis……

Globalisten zijn in de ogen van Smith de kanker van de wereld (daarin ben ik het wel eens met hem), ze doen zich voor als filantropen en stellen dat ze beter weten wat goed is voor de rest van de mensheid, ze zien zich als superieur boven de rest van de wereld, echter als je ziet waar ze echt voor staan wordt het duidelijk dat ze geen nobele bedoelingen hebben, ze hebben geen empathie en hebben lak aan: -de gemiddelde wereldburger, -het milieu (inclusief de klimaatverandering), -de economie of de -maatschappij in haar geheel…… Deze figuren zijn als crack verslaafden, ze kunnen in eigen ogen nooit genoeg macht vergaren, er is altijd meer macht te vergaren, aldus een vergelijking die Smith maakt.

Echte filantropen zouden er geen moeite mee hebben als sommigen hun liefdadigheid niet accepteren, maar psychopaten kunnen niet leven met een groep mensen die hen en hun ideologie afwijzen….. Het wordt niet toegestaan om bij hen weg te gaan, of zaken op je eigen manier te doen….. Je wordt gedwongen je te onderwerpen aan hun wil, daar de agenda van deze plutocraten alleen werkt als iedereen zich daaraan onderwerpt……

Moet nog opmerken dat in mijn ogen de ware globalisten de mensen zijn die een eerlijke wereld nastreven, een wereld waarin geen plaats is voor plutocraten die door hun misdadig handelen het grootste deel van de financiën in handen hebben en die regeringen kunnen dwingen een voor hen gunstig beleid te voeren (doordat zij de politieke machthebbers hebben omgekocht, zie de enorme bedragen die ze geven aan de 2 grootste politieke partijen in de VS), met echt eerlijke handel die vooral de arme landen zou moeten bevoordelen, een wereld die zich inzet voor die arme landen en eindelijk de grote bedrijven echt wil aanpakken die de wereld naar de gallemiezen helpen, bedrijven als oliemaatschappijen, de bankenmaffia, de wapenindustrie en de voedselbedrijven (waar de laatsten lak hebben aan de gezondheid van de gebruikers zoals het schoftenbedrijf Unilever…..) Echte globalisten zijn mensen die ook de reguliere westerse media ter verantwoording willen roepen voor de steun aan walgelijke westerse propaganda, zoals die waarmee illegale oorlogen van de VS en andere NAVO-lidstaten worden ‘gelegitimeerd’ (in die media)……

Brandon Smith is ronduit een schoft als hij spreekt over de Black Lives Matter (BLM) demonstraties, waar hij deze niet zo noemt maar als alleen rellen neerzet, terwijl de rellen het gevolg zijn van hard politie-ingrijpen tegen in eerste instantie vreedzame demonstraties, nee volgens Smith zijn de slachtoffers van politiegeweld zware misdadigers……. Ach zijn hele praatje rammelt aan heel veel kanten zoals je al kon lezen….. Voor berichten met o.a. achtergronden van de BLM protesten, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Globalists Will Need Another Crisis In America As Their Reset Agenda Fails

by Tyler Durden

Friday, Apr 16, 2021 – 11:40 PM

Authored by Brandon Smith via Alt-Market.us,

It might sound like “US exceptionalism” to point this out (…and how very dare I), but even
if the globalist Reset is successful in every other nation on Earth,
the globalists are still failures if they can’t secure and subjugate the
American people. As I’ve noted many times in the past, most of
the world has been sufficiently disarmed, and even though we are seeing
resistance in multiple European nations against forced vaccination
legislation and medical tyranny, it is unlikely that they will have the
ability to actually repel a full on march into totalitarianism. Most of
Asia, India and Australia are already well under control. Africa is
almost an afterthought , considering Africa is where many suspect
vaccines are tested.

America represents the only significant obstacle to the agenda.

Conservative Americans in particular have been a thorn in the side of the globalists for generations, and it really comes down to a simple matter of mutual exclusion: You cannot have an openly globalist society and conservative ideals at the same time in the same place. It is impossible.

Conservatives
believe in limited government, true free markets, individual liberty,
the value of life, freedom of speech, private property rights, the right
to self defense, the right to self determination, freedom of religion,
and the non-aggression principle (we won’t harm you unless you try to
harm us). None of these ideals can exist in a globalist world because
globalism is at it’s core is the pursuit of a fully centralized tyranny.

There
are people on this planet that are not satisfied to merely live their
lives, take care of their families and make their mark peacefully. They
crave power over all else. They desperately want control over
you, over me, over everything, and they will use any means at their
disposal to get it. I would compare it to a kind of drug addiction;
globalists are like crack addicts, they can never get enough power,
there is always something more to take.

They tell themselves and
others that they are “philanthropists”, that “they know what is best”
for the rest of us. They believe themselves superior and therefore it is
their “destiny” to dictate and micro-manage society for the “greater
good” of us all. But really, when we witness their methods it becomes
clear that they have no noble aspirations. They have no empathy or
honor. They don’t care about the average human being, or the
environment, or the economy or society in general. They only care about
themselves and their delusions of grandeur. These people are a cancer on
the rest of civilization.

They seem to be particularly obsessed
with deconstructing and sabotaging America in the pursuit of their
global Reset. Real philanthropists would not have a problem if someone
didn’t want to accept their “charity”, but psychopaths cannot abide a
group of people rejecting them and their ideology. You are not allowed
to walk away from them. You are not allowed to do things your own way.
You must be forced to comply. The agenda only works if EVERYONE submits.

Unfortunately
for the globalists, the Reset is not working out for them everywhere.
In the US, the agenda is failing miserably compared to Asia and parts of
Europe.

As the head of the World Economic Forum, Klaus
Schwab, is so fond of reminding us, the Covid pandemic is the “perfect
opportunity” to push forward the globalist plans for a total Reset of
human economy and society. To the globalists, the crisis is a panacea, a
doorway to their version of a better world. They love the pandemic,
they are not distressed by it.

The problem is, it’s not doing enough damage or terrifying enough people.

Consider
the Event 201 coronavirus pandemic simulation – It was held by the
World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation only two
months before the real thing “coincidentally” happened in early 2020.
The pandemic war game was less about saving lives and more about how the
elites planned to keep the public under control. The suppression of alternative media and censorship in social media was discussed at great length. Dissenting voices need to be silenced if the Reset is going to prevail.

One
factor within the Event 201 simulation that never played out, though,
was the WEF projections on deaths. The war game suggested at least 65
million initial deaths due to the pandemic. Early projections on the
death rate suggested 2% to 3% of the population or more. The same
projections were repeated by the UN’s World Health Organization when the real pandemic was first revealed to the public.

Instead, Covid-19 has been a letdown for the globalists, with a tiny death rate of around 0.26% outside
of nursing homes. Meaning, 99.7% of the population has nothing to worry
about from covid. Millions of Americans are becoming savvy to the
situation and are refusing to comply with mandates over a virus that is a
non-threat.

Instead of backing off of the Reset scheme,
the globalists are continuing to double down. Why? Because they have no
other choice. They let the cat out of the bag and bloviating
big-mouths like Klaus Schwab told the world exactly what the plan is. If
they retreat now, they might NEVER get another chance to implement a
world centralization plan; a massive grift which requires medical
tyranny in order to prevent rebellion.

You see, if the death rate
had been dramatically higher than 0.26% and covid represented a
legitimate threat, then maybe a larger portion of the US population
would have been on board with longer term restrictions and medical
passports. Maybe not. The fact remains that 40% of deaths have been in
nursing homes among patients with preexisting illnesses, the death rate
outside of these facilities is minimal, the mask mandates have been
proven completely ineffective and the states that have remained open and
removed mask mandates have FALLING death and infection rates when compared to states that are enforcing lockdowns.

The fear narrative is falling apart. States
across the US are opening and are refusing to implement useless
mandates. In my home state of Montana, legislators and the governor are
passing laws that forbid the enforcement of medical passports. Even major corporations are not allowed to demand vaccine passports from customers or employees.

On
top of that, 40% to 50% of the US population in polls are refusing to
comply with the vaccine rollout or medical passports. Why take a vaccine
for a virus that 99.7% of the population is unaffected by anyway?

The
jig is up. The globalists are going to need another crisis if they hope
to enforce further lockdowns in the US, along with medical passports
and disarmament. Do not be surprised if there is more engineered chaos
going into the summer months. But what will the next crisis look like? I
think we are already seeing the signs…

Covid Mutations

The
mainstream media is pushing a non-stop narrative of covid mutation
hype. We hear about UK and Brazilian variants on a weekly basis, and the
assertion has been that surely, these variants will be more infectious
and more deadly that the original virus. There is still no proof
whatsoever to confirm this, but the globalists only care about planting
the idea in people’s heads. They only care about reigniting the fear.

My
feeling is that this strategy is going to fail, at least in the US. Too
many Americans are aware of the con game, and a new virus threat is not
going to have the same effect as Covid-19 did in the early months of
the pandemic. None of us really knew what we were facing back then, and
caution was a practical response. Today, we know for a fact that covid
is not a concern for the vast majority of the public. Media attempts to
amp up the threat will be ineffective, but they will of course still
try.

BLM Riots

This is the next
obvious tactic on the part of the establishment. Numerous state
officials are openly supporting renewed riots across the country due to a
recent police shooting in Minnesota. The shooting itself was
accidental, with the suspect violently resisting arrest and leaping into
his car. A female officer grabbed her pistol in a panic instead of her
taser and fired.

This event had nothing to do with racism, and
nothing to do with police brutality. But, that’s not stopping Marxist
groups like BLM from taking advantage and making it all about “white
supremacy”. The real danger of unrest, however, will arrive at the
closing of the Derek Chauvin trail.

With the trail coming to an
end, evidence has been revealed that George Floyd was involved in heavy
drug use and the medical examiner indicated that this along with heart
disease were contributing factors to Floyd’s death. A “speed ball”
containing Fentanyl was also discovered in the back of the police
cruiser in which Floyd was originally restrained. So, even if Derek
Chauvin’s knee to the neck tactic helped kill Floyd, it is unlikely that
a jury will convict him of 1st or 2nd degree murder based on the
evidence. Any lesser charges will undoubtedly trigger more BLM riots.

Conveniently,
these powderkeg events are taking place at the onset of the warm spring
and summer months, which is prime time for riots.

My concern is
that civil unrest will be allowed to spread and fester in the US until
regular citizens start taking matters into their own hands. And, of
course, any community that tries to defend itself against looting and
destruction will be accused of “racist aggression” – At which time the
Biden Administration will then try to assert the authority to institute
martial law measures in various regions. This combined with renewed
attempts at covid lockdowns is a highly likely scenario.

Cyber Polygon

Just
as the Event 201 simulation of a coronavirus pandemic preceded the real
thing by only two months, there are concerns that the next World
Economic Forum simulation event will also be a precursor to another
crisis.

Cyber Polygon is a war game being
held by the WEF this July which is meant to simulate a major cyber
attack on the global supply chain and the economic system. There has
been endless discussion int the media the past year building up fears of
cyber attacks by Russia, China, Iran and even North Korea.

In
terms of supply chain threats, I’m not sure exactly how a cyber attack
could do much to disrupt global shipping, unless we are talking about
another blockage in a major shipping route like the Suez Canal. But, a
successful attack on stock exchanges in places like Wall Street could be
devastating. I suggest watching this event carefully as it may be
designed to precede a real cyber attack sometime this year.

Global War Tensions

The
media and the Biden Administration are very busy trying to create
tensions with Russia over Ukraine. There are renewed tensions between
Iran and Israel and continued destabilization by the West in Syria. And,
a rising danger of confrontation with China over Taiwan.

War
could be the goal, or, the goal could merely be economic conflict. After
all, China has already been dumping dollars and US treasuries the past
year, and it would not take much to cause damage to the dollar’s world
reserve status if China and Russia both diversified into a basket of
currencies for global trade.

Beyond that, there are many
advantages for globalists in creating regional wars and drawing
Americans into pointless conflicts. For example, the threat of war could
be used to institute a new draft. What better way to keep American men
in particular busy and stop them from rebellion against the Reset than
to draft them so they can die in a meaningless war overseas?

There
is also a narrative advantage to global tensions; when presented with a
foreign threat, are Americans more likely to reject notions of
rebellion against government trespasses? I have no doubt that the
establishment will try to claim the liberty movement is not a movement
for freedom, but an “astro-turf” movement created by the Russians to
destabilize America. This has been the leftist media propaganda strategy
for years now; so why would they stop?

The bottom line is
this: America is the primary target of the globalists because we are
one of the only countries with the means and the numbers to stop them
and the Reset. Until they are removed from the equation they will
continue to throw crisis after crisis at us in order to wear us down and
force us to accept totalitarianism. Do not get too comfortable in the
fact that the pandemic agenda is failing here; stay alert and continue
to organize your communities.

* * *

If you
would like to support the work that Alt-Market does while also receiving
content on advanced tactics for defeating the globalist agenda,
subscribe to our exclusive newsletter The Wild Bunch Dispatch. Learn
more about it HERE.

===================================

* Met de geheime rechtbanken (ISDS) die ten diente staan van vedragen als TTIP en CETA kunnen bedrijven regeringen voor deze rechtbanken slepen als zijn hun producten uit overwegingen van voedselveiligheid weigeren en de praktijk laat zien dat bij vergelijkbare verdragen meer dan 95% van de bedrijven in het gelijk wordt gesteld…….

Zie ook: ‘Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘ (en zie de links in dat bericht)

‘De 10 grootste profiteurs van de Coronacrisis en de 3 miljardairs die hun vermogen met een explosief percentage zagen groeien‘

‘651 miljardairs in de VS zijn sinds maart 1 biljoen dollar rijker geworden o.a. door de Coronacrisis‘
(een bericht van 19 december 2020 waarvan het totale bedrag moet worden
bijgesteld naar 1,3 biljoen dollar, let wel: wat wij biljoen noemen,
dus: 1.300.000.0000)

‘Het congres eist van
de tech CEO’s een meer agressieve censuur op de sociale media, om zo
macht uit te kunnen oefenen op die media‘

‘Gates Foundation nu ook betrokken bij grove oplichting Afrikaanse boeren‘
(Gates is ook nog eens de grootste bezitter van landbouwgrond in de VS,
zo werd onlangs bekend gemaakt, ‘leuk voor de ecologische boeren’, daar
deze opperploert een groot voorstander is van gentechtlandbouw >>
als je een ecologische teelt hebt naast een gentech landbouwgebied, ben
je binnen een paar jaar je ecologische teelt certificaat kwijt, dit
door overwaaien van zaden en zwaar landbouwgif……)

Nogmaals laat Biden zien een leugenaar te zijn: belofte voor toelating meer vluchtelingen zijn verdwenen in het ‘grote archief….’

Posted on April 18, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Nog steeds ongelofelijk hoeveel mensen dachten dat Joe Biden het verschil zou maken na het beest Trump, daarbij vergetend dat hij een uiterst misdadig verleden met zich meetorst: oorlogsmisdadiger, couppleger, lobbyist voor de wapenindustrie in de breedste zin van het woord en om niet te vergeten een bewezen racist…..

Biden beloofde zijn Democratische aanhangers dat hij de repressieve vluchtelingenpolitiek van Trump achter zich zou laten (tja hoe je dat kan geloven terwijl hij onder Obama als vicepresident medeverantwoordelijk was voor het detineren van vluchtelingen en ook toen al kinderen van vluchtelingen liet afnemen om hen elders onder te brengen (een ernstige schending van het VN Vluchtelingenverdrag) >> ja ja, dat was een uitvinding van de Obama administratie en niet van Trump (Tyramp)!! Biden beloofde de progressieve aanhangers van de Democraten dat hij dit jaar 62.500 vluchtelingen zou toelaten (in totaal al niet veel en vergeet daarbij bovendien niet dat het gaat om mensen die op de vlucht zijn geslagen voor direct of indirect geweld van de VS [en NAVO] in hun thuisland…..)

Maar nee, superschoft Biden heeft de belofte die hij ook al voorafgaand aan de verkiezingen deed laten verdwijnen in het ‘grote archief’ (de prullenbak) en houdt nu hetzelfde aantal aan dat Trump toeliet: 15.000 per jaar…….

Diverse mensenrechten- en vluchtelingenorganisaties zijn daarop stevig hun dak uitgegaan en spreken schande van deze ommezwaai (nogmaals: al hadden ze dat kunnen weten). Echter hun woede is volledig te begrijpen, zeker als je ziet dat er 35.000 vluchtelingen zijn die alle procedures hebben doorlopen en wachten op toelating, plus nog eens 100.000 van wie sommigen al jaren wachten om toegelaten te worden tot de selecties………

Hoe inhumaan kan je zijn??!!! Ach het geeft ten overvloede aan dat Biden totaal onbetrouwbaar is en dat geldt ook voor zijn buitenlandpolitiek, de schoft loopt plotseling overal vuur te stoken en niet op de minste plaatsen zoals voor de Russische grens en daarbij liegt hij dat het gedrukt staat en verwijt Rusland troepen samen te trekken voor de grens met Oekraïne* , terwijl de VS intussen Oekraïne met succes onder druk heeft gezet om Oost-Oekraïne te ‘pacificeren’ (ofwel om de steden en dorpen van de zich onafhankelijk achtende staatjes daar te bombarderen), waarbij hij Rusland ook nog eens verwijt De Krim te hebben geannexeerd, terwijl nu toch iedereen wel kan weten dat er geen sprake was van een annexatie hoe graag de VS en haar NAVO-partners dat ook wilden…..**

De bevolking van De Krim heeft volkomen terecht de kont tegen de krib gegooid toen na de door de VS georganiseerde opstand, de CIA de zwaar corrupte neonazi Porosjenko als juntaleider (‘president’) aanstelde, terwijl de door de bewoners van De Krim (ook de oorspronkelijke bewoners) democratisch gekozen president Janoekovytsj werd verjaagd…… Daarom besloten ze een referendum te houden en dat werd een massale keus voor aansluiting bij Rusland, ook massaal gesteund met de stemmen van de oorspronkelijke bewoners…… Het referendum werd door buitenlandse waarnemers als eerlijk en goed
verlopen beoordeeld, tot grote woede van het westen en de VS in het
bijzonder……

Het valt me nog mee dat Biden besloot uit Afghanistan te vertrekken, al moet je afwachten of dat ook echt zal gebeuren daar de geheime diensten en het Pentagon daar alleen al vanwege strategische overwegingen willen blijven…..

Voorlopig is de beslissing van Biden om maar 15.000 vluchtelingen toe te laten wel z’n schandelijkste bedrog tot op heden……. (wat hij Rusland durft aan te smeren is zo belachelijk dat het niet serieus is te nemen; zal daar binnenkort weer een bericht aan besteden, met een ‘mooie rol’ voor CDA leeghoofd en minister van Defensie Bijleveld, jezus wat een dwaas is dat!!) De International Rescue Committee (IRC), een internationale hulporganisatie, stelt zelfs dat wanneer de Biden administratie op deze manier doorgaat, Joe Biden gezien de geschiedenis de president zal zijn die het laagste aantal vluchtelingen zal hebben toegelaten…….

Het volgende artikel is geschreven door Jake Johnson en werd eerder gepubliceerd op Common Dreams:

Published on Friday, April 16, 2021 byCommon Dreams

‘Utterly Unacceptable and Shameful’: Anger Erupts Over Biden Plan to Keep Trump-Era Refugee Cap

“Biden
is turning his back on tens of thousands of refugees around the world
who have been approved to come to the United States.”

byJake Johnson, staff writer

Refugees look on at a camp near Mytilene, Greece on September 20, 2020. (Photo: Nicolas Economou/NurPhoto via Getty Images)

Reneging on his earlier promise to raise the refugee admissions cap to 62,500 this fiscal year, President Joe Biden on Friday signed a directive keeping in place the historically low 15,000-person limit imposed by the Trump administration—a decision that sparked furious backlash from human rights campaigners.

“This is utterly unacceptable and shameful,” wrote Stephen Miles, executive director of Win Without War. “The president should immediately reverse this decision.”

Joanne Lin, national director of advocacy and government relations at
Amnesty International USA, said in a statement that “Biden is turning
his back on tens of thousands of refugees around the world who have been
approved to come to the United States.”

While leaving the Trump-era cap in effect, Biden’s directive adjusts
allocation limits to “provide more slots for refugees from Africa, the
Middle East, and Central America and lift Trump’s restrictions on
resettlements from Somalia, Syria, and Yemen,” the Associated Press reported.

“The Biden administration has given no explanation as to why the president has kept the refugee admissions cap,” the AP added.

The International Rescue Committee (IRC), a global humanitarian aid group, said
the president’s move “represents a disturbing and unjustified retreat
from the 62,500 level announced by the Biden administration in February,
that number itself a staging post en route to the campaign commitment
of 125,000 refugees.”

“With more than 35,000 refugees who have passed security clearances
and over 100,000 waiting in the pipeline for years to be reunited, a
refugee admissions goal of 15,000 leaves thousands of people in limbo
and in need of safety,” the group continued. “IRC has already warned
that at the current rate of admissions, President Biden is on track to
resettle the lowest number of refugees of any president in U.S. history,
all while U.S. communities, state and local governments, and
resettlement agencies are ready to welcome refugees.”

Facing a flood of outrage from lawmakers and advocacy groups, the White House issued a statement
later Friday announcing that Biden will “set a final, increased refugee
cap for the remainder of this fiscal year by May 15″—but indicated that
the president’s “initial goal of 62,500 seems unlikely.”

“As a candidate, Biden promised humanity and relief for refugees fleeing persecution,” the ACLU tweeted in response to the White House’s statement. “We will be watching to see if President Biden fulfills his promises.”

Biden’s directive Friday closely followed reports that the president was worried about the “political optics” of raising the refugee cap at a time when U.S.-Mexico border crossings are increasing, prompting xenophobic hysteria from the right.

An unnamed senior Biden administration official told the New York Times
Friday that the White House “grew concerned that the surge of border
crossings by unaccompanied minors was too much and had already
overwhelmed the refugee branch of the Department of Health and Human
Services.”

“But migrants at the border seeking
asylum are processed in an entirely separate system than refugees
fleeing persecution overseas,” the Times noted.

The National Immigration Forum echoed that point on Twitter, declaring, “Refugee resettlement has absolutely nothing to do with what’s going on at the border.”

“Refugee resettlement is not about about ‘optics’ or politics—it’s
about a commitment to protecting the most vulnerable,” the group added.

Biden’s directive came shortly after a group of more than 30 House Democrats sent a letter
Friday morning urging him to follow through on his February vow to
raise the refugee admissions cap to 62,500 this fiscal year. Biden has
also pledged to raise the admissions cap to 125,000 by Fiscal Year 2022, which begins in October.

The president’s foot-dragging on the issue has left thousands of refugees in a state of uncertainty, including many who have already been vetted by the U.S. government.

“Mark Hetfield, the president and CEO of HIAS, a refugee resettlement
organization, shared the story of one nearly 30-year-old Congolese
woman who had been vetted and approved to fly to the U.S. in early
March,” CNN reported
Thursday. “When Biden’s signature didn’t come, her ticket was canceled,
and because she is now in her third trimester, she can no longer
travel.”

Rep. Ilhan Omar (D-Minn.), one of the signatories of the Democratic letter, called Biden’s decision to keep the Trump-era cap in effect “shameful.”

“As a refugee,” said Omar, who was born in Somalia, “I know finding a
home is a matter of life or death for children around the world.”

Meredith Owen, director of policy and advocacy for Church World
Service, a refugee assistance organization, said in a statement that
“there is no moral reason to keep the historic-low refugee admissions
goal of 15,000 in place for the rest of this year, nor was there any
morality in the significant delay in restoring regional allocations.”

“The harm caused by the delay cannot be overstated—thousands of
refugees who were ready for travel to the United States last month have
seen their medical and security checks start to expire,” said Owen.
“This means that they will have to wait months—if not years—to actually
be resettled in the United States and reunited with loved ones.”

This article has been updated with a new statement from the White House.

====================================

* Intussen trekken zich weer NAVO troepen samen voor de
westgrens van Rusland t.b.v. de zoveelste grootscheepse militaire
oefening, echter dat verzwijgen de westerse politici en reguliere media, die met grote verontwaardiging spreken over de troepensamentrekking van Rusland en dat NB op eigen bodem!!

** De Krim had en heeft bovendien een groot aantal Russische marinehavens>> de VS die de opstand en coup in Oekraïne heeft betaald (met 4 miljard dollar) georganiseerd en geregisseerd, rekende er dan ook op dat Rusland als reactie inderdaad De Krim zou annexeren, immers dat land zou haar jaarrond ijsvrije marinehavens niet opgeven….. Echter de VS ‘had buiten de waard gerekend’ >> de bevolking van De Krim, die weigerde te leven onder de neonazi dictatuur van de door de VS geïnstalleerde Porosjenko neonazi kliek, die de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj buitenspel had gezet en organiseerde een referendum tot aansluiting bij Rusland…..

Zie ook: ‘VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS……..‘

‘Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service‘

Ook
van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de
media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat
oorlogvoeren geoorloofd is: ‘Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘

Rusland zou De Krim hebben geannexeerd,
echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd
door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al
hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren….Zie: ‘De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘

‘Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko‘

‘Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking‘

‘Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘

‘Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky‘

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde‘

‘Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov‘

‘VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..‘

”Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland‘

‘Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff‘

‘VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief‘

‘Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……‘

‘Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Oekraïne,
Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in
voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen
Rusland……..‘

‘De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..‘

‘Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

‘VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens‘

‘Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘Okkupert
een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de
grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………‘

‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘

——————————————–

Zie verder: ‘Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2‘

‘VS beschuldigingen dat China een genocide uitvoert op de Oeigoeren zijn gebaseerd op leugens‘

‘NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’‘

‘Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Pentagon Report Points To US Preparations For Total War‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??‘

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten, Maak er een mooie dag van, althans als het enigszins mogelijk is.

Litouwse held Jonas Noreika valt van de sokkel: geen held maar een massamoordenaar van Joden

Posted on April 16, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Hoorde vanmorgen het programma Hardtalk op BBC World Service, presentator Stephen Sackur sprak met Silvia Foti, een schrijver uit de VS met wortels in Litouwen. Foti had haar moeder op haar sterfbed beloofd een biografie te schrijven over Jonas Noreika, haar grootvader die in Litouwen een heldenstatus geniet vanwege zijn verzet tegen de Sovjet Unie, door wie hij in 1946 werd geëxecuteerd.

Foti kwam al snel achter de waarheid, haar vader was een nazi aanhanger die als commandant verantwoordelijk was voor de massamoord op zeker een paar duizend Joden……. Volgens Foti is het goed mogelijk dat haar moeder niet op de hoogte was van de handel en wandel van haar vader, echter haar grootmoeder moet het geweten hebben, bovendien kan je concluderen dat ook de autoriteiten die hem uitriepen tot held op de hoogte moeten zijn geweest, immers je gaat niet zomaar straten en een school naar iemand vernoemen, zonder diens geschiedenis helemaal uit te pluizen….. Echter men heeft daar blijkbaar lak aan, zolang de held zich maar heeft verzet tegen de Sovjet-Unie…… Het is overigens in Estland en Letland niet veel beter dan in Litouwen, alle 3 de staten zijn nationalistisch gericht en zoals je wellicht weet: het nationalisme schurkt heel vaak tegen het fascisme aan…… Haar grootmoeder heeft Foti tijdens haar leven nog gezegd niet de geschiedenis op te rakelen, maar de boel te laten rusten…….

Foti kwam op e.e.a door contact met een nabestaande van een Joodse familie die grotendeels werd vermoord in de Tweede Wereldoorlog en samen wisten ze een deel van deze geschiedenis bloot te leggen. Sackur vindt de zaak moeilijk te geloven, niet zo vreemd immers de BBC is fel op alles wat met de Sovjet Unie dan wel Rusland te maken heeft….. Als Sackur een beetje onderzoek had gedaan had hij geweten dat een groot deel van de Oost-Europese landen al voor de de overheersing van nazi-Duitsland grotendeels fascistisch was en een aantal van die landen, zoals Hongarije* werden al fascistisch geregeerd voordat het nazi-Duitse leger die landen binnentrok…… De Baltische Staten zoals Litouwen hadden bovendien voor een groot deel Duitse wortels……

Gezien het voorgaande is het dan ook niet vreemd dat de Sovjet-Unie na WOII besloot het Oostblok onder haar beheer te houden, iets wat je niet leert op onze scholen….. (het Warschaupact waar deze Oost-Europese staten deel van uitmaakten werd overigens opgericht n.a.v. het oprichten van de NAVO in West-Europa waar men na WOII de nazi-haat in een noodtempo verwisselde voor communistenhaat en m.n. de Sovjet-Unie werd voorgesteld als een kwaadaardige staat, terwijl het westen zonder de Sovjet-Unie nazi-Duitsland niet had kunnen verslaan, bovendien waren het m..n. de communisten en anarchisten die zich in het verzet doodvochten tegen de nazi-Duitse bezetter, dat geldt ook voor Nederland!!

Foti vertelde voorts dat men het verzet tegen nazi-Duitsland nog steeds eert in Litouwen, terwijl die volgens haar niet een fascist dan wel nazi-Duitser hebben vermoord, terwijl er wel 200.000 Litouwse Joden werden vermoord……

‘Sackur probeerde het Litouwen van tijdens WOII nog te verdedigen door met het afgezaagde cliché te komen dat de Litouwers werden verdrukt door aan de ene kant de Sovjet-unie en aan de andere kant de nazi-Duitse opmars…… Foti wordt door haar boek gedemoniseerd in Litouwen, tja dat krijg je als je de waarheid vertelt die dwars ingaat tegen de leugen over een heldhaftig Litouwen die er bij de jeugd van tegenwoordig wordt ingepompt op school……. Trouwens ook in het westen wordt Litouwen voorgesteld als slachtoffer van nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie, iets wat ook gebeurde tijdens en na de opstand in Hongarije*, een verhaal dat nog steeds wordt gecultiveerd op onze scholen en universiteiten……

Hier de begeleidende tekst van Hardtalk op de site van BBC World Service, waar men nu wel erg weinig woorden voor heeft gebruikt:

Stephen Sackur interviews Silvia Foti, an American writer whose
grandfather was a Lithuanian man hailed as a heroic patriot who paid
with his life resisting the Soviets. But according to his granddaughter,
Jonas Noreika was no hero – he had the blood of thousands of Jews on
his hands. She has chosen to speak out, angering many in Lithuania. What
happens when truth trumps family loyalty?

===================================

* Wat betreft de opstand in Hongarije (1956) moet opgemerkt worden dat degenen die in verzet kwamen tegen de socialistische regering en de Sovjet-Unie voor een groot deel fascisten waren die een vreselijke moorpartij hebben aangericht tijdens die opstand, mensen die werden verdacht communist te zijn of die meewerkten met de regering werden zelfs aan lantarenpalen opgehangen, iets waarover je al evenmin iets hoort op school of in documentaires over die opstand, nee het waren zielige mensen die de communistische repressie ontvluchtten…… (daarover gesproken: echt communisme heeft amper bestaan in de Sovjet-Unie, wellicht even voorafgaand aan de machtsovername door Stalin….)

VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS……..

Posted on April 15, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gisternacht op BBC World Service radio het bericht dat zowel president Biden als zijn minister van BuZa Blinken Rusland de wacht hebben aangezegd te stoppen met de troepenverplaatsing naar de grens met Oekraïne, waarbij psychopaat Blinken zelfs durfde te dreigen…… Alsof Rusland aan de Canadese en Mexicaanse grens staat met de VS, terwijl dat omgekeerd wel het geval is >> de VS en haar oorlogshond NAVO staan langs een groot deel van de Russische westgrens, wat Lavrov Biden eerder al onder de neus wreef en daarbij vinden er bijna het jaarrond militaire oefeningen plaats van de VS en haar NAVO-terreurpartners langs de Russische grens…..

Daarover gesproken: er staat nu een heel grote oefening van de VS en NAVO op til langs die grens….. Alsof Rusland op eigen grondgebied geen troepen mag samentrekken…….. Buiten dat: de VS is NB de grootste agressor ter wereld, je kan daarbij gerust spreken van de grootste terreurentiteit ter wereld……. Vergeet verder niet dat de Russen terecht ongerust worden van die grote NAVO oefening, zeker nadat de Oekraïense neonazi-bataljons daaraan vlak voorafgaand de wapenstilstand in Oost-Oekraïne hebben geschonden en steden en dorpen van de zich van Oekraïne afgescheiden gebieden met zware artillerie bestoken (een ernstige oorlogsmisdaad en dat met wapens die daar volgens de wapenstilstand niet eens mogen zijn…..)…..

Ukraine is ready for NATO membership Neonazi’s van een Oekraïens neonazi-bataljon, terecht dat de NAVO vlag er ook bij is te zien…….

Volgens nieuwe ‘richtlijnen’ van de totaal losgeslagen geheime diensten van de VS (meer dan 25!!) is het grootste gevaar dat ‘haar’ burgers te vrezen hebben de volgende landen zijn (in de volgorde): China, Rusland, Iran en Noord-Korea……. ha! ha! ha! ha! Ja, ‘stuk voor stuk landen die de VS al meermaals hebben aangevallen, logisch dus….’ Onbegrijpelijk dat deze diensten vooral de CIA en NSA dergelijke berichtgeving nog durven te brengen, gezien het feit dat ze al zo vaak op leugens zijn betrapt dat je wel blind moet zijn om niet door te hebben dat juist de VS het land is dat op veel plaatsen de stabiliteit letterlijk zwaar geweld heeft aangedaan, geweld? Zeg maar gerust vreselijke terreur, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen (inclusief vrouwen en kinderen) zijn vermoord door de VS of in opdracht van de VS door haar NAVO-partners (zoals Nederland) dan wel door heel foute regimes die de VS steunt, neem het bloedige reli-fascistische Saoedi-Arabië…….. (al worden de slachtoffers van de genocide in Jemen niet meegeteld, een genocide die de Saoedische terreurcoalitie met hulp van de VS uitvoert in Jemen: daardoor hebben minstens 500.000 mensen het leven verloren [in feite vermoord], waaronder meer dan 100.000 kinderen…….)

Lullig, maar de meeste VS burgers hebben geen idee en hebben ook niet de tijd dan wel de energie om zich te verdiepen in wat de VS werkelijk uitvreet over de wereld, i.p.v. de leugen die hen continu wordt voorgehouden: ‘democratie en vrede brengen’ en als ze de energie wel hebben lezen de meesten van hen de reguliere (massa-) media en tja die brengen voor zeker 80% regeringsgetrouwe berichten zoals die van de CIA en NSA, ondanks alle bewezen leugens van deze geheime diensten, sterker nog de media nemen de berichten van die geheime diensten nog steeds met grote graagte over, voor veruit het overgrote deel zonder ook maar één letter aan kritiek te leveren, laat staan te controleren of e.e.a. klopt…….. En dan te bedenken dat die media nooit rectificaties hebben geplaatst als achteraf bleek dat ze voor de zoveelste keer het volk hebben voorgelogen……. De reguliere media ind e VS zorgen ervoor dat men werkelijk gelooft dat de VS alleen oorlog voert om gevaar voor de eigen bevolking af te wenden en daarvoor oorlog voert en dat maar al te vaak duizenden kilometers vanaf eigen bodem…….. Angst is dan ook een geweldig instrument om de bevolking eronder te houden, zie de meer dan belachelijke maatregelen tegen het Coronavirus…….

Het voorgaande is dan ook precies de bedoeling van de VS ‘regering’: de bevolking
moet zich achter de troepen en de vervloekte vlag scharen en verder
braaf belasting betalen…….. Het VS imperium heeft baat bij
onwetendheid en armoede, immers dat zorgt voor een continue stroom van
mensen die het leger ingaan, daar dit voor evenzo velen de enige
mogelijkheid is om een vak te leren………. Wat betreft die armoede: terwijl Joe Biden 750 miljard dollar (nog meer dan Trump!!) wil uitgeven aan oorlogsvoering, lijden in de VS nu al meer dan 14 miljoen kinderen honger…….

De genoemde landen vormen uiteraard totaal geen gevaar voor de VS, maar vrezen op hun beurt volkomen terecht de ongebreidelde agressie van de VS, dat alleen al met sancties verschillende bevolkingen vreselijk geweld aandoet, zo zijn in Venezuela al minstens 50.000 mensen overleden aan de gevolgen die de illegale sancties (dus zonder VN resolutie) die de VS het land heeft opgelegd en in Iran moet het aantal slachtoffers de 10.000 ook al lang zijn gepasseerd….. Gebrek aan voedsel maar vooral aan medicijnen, zaken die de VS zogenaamd nooit sanctioneert, echter ook dat is een leugen van formaat!! Je kan wel zeggen dan haalt men bijvoorbeeld de medicijnen toch elders? Echter de VS chanteert regeringen en bedrijven wereldwijd door te dreigen dat het ofwel het land ook onder sancties zal plaatsen, dan wel bedrijven te verstaan geeft dat wanneer men niet onmiddellijk stopt, de VS hen verder zakendoen onmogelijk zal maken en dat kan de VS daar het bijvoorbeeld het grootste deel van de banken kan dwingen geen zaken meeer te doen met zo’n bedrijf…….. Vergeet niet dat de VS met de dollar, een internationaal betaalmiddel in handen heeft (in feite is de dollar net zo veel waard als de rijksmark in het Duitsland van eind 20er jaren vorige eeuw*)…… De dollar is (nog steeds) leidend in de wereld en het SWIFT betalingssysteem, een systeem voor het internationaal betalingsverkeer, wordt ook door de VS beheert…… (vandaar ook dat de geldmachines in de VS dag en nacht kunnen doordraaien….)

Voorts wordt de dollar nog steeds gebruikt om de olieprijs weer te geven, iets wat de voormalige president van Libië probeerde te ondergraven met de gouden dinar, een munt gedekt door goud en niet als de dollar met lucht….. Het kostte Khadaffi op een vreselijke manier de kop en maakte van het eens rijkste land van Afrika het bijna armste land van dat continent…….. Ofwel de VS oefent op meerdere manieren terreur uit, waarbij de ergste vorm natuurlijk het illegaal oorlog voeren is, één van de grootste oorlogsmisdaden….. Verder heeft de VS middels drones al vele duizenden verdachten zonder enige vorm van proces vermoord en naast die verdachten bestaat meer dan 90% van de slachtoffers door deze terreur uit vooral vrouwen en kinderen, zoals je begrijpt niet eens verdacht van een misdaad……

Caitlin Johnstone heeft een bron bij één van de geheime diensten en die stelt onomwonden dat juist de VS zelfs het grootste gevaar is voor de VS burgers, niet zo vreemd als je het voorgaande hebt gelezen, immers geen land is instaat de VS aan te vallen……

Caitlin schrijft over de gevangenissen van de VS waar 1 op de 5 gevangenen van over de wereld gevangen zit en noemt dat geheel sarcastisch ‘het sociaal opvangnet…….’ (wat het leger daadwerkelijk is!!)

Lees het artikel en geeft het door, tijd dat de wereldbevolking wakker wordt en als de VS een basis heeft op de bodem van een ander land, de bevolking eist dat hier een eind aan wordt gemaakt en de VS militairen het land uit knikkert; de VS heeft ‘maar liefst’ 800 militaire bases over de wereld, waarvan een groot deel rond China en Rusland…….. De VS beschikt nu zelfs over een ‘raketschild’ in Polen en Roemenië, zogenaamd om raketten uit Iran tegen te houden, maar de leugenachtige vereniging van terreurstaten heeft daar raketten die in een mum van tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen waarmee de VS Russische steden kan aanvallen die gezien de afstand een schending is van het INF-verdrag (dat Rusland zou hebben geschonden aldus de VS, terwijl het haar beschuldiging, een nieuwe Russische raket zou dat verdrag schenden, meermaals heeft geweigerd te controleren en te inspecteren op verzoek van Rusland…..)…..

Intelligence Sources Say Biggest Threat To U.S. Is Actually U.S. Policy

by Caitlin Johnstone

A new “threat assessment”
by the US intelligence cartel has named China the number one threat to
the United States today, followed by Russia, Iran, and North Korea. This
has of course led to blaring news headlines like “China poses the biggest threat to the U.S., a new intelligence report says” from The New York Times,
instead of something a little less propagandistic like “Here’s who the
CIA wants you to be afraid of in order to advance its geostrategic power
agendas.”

The
report makes a bunch of evidence-free assertions which serve no purpose
other than to help manufacture consent for the movement of expensive
weaponry around the globe at the facilitation of unscrupulous war propaganda firms like The New York Times.
Not only that, but I can now report that this US intelligence threat
assessment is squarely contradicted by my own intelligence source.

Far
from being threatened in any meaningful way by Beijing, Moscow, Tehran
or Pyongyang, my intelligence source tells me that the greatest threat
facing the United States today is actually the policy and behavior of
the US itself.

Graph showing that 1 out of 5 prisoners in the world is incarcerated in the U.S.

My
source informs me that infinitely more threatening to Americans than
China is their own government’s policy of maintaining more and more
severe domestic austerity measures and relying on a racist, violent and
increasingly militarized police force to bash its most impoverished
populations into line instead of simply helping them. The fact that
America’s primary system of care for those who fall through the cracks
is its immense prison-industrial complex poses a far greater threat to America than Moscow, Iran or North Korea ever will.

“When
prison has become your country’s social safety net and you’re
incarcerating at a rate unseen anywhere else in the world, it is not the
time for you to worry about Kim Jong Un,” the intelligence source tells
me.

But
this crushing poverty and authoritarianism is necessary when a nation
is the hub of a globe-spanning empire and its rulers need to make sure
the populace remains too poor, busy and propagandized to begin
interfering in the mechanics of the war machine. If Americans began
using the power of their numbers to force their political system to
cease hemorrhaging money and resources into interminable occupations and
ever more expensive acts of military expansionism so that people could
be cared for at home, the empire would fall. And that would make the
imperialists sad.

According
to my source, the real threat to America today is the standing policy
of overextending US military commitments in a futile effort to maintain
unrivaled unipolar planetary hegemony on a world that is forever out of
control while impoverishing and oppressing Americans at home, all to
preserve a failed competition-based model of mass-scale human behavior
that our species needs to evolve beyond anyway.

China is a truly awful country! pic.twitter.com/sLjkWOWTaT

— Lee Camp [Redacted] (@LeeCamp) April 12, 2021

Okay, my intelligence source is between my ears.

Anyone
with a brain can see that there is no real threat to the United States
from outside US borders. US unipolar domination might be under threat
from an ever-changing world in which empires are always temporary.
Imperialism’s days might be numbered. Capitalism may be on the way out.
But the US itself is not being threatened on the world stage by any
foreign actor.

The
US government is the one threatening nations with obliteration if they
do not obey its dictates, not the other way around. Nobody is
threatening America.

Your
own intelligence sources will, with some rigorous usage, tell you that
the real threat to America comes from oligarchs, imperialists and war
profiteers who see the US government and its historically unprecedented
military force as a tool for expanding power and wealth no matter what
the human cost might be.

We can trust our intelligence sources on that matter my friends. Our story is much better-sourced than any we’ll ever see in The New York Times.

_____________________

New book: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | April 14, 2021 at 1:41 pm | Tags: america, cia, imperialism, Intelligence, new york times, usa
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2xP

================================================

* De VS is in feite failiet als je de enorme schuld van het land ziet, maar door haar vooraanstande rol met de dollar en het SWIFT systeem kan het land ongelimiteered geld bijdrukken, hier de schuld zoals die in 2019 was: ‘VS in feite meer dan failliet: record schuld van meer dan 22 triljard dollar‘ (een bedrag dat de 30 triljard dollar al lang moet zijn gepasseerd, let wel wij noemen dat ‘biljoen’, ofwel 30 met 12 extra nullen!!)

Zie wat betreft Oekraïne: ‘Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service‘

Ook van belang is de volgende leugen van Blinken, waar de politiek en de media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat oorlogvoeren geoorloofd is: ‘Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘

Rusland zou De Krim hebben geannexeerd,
echter de bevolking besloot in een dik gesteund referendum (goedgekeurd
door internationale waarnemers) zich aan te sluiten bij Rusland, al
hoopte het westen dat Rusland inderdaad De Krim zou annexeren….Zie: ‘De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘

‘Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko‘

‘Anti-Russische propaganda, een kleine trieste rondgang in het hersenspoelen van de westerse bevolking‘

‘Brief aan de Russische bevolking over ‘Defender 2020’, de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land‘

‘Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky‘

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde‘

‘Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov‘

‘VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..‘

”Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland‘

‘Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff‘

‘VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief‘

‘Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……‘