Het is Blok weer eens volledig in de suffe bol geslagen, terwijl in Nederland het schertsproces tegen de 4 vermeende daders voor het neerhalen van vlucht MH17 plaatsvindt, heeft hij deze zaak aanhangig gemaakt bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (ECHR*). Dit zou de zaak steunen voor de al bij dat hof ingediende individuele aanklachten van nabestaanden, aldus ‘schaakmeester’ Blok…..
Snap trouwens de advocaten van de nabestaanden niet, die hun cliënten hebben geadviseerd een zaak voor het ECHR te brengen, immers de kans dat deze zaak wordt afgewezen is levensgroot, daar aan deze zaak in feite geen mensenrechten zijn verbonden, immers het is een misdaad tegen de menselijkheid (wat mij betreft weegt dat nog zwaarder dan mensenrechtenschendingen) en dat in oorlogstijd, ofwel hier zou oorlogsrecht van toepassing moeten zijn…….
De rechtszaak, beter gezegd het schertsproces MH17 op Schiphol is nog gaande en Blok is alweer bezig om Rusland het vuur aan de schenen te leggen, al blijkt uit de dagelijkse praktijk en aangegeven in deze zin dat hij daar al langer mee bezig is, e.e.a. in samenwerking met de totaal onverantwoorde en inhumane Australische regering….. Vreemd hè dat Maleisië niet meedoet, immers MH17 was een toestel van Malaysia Airlines…. Het is echter minder vreemd dan op het eerste gezicht lijkt, daar de vorige en huidige Maleisische regering het hele door Nederland gedomineerde onderzoek naar de prullenbak hebben verwezen en niet voor niets, immers de resultaten van onderzoeken en de ‘bewijzen’ die Blok op tafel kan leggen rammelen aan alle kanten……
Zo worden bevindingen van lobbyorgaan Bellingcat opgevoerd als ‘bewijs’, een orgaan dat NB door de VS wordt betaald…… Om nog een paar zaken
te noemen: waarom stonden bijvoorbeeld alle Oekraïense radarposten uit
op de dag van het neerhalen van MH17, dit zogenaamd vanwege onderhoud,
terwijl geen land het in de kop zal halen om zoiets doms te doen, immers
dat is vragen om heel veel doden…….
Voorts week vlucht MH17 op de rampdag af
van de gebruikelijk koers, waardoor het vliegtuig juist recht over
oorlogsgebied vloog…. (ben geen jurist, maar wellicht zou dit een schending van mensenrechten kunnen worden genoemd, immers men liet doelbewust een groot aantal mensen over aan het lot dat hen zou kunnen treffen boven oorlogsgebied….) En zoals eerder gezegd: dit zijn nog maar een
paar (aantoonbare) feiten….. Het voorgaande is nog maar het topje van een berg bewijzen en andere zaken
waarmee wordt aangetoond dat de officieel gevoerde onderzoeken en uitkomsten daarvan niet kloppen, waar deze (nogmaals) en zacht gezegd aan alle kanten
rammelen……
Lullig genoeg heeft Blok met zijn stap bij het ECHR de nabestaanden nog meer hoop gegeven op iets wat uiteindelijk niet zal komen: gerechtigheid…….. Daarvoor moet de toenmalige Oekraïense junta o.l.v. Petro Porosjenko, plus de VS (CIA/NSA), Georgië en de KLM (de laatste vanwege de aanpassing van de route) aan de tand worden gevoeld en dat zullen Blok en anderen ten koste van alles willen voorkomen, immers Rusland moet en zal de dader zijn…….. (zo is al lang geleden afgesproken, zelfs al een paar dagen na deze vreselijke ramp werd Rusland al als schuldige aangewezen, in de VS zelfs enkele uren na de ramp…)
Heb zwaar het gevoel dat Blok zich in het begin van het reces nog even dapper op de voorgrond wil zetten, in de hoop dat e.e.a. blijft hangen tot de verkiezingen op 17 maart volgend jaar……
* Zou EHRM moeten zijn, echter de officiële verkorting is de Engelse, ofwel ECHR >> European Court for Human Rights, dat is dan ook het label dat ik gebruik voor dit hof. De labels vind je direct onder dit bericht, door op de afzonderlijke labels te klikken krijg je nog meer berichten te zien die te maken hebben met dat label.
Op 30 juni jl. plaatste ik al een bericht over de meer dan belachelijke claim van VS
geheime diensten dat Russische spionnen de Taliban betalen voor het
aanvallen van VS doelen en die van andere NAVO-partners*. Deze
constatering wordt nog eens bevestigd door een beambte van zo’n
geheime dienst….
Dezelfde beambte stelt voorts dat Trump daarom niet ingelicht zou zijn over
deze zaak, echter dat is m.i. precies zo onbetrouwbaar, daar het
gerucht over het inhuren van Taliban door Russische spionnen al
langer circuleerde in het Witte Huis en je maakt mijn niet wijs dat
Trump daar al die tijd niets over heeft gehoord…….. Trump heeft bevestigd dat hij niets over deze zaak wist, maar ja als je Trump nog gelooft is er definitief iets mis in je hersenpan…….
Verder zei Trump dat e.e.a. een nieuwe hoax is om hem te beschadigen,
nieuw daar het nu in de openbaarheid komt en men in de VS a.s. november presidentsverkiezingen houdt…. (ofwel door Trump te beschadigen zouden minder mensen op hem stemmen, iets wat ik ook al niet geloof, immers zelfs als hij zijn achterban financieeel geheel uitkleedt zal deze achterban nog op hem stemmen als was hij de teruggekeerde jezus)
Het is intussen al wat dagen verder en ondanks dat veel van de reguliere mediaorganen het huurmoord verhaal erin houden is meer dan duidelijk dat e.e.a. inderdaad een enorme leugen is, waarvoor geen flinter aan bewijs kan worden geleverd…..
Het meest zieke is wel dat de VS eerder nog veel verder ging, toen Rusland de democratisch gekozen regering van Afghanistan op haar eigen verzoek te hulp schoot, de VS trainde en bewapende de Taliban zelfs….* (zie nogmaals dezelfde noot)
Fact
or fiction?
Intel
Official: Allegations of Russian Bounties to Taliban ‘Uncorroborated’
By
Mairead McArdle
Members
of the Taliban hand over their weapons in Jalalabad, Afghanistan June
25, 2020. (Parwiz/Reuters)
June 30, 2020
“Information
Clearing House”
– A U.S. intelligence official claims that intelligence reports
alleging Russia offered bounty payments to Taliban militants to
target American forces in Afghanistan were “uncorroborated” and
hence not presented to President Trump as part of his briefings on
national security matters.
The unidentified
intelligence official told
CBS News’ Catherine Herridge that the National Security Agency
assessed that the intelligence collection report “does not match
well-established and verifiable Taliban and Haqqani practices” and
lacks “sufficient reporting to corroborate any links.” The report
reached “low levels” of the National Security Council but did not
travel further up the chain of command — and was not included in
briefings with the president or vice president — because it was
deemed “uncorroborated” and there was dissent in the intelligence
community about the veracity of the allegations.
Last week, reports
broke that U.S. intelligence found that at least one American
soldier, as well as a number of Afghan civilians, died as a result of
secret bounty payments that Russia paid to Taliban militants in
Afghanistan.
Several American
service-members died as a result of monetary rewards that a Russian
military intelligence unit offered to terrorist militants to target
U.S. and allied forces in Afghanistan, the Washington
Post (WaPo) reported.
A similar report
in the New
York Times
said that President Trump was briefed on the bounty allegations — a
claim the White House denied.
Trump said in a tweet
Sunday night that intelligence officials did not brief him on the
allegations because they did not find them “credible,” adding
that the information was “possibly another fabricated Russia Hoax.”
“Nobody’s been
tougher on Russia than the Trump administration,” he added in
another tweet.
White House Press
Secretary Kayleigh McEnany said Monday that neither the
president nor the vice president were briefed on the matter and said
the intelligence about the alleged Russian bounty payments has
not been verified.
“There is no
consensus within the intelligence community on these
allegations,” McEnany said. “There are dissenting opinions
from some in the intelligence community with regards to the veracity
of what’s being reported, and the veracity of the underlying
allegations continue to be evaluated.”
Members of Congress on
both sides of the aisle have demanded answers about the reports of
alleged Russian bounty payments.
Representative Liz
Cheney, who ranks third in House GOP leadership, called on the White
House to explain why the president and vice president were not
briefed on the intelligence as well as what has been done to protect
American forces and hold Russia accountable if the intelligence is
true.
House Speaker Nancy
Pelosi and Senate Minority Leader Chuck Schumer have both called for
briefings on the matter for all members of their respective
chambers.
“The
administration’s disturbing silence and inaction endanger the lives
of our troops and our coalition partners,” Pelosi said.
The U.S. has long
accused Moscow of supporting the Taliban with weapons and other aid
but has never accused Russia of soliciting Taliban members with
bounties to kill U.S. forces and allies.
The Kremlin has denied
the reports that it solicited militants with bounties to target
American forces.
Tonu
Cartalucci plaatste een artikel op New Eastern Outlook (NEO)
waarin hij de VS aanwijst als schuldig voor de
oorlog in Syrië. Daarvoor stelt hij o.a. volkomen terecht dat de VS al
voor 2011 bezig was met het organiseren van een opstand, puur en
alleen met het doel Assad tot aftreden te dwingen en een VS gunstig
gezind bewind te vestigen in dat land. (De VS was al in 2006 bezig met de voorbereiding van e.e.a…… Ap)
Cartalucci
stelt voorts dat het de VS was die terreurgroepen (in het westen
aangeduid als ‘gematigde rebellen’) het land binnenbracht, al gaat
hij daar verder niet op in, is het wel belangrijk dit op te merken,
immers in het westen bracht men de propagandaleugen dat het verzet
tegen Assad werd gesteund door het hele Syrische volk, die ook deze
‘rebellengroepen van eigen bodem’ zouden steunen…… Wat betreft
het eerste: nog in 2014 werd Assad met een overweldigende meerderheid
gekozen in door internationale waarnemers als eerlijk en
goed verlopen beoordeelde verkiezingen, een democratische verkiezing die door de
westerse reguliere media en politiek werden en nog steeds worden voorgesteld als gestoken verkiezingen………
China
heeft de VS intussen aangewezen als hoofdverantwoordelijke voor de
grote ellende waarin de Syriërs tot nu toe moeten leven, een ellende
die door de Coronacrisis alleen maar is verdiept….. Deze illegale
sancties (immers niet gesteund met een VN resolutie) zijn niets anders dan een vorm van
oorlogsvoering, een economische oorlog, die zonder meer als een
misdaad tegen de menselijkheid moet worden gezien, daar ook medische
en voedselhulp onder de sancties vallen, al ontkent Washington dit,
zoals het eerder deed met sancties tegen Irak, waardoor 500.000
kinderen om het leven kwamen…. Deze sancties zijn onder Clinton ingezet door Madeleine
Albright, destijds minister van BuZa, een uiterst smerige
oorlogsmisdadiger, die nog steeds geen spijt heeft over die
massamoord op kinderen…..
Intussen lijdt de Syrische bevolking honger door de VS sancties, die ook nog eens werden overgenomen door de hielenlikkers van de ondemocratische EU…… Voorts is het duidelijk dat Syrië de Coronacrisis amper kan bestrijden daar er door de sancties een groot tekort is ontstaan aan medicijnen en medische hulpmiddelen….. Terwijl de westerse troepen en de door hen gesteunde terreurgroepen een groot aantal ziekenhuizen hebben platgegooid……Cartalucci spreekt zijn hoop uit dat China de sancties van de VS (en de EU) op korte termijn zal weten te omzeilen.
Lees het
artikel van Cartalucci die wat dieper op deze zaak ingaat en zegt
het voort, tijd dat alle westerse propaganda, in feite gebruikt tegen het
Syrische volk, worden doorgeprikt als grove leugens…. Het westen heeft Syrië naar de kloten geholpen en zou juist het land moeten helpen
deze humanitaire crisis te boven te komen!! Ik nam het artikel over
van Information Clearing House (ICH), lees ook de reacties onder het artikel op ICH. Onder het volgende artikel
kan je kiezen voor een ‘Dutch vertaling’, al neemt dit wel enige tijd
in beslag:
Why
is the US Still Sanctioning Syria?
By
Tony Cartalucci
June 21,
2020 “Information
Clearing House”
– Chinese
media highlighted a recent plea by Beijing to the US to lift
sanctions against Syria.
A
Chinese envoy on Tuesday asked the United States to immediately lift
unilateral sanctions against Syria.
Years
of economic blockade have caused tremendous hardships to the Syrian
people, in particular women and children. The sufferings caused by
the devaluation of the Syrian currency and soaring commodities
prices, including food prices, fall heavily on civilians across the
country,
said Zhang Jun, China’s permanent representative to the United
Nations.
China’s
attempts to aid Syria economically and challenge American sanctions
aimed at Damascus follows Russia’s open opposition to the US-led
proxy war against the Syrian government which included Moscow’s
direct military involvement in the conflict and Russia’s leading
role in liquidating US-armed militant groups across the country.
US
sanctions against Syria have long since outlived the alleged
motivation for America’s involvement in the conflict – claims of
supporting the democratic aspirations of the Syrian people and
opposing alleged human rights violations by the Syrian government.
It has
been indisputably revealed that the US deliberately engineered the
conflict – from organizing protests before 2011 to arming and
deploying militants to the country to shift 2011 street protests into
a destructive proxy war. It has also long been revealed that
so-called “freedom fighters” were in fact extremists drawn from
various terrorist organizations including Al Qaeda and its many
franchises.
Since
Syria’s security operations were in response to what is now
revealed to have been US aggression-by-proxy and eventually direct US
military aggression against the Syrian government – the sanctions
themselves are revealed to be merely an economic component to US
attempts to decimate the Syrian nation – not in any way aid or
assist the Syrian people.
And of
course US sanctions against Syria have complicated the lives of all
Syrians – from the vast majority who remained in support of the
Syrian government and lived in government-controlled areas of Syria
throughout the conflict to even US-backed militants who eventually
turn in their arms and surrender to government forces – they all
collectively face economic hardship and a difficult road ahead in
rebuilding their nation.
Thus the altruistic excuses the US used to first impose sanctions on Syria and
its increasingly feeble excuses used to continue justifying them now
are revealed as little more than propaganda and should be taken into
consideration when questioning why the US has imposed sanctions on
other nations.
The US
engineered and executed what was a humanitarian catastrophe in Syria
– one that it is still actively attempting to perpetuate for as
long as possible and one now admittedly perpetuated to “make
it a quagmire for the Russians.” Not only is Washington’s
“humanitarian” justification for placing sanctions on Syria
revealed as empty, but it is Washington itself who is guilty of
trampling human rights in Syria.
China –
and many others for that matter – have asked for these sanctions to
be lifted. Washington – to no one’s surprise refuses – but the
inability of so-called “international” institutions to hold
Washington accountable or to alleviate Syria’s current crisis
reveals that the “international order” these institutions serve
is dysfunctional and that alternatives desperately need to be found.
China’s
economic aid and efforts to reconstruct Syria will eventually be
realized – it is only a matter of time and how China will get
around US sanctions.
This
will be done either by directly opposing them or creating global
systems that are entirely independent of and insulated from American
interference. Either way – if Washington insists on maintaining its
current policies – a global system independent of and insulated
from America is one in which America finds itself cutoff and
withering – a prospect that benefits neither the American people
nor even America’s ruling special interests.
Tony
Cartalucci, Bangkok-based geopolitical researcher and writer,
especially for the online magazine “New Eastern Outlook”. – “Source“
–
Voor
wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten
onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS terreurgroep IS [ISIS] van wapens
voorzag, neem de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi…..):
Het
laatste bewijs dat de VS geen vrede wenst in Afghanistan en tegelijkertijd Rusland
demoniseert als agressieve terreurstaat, bestond afgelopen week uit
de nieuwste leugen van geheime diensten in de VS (in totaal heeft die terreurstaat er meer dan
25!!), die zonder enig bewijs claimen dat Russische geheim agenten ofwel spionnen de Taliban betalen voor het aanvallen van VS doelen en die van haar bondgenoten ofwel andere NAVO-lidstaten als Nederland…… Deze leugen werd overgenomen door de
reguliere massamedia in dat gestolen land (en intussen ook in Nederland, zo meer daarover)…… Overigens ook andere westerse geheime diensten hebben de leugens van hun collega’s in de VS overgnomen…..
Niet een flinter aan
bewijs, maar dat is geen probleem voor de belangrijkste geheime diensten van de VS (en de rest van het westen), immers diensten als de CIA en NSA
hebben het met leugens zelfs voor elkaar gekregen dat deze vereniging van terreurstaten meerdere
illegale oorlogen is begonnen, waarbij alleen deze eeuw al meer dan
2,5 miljoen slachtoffers zijn omgekomen, ofwel die mensen
werden vermoord door de VS en de door haar militair geleide terreurorganisatie NAVO……*
Ongelofelijk
dat de VS maar door kan blijven gaan met haar grootschalige terreur,
zonder dat de rest van de (westerse-) wereld op haar kop staat
vanwege deze enorme oorlogsmisdaden en misdaden tegen de
menselijkheid….. Een figuur als Assad zou nog niet wegkomen met een tiende van de
terreur die de VS uitoefent waar het haar uitkomt…..
Het
meest lullig is wel dat de VS zelf heeft gedaan wat het Rusland nu
verwijt en dat ging nog wel heel wat verder dan een fooi geven: toen
de democratisch gekozen communistische regering Afghanistan leidde,
heeft de CIA de Taliban georganiseerd rond één doel: deze regering
te lijf gaan. Rusland werd te hulp geroepen door deze Afghaanse regering,
zonder dat de CIA daarvan op de hoogte was (daar zijn een paar koppen
voor gerold binnen de CIA). Daarop heeft de VS de Taliban volgepropt
met wapens en hen militaire training gegeven……
Anders gezegd: De
VS heeft de Taliban getraind en bewapend, wat zich uiteindelijk tegen
de VS heeft gekeerd nadat deze terreurstaat in 2001 illegaal Afghanistan is binnengevallen en een illegale oorlog ontketende die tot op de dag
van vandaag voortduurt en dat al 19 jaar lang (vergelijk dat met de ellende in
Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog die 5 jaren ‘lang’ duurde en waar de nazi-Duitse bezetter buiten de vreselijke misdaad van het deporteren en vermoorden van Nederlandse: Joden, Roma, Sinti en homo’s, voorts nog niet de helft aan vernielingen heeft aangericht dan de VS en de NAVO in Afghanistan……)
CaitlinJohnstone die het hieronder opgenomen artikel schreef merkt volkomen
terecht op dat met deze laatste propaganda leugen van de VS de
vredesbesprekingen die zouden plaatsvinden tussen de Taliban en de VS
worden getorpedeerd….. Nogmaals terecht merkt Johnstone op dat de
Taliban geen geld van Rusland nodig heeft om VS doelen aan te
vallen, een bezetter die het land voor een fiks deel heeft
platgegooid en al 19 jaar te lang illegaal op Afghaanse bodem
verblijft……
Zoals te verwachten was de buitenland deskundige van BNR, Bernard Hammelburg geheel in zijn nopjes met de leugens van de geheime diensten uit de VS: gistermorgen op die zender rond 7.51 u. blies deze opgeblazen rollade hoog van de toren alsof het hier de vondst van de eeuw betrof….. Hammelburg heeft herhaald gesteld dat hij het beste buitenlandprogramma in Nederland maakt en dat hij objectief en onpartijdig is….. ha! ha! ha! ha! Deze hansworst heeft meermaals de leugens geloofd die de CIA en NSA naar buiten brachten, waarmee o.a. de illegale oorlogen van de VS werden gerechtvaardigd en ook nu liet deze zakkenwasser weten dat hij het verhaal zonder meer gelooft….. ha! ha! ha! ha! ha! (nogmaals: zonder dat daar een flinter aan bewijs voor werd geleverd!!!)
Volgens Hammelburg, die al eens in Afghanistan zou zijn geweest, is de Taliban makkelijk om te kopen en zo noemden hij en zijn collega’s de leden van deze o.a. bevolkingsgroep en verzetsgroep met dezelfde naam: ‘The 10 dollar Taliban…..’ Ofwel voor 10 dollar vermoordde men mensen…. Niets nieuws immers dit gebeurt overal en hoe rijker een land hoe hoger de prijs!!
Nee, heel geloofwaardig Hammelburg, Rusland die zo dom zou zijn om in Afghanistan te gaan stoken terwijl het grootste deel van de huidige bewoners de Russen wel kunnen vreten en al zeker de leden van de verzetsgroep met de naam Taliban…. Een andere bolronde BNR presentator, van Werven vroeg Hammelburg of er ook Nederlandse militairen worden ‘getarget’ (van Werven vervoegt graag Engelse woorden en werkwoorden als Nederlandse werkwoorden….). Volgens Hammelburg lopen inderdaad ook Nederlandse militairen de kans te worden vermoord, Nederlandse militairen die gvd blijkbaar nog steeds deelnemen aan de illegale oorlog in Afghanistan en dat ten koste van ons belastinggeld….. Lachen past hier niet, maar vanaf dat de VS illegaal Afghanistan binnentrok zijn er VS militairen en die van de andere NAVO-lidstaten vermoord in Afghanistan, het is immers oorlog in dat land!!!! Het meest lullige is wel dat er onnoemlijk veel meer Afghanen zijn vermoord door de VS terreurcoalitie….. Wat een enorme oliebol die Hammelburg…
Blijkbaar vond Hammelburg het nog nodig te zeggen dat Trump blijkbaar niet op de hoogte was van e.e.a. dat komt door diens medewerkers en dan spreekt men volgens Hammelburg over plausible deniability……. ha! ha! ha! ha! Héééél interessant Hammelburg, maar waar slaat ‘t op, het is oorlog in Afghanistan en de fascistische psychopaat Trump weet echt wel dat de Taliban VS militairen aanvalt…… Bovendien heeft Hammleburg niet goed opgelet, zie daarvoor het derde en Twitterbericht in het hieronder opgenomen artikel, waar als laatste het volgende is te lezen: Russia Secretly Offered Afghan Militants Bounties to Kill U.S. Troops, Intelligence Says The Trump administration has been deliberating for months about what to do about a stunning intelligence assessment. (een Twitterbericht van Richard N. Haass, een bipslikker van G.W. Bush). En dan nogmaals: de leugens van de geheime dienst over Russische inmenging dienen maar één doel: de VS moet in Afghanistan blijven, niet alleen vanwege de strategische ligging, maar ook vanwege grondstoffen (Johnstone gaat daar verder op in)
Hammelburg heeft ten overvloede bewezen dat hij geen deskundige is door alle leugens van de gehieme diensten in de VS te geloven, terwijl die al zo vaak aantoonbaar hebben gelogen!!! En dat Hammelburg noch objectief, noch onpartijdig is, heeft hij ook al ‘iets te vaak’ bewezen, jezus wat een enorme koekwaus!!!
Wat betreft de VS en haar illegale oorlogen: Terror
Yankee go home and stay home forever!!! (zo ook nog een Engels woord van jouw Azijnpisser!)
All
western mass media outlets are now shrieking about the story The
New York Timesfirst
reported,
citing zero evidence and naming zero sources, claiming intelligence
says Russia paid out bounties to Taliban-linked fighters in
Afghanistan for attacking the occupying forces of the US and its
allies in Afghanistan. As of this writing, and probably forevermore,
there have still been zero intelligence sources named and zero
evidence provided for this claim.
As
we discussed
yesterday,
the only correct response to unsubstantiated claims by anonymous
spooks in a post-Iraq invasion world is to assume that they are lying
until you’ve been provided with a mountain of hard, independently
verifiable evidence to the contrary. The fact that The
New York Times
instead chose to uncritically parrot these evidence-free claims made
by operatives within intelligence agencies with a known track record
of lying about exactly these things is nothing short of journalistic
malpractice. The fact that western media outlets are now unanimously
regurgitating these still
100 percent baseless assertions is
nothing short of state propaganda.
The
consensus-manufacturing, Overton window-shrinking western propaganda
apparatus has been in full swing with mass media outlets claiming on
literally no basis whatsoever that
they have confirmed one another’s “great reporting” on this
completely unsubstantiated story.
“The
Wall Street Journal and The Washington Post have confirmed our
reporting,” the NYT story’s co-author Charlie Savage tweeted
hours ago.
“We
have confirmed the New York Times’ scoop: A Russian military spy
unit offered bounties to Taliban-linked militants to attack coalition
forces in Afghanistan,” tweetedThe
Washington Post‘s
John Hudson.
“We
matched The New York Times’ great reporting on how US intel has
assessed that Russians paid Taliban to target US, coalition forces in
Afghanistan, which is a pretty stunning development,” tweeted
Wall Street Journal’s Gordon Lubold.
The Wall
Street Journal
article
co-authored by Gordon Lubold cites only anonymous “people”,
who we have no reason to believe are different people than NYT’s
sources, repeating the same unsubstantiated assertions about an
intelligence report. The article cites no evidence that Lubold’s
“stunning development” actually occurred beyond “people
familiar with the report said”
and “a
person familiar with it said“.
The
fact that both Hudson and Lubold were lying about having confirmed
the New
York Times‘
reporting means that Savage was also lying when he said they did.
When they say the report has been “confirmed”, what they
really mean is that it has been agreed upon. All the three of them
actually did was use their profoundly influential outlets to
uncritically parrot something nameless spooks want the public to
believe, which is the same as just publishing a CIA press release
free of charge. It is unprincipled stenography for opaque and
unaccountable intelligence agencies, and it is disgusting.
“The Washington Post and the WSJ were called up by the same unnamed ‘officials’ as we were.
They were told the same evidence free fairytale.
Their stenographers, like ours, wrote it dutifully down.
All of us proudly published it!”#confirmationhttps://twitter.com/charlie_savage/status/1276918670099349504 …
None
of this should be happening.
The New York Timeshas
admitted itself
that it was wrong for uncritically parroting the unsubstantiated
spook claims which led to the Iraq invasion, as
has The
Washington Post.
There is no reason to believe Taliban fighters would require any
bounty to attack an illegitimate occupying force. The Russian
government has
denied these allegations.
The Taliban has
denied these allegations.
The Trump administration has
denied
that the president or the vice president had any knowledge of the
spook report in question, denouncing the central allegation that
liberals who are promoting this story have been fixated on.
Yet
this story is being magically transmuted into an established fact,
despite its being based on literally zero factual evidence.
Western
propagandists are turning this completely empty story into the
mainstream consensus, not with facts, not with evidence, and
certainly not with journalism, but with sheer brute force of
narrative control. And now you’ve got Joe Biden once
again
attacking Trump for being insufficiently warlike, this
time because
“he failed to sanction or impose any kind of consequences on
Russia for this egregious violation of international law”.
You’ve
also got former George W Bush lackey Richard Haas promoting “a
proportionate response” to these baseless allegations.
“Russia
is carrying out covert wars vs US troops in Afghanistan and our
democracy here at home,” Haas tweeted
with a link to the New
York Times
story. “A proportionate response would increase the costs to
Russia of its military presence in Ukraine and Syria and, using
sanctions and cyber, to challenge Putin at home.”
Haas
is the president of the Council on Foreign Relations, a wildly
influential think tank
with its fingers in most major US news outlets.
“This
story is published just in time to sabotage US-Russia arms control
talks,” Antiwar‘s
Dave DeCamp noted
on Twitter.
“As the US is preparing for a new arms race — and possibly even
live nuclear tests — the New York Times provides a great excuse to
let the New START lapse, making the world a much more dangerous
place. Russiagate has provided the cover for Trump to pull out of
arms control agreements. First the INF, then the Open Skies, and now
possibly the New START. Any talks or negotiations with Russia are
discouraged in this atmosphere, and this Times story will make things
even worse.”
“US
‘intelligence’ agencies (ie, organized crime networks run by the
state) want to sabotage the (admittedly very inadequate) peace talks
in Afghanistan,” tweeted
journalist Ben Norton. “So they get best of both worlds: blame
the Russian bogeyman, fueling the new cold war, while prolonging the
military occupation. It’s not a coincidence these dubious Western
intelligence agency claims about Russia came just days after a
breakthrough in peace talks.
Afghanistan’s geostrategic location (and trillions worth of minerals)
is too important to them.”
We’re seeing in real time how Western intelligence agencies are derailing peace talks aimed at ending the nearly 20-year war in Afghanistan. First anonymous US spies spread this rumor. Now anonymous European spies are doing the same. And the corporate media eats it up like candy https://twitter.com/AnaCabrera/status/1276993313002991616 …
All
parties involved in spreading this malignant psyop are absolutely
vile, but a special disdain should be reserved for the media class
who have been entrusted by the public with the essential task of
creating an informed populace and holding power to account. How
much of an unprincipled whore do you have to be to call yourself a
journalist and uncritically parrot the completely unsubstantiated
assertions of spooks while protecting their anonymity? How much work
did these empire fluffers put into killing off every last shred of
their dignity? It boggles the mind.
It
really is funny how the most influential news outlets in the western
world will uncritically parrot whatever they’re told to say by the
most powerful and depraved intelligence agencies on the planet, and
then turn around and tell you without a hint of self-awareness that
Russia and China are bad because they have state media.
*
De NAVO wordt al sinds haar oprichting militair geleid door de VS en
de secretaris-generaal mag dan worden geleverd door de andere
NAVO-lidstaten, echter die heeft de plicht om leugens van de VS te
herhalen en daarbij een land dat de VS niet welgevallig is, te
demoniseren…..
Phil
Butler heeft een artikel geplaatst New Eastern Outlook (NEO) (wat ik
overnam van Information Clearing House) waarin hij de VS analyseert als een duivels imperium dat erop gericht is haar
macht te vergroten ten koste van andere landen en hun bevolking,
vooral te zien hoe men in de Trump administratie en de geheime diensten van de VS spreekt over Rusland, China, Iran, Venezuela en
Noord-Korea.
Butler
richt zich met name op Rusland, nadat hij heeft geconstateerd dat
er geen sprake is van een echte democratie in de VS, zoals er ‘ook geen’
sprake is van vrijheid of dat de VS burger ver uitsteekt boven de
rest van de mensheid, zoals men daar onder een groot deel van het volk gelooft. (overigens veel Nederlanders geloven ook dat zij meer zijn dan de rest van de wereldbevolking)
Hoe is
het mogelijk dat de VS de ondergang wenst van Rusland, terwijl er
nooit een oorlog is geweest tussen deze landen, een oorlog met grote
grafvelden vol met VS militairen en toch roept men victorie als
blijkt dat de vruchtbaarheid van de Russen steeds meer te wensen
overlaat, zo verzucht Butler……
Butler
wijst op de mediaorganen van Rupert Murdoch die Rusland keer op keer
demoniseren, wat volgens hem te wijten is aan het feit dat Murdoch en
zijn News Corp in 1998 samen met een oligarch Boris
Berezovskyde
Russische maatschappij wilde manipuleren, waarbij zich ook spuugrijke
figuren als Ted Turner voegden, echter aan deze avonturen maakte
Putin een eind door oligarchen te vervolgen en hen in feite dwong het
land te verlaten. Volgen Butler is dat de reden dat News Corp en andere mediaorganen Rusland demoniseren. Overigens Butler heeft het niet voor
niets over News Corp, daar meerdere oligarchen News Corp steunen voor de
demonisering van Putin en Rusland.
Heb
een paar reacties toegevoegd onder het hieronder opgenomen artikel,
waarin men o.a. Butler verwijt ontwaakt te zijn uit een diepe coma en
dat hij vergeet de rest van de reguliere media in de VS te noemen,
die even hard op de Anti-Russische propagandatrommel roffelen, wat
mij betreft heeft dat laatste in deze reactie geen punt, immers Butler noemt dit wel met de volgende zin:
And Murdoch, the man referred to as “the
man whose name is synonymous with unethical newspapers,” is but one
of the privateers hell-bent on taking his share of Russia if Putin
fails’. Wel fijn dat Drew Hunkins in deze reactie een fiks aantal mediaorganen noemt, je kan wat dat betreft de reguliere mediaorganen niet genoeg aan de paal nagelen, mediaorganen die ‘iets’ te vaak de woorden fake news (nepnieuws) durven te gebruiken, terwijl dit geïnstitutionaliseerdis
bij diezelfde media…… (en ja dat geldt ook voor die media in ons
land, van NRC tot Telegraaf en van de ‘onafhankelijke’ NOS tot WNL……)
Vergeet voorts niet dat deze
media zonder uitzondering in handen zijn van steenrijke figuren die
aandelen hebben in de meest lucratieve bedrijven: waarvan de belangrijkste wel die van de
wapenindustrie is (aangevuld met oliemaatschappijen en de farmaceutische industrie, Ap*)
Voorts is er een reactie te lezen waarin wordt gesteld dat er wel degelijk een oorlog
plaatsvond tussen de VS en Rusland, dit tijdens de revolutie in
Rusland, waar de VS en andere westerse landen Rusland hebben aangevallen om de
‘communistische revolutie’ de nek om te draaien, ofwel een in feite
illegale oorlog die werd georganiseerd en vooral werd gesteund door de
VS……
Onder het hieronder opgenomen artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dat neemt wel enige tijd in beslag.
U.S.
Without the Sugar Coating: Wishing Ill Will On Our World
By
Phil Butler
June 18,
2020 “Information
Clearing House”
– As an American, it’s hard to admit things are not as they seem.
Democracy, that ideal we were taught as children to worship, it turns
out to be only a fancy idea. Like all the other noble, fancy, ideas
in history, the illusion of true freedom makes these edges of our
existence warm and safe. Even while we live in a deadly, cruel, and
unpredictable world. American’s are supposed to be different. Or so
we were told. But we are no different from citizens of any ancient
empire.
I was
reading this morning a story on the Wall Street Journal, which is
supposed to be a financial newspaper. The title, especially given the
situation in the world now, slapped me hard across the face. The
title read:
“Pandemic
Upends Putin’s Plans to Raise Russia’s Dwindling Birthrate”
“What
are they wishing for here?” this is what I asked myself. For, you
see, this is what editorial is, a mirror into the desired effect. As
journalists or analysts were are trained to present cases and Rupert
Murdoch’s newspaper trains its cause toward the destruction of the
evil billionaire’s enemies. And the Australian born American media
mogul hate Vladimir Putin and Russia. He wants the Russian people to
die out, and his scribes spend their days writing a bible about how
it can happen. Come on, it’s not so difficult to see.
You
can’t read the whole story of wonderful infertility in Russia.
Because the Wall Street Journal has a paywall. This fact not only
ensures that Murdoch gets his twenty pieces of silver, but it also
certifies that the audience of bankers, brokers, and politicians who
consume WSJ content get what they want. An old testament to a world
where Russia is a history chapter in the New World Order’s religion
of greed and chaos.
But why?
Doesn’t every American wonder how we’ve managed to go nowhere in
the more than seven decades since World War 2? Black lives still
don’t matter in the US? And neither do, red, yellow, brown, Slavic,
Celtic, Christian, or Muslim ones anywhere. And least of all, do
Russian children matter – but why? When did Russia attack America?
Where are the dead and buried in America’s wars with the USSR or
Russia? Are the memorial cemeteries secret? Has the liberal order
that’s run things hidden from us the very premise on which we base
our almost religious fear and hatred of a people?
No.
There are no battalions of dead warriors from the Russo-American war.
Because there never was such a war. I wonder why we can’t ask “why”
on that one? Oh, I am sorry. It’s because Australian-American
billionaires and golf playing American presidents protected us from
the evil Putin and the war-hungry Ruskies! Yeah, I forgot.
I want
to end this observation today with a couple more questions. First,
and foremost, how can we Americans stand idly by and watch the
foundations of our country destroyed? How can we fight amongst
ourselves over problems that should no longer exist, while the
purveyors of every evil we ever fought against, they are thriving in
their ivory towers? Second, how did we get to be so mean and nasty?
Or, were we always hoping Russians or Iranians or Chinese people
would have more hardship? And Murdoch, the man referred to as “the
man whose name is synonymous with unethical newspapers,” is but one
of the privateers hell-bent on taking his share of Russia if Putin
fails.
I won’t
delve too deeply into Murdoch’s Russian ventures but ousted
oligarch Sergei Pugachev and many others align with the News Corp
dictator. The thrives Putin uncovered and banished from Russia are
the henchmen who would butcher her people for their gold. Here’s
where it
started, back in 1998, when News Corp. made the move to influence
Russia the way it influences the west. You may recognize another
famous name from the UPI story, which begins:
“Media
mogul Rupert Murdoch’s News Corporation has entered the Russian
market, joining with Russian tycoon Boris Berezovsky in a venture
holding exclusive rights to sell advertising time on two major
Russian television networks, ORT Channel 1 and TV-6.”
Murdoch,
Ted Turner, and other media moguls had
their sights on expanding their propaganda/advertising businesses
into Russia back when. Eventually, Vladimir Putin’s straight game
of preserving Russia for Russians ran contrary to their plans, they
pulled out, and we see the revenge they take every time we pick up a
newspaper or turn on the TV.
In
America, and in much of the so-called “west”, a subculture of
thought, academia, journalism, and business has taught anti-Russia
narrative for generations now.
However,
what concerns me is not deep think, Cold War policy still going on
behind the scenes in Washington and Moscow. What bothers me is how we
Americans allow such unfair and improper relations to go on. Russia
was never a real enemy, only a contrived perceptual opponent made so
by our imperialist drive for control. The United States, more than
any other country in the world, has become rich and powerful at the
expense of the world, not alongside the world. This is an
incontrovertible truth. But a truth any “Trumpster” would fight
to the death to hide. We create so much harm and destroy so much
goodwill believing in these lies. We condone things like races of
people just “dying out” – and THIS is what those headlines
mean.
This is
not the country I went into the armed forces to defend. This is not
the country may parents, grandparents, and ancestors pledge
allegiance to their entire lives. Americans are not supposed to be
unfair, cruel, bad sports, and ruthless. We’re just not supposed to
be.
Phil
Butler, is a policy investigator and analyst, a political scientist
and expert on Eastern Europe, he’s an author of the recent
bestseller “Putin’s
Praetorians” and other books. He writes exclusively for
the online magazine “New
Eastern Outlook.”– “Source“
–
Een reactie van Scribblguy:
“This
is not the country I went into the armed forces to defend.”
You were in an American armed forces that protected this
nation? When did that happen? From where I sit the armed forces have
always been and still are tools of aggression, not defense for the
USA!
Gringolandia:
This
was before he woke up to the truth, at least i sure hope so.
Participant 2943:
“Americans
are not supposed to be unfair, cruel, bad sports, and ruthless.”
Some of us are. Some are not – same as people in every other country,
except that the U.S. is more so because it has a culture of violence
– more than many other countries do.
Drew
Hunkins:
“As
journalists or analysts were [sic] are trained to present cases and
Rupert Murdoch’s newspaper trains its cause toward the destruction
of the evil billionaire’s enemies. And the Australian born American
media mogul hate [sic] Vladimir Putin and Russia. He wants the
Russian people to die out…”
Not by a long shot is it only Murdoch’s FOX boys who loath Russia. It’s also PBS News Hour, NPR, CNN, MSNBC, ABC, NBC, CBS, BBC, NY Times, WaPo, Newsweek, UK’s Daily Mail, UK’s Sun, Time, Vanity Fair, The New Yorker, New Republic, Wall Street Journal, all of commercial radio, most of Big Tech and Silicon Valley and at least a hundred other Western news sources and outlets.
En
nog eens Drew Hunkins:
“There
are no battalions of dead warriors from the Russo-American war.
Because there never was such a war,” Actually there was.”
Soon after the Bolsheviks swept into power a group of Western
capitalist nations — including a sizable amount of U.S. soldiers —
violently invaded Russia to try and subvert and destroy the fledgling
socialist govt.
This chapter of American aggression against
the Russian people has been largely forgotten.
Imagine it the
other way! Imagine if the Soviet Union circa 1933 invaded the West
Coast of the U.S. and killed thousands of civilians during their
march to subvert the American capitalist exploitation of the U.S.
working people. There would be hundreds of songs, monuments, statues,
documentaries and holidays to this day in honor of this hypothetical
war.
French,
translation- Note-
Translation may take a moment to load.
================================
*
Het is dan ook een schande dat farmaceuten miljarden kregen
toegestopt om een vaccin tegen COVID-19 te ontwikkelen, terwijl ze
daar meer dan genoeg reserves op de plank hebben liggen…… Reserves opgebouwd door
het uitbuiten van patiënten met de verkoop van veel te dure medicijnen, terwijl de marketingkosten voor die medicijnen 30 keer hoger zijn dan de ontwikkelingskosten van die medicijnen…… Sterker nog: deze famraceutische maffia presteert het zelfs om medicijnen die al jaren op de markt zijn, rustig zover in prijs te verhogen dat deze 500% hoger ligt dan de oorspronkelijke prijs…… Zeker wat betreft westerse oliemaatschappijen is m.i. verdere uitleg overbodig, behalve dan het volgende: aandeelhouders die kapitalen verdienen aan de vernietiging van de aarde…… (al hebben deze aandeelhouders, zoals ‘ons’ koningshuis en onze pensioenfondsen, het laatste jaar fiks pech wat betreft de prijs die voor olie wordt betaald)
De
demente Democratische presidentskandidaat Joe Biden*, is een
marionet die wordt bespeeld door een team van poppenspelers dat hem ‘terzijde staat’. Dat team heeft
uit naam van Biden laten weten dat oorlogsmisdadiger Trump veel te slap
optreedt als het gaat om de buitenlandpolitiek van de VS…… Ofwel:
ondanks dat Trump de wereld al een paar keer op de rand van de totale
vernietiging bracht (Derde Wereldoorlog), denken de puppeteers van Biden dat Trump
door had moeten pakken…….
Zo heeft
Bidens team al laten weten dat wanneer Trump Venezuela niet (militair) aanpakt, Biden dit als president zeker wel zal doen…… Moet je
nagaan: door de illegale sancties van de Trump administratie tegen Venezuela (gesteund
door Canada en de EU, en dus ook uit onze naam) zijn er in dat land
al bijna 50.000 mensen om het leven gekomen, anders gezegd: deze mensen zijn in feite vermoord met die sancties >> niet genoeg voor
het team van Biden dat er nog een fikse schep bovenop wil doen (en
reken maar dat het team van Biden een aanval op Venezuela wenst….)….
Het voorgaande terwijl een grote meerderheid van de Venezolanen tegen interventies van de VS is, inclusief de opgelegde illegale sancties van de VS…….
Hetzelfde geldt uiteraard voor een land als Iran, waar intussen door illegale sancties van de VS al vele duizenden kinderen, ouderen en mensen met chronische ziekten moeten zijn overleden, of (nogmaals) vermoord door de VS…..
Lees het
volgende schrijven van Caitlin Johnstone, die verder op deze
zaak ingaat en o.a. ook China en Noord-Korea noemt als landen die
‘aangepakt’ zouden worden door het team van Biden……..
Joe
Biden keeps trying to out-warmonger Donald Trump, and by Joe Biden I
of course mean the team of handlers who are animating the
dementia-ravaged corpse of the Biden campaign like a ventriloquist
operating a wooden dummy.
In
response to Trump suggesting
an openness
to scaling back his administration’s murderous
Venezuela policy
and meeting with President Nicolás Maduro, whoever runs Biden’s
Twitter account for him seized upon the moment to assert that the
former vice president will be doing no such thing if elected
commander-in-chief.
“Trump
talks tough on Venezuela, but admires thugs and dictators like
Nicolas Maduro,” tweeted Biden Incorporated. “As President,
I will stand with the Venezuelan people and for democracy.”
“Translation:
if Trump retreats from his current policy of trying to sanction and
suffocate Venezuelan into submission, Biden will make sure to revive
it,” journalist Aaron Maté said
in response.
“To
be clear, Joe Biden is now attacking Donald Trump from the right on
Venezuela,” said
journalist Walker Bragman.
As
FAIR.org’s Alan MacLeod accurately observed
last year,
this phrase “the Venezuelan people” is only ever invoked by
the political/media class of the US-centralized empire for
sloganeering purposes in support of US-led regime change
interventionism in that nation, despite an overwhelming
majority of Venezuelans
opposing all US interventionism including sanctions.
This
tactic of attacking Donald Trump for being insufficiently warlike is
nothing new for Biden Inc, nor is it limited to Venezuela.
During
the primary debates Biden attacked Trump for being insufficiently
hawkish toward North Korea,
claiming the president was wrong to meet with Kim Jong Un because it
gives the leader “legitimacy”, whatever that means.
An April
Biden campaign ad accused
the president of being too soft on China by failing to force
Beijing to allow US government officials into Wuhan to monitor the
governing of a sovereign nation during a pandemic outbreak.
“Trump
praised the Chinese 15 times in January and February as the
coronavirus spread across the world,” says the ad’s narrator in
an ominous voice. “Trump never got a CDC team on the ground in
China. And the travel ban he brags about? Trump let in 40,000
travelers from China into America after he signed it. Not exactly
airtight.”
I wouldn’t meet with Kim Jong Un without pre-conditions. By meeting with him, Donald Trump gave Kim Jong Un what he was looking for: legitimacy. I will work closely with our allies and hold China accountable for its lack of pressure on the Kim regime’s bad behavior. #DemDebate
Biden
has attacked Trump’s partial troop withdrawal from Syria, using
talking points from the so-called war on terror to absurdly claim
during a primary debate
that the president is putting America at risk of a terrorist strike
from ISIS.
“We
have ISIS that’s going to come here,” Biden said. “They are
going to damage the United States of America. That’s why we got
involved in the first place.”
And
of course Biden & Co have been attacking Trump for being too soft
on Russia, despite this administration’s many, many dangerously
hawkish new cold war escalations
against Moscow.
“We
need a President who will stand up to the Kremlin, push back against
Putin, and take immediate steps to ensure the security of our
elections,” Biden’s Twitter account said
last year.
This
line of attack is so ubiquitous in the Biden campaign that it
sometimes just takes the form of a vague, general swipe at Trump’s
unwillingness to be more warlike, with an
April tweet
reading simply “Donald Trump says he’s a wartime president —
it’s time for him to act like one.”
The
second-to-last thing the world needs is political pressure placed on
Donald fucking Trump to be more warlike. The very last thing the
world needs is a US president who ends up being even more warlike
than Trump.
America
is a war machine on top of a police state on top of a mass media
psyop. Only people who are willing to keep these psychopathic
mechanisms in place are permitted to ascend to presidential
candidacy. While all the news cameras focus on the relatively minor
differences between presidents and presidential candidates, you can
learn a lot more about America and what drives it by looking at their
similarities.
* Diverse ‘toespraken’ van Biden geven aan dat deze misdadiger en oorlogsmisdadiger dement is, zo was hij meermaals de draad van zijn verhaal kwijt tijdens toespraken, waarin hij voorts vaak de grootste lariekoek verkocht…. Biden is inderdaad ook
een gewone ordinaire misdadiger, dat gaf hij zelfs toe in dit verband met
een onderzoek in Oekraïne naar misdaden van zijn zoon Hunter, waar hij de Oekraïense regering chanteerde met de
eis de openbaar aanklager te ontslaan en bij niet voldoen aan zijn eis, deze regering
de levering van oorlogstuig kon vergeten….. Inderdaad een grote vergelijking met Trump die de Oekraïense regering onder druk zette juist wel de misdaden van Hunter Biden te onderzoeken en bij niet voldoen aan die eis, een levering van oorlogstuig niet door zou gaan……
Nadat de
VS ervoor heeft gezorgd dat een groot deel van Syrië in puin ligt,
hebben de illegale sancties die de VS het land heeft opgelegd, ervoor
gezorgd dat men nu honger lijdt in Syrië…..
James
Jeffrey, de speciaal gezant van de VS voor Syrië, geeft toe dat
de honger waarmee de Syriërs te maken hebben, te danken is aan de
sancties die de VS het land heeft opgelegd…….. Het feit dat de
VS al tijdens sancties toegeeft verantwoordelijk te zijn voor grote
ellende onder het getroffen volk, is nieuw, althans voor mij. In
voorkomende gevallen waarin de VS regering, in dit geval de Trump
administratie, wordt aangesproken op een door hen middels (illegale)
sancties veroorzaakte humanitaire crisis, is de riedel simpelweg dat
men juist het volk niet wil treffen en dat bijvoorbeeld sancties niet
gelden voor voedsel, medicatie en medische hulpmiddelen, terwijl de
werkelijkheid keer op keer laat zien dat ook dit soort zaken wel degelijk onder
de sancties vallen……
De
laatste illegale sancties die de VS heeft opgelegd aan Syrië, voor
een periode van 5 jaar, zijn er onder meer opgericht dat Syrië moet
worden weerhouden van het bevrijden van Idlib, waar Al Qaida en een fikse groep geteisem van IS (ISIS) 3
miljoen Syriërs terroriseert en gebruikt als menselijk schild tegen
het reguliere Syrische leger…… De westerse media hebben tot nu
toe laten weten dat het Syrische leger de bewoners van Idlib aanvalt,
waar het in werkelijkheid poogt Al Qaida (inclusief de
ISIS terroristen) deze provincie uit te werken en de bevolking te vrijwaren van moord, verkrachting, mutulatie en andere vormen van marteling…..
Ongelofelijk dat
men in de reguliere westerse media nog durft te spreken van
rebellen, waar het zoals je kon lezen gaat om psychopathische moordenaars, verkrachters
en martelbeulen……… Tot slot over Idlib nog het volgende: waar het Syrische leger zogenaamd een gevaar zou zijn voor de burgers die daar nog wonen, blijft Al Qaida (al-Nusra) daar
haar sharia terreur uitoefenen en dat gesteund door NAVO-partner
Turkije….. Niets hierover in de reguliere westerse media en politiek……
Gistermiddag op BBC World Service weer een fikse pot anti-Syrische propaganda, waar men sprak over ‘nieuwe gegevens’ over martelingen in Syrische gevangenissen, alsof de hele mensheid dom is en niet begrijpt dat de VS elke leugen gebruikt om een haar onwelgevallig regime onderuit te halen……
De hele illegale oorlog tegen het reguliere Syrische bewind is door de VS georganiseerd, waar men al sinds 2006 bezig is geweest e.e.a. voor te bereiden…. In eerste instantie heeft de CIA de opstand in Syrië georganiseerd en ervoor gezorgd dat er werd geschoten op demonstranten, door ingehuurde scherpschutters van buiten Syrië….. De bedoeling daarvan (een beproefde strategie van de VS) was de bevolking zover te krijgen dat ze Assad af zouden zetten…….
In de nieuwe beschuldigingen wordt verder domweg gesteld dat het reguliere Syrische leger het land in puin heeft gelegd, zonder bijvoorbeeld te spreken over het platgooien van Raqqa door de VS, waar de VN nota bene meermaals aan de VS heeft verzocht te stoppen met de bombardementen vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, een verzoek dat de VS evenzovaak naast zich neer heeft gelegd…… Terwijl het Syrische leger volkomen terecht heeft geprobeerd om haar steden en dorpen te bevrijden van de enorme sharia terreur die de terreurgroepen als IS (ISIS) op de bevolking deden neerdalen…… Bij die bevrijding werden bombardementen gebruikt waarmee men zoveel mogelijk probeerde de bevolking te ontzien, zoals bij de bevrijding van Aleppo, waar het Syrische leger en de Russen al 2 maanden voor de gehele bevrijding stopten met bombarderen, juist om de bevolking te ontzien, een strategie die ook elders werd toegepast……
Syrië werd beschuldigd de ‘corridors’ voor vluchtelingen te hebben beschoten, terwijl dat aantoonbaar een smerige leugen was en het juist de terreurgroepen (door het westen betiteld als ‘gematigde rebellen’) waren die de vluchtelingen herhaaldelijk onder vuur namen, deze groepen waarschuwden de vluchtelingen bovendien, dat na het vluchten de familie’s van deze burgers zouden worden vermoord…… Niets daarover in de westerse reguliere media….. Wel in die media leugens over bijvoorbeeld een groot aantal ziekenhuizen die het Syrische leger zou hebben gebombardeerd, ziekenhuizen op plaatsen waar deze nooit hebben gestaan….. Terwijl zowel de VS als de terreurgroepen wel degelijk bestaande ziekenhuizen bombardeerden, met alle vreselijke gevolgen van dien……
Het hieronder opgenomen ontluisterende schrijven is van Steven Sahiounie, eerder
geplaats op Mideast Discourse en door mij overgenomen van Information Clearing House, hier gaat deze gevierde journalist verder in op deze
zaak en vertelt o.a. over het feit dat voor 2011 toen de VS de
opstand organiseerde, de diverse geloven vriendschappelijk hand in hand naast elkaar leefden, dit n.a.v. een door Franciscaner frater Firas Lufti gegeven interview. Deze geloven leefden dus in vriendschap naast elkaar, totdat de terreurgroepen als Al Qaida daar een eind aan maakten (en ook zorgden voor de scherpschutters die
schoten op demonstranten)…… Waar de VS tevens de
hoofdverantwoordelijke is voor het vervoer van terreurgroepen naar
Syrië en het bewapenen van deze groepen zodat zij voor elkaar
moesten krijgen wat met de opstand niet lukte: het bewind Assad tot
aftreden dwingen….
Kortom ook hier is de VS, onder ‘vredesduif’ Obama, een illegale oorlog
begonnen tegen een soeverein land, puur en alleen vanwege de strategische ligging (niet alleen vanwege de geografische ligging, maar ook voor vervoer van ‘Golfstaten gas’ per pijpleiding naar Europa) en uiteraard vanwege de grote olievoorraden van Syrië, waar de VS de belangrijkste olievelden van Syrië tot op de dag van vandaag bezet houdt, zodat de regering de opbrengsten niet kan gebruiken voor de wederopbouw, alleen dat is al een oorlogsmisdaad van formaat……. (overigens beschermt de VS in dat gebied de laatste grote groep IS strijders……)
De illegale sancties van de VS vormen niet alleen een economische oorlog, maar zijn zonder meer een misdaad tegen de menselijkheid, immers een volk uithongeren is zo ongeveer de meest smerige vorm van oorlogsvoering, die middels blokkades trouwens ook bij de genocide op de sjiieten in Jemen wordt gebruikt……. Niet voor niets is de VS de grootste terreurentiteit op onze kleine planeet……
Lees het volgende artikel en laat je niet weer belazeren door smerige leugens van de Trump administratie en de geheime diensten van de VS, leugens die worden herhaald door de reguliere westerse media en politiek, leugens ook die keer op keer uitkomen als zodanig (neem alleen al de illegale oorlog die de VS tegen Irak begon in 2003), maar leugens die niet tot gevolg hebben dat men in het westen deze valse woorden met een zak zout neemt, intengendeel men doet gewoon mee aan de VS terreur (ook Nederland….)……
The
US admits they are to blame for the Syrian hunger
By
Steven Sahiounie
June 12, 2020
“Information
Clearing House”
– United States Special Envoy to Syria, James
Jeffrey,
announced on Sunday that Washington had offered Syria a proposal to
end the US sanctions. The Foreign and Expatriates Ministry in Damascus
said that the statements by James Jeffrey constitute a clear
admission by the Trump administration of it being directly
responsible for the suffering of Syrians. The Syrians see the
increasing sanctions as economic-warfare after the US failure to
bring about ‘regime change’, by using terrorists
supported by the CIA.
Damascus declares the sanctions violate human rights and
international law as they affect the Syrian population.
President Trump
inherited the Syrian war from its creator, former President Obama.
In 2016, Trump campaigned
with a promise to stop US support of the war in Syria; however, he
has since invaded
and occupied
several areas in Syria and has declared he is there to keep
the oil
from being used by Syria. Russia
entered Syria in 2015 at the request of Damascus to assist in the
fight against Al Qaeda and ISIS terrorists.
The newest sanctions
have a 5-year life-span, and can be dismissed if seven criteria
are met; however, the first two points are designed specifically to
prevent fighting the Al
Qaeda terrorists who control Idlib
and are holding about 3 million persons as human shields.
Both
Syria and Russia, its ally in Syria, have said defeating terrorism
are strategic goals.
American sanctions on
Syria have piled up in layers since 1979, and increased during the
2011-2020 period, culminating in the newest
sanctions this month. Some representatives of the UN and Western NGOs
have denounced sanctions as ineffective and inhumane.
A Damascus businessman
said, “Sanctions will help prevent Syria from achieving any form of
recovery,” while adding, “Wealthy ex-pats won’t come back as
long as sanctions are there.”
Friar
Firas Lutfi,
of the Franciscan order with the Custody of the Holy Land, gave a video
interview to ‘Rome Reports’, in which he gave his first-hand
testimony about Syria before, during and after the war. He
recalled his former life in Aleppo and explained the plight of
persecuted Christians, who had enjoyed full freedom of religion in
Syria until the Al Qaeda terrorists arrived at the behest of the
Muslim Brotherhood-backed attack which began in 2011.
The terrorists have
been defeated, except for Idlib; however, a new form of terror
arrived in the form of the COVID-19
virus. Although the number of cases is low in Syria, the effect
of the lockdown has led to poverty, as income was halted.
Friar Lutfi phoned a
friend in Syria, and the friend said, “I prefer to die of
coronavirus and not by hunger. I cannot afford to see my children
dying in front of my eyes, without being able to do anything.”
The price of staple
food items in Syria increased
111 percent
in a year. The cost of food, medicine, and other basics are
skyrocketing in Syrian markets as the Syrian Lira collapses in value.
The value of the Syrian
Lira
on the informal market has plunged from about 940 to the US dollar in
January to a rate of about 4,000 recently. From 1992 to 2011
the rate was steady at 50 Syrian Lira to 1 US dollar. The years
of war and US sanctions have devalued the Syrian currency, and have
plunged the middle-class Syrians into poverty.
Recently, some shops
and pharmacies are keeping their doors
shutbecause
the value of the currency is dropping too fast. Price rises of
essentials including cooking gas and bread are causing suffering.
Even in areas which were not under attack by terrorists, and have
passed the war in relative calm, are feeling the effects of the
sanctions, which have translated into economic-warfare.
The UN
World Food Program
reported a survey in April that about a third of the population was
not getting enough to eat, while 87 percent had run out of savings
after 9 years of war.
The Al
Qaeda
controlled area in Idlib
uses the US dollar and the Turkish Lira and has been spared the
currency crisis. The same can be said of parts of the Northeast
under Kurdish control, which is allied with the US. They also
use US
dollars
to a large extent, and both of the areas are outside of Damascus
control, and thus receive substantial aid from both the UN and
international charities,
which do not provide food and aid in the rest of Syria. The US
and EU have not provided any food or aid to any location in Syria
which is under Syrian control.
The US sanctions have
been unsuccessful in their goal of ‘regime change’ in Damascus,
but have been hugely successful in making the Syrian people suffer,
even though they have survived 9 years of terrorist attacks,
occupations, deaths, injuries, and destruction they continue to
suffer from economic-warfare.
A school teacher in Latakia,
said, “We thought if we resisted the terrorists, and defeated them,
we would rebuild the lost homes, schools, hospitals and farms and
start a new post-war-life. Now, the war is over, and we can’t
rebuild anything and our life is even worse now that we are in
peace-time. Where is our victory over terrorism? Why is
America punishing us for defeating the terrorists?”
The latest US
sanctions are designed to prevent any reconstruction of
infrastructure damaged in the war, which includes homes, shops,
businesses, factories, and infrastructures such as schools and
hospitals.
US sanctions have
exemptions for ‘humanitarian aid’, which include food, supplies,
and bank transfers for humanitarian purposes. However, those
exemptions are in theory only and have never been applied, as the
paperwork and time to secure a waiver from the US government makes
the exemption
useless.
The Trump
administration, US Congress, and many Syrian-American groups have
praised
the new extreme sanctions against Syria. While the people
living today in Syria suffer under the sanctions, those Syrians
living inside the US and Europe are prospering and unaffected by the
sanctions.
Azhdar
Kurtov,
of the Russian Institute for Strategic Studies, explained in an
interview with RT, “Syria has become an unpleasant ‘splinter’
in American politics in the Middle East. Moreover, this is not
only a local defeat; it is evidence of the collapse of, above all,
the global ambitions of the United States. “
Voor
wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten
onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS terreurgroep IS [ISIS] van wapens
voorzag, neem de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi…..):
Vodafone
heeft de Britse overheid laten weten dat het geen belemmeringen op
moet leggen aan Huawei, niet alleen voor het G5-netwerk, maar ook
voor bestaand netwerk, waarop de regering Johnson ook beperkingen heeft gelegd als het gaat om reparaties (terwijl daar logischerwijs juist Huawei apparatuur voor nodig is, ofwel hoe ongelofelijk dom kan je zijn als regeringsleider: geen probleem voor de onbehouwen psychopathische sufferd Johnson).
De
regering Johnson heeft het volk beloofd het G5-netwerk snel te zullen
uitrollen, echter om dat te kunnen doen kan het beter juist wel met
Huawei in zee gaan, niet alleen vanwege de kosten (veel goedkoper bij
Huawei), maar ook vanwege de bestaande kennis bij Huawei over dit
netwerk, waar dit bij andere leveranciers bij wijze van spreken nog in de kinderschoenen
staat….
Uitleg over G5, de video still is van een Huawei G5 mast
Bovendien
hebben wetenschappers allang gehakt gemaakt van het spionage verhaal
door gebruikmaking van dit netwerk, spioneren via dit netwerk, zoals
de VS beweert (en haar hielenlikkers als Nederland herhalen), is niet mogelijk, voor spionage moet je simpelweg
servers hacken, waarna je je middels verdere ‘hacks’ toegang kan verschaffen tot individuele computers of smartphones en dat kan China (en andere landen als de VS*) prima zonder gebruikmaking van het G5-netwerk van Huawei, men hoeft daarvoor zelfs het land niet te
verlaten en je hebt er al helemaal geen apparatuur van Huawei voor nodig!!
Uiteraard
zet e.e.a. de regering in Londen onder druk, immers Johnson heeft de
Brexit verdedigd met de stelling dat Groot-Brittannië (GB) zal worden
geholpen door de VS met een vrijhandelsverdrag en juist de Trump
administratie, die zo’n verdrag met GB beloofde als het de Brexit door zou zetten, heeft GB gewaarschuwd niet in zee te gaan met Huawei
voor het G5-netwerk (zoals je waarschijnlijk wel begrijpt ten voordele van VS telecom leveranciers)…..
‘De VS heeft GB gewaarschuwd?’ Zeg maar gewoon: ‘de Trump administratie chanteert GB!!’ (en uiteraard andere westerse regeringen als Nederland)
LONDEN (AFN/RTR) – Wil het Verenigd
Koninkrijk een leidende rol spelen met 5G-technologie voor supersnel
mobiel internet dan ligt een belangrijke rol weggelegd voor het
Chinese Huawei. Dat zegt telecomaanbieder Vodafone, die waarschuwde
voor het verwijderen van de Chinese techgigant uit de
telecominfrastructuur van het land.
Volgens Vodafone zullen mobiele
operators op kosten worden gejaagd voor het vervangen van bestaand
materiaal. Scott Petty, de belangrijkste technologiemanager van
Vodafone UK, meent dat de Britse overheid juist inspanningen moet
leveren om 5G-dekking uit te breiden door te investeren in het
volgende stadium van deze technologie in plaats van zich te willen
ontdoen van het Huawei-materiaal.
Hij benadrukte verder dat de
telecombedrijven niet gebonden zijn aan één leverancier. Maar het
is volgens hem goed om de omvang van de kwestie in te zien.
Gesprekken
Het Verenigd Koninkrijk voert
momenteel gesprekken over de levering van 5G-netwerkapparatuur met
het Japanse NEC en het Zuid-Koreaanse Samsung Electronics als
onderdeel van een poging om Huawei-alternatieven te ontwikkelen. In
januari kreeg het Chinese bedrijf een stempel “hoog risico”
van de Britten en mocht het geen onderdelen meer leveren voor
cruciale delen van netwerken. Ook mag Huawei voor niet meer dan 35
procent betrokken zijn bij netwerkinitiatieven.
Huawei wordt door de Verenigde
Staten onder meer beschuldigd van spionagepraktijken. Dat land vindt
het “waanzin” om het gebruik van de technologie van Huawei
mogelijk te maken.
Lastige kwestie
De kwestie Huawei is een lastige
voor de Britse premier Boris Johnson. Als hij de kant kiest van de VS
en Huawei verbiedt, zou dat de technologische vooruitgang van het
Verenigd Koninkrijk kunnen remmen. Hij beloofde zijn kiezers eerder
een snelle uitrol van 5G.
Een keuze voor Huawei zorgt
mogelijk dat de banden met de VS vertroebelen. Dan gaat het onder
meer om de samenwerking op het gebied van inlichtingendiensten.
Verder zal het de handelsverhoudingen met de trouwe bondgenoot geen
goed doen.
De banden tussen Groot-Brittannië
en China zijn onlangs wat meer onder druk komen te staan door de
aanpak van de coronavirusuitbraak door Peking en de situatie in
Hongkong. In de voormalige Britse kolonie heeft China beslist om een
nieuwe veiligheidswet op te leggen.
=============================
* Het is juist de VS dat spioneert door o.a. regeringen te hacken, zelfs bevriende naties als Duitsland, waar de smartphone van premier Merkel werd gehackt, zonder voor al te veel ophef te hebben gezorgd…… Terwijl de laatste beschuldiging van de Duitse geheime dienst aan het adres van de Russische geheime dienst over spionage, voor grote woede heeft gezorgd, die dienst zou hetzelfde zou hebben gedaan als de VS, waar de ‘bewijzen’ voor Russische spionage op z’n zachtst gezegd nogal zwak zijn…….
Om ten
overvloede nog eens te te laten zien dat in de VS gelijkheid al
helemaal ver te zoeken is, durfde Trumps belangrijkste adviseur van
het United States Department of Health and Human Services (DHHS), Alex
Azar, afgelopen februari te stellen dat een betrouwbaar en betaalbaar
vaccin tegen het Coronavirus voor iedere VS burger niet mogelijk is, daar ‘de overheid niet
kan bepalen wat de prijs voor een vaccin zou moeten zijn….’
Deze
Azar weet op zeker dat de farmaceuten veel meer uitgeven aan
marketing, tot 30 keer meer, dan aan de ontwikkeling van een medicijn/vaccin
en tegelijk dat de farmaceuten zo rijk en machtig zijn dat ze een
vaccin desnoods gratis aan de grote onderlaag kunnen aanbieden…….
Nog
schunniger is het feit dat de Trump administratie, zoals andere westerse regeringen, al miljarden heeft
gestoken in de ontwikkeling van een vaccin, zelfs aan buitenlandse
farmaceuten als het Britse AstraZeneca en Franse Sanofi……*. Miljarden
waaraan NB de armste groepen in de VS hebben meebetaald via
de belasting, alsof Azar dit niet zou weten……. Het voorgaande geeft aan dat de Trump administratie wel degelijk de rem op de prijs voor een Coronavaccin kan zetten……
Kortom ook de arme bevolking van de VS kan wat betreft de overheid doodvallen, zoals dat nu al vaak het geval is met ernstig zieke mensen als kankerpatiënten, die geen geld voor een chemokuur ‘kunnen ophoesten…’
Progress
America is een petitie begonnen waarin aan Trump volkomen terecht
wordt gevraagd een vaccin voor iedereen beschikbaar te stellen en dat
levensreddende geneesmiddelen nooit als winstmodel mogen dienen voor
de grote farmaceuten, anders gezegd: het moet afgelopen zijn met de gigantische prijzen die grote farmaceuten rekenen voor levensreddende
geneesmiddelen, een petitie die wij (jammer genoeg) niet kunnen
tekenen, zoals je begrijpt.
Deze petitie is al van eind mei, intussen is bekend gemaakt dat zelfs wanneer alle capaciteit op de wereld zou worden gebruikt voor het vermenigvuldigen van een werkzaam vaccin tegen Coivid-19, er per jaar ‘maar’ 2 miljard zouden kunnen worden geproduceerd……. Ofwel: de vaccinatie van de gehele wereldbevolking zal meer dan 3 jaar tijd in beslag nemen…… Men sprak in dit onderzoek wel over de gehele capaciteit op de wereld, maar je kan er donder op zeggen dat men China en Rusland daar niet in meerekende, immers dan zouden vaccins veel te goedkoop worden aangeboden, zeker door China en dat is niet in het belang van de grote farmaceuten…….
Zoals al eerder op deze plek gesteld: China is al bezig met het testen van een vaccin op mensen, een bericht dat de reguliere westerse media laten liggen, niet in de laatste plaats daar de eigenaren van die media, steenrijke plutocraten, gegarandeerd enorme aandelenpakketten hebben van de uiterst winstgevende westerse farmaceutische maffia……. Zo was de winst van de grote westerse farmaceuten in 2013 nog meer dan 1 biljoen dollar, ons biljoen, dus triljard in de VS, recentere cijfers zijn niet te vinden, maar reken gerust dat die intussen een heel stuk hoger zijn….. Wel is info te vinden waarin wordt gemeld dat deze farmareuzen de belasting ontduiken…..
A
vaccine for COVID-19:
Ady
Barkan via Progress America <progress@progressamerica.us>
I
was diagnosed at age 32 with ALS, a debilitating disease that gave me
a life expectancy of three to four years. Although there is no
treatment for ALS, my ability to access medicine has become crucial
for keeping me as comfortable and healthy as possible. It’s a
reality that millions of America face, needing prescription drugs to
stay alive and healthy.
But
now in the midst of a pandemic, there is one medical intervention
that every single American needs urgently: A vaccine for Coronavirus.
It’s
rare that the need for one drug or vaccine can be so universal — so
crucial to the health of everyone in the country, the health of the
economy, and the very stability of our society.
But
in February, President Trump’s HHS Secretary Alex Azar made a
shocking statement. When asked during a congressional hearing whether
the government could assure that a Coronavirus vaccine would be
available and affordable to all Americans, he stated plainly that it
could not — that, in his words,the
government “can’t control that price because we need the private
sector to invest.”
The pharmaceutical industry can
only create new drugs because the government pays for the initial
research with our tax dollars. That’s how pharma launders public
money into private profits.
High drug prices are the product of
government policy – policies that give drug companies patent
monopolies, but don’t require they sell medications at fair prices.
Donald Trump could stop the price
gouging by ordering the federal government to break those monopolies
around any drug at any time. It could save lives. Trump
could demand a free vaccine and treatment for every American. But so
far, he hasn’t.
Tell Donald Trump to end
the monopolies on life-saving drugs.
Het MH 17 proces is vandaag hervat in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol (daarover zo meer). Daar staat Oleg Poelatov terecht, de enige verdachte voor het neerhalen van MH17 die zich laat verdedigen door een advocaat en dat is Sabine ten Doesschate.
Ten Doesschate stelt volkomen terecht dat het OM al 6 jaar bezig is met onderzoek, terwijl zij 3 maanden heeft gekregen ter voorbereiding, waar het dossier meer dan 36.000 pagina’s lang is…… Over dat dossier: de advocaat heeft gevraagd het geheel te vertalen naar het Russisch, echter dat weigert de rechtbank, daar de Poelatov een samenvatting heeft gekregen…… Dacht toch altijd dat een verdachte het recht heeft om alle stukken te mogen inzien die ten grondslag zullen liggen aan diens veroordeling dan wel vrijspraak, waar de uitkomst van deze rechtszaak al vaststaat: Poelatov is schuldig en dat op basis van een enorme berg onzin, onzin die normaal gesproken niet eens tot een rechtszaak zou leiden…… (zie de rammelende rapporten, o.a. door Bellingcat bij elkaar gesprokkeld, waar deze lekenjournalisten ook nog eens worden betaald door de VS overheid; over partijdigheid gesproken….)
Advocaat ten Doesschate voert terecht aan dat zij de laatste 3 maanden niet naar Rusland kon reizen vanwege de Coronacrisis, ook daar heeft de rechter lak aan, ze had voor de Coreonaciris kunnen gaan, luidt het oordeel, terwijl het toch echt om een periode van 3 maanden gaat die de voorbereiding groot is….. Bovendien is het zaak om niet te lang voor een rechtszaak met de cliënt (verdachte Poelatov) te overleggen, me dunkt dan is zelfs 3 maanden een lange periode……
Waarom wordt het proces gehouden in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol, is men bang dat Putin met een stel FSB’ers de rechtbank zal bestormen? Totaal belachelijk, zeker als je bedenkt dat de enige verdachte die zich laat vertegenwoordigen door een advocaat niet eens aanwezig zal zijn……. Dat deze rechtszaak plaatsvindt in een extra beveiligde rechtbank is duidelijk bedoeld om het Nederlandse volk duidelijk te maken dat Rusland en niemand anders schuldig is aan deze vreselijke ramp en misdaad…….
Alleen het voorgaande geeft nogmaals aan dat van een eerlijk proces in zake MH17 geen sprake zal zijn, nogmaals: Rusland moet hangen……….. Extra smerig is de houding van de reguliere media, die van meet af aan hebben geschreeuwd dat Rusland en de opstandelingen in Oost-Oekraïne* de daders zijn……
Een eerlijk proces? Nee dus, zie voorts alleen al het feit dat alle radarposten van Oekraïne op de dag van de ramp werden uitgeschakeld, zogenaamd vanwege onderhoud, echter geen land dat daarvoor alle radarposten tegelijk uitschakelt……. Of wat dacht je van het feit, dat MH 17 de enige vlucht was die recht over oorlogsgebied in Oost-Oekraïne vloog, terwijl normaal gesproken een andere route werd gevlogen (ook door de KLM en Malaysia Airlines)…… Over Maleisië gesproken: de voormalig premier heeft zich meermaals negatief over het totaal partijdige onderzoek uitgelaten, waar men echter lak aan had, terwijl hij met wel degelijk sterke punten kwam waarom hij e.e.a. stelde……
Nogmaals wil ik bij deze de nabestaanden van de slachtoffers heel veel sterkte wensen, nu ze weer alles zullen doormaken en dat middels een proces dat wat betreft de aanklachten aan alle kanten rammelt….
* Opstandelingen die het niet eens waren met de staatsgreep in Oekraine, waarmee de door hen gekozen president Janoekovytsj werd verjaagd en de marionet van de VS, de zwaar corrupte fascist Porosjenko als juntalieder werd geïnstalleerd….. De VS heeft de opstand en daaropvolgende coup in Oekraine georganiseerd, Hillary Clinton, destijds minister van BuZa, besteedde daar daar maar liefst 4 miljard dollar aan….. Na die coup hebben de inwoners van dat deel van Oekraïne zich afgescheiden van de rest en dat zeer tegen de zin van het westen…… Tegen deze opstandelingen werd en wordt een smerige illegale oorlog gevoerd door het bewind in de hoofdstad Kiev, dat zelfs neonazi-bataljons naar het front stuurde, die als de andere bataljons meermaals ernstige oorlogsmisdaden begingen, waardoor een fiks deel van de bewoners naar Rusland is gevlucht……
Voor nog meer berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit bericht. (al moet je dan wel een heel eind doorscrollen naar nog oudere berichten, je kan bovendien meestal aan de kop zien wanneer er in een bericht alleen wordt verwezen naar vlucht MH17; door in het zoekvlak rechts bovenaan deze pagina MH17 in te typen, krijg je vaak de oudere berichten te zien, al gaat dat jammer genoeg niet altijd op) Dit is een aangepaste tekst, vanwege de duidelijkheid veranderd op 25 november 2020.
