‘Geachte heer’ Hoekstra, bij deze een schrijven van mij aan uw adres, dit daar u keer op keer volkomen onterecht en volkomen onbeschoft denkt zich te kunnen bemoeien met de politiek in Nederland en elders. Heb overigens niet de idee dat u deze brief wilt lezen, immers hier volgt kritiek op ‘de geweldige VS’ (en nee, niet Amerika, immers de VS is bepaald niet het enige land in de 3 Amerika’s, al doet het zich wel als zodanig voor, juist door de naam Amerika te misbruiken, het land dat uw voorouders en die van uw landgenoten hebben gestolen van de oorspronkelijke volkeren in wat wel de grootste genocide ooit moet worden genoemd…..)
Meneer Hoekstra hoe denkt u eigenlijk over uw eigen land en de rellen die daar nu plaatsvinden? Rellen nadat de zoveelste politiemoord op een gekleurde VS burger plaatsvond en meneer Hoekstra wat vindt u van het enorme aantal politiemoorden in uw land? Hoe denkt u over het feit dat gekleurden minstens één derde minder verdienen dan witte arbeiders, waar dat verschil nog veel groter is als het om arbeiders uit Latijns Amerika gaat, vindt u dat normaal meneer Hoekstra??
En meneer Hoekstra wat vindt u van het feit dat uw president ongelimiteerd opdracht kan geven om zonder enige vorm van proces verdachten te laten vermoorden middels drones, waarbij NB meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen???
Over moord gesproken meneer Hoekstra, wat vindt u van het feit dat uw land meewerkt aan de Saoedische genocide op de sjiitische bevolking van Jemen??? Vindt u het normaal dat een volk langzaam maar zeker wordt uitgemoord en dat uw land keihard liegt dat Iran vecht in Jemen, waarvoor de vele geheime diensten die uw land rijk is nog niet één flinter aan bewijs hebben kunnen leveren, anders dan alweer de leugen dat Iran wapens levert aan Jemen…… Het voorgaande terwijl uw marine, samen met de Saoedische, in het begin van de Saoedische terreur tegen het volk van Jemen, 2 Iraanse schepen hebben gecontroleerd waarop geen wapen werd gevonden, maar wel humanitaire hulpgoederen en alsnog niet door mochten varen naar een door de Houthi’s beschermde haven, nogmaals vindt u dat normaal terwijl het volk van Jemen juist een enorm tekort had en heeft aan deze goederen…???
Uw land heeft altijd zo’n grote bek over democratie en dictators, terwijl uw land de grootste dictators steunt, zoals de uiterst gewelddadige schoften van de reli-fascistische staat Saoedi-Arabië…….
Meneer Hoekstra wat vindt u van het feit dat uw land alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen, op basis van enorme bergen leugens aangeleverd door de eerder aangehaalde geheime diensten van uw (gestolen) land… Illegale oorlogen waarbij intussen al fors meer dan 2,5 miljoen mensen werden vermoord, mede met hulp van andere NAVO-lidstaten, die al net zo hard voorgelogen uw uiterst agressieve land volgen in de grootschalige terreur die het uitoefent waar het maar uitkomt…..
Meneer Hoekstra, nu het Coronavirus, een dossier waarop uw land (als Nederland) volkomen fout heeft gereageerd en waardoor de VS nu met het grootste aantal slachtoffers zit……. COVID-19 waarvoor uw president, een fascistische psychopaat, nu China de schuld geeft, terwijl dezelfde Trump eerder (bewezen) China complimenten gaf voor de aanpak van het virus, vindt u dat normaal meneer Hoekstra, een president die vaker liegt dan de waarheid spreekt en morgen stelt zaken niet te hebben gezegd als ze volkomen ingaan tegen een uitlating die hij vandaag nog heeft gezegd???
Over de gezondheidszorg in uw land gesproken meneer Hoekstra, hoe vindt u het dat arme VS burgers die geen geld hebben, bijvoorbeeld een chemokuur kunnen vergeten als ze kanker hebben en daardoor overlijden, nogmaals vindt u dat normaal en humaan en in overeenstemming met de woorden in de bijbel gebruikt door jezus, de bijbel die u ongetwijfeld leest????
Dan nog het volgende meneer Hoekstra: wat vindt u van het feit dat het overgrote deel van de VS infrastructuur bij wijze van spreken met pleisters en touwtjes aan elkaar hangt???
Oh, hoorde vanmiddag dat Trump Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië sancties wil opleggen vanwege het feit dat bedrijven uit die landen, als die uit Rusland in Iraanse kerncentrales werken, waarbij de bedrijven die dat doen ook zullen worden gestraft, terwijl men daarmee nog enige controle had op de verrijking van uranium……. Om nog maar te zwijgen over het feit dat de Trump administratie op grond van leugens uit de Iran deal, of de P5+1 nucleaire deal, stapte…..
Tja dat brengt me meteen weer op de illegale sancties van de VS tegen Iran en Venezuela, die in Venezuela al aan zo’n 50.000 mensen het leven hebben gekost, terwijl uw psychopathische president keihard durft te liegen dat medicijnen en medische hulpmiddelen niet onder die sancties vallen……. Het is als met de sancties tegen Irak nog onder Saddam Hoessein waardoor 500.000 kinderen zijn overleden, iets waarvoor de Democratische psychopathische ploert Albright, destijds minister van buitenlandse zaken, nog steeds durft te zeggen dat ze daar geen spijt van heeft……
En dan heb ik nog niet gesproken over de diverse staatsgrepen die de VS her en der regisseert, dan wel uitvoert, veelal na een opstand te hebben uitgelokt (door de CIA, één van de grootste terreurorganisaties ter wereld)……
U vindt dat uw land christelijk is meneer Hoekstra, hoe rijmt u dat met al het voorgaande???
Meneer Hoekstra u moet zich de oren van de kop schamen dat u andere landen dan de VS de les durft te lezen, bent u nu helemaal besodemieterd??!!! Kijk in het vervolg eerst naar de enorme heipaal in uw ogen, voordat u naar de splinter in die van een ander wijst, enorme sufferd!!
Klik voor berichten n.a.v. het voorgaande op één van de labels direct onder dit bericht.
Toegevoegd op 31 mei 2020: mijn excuus, gisteren vergeten het label P. Hoekstra direct onder dit bericht toe te voegen, zodat je ook ander schrijven over deze vervelende bemoeial kan lezen.
Al even onderwerp van gesprek in Duitsland: het bespioneren van het Duitse parlement door de Russische geheime dienst 5 jaar geleden…..
Duitsland heeft afgelopen donderdag de Russische ambassadeur op het matje geroepen om de sancties te bespreken die Duitsland wil nemen n.a.v. dit hacken ‘door de Russische geheime dienst’ in de persoon van Dmitri Badin…… Badin zou een Russische inlichtingenofficier en tevens hacker zijn. Merkel heeft intussen flink pissig laten weten dat ook zij en andere politici doel van deze spionage zijn geweest….. Het land wil dan ook sancties zoals die in de EU zijn afgesproken in geval van een cyberaanval……
Grof genoeg vervolgt ook de FBI Badin vanwege het hacken van de Democratische Partij in 2016….. ha! ha! ha! ha! ha! Ze kunnen het niet laten in de VS, telkens weer de leugen oppoetsen dat Rusland de verkiezingen in de VS heeft gemanipuleerd, waarvoor geen andere bewijzen zijn te vinden dan wat advertenties op Facebook voor borsjt en wodka…… Overigens geeft dit wel aan dat de FBI in deze op zeker samenwerkt met de Duitse geheime diensten…….
Opvallend hoe lang men dit verhaal gaande houdt in de Duitse media en politiek, opvallend daar het eerder hacken van de Duitse overheid door de VS en dat tot en met de smartphone van premier Merkel, heel even verontwaardiging uitlokte, maar als door een zuchtje wind doofde deze vlam….. Er werd amper met een kwaad woord over de VS gesproken, terwijl men nu net doet of het hele Duitse parlement wel naar huis kan door deze ‘Russiche spionage…..’ En nee, toen geen sancties tegen de VS…… Sterker nog: men weet in Duitsland dat de CIA en NSA gewoon doorgaan met het bespioneren van met de VS bevriende staten en zelfs dat laat men zonder verder protest gewoon doorgaan…….
Bij het voorgaande moet niet vergeten worden dat de aanbrenger van het bericht over Russische spionage, één van de Duitse geheime diensten is, diensten die ‘niet echt bekendstaan’ voor het brengen van de waarheid…… (en tel dat op bij de eerdere vaststelling dat de FBI, een gewiekste terreurorganisatie, waar men oneindig veel vaker liegt dan de waarheid spreekt, in deze samenwerkt met Duitse geheime diensten….)
Stelletje mafketels, beter had men dit onder het tapijt gehouden daar hiermee nog eens wordt aangetoond dat de servers van de Duitse overheid zo lek zijn als een mandje, bepaald geen reclame anno 2020 en al helemaal niet als je beseft dat het hacken door de VS van voor de Russische hack was (als die Russische hack inderdaad heeft plaatsgevonden……). Kortom de Duitse overheid schiet volkomen tekort als het om internet veiligheid gaat en wijst als afleiding voor dat feit naar de Russen, totaal belachelijk!!!!! (ach ja, de aanval is de beste verdediging zal men ook daar denken….)
Eén ding is bijna zeker: Duitsland zal als sanctie wellicht afzien van de verdere aanleg van Nord Stream 2 (NS2), een gaspijpleiding van Rusland door de Oostzee naar Duitsland, waarvoor de VS Duitsland al heeft gedreigd met sancties, mocht de aanleg van deze gaspijpleiding worden afgemaakt…… De meeste medewerkende bedrijven hebben van verdere samenwerking afgezien, uit angst gestraft te worden door de VS…….. Zo wordt de kans groter dat de VS straks haar zwaar gesubsidieerde en peperdure schaliegas in de vorm van LNG aan EU-lidstaten kan verkopen…..
Mark Zuckerberg, de topgraaier van Facebook, was gisteren te horen op BBC World Service (radio). Hier vertelde deze hufter dat hij Coronaberichten die nepnieuws blijken te zijn, van zijn platform (Facebook) haalt. ‘Mooie lulpraatjes’ waarmee hij de verslaggever bestookte als was hij de goedheid zelve en hoe hij het wel niet te doen heeft met de Coronaslachtoffers (alsof dat wereldvreemd zou zijn….)
Zuckerberg vond zo te horen wel het meest opmerkelijke dat hij ook posts van de Braziliaanse psychopathische fascist Bolsonaro van Facebook heeft laten halen….. Benieuwd of Zuckerberg ook een post van Donald Trump (als deze via Facebook, i.p.v. Twitter zou communiceren) zou verwijderen, ‘reken maar van niet’, immers dan zou hij een groot aantal Facebookgebruikers schofferen en dat zijn er in de VS met gemak vele miljoenen, bovendien zou hij dan op heel veel plekken in de VS zijn kop niet meer kunnen vertonen, zonder te worden uitgemaakt voor alles wat rot en vuil is………..
Moet je nagaan wat een smerige oplichter, immers hij liet vorig najaar nog weten dat politici in de VS in aanloop van de verkiezingen de grootste leugens mogen ventileren, zonder dat Facebook zal ingrijpen………. Let wel: het gaat dan om politici die eenmaal op de machtigste plek, die van VS president, de ene na de andere illegale oorlog kunnen beginnen, zonder voor zo’n enorme oorlogmisdaad te worden berecht, laat staan te worden bestraft, zelfs als ze een miljoen slachtoffers maken……
Uiteraard moest Zuckerberg nog even over de presidentsverkiezingen in de VS van 2016 spreken en ja hoor, die zijn gewonnen door de Russen…… ha! ha! ha! ha! ha! Wat een meer dan achterlijke oplichter die Zuckerberg, die NB met zijn giga-giften deels bepaalt wie de volgende president van de VS zal zijn!!!
Zuckerberg zou een uitstekend christen zijn: de grootste en smerigste liegende hypocrieten die op de aarde rondlopen, jezus wat een enorme rotzak!!
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over Obamagate* en concludeert dat dit nooit tot iets van enig
belang zal leiden. Sinds 2016 beroepen beide partijen, de Democraten
zowel als de Republikeinen, die samen met het bedrijfsleven, de
financiële sector en de geheime diensten het land besturen, zich
erop dat de andere partij ieder moment kan vallen door een enorm
schandaal, terwijl beide partijen de beschuldigingen van de ander
afdoen als nonsens…..
Volgens de Democraten gebruikt Trump ‘Obamagate’ om daarmee de aandacht af te leiden van de enorme blunders van de Trump administraite op het Coronadossier…… Johnstone gelooft daar duidelijk niet in, terwijl er wel degelijk een vorm van waarheid inzit.
Voor de
claim van de Democraten dat de Russen de servers van het Democratic National Committee (DNC) zouden hebben gehackt (een onderdeel van Russiagate), is
geen schijn aan bewijs geleverd en toch blijft men daar volhouden dat
dit wel het geval was, e.e.a. gesteund door de reguliere westerse (massa-)
media, die in deze op de hand van de Democraten zijn……(en media van wie de spuugrijke eigenaren Rusland het liefst zoveel mogelijk gedemoniseerd willen zien…..)
Je zou
denken dat dit allemaal van weinig of geen belang is, echter het gaat
hier wel om de VS, het machtigste land ter wereld, met meer dan 800
militaire bases over de wereld, een land dat desgewenst morgen weer
een illegale oorlog kan beginnen op basis van leugens en false flag
operaties……**
Als je
ziet hoe smerig men in de VS bezig is om elkaar de loef af te steken
en dat geheel in het openbaar, voedt dit de vrees dat de VS tot alles in
staat is***, zelfs het voeren van een zogenaamde beperkte kernoorlog (een contradictio in terminis, immers ieder gebruik van
kernwapens zal tot een wereldwijde kernoorlog leiden waarbij men elkaar
zal proberen te vernietigen en zal men de aarde
voor de mens en een enorm aantal diersoorten onbewoonbaar maken, althans als een aantal van deze mensen en dieren zo’n oorlog al kunnen overleven….)….
De ruzie tussen de Democraten en de
Republikeinen toont m.i. nog eens aan dat men zelfs lak heeft aan de
eigen bevolking, men liegt er keihard op los en hoopt zo de burgers
over te halen om in november op de kandidaat van hun keus te
stemmen…… Ofwel men heeft schijt aan de kiezer, liegt die 4 jaar
lang voor en doet er nog een schep bovenop als de verkiezingen in
aantocht zijn……
En toch
doet men alles om nog enigszins aan te tonen dat men ethisch en
moreel zuiver handelt, waarden die men ook gebruikt om aan te tonen
dat de VS weer een massamoord moet plegen om ‘democratie te brengen
en corruptie uit te bannen’ in het land van keuze (dat ofwel een
strategische ligging heeft, dan wel bodemschatten heeft die de VS
voor zich wil houden, neem Venezuela dat voor beide zaken
opgaat…..)
These
are important revelations that are worthy of mainstream attention,
but like basically everything else in this stupid, stupid timeline
this issue has instead been reduced to the stagnation of vapid
partisan squabbling. Democrats and their allied media are finger
wagging at Trump for using “conspiracy theories” to
distract from his coronavirus failures, and “MAGA”****
pundits once again beating the tired old drum that this scandal
is going to bring down major Deep State players and drain the swamp
once and for all.
Ever
since 2016 both of America’s mainstream political parties have been
taking turns screaming at the top of their lungs that
earth-shattering revelations are right around the corner which are
about to obliterate the other party any minute now, and if you’re
still buying into this show I highly recommend you also take up
watching WWE*****, because you’ll definitely love it.
RAY McGOVERN: New House Documents Sow Further Doubt That Russia Hacked the DNC For
two and a half years the House Intelligence Committee knew CrowdStrike
didn’t have the goods on Russia. Now the public knows too. Twin Pillars
of Russiagate Crumble By Ray McGovern Special to… consortiumnews.com
“By
any normal standard, former FBI Director Comey would now be in
serious legal trouble, as should [former Director of National
Intelligence James] Clapper, former CIA Director John Brennan, et
al,” Ray McGovern wrote
for Consortium
News
the other day. “Additional evidence of FBI misconduct under
Comey seems to surface every week — whether the abuses of FISA,
misconduct in the case against Gen. Michael Flynn, or misleading
everyone about Russian hacking of the DNC. If I were attorney
general, I would declare Comey a flight risk and take his passport.
And I would do the same with Clapper and Brennan.”
Indeed,
this would be the “normal standard”, yet it hasn’t
happened. Neither Comey nor Clapper nor Brennan are in any legal
trouble at all, nor will they be, nor will any other major player
responsible for leading America on a crazy collusion wild goose chase
which accomplished nothing but distracting
from real issues
and manufacturing consent for mountains
of cold war escalations
against Russia.
You
will never see Obama or his administration officials brought down by
“Obamagate” for the same reason Trump wasn’t brought down
by the Mueller investigation: the
swamp protects its own.
Both Obama and Trump administrations are packed full of crooks and
mass murderers who could and should be imprisoned for any number of
offenses, but they won’t be, because that would require a
prosecutorial body that is separate from the swamp of corruption with
which both of America’s mainstream parties are inexorably interwoven.
You cannot use the swamp to drain the swamp.
Do
you know why Trump never made good on his campaign platform of
locking up Hillary Clinton? Besides the fact that their entire
conflict has always been fake, I mean? The Trump administration could
easily have found grounds upon which to prosecute Clinton if they
wanted to, but going after a loyal establishment swamp monster would
have brought the wrath of the entire swamp down upon him. As soon as
he had a political opponent in office, if not before, Trump would
himself be facing criminal prosecution. By collaborating with the
swamp you ensure your own protection, and by attacking it you ensure
your destruction.
Aaron Maté ✔ @aaronjmate
A fundamental point that many Russiagate-peddling left pundits — including fake “adversarial” voices like @mehdirhasan — cannot process in their minds, because doing so would threaten their club membership. Russiagate helps clarify where priorities really lie. https://twitter.com/MarkSaw43180398/status/1260285597173735424 …
Mark Sawyer
@MarkSaw43180398
Replying to @aaronjmate and 2 others
Russiagate was obviously the way for the DNC to cosmetically attack Trump without pushing back against Trump policies. Russiagate sidelined pushbacks against the Trump tax cut, and a litany of other substantive issues… issues that DNC elites actually agreed with Trump about…
668
That’s
why no serious attempt has ever been made to remove Trump from
office; he’s been
playing nice with existing power structures
without challenging them in any meaningful way. Everyone who knew
anything was aware that the Mueller collusion would never go
anywhere, and anyone who could count Senate seats knew impeachment
would fizzle. It was all kayfabe conflict so that Trump’s
“opposition” could present the appearance of opposition
without interfering in agendas they themselves support or prosecuting
crimes of which they themselves are also guilty.
It’s
also why Obama never
had any intention
of prosecuting Bush’s heinous war crimes, citing “a belief
that we need to look forward as opposed to looking backwards”.
In reality Obama always understood that in order to play the
“president” role (and enjoy its massive
perks
for the rest of his life), he’d need to collaborate with
establishment power structures rather than upsetting them. He knew
that if he were to go after Bush he’d ensure his own destruction;
under “normal standards” prosecution is the only sane and
normal response to war crimes, but in the Mutually Assured
Destruction (MAD) environment of establishment corruption, there are no
normal standards.
I
point this out because it’s painful to watch people on both sides
continually getting their hopes up that the big KABOOM is right
around the corner which will finally vindicate their worldview and
punish their partisan rivals. It will not happen. Trump will not
drain the swamp, and neither will Biden or whatever soulless swamp
monster inhabits the White House next. You were lied to. It’s good to
be aware of surveillance abuses, mass-scale psyops and media
malpractice, but definitely abandon hope that any of this will lead
to any major changes in the establishment itself.
If
we want real change, it cannot and will not come from either of the
two mainstream political factions whose primary job is preventing
real change. It’s going to have to come from the people; we’re going
to have to find a way to punch through the propaganda brainwashing,
wake up to reality, and use the power of our numbers to force the
changes which will benefit us past all the oligarchic safeguards that
have been placed in front of us to prevent us from doing so.
This
is a lot less pleasant than believing some magical hero in a white
hat is going to ride in and do all our work for us and all we need to
do is relax and “trust the plan”. It’s a lot less
comfortable than expunging the fake two-party worldview from our
minds which vast fortunes and years of conditioning have gone into
manufacturing. But it is reality.
*Obamagate is m.i. niets anders dan een andere
benaming voor Russiagate, een term die Trump eerder gebruikte nadat de Democraten hem beschuldigden van samenwerking met Rusland, waarvoor men geen steekhoudend bewijs kon leveren. Onlangs werd dit woord geherintroduceerd door Trump nadat Obama zich in het openbaar met zijn Coronabeleid bemoeide.
** Een false flag operatie is het begaan van een zware misdaad en de schuld daarvoor in de
schoenen schuiven van een ander (veelal democratisch gekozen) bewind,
een bewind dat
men in de VS wil vervangen voor desnoods een dictator, zolang deze
maar doet wat de VS wil dat er gebeurt in dat land en die voorts
fungeert als een lakei die de belangen van de VS behartigt (bijvoorbeeld
grote VS bedrijven vrijbaan geven…)….
*** Dezelfde VS dat alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen, waarbij tot nu toe meer dan 2,5 mensen zijn omgekomen, ofwel die zijn in feite vermoord door de VS en haar hielenlikkende andere NAVO-lidstaten, zoals Nederland, dat in Hawija 70 mensen vermoordde middels een bombardement, waar volgens deskundigen het werkelijke aantal doden veel hoger moet liggen…… Schande dat hare CDA hufterigheid Bijleveld al stumperend een moetie van wantrouwen overleefde, terwijl zij alleen op basis van deze aanval de eer aan zichzelf had moeten houden, maar ja, het woord ‘eer’ komt in de meeste woordenboeken van politici al lang niet meer voor…..
**** WWE: World Wrestling Entertainment, je weet wel van die belachelijke worstel vertoningen, waarvan velen denken dat de aanvallen op elkaar echt gebeuren…..
De VS is sinds het aantreden van Trump
bezig met het demoniseren van China, neem de handelsoorlog met alle haat- en angstzaaierij respectievelijk tegen en voor
China, een demonisering van China die Trump al heeft gebruikt voordat het Coronavirus in beeld
kwam….. Doordat Trump onder vuur kwam te liggen vanwege de totaal
onverantwoorde omgang met het virus, heeft deze zijn pijlen weer
gericht op China, waarbij hij de uitbraak van het Coronavirus NB
heeft aangewezen als de grootste aanval op de VS ooit….. Ofwel in
feite zegt Trump dat China de VS heeft aangevallen……
Bij het voorgaande was Trump ‘even
vergeten’ dat de witte Europeanen, van wie ook hij een nazaat is, een
genocide hebben uitgevoerd op de oorspronkelijke volkeren van de VS,
gepaard gaand met een ongelofelijk aantal doden, waarbij het aantal
Coronadoden in de VS niet eens in de schaduw kan staan….. Zo kwamen
de witte terroristen uit Europa, niet zelden streng gelovig, ‘in het bezit’ van de
VS, een land dat zij over de lijken van de oorspronkelijke bewoners hebben gestolen………. Over de grootste aanval ooit gesproken, op wat nu de VS wordt genoemd……
Niet alleen Trump maar ook de militaire
top, die door Trump aanzienlijk aan macht heeft gewonnen, maakt zich
druk om ‘het gevaar China……’* (macht: zo kan het Pentagon
naar eigen inzicht militairen toevoegen aan de militairen in landen
waartegen de VS illegaal oorlog voert….) Admiraal Philip Davidson
eist 20 miljard van de Trump administratie om een cordon met o.a. schepen en raketbases te leggen en
zo illegaal de bewegingsvrijheid van de Chinese marine in te
perken…. Een cordon dat loopt van Californië tot Japan en die
verder gaat tot alle landen en steden die grenzen aan de Grote
Oceaan (exclusief China zoals je begrijpt), ofwel de VS wil de hele Grote of Stille Oceaan tot haar
achtertuin maken (of beter gezegd: weer tot haar achtertuin maken) en
daarmee China terugwerpen op de eigen territoriale wateren……. In
feite is dit bijna een oorlogsverklaring, al wordt deze gedaan door
een hoge marine officier en niet door Trump, het is dan ook de vraag hoe lang het zal duren voor deze zijn mond of smartphone (Twitter) zal
gebruiken om hetzelfde te zeggen…… (neem hierbij zijn woorden nog eens in gedachte over de grootste aanval op de VS ooit…..)
China zou een voordeel op raketgebied
hebben t.o.v. de VS**, vandaar dat Trump zich vorig
jaar terugtrok uit het INF-verdrag voor middellangeafstandsraketten,
zogenaamd daar Rusland zich daar niet aan zou houden (bewezen
lulkoek), echter de ‘werkelijke reden’ was een door het Pentagon
opgeklopte angst voor Chinese raketten…… Echter ook dat is m.i.
een excuus om deze raketten zelf weer te kunnen gebruiken, wat wel
bleek uit het feit dat de VS in augustus 2019 al een test deed met
een dergelijke raket….. (het ontwikkelen van een dergelijke raket
doe je niet in een paar maanden tijd, kortom de VS was al lang bezig
met de illegale ontwikkeling van middellangeafstandsraketten…….
Bovendien heeft de VS een raketschild geïnstalleerd in Polen en Roemenië, zogenaamd tegen inkomende raketten uit Iran, de raketten van dit schild vallen in feite onder het INF-verdrag, maar omdat ze geen kernkoppen hebben, vallen ze er buiten, echter hier zit een hele dikke adder onder het gras: de raketten kunnen in een mum van tijd worden voorzien van meerdere kernkoppen en kunnen dan ingezet worden tegen Rusland en dan vallen deze raketten wel degelijk onder het INF-verdrag……. (en daarmee heeft Rusland kernraketten van de VS op de ‘voordeurmat…’)
Admiraal Davidson wilde al in 2018 kernraketten in alle met de VS bevriende landen plaatsen, zodat China van meerdere kanten in feite zou worden ingesloten door kernraketten van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS…. Daarnaast heeft de VS al veel bases in de buurt van China, vergeet niet dat dit Noord-Amerikaanse land meer dan 800 militaire bases heeft over een fiks deel van de wereld………
De ‘angst voor China’ is een duidelijk
motief om dat land verder te isoleren, militair kan China niet tippen
aan de VS, ondertussen draait de wapenindustrie in de VS weer op volle
toeren…….
Lees het artikel over het gevaarlijke
spel dat de VS speelt, geschreven door Vijay Prashad en gepubliceerd
op CounterPunch:
On April 1, Admiral Philip
Davidson—the head of the U.S. Indo-Pacific Command—told the U.S.
Congress that he would like $20 billion to create a robust military
cordon that runs from California to Japan and down the Pacific Rim of
Asia. His proposal—titled
“Regain the Advantage”—pointed to the “renewed threat we face
from Great Power Competition. … Without a valid and convincing
conventional deterrent, China and Russia will be emboldened to take
action in the region to supplant U.S. interests.”
The real focus is China. In January
2019, Acting U.S. Defense Secretary Patrick Shanahan told
U.S. military officials that the problem is “China, China, China.”
This has been the key focus of all U.S. President Donald Trump’s
nominees for the Defense Department, whether it be Shanahan or the
current chief Mark Esper. Esper cannot open his mouth without blaming
China; he recently told
the Italian paper La Stampa that China is using the coronavirus
emergency to push its advantage through “malign” forces such as
Huawei and by sending aid to Italy. As far as Trump and Esper are
concerned, China and—to a lesser extent—Russia are to be
contained by the United States with armed force.
The Missile Gap?
Senator Tom Cotton (Republican from
Arkansas) has pushed the view that China’s military modernization
program has created a missile gap in China’s favor. In March 2018,
Cotton asked Admiral Harry Harris, commander of the U.S. Pacific
Command (now U.S. ambassador to South Korea) about China’s
missiles. “We are at a disadvantage with regard to China today in
the sense that China has ground-based ballistic missiles that
threaten our basing in the western Pacific and our ships,” Harris told
Congress. To remedy this, Harris suggested that the United States
exit from the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF), which
Trump did
in early 2019 (Trump blamed Russian non-compliance, but it was clear
that the real target was this fear of a Chinese missile advantage).
In August 2019, the U.S. tested an intermediate-range missile,
signaling that its intentions long preceded its withdrawal from the
INF.
In March 2019, Cotton went to the
Heritage Foundation to say that the United States should start
production of medium-range ballistic missiles, which should be
deployed on bases at the U.S. territory of Guam and on the
territories of U.S. allies; these missiles should directly threaten
China. “Beijing has stockpiled thousands of missiles that can
target our allies, our bases, our ships, and our citizens throughout
the Pacific,” Cotton said
in characteristic hyperbole. Exaggeration is central to people like
Cotton; for them, fear-mongering is the way to produce policy, and
facts are inconvenient.
The United States has used the
concept of the “missile gap” before. John F. Kennedy used it for
his 1958 presidential campaign, even though it is likely he knew
that it was false to say that the USSR had more missiles than the
United States. Little has changed since then.
In November 2018, before the U.S.
left the INF, Admiral Davidson spoke at a think tank in Washington on
“China’s Power.” In 2015, Davidson said,
his predecessor Harry Harris had joked that the islands off the coast
of the People’s Republic of China were a “Great Wall of Sand”;
now, said Davidson, these had become a “Great Wall of SAMs,”
referring to Surface-to-Air Missiles. Davidson, from the military
side, and Cotton, from the civilian side, began to say over and over
again that China had a military advantage by the “missile gap,” a
concept that required no careful investigation.
The United States has the largest
military force in the world. In April, the Stockholm
International
Peace Research Institute found
that the United States military budget rose by 5.3 percent over the
previous year to total $732 billion; the increase over one year was
by itself the entire military budget of Germany. China, meanwhile,
spent $261 billion on its military, lifting its budget by 5.1
percent. The United States has
6,185 nuclear warheads, while China
has 290 nuclear warheads. Only five
countries in the world have missiles that can strike any country
on the earth: the United States, Russia, China, the United Kingdom,
and France. Whether it be in terms of intercontinental weapons or
through U.S. air power, there is no doubt that China simply does not
possess a military advantage over the United States.
Every known inventory of weapons
shows that the United States has a much greater capacity to wreak
havoc in a military confrontation against anyone—including China;
but the U.S. now understands that while it can bomb a country to
smithereens, it can no longer subordinate all countries.
Withdrawal
The United States Navy is both
overstretched and threatened. The two U.S. Pacific-based carriers—USS Ronald Reagan
and USS Theodore
Roosevelt—are in trouble;
USS Reagan
is in Japan, where it is being repaired, while USS Roosevelt
is in Guam, with its crew devastated by COVID-19. Meanwhile, the U.S.
has sent
an aircraft carrier group to threaten Venezuela using the excuse of
counter-narcotics. Threatening several countries far apart from each
other makes it difficult for the U.S. to focus its superior military
power against any one country.
Missile capacities shown by Iran
and by China have meant that the U.S. continuous bomber presence at
al-Udeid Air Base (Qatar) and at Andersen Air Force Base (Guam) has
been withdrawn. These bombers are now at Minot Air Force Base (North
Dakota) and Barksdale Air Force Base (Louisiana). General Timothy Ray
of the U.S. Air Force Global Strike Command put a brave face on these
withdrawals, saying
that it gives the U.S. greater flexibility. The real reason for the
bombers leaving Qatar and Guam is that the U.S. military fears that
these strategic assets are in harm’s way.
Neither Iran nor China has the
capacity to defeat the U.S. in a military confrontation. But
alongside both of their borders, Iran and China have the capacity to
strike U.S. targets and U.S. allies. This capacity hampers the U.S.
ability to establish the complete subordination of these countries.
It is this local power developed by China and Iran that the United
States wants to extinguish.
Regain the Advantage
Admiral Davidson’s April report
calls for “Forward-based, rotational joint forces” as the “most
credible way to demonstrate U.S. commitment and resolve to potential
adversaries.” What the Indo-Pacific Command means is that rather
than have a fixed base that is vulnerable to attack, the U.S. will
fly its bombers into bases on the soil of its allies in the
Indo-Pacific network (Australia, India, and Japan) as well as others
in the region (South Korea, for instance); the bombers, he suggests,
will be better protected there. China will still be threatened, but
Chinese missiles will—so the theory goes—find it more difficult
to threaten mobile U.S. assets.
Davidson’s report has a stunning
science-fiction quality to it. There is a desire for the creation of “highly
survivable, precision-strike networks” that run along the
Pacific Rim, including missiles of various kinds and radars in Palau,
Hawaii, and in space. He asks for vast amounts of money to develop a
military that is already very powerful.
Furthermore, the U.S. is committed
to the development of anti-space weapons, autonomous weapons, glide
vehicles, hypersonic missiles, and offensive cyber weapons—all
meant to destabilize missile defense techniques and to overpower any
adversary. Such developments presage a new arms race that will be
very expensive and that will further destabilize the world order.
The United States has unilaterally
increased a buildup around China and has ramped up threatening
rhetoric against Beijing. Anxiety about a possible war against China
imposed by the United States is growing
within China; although sober voices are asking the Chinese government
not to get drawn into an arms race with the United States.
Nonetheless, the threats are credible, and the desire to build some
form of deterrence is growing.
The absence of a strong world peace
movement with the capacity to prevent this buildup by the United
States is of considerable concern for the planet. The need for such a movement could not
be greater.
This article was produced by Globetrotter,
a project of the Independent Media Institute.
Vijay Prashad’s
most recent book is No Free Left: The Futures of Indian
Communism (New Delhi: LeftWord Books, 2015).
=========================================
*
Uitstekend voor de wapenindustrie waarmee het Pentagon is verknoopt,
zo erg dat het leger van de VS regelmatig nieuwe wapens uittest op
het slagveld, dat maar al te vaak bestaat uit een bewoonde
stad……… (en uiteraard niet in eigen land…..)
**
Praatjes die het Pentagon en de rest van het militair-industrieel
complex er steevast inhouden, zo doen ze dat al vele decennia. In de
tijd dat de Sovjet-Unie bestond werd er altijd gehamerd op meer
bewapening om ‘dit gevaar af te wenden’ terwijl men wist dat de
toenmalige S-U nooit een oorlog tegen de VS zou kunnen winnen, zo
waren de tanks van inferieure kwaliteit…….. Uiteraard is daarmee
langzaam maar zeker het belachelijk hoge defensiebudget van de VS opgeblazen tot
de huidige proporties, waar Trump na zijn aantreden in 2016 een enorme
schep bovenop heeft gedaan, zoveel dat de VS meer dan 730 miljard dollar uitgeeft aan defensie uh,
illegale oorlogsvoering, waarmee de VS veel meer uitgeeft aan wapens en ander oorlogstuig dan
Rusland en China samen……….
Op WDR 5 en ARD gisteren veel herinneringen van mensen die deze dag, 8 mei 1945 meemaakten in nazi-Duitsland. Ongelofelijk te horen dat velen zich ‘de verschrikkingen’ herinnerden in Berlijn toen deze stad was ingenomen door de Russen….. Het is zeker dat een flink aantal Sovjet militairen hun boek ver te buiten gingen en mensen hebben gemarteld, verkracht en vermoord, echter de reden waarom veel van deze militairen zo tekeergingen werd niet genoemd: het veel grotere leed dat de nazi’s aanrichten in de Sovjet-Unie, idem met verkrachtingen, martelingen en standrechtelijke executies van desnoods de hele bevolking van een dorp, of anders de hele manlijke bevolking inclusief jongens zo oud als 10 jaar, waar veel van deze militairen familieleden en andere geliefden zijn verloren door die nazi-terreur…….
Voorgaande oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijk, niet alleen begaan door de SS, maar ook door de Wehrmacht….. De eertijds West-Duitse president von Weizsäcker, en eerder nog bondskanselier Helmut Schmidt dienden als officier in de Wehrmacht, waarbij beiden het IJzeren Kruis verdienden vanwege hun ‘verdiensten’ (lees: vreselijke terreur), von Weizsäcker kreeg zelfs het IJzeren Kruis eerste en tweede klasse…..
Nee, gezien de reacties gisteren in Duitsland heeft men het vooral met zichzelf te doen, al kan je je afvragen welke mensen bereid waren in te bellen op de vraag om met verhalen te komen, ofwel een flink aantal mensen zal dat niet hebben gedaan uit angst verder met de nek aan te worden gekeken door de buurt of het dorp waar men woonde, althans als het daarbij bleef en men niet zelfs de kans loopt aangevallen te worden door ‘niet zo frisse plaatsgenoten…..’
Zoals na de machtsovername door Hitler en z’n psychopathische moordenaarsclub in 1933, waar veel mensen faliekant tegen waren maar de mond niet durfden te openen, al was dat destijds beter te begrijpen dan heden ten dage, immers aangifte bij de nazi’s van dergelijk gedrag leverde al snel een openbare vernedering en/of gevangenisstraf op, of zelfs een deportatie naar een concentratiekamp…..
Ontluisterend te horen dat men ook gisteren de voormalige president Richard von Weizsäcker noemde als een geweldige president, terwijl deze schoft tijdens WOII officier was in de Wehrmacht en die zoals gezegd (en het kan niet vaak genoeg gezegd worden!) zelfs het IJzeren Kruis eerste en tweede klasse ontving…… In tegenstelling tot wat men eertijds durfde te stellen, dat de Wehrmacht zich niet bezondigde aan massamoorden en andere vreselijke oorlogsmisdaden, bleek dat na onderzoek je reinste kul te zijn…….
Heiko Maas, de huidige Duitse minister van buitenlandse zaken, durfde gisteren te zeggen dat Duitsland met haar verleden een extra taak heeft om vrede te brengen…… Je zou je werkelijk doodlachen als het niet zo ongelofelijk ziek was wat deze hufter durfde te zeggen, immers dat ‘vrede brengen’ doet men met een ongelofelijke berg geweld tijdens militaire missies die telkens weer een groot aantal mensen het leven kost, ofwel die worden vermoord ‘voor de vrede….’ (die overigens vaak ver zoek is als men klaar is met het ‘vredelievende werk’, neem de toestand in: Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, al is men daar uiteraard nog niet klaar met ‘het vrede brengen……’) Maas wilde zich slap genoeg niet uitspreken of 8 mei wel of niet een nationale feestdag moet worden……
Daarover gesproken: ook Richard von Weizsäcker kwam gisteren een aantal keren voorbij en dat in ‘positieve zin…..’ Men ziet deze figuur nog steeds als een geweldige president (waar men met geen woord rept over zijn nazi verleden……) In 1985 heeft deze oud-nazi gesteld dat 8 mei, de dag waarop de nazi’s capituleerden in 1945, nooit een feestdag mag worden, juist vanwege het enorme leed dat het Duitse volk heeft ondervonden door WOII….. (je kan het bijna niet verzinnen…..)
Ook in Groot-Brittannië wordt het eind van de oorlog gevierd, waarbij men met straaljagers o.a. over Londen vloog (en uiteraard over Fuckingham Buckinham Palace), straaljagers die alleen deze eeuw al duizenden slachtoffers hebben gemaakt in landen waar Groot-Brittannië en de rest van het westen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hadden en hebben (zie de 4 landen die ik eerder noemde, de slachtoffers van de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon, altijd met instemming en steun van de andere NAVO partners als Nederland)……..
Me dunkt een gewoon feest ter viering van het eind van WOII en een herinnering aan het enorme aantal slachtoffers die de nazi-Duitse oorlogsmachine heeft gemaakt, is meer dan gewenst……. Naast de enorme aantallen mensen die in de dodenkampen werden vermoord, zijn bijvoorbeeld ook 20 miljoen Russen vermoord door de nazi’s……..
Het is feest in het westen en in Rusland, behalve in Duitsland………
Nieuwe
lekken uit de OPCW tonen aan dat dit orgaan uit en te na heeft
gelogen over de ‘gifgasaanval op Douma’, een aanval die zou zijn
uitgevoerd door het reguliere Syrische leger, waar al snel bleek dat
de cilinders met het gifgas chlorine niet vanuit een vliegtuig werden
afgeworpen, maar dat deze werden geplaatst op de plekken waar ze
onbeschadigd werden aangetroffen…… De OPCW: de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, een organisatie die is verbonden aan de VN….
Verantwoordelijke partij voor het plaatsen
van de cilinders was de aan Al Qaida verbonden terreurgroep (in het westen eerst weggezet als ‘rebellengroep’) Jaysh
al-Islam, die Douma in handen had, zoals alle zogenaamde rebellengroepen, voor het
overgrote deel bestaand uit buitenlandse terroristen die het bewind
van Assad onderuit wilden halen……. (terroristen die martelen, verkrachten en op grote schaal moorden…..)
Kortom de zogenaamde gifgasaanval was opgezet door Jaysh al-Islam om daarmee het Syrische leger te demoniseren en westerse terreurcoalitie te bewegen aanvallen uit te voeren op het Syrische leger en die opzet is gelukt, met instemming van het disfunctionerende kabinet Rutte 2 en andere partijen in de Kamer en dat ondanks dat men door de OPCW was gewaarschuwd dat deze aanval niet werd uitgevoerd door het Syrische leger (zoals de OPCW aanvankelijk nog liet weten*, later werd dit teruggetrokken door de OPCW en gaf men het Syrische leger wel de schuld voor deze ‘aanval’ en werd een belangrijk lid van de OPCW weggezet als een leugenaar en fantast…..)…….
Eén van
de leugens die de OPCW daarna wereldkundig maakte, bestond uit de verklaring dat het hiervoor aangeduide belangrijke
lid van de OPCW, t.w. Ian Henderson, een Zuid-Afrikaanse
inspecteur van de OPCW, niet aanwezig was bij het onderzoek naar de gifgasaanval in Douma…… Het gaat hier om de OPCW inspecteur die de eerste lekken naar buiten bracht over de
onbeschadigde cilinders met chlorine. Intussen was het voor velen al duidelijk dat de OPCW beschuldiging aan het adres van het Syrische regime een leugen was en dat is nu,
met de nieuwe OPCW-lekken, een bewezen feit……
Sterker
nog: de directeur van de OPCW destjds, directeur-generaal Ahmet Üzümcü,
heeft Henderson gevraagd om de leiding te nemen over het onderzoek op
cruciale plekken in Douma, terwijl zijn opvolger Fernando Arias durfde te
stellen dat Henderson maar een kleine rol had in het onderzoek…..
Vergeet niet dat de OPCW in feite al flink voor paal stond en deze
Arias heeft op meerder manieren geprobeerd de boel te bagatelliseren,
zoals zijn leugen over Henderson……
Arias is een schoft die deze false falg operatie probeert te verdoezelen, terwijl zijn organisatie onafhankelijk en objectief zou moeten werken, onderzoeken en rapporteren…….
Deze
handelswijze van de OPCW zet nog grotere vraagtekens bij de
bevindingen van de OPCW inzake de vergiftiging van de Skripals, een
zaak waar je niets meer over hoort, maar die als de ‘gifgasaanval’ op
Douma vol zit met tegenstrijdigheden, waar men met een paar beelden
van Russen die Groot-Brittannië binnenkwamen, zou hebben bewezen dat
de Russen achter deze vergiftiging zaten……. Een totaal
ongeloofwaardig verhaal dat maar één zaak diende: de Russen
demoniseren als de nieuwe grote vijand van het westen, terwijl de
werkelijkheid laat zien dat juist het westen haar boekje bijzonder
ver te buiten is gegaan en dat nog steeds doet, neem alleen al de voortdurende militaire oefeningen langs de Russische westgrens door de NAVO, onder militaire leiding van de VS, een plek waar de NAVO volgens afspraken met Gorbatsjov, de voormalige president van de Sovjet-Unie, zich niet eens zou mogen bevinden……
Hetzelfde geldt voor de hulp die Rusland het Syrische regime bood, terwijl de VS de de lont in het kruitvat stak en deze heeft aangestoken om daarna grootschalige terreur op de Syrische bevolking te doen neerdalen, neem de aanval op Raqqa, waar de VN de VS meermaals smeekte te stoppen met bombarderen, daar vooral burgers massaal werden vermoord met die bombardementen…….
Dan het volgende:
Niet
Rusland begint de ene na de andere illegale oorlog……
niet Rusland is
verantwoordelijk voor duizenden doden die met drones worden gemaakt,
waarbij zelfs het grootste aantal slachtoffers, t.w. meer dan 90%,
uit niet verdachte
personen bestaat…..
niet Rusland is verantwoordelijk voor het instellen
van illegale sancties die aan tienduizenden mensen het leven hebben
gekost en waardoor nog dagelijks grote aantallen mensen sterven in landen als Iran en Venezuela…..
niet Rusland is verantwoordelijk voor machinaties in andere
landen om een democratisch gekozen bewind ten val te brengen…….
Nee
voor al deze zaken is de VS verantwoordelijk, vaak met met hulp van haar NAVO
bondgenoten….. Alleen bij de illegale oorlogen die de VS deze eeuw
begon zijn al bijna 3 miljoen mensen om het leven gekomen
(vermoord)…..
Vergeet
niet dat de oorlog in Irak in feite nog steeds gaande is., hetzelfde
geldt voor Afghanistan, Libië en Syrië. Wat betreft de laatste,
werd de opstand in Syrië, veelal met deelname van extremisten van
buiten dat land, georganiseerd door de VS (CIA) dat ook zorgde voor
de scherpschutters die op demonstranten schoten……. De VS heeft daarna
vanwege uitblijven van succes (het omverwerpen van het Assad bewind)
in samenwerking met Saoedi-Arabië en Egypte terreurgroepen als IS
(ISIS) aangevoerd vanuit Libië via Irak naar Syrië….. Libië dat
toen al één grote puinhoop was en waar de chaos compleet was en nog steeds is, met
dank aan de VS en andere NAVO-lidstaten……. (als gevolg van deze illegale oorlog ‘moest de NAVO ingrijpen’ in Mali, waar ook een Nederlandse militaire missie werkzaam was…….)
Ongelofelijk
dat een orgaan als de OPCW dat volkomen onafhankelijk zou moeten zijn,
wordt gerund door een figuur die schijt heeft aan onafhankelijkheid
en objectieve onderzoeken, met maar één doel: landen als Syrië en
Rusland demoniseren, desnoods met grove leugens….. ‘Desnoods?’ Van
meet af aan zal je bedoelen Azijnpisser!!
Uiteraard is de OPCW niet echt ‘onafhankelijk’, immers de organisatie is verbonden aan de VN, waar de grootste netto bijdrage komt van de vereniging van terreurstaten, ofwel van de VS, dat al meermaals heeft laten weten betalingen stop te zetten als de VN het niet eens is met de handelswijze van de VS, of als de VN kritiek levert op staten als de fascistische apartheidsstaat Israel vanwege grove schending van mensenrechten, of het begaan van zware oorlogsmisdaden……. Dit zijn geen loze bedreigingen, immers de VS heeft dat de laatste jaren voor een paar organen van de VN daadwerkelijk gedaan, dus de bijdrage niet betaald en heeft zich bovendien teruggetrokken uit een paar organen van de VN……
Wat betreft de OPCW: de
hoogste tijd dat de bezem door de OPCW wordt gehaald en men figuren als Arias de straat opschopt, de hoogste tijd dat landen
als Rusland en China in de OPCW als gelijkwaardige partijen worden behandeld en evenveel in de pap hebben te brokken als de VS
en andere westerse landen!!
Lees
het onderstaande artikel van Caitlin Johnstone, die dieper op deze
zaak ingaat.
The
Grayzone‘s
Aaron Maté has published
some explosive new leaks
from the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW)
which make it clear beyond a shadow of a doubt that the organisation,
and the narrative managers associated with it, have been lying about
the investigation into an alleged chemical attack in Douma, Syria two
years ago.
In
May of last year an
Engineering Assessment
signed by South African OPCW inspector Ian Henderson was
leaked
to the Working Group on Syria, Propaganda and Media, saying in direct
contradiction of the OPCW’s official findings that the chlorine
cylinders allegedly dropped upon the scene via aircraft were in fact
“manually placed” there. Since Douma was then occupied by
the Al
Qaeda-linked
and Saudi-backed Jaysh
al-Islam group, who were fighting against the Syrian government, this
would mean the Syrian government was not responsible for whatever
killed dozens of civilians. And it would have the very serious
implication that the US, UK and France launched
airstrikes against the Syrian government
on false grounds.
From
the moment Henderson’s leaked document first emerged, both the
OPCW and the establishment spinmeisters
responsible for managing the imperial narrative on Syria have been
dismissing Henderson’s Engineering Assessment on the grounds that he
was not a part of the OPCW’s Fact-Finding Mission (FFM), the team
which went to Douma to investigate the incident. Since that time mountains
of evidence
have surfaced both corroborating Henderson’s assessment and revealing
that
attempts to portray him as not a part of the FFM are disingenuous
pedantic manipulations
at best, but these new leaks by The
Grayzone are
the first hard proof we’ve seen that this spin job was actually an
outright, bald-faced lie.
Exclusive: The Grayzone has obtained documents exposing falsehoods and misleading claims by OPCW Director General Fernando Arias to degrade the reputation of Douma whistleblower Ian Henderson.@aaronjmate presents further evidence of official deception:https://thegrayzone.com/2020/05/06/opcw-douma-whistleblower/ …
The
leaked documents include an OPCW security-planning
memo
labeled “MISSION PERSONNEL” which plain as day lists
Henderson as a member of the FFM. The documents also include a
letter
from the office of then-OPCW Director General Ahmet Üzümcü
explicitly asking that Henderson take leadership of inspections in
crucial locations, in direct contradiction of the
assertion
by current Director General Fernando Arias that Henderson only played
“a minor supporting role in the investigation of the Douma
incident.”
He
lied. The Director General of the OPCW lied to the world about the
Douma investigation. These new leaked documents show clearly and
unequivocally that Henderson was a part of the FFM and played a major
role in the investigation, and that we were lied to about both of
these things by OPCW officials.
“Let
me first turn to the findings of the investigation with respect to
Inspector A,” Arias said in a
statement
this past February, with ‘Inspector A’ referring to Henderson.
“Inspector A first worked for the OPCW from June 1997 to
December 2005, eventually being promoted to Team Leader. He was
rehired at a lower level in June 2016 and worked at the OPCW until
May 2019. Inspector A was not a member of the FFM.”
“He
provided support to the FFM team investigating the Douma incident
since he was at the command post in Damascus at the relevant time. It
is customary for the inspector serving at the command post to provide
assistance to the FFM. Inspector A played a minor supporting role in
the FFM investigation.”
These
were lies, and they were smears. They’ve been repeated and reiterated
in various ways since the OPCW scandal first emerged, and have been
uncritically repeated as fact by news agencies like AFP
and Reuters,
as well as establishment narrative managers like Bellingcat, Idrees
Ahmad, Nick
Waters, Brian
Whitaker,
and Eliot
Higgins.
They
have been thoroughly discredited, and Maté reports that more is
on the way, writing that a “part two of this article” will
soon address the smears which have been leveled at the second OPCW
whistleblower.
So you posted Caitlin Johnstone’s conspiracy theory without even checking its source material? Johnstone’s conspiracy theory comes from the “Syrian Propaganda Working Group”, a group of pro-Assad academics in Britain, one of him recently lost his job because of his conspiracism.
Ian Henderson, a disgruntled OPCW employee, sent his speculative assessment to the “Working Group”. But when the working group tried to establish his credentials, the OPCW confirmed that he was NOT part of the Fact Finding Mission. Which means, he had no direct access.
It
has been revealed
over the course of the OPCW scandal
that US officials have attempted to interfere in the investigation
and cajole OPCW inspectors into coming to conclusions which implicate
the Syrian government. This would
not be the first time
the US government threw its weight around to make the OPCW fall in
line with its regime change agendas, with threats
to cut organisation funding
and John Bolton reportedly even threatening
a Director General’s children
in order to help manufacture the case for the invasion of Iraq.
Bolton, for the record, was Trump’s National Security Advisor
throughout the entirety of the Douma investigation.
We
were lied to about Douma, and we’re being lied to about the coverup.
The US has a lot invested in its ability to launch military strikes
based on scant or nonexistent evidence without international
backlash, so there’s a lot at stake for the corrupt mass murderers in
charge of the most powerful military force in the history of
civilization. It makes perfect sense that they are doing everything
they can to hide the truth.
Voor
wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten
onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens
voorzag, neem de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi…..):
Nadat onlangs bekend werd gemaakt dat de VS kernwapens op Duits grondgebied in het geniep zijn vernieuwd, heeft de SPD geopperd deze kernwapens in het geheel te verwijderen uit Duitsland, dit daar men volkomen terecht grote argwaan heeft tegen het feit dat de gewelddadige psychopathische fascist Trump aan de ‘kernknoppen’ zit, een fascist die er geen geheim van heeft gemaakt een kernoorlog niet uit de weg te gaan, terwijl de VS zelfs ‘mini-kernwapens’ heeft ontwikkeld voor gebruik op het slachtveld…….
Volgens de CDU en de FDP heeft de wederzijdse afschrikking met kernwapens tot nu toe altijd gewerkt en er dus geen sprake kan zijn van het terugsturen van deze kernwapens naar de VS……. In feite zegt de SPD hetzelfde, echter men is daar wakker en ziet dat zoals gezegd Trump en kernwapens een uiterst explosieve combinatie vormen……
Niet voor niets ook dat Trump en de destijds Britse premier May al een paar jaar geleden hebben gesteld zich het recht voor te behouden een kernoorlog te starten, i.p.v. kernwapens te gebruiken als men zelf wordt aangevallen met deze wapens (het ‘afschrikkingsevenwicht…..’) Alsof CDU en FDP doof waren toen Trump en May de afschrikking met kernwapens hebben ingewisseld voor de mogelijkheid zelf een kernoorlog te starten…….
Nog zotter was het verweer in het Duitse parlement dat niet alleen Rusland een gevaar vormt voor ‘nucleair Duitsland’, maar dat ook China, Iran en Noord-Korea een bedreiging vormen…. ha! ha! ha! ha! ha!
Ach ja, Duitsland is overwegend christelijk en men ziet liever vandaag dan morgen de terugkomst van jezus, waarna de gelovigen opgenomen zullen worden in de hemel….. Hoe dom moet je als volwassene zijn om dit soort kul te geloven??? Zelf ben ik als tiener nog verstrikt geraakt in dat belachelijke geloof, maar die tijden liggen gelukkig al meer dan 50 jaar achter me).
De hoogste tijd dat ook het meer dan smerige oorlogstuig van de VS uit ons land wordt verwijderd, niet alleen omdat deze wapens in het geheel niet zouden mogen bestaan, maar ook vanwege het feit dat het aanwezig zijn van VS kernwapens in ons land, ons als het Duitse volk, tot doel maakt van aanvallen met kernraketten uit Rusland of China (mocht de VS inderdaad een kernoorlog ontketenen)….. Eén zo’n raket op de petrochemische industrie bij Rotterdam en de hele randstad tot Leiden wordt weggevaagd……..
Als de opvolgende kabinetten echt begaan waren geweest met het Nederlandse volk, had men al lang de kernwapens uit Volkel teruggestuurd, dit is dan ook het teken dat de opvolgende kabinetten alleen begaan zijn met het lot van bedrijven, welgestelden en met de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!! Wat betreft de laatste heeft Nederland ook nog eens gekozen voor de Joint Strike Fighter of wel de JSF (ook aangeduid als F-35 Lightning), een waardeloze ‘straaljager’ die deze aanduiding niet eens mag dragen daar het onding te langzaam rent, klimt en wendt, het kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren……
Probeer dit heden ten dage maar eens voor elkaar te krijgen……
De Russen hebben het stealth systeem van de JSF al gekraakt en de Chinezen hebben zelfs de blauwdrukken weten te stelen, daar de servers van het Pentagon jarenlang open hebben gestaan…… (de VS en zelfs Nederland zouden hetzelfde gedaan hebben als de servers van Iran, China of Rusland zo makkelijk waren te hacken) De keus voor de JSF is ook bepaald door het feit dat de kernwapens van Volkel onder de JSF passen…… (ofwel megalomane Nederlandse politici denken dat we echt oorlog kunnen voeren met dit doomsday tuig als we aangevallen worden, wat een imbeciel moet je zijn als je dat gelooft…..)
Het zal je dan ook niet verbazen dat ik blijf pleiten voor een strafrechtelijk onderzoek naar de beslissing voor de JSF te kiezen! Een onderzoek naar alle ministers en staatssecretarissen van Defensie, ook uit oudere kabinetten, plus legerofficieren uit Nederland en de VS, alsook lobbyisten van Lockheed Martin die verantwoordelijk zijn voor de keus van de JSF als vervanger van de F-16!! Het gaat hier om een meer dan misdadige beslissing!!
Verder werd en wordt er ook nog keihard gelogen over de F-16 als zou deze bijna uit de lucht vallen, terwijl deze op korte stukken, zoals tijdens een luchtgevecht, sneller is dan de JSF (de topsnelheid van de JSF die voor het bereiken daarvan vanwege het gewicht van het onding relatief lang duurt, kan onmogelijk met mensen gehaald worden, daar ze dan het bewustzijn verliezen….) De ‘oude’ Nederlandse F-16’s gaan als ik me niet vergis naar Turkije, ook al een schandaal van jewelste, immers dit land voert af en aan oorlog, waar Turkije tegen de Koerden zelfs al jaren oorlog voert….. Normaal gesproken zouden we deze toestellen niet mogen verkopen aan een (reli-fascistische) terreurstaat als Turkije, maar ja, het is een NAVO-partner….. (dit maakt ten overvloede nog eens duidelijk dat de NAVO in feite een uiterst gevaarlijke terreurorganisatie is….)
Kernwapens de wereld uit en het liefst onmiddellijk!
Caitlin
Johnstone heeft in een ‘paar toetsen’ aangetoond dat de top van de
Democratische Partij George W. Bush prijst als een geweldige
president…… Ze begint haar kritiek met de opmerking dat deze Bush
weer volop in de aandacht staat, niet vanwege een aanklacht bij het
Internationaal Strafhof (ICC) dat al lang geleden vervolging in had
moeten stellen tegen G.W. Bush wegens oorlogsmisdaden, maar omdat de stem van deze
opperschoft wordt gebruikt in een ‘feel-good’ video over de Coronacrisis…..
‘Laten
we niet vergeten hoe klein onze verschillen zijn tijdens deze door
ons allen gedeelde dreiging (van het Coronavirus, Ap)’, aldus Bush,
die vervolgde met te zeggen dat ‘we’ geen tegenover elkaar staande
strijders zijn, maar mensen die gelijkelijk kwetsbaar en tegelijk even dierbaar zijn in de ogen van god…….. ha! ha! ha! ha! ha! Hoe
durft Bush deze woorden in de mond te nemen, terwijl hij het volk van
de VS allesbehalve gelijk heeft behandeld, de armen zijn er ook
tijdens zijn 2 termijnen op achteruitgegaan, waar de welgestelden er tegelijk flink op vooruit zijn gegaan…… Ook de landen die hij
illegaal, op basis van leugens heeft aangevallen, stonden er al veel
slechter voor dan de VS en waren militair geen partij voor deze terreurentiteit (als je het toch over gelijkheid hebt), waar de
volkeren die het aangaat door acties van deze ploert in een nog
veel slechtere toestand zijn beland dan die waarin ze zich al bevonden……. Van de fors meer dan 2,5
miljoen mensen die de VS en haar hielenlikkende NAVO partners hebben
vermoord, vooral in het Midden-Oosten, staat het grootste deel nog altijd op naam van George W.
Bush…… (al zat Nobelprijs voor de Vrede winnaar en tegelijk oorlogsmisdadiger Obama hem bij wijze van spreken op de hielen…)
Johnstone
geeft in 5 punten duidelijk aan waar het aan scheelt als je het over
Bush hebt….. Jammer dat ze niet stelt dat ook de komende
verkiezingen een rol spelen in de plotselinge omarming van Bush,
verkiezingen die in deze de leidraad zijn van de Democraten, immers
Joe Biden stond volledig achter de illegale oorlogen die Bush tegen
Afghanistan en Irak begon……. Zoals Johnstone terecht al vaak
heeft opgemerkt: of Biden dan wel Trump zullen worden gekozen, zal
niet uitmaken voor de bevolking van landen die de VS niet
welgevallig zijn, zoals Iran, Noord-Korea, China, Rusland, Venezuela
en Cuba…..
Ook onder Biden zullen een aantal van de hiervoor genoemde volkeren het
slachtoffer zijn en worden van sancties, illegaal opgelegd door de VS (in
Venezuela zou de teller van het aantal doden door de sancties van de
VS al zijn opgelopen naar 50.000, in feite vermoord middels een
extreem smerige vorm van terreur…*)…… Johnstone maakt er een punt van vooral de Democratische Partij te bekritiseren, kan echter niet meegaan in deze, kwaad dient hoe dan ook benoemd te worden, of die nu van de Democraten dan wel van de Republikeinen komt, trouwens ik moet zeggen dat ze daar zelf de hand mee licht, gezien haar artikelen over een langere tijd.
De
hiervoor genoemde vorm van terreur, sancties tegen landen die de VS niet welgevallig zijn, staat in het verdrag van Genève
omschreven als misdaad tegen de menselijkheid, te vergelijken met de
belegering en uithongering van steden tijdens de middeleeuwen……..
Wellicht is Biden nog gevaarlijker voor de wereld, daar hij
duidelijke tekenen van dementie vertoont en naast oorlogsmisdaden
zijn handen niet omdraait voor ordinaire misdaad, zoals het chanteren
van een land…… (Biden heeft ervoor gezorgd dat zijn zoon Hunter in
Oekraïne niet langer werd vervolgd voor fraude en witwassen, daar
hij eiste dat de procureur-generaal die dit onderzoek leidde zou
worden ontslagen, daar anders een grote wapenlevering niet door zou
gaan; e.e.a. toen hij minister van buitenlandse zaken was onder
Obama….)
George
W Bush is in
the news again
today, and once again it’s not for the only legitimate reason that he
should ever be in the news, namely a war crimes tribunal. No, it’s
because his voice was used in a cutesy feel-good video about unity
during the Covid-19 pandemic.
“Let
us remember how small our differences are in the face of this shared
threat,” Bush is heard saying. “We are not partisan
combatants. We are human beings, equally vulnerable and equally
wonderful in the sight of God.”
And,
needless to say, Democrats are all over social media orgasming in
their pants about it.
“This
video made me ugly cry,” tweeted
actress-turned-McResistance pundit Alyssa Milano.
“A
REAL president,” tweeted
the other Alyssa Milano, Debra Messing.
“In
a million years I never thought I’d be crying watching this,
thinking how much better we’d all feel if Bush were president
today,” tweeted
former Democratic congresswoman Katie Hill to thunderous online
applause.
The
Intercept‘s
Mehdi Hasan spent
all day on Twitter
defending his position that Dubya is superior to Trump, at one point
even arguing
“You can be a sane warmonger. You can be a warmonger but be an
ok human being to your friends and family. You can be a warmonger and
be able to handle a domestic public health crisis.”
For
years rank-and-file Democrats have been giving the true Butcher of
Baghdad a
majority approval rating,
running with the
common narrative
that while Bush perhaps made some “mistakes”, Trump is
spectacularly worse. Here are five things that are highlighted by
that common perspective:
1. It
shows how little Democrats care about the lives of human beings
overseas.
By
the end of his first term Bush had launched two full-scale ground
invasions, murdered a million Iraqis, destabilized an entire region
in a way that would shortly give rise to ISIS, and ushered in a whole
new level of unprecedented US military expansionism and imperialism.
Trump has done none of these things. He has inflicted
many evils upon our world
and, like
Obama,
has continued
and expanded the warmongering
of his predecessors. But he has done nothing that rises to the level
of depravity of Bush’s wars.
The
fact that Democrats see Trump’s evils as not only equal to but far in
excess of Bush’s reveals as plain as day that, for all their supposed
bleeding heart liberal sensibilities, they simply do not place much
value on the lives of foreigners. Sure they might enjoy a little
masturbatory melodrama over kids in cages when it shows up on their
doorstep, but kids getting ripped to shreds by cluster bombs and
being born severely disabled from depleted uranium munitions simply
does not register for them, because they don’t have to look at it.
They
do not care. Rude tweets and racism are worse than institutionalized
mass murder for them, because they have to look at one but not the
other.
2. It
shows that Trump-era Democrats are Bush-era Republicans.
The
problem is that Bush and Cheney’s operatives, speechwriters, policy
advisers, propagandistas and top aides are the close friends and
colleagues of media liberals and DC Democrats and their beloved pundits,
so they have to whitewash Bush’s evil to justify themselves: https://twitter.com/jeremyscahill/status/1256951318096347137 …
“Dems
have no choice but to rehabilitate George Bush because their core
narrative is the US was a fundamentally good and decent land before
Trump vandalized it,” journalist Glenn Greenwald tweeted
in response to Democrats’ fawning over Bush, adding, “How do you
join with Bill Kristol, Nicole Wallace, Rick Wilson, David Frum and
the CIA without whitewashing Bush’s crimes?”
Indeed,
Bush-era neocons have been able to fully ingratiate themselves to and
integrate themselves with Democrats in the age of Trump by posing as
moral opposition longing for a more civilized time when presidents
would politely butcher humans by the hundreds of thousands without
using offensive language like “shit hole”. A gentlemanly
time for gentlemanly presidents to unfold gentlemanly Orwellian
surveillance measures all around the world without posting rude
tweets about celebrities they don’t like.
Trump-era
Democrats are Bush-era Republicans. That’s how far to the
authoritarian right the party has moved in the last few years on
important matters like foreign policy. You can see this by the
shrieking, hysterical response they had to Tulsi Gabbard calling for
what more or less amounted to a simple reversion back to pre-9/11 US
foreign policy. It has been necessary for Democrats to gaslight
themselves into this position because for three presidential
campaigns in a row–Obama 2012, Clinton 2016, and now Biden
2020–they’ve had to find ways of convincing themselves that a
politician who has facilitated Bush’s foreign policy agendas would
make a good commander-in-chief.
3. It
shows how the amnesia-inducing effects of the mass media news churn
make it difficult to retain perspective.
Mass
media propagandists are able to distort perception even while telling
the truth using the
news churn memory hole.
Even when forced to report on uncomfortable truths like not finding
any weapons of mass destruction in Iraq or the fact that the
occupation of Afghanistan has been justified by an entire generation
of lies, the memory of that reporting can be made to fade into the
background by frantically reporting on what’s happening right now
without referring back to the previous revelations.
Russiagate
alone did so much to distort people’s perceptions in mainstream
liberal circles.
Having
the baseless narrative breathlessly promoted year after year after
year that the Kremlin had literally seized control of the highest
levels of the US government left rank-and-file Democrats who
subscribed to it without any sense of scale or proportion, because
they were constantly being told that the Most Important Thing Ever
was about to happen.
How
can you hold perspective on a million dead Iraqis when you’re being
told day after day, year after year in myriad ways that Russian
Hitler was controlling your country but Super Mueller is going to
swoop in to the rescue any minute now? It would be very difficult.
4. It
shows the glaring difference between fact and narrative.
Most
of the mass media reporting on Trump has been factual, it’s just had
a ton of narrative spin attached to the facts. It is a fact that
Trump frequently says and does dumb, obnoxious and horrible things.
It is a fact that many racists think he’s the cat’s pajamas. It is a
fact that there was an impeachment and a collusion investigation. But
the narrative overlay that has been heaped upon those facts while
they’re being reported–the urgency, the alarmism, the
hyperbole–leaves viewers with the distinct impression that this US
president is awful in a way that is unique and historically
unprecedented, and he simply isn’t.
Trump
is not worse than Bush, the mass media just yell about him a lot
more. If the narratives matched the facts, mass media consumers would
be aware that nothing Trump has done is as evil as Bush’s invasion of
Iraq alone. In reality Trump didn’t wind up being another Hitler, he
wound up being another Obama (not a compliment). And if the narrative
spin matched the factual reality, people would understand that.
liberals have the baffling ability to simultaneously believe both that George W. Bush was a good president whom they love and miss dearly AND that Ralph Nader is a piece of shit who’s going to burn in hell for supposedly getting George W. Bush elected
Imagine
you’re out in the woods with a friend you trust in the dark. You know
there’s a horrible monster out there stalking you, and suddenly you
hear it in the distance coming crashing towards you. It has picked up
your scent and it will be upon you in moments.
You
turn to run, but your friend grabs you and won’t let you move. He
falls to the ground grabbing your legs screaming “No! No! We
must stay here! We mustn’t move an inch!”
Who
do you need to fight first? The monster? Or your “friend”?
That’s
why I focus so much of my criticism on the Democratic Party instead
of the Republicans. Ultimately they’re the party which could actually
allow for positive changes to be made to the world, but instead they
keep moving further and further into the warmongering totalitarianism
they once purported to despise in George W Bush.
Relying
on either head of the two-headed one-party system to make meaningful
changes simply is not working, and will not ever work. No institution
that would so warmly rehabilitate and welcome a bloodthirsty monster
like Bush is going to help humanity one iota. In fact, its sole
purpose is to do the exact opposite.
* Vergeet niet de 500.000 Iraakse kinderen die werden vermoord met de sancties van de VS onder de Democratische regering van Clinton. Hoofdverantwoordelijke daarvoor was Madeleine Albright, destijds minister van BuZa. Deze oorlogshoer durfde een aantal jaren geleden te zeggen dat die 500.000 dode kinderen de moeite waard zijn geweest……. Jonhnstone stelt in haar artikel in feite dat de Democratische Partij pas veel later het sancties en oorlogspad van de Republikeinen is gaan volgen, echter alleen het feit van die sancties tegen Irak toont ook in deze haar ongelijk, verder beging de VS onder Clinton enorme oorlogsmisdaden als bombardementen op civiele doelen…… Toch is het zoals zo vaak een prima artikel van Johnstone.
Ongelofelijk
hoe de VS denkt alles en iedereen te kunnen manipuleren en dan op de
kop staat als andere landen zich niet houden aan haar
hersenspinsels……. Afgelopen week ‘lanceerde Iran een satelliet’
naar 465 kilometer hoogte en zoals te verwachten de VS stond op de
kop, immers de VS heeft zich de ruimte toegeëigend met haar Space
Force (USSF), overigens een actie van de psychopathische Trump administratie, die recht ingaat tegen daarover gesloten verdragen……
Oorlogsmisdadiger
en topploert Pompeo, minister van buitenlandse zaken voor de VS, had
het gore lof volledig uit z’n psychopathische kop te gaan over de
lancering van die Iraanse satelliet. De schoft stelt plompverloren
dat Iran zich met die lancering niet houdt aan de Iraanse nucleaire
deal, ofwel de P5+1 nuceaire deal……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Pompeo had zelfs de
moeite genomen om het artikel in dat verdrag te zoeken waarin stond
dat Iran dit soort acties niet mocht ondernomen…..
Pompeo was ‘even vergeten’ dat Trump de
Iran-nucleaire deal heeft verscheurt, de VS heeft teruggetrokken uit die deal en Iran illegaal zware sancties heeft opgelegd……. Door die sancties is het land extra hard getroffen door het Coronavirus, nadat er vóór de Coronacrisis al veel ouderen, chronisch zieken en kinderen zijn overleden door tekorten aan medicijnen en medische apparatuur, juist vanwege de illegale VS sancties, ondanks dat heeft Iran veel meer succes met het bestrijden van het virus dan de VS, waar men nog steeds achter de feiten aanloopt… (zo meer daarover)
Iran is volgens Pompeo en de rest van de Trump administratie een groot verspreider van terreur, ook al een meer dan belachelijke beschuldiging, daar de VS verreweg de grootste terreurentiteit op aarde is, een land dat alleen deze eeuw al ruim meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord: -in illegale oorlogen, -in geheime militaire missies o.l.v. de CIA, -middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen, -door opstanden georganiseerd door de CIA en tot slot -in staatsgrepen uitgevoerd in landen die de VS niet welgevallig zijn…… Aan dat soort grootschalige en barbaarse terreur kan Iran bij wijze van spreken nog niet in duizend jaar tippen…….
Dat was
het nog niet beste bezoeker: Pompeo beschuldigt Iran er ook nog eens
van het Coronavirus niet serieus te nemen en in te zetten op de
lancering van een satelliet…… De enorme schoft vergat voor het
gemak te melden, dat door de sancties van de VS er in Iran een groot
tekort is ontstaan aan medische middelen, medicijnen en medische apparatuur en er zoals gezegd al voor de Coronacrisis een groot aantal doden was te betreuren in Iran (in feite alweer een massamoord op het conto van de VS….)….
Nogmaals: als er één land is dat wat betreft het Coronavirus volkomen achter de
feiten aanloopt (waar Nederland heel dicht in de buurt komt) is het
de VS wel, meer dan 50.000 Crononadoden, honderden miljarden dollars voor: -het bedrijfsleven, -de
aandeelhouders en -de welgestelden, terwijl massa’s mensen werkloos zijn geworden, niet
verzekerd zijn en geen geld hebben om bijvoorbeeld een chemokuur te
betalen, waardoor in ‘het land van de ongekende mogelijkheden’ mensen
overlijden daar ze simpelweg te arm zijn om medicatie en therapie te betalen……
Het
volgende artikel werd geschreven door Finian Cunningham, waarin hij
verder op deze zaak ingaat, eerder gepubliceerd op Sputnik en
door mij overgenomen van Information Clearing House (onder het
artikel kan je klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dat neemt enige tijd in beslag):
Iran
Launches US Fury
By
Finian Cunningham
April 24, 2020
“Information
Clearing House”
–No
wonder the US reacted with fury this week when Iran launched a
satellite 465 kilometers into space. In baseball terms, the Iranians
just hit the US ball out of the park.
Mike Pompeo, America’s
top diplomat, is demanding more sanctions against Iran over what
he claimed was a violation of UN resolutions outlawing Iranian
military missiles in space. He called on the “Iranian regime”
to prioritise resources in the midst of the COVID-19 pandemic and to
end its campaign of global terror”.
You have to hand it to
Pompeo for his total lack of awareness of America’s own absurdity.
Pompeo cited UN
Resolution 2231 which pertains to the 2015 international nuclear
accord with Iran – the same accord that the Trump administration
dumped in May 2018. So, Washington wants Iran to abide by resolutions
relating to a treaty that is non-existent, as far as the US is
concerned.
Pompeo points to the
involvement of Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) in the
launch as somehow indicative of malign intent ignoring the fact that
military and space technology are historically deeply entwined. None
more so than in the US space ventures, which originated from Nazi V2
rocket science.
A first military satellite named Noor is launched into orbit by Iran’s Revolutionary Guards Corps, in Semnan, Iran April 22, 2020
The US lecturing to
Iran about a military satellite comes only weeks after President
Trump has ordered the establishment of a new Space Force which opens
up weaponization of space – in contravention of an
international treaty forbidding such development.
Pompeo’s call on Iran
to “prioritise resources” to meet the “demands of the
Iranian people” (an oblique reference to the COVID-19 crisis) is
made while the US leads the world in the number of infections and
deaths from the disease.
The abject fiasco of
Washington not being able to better contain the pandemic is a result
of chronically underfunded health services in the US. This is while
the US sends warships to the Persian Gulf – 10,000 kilometers from
its shores – to carry out naval maneuvers threatening Iranian
security and the security of the wider region. Just
who is waging a global terror campaign?
Pompeo’s piffle about
“prioritising resources” comes from a regime in Washington
that spends more than $750 billion on the military every year. That’s
nearly 57 times the estimated
$13 billion that Iran spends. And, by the way, five times more
than China, and more than 10 times Russia’s military budget.
[De psychopathische massamoordenaar Mike Pompeo, die als Trump, Obama en Clinton (de vrouwelijke variant) vervolgd zou moeten worden door het Internationaal Strafhof (ICC), dit voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid] Photo: Reuters
American citizens’
demand for better healthcare could be easily met if its monstrously
profligate military
expenditure was redirected. The failure of the US public health
system is made all the more apparent by the current COVID-19 crisis.
The US pandemic
death toll is this week heading above 50,000 compared with Iran’s
figure of 5,300. Considering the respective population numbers of 330
and 80 million that suggests Iran is doing a much better job at
containing the virus. On a per-capita basis, according to publicly
available data, Iran’s mortality rate is less than half that of the
US.
This is while the US
has sanctioned Iran to the hilt. American sanctions – arguably
illegal under international law – have hit Iran’s ability to import
medical supplies to cope with COVID-19 and other fatal diseases, yet
Iran through its own resources is evidently managing the crisis much
better than the US.
What’s really
motivating Washington’s ire is that its criminal and barbaric
sanctions policy is shown – spectacularly – to be an abysmal
flop. Even with so many resources at its disposal, the US has failed
to thwart the Iranian nation.
A
handout picture provided by the Iranian Presidency on April 15, 2020
shows Iran’s Foreign Minister Mohammad Javad Zarif wearing a face
mask during a cabinet session in the capital Tehran
This is why Pompeo is
blustering now about appealing to other nations to impose more
international sanctions. The US sanctions alone and its campaign of
bullying and terrorism have failed, and it is desperately trying to
dragoon others to join its heartless policy – under the guise of UN
resolutions.
Washington’s
presumed global empire is all washed up. Its disgraceful dereliction
towards American public health is abundantly clear. Its bullying of
China, Russia, Venezuela, and others is futile. Its navy is impotent
from COVID-19 sick sailors aboard billion-dollar warships. And Iran,
hammered by US sanctions, is able to make a landmark satellite
achievement while beating the US in terms of managing a pandemic. No
wonder the Americans are livid.
Finian
Cunningham has written extensively on international affairs, with
articles published in several languages. He is a Master’s graduate
in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter.
For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news
media organisations, including The Mirror, Irish Times and
Independent. – “Source“
Voor meer berichten over Pompeo, P5+1 nucleaire deal, Iran, Venezuela, US Space Force en/of het Coronavirus, klik op het betrffende label, direct onder dit bericht.
/s3/tark/images/NH/200701/20/588843.jpg)
