Bas Heijne was afgelopen zaterdag te gast in MAX Nieuwsweekend dit om zijn nieuwe schrijfsel ‘Mens Onmens’ te promoten, zoals gewoonlijk een schrijfsel waar van alles aan mankeert, zoals tijdens de uitzending bleek.
Hier de tekst van de aankondiging door ‘presentator’ Peter de Bie: ‘Verschuivende ideeën rond de waarheid en identiteit en de bedreiging van het liberalisme – met onder andere deze thema’s legt schrijver en denker Bas Heijne de vinger op een van de meest urgente zere plekken van deze tijd. Zijn essay Mens/Onmens valt als een rits samen met de actualiteit‘.
Volgens Heijne sluiten mensen zich op in een bubbel en staan ze niet meer open voor kritiek, de ideeën en visies die men op de maatschappij heeft zijn leidend en men wijkt er niet meer van af.
Russische trollen versterken dit soort ideeën en visies die men heeft, waarmee ze de polarisatie stimuleren, aldus de woorden van Heijne samenvattend….. ha! ha! ha! ha! ha! Tja als we het niet meer weten zijn er nog ‘hele legers Russische trollen die het op ons hebben voorzien…..’ Zie wat dat betreft ook de slechte klucht die ‘Russiagate’ wordt genoemd, uit en te na door de reguliere westerse media (nog steeds) als waarheid gebracht……
De mensen vertrouwen de overheid en de media niet meer, aldus Heijne. Nee vind je het gek als je keer op keer wordt voorgelogen. Bovendien kan Heijne niet onderscheiden dat mensen een aantal belangrijke berichten wegzetten als ‘fake news’ (nepnieuws) en andere berichten wel degelijk geloven…. Neem alleen weer eens de aanloop naar en het verloop van de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen (waarbij intussen meer dan 2,5 miljoen mensen zijn omgekomen, ofwel vermoord…), de reguliere Nederlandse en andere westerse media steunden die oorlogen uit-en-te-na als onomkomelijk en rechtvaardig, terwijl ze allen waren gebaseerd op leugens en bedrog……
Peter de Bie moest nog even zijn ‘avonturen’ als verslaggever 40 jaar geleden aanhalen: krakers die niet met de media wilden praten…… Nee, de Bie, velen wilden niet met figuren als jou spreken, daar je een vooringenomen mening had, dat liet jij als ‘verslaggever’ zelfs weten toen krakers (mensen) in elkaar werden geslagen door de politie…… Jij begreep niet eens waarom krakers furieus reageerden als de door hen gekraakte panden werden ontruimd, panden die meestal jarenlang leeg stonden en waarmee werd gespeculeerd, dit terwijl er tegelijkertijd grote woningnood was…… (en nog is, nu mag je zelfs met huurpanden speculeren, waar kraken al jaren verboden is….)
Het grootste deel van de Nederlandse media was zonder meer tegen kraken en dat liet men weten ook en dan vind jij, Peter de Bie, het vreemd dat de krakers niet met het grootste deel van diezelfde media wilden spreken?? (en al helemaal niet met jou!) Er waren gelukkig wel een paar uitzonderingen op die antikraakpropaganda in de media, zoals de Leeuwarder Courant en het Dagblad van het Noorden.
Heijne durfde zelfs MH17 aan te halen, in Rusland zou men een eigen waarheid over deze ramp hebben, alsof het rapport van het JIT team, de Onderzoeksraad voor Veiligheid en andere rapportages als die van de fantasten die zich Bellingcat noemen, niet volkomen waardeloos zijn en aan alle kanten rammelen…… Waarom denk je dat de Maleisische premier lak heeft aan de Nederlandse rapportages? Terwijl het een Maleisisch vliegtuig betrof…… (klik op het label MH17 of vliegramp voor berichten over het neerhalen van dat vliegtuig)
Als het om vertrouwen in de politiek gaat, behoef je alleen maar te wijzen op de enorme berg leugens die Rutte heeft geventileerd en dat al vanaf zijn aantreden als premier in 2010 (dezelfde Rutte die door de media wordt opgehemeld als een geweldig premier….)…..
Heijne’s schrijfsel kopen? Denk daar nog eens over na, het is zonde van het geld! (bovendien zijn daar ook nog eens bomen voor gesneuveld…..)
Voor nog een bericht met Heijne, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.
De
agressie van de VS kent werkelijk geen grenzen meer, alle
wapenverdragen worden door de Trump administratie tegen het licht
gehouden en vrijwel zonder uitzondering trekt men zich terug uit die
verdragen, dan wel verlengd ze niet meer……..
Een
volgend bewijs voor het e.e.a. is de bekendmaking van de Trump
administratie dat de VS een aantal onderzeeërs heeft uitgerust met
lange afstand kernraketten met een relatief kleine kernkop……
Uiteraard
stelt de psychopathische Trump administratie dat de wereld veiliger
is met die nieuwe raketten, echter het zal weinigen verbazen dat dit
juist de opmaat is naar een hernieuwd gebruik van kernwapens door de
VS*, waar de Obama administratie als eerste stelde niet
langer het gebruik van kernwapens uit te sluiten** bij een aanval op een vijand, een stap die
vrijwel direct werd gevolgd door de Britse regering May en nog later
door Rusland, die in feite niet anders kon dan hetzelfde te
zeggen…..*** Daarmee is het kernwapen verworden tot een eerste aanvalswapen
en niet langer een vergeldingswapen, in te zetten als een vijand
kernwapens heeft gebruikt om een kernwapen bezittend land aan te vallen……
Deze
zogenaamde tactische kernwapens zijn een enorm gevaar voor de
mensheid, daar een aanval met deze wapens vrijwel zeker een
tegenreactie zal uitlokken, al zal die tegenreactie
hoogstwaarschijnlijk bestaan uit een ‘normale’ kernraket, met een
veel grotere kracht…….. Bovendien zal men dit soort wapens veel
eerder inzetten, daar de ‘schade beperkt zal zijn…’ (als je duizenden slachtoffers beperkt vindt!)
Vergeet verder niet dat Trump toen hij net president was zich heeft afgevraagd waarom de VS kernraketten heeft als deze niet worden ingezet……. (hoe enorm krankzinnig moet je zijn om alleen zoiets al
te stellen…..) Het voorgaande is volkomen in tegenspraak met wat Strategic Culture hierover zegt in het artikel hieronder, daar wordt over de mening van Trump gezegd dat hij kernwapens afschuwelijk zou vinden……
De
Russische president Putin heeft onlangs bij een herdenking van de
Holocaust in Israël gezegd dat de 5 permanente leden van de VN
Veiligheidsraad snel bij elkaar moeten komen om een nieuw
anti-kernwapenbeleid uit te stippelen, waar zoals je al wel zult
hebben begrepen, geen reactie op werd gegeven door de VS….. (naast
Rusland en de VS zijn de ander permanente leden: China,
Frankrijk en Groot-Brittannië)
Het
volgende artikel is een (hoofd-) redactioneel schrijven van StrategicCulture en werd door mij overgenomen van Anti-Media:
US
Deploys ‘Mini-Nukes’ in Deplorable Threat to World Peace
(SC
Op-Ed) — The
Pentagon confirmed this week that it has, for the first time, armed
some of its submarines with long-range nuclear missiles which have a
lower destructive power compared with existing warheads. These
so-called “mini-nukes” represent – despite the
diminutive-sounding name – an increased risk of nuclear war.
The newly deployed W76-2 warhead
fitted to the Trident missile system is reported to have an explosive
yield of five kilotons, or about 1 per cent of the existing W76-1
weapon. The supposed lower-yield weapon is nevertheless an instrument
of immense mass destruction, equivalent to approximately a third of
the power of the bomb the US dropped on Hiroshima in August 1945
which killed tens of thousands of people. That puts in perspective
the seemingly more usable “mini-nuke” missile.
However, with Dr Strangelove-type
logic, Pentagon official John Rood, claimed the
new device “would make Americans safer because it would deter the
danger of nuclear war happening.” He also reportedly cited the
weapon as a deterrent against alleged Russian aggression. (It is
lamentable, if not absurd, how American officials incorrigibly
portray Russia as a bogeyman. When will they ever evolve?)
The
official US reassurance is not the view of the US-based Bulletin of
Atomic Scientists who said the deployment of such weapons actually
increases the risk of an eventual nuclear war. This is because the
lower-yield W76-2 launched from US Ohio-class submarines will be
indistinguishable from the existing Trident warheads. Therefore the
danger of escalation to all-out nuclear war is increased.
Russia
also condemned the
US move. Sergei Ryabkov, Deputy Foreign Minister, said: “The US is
actually lowering the nuclear threshold and conceding the possibility
of waging a limited nuclear war and winning this war… this is
extremely alarming.”
What is doubly perplexing is the
wider context in which the Trump administration has abnegated arms
controls treaties. Last year, the administration walked away from the
Intermediate-range Nuclear Forces (INF) treaty, governing the use of
short-range, or tactical, nuclear missiles. So far, Washington has
shown every indication that it has no intention to extend the New
START accord with Russia governing long-range strategic weapons,
which is due to expire next year.
The deployment of low-yield nuclear
weapons as part of the strategic arsenal is bound to destabilize the
global strategic balance. Moscow has repeatedly warned that
Washington is trying to incite a new arms race. It points to the
undoing of arms controls treaties and the US weaponization of
outer-space as evidence of such an agenda of provoking global
insecurity.
It is tempting to speculate that
the US is reacting to Russia’s development of hypersonic
non-nuclear weapons which are said to be able to evade any
anti-missile defense system. Moscow maintains that its arsenal is
predicated on a doctrine of self-defense and not a first-strike
objective. In any case, it seems that the US having realized that it
has lost out to Russia in development of hypersonic non-nuclear
weapons has taken the tack of expanding its nuclear options. That
move overturns decades of declared non-proliferation commitments.
It
should also be noted that this week the Kremlin disclosed that
an urgent call issued by Russian President Vladimir Putin for the
five permanent members of the UN Security Council to convene a summit
in order to address international peace has so far been ignored by
Washington. Last month, at a Holocaust memorial in Israel, Putin
repeated a proposal for the UN founding powers – the US, Britain,
France, Russia and China – to consolidate efforts for strengthening
global security, non-proliferation and arms controls.
This week, the
Kremlin said this call has not received any response from the US (or
the UK) to participate in such a forum.
Furthermore, next month sees one of
the biggest-ever NATO war maneuvers in Europe, including a massive
trans-Atlantic deployment of US forces. Russia’s Ministry of
Defense has deprecated the huge mobilization as being akin to a
rehearsal for an invasion of Russia.
President Donald Trump has
previously stated his abhorrence of nuclear war and has called for
negotiation of a new comprehensive arms control treaty between the
US, Russia and China.
All empirical evidence shows that
American rhetoric is completely and contemptibly detached from the
reality of its threatening practices. The world is moving towards
more insecurity and risk of catastrophic war. And the fault of that
damnable dynamic lies entirely with Washington.
* De VS
heeft zoals je wellicht weet aan het eind van WOII als eerste en enige volkomen onnodig
atoomwapens ingezet tegen Hiroshima en Nagasaki……
** Obama, een Nobelprijs voor de Vrede winnaar……..
*** Volgens het artikel van Strategic Culture heeft Rusland gesteld (nog steeds) niet als eerste een kernwapen te zullen gebruiken. Waarschijnlijk is men in Rusland terecht teruggekomen op deze beslssing, die werd ingegeven door de totaal onverantwoordelijke uitspraken van de VS en GB, beiden uiterst agressieve staten die met grootschalige terreur een groot deel van het Midden-Oosten in brand hebben gezet………
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan
2,5 miljoen moorden toe te schrijven aan de VS, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten (waar terreurorganisatie NAVO onder opperbevel
stond en staat van de VS…)….
Rusland
beschuldigt Israël ervan een passagiersvliegtuig met 172 inzittenden
te hebben gebruikt als menselijk schild voor haar gevechtsvliegtuigen tegen luchtafweerraketten en zo aanvallen met raketten op Damascus en doelen in Zuid-Syrië veilig uit te kunnen voeren…..
Het
spelen met levens van mensen is blijkbaar een ‘hobby’ geworden in Israël, dat gebruik moet hebben gemaakt van het vluchtplan van het
passagiersvliegtuig dat tijdens de aanval van Israëlische
gevechtsvliegtuigen werd gebruikt als ‘menselijk schild’. Dit vliegtuig zette de landing in,
precies in de baan van Syrische afweerraketten…… Door snel
ingrijpen van vluchtverkeersleiders kon het vliegtuig koers zetten naar een
ander vliegveld, om zo uit de baan van de luchtverdedigingsraketten te
geraken……
Onbegrijpelijk
dat men Israël door laat gaan met haar laffe terreuraanvallen, maar
ja wat wil je, de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, steunt deze
fascistische apartheidsstaat van A tot Z (en omgekeerd), een
terreurentiteit en haar beschermeling die beiden tot aan de neus in het bloed van onschuldige
slachtoffers staan………..
Overigens is het zo dat Israëlische
gevechtsvliegtuigen wanneer zij doelen in Syrie aanvallen, dit altijd doen vanuit Libanees luchtruim, een
(oorlogs-) misdaad van formaat, waar de westerse wereld echter van wegkijkt,
het gaat immers om Israël en dat staat blijkbaar onder en boven de wet
en de internationale wetgeving……..
Volgens Rusland heeft Israel deze laffe en uiterst gevaarlijke manier van aanvallen eerder meermaals gebruikt, september vorig jaar nog werd zo een Russisch vliegtuig met 15 inzittenden geraakt door Syrisch afweergeschut…….
Wat mij
betreft zet dit nog eens extra vraagtekens bij het neerhalen van
vlucht PS752, immers dit Oekraïense passagiersvliegtuig werd uit de
lucht gehaald op een moment dat Iran een tegenaanval van de VS kon
verwachten…… Voorts zou de luchtafweerradar van het Iraanse leger
van buitenaf zijn gestoord en als er één land moet worden
aangewezen die de hand niet omdraait voor een dergelijke smerige en
laffe streek is het de VS wel, de grootste terreurentiteit ter
wereld…….
Je moet je dan ook afvragen wie er belang bij had om
vlucht PS572 uit de lucht te halen en je komt vanzelf bij de Trump
administratie (en Israël) uit, waar de VS al lang een enorme stok zoekt om Iran mee te
slaan en Israel Iran het liefst zou willen aanvallen met kernraketten…….. (op zeker dat de fascistische apartheidsregering van Israël opgetogen moet zijn geweest met
zoveel slachtoffers, waaronder Iraniërs……)
(MEE) —
Russia accused the Israeli army of using a civilian flight carrying
172 passengers as a shield during its air strikes on targets in Syria
on Thursday.
According to Russian defence
ministry spokesman Igor Konashenkov, the passenger plane was flying
from Tehran to Damascus International Airport, but made an emergency
landing at Russia’s Hmeimim air base near Latakia in
northwest Syria after coming under fire from Syrian air defences.
Data
from Flight Radar indicated that a Syrian Cham Wings plane diverted
to a Russian-controlled airport near Damascus after coming under
missile defence fire (file photo/Reuters)
“The recourse to civilian
aircraft as cover or to block a riposte by Syrian forces during
military air operations has become characteristic of the Israeli air
force,” the ministry spokesperson said in a statement published by
Russian media on Friday.
Israeli
radars have “a clear view of the situation in the skies around
Damascus airport”, Konashenkov said, accusing Israel of “making a
total mockery of the lives of hundreds of innocent civilians”.
Syria
on Thursday said it had intercepted Israeli
missiles on military targets in Damascus and the south of Syria.
An opposition group said 23 Syrian
and foreign soldiers allied with President Bashar al-Assad’s
government were killed in the attacks.
Israel has yet to comment on the
air strikes, but it has repeatedly bombed Iranian militia targets in
Syria, which it says aim to end Iran’s military presence in the
war-torn country.
Konashenkov said the civilian plane
landed safely after diverting to Hmeimim.
“At
the time of the attack by Israeli planes… an Airbus-320 airliner
was on approach to landing… in the death zone of air strikes and
artillery,” he said.
The “quick reaction” of air
traffic controllers at Damascus airport enabled the A320 to leave the
zone “which was in the firing line of Syrian anti-aircraft defence
systems”.
While Russia did not name the
airline, data from Flight Radar indicated it was a Syrian Cham Wings
plane.
#BREAKING: The Russian military said that Israel almost caused a civilian plane with 172 passengers to be hit during this week airstrike in Syria “after it used it to block retaliatory actions of the Syrian air defense forces”
Last month, Iran said it
unintentionally shot down a Ukraine International Airlines civilian
flight in Tehran, killing all 176 people on board.
The disaster took place in the
midst of heightened tensions in the region after the US killed Iran’s
top military commander Qassem Soleimani in Iraq on 3
January.
Iran and its allied Lebanese group,
Hezbollah, have backed Assad in the devastating nine-year war that
has killed half a million people and displaced millions more.
Russia joined Assad and his allies
in 2015, supplying his army with its S-300 air-defence system after
Syrian defence systems shot down a Russian aircraft by mistake during
an Israeli raid last September, killing all 15 people on board.
Voor meer berichten over vlucht PS752, klik op het label ‘vliegramp T’, en voor berichten over Syrië, klik op het label met die naam, direct onder dit bericht.
Trump heeft de State of the Union misbruikt voor zijn verkiezingscampagne, waarbij hij het gore elf had te stellen dat hij verantwoordelijk is voor het verslaan van IS (ISIS)…….
De VS heeft IS in het verleden meermaals van wapens, munitie en ander oorlogstuig voorzien, de VS heeft IS strijders vervoerd van Libië naar Irak en vandaar over de grens van Syrië geholpen…… De VS heeft terreurstrijders als die van IS getraind in het omgaan met modern oorlogstuig……
Onder ‘vredesduif’ Obama ‘voerde de VS al meer dan een jaar strijd tegen IS’, waarbij meerdere keren delen van Iraaks woestijngebied werden gebombardeerd, terwijl zich daar zelfs geen hond bevond…….
Pas nadat Rusland op verzoek van Assad bijstand verleende, en in een paar maanden tijd meer bereikte dan de VS in meer dan een jaar, werd de strijd van de VS tegen IS en een paar andere terreurgroepen opgevoerd……De VS haalde Al Qaida Syrië (o.a. al-Nusra) zelfs van haar terreurlijst…..
Overigens boogt de VS erop dat het de Koerden in Syrië heeft gesteund die al voor het ingrijpen van de Russen succesvol vochten tegen IS, echter die samenwerking kwam pas later tot stand…….
Voorlopig zijn er nog steeds twee gebieden, waar ook het psychopathische IS geteisem zich bevindt en dat is in Idlib (een groot deel van de vluchtelingen is aanhang van IS en andere terreurgroepen….) en in het noordoosten van Syrië, waar de IS strijders en die van andere terreurgroepen onder de bescherming staan van….. de VS!!! (de VS dat daar een groot deel van de Syrische olieproductie volkomen illegaal onder controle houdt……) Overigens zouden er ook in Idlib nog steeds VS militairen aanwezig zijn……
Intussen is er in de reguliere
westerse media een opbloeien te zien van anti-Syrische en
anti-Russische propaganda, dit over de poging van het reguliere
Syrische bewind, onder de democratisch gekozen president Assad, ook
Idlib terug onder Syrisch bewind te krijgen, een volkomen gerechtigde
actie van een soeverein land……. Des te meer gerechtvaardigd als
je ziet dat nog een paar terreurgroepen hun schrikbewind uitoefenen in
deze Syrische provincie, waar Turkije na haar illegale inval in de Syrische provincie Idlib, een groot aantal gevangen
genomen terreurstrijders o.a. van IS heeft vrijgelaten, kijk over die zaken hoor
je de westerse media amper of helemaal niet……
Men gaat zich in
die media weer te buiten aan het liegen over ziekenhuizen, scholen
enz. die zouden worden gebombardeerd door het Syrische leger en de
Russen…. ‘Vreemd genoeg’ staan de bewoners (van alle geloven) van door Syrië en Rusland bevrijde gebieden hand in hand te juichen langs de kant van de weg als de troepen hun stad binnenrijden….* ‘Niet echt een reactie’ van mensen die door een bepaald leger kapot zouden zijn gebombardeerd. Zie wat er gebeurde in door de VS ‘bevrijde steden’ (volkomen platgebombardeerd) waar de bevolking deze militairen te verstaan gaf dat ze op moesten zouten, althans als ze dat al durfden te zeggen, daar er zoals gezegd vaak ook terreurgroepen onder bescherming van de VS die steden binnentrokken…..
Weer gaat het om leugens over het Syrische leger en de Russen, waar geen schijn van bewijs voor wordt gegeven, anders
dan dat ze uit de koker komen van terreur lobbygroeperingen als het
Syrisch Observatorium voor Mensenrechten (SOHR) en westerse verslaggevers van media die al te duidelijk tekeergingen en gaan tegen Assad, verslaggevers die regelmatig ver buiten Syrië verblijven, terwijl de ‘verslaggeving’ niets anders is dan propaganda tegen Assad, de Russen en Iran….. Het SOHR is een
organisatie die is gesitueerd in Engeland en wordt geleid door een
gewezen Syrische misdadiger die zijn land ontvluchtte om (terechte)
gevangenschap te voorkomen en zich durfde te melden als politiek
vluchteling….. (op die leugen kreeg hij asiel in GB…..) Het SOHR heeft banden met een aantal terreurgroepen en die voorzien dit smerige platform van zwaar gekleurde informatie……
* Blij dat ze zijn verlost van de terreur die groepen terreurstrijders op hen uitoefenden, terreurgroepen die in het westen liefkozend ‘rebellen’ worden genoemd en die o.a. met ons belastinggeld werden gesteund…….. Rebellen? Psychopathisch moordend, verkrachtend, martelend en stelend geteisem!!
Voor meer berichten over Syrië, Idlib, Turkije, SOHR en/of ISIS, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
In een
hoorzitting van de Judiciary Subcommittee werd dr. Robert Epstein
gevraagd naar manipulatie van de verkiezingen door Google, Facebook en
Twitter. Epstein heeft deze zaak 6
jaar lang bestudeerd, wellicht de reden voor de voorzitter van het comité Epstein te vragen of
hij een republikein of conservatief is (dit om partijdigheid uit te
sluiten). Epstein antwoordde een Democraat te zijn en stelde later zelfs een
grote aanhanger van Hillary Clinton te zijn geweest, die hij in 2016 openlijk
steunde.
Google
heeft tijdens de verkiezingen van 2016 door manipulatie van
zoekgegevens ervoor gezorgd dat minstens 2,6 miljoen stemmen naar
Clinton gingen….. Alphabet, sinds 2015 de moedermaatschappij van
Google, genereerde die 2,6 miljoen extra stemmen, maar let wel: dat
is de laagste schatting, de hoogste schatting is 10,4 miljoen
stemmen……Google, Facebook en Twitter kunnen door manipulatie maar
liefst 15 miljoen extra stemmen genereren voor hun kandidaat van
keuze…..
Door de
‘go vote reminder’ (‘ga stemmen’) die Facebook bracht op de dag van de
verkiezingen in 2016, konden 450.000 extra stemmen worden gegenereerd
voor de Democraten, dit kon Facebook doen zonder dat iemand daar erg
in had (anders dan de Democraten uiteraard, Ap.)…..
Daarover
gesproken: volgens Epstein kunnen deze manipulaties op een manier worden gedaan,
zonder dat het ook maar een spoor nalaat en bovendien kost dit geen
cent……..
Moet je
nagaan: hebben we een paar jaar lang gezeur gehoord over ‘Russiagate’
waarvoor geen nanometer aan bewijs is gegeven, of je moet de 100.000
dollar aan Russische advertenties ‘voor borsjt en wodka’ zien als manipulatie
van de presidentsverkiezingen…… Tegelijkertijd hebben in de VS het grote bedrijfsleven, de
financiële sector, de wapenindustrie (in de breedste zin van het
woord) en de oliemaatschappijen vele miljarden uitgeven aan de
presidentsverkiezingen, daarmee vergeleken is de 100.000 dollar aan
‘Russische advertenties’ een druppel op de spreekwoordelijke gloeiende plaat…….
Voorts
moet niet vergeten worden dat juist Rusland groot belang had bij het
aan de macht komen van Sanders, daar hij een fel tegenstander was van
de VS buitenlandpolitiek (lees: grootschalige terreur) en betere
banden wenste met Rusland……..
Het is
dan ook juist het genoemde grote bedrijfsleven (alle sectoren, dus
ook bedrijven als Google en Facebook) dat de verkiezingen manipuleert
in de VS, al moet nogmaals opgemerkt worden dat het internetplatforms
als Google, Facebook en Twitter geen cent kost om de verkiezingen
ongemerkt sterk te beïnvloeden, zoals blijkbaar in 2016 ten gunste
van Clinton gebeurde…… Overigens moet niet vergeten worden dat ook miljonairs en miljardairs bepaalde kandidaten steunen (al zijn deze figuren ook vaak de eigenaren van de grote bedrijven die geld steken in de presidentsverkiezingen, neem Bezos, de opperschoft van Amazon)….
Wellicht
juist daarom dat topgraaier Zuckerberg later toegaf dat Rusland met
het belachelijk kleine bedrag, uitgegeven aan advertenties, de
verkiezingen had gemanipuleerd, de leugenaar stelde zelfs dat men
voor deze conclusie een groot onderzoek had uitgevoerd….. Tja, door dit
toe te geven, kon Zuckerberg de echte manipulatie van de verkiezingen
door Facebook verzwijgen en zelfs onder het tapijt schuiven…..
Je snapt
waarschijnlijk wel dat het manipuleren van de presidentsverkiezingen een zwaar
misdrijf is, met het openlijke manipuleren van die verkiezingen kan je zelfs stellen
dat de VS al lang geen democratie meer is……. (dit nog buiten het continu veranderen van regels en de openlijke pogingen om velen te verhinderen te stemmen….) De poging om Rusland e.e.a. in de schoenen te schuiven is een ongelofelijke smerige streek, die de aandacht van het publiek moet afleiden van waar het echt om gaat: de manipulatie ven de verkiezingen in de VS zelf………
Brasscheck TV bracht de volgende video en begeleidende tekst:
How
Google and Facebook corrupt politics
With
just the flip of a switch
And
it costs them nothing
How Google and Facebook corrupt
politics.
They can do it with the flip of a
switch and at no cost to them.
As a serious researcher and writer
on election fraud since 1997, this is one of the most disturbing
reports I have ever heard.
And the news media is dead silent
on it.
It’s not “fraud” in the sense
of stuffing ballot boxes, but it indicates a level of covert power
that’s absolutely unacceptable.
Note: Brasscheck published first
serious article about the reality of election fraud in the US back in
1997 and it resulted – eventually – in saving the people of San
Francisco $250 million + $250 million in interest payments by
stopping a giveaway to the mob-connected DeBartolo family.
Mensen
wat een zootje weer die democratische voorverkiezingen tot het presidentschap, het lijkt of we
weer terug zijn in 2016 toen Hillary Clinton met haar snerige spel geheel misdadig de voorverkiezingen
heeft gestolen van Bernie Sanders en de schuld voor het uitkomen van
deze misdaad (nogmaals: door haar begaan), aangreep om de Russen te beschuldigen van het hacken van o.a. haar mails, waardoor e.e.a. op straat kwam te liggen…… (in werkelijkheid was het een klokkenluider, een gefrustreerd lid van haar campagneteam, boos over haar smerige machinaties om Sanders uit te schakelen*)
Ook nu
lijkt het er sterkt op dat men koste wat kost wil voorkomen dat
Sanders de voorverkiezingen zal winnen en dat zou heel goed mogelijk
zijn daar men gisteren al claimde dat hij de voorverkiezingen in Iowa zou
hebben gewonnen…….. Vandaag wordt gezegd dat de minder bekende kandidaat Pete Buttigieg voor zou liggen op Sanders, echter wat kan je na deze rampzalig verlopen voorverkiezing nog geloven???
‘Origineel hè’, Buttigieg die een ‘selfie neemt…..’
Niet
vreemd ook dat aanhangers van Sanders stellen dat ook deze
verkiezingen gemanipuleerd worden door de neoliberale welgestelde top van de
partij……. Mocht dat dreigen uit te komen, zal men andermaal de
Russen beschuldigen van inmenging, ook al had Rusland er 4 jaar
geleden en ook nu weer juist belang bij dat Sanders zou winnen, immers
dan is het echt afgelopen met oorlogsvoering overzee. Hoewel? Men
weet bij de CIA, FBI en NSA wel hoe dissidenten aan te pakken…….
Nog even over Trumps State of the Union, waarmee hij vooral zichzelf veren in de vieze reet stak, Trump stelt dat het prima gaat met de economie van de VS, echter hij vertelt wijselijk genoeg maar niet dat een enorm aantal boeren failliet is gegaan door zijn handelsoorlog, een oorlog die tevens veel middenstanders een faillissement bracht, winkeliers van wie de producten fiks in prijs zijn gestegen door de handelsbeperkingen op Chinese producten….. Voorts zou het aantal banen zijn gegroeid, dat was al gaande onder Obama, terwijl het aantal werkenden dat niet rond kan komen, onder Trump fiks is toegenomen, daarnaast worden een groot aantal mensen niet meer meegerekend als werkloos (een truc die men hier overigens ook toepast)…. Daarnaast hebben velen door die handesloorlog juist hun baan verloren…… Trump stelde verder dat de armoede flink is afgenomen, waar de gebruikers van het aantal voedselbonnen is gegroeid, als reactie daarop heeft Trump flink gesneden in de fondsen voor voedselhulp, hetzelfde doet zijn administratie voor medische hulp, ofwel er wordt bezuinigd op gezondheidskosten, dit nog naast de pogingen van Trump om Medicare en dergelijke programma’s onderuit te halen….. Volgens Trump heeft de wereld ‘respect voor’ de militiare macht van de VS, waar hij de woorden ‘respect voor’ verwart met ‘walgt van……’
Hier een
artikel van Zero Hedge over de Democratische voorverkiezingen in
Iowa, het werd geschreven door ‘Tyler Durden’:
Chaos
In Iowa: Thousands Of Furious Supporters Claim Iowa Caucus “Rigged”
Against Bernie
Update (0945ET): We’re
not huge fans of Nate Silver, but the 538 data guru delivered a
memorable rant about how the Dems found themselves in this situation.
It’s
damn hard to calculate 15% of a number. That’s the threshold for
determining if a candidate won any delegates.
It’s
so hard to calculate 15% that the Democrats needed to develop an app
to do the calculation.
The
app was too hard to use. And bear in mind, one does have to punch in
numbers correctly.
It’s
hard to punch in the numbers correctly when the results are
scattered all over the room.
Of
course there is another key issue. People have to know how to use a
phone.
Using a phone requires
a mobile app and a backup telephone system. Now that might sound
easy, but I can tell you from the results, that it isn’t.
We’d love to see some data on the
median age of Iowa’s caucus volunteers.
* * *
Update (0915ET):
The official results from last night’s Iowa caucus are now 12 hours
late. Offering a terse update, the Iowa Democratic organization said
Tuesday morning that their new app-based reporting system, which was
never tested before caucus-day, had a “coding issue” but
that the results would still be reliable.
The problem, they explained, was
that the smartphone app only reported partial data. Somehow, the Dems
managed to completely botch an app that was only ever meant to be
used by 1,700 people helping to oversee the caucus results.
Of course, this wasn’t the only
‘technical glitch’ to impact the caucus: Over the weekend, the Des
Moines Register/CNN/Mediacom poll that was set to be released
Saturday was instead scrapped because of complaints from the
Buttigieg campaign about its methodology.
Sources said the issue was
attributed to an issue with the ‘font size’, as one of the pollsters
enlarged the text, bumping Buttigieg’s name off the list of options.
Sources also said that poll
would’ve confirmed earlier polls showing Bernie Sanders widening his
lead. Once again, Buttigieg (who was the first to declare victory
last night, effectively making him the ‘winner’ by default) was
behind this snafu.
A conference call with the various
campaigns has been scheduled for 11 AM local time.
Below are excerpts from a statement
to the press from the IDP**, courtesy of the
Hill.
“Precinct
level results are still being reported to the IDP. While our
plan is to release results as soon as possible today, our ultimate
goal is to ensure that the integrity and accuracy of the process
continues to be upheld,” the party said in a statement.
“As
part of our investigation, we determined with certainty that the
underlying data collected via the app was sound.”
“While
the app was recording data accurately, it was reporting out only
partial data. We have determined that this was due to a coding issue
in the reporting system. This issue was identified and fixed. The
application’s reporting issue did not impact the ability of
precinct chairs to report data accurately.”
“Because
of the required paper documentation, we have been able to verify
that the data recorded in the app and used to calculate State
Delegate Equivalents is valid and accurate.”
“We are reading
confirmed reports of Shadow’s work with the Iowa Democratic Party
on Twitter and we, like everyone else, are eagerly awaiting more
information from the Iowa Democratic Party about what happened,”
spokesman Kyle Tharp said.
But remember folks…don’t believe
the conspiracy theories…god forbid anybody suspects that this
extremely shady and suspicious string of events and coincidences is
anything other than that. And enough with #MayorCheat – that’s not
going to help anyone
beat Trump in November, right?
Don’t get roped into Iowa conspiracy theories. It was human error. When Trump spouts this stuff, remember, he’s doing it to get you to lose confidence, give up & not vote. Don’t let him keep you from voting. The one way to be sure your vote won’t count is if you don’t cast it. https://twitter.com/susan_hennessey/status/1224676441465462784 …
Iowa Democrats are now saying the
coding issue has been ‘fixed’.
Great: At least it’ll be ready for
2024. The Iowa Dems said they should have the results ‘some time’
Tuesday.
Betting odds are currently favoring
a release right in the middle of President Trump’s State of the
Union.
* * *
Update (0845ET):
As it turns out, tech snafus and ‘human error’ weren’t solely to
blame for last night’s caucus catastrophe.
A columnist for the Iowa Gazette reported that new rules
introduced for this year’s caucus, plus a lack of clarity on the
rules of the esoteric ritual apparently prompted some local precinct
supervisors to make illegal decisions about supporters of
‘non-viable’ candidates joining together.
After the Warren campaign spent
hours instructing its precinct captains in the arcane rules of the
caucus, some wondered whether nonpartisan volunteers in charge of the
process had received adequate training.
“Are you going to
report how this was a (beep) show?” asked Megan Lange, a Warren
supporter. “If this is going on in other caucuses, how reliable
is it?”
“We had to do two
hours of training so we knew how it was supposed to work,” said
Diane Bean, another Warren backer, who wondered whether volunteers
were trained well enough.
“This is like a badly
organized middle school assembly,” Harris said. “As a young
voter, this is very disappointing.”
The circumstances in Mario will
likely lead to Warren challenging the results.
Volunteers messed up. And
their late efforts to pull Marion 5 out of the dumpster fire might
have fared better if more people had waited to go from being
caucusgoers to home-goers. By the time the problem was identified,
too few Democrats remained in the gym for a replay call.
“We regret the
confusion,” said Barb Wild, a caucus volunteer. She encouraged
Warren supporters to document the problems so lessons can be learned.
A complaint is likely.
The takeaway: Even once they’ve
finished counting the votes, millions of Americans will likely refuse
to recognize this as a legitimate reflection of the ‘will of the
people’
Meanwhile, the
NYT has published its story explaining exactly what went
wrong…something we previewed in a series of tweets from an NYT
reporter.
* * *
Update (0725ET): Tuesday
morning has arrived…and still no results.
Did the Iowa Democratic Party hire
Morgan Stanley to build the vote-counting app for its
first-in-the-nation caucus? Because last night’s catastrophe made the
Facebook IPO*** look like an organized, orderly market debut.
After the party badly botched the
rollout of the results of last night’s Iowa Caucus following “quality
control issues” involving the transmission of data from caucus
sites to the main reporting headquarters,
millions are accusing the Democratic Party of once again trying to
rig the nominating contest to favor establishment candidates while
undermining the insurgent campaign of ‘Democratic Socialist’ Bernie
Sanders.
This technical glitch has led to
one of the most electoral catastrophes in recent memory: Roughly 8
hours after results were expected, there’s still nothing, and the
entire process has been plunged into chaos. The issue erupted after
the Iowa Democratic Party announced late Tuesday that it had found
‘inconsistencies’ in its electronic data, prompting them to audit it
against the paper trail, according to NBC
News.
Party chair Troy Price
said the party is “validating every piece of data we have
against our paper trail. That system is taking longer than expected,
but it’s in place to ensure we are eventually able to report results
with full confidence.”
The state Democratic
party’s communications director, Mandy McClure, said on Monday night
that there were “inconsistencies” in the reporting of three
sets of results. “In addition to the tech systems being used to
tabulate results, we are also using photos of results and a paper
trail to validate that all results match and ensure that we have
confidence and accuracy in the numbers we report,” McClure said.
This is simply a reporting
issue. The app did not go down, and this is not a hack or an
intrusion. The underlying data and paper trail is sound and will
simply take time to further report the results,” McClure added.
Needless to say, polls released in
recent weeks showed Bernie Sanders surging ahead, cementing him as
the front-runner heading into the race. And then this glitch happens,
allowing Pete Buttigieg, Amy Klobuchar and Joe Biden to steal the
caucus-evening spotlight with the help of their cronies in the media.
After watching Democrats rig the
2016 primary in favor of Hillary Clinton, thousands have taken to
twitter to express their frustration. If the caucus was an
unmitigated disaster (made even more hilarious by the fact that all
of the candidates invested months of their time and hundreds of
millions of dollars trying to clinch the all-important first
nominating contest), it was also a wellspring for political humor.
The main takeaway: Is it merely a
coincidence that this epic confusion emerged after Bernie’s surge in
the polls?
i am available for crisis PR consulting for a reasonable $25,000/month retainer. my advice consists of “don’t name your election transparency consultancy ‘Shadow Inc.’, even if you think the irony is amusing” https://twitter.com/nycsouthpaw/status/1224567934259015680 …
All whiny-reporter grumbling aside….In the context of a country facing questions about the security of its elections and their potential vulnerability to manipulation, the clumsiness and confusion around these Iowa results is a serious debacle.
1. @CNN aired ALL of Klobuchar’s speech.
2. Aired ALL of Biden’s speech DURING Warren’s.
2. Briefly cut to Warren.
3. Then cut back to the panel while she was STILL SPEAKING.
As
millions wonder ‘what the hell happened?’, it appears a reporter with
the New York Times has already sussed it out. And if her report is
accurate, then instead of blaming the caucus disaster on ‘human
error’, they should try ‘rank stupidity’
* Het gaat hier om Seth Rich, die korte tijd later werd vermoord op straat, volgens de politie een roofmoord, terwijl naast zijn portemonnee, zelfs zijn zichbare sieraden niet werden gestolen…….
** IDP: Iowa Democratic Party.
*** Facebook IPO: Initial Public Offering, ofwel de beursgang van Facebook in 2012.
Google
Maps werd bedrogen door de Berlijnse kunstenaar Simon Wreckert, die
met een wagentje gevuld met 99 smartphones door straten van Berlijn
liep, waardoor Google Maps aangaf dat die straten vast waren gelopen met auto’s, terwijl hij midden over
de weg liep en er geen auto was te zien (althans rijdend)…..
Wreckert heeft e.e.a. gedaan om onder andere de mensheid te tonen hoeveel ruimte auto’s innemen in ons dagelijkse leven…. Waarbij niet moet worden vergeten dat in Nederland ook nog eens 18.000 mensen jaren eerder overlijden na een akelige ziekte, alleen door langdurige inademing van auto-uitstoot, daarnaast loopt jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot…….
Voorts laat Wreckert zien dat we niet zomaar alle data moeten geloven, daar deze gemanipuleerd kunnen worden en daadwerkelijk worden gemanipuleerd, zo laat Google onwelgevallige informatie pas heel ver in de resultaten zien na een zoekopdracht, of toont deze informatie helemaal niet, anders gezegd: Google doet als Facebook zelfs aan censuur! (een populair instrument in dictatoriaal geregeerde landen…..)……
Met dank aan Gertjan van Beijnum, die een Twitterbericht besteedde aan het volgende artikel.
This
Man Created Traffic Jams on Google Maps Using a Red Wagon Full of
Phones
By
pulling 99 phones down empty streets, artist Simon Wreckert made it
look like they were gridlocked on Google Maps.
Artist Simon Wreckert walked the
streets of Berlin tugging a red wagon behind him. Wherever he went,
Google Maps showed a congested traffic jam. People using Google Maps
would see a thick red line indicating congestion on the road, even
when there was no traffic at all. Each and every one of those 99
phones had Google Maps open, giving the virtual illusion that the
roads were jam packed.
“By transporting the smartphones
in the street I’m able to generate virtual traffic which will
navigate cars on another route,” Wreckert told Motherboard in a
Twitter DM. “Ironically that can generate a real traffic jam
somewhere else in the city.”
Wreckert told Motherboard that he
did the hack/art installation to get people to think about the space
we give to cars in public life and the data we rely on everyday.
“Isn’t it crazy [how] much
space is used by a car in a city compared to the usage?” he said.
“The hack shows us what is possible with this technology and who we
rely on.”
To pull off the trick, Wreckert
rented 99 smartphones, all of them Android devices, and purchased 99
sims cards for them online. He said he’d spend an hour or two on
each spot, walking back and forth on the street to generate a traffic
jam. “My subjective feeling was that even this short time was
already enough to change the traffic in the street,” he said.
“‘The map is not the territory
… but another version of reality,’’ Wreckert said, quoting
semanticist Alfred Korzybski, one of William S. Burroughs’ biggest
influences. “Data is always translated to what they might be
presented. The images, lists, graphs, and maps that represent those
data are all interpretations, and there is no such thing as neutral
data. Data is always collected for a specific purpose, by a
combination of people, technology, money, commerce, and government.”
Image:
Simon Wreckert
The maps are their own territory,
their own objective reality, not just a reflection of the real world
but a branch of it. Wreckert was showing us all how data and maps can
affect the world they’re meant to chart. “Maps have the potential
as an instrument of power,” he said.
“They substitute political
and military power in a way that represents the state borders between
territories and they can repeat, legitimate, and construct the
differences of classes and social self-understandings.”
Data is not objective and the maps
themselves have biases. Showing how the data can be hacked and
manipulated is like pointing out the Emperor has no clothes.
“In this process it is pointing
out the fact that we are highly focused on the data and tent to see
them as objective, unambiguous, and interpretation free,” Wreckert
said. “In doing so, a blindness arises against the processes that
data generates and the assumption that numbers speak for themselves.
Not only the collection of data provides an interpretative scope, but
also computing processes allows further interpretations.”
“Thus data are viewed as the
world itself, forgetting that the numbers are only representing a
model of the world,” he said.
(zie ook de links in de bovenstaande berichten, anders dan deze hierboven getoonde berichten)
Voor (nog veel) meer berichten over manipulatie, censuur, Google, Twitter en Facebook, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht (de laatste 2 genoemde internetplatforms doen ook aan censuur, terwijl Facebook wel leugens toestaat als het gaat om de voorverkiezingen in de VS en de presidentsverkiezingen zelf…… (waar Rusland op basis van geen enkel bewijs wordt beschuldigd van het manipuleren van verkiezingen…..)
Michael
D’Andrea, de CIA topfiguur belast met geheime operaties tegen Irak,
Iran en Afghanistan, is omgekomen nadat ‘zijn CIA vliegtuig’ werd
neergehaald in Afghanistan, een zaak die wordt geclaimd door de
Taliban. Uiteraard wordt er gespeculeerd dat Iran achter het
neerhalen van dit vliegtuig zit, echter dat is zeer onwaarschijnlijk,
daar de Taliban soennitisch is en spuugt op sjiieten…….
De
Russische geheime dienst heeft bekendgemaakt dat D’Andra aan boord
van het vliegtuig was en gezien de professionaliteit van die geheime
dienst is het vrijwel zeker dat D’Andrea inderdaad aan boord was van
dat neergehaalde CIA vliegtuig.
D’Andrea
is niet alleen verantwoordelijk voor de moord op Soleimani, maar ook voor de 300 vermoorde demonstranten in Irak….. Gezien zijn mede
verantwoordelijkheid voor acties tegen Iran, is het zeer
waarschijnlijk dat D’Andrea tevens verantwoordelijk is voor de
gewelddadige demonstraties in Iran….. (De VS gaf vorig jaar toe dat
het al jaren bezig is met het organiseren van onrust in Iran, dit met
het doel het bewind in Teheran te doen vallen…)
Gezien
de zaken die aan D’Andrea worden toegeschreven is het logisch te
concluderen dat hij ook verantwoordelijk is voor een aantal ‘false
flag*‘ operaties in het Midden-Oosten……
Ongelofelijk weer dat er amper media waren in Nederland die dit bericht brachten, waarschijnlijk dachten de hoofdredacties dat het beter is niet te spreken over de smerige operaties van de VS in het Midden-Oosten, dat in brand werd gezet door de VS met hulp van de haar hielenlikkende NAVO-partners, waaronder Nederland……
Het
volgende artikel werd eerder geplaatst op Iran Front Page (IFP) en door mij
overgenomen van Information Clearing House (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dit kost wel een paar minuten tijd):
Murderer
of Soleimani Killed in US Plane Downing in Afghanistan; Report
By
IFP Editorial Staff
Russian
intelligence sources have confirmed that Michael D’ Andrea, the
head of US intelligence operations against Iraq, Iran and
Afghanistan, has been killed in Taliban’s shoot-down of a US
military plane in Ghazni.
January
28, 2020 “Information
Clearing House”
– The
downed plane was the mobile CIA command for Michael D’ Andrea, and
now, America’s most advanced spy platform and mobile command centre
with all equipment and documents are in Taliban’s hands.
De Andrea, who was
responsible for the assassination of Iran’s top commander
Lieutenant General Qassem
Soleimani, was apparently among the officers on board the plane,
the Veterans
Today
website reports, quoting Russian intelligence sources.
Also known as
Ayatollah Mike, D’Andrea is the most prominent figure of the CIA
intelligence in the region.
Since 2017, D’
Andrea has run the CIA’s false flag and assassination programs in
the Middle East, allegedly responsible not only for the
murder of General Soleimani but the killing of 300 Iraqi
demonstrators as well.
Michael
D’Andrea, a CIA agent who oversaw the hunt for Osama bin Laden, has
been named as the new chief of Iran operations at the US Central
Intelligence Agency.
The US military has
acknowledged the loss of a Bombardier/Northrop Grumman E-11A plane in
central Afghanistan. They added that they have not found any
“indication” that the aircraft was downed.
The aircraft crashed
in Ghazni city area on Monday. An investigation into the incident is
underway and the military will provide further information when its
available, a spokesman for the
US force in Afghanistan, Col. Sonny Leggett has tweeted.
The official also
dismissed Taliban claims that another aircraft had crashed in the
country, describing them as “false.” Earlier in the day, the
Taliban said that a military helicopter went down in the east of the
country shortly after the plane crash. The militant group did not
provide any details of the alleged incident, nor did they specify to
whom the helicopter belonged.**
There has been some
confusion as to whether Taliban militants have claimed responsibility
for the plane crash. Their initial statement in Pushtu
only stated that the plane had gone down.
The
Bombardier/Northrop Grumman E-11A is a surveillance and
communications plane. Footage from the scene showing the wreckage has
been circulating on social media, and photos that appear to show a
plane with the same serial number have been unearthed.
Videos showed the
shell of the plane ablaze on the ground. It was largely destroyed in
the fire with only its tail section surviving the crash.
Journalists have made
it to the scene of a plane crash in Afghanistan, snapping pictures of
the wreckage and even some documents. It comes as the US Air Force’s
chief of staff all but confirmed the loss of the military plane.
Footage from the scene
shows that the aircraft burned upon the impact, with only its tail
section remaining largely intact.
Your support has
kept ICH free on the Web since 2002.
=================================
*
False flag operaties: bijvoorbeeld het organiseren en uitvoeren van aanslagen, om
deze in de schoenen van een tegenstander te schuiven en daarmee
verontwaardiging te kweken in het land van die tegenstander en daarmee een coup te forceren, dan wel om
bijvoorbeeld andere NAVO-lidstaten achter een zoveelste illegale
oorlog van de VS tegen zo’n land te scharen. De VS is wat betreft deze operaties wereldwijd de specialist en dat al heel lang……
Robert
Bridge schreef een artikel op SCF (door mij overgenomen van Information Clearing House) waarin hij de draak steekt met de
mediaorgaan Bloomberg en de Democraten in de VS. Boven de kop meende
Bridge te moeten zeggen dat het om satire gaat, daar hij anders wel
eens serieus zou kunnen worden genomen en inderdaad sinds de
presidentsverkiezingen van 2016 lijkt heel de VS wel
knettergek……. (hoewel, sinds 2016, of moeten we niet veel verder terug?)
Bloomberg
berichtte dat er onderzoek wordt gedaan of Rusland bezig is met het
besmeuren van Joe Biden vanwege zijn rol en die van zijn zoon, in een
witwas schandaal met de firma Burisma waarvoor zijn zoon werkte en gezien de staat van de economie in Oekraïne het meer dan waanzinnige bedrag van 50.000 dollar per maand verdiende……*
Alsof
Biden en zijn zoon niet mans genoeg zijn geweest in het besmeuren van
de eigen naam, Joe Biden gaf NB toe dat hij Oekraïne onder druk had
gezet met de mededeling dat VS wapenhulp wel eens zou kunnen worden
teruggedraaid als het de openbaar aanklager die onderzoek deed naar
de witwaspraktijken van Hunter Biden niet ontslagen zou worden,
(nogmaals:) Hunter Biden die voor een achterlijk hoog salaris werkte voor
Burisma…… Anders gezegd: het strafrechtelijk onderzoek naar
Hunter Biden (dat volkomen terecht werd ingesteld) moest worden stopgezet daar Oekraïne anders wapenhulp van de VS kon vergeten…..
Uiteraard heeft Joe Biden nooit openlijk toegegeven dat de openbaar aanklager moest worden ontslagen daar hij onderzoek deed naar zijn zoon, nee de openbaar aanklager zou niet geschikt zijn geweest om corruptie te onderzoeken…….
Bridge
heeft een hoogst humoristisch stuk geschreven over deze zaak, waarin
hij de Democraten die nu al denken dat ze de verkiezingen in november
zullen verliezen, volkomen belachelijk maakt…. De impeachment
procedure die de Democraten hebben ingesteld tegen Trump kost hen
vrijwel zeker het presidentschap en als in 2016 wil men daar anderen
de schuld van geven, zoals destijds is Rusland nu al de klos…….*
De
hele Russiagate zaak is een flop geworden en toch houden de
Democraten en de reguliere VS media aan de kant van de Democraten
(inclusief zo ongeveer de hele reguliere westerse pers buiten de VS) Rusland schuldig aan het verlies van oorlogsmisdadiger Clinton….. Rusland zou met het ‘waanzinnige budget’ van 100.000 dollar de
verkiezingen in 2016 hebben gemanipuleerd ten gunste van Trump, waar dit bedrag volkomen in het niet valt
vergeleken met de honderden miljoenen die werden uitgegeven aan die
verkiezingen……..
Veel
plezier met het volgende artikel:
Satire
Americans
Beware! Russia Can Hack Your Brain, Make You Believe Joe Biden Unfit
for Oval Office
By
Robert Bridge
January 16, 2020
“Information
Clearing House”
– I
suppose it is necessary, considering the bleak and humorless times we
live in, to immediately start by acknowledging that the headline is
meant as satire, what Webster defines as a form of “ridicule to
expose and criticize people’s stupidity or vices, particularly in
the context of contemporary politics and other topical issues.”
In other words, nyet,
the Kremlin does not have a hotline to the American brain that can
trigger card-carrying Democrats to enter a catatonic trance on
Election Day and vote against Joe Biden, or any of the other flawless
Democratic gems for that matter. By this time, especially following
the release of the Mueller Report, you would think that conspiracy
theories involving Russia and American democracy would have subsided;
instead they’ve only escalated as the U.S. enters the hot end of
the 2020 presidential election campaign.
“U.S.
intelligence and law enforcement officials are assessing whether
Russia is trying to undermine Joe Biden in its ongoing disinformation
efforts with the former vice president still the front-runner in the
race to challenge President Donald Trump, according to two officials
familiar with the matter…
Part
of the inquiry is to determine whether Russia is trying to weaken
Biden by promoting controversy over his past involvement in U.S.
policy toward Ukraine while his son worked for an energy company
there.”
So how exactly does
Russia, in a scene straight out of A Clockwork Orange, tap into the
frontal lobe section of the U.S. electorate and cause them to lose
all confidence in their political favorites?
“A signature trait
of Russian President Vladimir Putin ‘is his ability to convince
people of outright falsehoods,’ William Evanina, director of the
National Counterintelligence and Security Center (NCSC), said in a
statement. ‘In America, [the Russians are] using social media and
many other tools to inflame social divisions, promote conspiracy
theories and sow distrust in our democracy and elections.’”
Yes, somehow those
dastardly Russians have outsmarted the brightest and best-paid
political strategists in Washington, D.C. by brandishing what amounts
to some really persuasive memes over social media, and for just
rubles on the dollar. The techies at Wired went
so far as to call this epic assault on the fragile American
cranium, “meme warfare to divide America.” By way of evidence, it
cited a very creative meme that screamed, “F*CK THE ELECTIONS,”
which was intended, as the ironclad argument goes, to cause a number
of impressionable Americans to throw up their hands in a fit of
collective exasperation and say, ‘Ok, that’s it. I’m staying at
home on Election Day.’
Yes, it’s really
that easy! Imagine all the money the Russians and their radical new
political technologies could have saved guys like casino tycoon,
Sheldon Adelson, who showered
the Trump campaign with $100 million dollars.
Many of those divisive
Russian messages wormed their way onto Facebook, purportedly, where
God only knows how many voter brains’ turned to maggots and mush
just staring at them. Yet one individual who actually recalls seeing
one or two of these dangerous memes was Rob Goldman, former Vice
President for Advertising on Facebook, who revealed via Twitter,
another infected social media platform, some interesting information:
“Most of the
coverage of Russian meddling involves their attempt to effect the
outcome of the 2016 U.S. election. I have seen all of the Russian ads
and I can say very definitively that swaying the election was *NOT*
the main goal.”
Clearly, Goldman seems
to have been under the sway of some folk Russian brainwashing
technique, probably passed down from the time of Rasputin. In any
case, Donald Trump himself took great satisfaction from that
particular revelation, retweeting it to his millions of minions.
Very excited to see the Mueller indictment today. We shared Russian ads with Congress, Mueller and the American people to help the public understand how the Russians abused our system. Still, there are keys facts about the Russian actions that are still not well understood.
Incidentally, it may
or may not be relevant, but Goldman retired
from Facebook in October 2019 after seven years with the company.
Russia,
the gift that keeps on giving
Not only have the
Democrats been able to use the Russia bogeyman as their excuse for
losing the White House in 2016, they are able to summon this distant
nuclear power whenever they wish to curb internet freedoms, which is
pretty much every day now.
Now, fun-loving memes
are under attack and may soon go the way of the DoDo bird (“A small
office of Russian trolls could derail 241 years of U.S. political
history with a handful of dank memes and an advertising budget that
would barely buy you a billboard in Brooklyn,” screamed insanely The
Guardian). At the same time, the freedom of speech is getting destroyed
by vapid accusations of ‘hate speech,’ which, unless used to
incite violence, is a totally meaningless term used to eliminate any
conversation that is undesirable to the elite.
Meanwhile, only the
mainstream media these days are permitted
to dabble in ‘conspiracy theories’ even as their own false
narratives have contributed to the pulverization of entire nations,
as was the case in Iraq, for example, which sustained a full-blown
U.S. military invasion in 2003 following debunked claims that Saddam
Hussein was harboring weapons of mass destruction. That was the
mother of all conspiracy theories that was pushed unchallenged by the
mainstream media.
So back to Joe Biden.
Do intelligent
Americans really need help from Russia to prove that just maybe the
former Vice President is mentally and physically unfit to stand for
the White House? Probably not. From whispering sweet nothings into
the ears of any female within groping distance, to sucking on his
wife’s fingertips at a political rally, something just doesn’t
seem altogether right upstairs with Joe Biden. So what is the real
story for dragging Russia, once again, into the internal swamp pit
known as Washington, D.C.?
The Bloomberg article
provides a big hint: “This time around, the narrative about Biden
and Ukraine is … well-publicized and being advanced by Trump, his
personal attorney Rudy Giuliani and the president’s Republican
allies in Congress.”
And that “narrative”
has everything to do with not only the Democrats’ frozen
impeachment proceedings against the U.S. leader, which promises to
have major connections to Ukraine, Joe Biden and his son Hunter, and
quite possibly dozens of other top Democrats. In other words, the
Democrats understand that pushing ahead with impeachment could be
their ultimate downfall.
Although few Americans
seem to remember that back in May of 2019, Trump granted
U.S. Attorney General William Barr “full and complete authority”
to investigate exactly how claims that Trump was ‘conspiring with
the Kremlin’ in the 2016 presidential election had originated, the
Democrats certainly have not.
Their bogus ‘Russian
collusion’ claim provided the rationale for a four-year-long ‘witch
hunt’ that began when the Democrats, relying on the flimsy findings
contained in the so-called ‘Steele dossier, managed to get approval
from the FISA court to spy on the Trump campaign. Now, some
top-ranking Democrats – never imagining Hillary Clinton would
actually lose in 2016 – are understandably nervous as to what Barr
and his assistant, federal attorney John Durham will divulge to the
public in the coming months.
With so much riding on
the line in 2020, is anyone surprised that Bloomberg, the news
affiliate owned and operated by Democratic contender Michael
Bloomberg, is now reporting “U.S. officials are warning that
Russia’s election interference in 2020 could be more brazen than in
the 2016 presidential race or the 2018 midterm election.”
In other words, the
racist ploy used by Democrats to explain their monumental defeat in
2016 did not end with the Mueller Report. The conspiracy theory,
promulgated by a media that is in effect just another branch of the
Democratic National Committee (DNC), is being primed to explain not only
possible criminal charges aimed at top Democrats in the coming
months, but how Democrats, like Michael Bloomberg, failed once again
to beat the seemingly unstoppable incumbent, Donald Trump.
* Uit het Clinton verkiezingsteam werden in 2016 mails gelekt waaruit bleek dat Hillary Clinton op een misdadige manier de voorverkiezingen won van Bernie Sanders. Om een rookgordijn over deze zaak te trekken stelde men doodleuk dat de Russen de computers van het verkiezingsteam hadden gehackt en daarna de mails hebben gelekt naar de westerse (massa-) media…. Ofwel Clinton werd niet vervolgd, niet door justitie, niet door de DNC en zelfs een groot deel van de media hielden verder de mond over deze zaak, nee Rusland werd als dader afgeschilderd en zoals eerder gezegd, later zelfs verantwoordelijk gesteld voor het verlies van Clinton in de presidentsverkiezingen van 2016….. Daardoor hebben we nu censuur op het internet en hebben de westerse geheime diensten verregaande bevoegdheden gekregen (oneindig veel meer dan een echte democratie aankan…), inclusief enorme budgetten, zelfs de vrijheid van meningsuiting stelt sindsdien nog maar weinig voor….. Seth Rich, een lid van Clintons team lekte de mails, daar hij kwaad was over het smerige spel van Clinton, hij werd later dood gevonden op straat, vermoord in een roofoverval aldus de politie, terwijl hij zijn zichtbare sieraden nog steeds droeg toen men hem vond, er werd zelfs geen dollar uit zijn portemonnee gestolen…….
Joe
Biden en zijn zoon Hunter hebben een smerig spel gespeeld met het
Oekraïense bedrijf Burisma, waar Hunter Biden een godsvermogen verdiende en zich schuldig maakte
aan corruptie en witwassen……. Joe Biden heeft dit NB zelf toegegeven daar hij de Oekraïense regering liet weten dat het een openbaar aanklager moest ontslaan, daar men anders een miljard aan wapensteun van de VS kon vergeten….. En waarom deed Biden dit? Juist, omdat die openbaar aanklager zijn zoon vervolgde voor corruptie en witwassen… Met andere woorden: als er niets aan de hand was geweest had een dergelijk onderzoek immers niets opgeleverd, dus waarom een land dan onder druk zetten??
In de VS is nu
een nieuwe samenzweringstheorie gelanceerd waarbij de Russische
geheime dienst GROe de schuld in de schoenen geschoven krijgt voor het
besmeuren van Democratisch presidentskandidaat Joe Biden (en zijn
zoon Hunter) en hen beschuldigt van corruptie en witwassen, dit zou zijn gebeurd na een ‘phishing aanval’ van de Russen op Burisma, de firma waar topgraaier Biden zich zoals gezegd schuldig maakte aan corruptie en witwassen…… Zoals je kon lezen, is Hunter Biden wel degelijk een corrupte misdadiger…..
Een
herhaling van zetten in 2016, toen Hillary Clinton geheel misdadig de
Democratische voorverkiezingen won ten koste van Bernie Sanders….
Toen e.e.a. op straat belandde doordat Seth Rich*, een lid van
Clintons campagne team, goed pissig was over het gedrag van Clinton
en alles in de openbaarheid gooide, leidde dit tot de
belachelijke claim dat de Russen de servers van het campagne team
hadden gehackt en de boel naar de pers hadden gelekt…… Clinton ging
vrijuit en als een waanzinnige gingen de reguliere westerse media in
de Koude Oorlog modus met hun belachelijke beschuldigingen aan het adres van Rusland…… Nog steeds houden deze media en de meeste
westerse politici de leugen vol dat Rusland de verkiezingen in de VS
manipuleerde ten gunste van Trump….
Niet een
flinter aan bewijs voor deze claim, hetzelfde geldt voor de claim dat Rusland de boel op scherp zou hebben gezet, maar er is wel bewijs voor Bidens misdadig gedrag en ondanks dat dit duidelijk is, wordt deze nu vrijgepleit van corruptie en witwasserij, daar deze claim ‘weer’ een streek van de Russische staat zou zijn…..
Uiteraard springen dezelfde westerse reguliere media hier weer
bovenop, immers als men Rusland kan besmeuren staat men kwijlend vooraan……
The
New York Timesreports
that GRU operatives launched a successful “phishing attack”
on the Ukrainian gas company at the heart of scandalous allegations
about Joe Biden, and establishment pundits are falling all over
themselves to tweet the hottest take on this exciting new Russia
conspiracy.
The
story itself fails the smell test on a number of fronts. It falsely claims
that allegations of Biden’s corrupt dealings with Ukrainian officials
as vice president have been “discredited”, and its only
named source is a cybersecurity firm with foundational
ties
to the
NSA and to Crowdstrike,
which you may remember as the
extremely shady Atlantic Council-tied
company at the heart of the plot hole-riddled 2016 Russia hacking
narrative (whose founder is
now a billionaire).
The
article also of course lacks any hard evidence for its claims, and is
of course completely silent on any details as to how the security
firm knows that the alleged hackers were both (A) Russian and (B)
tied to the Russian government. This is par for course with mass
media news reporting on anything negative about Russia, where all
journalistic standards have gone out the window and nobody suffers
any professional consequences for even the
most egregious misreporting
on that nation.
And,
naturally, liberal pundits are guzzling it down like Mike Pompeo left
alone at the table with the gravy boat.
I
don’t know if you’ve ever seen a man trying to run with an erection,
but FYI** it’s the most ridiculous-looking thing you can
possibly ever witness. And the mad scramble of conservative Democrats
to say something viral about this new angle on an entirely exhausted
theme puts one in the mind of a whole platoon of men running
completely tumescent at full sprint.
“I
hope my fellow editors will think hard — really hard, a lot harder
than they did in 2016 — before publishing any material hacked by
the Russians,” tweeted editor-in-chief
of The
Daily Beast Noah
Shachtman in response to the NYT report.
It
is very revealing that the head of a major mainstream publication
believes news outlets should sit on a story exposing the corruption
of a leading presidential candidate–no matter how newsworthy–if
it’s believed to have come from “the Russians”. How many
major stories are being spiked for no other reason than a loyalty to
the US government’s geopolitical agendas against noncompliant
nations, exactly?
Yet
sentiments identical to Shachtman’s are currently being bleated by
like-minded pundits throughout the Twitterverse right now.
“Me
and Oliver Darcy took at look at this a year ago… newsrooms
hadn’t a lot to say about it. Not a lot of self-reflection, it
seems,” tweeted
CNN’s Donie O’Sullivan in response to Shachtman’s post. “Hackers
could target the 2020 election. How will newsrooms respond if they
release stolen data?”
“Russians
working hard for President Trump’s reelection: mainstream media do
not need to collaborate with the Russians again and breathlessly
promote their non-newsworthy findings, as they did in
2016,” economist David Rothschild tweeted,
without specifying his peculiar definition of “non-newsworthy”.
“Will
the media run info from national security hacks as blockbuster
stories like in 2016? That’s the million-dollar question,” tweetedMichigan
Advance
editor-in-chief Susan Demas.
A
CNN reporter took it up even further, preemptively speculating based
on literally
nothing
that any evidence of Biden’s corruption which emerges from the
phishing campaign will have been “doctored” by Russia.
“Russia
could leak Burisma emails, and slip in some doctored emails, to harm
Biden later on, if he is the Democratic nominee,” tweeted
CNN’s Marshall Cohen. “The 2016 playbook all over again.”
This
insanity was seconded and then ratcheted up even further by MSNBC’s
Malcolm Nance, whose main job seems to be to push the Overton window
of Russia hysteria toward the craziest end of the spectrum.
“DNC
2.0,” Nance wrote.
“To protect Trump the GRU will manufacture and insert Black
propaganda, fake emails in a data base Burisma emails to implicate
Biden and support Trump. They don’t care if you believe it … it’s
all to get Trump to believe it. He’ll destroy America to win.”
DNC 2.0. To protect Trump the GRU will manufacture & insert Black propaganda, fake emails in a data base Burisma emails to implicate Biden & support Trump. They don’t care if you believe it … it’s all to get Trump to believe it. He’ll destroy America to win. #NoGreaterTraitorhttps://twitter.com/nicoleperlroth/status/1216866337898680320 …
MSNBC
analyst and former Obama administration official Richard Stengel, who has
openly stated
that he endorses the US government propagandizing its citizens,
seized on the opportunity offered by this lawless feeding frenzy to
advance a completely baseless Russiagate theory, because why the hell
not?
“‘Russia,
if you’re listening, hack Burisma.’ GRU has done same thing to this
Ukrainian firm that they did to DNC,” tweeted
Stengel. “If Trump asked Zelensky on a public call to
investigate the Bidens, what do you suppose he asked Putin on a
private call? Vlad, do me a favor.”
“More
evidence that Putin fears Biden and is actively trying to help
Trump,” added
the Obama administration’s Michael McFaul. “Not good. All who
believe in American sovereignty should denounce, Democrats and
Republicans alike.”
“I’ll
say it now: I don’t care WHAT the emails say. If he’s the guy, he’s
got my vote. PERIOD,” tweeted
popular #Resistance pundit Brooklyn Dad Defiant in what could
generously be described as a very odd confession.
There
is at this time no legitimate reason to believe that the GRU was
involved in any kind of cyberattack on Burisma, let alone that it
found anything worth publishing. At the moment the only information
we’ve gleaned from this incident is more insight into the fact that
the news media environment of the most powerful nation on earth is
deeply, profoundly unhealthy, and so are the individuals operating
within it.
These
are the people who shape the dominant narrative. These are the
thought leaders, who really do lead the way a very large sector of
the population thinks. We need to bring more consciousness to how
wildly dysfunctional this is.
2020
has been wild already. And all signs indicate that it’s only going to
get a whole lot crazier.
* Seth Rich werd kort na zijn klokkenluiden vermoord op straat gevonden, volgens de politie een roofoverval, terwijl hij nog in het bezit was van zijn opzichtige sieraden en geld……..
** FYI: ter kennis name (t.k.n.), of
:ter informatie
א
Iran Front Page
