‘Negen redenen om het VS presidentschap in 2020 toe te kennen aan Joe Biden’

In
een uiterst sarcastisch en humoristisch artikel pleit Caitlin Johnstone op
haar site ‘voor het stemmen op Joe Biden’, een oorlogsmisdadiger en oud-vicepresident van de VS….. ‘Volgens Johnstone is er geen betere presidentskandidaat voor de Democratische Partij in 2020’, e.e.a. heeft Johnstone teruggebracht in een pleidooi van 9 punten.

Johnstone plaatste dit bericht op 4 april jl.

Lezen
mensen!

Nine
Reasons Why You Should Support Joe Biden For President

by Caitlin
Johnstone

Former
Vice President Joe Biden has 
released
a video statement
 telling
the American people that the 
accusations
he is now facing
 of
touching women in inappropriate ways without their consent is the
product of changing “social norms”, assuring everyone that
he will indeed be adjusting to those changes.

And
thank goodness. For a minute there, I was worried Biden might cave
under the pressure of a looming scandal and decline to run for
president on the grounds that it could cripple his campaign and leave
America facing another four years of Donald Trump. Here are nine good
reasons why I hope Joe Biden runs for president, and why you should
support him too:

1.
It’s his turn.

It’s
Biden’s turn to be president. He’s spent years playing second fiddle
while other leading Democrats hogged all the limelight, and that’s
not fair. He’s been waiting very patiently. Come on.

2.
Most Qualified Candidate Ever.

If
Joe Biden secures the Democratic Party nomination for president, he
would be the Most Qualified Candidate Ever to run for office. His
service as a US Senator and a Vice President has given him
unparalleled experience priming him for the most powerful elected
office in the world. Everything Biden has done throughout his entire
career proves that he’d make a great Commander-in-Chief.

3.
He’s closely associated with a popular Democratic president.

You
think Biden, you think Obama. You think Obama, you think greatness.
You can’t spend that much time with a great Democratic president
without absorbing his greatness yourself. It’s called osmosis.

4.
You liked Obama, didn’t you?

Biden
was part of the Obama administration. Remember the Obama
administration? It was magical, right? If you want more of that, vote
Biden.

5.
But Trump!

Do
you want Trump to win the next election? You know he’ll shatter all
our norms and literally end the world if he does, right? You should
be terrified of the possibility of Trump winning in 2020, and if you
are, you should want him running against Joe Biden. What’s the
alternative? Nominating some crazy unelectable socialist like Bernie
Sanders? Might as well just hand Trump the victory now, then. Anyone
who wants to beat Trump must fall in line behind the Most Qualified
Candidate Ever.

6.
Iraq wasn’t so bad.

Okay,
maybe some of his past foreign policy positions look bad in
hindsight, but come on. Pushing for the Iraq war was what everyone
was doing back in those days. It was all the rage. We all made it
through, right? I mean, most of us?

7.
This is happening whether you like it or not.

We’re
doing this. We’re going to push Joe Biden through whether you like it
or not, and we can do it the easy way or the hard way. Just relax,
take deep breaths, and think about a nice place far away from here.
Don’t struggle. This will be over before you know it. We’ll use
plenty of lube.

8.
Just vote for him.

Just
vote for him, you insolent little shits. Who the fuck do you think
you are, anyway? You think you’re entitled to a bunch of ponies and
unicorns like healthcare and drinkable water? You only think that
because you’re a bunch of racist, sexist homophobes. You will vote
for who we tell you to or we’ll spend the next four years calling you
all Russian agents and screaming about Susan Sarandon.

9.
Nothing could possibly go wrong.

Honestly,
what could possibly go wrong? It’s not like the Most Qualified
Candidate Ever could manage to lose an election to some oafish
reality TV star. Hell, Biden could beat Trump in his sleep. He could
even skip campaigning in Michigan, Wisconsin and Pennsylvania and
still win by a landslide, because those states are in the bag.
There’s no way he could fail, barring some unprecedented and
completely unforeseeable freak occurrences from way out of left field
that nobody could possibly have anticipated.

__________________

Thanks
for reading! My articles are entirely reader-supported, so if you
enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me
on
 Facebook,
following my antics on
 Twitter, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
The best way to get around the internet censors and make sure you see
the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for
my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
 |
April 3, 2019 at 11:45 pm |

Tags: 2020bidenHillarysatire |
Categories: 
Article |
URL: 
https://wp.me/p9tj6M-1CJ

JSF, tweede peperdure waardeloze toestel valt uit de lucht

Afgelopen woensdag werd bekend gemaakt dat een dag eerder een tweede JSF (F-35) van de Japanse luchtmacht is neergestort. De twee toestellen waren nog geen jaar oud en toch viel dit oorlogstuig uit de lucht……

De JSF is een waardeloze jager, die naar de huidige normen de aanduiding straaljager niet eens mag dragen, daar het toestel te traag rent, klimt en wendt…….. Het peperdure onding kan zich qua snelheid nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren van de vorige eeuw…..

De stealth technologie (het onzichtbaar maken van het toestel voor vijandelijke radar) is gekraakt door de Russen, die met hun nieuwe, wel echte straaljager Sukhoi 35, de JSF gewoon op de radar zien….. Hetzelfde geldt voor China, dat via een hack van Pentagon en Lockheed Martin computers (die ‘wagenwijd openstonden’) de hele blauwdruk van het toestel heeft bemachtigd…..

Voorts kan de VS op afstand het toestel aan de grond houden, bijvoorbeeld als men in het Pentagon vindt dat de missie voor de JSF niet in het belang van de VS is (overigens is dat laatste bijna onmogelijk, immers Nederland doet altijd braaf mee aan de grootschalige terreur die de VS uitoefent….)

Hoe heeft men in Nederland voor dit peperdure, waardeloze straalvliegtuig kunnen kiezen??? (mede onder verantwoording van de PvdA, D66, CU, PVV, Lijst Pim Fortuyn [die overigens zelf tegen was], SGP) Heel simpel: men heeft zich voor laten liegen door: de maker van het toestel Lockheed Martin,  Nederlandse en VS militairen die als lobbyist voor Lockheed Martin werken en door politici die hetzelfde deden, zoals VVD hufter Hennis-Plasschaert (met grote steun van haar misdadigers partij, inclusief Rutte) en CDA plork Hillen, die tevens fungeert als tabakslobbyist…… De ambassade van de VS had ten tijde dat het spannend was in de Kamer over de beslissing wel of geen JSF te bestellen, een team van lobbyisten ‘stand-by’ staan…….

Overigens heeft lobbyplatform Juncta Juvant (‘vereende krachten kunnen veel bereiken’ ha! ha! ha! de brutaliteit!) een aantal jaren politici, hoge ambtenaren, militairen en ander belangrijke figuren die zich bemoeiden met de aanschaf van de JSF, gefêteerd op zeilevenementen en andere feestelijkheden…… Ofwel we hebben hier ook nog eens te maken met corruptie van het ‘hoogste niveau…’ (hoewel lobbyen al een smerige vorm van corruptie is)

Zelfs het Pentagon heeft veel commentaar op de JSF en voor het aantreden van Trump wilde men aanzienlijk snijden in het aantal te bestellen JSF’s…..

Twee spiksplinternieuwe straalvliegtuigen neergestort, nogmaals een teken dat ons een enorm (en veel te duur) oor is aangenaaid……..

Wat betreft de links hieronder: hiertussen bevinden zich oude berichten, waar de links naar een aantal berichten en sites ‘gewoon’ niet meer werken (pagina’s verwijderd enz.), veronderstel dat men eens echt een serieus strafrechtelijk onderzoek zou starten naar de misdadige beslissing om voor deze herrie makende prutsjager te beslissen……..

Zie ook:

JSF: ‘feest’ in Leeuwarden

Peter Wijninga (HCSS) probeert tevergeefs de JSF, de nieuwste aanwinst voor Defensie, de lucht in te prijzen

Schrijf de JSF af, niet de F-16 >> keus voor JSF moet strafrechtelijk worden onderzocht

De JSF, een onding voor een hele berg geld

Hennis-Plasschaert krijgt steun: de JSF is een waardeloze herriemaker, maar niet volgens de ‘onafhankelijke’ NOS……….

Hennis-Plasschaert vangt bot met JSF ‘belevingsvluchten’: de slaapzandsproeiers voor omwonenden functioneerden niet…… ha! ha! ha! ha!

Hennis Plasschaerts JSF ‘belevingsvlucht’ ging niet door………

Hennis-Plasschaert zorgde persoonlijk voor JSF oplichting van de Volkelse burgers……..

Hennis-Plasschaert: de JSF is nodig voor onze verdediging en missies als de Russen tegenhouden, als ze de Baltische staten dreigen in te nemen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hennis-Plasschaert: het ‘point of no return’ wat betreft de JSF is gepasseerd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dick Zandee (Clingendael): “De JSF is ongetwijfeld het beste toestel……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Berlijn vindt een miljard extra voor Defensie nog te weinig………..

JSF, u kreeg 7 keer een oor aangenaaid!

JSF krijgt kritiek van de Algemene Rekenkamer en Timmermans uit de bocht……..

Saskia Stuiveling is JSF lobbyist

VVD leugenaars en de JSF lobby

BNR ‘denkt’ als één van de vele mediaorganen nog steeds dat Russiagate werkelijk plaats vond

Jesse Pinster, een BNR verslaggever voor zaken die de EU aan zouden gaan, was afgelopen dinsdag op zijn zender te horen (rond 8.22 u.) over een bedrijf uit Litouwen dat fake news (nepnieuws) en desinformatie op een simpele manier zou kunnen tegenhouden van plaatsing op het internet, dan wel het snel verwijderen van onwelgevallige informatie…..

Volgens een woordvoerder van het bedrijf is Rusland de grote schuldige als het om fake news en desinformatie gaat….. Echter in werkelijkheid is het de VS die zich schuldig maakt aan deze zaken, zie WikiLeaks, dat staat bomvol met feiten over het smerige buitenlandbeleid van de VS…..

Wat me nog het meest bevreemde was wel het feit dat men Rusland nog steeds als schuldig aanwijst, terwijl heel Russiagate allang is omgevallen als fake news en manipulatie van de bevolking in de westerse wereld………

Ach ja, Rusland zal en moet de kwaaie pier zijn en hoeveel fake news en desinformatie de reguliere westerse media (waar ook BNR toebehoort) en de westerse politici ook hebben gebracht, niet één keer is er excuus gemaakt voor de enorme berg leugens die men Russiagate noemt…… Nee men gaat bij die media en in de politiek zelfs gewoon door met het wijzen naar Rusland als grote manipulator en schuldige, dit o.a. door het haat- en angstzaaien tegen/voor Rusland, ronduit misdadig!!

Voorlopig krijgen we meer en meer te maken met censuur op het internet, censuur die ook door het bedrijf uit Litouwen zal worden gefaciliteerd…… Voorts hebben Facebook en Twitter al een groot aantal accounts geblokkeerd, alles gebaseerd op de Russiagate leugen!! (geblokkeerde accounts van o.a. alternatieve nieuwsorganen, die bewezen echt nieuws brachten en brengen, in tegenstelling tot de reguliere media……) Hoe is het mogelijk dat na het omvallen van de Russiagate leugens, niet een enorm aantal accounts van de reguliere westerse media worden geblokkeerd??? (media die i.d.d. deze leugens en desinformatie op dagelijkse basis brachten en daarmee de westerse bevolking manipuleerden)

Toevallig zag ik gisteren dat in een aantal berichten van mij uit het verleden, de links naar artikelen, zoals die van publieke zendgemachtigden als de NOS, niet meer werken…. Daardoor zouden velen kunnen denken dat mijn berichten, op basis van die artikelen, niet kloppen……. Wat mij betreft niet alleen censuur, maar ook een poging tot geschiedvervalsing……. Met de nieuwe EU wet over het auteursrecht, waarmee men middels uploadfilters informatie kan tegenhouden, zal die censuur en geschiedvervalsing verder worden vervolmaakt, je mag straks zelfs geen link meer plaatsen naar een artikel van de reguliere media…..

Nog even terug naar de kop van dit bericht: uiteraard denkt men bij BNR en bij andere mediaorganen niet dat Russiagate werkelijkheid is, nee men doet doelbewust alsof Russiagate een feit is, vandaar dat er geen rectificaties volgen…..

Zie ook:

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië……

Terecht
grote ophef dat het Britse leger Labourleider Corbyns portret gebruikt als schietschijf…… E.e.a. geeft ten overvloede nog eens
aan dat het (Britse) beroepsleger vooral (extreem-) rechts georiënteerd is….. ‘Britse’ tussen haakjes daar hetzelfde
geldt voor het overgrote deel van de legers van andere westerse
landen, 
inclusief het Nederlandse…….

Uitermate
schandalig is de reactie van de ‘conservatieven’ op deze belachelijke gang van zaken in het Britse leger (de Tory Party, of de
conservatieven zoals ze vaak worden aangeduid, is sinds de tijd dat hare
gitzwarte kwaadaardigheid Thatcher premier was van deze partij en daarbij Groot-Brittannië verrampeneerde*
een neoliberale partij en dat van de ergste soort….) 

In niet
verholen uitspraken gedaan na de openbaring over de schietoefeningen
van het Britse leger, stellen leden van de zogenaamde conservatieve
partij dat Corbyn een gevaar is voor Groot-Brittannië, waarmee ze in
feite het leger gelijk geven, sterker nog met die uitlatingen is
zelfs het leven van Corbyn in gevaar gebracht, immers er zijn meer dan
voldoende rechtse gekken die de beschikking over wapens hebben en die
Corbyn, na dergelijke uitspraken van de regeringspartij, wel om
willen leggen…… 

Hier wat men letterlijk durfde te zeggen over Corbyn: “The Labour leader is a Marxist, terrorist-loving Russian stooge who’s determined to ruin Britain”, ofwel: Corbyn is een Marxistische terreur-lievende stroman van Rusland die vastbesloten is om GB te ruïneren…… Een uiterst smerige (en belachelijke) aantijging, ook May heeft aan deze oproep tot geweld tegen Corbyn meegedaan…… May voegde zelfs nog een leugen toe bij het demoniseren van Corbyn……

Moet je
nagaan: tegelijk is er een grote discussie ontstaan over de gang van
zaken rond de Brexit, waarbij de conservatieven terecht worden afgemaakt over
de lamlendige gang van zaken….. Bij BBC Scotland radio was op het moment
dat ik dit bericht in klad opstelde, op 4 april 2019**, een
inbelprogramma bezig (rond 10.33 u.), waar de uitermate vervelende presentator Kaye Adams,
het opnam voor de arme conservatieven en de zo geplaagde May die zo haar best heeft gedaan en doet voor de Brexit……
Ofwel ook in deze discussie nam de BBC het op voor de regering May,
een regering die als haar premier verantwoordelijk is voor een onnoemelijk aantal
oorlogsmisdaden…….

De BBC, de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde, is tevens één van de mediaorganen die Corbyn volkomen ten onrechte beschuldigen van antisemitisme……..

Het
volgende prima artikel is van Tracy Keeling en werd gepubliceerd op
The Canary:

Here’s
the deeply disturbing way the Conservatives responded to the Corbyn
target practice scandal

Tracy
Keeling
   

3rd
April 2019

Afbeeldingsresultaat voor Here’s the deeply disturbing way the Conservatives responded to the Corbyn target practice scandal

A
video emerged on 3 April that 
appeared to
show soldiers using Jeremy Corbyn’s face for target practice. Given
the 
very
real or threatened violence
 faced
by MPs, the discovery is chilling.

The
Conservatives’ response to it, however, was also deeply disturbing.
Because since the video appeared, the party’s politicians have
variously insinuated – or claimed outright – that the Labour
leader is a Marxist, terrorist-loving Russian stooge who’s
determined to ruin Britain. Even the prime minister has joined in the
attacks.

Most
of the accusations are part of the pushback against a bigger role for
Corbyn in Brexit. But it’s beyond irresponsible to promote that
sort of narrative in the current climate overall, let alone after a
video of soldiers allegedly ‘taking down’ the leader of the
opposition emerges.

PMQs

On
2 April, Theresa May 
announced that
she would enter talks with Corbyn over the Brexit impasse. Seemingly
in reference to this, Conservative MP David Jones 
asked her
a question at PMQs on 3 April:

Does
it remain the position of the PM that the leader of the opposition is
not fit to govern?”

In
response, May 
said:

I
do not think that the Labour Party should be in government… The
right honourable gentleman, the leader of the opposition, and I have
different opinions on a number of issues. If I may just highlight one
issue… when we suffered a chemical weapons attack on the streets of
Salisbury in this country, it was me as prime minister, this
government, that stood up against the perpetrators of that attack.
The right honourable gentleman said he preferred to believe Vladimir
Putin than our own security agencies. That is not the place of
somebody who could be prime minister.”

In
reality, Corbyn did 
nothing
of the sort
.
When former Russian and UK spy Sergei Skripal and his daughter Yulia
were poisoned by a chemical weapon in Salisbury in 2018, the Labour
leader 
said the
UK should hold the perpetrators to account “on the basis of the
evidence”. He also 
called
for
 “firm
multilateral action” to ensure such a crime never happens again.

Nonetheless,
May should have thought better than to spread this blatant falsehood
on the day the ‘target practice’ video appeared. Especially when
media outlets are linking the footage to Corbyn’s “security
credentials”:

Embedded video

EL4C💥@EL4JC

Oh my god I cannot believe what I have just seen and heard!!@Skynews explicitly linking the footage of soldiers firing at an image of Jeremy Corbyn to concerns about his “security credentials”.

This utterly shameful reporting. Speechless.


3,151

11:28 – 3 Apr 2019

On
the bandwagon

May
wasn’t alone though. A number of Conservative politicians tried to
paint the Labour leader as a danger to Britain on 3 April:

Priti Patel MP

@patel4witham

A man who sides with terrorists and socialist dictators, would surrender our nuclear deterrent, has let anti-Semitism run rife in his Party and would bankrupt Britain has now been given the keys to Brexit.

Camilla Tominey@CamillaTominey

Britain’s new #Brexit negotiator…

             View image on Twitter

Embedded video

BBC Politics

@BBCPolitics

“I’m absolutely appalled” – Conservative Iain Duncan Smith says Theresa May’s talks with Jeremy Corbyn “legitimises a Marxist whose sole purpose in life is to do real damage to the country” http://bbc.in/2UgiX6H 


3,720

12:15 – 3 Apr 2019

Embedded video

Of
course, none of these accusations are new. The establishment class
has long tried to use Corbyn’s positions on 
defence and
the 
economy as
a stick to beat him with – despite 
substantial public
support
 for
those positions.

But
for high profile officials to repeat these smears on the day that a
video emerges appearing to show government employees, i.e. soldiers,
practising blowing the Labour leader’s head off, is beyond
irresponsible. In fact, it shows that it’s the Conservatives who
are fundamentally ‘not fit to govern’.

Featured top image via YouTube
– RT UK

=========================================

Bij de hierboven weergegeven Twitterberichten staan beelden van video’s die ik niet kan overnemen, voor degenen die deze video’s willen zien en waar de getoonde figuren de uitspraken doen die in de Twitterberichten worden weergegeven, klik op deze link naar het origineel.

*  Thatcher verrampeneerde GB o.a. met een privatiseringsgolf, die bijvoorbeeld de Britse spoorwegen voor een paar decennia in diepe ellende heeft gestort…. Voorts voerde deze kwaadaardige trol een smerige oorlog op de Falklandeilanden, waar GB niets te zoeken had en heeft……

** Mijn excuus, dit bericht had ik eerder moeten plaatsen.

Zie verder wat betreft de haatcampagne tegen Corbyn en zijn Labour Partij:

Great Return March: 1 jaar protest, 1 jaar massamoorden, 1 jaar westerse anti-Palestijnse propaganda

Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren

Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel

Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren

The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn

The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn

Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder……

BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit

Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden

Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada…

Trump wil eind maken aan restje democratie dat de VS nog heeft

Het 666
beest Trump heeft laten weten dat het hele asielsysteem in de VS
moet worden opgedoekt, waar hij aan toevoegde dat de VS ook van de
rechters af moet……

‘Je moet
niet elke keer een rechtszaak hebben als er iemand een voet op VS
bodem zet’, aldus (de vertaalde) Trump, die hiermee ten overvloede nog
eens heeft bewezen niets anders te zijn dan een ordinaire
fascist die de ‘democratie’ in de VS ziet als een manier om als dictator te regeren……..

De
wereld moet af van de VS, althans van haar smerige en uiterst
bloedige buitenlandbeleid, een beleid dat niets anders is dan op
grootschalige manier terreur uitoefenen, waarbij het aantal
burgerslachtoffers niet van belang wordt geacht…… Grootscheepse VS terreur die
vluchtelingenstromen op gang brengt….. (terreur waarvoor de VS ook in feite de NAVO gebruikt, waar de NAVO-lidstaten maar al te graag meewerken aan die terreur)

De
wereld moet af van de inmenging door de VS in binnenlandse aangelegenheden van andere landen, inmenging die de vorm kan aannemen van het opzetten van een
geheime economische oorlog waarbij het volk te maken krijgt met grote tekorten aan levensmiddelen en medicijnen……. Het ontevreden volk wordt daarbij door de VS aangemoedigd het
liefst een bloedige opstand te beginnen, om een VS niet welgevallig
land onder de knoet te krijgen……. Daarbij schroomt de VS (de CIA) niet om zelfs terreurgroepen als Al Qaida en IS in te zetten om het beoogde doel te bereiken

Inmenging
van de VS die ook kan bestaan uit het uitvoeren van een ‘false flag
operatie’ om zo
 een
voorwendsel te hebben een land aan te vallen, ‘zeg maar’ zoals de
nazi’s dat deden bij het binnenvallen van Sudetenland en Polen, of
zoals de VS heeft laten zien met het ‘Tonkin-incident’, de reden
voor de volledige deelname van de VS aan de oorlog van Zuid- tegen
Noord-Vietnam, een oorlog die een paar miljoen mensen het leven heeft gekost, niet alleen in Vietnam, maar ook in buurlanden als Laos en Cambodja…….

De
wereld moet af van de illegale moorden die de VS pleegt met haar
drones en waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht
werd (als het wel verdachte en beoogde doel), je snapt het al: voornamelijk
vrouwen en kinderen…….

De
wereld moet af van de meer dan 800 militaire VS bases over de wereld,
ga lekker thuis de boel op stelten zetten, geteisem!

De
wereld moet de wapenhandel stopzetten en daarmee de enorme militaire
industrie van de VS, we hebben al veel te veel wapens op de
wereld…….. (en reken maar dat de VS nog steeds chemische en
biologische wapens heeft en ontwikkelt, precies zoals Israël en Egypte dat doen, al
heeft de VS i.t.t. de 2 voornoemde landen wel het non proliferatie verdrag tegen deze wapens
getekend, maar ja: de VS, wat wil je? Een meer onbetrouwbaar land is
niet te vinden op deze aardkloot…..)

De
wereld heeft zwaar behoefte aan een tijd rustig ademhalen, i.p.v. de
ene VS oorlog en crisis na de andere over zich heen te krijgen……

Yankee
go home! (and stay home the next 500 years!)

Calling
for End of US Asylum System, Trump Adds, “We Should Get Rid of
Judges”

April
5, 2019 at 9:41 am

Written
by 
Jon
Queally

(CD— President
Donald Trump called for the end of the U.S. system that processes
those seeking political asylum and refugee status on Friday and then
added that it would also be good to “get rid of judges.”

Congress
has to act,” Trump told reporters outside the White House,
referring to the asylum claim process and the broader immigration
system. “They have to get rid of catch-and-release, chain
migration, visa lottery, they have to get rid of the whole asylum
system because it doesn’t work.”

And
frankly,” the president then added, “we should get rid of judges.
You can’t have a court case every time somebody sets their foot on
our ground.” Trump was on his way to visit the U.S.-Mexico border
in California and then to a campaign fundraiser event in posh Beverly
Hills later on Friday.

Aaron Rupar
@atrupar

REPORTER: “What exactly is offensive about Joe Biden’s behavior, and are you the right messenger for that?”

TRUMP: “Yeah, I think I’m a very good messenger.”

Embedded video

Aaron Rupar
@atrupar

Trump calls on Congress to “get rid of the whole asylum system” because “it doesn’t work.”

“Frankly, we should get rid of judges,” he adds. pic.twitter.com/5s8kI9mbHR

432

4:18 PM – Apr 5, 2019

While
it was possible to interpret that president’s comments as
specifically referring to judges who hear immigration and asylum
claims cases, that unstated specificity offered no comfort to critics
who immediately lashed out at Trump for once again thumbing his nose
at human rights and the rule of law.

Political
activist Max Berger responded:

Max Berger🔥
@maxberger

If we had a functional legislature, Trump would be removed from office for being a fascist who opposes democracy.

Fascism can only thrive when democracy is failing. A president who says “we should get rid of judges” deserves to be impeached.

Aaron Rupar
@atrupar

Replying to @atrupar

Trump calls on Congress to “get rid of the whole asylum system” because “it doesn’t work.”

“Frankly, we should get rid of judges,” he adds.


By Jon
Queally
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams

==================================

Bij de bovenstaande Twitterberichten staan in het origineel video’s waarin Trump e.e.a. zegt, kan deze niet overnemen, dus zie het origineel als je daar behoefte aan hebt.

Hier nog een boodschap voor de reguliere media, zoals de NOS, Volkskrant en NRC, die meer dan 2 jaar lang zogenaamd onafhankelijk alle Russiagate fake news (nepnieuws) en manipulaties hebben gebracht en die men daar van voldoende bewijskracht zag om Trump af te zetten >> Kijk redacties, deze zaak waar Trump bewezen heeft gezegd dat rechters moeten worden afgezet, is meer dan voldoende om Trump af te zetten, niet op basis van leugens die jullie propageerden, maar op basis van feiten!! (er zou nog steeds een scheiding van machten bestaan in de VS, al is het samenstellen van het hooggerechtshof door de zittende administratie, zoals de Trump administratie, daarmee volkomen in tegenspraak…..)

Dode Israëlische militairen zijn meer waard dan burgers en de moord op 300 Palestijnen is terecht >> de verkiezingscampagne van Netanyahu

Israël en m.n. Palestijnenslachter en oorlogsmisdadiger Netanyahu, stellen
dode militairen boven levende ‘collega’s’ en ‘uiteraard’ (voor Israël) boven burgerslachtoffers, zeker als die burgers Palestijnen
zijn, maar ja die worden door Israël
 niet als mens gezien…..

Een dode Israëlische militair, die 37 jaar geleden om het leven kwam door een
domme beslissing van de legertop, werd door Rusland overgedragen aan Israël, althans wat er nog van hem over was en dat was niet veel meer
dan het uniform en het schoeisel dat hij droeg……

Netanyahu
gebruikt deze militair, Zacharia Baumel in zijn
verkiezingscampagne, hij zou dode militairen naar huis halen…… Meer daarover in het hieronder opgenomen artikel.

Zowel Israël als de Palestijnen en Syrië hebben een ‘leger aan dode
militairen’ achter de hand, om te gebruiken voor
onderhandelingen…… Hier moet aan toegevoegd worden dat Israël de
dood van militairen in het verleden gebruikt als excuus voor agressie
tegen burgers, zowel Palestijnse, Libanese als Syrische
burgers……

Het
aantal gedode burgers aan de kant van de Palestijnen, Libanezen en Syriërs staat al lang niet meer in verhouding tot het aantal gedode Israëlische militairen, niets nieuws zoals uit het begin van deze zin
blijkt, maar al vanaf de illegale stichting van de staat Israël…… Het vreemde aan de zaak is dat blijkbaar het grootste deel van het Israëlische volk ook vindt dat hun dood minder erg is dan dat van een militair, terwijl militairen er juist zijn om de de klappen op te vangen en burgers te beschermen……

Voor de oorlog tegen de Palestijnen in 2006 claimde Israël dat 2 van haar militairen werden gevangen genomen in de Gazastrook, terwijl men wist dat dit de 2 dood waren, daar de tank waar ze in zaten werd opgeblazen met een raket…… Daarop ondernam het Israëlisch leger een ‘zoekactie’ (lees: begon een oorlog tegen de Palestijnen in de Gazastrook) om de 2 te bevrijden, daarbij werden een paar duizend Palestijnse mensen vermoord door het Israëlische leger…… De zoveelste massamoord op rekening van Israël en dat op valse gronden…….

Netanyahu
is als de dood dat hij niet zal worden herkozen, waarna de weg
openligt om hem te vervolgen vanwege corruptie en grootschalige
fraude, vandaar dat hij de laatste weken steeds schunniger
opmerkingen maakt.

Zo heeft
Netanyahu al laten weten geen probleem te hebben met de volgens Israël meer dan 300 vermoorde Palestijnen aan de grens van de Gazastrook, zogenaamd op Palestijns
gebied……* Onder deze 300 meer dan 50 kinderen, duidelijk te herkennen medische hulpverleners en journalisten……. Ook heeft massamoordenaar Netanyahu beloofd dat hij
alle nederzettingen op de West Bank zal legaliseren als hij wordt
herkozen, sterker nog: hij zal dan zelfs de West Bank annexeren……

Ongelofelijk
dat de westerse regeringen hier niet op hebben gereageerd door
openlijk hun afschuw uit te spreken over de woorden van Netanyahu….
Blijkbaar ziet men commentaar leveren op de psychopathische agressie van Netanyahu ook als ‘het verstoren van het vredesproces’,
de dooddoener van westerse regeringen als Israël zich weer eens van
haar terroristische kant laat zien, bijvoorbeeld na het zoveelste
bloedbad te hebben aangericht onder Palestijnen, alsof
oorlogsmisdaden van Israël het vredesproces tussen Palestijnen en Israël niet verstoren……

Het
volgende artikel werd gepubliceerd op Mondoweiss en werd geschreven
door Yossi Gurvitz, een ex-militair die volkomen terecht stelt dat
Palestijnen alle recht hebben om militairen van het Israëlische bezettingsleger dood te schieten, immers je loopt daar als een
bewapende Israëlische militair op een illegaal bezet stuk land. (één op één te vergelijken met de strijd van vooral communisten
en anarchisten tegen de nazi-Duitse bezetter in Nederland tijdens
WOII)

A
soldier dead 37 years is Russia’s gift to Netanyahu, in last days
of campaign

Yossi
Gurvitz
 on April
5, 2019

Ceremony
at the Russian Ministry of Defense on April 4 when military effects
belonging to the late Zachary Baumel, killed in Lebanon in 1982, were
handed over to prime minister Netanyahu. From the PM’s twitter feed

Zecharia
Baumel was killed in one the most needless and stupid battles of the
First Lebanon War, a war full of many such battles.

Baumel,
a young reservist, was made a false sacrifice by the Government of
Israel on the altar of the hallucinatory concept of controlling
Lebanon. The government owes him an apology, and must ask his pardon.
It is hard to believe that the belated transfer of the remains of his
body to Israel merits the title of apology; let us, then, begin this
discussion with the old burial prayer: “I hereby ask of pardon and
forgiveness. Everything we did was for your honor, according with the
tradition of Yisrael. Go in peace, and rest in peace.”

One
does not fight the dead. Their love, their hate and their jealousy
have long since vanished; never shall they have a part in anything
that happens under the sun.

But
as for fighting those who misuse them – well, that’s quite a
different matter.

Let’s
begin with the facts. Baumel, a tank commander, was killed on June
11, 1982 in the Battle of Sultan Yaakub, in which an Israeli division
managed to stumble into an ambush by Syrian commando forces. While it
was known he was killed, his body – and that of two of his comrades
– was never recovered. As is customary in the Middle East, the
victors who held the battlefield (in this case, the Syrians and some
Palestinian militias) took the bodies in the hope of one day
parlaying them into some advantage. Baumel’s destroyed tank was
driven through the streets of Damascus in a ghoulish triumph; in
1993, Yasser Arafat presented Yizhak Rabin with one half of Baumel’s
dog tags. Obviously someone else was holding the other half, in
anticipation of some reward.

(The
Syrians and the Palestinians aren’t alone in this. Israel has a
whole graveyard, The Graveyard of the Enemy Dead, where bodies are
kept until their time on the market comes.)

A
week or two ago, Russian troops acting with Syrian troops transferred
secretly to Israel the contents of a whole graveyard from the Yarmuq
Refugee Camp, which the Syrians have taken from some militia. The
Russians claimed it was held by some ISIS affiliate, but one should
be careful about such Russian claims. Be that as it may, on Wednesday
the Israeli public was surprised to hear that the IDF has conducted
“an intelligence operation,” as a result of which the bodily
remains of Baumel were identified.

The
IDF and Netanyahu’s office bombarded the media with news of an
“operation”, colonels with initials instead of names spoke of
their part in the glorious operation, and everyone blessed Military
Intelligence.

Nobody
said anything about Russians. In fact, military censorship 
forbade
any mention
 of
Russian involvement, at first.

Given
this partial information, my first horrified thought was “Oh my
God, the fuckers did it again.”

Israel
has developed an obsession with its war dead – an obsession which
became deeper as the country had no actual wars. In godforsaken 2004,
the only good of which could be said was that it was better than
2006, I was duty editor – twice – when Gazans blew up a tank and
Armored Personnel Carrier. One was in the middle of the Strip; the
other was near the Egyptian border, in a thin strip called
Philadelphy Route.

There
isn’t much left when a tank blows up.

Nevertheless,
IDF brass gave the order, and soldiers obeyed, that the area near the
explosions is to be combed – literally combed – in search after
body remains. Soon I was watching IDF soldiers crawling in the dust,
looking for the remains of their comrades.

Under
fire.

Which
killed at least one soldier.

Now,
I have no problem with the Palestinian militiamen who blew up tanks
and fired at enemy soldiers. War is war. If you’re carrying a gun
in an occupied territory, you’re basically asking for it. I served
for two years in Gaza, during the First Intifada. I insisted then
that if some Palestinian would shoot me, that would certainly be
annoying, but I would not bear a grudge, nor should anyone bear one
in my name. It was my choice to serve in an occupied territory and
carry a gun.

I
did have a huge problem with the military – and the Israeli public.
See, normally an army is supposed to take the shots instead of the
civilians. But during the horrid years of the Second Intifada, the
pyramid was reversed. The number of dead soldiers was relatively low,
but the number of dead civilians hit the roof.

And
the civilians seem to like it that way. The general sentiment was
that it’s pretty bad if a bus blows up, but it’s much worse if a
tank blows up. Military lives were deemed to be of more importance
than civilian life. And this attitude moved from dead soldiers to
pieces of dead soldiers. I was appalled at the fact the order to
crawl under fire to get some body parts met with no refusal from the
soldiers; and the general public seemed to think this was perfectly
normal.

That
is, we had a whole new pyramid. At its base were civilian life; they
counted for little. Above them, soldiers’ lives. They mattered
more. And then, at the apex, soldiers’ bodies. It seemed totally
reasonable to risk the lives of soldiers in order to get soldiers’
body parts.  I was not sure who lost his mind, me or the
country.

That
was bloody 2004. Then came fucking 2006. The Lebanon War began when
Hizbullah fired a rocket at military vehicle which was moseying about
near the Lebanon border. Two soldiers, Ehud Goldwasser and Eldad
Regev, were killed on the spot. Hizbullah hijacked the bodies and
were gone with them before the IDF understood what happened. The fool
commanding the division, Gal Hirsch (he’s running for the Knesset
in the “Shield of Israel” party, his chances non-existent),
ordered a tank to guard the destroyed vehicle. Hizbullah destroyed
the tank. The number of dead was now eight, and once the Chief of
Staff 
sold
his shares portfolio
,
the war started.

The
IDF and the PM (then Ehud Olmert) pretended Goldwasser and Regev were
alive, even though IDF forensics knew they were dead a few hours
after the rocket attack. When a rocket hits a vehicle, there isn’t
much left of the soldiers. There was enough blood on the spot to know
Goldwasser and Regev were dead. Olmert and the army took the country
to war on false pretenses: they claimed they were alive and promised
to get them back.

When
it all ended, thousands of dead and unknown number of traumas later,
Hizbullah negotiated for the bodies. Natch. Israel gave almost all of
its Hizbullah captives. The government, which was in serious trouble
at the time – one poll showed Olmert with 2% support, versus
Hizbullah’s leader Nasrallah, with 4% – did its best to convince
the public there’s a chance Goldwasser and Regev are alive, in
order for the deal to pass. The media ate it up.

Of
course, they were dead and Olmert knew it for months. When the
Hizbullah truck opened and two coffins were brought out, with the
Hizbullah representative sadistically crying, “Here they are!”,
the country went into shock.

And
it still supported the deal. After all, dead soldiers are more
important than living soldiers.

So,
when the news came of Baumel’s body being brought to burial, I
found myself hoping: not again, not again, no more risking of lives
over dead bodies.

The
next day (Thursday), Netanyahu met with Putin in Moscow. A Russian
honor guard presented Netanyahu 
with
a coffin draped in an Israeli flag
 and
supposed to contain Baumel’s combat tank suit and boots.

Somebody
fucked up badly, because an IDF colonel spoke the night before of
examining Baumel’s combat suit, in Israel, and of the meticulous
care he and his unit – never identified – had taken of making
certain it was indeed Baumel’s suit. I guess someone forgot to
update the Russians; either that, or this was one of Putin’s little
jokes.

In
short, the whole affair was a propaganda stunt from start to finish.
The point was to portray Netanyahu, five days before the elections,
as someone who can bring dead soldiers home. Which is precisely how
the media played it: “bringing the son home.”

But
Baumel is dead, has been dead for 37 years, life ending in a dreadful
last hour and a semi-second of a flash. The officers who sent him –
and 19 of his comrades – to a pointless death were not punished;
the politician who sent the army there, Ariel Sharon, overcame that
debacle and became a prime minister. And now the remains of Baumel
are being used in a cynical ploy to ensure Netanyahu’s reelection.
A trick which might just work: after all, dead soldiers are more
important than live soldiers, who in turn are more important than
live civilians.

We
have badly misused you, Zecharia Baumel. Rest now in peace. We beg
your forgiveness, and perhaps not everything we did was for your
honor. Beg mercy for us, for we shall need it.

=========================================

*
Zogenaamd Palestijns gebied, daar de Gazastrook in feite één grote Israëlische openluchtgevangenis is, beter gezegd een getto te vergelijken met dat
van Warschau tijdens WOII…..

Zie ook:

Israëlische kolonisten verantwoordelijk voor branden op de West Bank

Duitse razzia’s: jacht op ondersteuners van Hamas en het verdrukte Palestijnse volk

Israël vermoordde doelbewust journalisten

Israëlisch leger ontkent moord op invalide Palestijn‘ (zie ook de links in dat bericht)

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

BBC topman waarschuwt dat de BBC haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt…… ha! ha! ha! ha! ha!

De
absolute topman van het regeringsgetrouwe en neoliberalisme dienende ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ BBC, Tony Hall heeft ervoor
gewaarschuwd dat de BBC haar reputatie verliest (en daarmee haar
geloofwaardigheid, Ap)……

De
BBC is haar reputatie en geloofwaardigheid vooral verloren na de
aanvallen op de Twin Towers in 2001, een terreuraanslag die
uitgevoerd werd als false flag operatie, maar dat terzijde…*

Zoals
het overgrote deel van de reguliere media ging men mee in de mythe
van ‘rechtvaardige vergelding’ door de VS, het aantal slachtoffers dat
viel bij de ‘aanslagen’ op de Twin Towers staat dan ook al lang niet
meer in verhouding tot het aantal moorden dat de VS met hulp van NAVO
lidstaten maakte na die aanslagen: intussen meer dan 2,5
miljoen………. Over ‘rechtvaardige vergelding’ gesproken…..

Directeur
Hall komt geheel toevallig met zijn pleidooi nadat duidelijk is
geworden dat van het hele Russiagate verhaal geen bliksem waar is,
terwijl zijn BBC dit als een gegeven dag in dag uit noemde, dit met alle negatieve klanken die daarbij horen…….

Echter nee,
geen rectificatie van Hall, zoals al zijn collega’s onder de commerciële en publieke zendgemachtigden en de rest van de reguliere
westerse media er het zwijgen toe doen na alle bergen leugens en fake news die men bracht….. Hooguit sputtert men nog wat na met gelul dat het rapport niet openbaar is, even vergetend dat Mueller het van
de daken had geschreeuwd als Trump foute connecties met de Russen had
onderhouden tijdens de verkiezingen…..

Hall doet net of hij een natuurverschijnsel in betere banen moet
leiden, zoals een rivier intomen die keer op keer veel te grote
gebieden onder water zet, terwijl het beleid werd, wordt en zal
worden gevoerd vanuit de top van de BBC, waar hij de zoals gezegd
absolute topfunctie vervuld, tegen een godsvermogen aan inkomen en nogmaals: ten laste van de Britse belastingbetaler…….

De BBC die haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die zaken is de BBC al dik meer dan 17 jaar kwijt (en zelfs daarvoor was de BBC behoorlijk regeringsgezind, niet zo gek als je ziet dat de BBC afhankelijk was en is van overheidssubsidie…..) 

De BBC is verworden tot een propagandaorgaan tegen Rusland, China, Iran, Cuba, Venezuela en lobbyt voor de regering May, het militair-industrieel complex, de NAVO het uiterst agressieve en bloedige VS buitenlandbeleid en ga nog maar even door……. De middelen die de BBC daarvoor gebruikt zijn: nepnieuws (fake news), desinformatie, ronduit leugens, haatzaaien (zoals tegen Corbyn), angstzaaien (voor Rusland, China en socialisten), of zelfs door zaken in het geheel niet te noemen…….

Tony Hall is een hypocriete oplichter!!

Het volgende artikel werd geschreven door James Wright en werd eerder gepubliceerd op The Canary:

BBC
director general warns that the broadcaster is losing its reputation

Avatar

James
Wright
   
29th
March 2019

Afbeeldingsresultaat voor BBC director general warns that the broadcaster is losing its reputation

BBC director
general Tony Hall has 
warned that
the publicly funded broadcaster is losing its reputation. Hall, who
occupies the most powerful position at the 
BBCsaid that
people’s perceptions of 
BBC impartiality
“have weakened in recent years”. He then added that the
broadcaster’s leadership needs “to see what we can do to
strengthen them”.

We
must stand up for it”

In
the 
BBC‘s
annual plan, Hall 
continued on
impartiality:

We
must stand up for it and defend our role like never before. It is
essential if we are to continue to be the place people know they can
trust to get to grips with what is truly happening in the world, and
to hear the broadest range of views

The
director general echoes political editor Laura Kuenssberg, who in
December 2016 
said:

I
would die in a ditch for the impartiality of the BBC.

Supporting
Hall’s claims of a weakened perception of 
BBC impartiality,
Kuenssberg has long faced allegations of bias. In May 2016, a
petition to remove her for alleged pro-Conservative
reporting 
gained 35,000
signatures in a handful of days. She also stood 
accused of
biased coverage of the 2016 UK local elections.

There
are many other 
examples of
the discontent Hall speaks of. For instance, in August 2018,
thousands of people 
joined an
online campaign to switch off the 
BBC for
its alleged smearing of Labour leader Jeremy Corbyn.

Earlier
in March, Hall also 
claimed:

The
phrase, ‘mainstream media’, is now a term of abuse – used by
people of all political persuasions. Traditional journalism is
painted as part of the problem rather than the solution. This really
worries me.

Featured
image via 
BBC
News/YouTube

=======================================

* ‘Terzijde’: zie wie er voordeel hadden bij de oorlog tegen terreur die n.a.v. 9/11 werd opgetuigd en in
alle hevigheid werd gevoerd door de VS, later met medewerking van
NAVO hielenlikkers, die in feite geen keus hadden daar de NAVO immer onder
opperbevel staat van de VS, waarbij de VS de truc uithaalde om te wijzen op artikel 5 van het NAVO bondgenootschap: een aanval op één van de partners is een aanval op de gehele NAVO…… Terwijl de VS met haar agressieve buitenlandbeleid al hele hordes ‘terroristen’ hebben gekweekt….. Het meest voordeel haalde het
militair-industrieel complex met de ‘aanslagen’ van 9/11, hetzelfde complex dat na de val van de Sovjet-Unie (en daarmee het einde van de Koude Oorlog) te
lijden had onder ‘teruglopende winsten’, maar jammer genoeg nooit
verliezen…. Voorts hadden en hebben andere bedrijven als
oliemaatschappijen belang bij spanningen op de wereld, dat drijft de prijs op…….
Wellicht nog belangrijker: de geheime diensten zijn een meer prominente rol
gaan spelen en krijgen sinds 2001 aanzienlijk hogere budgetten, daarmee hebben deze diensten vanaf dat jaar ook hun macht fiks uitgebreid, ten koste van
onze privacy en zeggenschap….. Het slachtoffertal van de daarop
volgende oorlog tegen terreur is qua omvang niet te vergelijken met
de naar zeggen 3.000 slachtoffers in de Twin Towers, gebouwen die met
explosieven omlaag werden gehaald, niet door de invliegende
vliegtuigen, daar bestaat al lang geen twijfel meer over bij
echte
deskundigen…..

Zie ook:

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten

Joe
Biden, intussen ook behorend tot de enorme ‘elite’ van oorlogsmisdadigers in
de VS, was zo ongelofelijk dom om in het openbaar op te lopen scheppen dat hij de Oekraïense neonazi-juntaleider Porosjenko in maart 2016 onder druk
heeft gezet, de openbaar aanklager Viktor Shokin
te ontslaan.

Biden
oefende zoveel druk uit dat hij dreigde VS hulp van 1 miljard dollar
aan garanties voor leningen niet te ‘overhandigen’ als er niet in de
6 uur voor zijn vertrek uit Oekraïne stappen tegen Shokin zouden zijn genomen. De
zelf zwaar corrupte Porosjenko en zijn marionettenjunta gaven toe en Shokin werd ontslagen……

John
Solomon van The Hill heeft het hele verhaal uitgezocht en inderdaad
Biden heeft Porosjenko gechanteerd (want daar komt het op neer)…..
Echter Solomon ging door met onderzoekingen en kwam erachter dat
Shokin bezig was met een corruptiezaak waarbij de zoon van Biden,
Hunter Biden en zijn bedrijf betrokken waren, Biden stond zelfs op de
lijst om te worden ondervraagd door Shokin…..

Solomon
stelt voorts dat het duidelijk is dat Biden op de hoogte was van deze
zaak en dat Shokin alleen daarom moest verdwijnen……..

Dan
te bedenken beste bezoeker, dat Hillary Clinton destijds minister van BuZa onder dezelfde vicepresident Biden (waar beiden werkten in de Obama administratie), de opstand in Oekraïne kocht 
voor 4 miljard dollar aan VS belastinggeld, een opstand die tot de coup moest leiden in Oekraïne….. Porosjenko was en is dan ook
niets anders dan de zwaar corrupte marionet van de VS…….

Maar
jezus wat een zootje beste bezoeker en dan durven de reguliere
westerse media en politici te schreeuwen over fake news (nepnieuws)
en manipulatie’s door Rusland, zelfs nu nog nadat bekend werd
gemaakt dat speciaal aanklager Robert Mueller geen bewijzen heeft
gevonden voor smerig spel van de Russen met Trump, ofwel: er zijn geen bewijzen voor de valse ‘Russiagate’ propaganda…… 

Gezien het voorgaande kan je dan ook concluderen dat alleen
het misdadig spel van Clinton en haar campagneteam overblijft….. De misdaad die haar de nominatie tot presidentskandidaat van de ‘Democratische Partij’ bezorgde ten koste van Bernie Sanders….. Een misdaad die waarschijnlijk
met hulp van de CIA en de NSA werd gepleegd (immers Sanders wordt als communist versleten in de VS), echter je kan het wel
vergeten dat er van overheidswege ook maar één minuut van die misdaad zal worden onderzocht…… 

Misschien is het direct voorgaande, een uitgebreid onderzoek naar misdadig gedrag van Clinton en haar team, een zaak voor Tyler Durden, wiens hieronder
opgenomen artikel werd gepubliceerd op Zero Hedge en door mij werd overgenomen van Anti-Media…. Durden schreef over deze zaak naar aanleiding van het rapport dat Solomon publiceerde; wellicht is een onderzoek naar het misdadig gedrag van Clinton zelfs een zaak voor Solomon.

Tot slot nog het volgende: in mei 2016 trad Joeri Loetsenko aan als nieuwe hoogste openbaar aanklager van Oekraïne en zoals de westerse politici, gesteund door de reguliere westerse media, Shokin de grond inschreven, werd Loetsenko de hemel in geprezen als nieuwe aanklager…… Uiteraard werd door deze ‘geweldige aanklager’ het onderzoek stopgezet naar corruptie waarbij Bidens zoon en bedrijf waren betrokken…… Nee, Loetsenko zou pas echt een ‘corruption fighter’ zijn, zo jubelden die politici en media…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Forget
‘Creepy’ – Biden Has A Major Ukraine Problem

Afbeeldingsresultaat voor Forget ‘Creepy’ – Biden Has A Major Ukraine Problem antimedia

April
2, 2019 at 3:42 pm

Written
by 
Tyler
Durden

(ZH– Joe
Biden appears to have made a major tactical error last year when he
bragged to an audience of foreign policy experts how he threatened to
hurl Ukraine into bankruptcy if their top prosecutor, General
Viktor Shokin, wasn’t immediately fired, according to 
The
Hill
‘s
John Solomon.


In
his own words, with video cameras rolling, 
Biden
described how
 he
threatened Ukrainian President Petro Poroshenko in March 2016 that
the Obama administration would pull $1 billion in U.S. loan
guarantees, sending the former Soviet republic toward insolvency, if
it didn’t immediately fire Prosecutor General Viktor Shokin. –
The
Hill

I
said, ‘You’re not getting the billion.’ I’m going to be
leaving here in, I think it was about six hours. I looked at them and
said: ‘I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired,
you’re not getting the money,’” bragged Biden, recalling the
conversation with Poroshenko.

Well,
son of a bitch, he got fired. And they put in place someone who
was solid at the time,” Biden said at the Council on Foreign
Relations event – while insisting that former president Obama was
complicit in the threat
.

Interviews
with a half-dozen senior Ukrainian officials confirm Biden’s
account, though they claim the pressure was applied over several
months in late 2015 and early 2016, not just six hours of one
dramatic day. Whatever the case, Poroshenko and Ukraine’s
parliament obliged by 
ending
Shokin’s tenure
 as
prosecutor. Shokin was facing steep criticism in Ukraine, and among
some U.S. officials, for not bringing enough corruption prosecutions
when he was fired. –
The
Hill

And why
would Biden want the “son of a bitch” fired?

In
what must be an amazing coincidence, the prosecutor was leading
a wide-ranging corruption investigation into a natural gas firm –
which Biden’s son, Hunter, sat on the board of directors.

The
prosecutor he got fired was leading a wide-ranging corruption probe
into the natural gas firm 
Burisma
Holdings
 that
employed Biden’s younger son, Hunter, as a board member.

U.S.
banking records show Hunter Biden’s American-based firm, Rosemont
Seneca Partners LLC, received regular transfers into one of its
accounts — usually more than $166,000 a month — from Burisma
from spring 2014 through fall 2015, during a period when Vice
President Biden was the main U.S. official dealing with Ukraine
and its tense relations with Russia. –
The
Hill

The
Hill
‘s
Solomon reviewed the general prosecutor’s file for the Burisma
probe – which he reports shows Hunter Biden, his business
partner Devon Archer and their firm, Rosemont Seneca, as potential
recipients of money.

And
before he was fired, Shokin says he had made “specific
plans” for the investigation – including “interrogations
and other crime-investigation procedures into all members of the
executive board, including Hunter Biden.”

I
would like to emphasize the fact that presumption of innocence is a
principle in Ukraine,” added Shokin.

Joe
Biden “clearly had to know” about the probe before he insisted on
Shokin’s ouster. Via 
The
Hill: 

Although
Biden made no mention of his son in his 2018 speech, U.S. and
Ukrainian authorities both told me Biden and his office clearly had
to know about the general prosecutor’s probe of Burisma and his
son’s role. They noted that:

  • Hunter
    Biden’s appointment to the board was widely reported in American
    media;

  • The
    U.S. Embassy in Kiev that coordinated Biden’s work in the country
    repeatedly and publicly discussed the general prosecutor’s case
    against Burisma;

  • Great
    Britain took very public action against Burisma while Joe Biden was
    working with that government on Ukraine issues;

  • Biden’s
    office was quoted, on the record, acknowledging Hunter Biden’s
    role in Burisma in a New York Times article about the general
    prosecutor’s Burisma case that appeared four months before Biden
    forced the firing of Shokin. The vice president’s office suggested
    in that article that Hunter Biden was a lawyer free to pursue his
    own private business deals.

President
Obama named Biden the administration’s point man on Ukraine in
February 2014, after a popular revolution ousted Russia-friendly
President 
Viktor
Yanukovych
 and
as Moscow sent military forces into Ukraine’s Crimea territory.
 

***

Key
questions for ‘ol Joe:

Was
it appropriate for your son and his firm to cash in on Ukraine while
you served as point man for Ukraine policy? What work was performed
for the money Hunter Biden’s firm received? Did you know about the
Burisma probe? And when it was publicly announced that your son
worked for Burisma, should you have recused yourself from leveraging
a U.S. policy to pressure the prosecutor who very publicly pursued
Burisma?

Read
the rest of Solomon’s report 
here.

Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

====================================

Zie ook:

VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president

Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘ 

Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’ 

Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..
Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar
Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de
bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan
Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden…..
Zie voorts: ‘Donald
‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat
Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de
VS wensen

Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘ (zie ook de links in dat bericht)

Voor meer berichten over Joe Biden, H. Biden, Oekraïne en/of Porosjenko, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens
weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz. 

NAVO oprichting 4 april 1949 >> de geboorte van een monsterlijke terreurorganisatie

Gisteren was het 70 jaar geleden dat de VS de geboorte van de NAVO volbracht, een bondgenootschap dat vanaf het begin gedoemd was grootschalig geweld uit te oefenen en dat in landen waar we niets te zoeken hebben…..

Zonder de NAVO was het Warschaupact niet ontstaan en zou zelfs de Koude Oorlog hoogstwaarschijnlijk nooit tot ontwikkeling zijn gekomen……

De NAVO was het vehikel waarmee de VS de zeggenschap kreeg over de legers van de afzonderlijke lidstaten, immers dat ‘bondgenootschap’ stond altijd onder militair opperbevel van de VS…… De functie van secretaris-generaal wordt door de VS gegund aan ander NAVO partners, echter deze functie stelt niets voor en is alleen bedoeld om het geweld, beter gezegd terreur van de VS politiek en militair te steunen en te propageren………

Gezien dat opperbevel van de VS is het niet vreemd dat de NAVO grootschalig oorlogsmisdaden beging in Servië, Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, e.e.a. mogelijk gemaakt met onder andere ons belastinggeld…. (waar die westerse terreur nog immer voortduurt in landen als Afghanistan, Irak en Syrië……)

Terreurorganisatie NAVO geeft in totaal meer dan 7 keer zoveel uit aan oorlogstuig dan Rusland en China samen…… Alleen in de EU geven NAVO-lidstaten Frankrijk, GB, Duitsland en Italië jaarlijks al 3 keer zoveel uit aan datzelfde oorlogstuig dan Rusland….. Ondanks deze gegevens schreeuwen de VS en de NAVO-top dat de NAVO-lidstaten te weinig uitgeven aan oorlogstuig…..

Om nog eens aan te geven hoeveel geld er wordt verspild door de NAVO, niet alleen aan illegale oorlogen, provocatieve illegale militaire oefeningen aan de grens met Rusland (bijna het hele jaar door…), maar ook aan zaken als het hoofdkwartier van de NAVO in Brussel…… Dat hoofdkwartier heeft ‘maar liefst’ 1,1 miljard euro gekost (!!!), (alweer) ook middels ons belastinggeld betaald….. Het NAVO hoofdkwartier is een foeilelijk, onfunctioneel en peperduur ‘design’ kantoor:

Weg met de NAVO, liever nog vandaag dan morgen!

Voor berichten over de NAVO, klik op dat label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens
weer, dan onder dat (laatst gelezen) bericht even opnieuw op het
NAVO label klikken, enz. enz.

CNN en WaPo eisen van Trump een escalatie van de spanningen met Rusland, ofwel: WOIII

Gebaseerd
op leugens over Venezuela en haar president Maduro, eisen CNN en de
Washington Post (WaPo) actie van Trump tegen Rusland, daar dit land
nu ook bezig is om Maduro te ondersteunen tegen de terreur van de VS,
dat hoe dan ook een verandering van regime wil doorvoeren in
Venezuela…….

Deze 2
mediaorganen, die als het overgrote deel van de reguliere westerse
media, dag in dag uit leugens brengen over Venezuela en datzelfde de
laatste paar jaar deden met de leugenbrij die men Russiagate is gaan
noemen, willen dat de VS de andere nucleaire grootmacht Rusland
aanvalt, anders kan je niet concluderen gezien wat men op de sites van CNN en WaPo heeft durven schrijven……. Het maakt deze media (plus de rest van de reguliere media) en intussen een groot deel van de westerse politiek niet uit dat een
nucleaire oorlog niet is te winnen en dat de mens voor een enorm deel
zal omkomen in zo’n oorlog…..

Je zou
toch denken dat e.e.a. niet in het belang is van het publiek dat CNN
en WaPo bedienen, het is dan ook niet het publiek dat nog bediend
moet worden door de reguliere media, nee die media bedienen de
westerse neoliberale politiek en het grote bedrijfsleven, waar vooral
het militair-industrieel complex, de oliemaffia en de georganiseerde
misdadigersbende die men de financiële sector noemt, tot de grootste
klanten kunnen worden gerekend waarvoor die media lobbyen….

De
reguliere westerse media zouden onafhankelijk moeten rapporteren,
zeker als je ziet hoe de VS de wereld haar illegale oorlogen heeft
ingelogen met hulp van die media, de enorme berg bewijzen daarvoor liggen bij
wijze van spreken voor het oprapen…… Ondanks dat blijven die
media bezig met het brengen van fake news (nepnieuws) en
desinformatie, zoals in het al genoemde ‘Russiagate’, waarover de
alternatieve media al even lang hebben bericht als zijnde een smerige
truc van het verkiezingscampagne team van Hillary Clinton om haar
misdadig gedrag verborgen te houden (het stelen van de
voorverkiezingen van Bernie Sanders…)… Nogmaals dag in dag uit
hield men de leugen vol, totdat vorige week uit Muellers onderzoek bleek dat er
van het hele Russiagate verhaal niets overeind blijft…..

CNN en WaPo maken geen rectificaties voor al de leugens die men bracht over Russiagate, nee men durft bij deze mediaorganen te stellen dat het niet optreden van Trump tegen Rusland een teken is dat er connecties zijn tussen de Trump administratie en Rusland……. Werkelijk ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig…..

Alternatieve
media waren voor een dergelijke zaak al lang door Facebook, Twitter
en YouTube op zwart gezet, maar niet de reguliere media, die zoals
gezegd een enorme berg fake news hebben gebracht en daarmee het volk
in de VS en de rest van het westen hebben gemanipuleerd…….

Media die op basis van leugens een oorlog eisen, de wereld anno 2019……..

Het
volgende uitstekende artikel komt van Caitlin Johnsone’s site:

CNN
And WaPo Demand That Trump Further Escalate Tensions With Russia

by Caitlin
Johnstone


CNN has
aired a segment
 in
which pundit Fareed Zakaria tells the network’s audience that the US
president has “been unwilling to confront Putin in any way on
any issue” and asks “will Venezuela be the moment when
Trump finally ends his appeasement?”

The
segment is a near-verbatim reading of Zakaria’s 
Washington
Post
 column
 from
a couple of days prior, so that’s two massive prongs through which
this false and pernicious narrative is being driven into mainstream
consciousness claiming that the Trump administration has been far too
dovish toward Moscow, rather than dangerously hawkish 
as
is actually the case
.

Zakaria
begins his segment by describing the Trump administration’s
(
completely
illegitimate
)
efforts to oust Venezuelan President Nicolas Maduro, then describing
Russian efforts to counter this agenda as an attempt to “taunt
the United States.” He then spends the rest of the segment
asking if Trump will be brave and patriotic enough to further
escalate tensions against a nuclear superpower. Zakaria concludes by
implying that if Trump fails to increase world-threatening nuclear
tensions to effect yet another US regime change intervention in yet
another oil-rich country, it will be because he is a Kremlin agent.

“The big question
for Washington is: Will it allow Moscow to make a mockery of another
U.S. red line?” Zakaria said. “The United States and Russia
have taken opposing, incompatible stands on this issue. And as with
Syria, there is a danger that, if Washington does not back its words
with deeds, a year from now, we will be watching the consolidation of
the Maduro regime, supported with Russian arms and money.”

Yes
Fareed, there is a real “danger” that if the Trump
administration you liberal pundits claim to oppose doesn’t act like
the reckless madman you claim he is and tempt hot war with a nuclear
superpower in order to effect regime change in a sovereign nation,
that regime change agenda will fail. Very, very dangerous
to 
not flirt
with nuclear war over US resource control agendas.

“The administration
has been tough on Russian involvement in Venezuela,” said
Zakaria. “Trump himself has even declared, ‘Russia has to get
out.’ But that is an unusual statement from Trump, who has almost
never criticized Putin and often sided with Russia on matters big and
small.”

Zakaria
goes on to cite the Obama administration’s ambassador to Moscow
Michael McFaul, who claimed in a 
Washington
Post
 article
that, contrary to the Trump administration’s claims of being hawkish
toward Russia, “Even on small issues of little relevance to
American national interests, Trump sides with Putin.”

“I have never
alleged collusion or conspiracy between Russia and Trump, writing
merely that we should wait to see what evidence special counsel
Robert S. Mueller III presented,” Zakaria concludes, trying to
shelter himself from the ridicule that is being directed at the
debunked Russiagate conspiracy while simultaneously promoting it.
“But the real puzzle remains: Why has Trump been unwilling to
confront Putin in any way on any issue? And will Venezuela be the
moment when Trump finally ends his appeasement?”

War
obsessed CNN pushing Trump to destroy Venezuela to prove he’s not
Putin’s bitch.

My
god, this is pure war propaganda. 
https://t.co/RUQiRHvcYv

Rania
Khalek (@RaniaKhalek) 
April
1, 2019

You
could not ask for a more perfect illustration of just how dangerous
and toxic this years-long Russiagate psyop has been. Even after 
the
Mueller investigation concluded
with
no mass arrests, no sealed indictments, no further indictments and no
evidence of Russian collusion, the mass media war propagandists are
attempting to use the Russia hysteria they’ve already manufactured
via the collusion narrative to manufacture demand for more
escalations against Russia. 
Fragmenting and undermining
Russia
 and shoving
it off the world stage
 has
been an agenda of opaque US government agencies since the 
fall
of the Soviet Union
,
and steps have been taken into a new cold war to effect this
agenda 
for
more than five years now
,
long before liberals in America spent any part of their day thinking
or caring about Vladimir Putin. Mass media outlets like CNN and WaPo
have been actively facilitating this agenda by promulgating these
false narratives, and they are playing an instrumental role in
convincing the US populace to keep their foot off the brake pedal in
an accelerating and world-threatening new cold war.

Trump
has already greatly escalated tensions with Russia by implementing a
Nuclear Posture Review with a 
much
more aggressive stance against Russia
withdrawing
from the INF treaty
,
bombing and illegally occupying Syria, arming Ukraine, staging a coup
in Venezuela, and 
many,
many other hawkish actions
 taken
against the interests of Russia’s geostrategic and economic
interests. It is an indisputable fact that Trump has been more
aggressive toward Russia than any other president since the fall of
the Berlin wall. But the Russiagate narrative enables the war
propagandists to not only ignore these escalations and the danger
they pose to all life on earth, but to demand more and more of them.

Stephen
Cohen, one of the foremost experts on US-Russia relations in America,
made the following observation way back in April of 2017 in a
n
interview with 
Democracy
Now
:

I
think this is the most dangerous moment in American-Russian
relations, at least since the Cuban missile crisis. And arguably,
it’s more dangerous, because it’s more complex. Therefore, we—and
then, meanwhile, we have in Washington these—and, in my judgment,
factless accusations that Trump has somehow been compromised by the
Kremlin. So, at this worst moment in American-Russian relations, we
have an American president who’s being politically crippled by the
worst imaginable—it’s unprecedented. Let’s stop and think. No
American president has ever been accused, essentially, of treason.
This is what we’re talking about here, or that his associates have
committed treason.
 

Imagine,
for example, John Kennedy during the Cuban missile crisis. And for
the viewers who are not of a certain age, the Kennedy administration
was presented—and the evidence, by the way, was presented to us;
they showed us the surveillance photos. There was no doubt what the
Soviets had done, putting missile silos in Cuba. No evidence has been
presented today of anything. Imagine if Kennedy had been accused of
being a secret Soviet Kremlin agent. He would have been crippled. And
the only way he could have proved he wasn’t was to have launched a
war against the Soviet Union. And at that time, the option was
nuclear war.

To
be clear, we 
came
within a hair’s breadth
 of
total nuclear annihilation during the Cuban Missile Crisis. Nobody
likes to think about how close we all came to losing literally
everything, and we didn’t find out 
exactly
how close we came
 until
years later, but armageddon came *this* close to happening. The
primary risk of nuclear war isn’t that one will be planned and
carried out in the hope of one side emerging victorious, it’s that
something can go cataclysmically wrong as a result of
miscommunication or misunderstanding in the midst of complex and
confusing escalating tensions. This almost happened during the Cuban
Missile Crisis.

Due
to his extensive knowledge of the dynamics in play, Cohen saw all
this coming long before anyone else, and accurately predicted the
waves of cold war escalations we’ve seen since. 

Democratic
congresswoman and presidential candidate Tulsi Gabbard recently
confirmed his prediction, 
tweeting,
“Short-sighted politicians and media pundits who’ve spent last
two years accusing Trump as a Putin puppet have brought us the
expensive new Cold War and arms race. How? Because Trump now does
everything he can to prove he’s not Putin’s puppet—even if it
brings us closer to nuclear war.”

This is how depraved the
mass media are. They’re willing to lull the populace into complacency
with the formation of a new cold war that threatens everyone they
love, even get them demanding direct confrontation, all to please
their plutocratic owners, their military-industrial complex sponsors,
and the intelligence agencies with which they are aligned. They’re
willing to risk getting us all killed for money and crude oil.

If
we’re going to begin bringing our society and ecosystem into health,
we’re going to have to 
find
a way to extricate the influence
 of
these toxic manipulators from the minds of the greater populace. As
long as they’re able to propagandize the majority into consenting to
even the most insane omnicidal agendas, we’ll never be able to use
our superior numbers against the malignant manipulations of the few
who would rule us. 
Whoever
controls the narrative controls the world
,
and right now it’s the evil fingers that are pulling the strings of
empire lackeys like Fareed Zakaria.

____________________________

Thanks
for reading! My articles are entirely reader-supported, so if you
enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me
on
 Facebook,
following my antics on
 Twitter, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
The best way to get around the internet censors and make sure you see
the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for
my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
 |
April 1, 2019 at 11:43 pm

Tags: #TrumpCNNFareed
Zakaria
newsRussiaRussiagateVenezuelawashington
post
 |
Categories: 
ArticleNews |
URL: 
https://wp.me/p9tj6M-1Cq