VS agressie in Syrië voorzien van een vooropgezet plan…….

Hier een artikel dat op de hoop concepten bleef liggen, een artikel van Information Clearing House gepubliceerd op 23 februari jl.

In dit artikel een duidelijke uitleg over wat er nu gaande is in het door de VN als soeverein erkende Syrische bewind en de door haar ingeroepen hulp van Rusland, Iran en andere ondersteunende strijdgroepen.

Een artikel over de enorme anti-Syrische, anti-Russische en anti-Iraanse propaganda gebracht door de reguliere westerse (massa-) media, propaganda die herhaald wordt door het overgrote deel van de westerse politici……

Neem Turkije dat het Syrische bewind van terrorisme beschuldigde, daar dit bewind volkomen terecht probeerde en probeert de Turken, die illegaal Syrië zijn binnengevallen, uit haar land probeert te verdrijven….. Een illegale inval in een ander land is één van de zwaarste vormen van terreur en een oorlogsmisdaad van formaat! Turkije doet dit daar het stelt dat YPG terreurorganisatie is die een direct gevaar vormt voor de Turkse staat, echter deze groepering heeft tot nu toe niet één aanslag in Turkije gepleegd………..

Toch kan Turkije gewoon haar gang gaan, het westen onthoudt zich van commentaar, laat staan dat het ingrijpt door van Turkije te eisen zich terug te trekken uit Syrië en stemt daarmee in met deze grote oorlogsmisdaad, waarbij intussen een groot aantal mensen zijn vermoord door Turkije… Kijk daar hoor je de verontwaardigde westerse reguliere media niet over, terwijl de leugens in die media over Oost-Ghouta niet meer te tellen zijn (ofwel ‘fake news’ over dit stadsdeel)…….

Dit is nog maar één voorbeeld, lees het volgende artikel ajb en geeft het door, een artikel waarin wordt aangegeven dat de agressie van de VS in Syrië van een vooraf opgezet plan is voorzien. (o.l.v. de VS, zijn o.a. Saoedi-Arabië, Turkije en Groot-Brittannie, al vanaf 2006 bezig geweest een opstand uit te lokken tegen het Syrische bewind, dit met de opzet een staatsgreep te bewerkstelligen tegen Assad)

US
Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint

Editorial

February
23, 2018 “Information
Clearing House
” –
  Syria’s
prolonged conflict and misery going into its eighth year is no
accident. It is by design. American imperialist design.

First
though, we note the increasing reprehensible absurdity in this
conflict.

Turkey,
which invaded Syria nearly a month ago in violation of Syria’s
sovereignty, this week accused Damascus of “terrorism” after the
Syrian government sent forces to defend the northern area near Afrin
under assault from Turkey.

Meanwhile,
US forces, again illegally occupying Syria in violation of
international law, claim to be fighting terrorist militia. Yet more
often than not, the Americans are affording protection to various
terrorist groups. 

Then when Syrian state forces advance to clear the
terror groups, the US claims it is acting in “self-defense” by
massacring whole units of the Syrian army.

Further
absurdity is due to France, which has been bombing Syria illegally
along with the US and Britain, warning Iranian militia, who are
legally present in Syria owing to Damascus’ approval, that they
have to withdraw from the country.

As
if the situation couldn’t get any more bizarre, Israel has carried
out more than 100 air strikes on Syria, claiming that the aggression
are “acts of self-defense”.

The
Syrian government of President Assad is the sovereign authority of
the country, as recognized by UN resolutions. It has the right to
defend its nation and to reclaim areas which have been usurped by
illegally armed groups. Virtually all of these insurgents are
foreign-backed proxies who have been waging a war for regime change
according to the designs of their foreign sponsors.

The
only armed forces legally present in Syria are those of Russia, Iran
and associated militia who have been requested legally by the Syrian
government to assist in defending the state from a foreign-backed
war.

It
is within the sovereign right of the Syrian government to take back
all areas, including the suburb of East Ghouta near the capital
Damascus. The district has been held under siege by foreign-backed
extremists going by the name of Jaysh al Islam who are affiliated
with internationally proscribed terror groups Al Nusra Front and
Islamic State.

The
impetus to liberate East Ghouta has come about because the militants
have been firing mortars at nearby Damascus with deadly results.

Not
only are Western states violating international law by militarily
hampering the Syrian army and its allies in rescuing the country from
foreign insurgents, the Western governments and media are mounting a
propaganda campaign in an attempt to tie the Syrian state forces’
hands behind their backs by distorting their legal duty as
“barbarism”.

Out
of the half million people who have died in the past seven years of
war in Syria, it is estimated that nearly half of that total were
members of the Syrian army.

Added
to the Western calumnies over Syria are claims that Syrian state
forces have been using chemical weapons on civilian populations. The
evidence points in fact to the Western-backed so-called jihadists who
have been stealthily using these weapons for false-flag propaganda
stunts.

To
understand the chaotic conflict in Syria, we must refer to the
decades-old imperial designs that the US and its allies have had
towards the country. The Americans and the British governments going
back to Eisenhower and Churchill in the 1950s wanted to destabilize
and subjugate the Arab republic – a former French colony.

In
1996, a new generation of imperialists in Washington led by Richard
Perle, Douglas Feith, David Wurmser and other neoconservatives
formulated the “Clean Break” strategy. The strategy in
conjunction with Israel sought to destabilize and “roll back”
Syria because of its alliance with Russia, Iran and Hezbollah.

More
widely, the neoconservatives in Washington openly declared their aim
of balkanizing the entire region in order to, in their calculation,
make Israel more secure. Syria and Iraq were top priorities for
US-imposed chaos.

Significantly,
the Clean Break strategy designated Turkey as a key partner to the US
and Israel for implementing this plan.

The
same American neoconservative planners went on to occupy key
positions at the Pentagon and State Department during President
George W Bush administrations. There is every reason to believe their
stratagem of organized chaos – as a way of exerting hegemony over
the oil-rich Middle East – continues to be the guiding, albeit
tacit, policy of the US government under President Trump.

Russia,
Iran and Hezbollah largely helped Syria bring the war to a close at
the end of last year with the widespread routing of foreign-backed
insurgents. However, a subsequent peace process brokered by Russia,
Iran and Turkey has lost momentum. The violence in Syria appears to
re-igniting.

The
increasingly overt military presence of US and Turkish forces, as
well as Israeli incursions, is the clearest factor in the resurgence
of conflict. More than ever, the US and its allies are operating on a
brazen imperial design to dismember Syria and its territorial
integrity.

This
is nothing short of criminal aggression by Washington following a
deliberate plan for regional domination. This imperialist intrigue
should be called out for what is by the United Nations. But rather
than upholding the UN Charter, the body’s senior figures are
joining in the Western chorus of condemning Syria for defending its
national rights.

The
UN is appearing like the ineffectual League of Nations in the 1930s
when it pandered to Nazi and fascist aggression. What the US and its
allies are doing now in Syria is a repeat – fanning the flames of
wider war in the Middle East.

Laws
and sovereignty are being smashed at will and yet the Western media
and UN are blind to the aggression. Indeed, they are turning reality
on its head, by blaming victim-states for the aggression.

The
straightforward bottom line is that the US, Turkey, Israel and other
NATO powers must withdraw from Syria. Respect Syria’s sovereignty
and desist from criminal intrigues for regime change. This is a
minimum of abiding by international law.

If
these protagonists persist in their criminal schemes, the region is
heading for a conflagration sparing no-one.

This
article was originally published by “
Strategic
Culture Foundation


Tags: Syria (op Strategic Culture Foundation)

============================

Zie ook: ‘Oost-Ghouta >> ‘gematigde rebellen’ schieten op vluchtende burgers, aldus VN……. Aandacht in Nederlandse media nul komma nada….‘ (waar me het nog meeviel dat deze media niet hebben gemeld dat Syrische troepen op de vluchtelingen schoten, zoals in Oost-Aleppo gebeurde, waarover je rustig kan zeggen dat dit een false flag operatie was)

       en: ‘Oost-Ghouta: MSM leugens ofwel het zoveelste geval van ‘fake news’ lekt weg uit uit de massamedia

       en: ‘VS: oud-geheime dienst medewerkers en inlichtingen veteranen waarschuwen Trump en de wereld voor een oorlog met Iran……..

       en: ‘VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie

BBC wil voor aanval met Sarin (gas) in Engeland niet met de vinger wijzen, althans naar niemand, behalve Rusland natuurlijk…….

Gistermorgen in het BBC World Service radionieuws van 10.00 u. (CET), aandacht voor de aanval in het Engelse Salisbury met Sarin op de Russische ex-spion Skripal en diens dochter.

Veel bla bla waarna de nieuwslezer zei, dat het niet anders kan dan dat dit Sarin gas moet wel van een buitenlandse overheid komen en stelde daar meteen bij dat de BBC niet met de vinger wil wijzen, echter het sterke vermoeden bestaat wel dat dit een actie is van Rusland, dus zeg maar van Putin zelf…….. Zal niet lachen, maar jezus!!

Veel van de oligarchen en andere ex-Russen in het buitenland zitten met één of twee benen in de georganiseerde misdaad, wat de kans op een moordaanslag groot maakt….. Als je nu denkt dat Sarin niet te koop is, zoals de BBC beweert, moet ik je echt teleur stellen, m.n. in Oost-Europa is alles te koop, neem landen als Oekraïne, Georgië, Hongarije of Polen…….. Deze landen kunnen dit gif zelf maken, zo niet is er de mogelijkheid om dit gif te kopen van Egypte of Israël, die dit smerige zenuwgif maken en daar grote voorraden van hebben…… Zoals bekend, die landen stellen een minimum aantal vragen en eisen als het om geld verdienen gaat…..

Het gifgas dat in Syrië wordt gebruikt door de terreurgroepen (‘gematigde rebellen’), komt zonder enige twijfel uit de voorraden van Israël (dat goede banden heeft met een paar van die terreurgroepen,waaronder IS en Al Qaida) of Egypte…….

Reken maar dat men in Engeland alles op alles zet om Rusland deze moordpoging in de schoenen te schuiven, niet voor niets zei een regeringswoordvoerder gisteren dat men deze aanval mogelijk als een oorlogsverklaring zal zien……… Zo heeft GB een oorlogsverklaring achter de hand, als barbertje Rusland definitief is gehangen, met onwaarschijnlijk indirect of helemaal geen bewijs, daar heeft de regering van Groot-Brittannië (en de rest van het westen) totaal geen moeite mee, zo blijkt keer op keer….

Het is zelfs mogelijk dat dit een ‘false flag’ operatie is, om Rusland nog verder in de verdediging te drukken……

Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland……..

Oekraïne,
Moldavië en Georgië (3 corrupte boevenstaten) hebben besloten een oud
partnerschap te doen herleven, het zogenaamde GUAM-blok. Je hoeft
niet te vragen wie er op de achterhand bezig is geweest om e.e.a. voor
elkaar te krijgen >> juist: de VS!

Nu
de genoemde landen (nog) geen lid kunnen worden van de NAVO, zouden
deze landen (uiteraard zwaar gesteund door de grootste
terreurentiteit op aarde, de VS) samen een vuist kunnen maken tegen
‘Russische agressie……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je nu ziet wie van de
genoemde landen het meest agressief is in haar buitenlandpolitiek, is
het de VS wel!!. 

Oekraïne dat
godbetert een smerige oorlog voert tegen eigen onderdanen, die niet
onder de door de VS geparachuteerde junta wensen te leven, mensen die
kwaad zijn daar de door hen democratisch gekozen president onterecht
werd afgezet, middels machinaties van de VS (Hillary Clinton maakte
daarvoor destijds zelfs 4 miljard dollar vrij…..)…….

Uiteraard
zal de VS allerhande militair materieel leveren en daar een paar
honderd militaire adviseurs aan toevoegen, zoals dit ‘land’ dit nu al doet in Oekraïne……….

Lees
het volgende artikel van Alex Gorka, op 6 maart gepubliceerd op
Strategic Culture Foundation (SCF), daarin vertelt Gorka o.a. over samenkomsten van deze landen (overigens met banden met andere landen, zoals die met Japan). Zo vond er op 2 maart jl. een conferentie van dit GUAM-blok plaats, waar een aantal bobo’s uit de VS natuurlijk niet konden ontbreken, zoals het uiterst rechtse geteisem van de Atlantic Council……. Je snapt dat er vooral veel anti-Russische propaganda werd gevoerd op deze bijeenkomst, niet op feiten gebaseerd, maar gemaakt om Rusland zo 
veel mogelijk zwart te maken en de eigen situatie te promoten en te legaliseren…… Je weet wel, wat betreft Oekraïne de zojuist genoemde smerige strijd tegen de eigen bevolking in het oosten van het land…… Overigens heeft Azerbeidzjan (de A uit GUAM) zich teruggetrokken uit dit verbond, juist vanwege de sterk anti-Russische propaganda op de laatste bijeenkomst, zodat er nu eigenlijk gesproken zou moeten worden van het GUM-blok. (zeer toepasselijk gezien het weg gummen van de eigen kwalijke acties)

Moldova,
Georgia, Ukraine Create New Anti-Russian, Pro-NATO Alliance

Moldova, Georgia, Ukraine Create New Anti-Russian, Pro-NATO Alliance

ALEX
GORKA
 |
06.03.2018 | 
WORLD EUROPE

All
over the world, public attention has been riveted on Russia’s
reemergence as a military superpower, now that President Vladimir
Putin has revealed his new weapon systems in his 
address
to the Federal Assembly
 on
March 2. The US ambitions to attain arms superiority have come to
naught. But its anti-Russian policy cannot be reduced to mere
attempts to achieve military supremacy. The countries of the former
Soviet Union have become a political battlefield, with the US and its
allies doing their best to decrease Russia’s influence.

With
America’s tacit approval, the 
GUAM bloc,
chaired this year by Moldova, is being revived. Last March, the prime
ministers of Georgia, Ukraine, Moldova, and Azerbaijan held a meeting
(Baku was represented by its deputy PM) in Kiev. It was the first
high level meeting since 2008. The cooperation agreement signed by
those foreign ministers last October mentions a free trade zone. The
GUAM organization is expected to hold a summit this June. Three of
its members – Ukraine, Moldova, and Georgia – act as tools for
advancing America’s interests in the region. With the blessing of
the US, they signed EU association agreements in 2014. The
2018 
foreign-policy
priorities list
 drafted
by Moldova includes mention of the US, the Visegrad group, and Japan.
According to Chisinau, the countries of the former Soviet Union –
long-standing partners with which it shares historical ties – don’t
deserve such an honor.

The
speakers of parliament from these three countries took part in a
security conference in the Moldovan capital titled “
Georgia,
Moldova and Ukraine: Eastern Partnership and Current Security
Challenges
,”
which was held on March 2 and attended by about 150 senior officials
and experts from different countries. Of course US lawmakers and
pundits were among the participants. As usual, the Atlantic Council,
an American think tank that always supports neo-cons and anything
anti-Russian, could not miss the chance to kindle anti-Moscow
sentiments. Damon Wilson, its executive vice
president, announced that the US was carefully watching over
Moldova, Ukraine, and Georgia, claiming that they “wish to become
part of our family,” as he 
put
it.

The
parliamentary leaders seized the opportunity to issue a 
joint
statement
 condemning
Russia’s military presence in what they believe to be their
respective states’ territories. The document was published in
English to reflect the pro-Western tilt of the three-state group.
They are “
concerned
profoundly

over Russian troops in Moldova (1,000 troops and 500 peacekeepers
stationed in Transnistria) and what they call “occupation” and
“intervention” in some parts of Ukraine and Georgia.

As
usual, Moscow is blamed for supporting “separatist movements” and
other nefarious acts. The speaker of the Georgian parliament, Irakli
Kobakhidze, said an anti-Russian alliance is needed, because only if
they are united can these nations stand up to the “challenges”
coming from Moscow. “We need joint strategies to face Russia’s
aggression,” chimed in Andriy Parubiy, the speaker of the Ukrainian
Rada. To dispell any doubts about the new groups’ allegiance to
NATO, he 
emphasized that
“On this occasion I would like to speak of the threats faced not
only by our region, but also by the Euro-Atlantic zone.”

The
idea of reviving this alliance that was designed to counter Russia
has failed. Azerbaijan refused to take part in any conference with
such a clear anti-Russian agenda. That event demonstrated that there
is no unity on Russia within the ranks of GUAM. So, GUAM is actually
GUM – a group of three states that have been heavily influenced and
pressured by the Americans and which are being used to “contain”
Russia and forced to serve as NATO springboards.

These
three states could maintain friendly relationships with everyone and
stick to a neutral policy. Cooperation with the Eurasian Union could
benefit their economies. Good relations with Moscow would not hinder
their ties with the EU or other institutions or states, including the
US. They could simply refrain from taking sides and concentrate on
the well-being of their people. But no, they have chosen to adopt an
attitude that is hostile to Russia and join those who are
confrontational toward Moscow.

On
March 2 the three member states actually announced the creation of a
new anti-Russian alliance that will negatively affect the political
landscape in Eurasia. The immediate objective is to push Russia out
and pull the US in. Ukraine is a divided nation, plunged in crisis,
and unable to fight its own entrenched corruption. Moldova is facing
an election in the fall and the so-called pro-Russian forces are
predicted to win. In Georgia, the idea of NATO membership does not
have the support of the majority of the population, 
according
to
 a
recent poll. But the governments of these states are pushing the NATO
agenda. They coordinate their political activities in order to
counter Moscow in any way they can. For instance, they always vote
for Ukraine in the PACE
*, strongly oppose the Nord Stream gas project (NS2),
and continue to move closer to NATO.

Moldova
has announced its decision to buy lethal weapons from NATO members.
Its government 
is
chomping at the bit
 to
join “Western institutions.” Ukraine 
is
home to
 a
US naval facility
 and
is scheduled to receive American lethal arms. Tbilisi 
is
pursuing a “more NATO in Georgia and more Georgia in NATO”
policy.

What
brings them together? All three states 
are
ruled by oligarchs who obstruct
 reforms. 
With
their economies in dire straits, the ruling elites promise their
people paradise if they join the EU and NATO and become good friends
of the US. Adopting an anti-Russia policy is their payment for
Western aid and support. Their own national interests and sovereignty
are being exchanged for crumbs dropped from the master’s table. 


Tags: Georgia  Moldova   Ukraine 


* PACE: de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa.

Zie ook:
Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Van Kappen (VVD en ex-opperhoofd mariniers) over de doos van Pandora en Oekraïne……. OEI!!!

Eerder stond in dit mijn schrijven de naam Azarbaijan, de Engelse versie voor Azerbeidzjan. Mijn excuus.

Anti-Russische propaganda, waarin Rusland verantwoordelijk wordt gesteld voor de protesten tegen VS pijpleiding projecten, ook al als onzin doorgeprikt

Niets
weerhoudt een groot deel van de VS ervan Rusland verantwoordelijk te
houden voor alles wat niet lukt, dan wel volkomen fout gaat en voor protesten in de VS tegen
pijpleidingen en het fracken voor schalie-olie- en schaliegaswinning….. Dat laatste: protesten tegen smerige projecten, is de laatste zaak die toegevoegd wordt aan de algemene westerse anti-Russische propaganda leugencarrousel….. 

Het wachten is op een volgend onderwerp dat wordt toegevoegd aan deze propaganda, te denken valt aan protesten tegen de algehele vernieuwde kernwapendoctrine, de inzet van het kernwapen als eerste aanvalswapen, althans als je daar nog mensen voor op straat krijgt…… (waar de VS zelfs een cyberaanval als reden voor die inzet ziet….)  De situatie nu is veel ernstiger dan die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw, terwijl er toen miljoenen mensen de straat op gingen tegen kernwapens, is er nu zelfs geen aanzet tot het organiseren van (wereldwijde) demonstraties…..

Nu
worden dus ook de anti-pijpleiding protesten van de laatste paar jaar in de VS toegeschreven aan Rusland……… Zelfs hare kwaadaardigheid Hillary
Clinton, die het gore lef heeft zich af te schilderen als
milieubewust, durfde Rusland als verantwoordelijke voor de protesten
aan te wijzen……..

Lees het
volgende hoofdstuk van de Russiagate soap en zie hoe door en door
verrot de VS politiek is:

No,
Russia Didn’t Use Propaganda on Social Media to Incite US Pipeline
Protests

March
6, 2018 at 6:21 am

Written
by 
Kevin
Gosztola

(SP Op-ed) — A
“staff report” from Republicans on the United States House
Science, Space, and Technology Committee offers little evidence to
prove allegations of Russian efforts to influence U.S. energy markets
through “social media propaganda” to incite pipeline protests.

Nonetheless, the
report
,
pushed by Republican chairman Representative Lamar Smith, went
virtually unquestioned when it was covered by U.S. media.

What
the report reveals are several Twitter and Instagram posts that
Republicans claim were posted by “Russian agents” linked to the
Internet Research Agency (IRA), the troll farm which has become a
focus of narratives that Russia interfered in the 2016 presidential
election.

The
report recycles unsubstantiated news reporting that strongly
suggested the Russian government was behind anti-fracking activism in
the U.S. It contends these posts and tweets demonstrate the “broad
nature of Russia’s meddling and to reveal Russia’s attempts to
deceive and influence the American public, especially as related to
domestic energy issues.”

Between
2015 and 2017, there were an estimated 9,097 Russian posts or tweets
regarding U.S. energy policy or a current energy event on Twitter,
Facebook and Instagram,” according to the report. “Between 2015
and 2017, there were an estimated 4,334 IRA accounts across Twitter,
Facebook and Instagram.”

To
understand how these numbers are incredibly minuscule, there are
about 95 million posts to Instagram per day and 800 million or more
users, as of September 2017. About 500,000 comments, 293,000 status
updates, and 136,000 photos are posted to Facebook daily. There are
over 2 billion active users on Facebook. On Twitter, about 500
million or more tweets are posted each day. There are 330 million
active monthly users.

House
Republicans did not break down the number of IRA accounts by
platform. But if the 4,334 accounts were all Twitter accounts, it
would mean the number of active Russian accounts represented less
than 0.0013 percent of Twitter users. That percentage would be much
smaller for Facebook and Instagram.

As
for reported posts and tweets, because Republicans are pulling from
contents that appeared between 2015 and 2017, they are essentially
revealing an average of 3,000 or so posts and tweets appeared each
year.

What
is 3,000 out of the 95 million posts to Instagram? What is 3,000 out
of the hundreds of thousands of comments and updates to Facebook?
What is 3,000 out of 500 million or more tweets?

These
are smaller than microscopic numbers. They barely can be said to
represent a broad influence campaign by Russia to undermine U.S.
fossil fuel industries and incite opposition to American “energy
independence.”

The
“Russian tweets” are not even disinformation. They mostly appear
to be messages containing advocacy from Senator Bernie Sanders,
presidential candidate in the 2016 election, and his supporters. For
example:

These
tweets reference the health impact of natural gas fracking. They
mention the link between earthquakes and fracking. They note
political efforts to ban fracking through state ballot initiatives.
What they do not do is promote disinformation, such as falsehoods
about the fossil fuel industry.

The
report continues a blatant agenda by Republicans to discredit climate
activism against oil and gas pipelines. It even argues Russians are
trying to make “useful idiots” of “unwitting
environmental groups and activists in furtherance of its energy
influence operations.”

In
July 2017, Smith and Republican Representative Randy
Weber 
urged Treasury
Secretary Steven Mnuchin to “investigate whether the Kremlin [was]
bankrolling green campaigns against the fracking technology that
helped the U.S. overtake Russia in gas production.”

But
as POLITICO noted, “Allegations have circulated for years that
Moscow has sought to discourage European countries from developing
their own natural gas supplies as an alternative to Russian fuel. And
conservatives have sought to extend those concerns to the U.S.—though
there’s little but innuendo to base them on.”

A
surge in activism against pipeline projects, especially as the
impacts of climate change intensify, has brought pressure to fossil
fuel industry interests. Smith is one of the industry’s most ardent
defenders. He even publicly contends climate change is still subject
to debate when it is settled science.

An
Inside Climate News report 
details how
the fossil fuel industry is a major contributor to science committee
members. It donated $8 million from 2006 to 2016, making it the
leading source of “industry political action committee money.”
The oil and gas industry  is one of Smith’s biggest
contributors, “with $764,000 in donations over the course of his
career in Congress.”

Smith
frequently alleges charges of “secret science” against government
agencies that seek to regulate coal-fired power plants, oil
refineries, and energy pollution in general. He engages in the very
kind of efforts to provoke discord and disruption that the House
science committee report condemns. It is all to manufacture doubt in
order to tie up policy deliberations in debate so they do not affect
companies’ profits.

While
this report is clearly rubbish, Democrats have not said anything to
challenge the allegations. Perhaps, this is because they are fully
invested in the narrative that Russia is meddling in all parts of
American discourse on social media.

Smith
invokes the bipartisan consensus on “Russian manipulation.”
Democratic Senator Ben Cardin recently published a report that
stated, “According to NATO officials, Russian intelligence agencies
also reportedly provide covert support to European environmental
groups to campaign against fracking for natural gas,
thereby keeping the EU more dependent on Russian supplies. A study by
the Wilfried Martens Center for European Studies reports that the
Russian government has invested $95 million in NGOs that seek to
persuade EU governments to end shale gas exploration.”

During
a tinePublic 
speech in
2014, former Democratic presidential nominee Hillary Clinton accused
“phony environmental groups” that she believes are funded by the
Russians of being responsible for the opposition to oil pipelines and
natural gas fracking. “I’m a big environmentalist, but these were
funded by the Russians to stand against any effort, oh that pipeline,
that fracking, that whatever will be a problem for you, and a lot of
the money supporting that message was coming from Russia.”

Much
of the notion among conservatives that U.S. climate activism is
funded by Russia stems from a report by a front group, the
Environmental Policy Alliance, operated by Berman & Co., which is
run by Rick Berman.

Berman
is known for 
attacks against
Mothers Against Drunk Driving. He also has defended Big Tobacco from
anti-smoking campaigns. He previously 
boasted,
“If the oil and gas industry wants to prevent its opponents from
slowing its efforts to drill in more places, it must be prepared to
employ tactics like digging up embarrassing tidbits about
environmentalists and liberal celebrities” and urged industry
executives “to exploit emotions like fear, greed and anger and turn
them against the environmental groups.”

Part
of Berman’s efforts to exploit emotions involved accusing U.S.
environmental organization of accepting money from the Sea Change
Foundation, which allegedly accepted funds from a Bermuda-based
company called Klein Limited with executives tied to Russian oil and
gas companies.

We
double-check confirmed that the origin of the funds we’re getting
from Sea Change is through a donor, not from Russia,” Melinda
Pierce, Sierra Club’s legislative director, 
declared.
“It’s a private U.S. citizen who cares about climate change and
has invested in the kind of work that the Sierra Club does to move us
off dirty energy to clean energy.”

This
campaign to smear U.S. environmental organizations as agents of the
Russian oil and gas industry was picked up by Republicans. It
influenced a 2014 
report,
“The Chain of Environmental Command: How a Club of Billionaires and
Their Foundations Control the Environmental Movement and Obama’s
EPA.”

Back
then, it was innuendo and unsubstantiated claims intended to help the
industry defend itself against pipeline activists. It remains
industry-driven propaganda.

The
only difference now is that the current political climate embraces a
bipartisan consensus that Russians will stop at nothing to sow
discord. Democrats do not see conservative political action
committees and right-wing industry front groups as responsible for
political turmoil over issues mired in contentious debate. They see
Russians, and even if they do not deny the reality of climate change,
that leaves U.S. policy vulnerable to actions that are aimed at
protecting fossil fuel companies and drowning out protest from
citizens concerned about climate change.

Op-ed Kevin Gosztola /
Republished with permission / 
Shadow
Proof
 / Report
a typo

==============================

Zie voor de hiervoor genoemde corruptie van Lamar Smith: ‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….

Shock & Awe: 15 jaar geleden begon de (illegale) oorlog tegen Irak, dezelfde weg wordt weer gevolgd door de VS (en de massamedia)……..

15 jaar
geleden begon de regering van George W. Bush de oorlog tegen Irak.
Geheel op leugens gebaseerd was dit de aanzet tot een illegale oorlog
die intussen aan meer dan 1,5 miljoen burgers het leven heeft gekost.

Deze
oorlog was niet mogelijk geweest, als de reguliere (massa-) media
niet de leugens van de Bush administratie hadden overgenomen en dat op de
voorpagina’s en prominent in nieuws en actualiteiten uitzendingen, of dat nu op de
radio of tv was. De term ‘fake news’ bestond destijds nog niet, maar
werd wel degelijk op grote schaal gemaakt door de hiervoor genoemde
media. Vergeet niet dat meerdere deskundigen en wapeninspecteurs van
de VN, zoals Blix, keer op keer stelden dat Irak niet meer in het
bezit was van massavernietigingswapens…….

Het
volgende artikel gaat Ron Paul dieper in op alle gevolgen van
deze illegale oorlog die de VS 15 jaar geleden begon. Voorts noemt
hij het huidige tromgeroffel o.l.v. De VS tegen Noord-Korea, waar
senator Graham een paar dagen geleden stelde dat een paar miljoen
doden geen probleem zijn, als met een oorlog tegen dit land ‘stabiliteit’ in de regio wordt bereikt………..

Jammer
dat Paul niet alle andere oorlogsdreigingen van VS en NAVO zijde noemt, zoals een dreigende oorlog tegen Syrië, Iran en Libanon (deze o.l.v. Israël met steun van de VS), waar
nog Oekraïne aan toegevoegd kan worden, daar de VS daar niet alleen
meer ‘militaire adviseurs’, maar ook zware wapens levert aan dit intussen zo
goed als failliete land. Dit nog buiten alle militaire oefeningen
langs de Russische grens, waar de VS in feite oefent op een oorlog
tegen Rusland……. 

Hetzelfde geldt voor China, waar de VS dit land voor een groot deel heeft omringd met militaire bases en waar de Trump administratie dit land meer en meer met militair geweld bedreigt (zoals over de eilandjes die China claimt in de Zuid-Chinese Zee…)…….

Ron
Paul: 15 Years After the US Invaded Iraq, It’s Time to Listen to
the Iraqi People

March
5, 2018 at 1:04 pm

Written
by 
Ron
Paul

(RPI Op-ed) — This
month marks the 15th anniversary of the US war on Iraq. The “shock
and awe” attack was launched based on “stove-piped”
intelligence fed from the CIA and Pentagon through an uncritical and
compliant US mainstream media. The US media was a willing accomplice
to this crime of aggression committed by the George W. Bush
Administration.

Despite
the lies we were constantly bombarded with, Iraq never presented a
threat to the United States. Iraq never had the weapons of mass
destruction that the neocons used to frighten Americans into
supporting the war. How many of them knew all along that there were
no WMDs? We’ll never know. Attacking Iraq and overthrowing its
leader was long a plan in the neocon playbook and they used the 9/11
attack on the US as an excuse to pull the plan off the shelf and put
it into action.

The
US “regime change” war on Iraq has directly resulted in the death
of at least a quarter of a million civilians, and indirectly perhaps
a million Iraqis have been killed. The Iraqi infrastructure was
destroyed and the country was set back many decades in development.
Far from the democratization we were promised, Iraq has been turned
into a hell on earth. Due to the US use of depleted uranium and other
chemical weapons like white phosphorus, Iraqis will continue to
suffer from birth defects and other related illnesses for
generations.

How
did we get there? War propaganda was essential in paving the way for
the Iraq war. Americans are generally skeptical about launching new
wars, so it takes a steady media bombardment about the alleged
depravities of any targeted regime before public opinion begins to
shift in favor of war.

Because
the neocons who helped launch the war have never had to face the
consequences of their actions, they continue to promote war with
impunity. Just this past week, Sen. Lindsey Graham (R-SC) was pushing
for a US attack on North Korea in which millions may be killed. He
said this weekend, “All the damage that would come from a war would
be worth it in terms of long-term stability and national security.”
That’s just what they said before the US attacked Iraq, and how did
that turn out? I find it disgusting that the media continues to give
airtime almost exclusively to those who promote more US disasters
like Iraq.

The
Iraqi parliament did something extraordinary last week. A majority of
elected Iraqi representatives voted to demand that their prime
minister draw up a timetable for the withdrawal of US troops from the
country. President Obama had withdrawn US troops from Iraq in 2011,
after a status of forces agreement could not be reached with the
Iraqi government, but he returned the US military to Iraq under the
auspices of fighting ISIS.

We
had no business going into Iraq in the first place and we have no
business remaining in Iraq. Al-Qaeda and ISIS emerged in Iraq because
our attack and occupation of the country 15 years ago created fertile
fields for extremism. Nothing will be achieved if we remain. Let’s
listen to the Iraqis and just come home!

Op-ed
by 
Ron
Paul
 /
Republished with permission / 
RPI / Report
a typo

NAVO ‘des donders’ over Putins jaarlijkse toespraak in het parlement……

In
de jaarlijkse toespraak in het Russische parlement over de staat van
het land, noemde Putin o.a. een nieuw ontwikkelde kernraket, die niet
tegen kan worden gehouden door anti-raket systemen. Hij had dit nog
niet gezegd of de de hypocriete politiek in het westen stond op de
kop, de NAVO en de leden van de lidstaten kwamen met een storm van
protest en noemden zijn verklaring onacceptabel………

Macron,
de Franse president, Merkel, de Duitse premier en VS president Trump,
lieten weten daar zeer bezorgd over te zijn en vragen zich af wat de rede van Putin betekent
voor de wapenbeheersing…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt dit geteisem
het lef vandaan om nog over wapenbeheersing te durven spreken? Nog in 2016 durfden de VS en Groot-Brittannië te
stellen dat ze het bij een eerste aanval (een aanzet tot oorlog tegen een ander land, Ap) in het
vervolg mogelijk achten, meteen kernwapens in te zetten….. Daarnaast was
de VS al onder Obama bezig met de vernieuwing van de kernwapens en de
ontwikkeling van nieuwe kernwapens……. In Groot-Brittannie is de regering May bezig met de modernisering van de kernwapens……

Daarnaast
heeft de NAVO zich uitgebreid tot voor de westgrens van Rusland, dit
volkomen in tegenspraak met akkoorden die de voormalige Sovjet president Gorbatsjov maakte met het westen….. Zo ging Rusland
bijvoorbeeld akkoord met de eenwording van Duitsland, als de NAVO
zich niet uit zou breiden richting Moskou……..

Het
meest hypocriet van al is wel dat Trump in zijn ‘State of the Union’
bekend maakte dat de VS het beste en grootste kernwapenarsenaal aan
het ontwikkelen is, waarbij de VS zelfs een aanval met kernwapens als reactie op een cyberaanval 
niet uitsluit……. Waar waren de
westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media met hun
verontrustte kritiek op de woorden van Trump..??!!!

NATO
Leaders Fault Putin for ‘Unacceptable’ Nuclear Weapons Statement

Afbeeldingsresultaat voor NATO Leaders Fault Putin for ‘Unacceptable’ Nuclear Weapons Statement

Trump,
others claim ‘serious concerns’ about Putin’s comments

Jason
Ditz

March 2, 2018
NATORussiaTrump

Russian
President Vladimir Putin’s state of the nation address on Thursday
came with a surprising amount of rhetoric about the development of
the Russian Federation’s nuclear arsenal, and their ability to
evade US missile defense systems.

This
has resulted in a flurry of statements Friday from NATO and its
member nations saying Putin’s statement was “
unacceptable,”
and that it was counterproductive to efforts to shore up arms control
agreements.

President
Trump, along with French President Emmanuel Macron and German
Chancellor Angela Merkel all spoke Friday about the
matter, expressing “
serious
concerns

about what Putin had said, and its impact on arms control.

Yet
all these attempts by the 
West
to position themselves as favoring arms control,
 and
Putin undermining it are a dramatic revision of the past several
years, which have seen the US repeatedly threatening to withdraw from
such deals on the basis of perceived Russian violations.

Indeed,
the Putin statement came just on the heels of President Trump’s own
public statements vowing to dramatically grow the US nuclear arsenal
in the name of having a superior arsenal to the Russians, with talk
of efforts at lower yield, more usable nuclear arms, and bringing US
nukes to bare in retaliation for things like cyber-attacks.

Last
5 posts by Jason Ditz

Nieuwe ‘as van kwaad’: VS, GB en Frankrijk uit op oorlog met Syrië en Noord-Korea……..

Afgelopen
woensdag bracht Anti-Media een artikel geschreven door
Darius Shahtahmasebi. Hierin stelt hij dat de VS, Frankrijk en
Groot-Brittannië bezig zijn met de voorbereiding op een oorlog tegen Syrië (de regering Assad) en Noord-Korea…… Daarmee kan je de VS, GB en Frankrijk aanwijzen als het VS cliché: ‘as van het kwaad’, zeker daar deze landen zich al langer hebben schuldig gemaakt aan het uitoefenen van grootschalige terreur in het Midden-Oosten……

Zo
zou Macron een rode lijn hebben gesteld voor Syrië: nog één keer
een aanval met gifgas en Frankrijk zal het reguliere Syrische leger aanvallen……  Dit terwijl er, zoals je wellicht wel weet, geen enkel bewijs is voor een gifgasaanval
gepleegd door het Syrische leger, sinds de VS opstanden organiseerde
en gewapende groepen tekeer liet gaan in Syrië, zodat Assad
beschuldigd zou worden en men zijn kop zou eisen…. (de VS, Saoedi-Arabië, Groot-Brittannië e.a. waren al vanaf 2006 bezig met de voorbereiding daartoe……*)

Voor
de uitgevoerde gifgasaanvallen werd na onderzoek keer op keer vastgesteld dat
deze niet van het reguliere Syrische leger kwamen, iets dat
‘uiteraard’ niet of ergens ver weggestopt de reguliere westerse media
haalde…….. Zoals gezegd: d
eze gifgasaanvallen worden steevast door de terreurgroepen zelf uitgevoerd, waarna ze Assad beschuldigen van massamoord, dat is wat men een ‘false flag’ operatie noemt……..

Echter in het westen blijven ‘we’ gewoon doen of we doof zijn en blijven het Syrische bewind beschuldigen….. Volgens een VN rapport zou Noord-Korea onderdelen voor een laboratorium hebben geleverd, waaronder zuurbestendige tegels. Let wel, de reguliere media stellen dat Syrië daarmee gifgas kan maken echter er zijn geen grondstoffen geleverd voor gifgas, bijvoorbeeld zoals Nederland die in de 80er jaren leverde aan Saddam Hoessein in Irak….. (met dank aan VVD schoft Bolkestein) Toch zou de Noord-Koreaanse levering het bewijs zijn ‘dat Assad’ nog steeds chemische wapens maakt…. Alsof er niet voor veel andere zaken zuurbestendige tegels in laboratoria nodig zijn…….. Dan nog is het maar de vraag of deze claim klopt, het komt de anti-Assad coalitie wel heel erg goed uit……..

Zo
te lezen staat Shahtahmasebi wel achter de uitspraak van de Britse minister van Buitenlandse Zaken, de neoliberale dweil Boris Johnson, toen hij stelde dat ‘we’ geen
militaire oplossing kunnen afdwingen in Syrië: no
military solution that we can impose
.
Daar
valt wel wat op aan te merken, de militaire oplossing is heel simpel: de VS,
GB en Frankrijk moeten hun militairen onmiddellijk terugtrekken uit Syrië! (en stoppen met het steunen van terreurgroepen daar!) 


Het westen en dan
m.n. De VS is de grote terrorist die als ‘het moet’ over miljoenen lijken gaat en dat in het verleden al heeft gedaan (alleen deze eeuw al meer
dan 2 miljoen vermoorde mensen en gerekend vanaf WOII meer dan 22 miljoen slachtoffers…..)

Terecht
merkt Shahtahmasebi op dat de VS wel heel erg hypocriet bezig is in de VN (althans
wat er nog aan ‘normale praat’ uitkomt bij de VS ambassadeur daar, Nikki Haley) immers in de VN blokkeert
Rusland dan wel resoluties (overigens volkomen terecht) tegen Syrië,
maar de VS spreekt haar veto bij wijze van spreken al uit als iemand
met de vinger naar de fascistische apartheidsstaat Israël wijst………

Voorts
noemt Shahtahmasebi de vermeende gifgas aanval in Oost-Ghouta van vorige week zondag, o.a. gemeld door het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), volgens
hem geleid door een Syrische dissident, echter dat is niet
waar, deze figuur is een ordinaire misdadiger >> Osama Suleiman, die Syrië ontvluchtte vanwege een veroordeling tot 
gevangenisstraf…... Voorts krijgt deze Sulieman z’n informatie van de
terreurgroepen in Syrië, ‘lekker betrouwbaar……’ Echter er waren
meer meldingen van een gifgasaanval waarbij een baby zou zijn
omgekomen……. Eerder werd er al melding gemaakt van een voorbereiding tot een false flag gifgasaanval door terreurgroepen in Syrië….
**


Blijkbaar was de claim van een gifgasaanval door het Syrische leger op Oost-Ghouta zo ongeloofwaardig dat deze werd genegeerd door de reguliere westerse media, dezelfde media die bij het vallen van het woord ‘gifgasaanval’ onmiddellijk naar Assad wijzen…… Dat de VS coalitie bij de ‘bevrijding’ van Raqqa het chemische wapen witte fosfor heeft ingezet, was voor de reguliere westerse media alweer geen reden om prominent over te berichten, laat staan dit aan de kaak te stellen…….. 


Wat betreft Noord-Korea heeft de VS al helemaal geen excuses meer nodig, de VS stelt gewoon dat dit land een direct gevaar is voor de VS, terwijl het maar zeer de vraag is of N-K zelfs maar een atoombom heeft, daar nog nooit iemand meldde dat er nucleaire straling is gemeten op de plek ‘waaronder de kernproeven plaatsvonden’, straling die zelfs met satellieten is te meten……

Lees
het artikel, meer dan de moeite waard:

US,
UK, and France Are Making the Case for War Against Both Syria and
North Korea

Afbeeldingsresultaat voor US, UK, and France Are Making the Case for War Against Both Syria and North Korea

February
28, 2018 at 3:31 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed) — The
United States, the United Kingdom, and France are gearing up for a
renewed assault on Syria and North Korea. Earlier this month, French
President Emmanuel Macron
 said France
will strike Syria if chemical weapons have been used against
civilians in the Syrian war in violation of the international treaty
banning chemical weapons — even though he admitted he had not yet
seen proof this was the case.

On
chemical weapons, I set a red line and I reaffirm that red
line,”
 Macron
told reporters. “If
we have proven evidence that chemical weapons proscribed in treaties
are used, we will strike the place where they are made.”

Today,
our agencies, our armed forces have not established that chemical
weapons, as set out in treaties, have been used against the civilian
population,”
 he
added.

On
Monday, British Foreign Secretary Boris Johnson also
 argued in
the British Parliament that there was a case for “limited strikes”
if there was “
incontrovertible
evidence of further use of chemical weapons by the Assad regime or
their supporters.”

However,
he did indicate that there was no military solution
that we can impose
to bring peace to the war-torn
country.

Despite
this, he still suggested that the U.S. “did the right thing” when
it attacked the Syrian government in April of last year in response
to a suspected — though highly 
disputed —
chemical weapons attack.

I
will certainly hope the West does not stand idly by,”
 Johnson
added.

Opposition
member John Woodcock appeared to take the pro-war rhetoric even
further, stating that the U.N. Security Council “is broken
while one of its permanent members flouts the basic laws and systems
of order it was created to uphold.”

In
case it wasn’t clear, this a reference to Russia, which has backed
the Assad government through almost every U.N. Security Council vote.
The irony of this, of course, is that it works both ways; the U.S.
also regularly uses its veto to protect Israel, a country the U.N.
regards as breaking international law in more ways than one.

In
these dreadful circumstances, being cowed into inaction by this
strangulated body is a greater violation than seeking to act even
without its own authorization,”
 Woodcock
added.

Only
a few weeks ago, the U.S.
 launched
a deadly attack
 on
pro-government troops, including Russian mercenaries on the ground in
Syria, signaling that the U.S. will most likely not hesitate in
striking Assad directly if the wind blows in the right direction.

On
Sunday, 
Middle
East Eye
 reported that
there were signs that civilians had been hit by a suspected chlorine
attack in Eastern Ghouta. The source of the claim was the Syrian
Observatory for Human Rights (SOHR), an 
outfit
run by one anti-Assad dissident
 in
Coventry, England. 
Multiple
outlets
 have
also echoed the claims that Assad’s government has deployed
chemical attacks early this year, though none of them seem to
question the reliability of the allegations themselves.

Now,
multiple outlets are
 reporting on
an unreleased U.N. report that allegedly found North Korea has been
providing Syria with supplies that could be used to make chemical
weapons. According to the 
New
York Times
,
the still-to-be-released report claims items including acid-resistant
tiles, valves, and thermometers were shipped from North Korea to the
Syrian government. The report also alleges that Pyongyang missile
experts have been seen working in Syrian chemical weapons and missile
facilities.

The
report allegedly states that trade between North Korea and Syria
poses a serious risk because it appears to allow Syria to maintain
chemical weapons and allow North Korea to fund its nuclear program.

Further
muddying the waters of truth are reports that previously emerged
from
 Russian
state-owned media
 claiming
Russia’s Center for Reconciliation in Syria said it had been warned
in advance that al-Qaeda linked terrorists brought in chlorine
containers to a village in Syria, where they were to work with the
White Helmets to stage “a provocation.”

Whether
one
 wants
to believe the Russian media’s claims
 or
not, it is worth reminding ourselves that attacking a sovereign
nation that poses no immediate threat to the U.S. and its allies is a
major breach of international law unless that action has been
approved by the U.N. Security Council. In the case of North Korea,
the U.S. will most likely use the justification of what is known as
preemptive self-defense to claim the right to protect itself from
North Korea’s alleged nuclear program; in contrast, in Syria, the
U.S. and its allies are hoping to invoke the “responsibility to
protect” doctrine. Clearly, the recent claims about North Korea’s
involvement in Syrian chemical weapons attacks suggest the U.S. may
hope to bring a strike on North Korea to the table within this same
pro-interventionist framework regarding the protection of Syrian
civilians from deadly chemical weapons attacks.

However,
in previously
 leaked
audio
,
even former Secretary of State John Kerry admitted that the
“responsibility to protect” argument had not yet evolved into a
complete doctrine that could justify U.S. aggression towards Syria.

The
problem is that the Russians don’t care about international law,
but we do,”
 Kerry
stated behind closed doors to opposition members at the Dutch mission
to the United Nations at the time. “And
we don’t have the basis – 
our lawyers tell
us
 –
unless we have the
U.N. Security Council Resolution, which the Russians can veto, and
the Chinese, or unless we are under attack from the folks there, or
unless we are invited in. 
Russia is invited in
by the legitimate regime
 –
well it’s
illegitimate in our mind – but by the regime. And so they were
invited in and we are not invited in. We’re flying in airspace
there where they can turn on the air defenses and we would have a
very different scene. The only reason they are letting us fly is
because we are going after ISIL. If we were going after Assad, those
air defenses, we would have to take out all the air defenses, 
and
we don’t have the legal justification, frankly, unless we stretch
it way beyond the law
.” [emphasis
added]

Where
does that leave us? It should be clear that the U.S., the U.K., and
France have no real leg to stand on when it comes to justifying their
desire to disrupt the Syrian and North Korean governments. It is also
apparent that the U.S. and its allies want us to believe they are
concerned with human rights and chemical weapons attacks in Syria,
even while the
 U.S.-led
coalition used white phosphorus
 in
the Syrian city of Raqqa – a city they
 destroyed
at least 80 percent
 of
in a ruthless and deadly siege that killed thousands of 
civilians.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

==================================

*  De voorbereiding op het organiseren van een opstand die tot een staatsgreep moest leiden. ‘Helaas’ voor de VS, de truc die elders nog wel eens wil werken, ging hier ‘enigszins mis’, zeker toen bleek dat Syrië niet zomaar platgelopen kon worden door terreurgroepen….. Op het moment waarop Syrië echt in het defensief was gedrongen, kwam Rusland Syrië op verzoek van de regering Assad te hulp……

** Zie: ‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

Zie ook: ‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……

        en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

        en: ‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld

        en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

        en: ‘US Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint

        en: ‘Foreign Ministry: Some Western officials are complicit in the crimes of terrorists against civilians in Damascus and its countryside

        en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….

Het
VS ministerie van Buitenlandse Zaken krijgt 40 miljoen om een ‘troll
farm’ te beginnen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik had toch echt de idee dat het
grootste deel van de VS al in een ‘troll farm’ was veranderd, ‘maar goed….’ Dat geldt alvast wel voor de massamedia daar, die door dik en dun het uiterst agressieve, om niet te zeggen terroristische, buitenlandbeleid van hun regering steunen. Op de scholen wordt kinderen een valse voorstelling van zaken gegeven als het om de bloederige geschiedenis van de VS gaat en ga nog maar even door……

Deze ‘troll’ afdeling optuigen valt onder de propaganda en desinformatie campagne
‘Global Engagement Center (GEC)….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Toch tof dat de VS
eindelijk toegeeft bezig te zijn met het verspreiden van
desinformatie (wat gepaard gaat met het brengen van ‘fake news’), en propaganda, Goebbels zou trots zijn als hij zag hoe
zijn erfenis bij de VS ‘in goede handen’ is beland!

Jason
Ditz, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, is bang dat
met een dergelijk instituut de VS bevolking zal worden misleid…..
ha! ha! ha! ha! ha! Hé Ditz wordt wakker man, dat doet jouw overheid al
decennia en de laatste 20 jaar op topniveau!

Hollywoodfilms
en VS series zitten propvol geschiedvervalsing, propaganda voor de
VS, plus angst- en haatzaaierij voor/tegen alle ‘vijanden’ van de VS en
dat is nu eenmaal een flink deel van de wereld (waar de VS vooralsnog
gelukkig geen poot aan de grond krijgt). Dat vijand zijn van de VS is niet zo moeilijk, als je je als land verzet tegen de terreur van de VS (ook elders) ben je automatisch een vijand…… (en nee, dat heeft niets te maken met het wel of niet zijn van een democratie, zie de hartelijke banden van de VS met de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië….)…..

Uiteraard
zal met dit instituut de haat en angst tegen/voor Rusland nog een
fiks stuk verder worden opgevoerd, maar dat is niet zo vreemd als je ziet
dat de VS in feite bezig is met het uitlokken van een grote oorlog,
niet alleen tegen Iran, of Noord-Korea, maar ook met China en
Rusland, die gelukkig Iran en N-K steunen, anders was het in die landen allang VS-bal geweest….

Terecht
merkt Ditz op dat het maar de vraag is hoe succesvol dit instituut zal
zijn, daar het in alle openbaarheid zal opereren. Daarmee loopt dit
project de kans het zoveelste lachertje (als de JSF) van de VS te
worden……. Lullig genoeg zei men dit ook over Trump en die heeft
intussen bewezen als totaal corrupt, oorlogszuchtig en ronduit imbeciel te kunnen blijven zitten, terwijl hij tegelijkertijd levensgevaarlijk is….. (sommige mensen vonden dat Trump zich tijdens de State of the Union als gewichtig staatsman presenteerde….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

State
Department Gets $40 Million to Fund New Propaganda Troll Farm

February
27, 2018 at 6:05 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM— On
Monday, the US State Department announced that it had obtained $40
million from the Pentagon to fund a new propaganda and disinformation
campaign through the “
Global
Engagement Center.

While
the Global Engagement Center was initially conceived of as resisting
foreign propaganda efforts, the new funding is set to be invested in
going “on the offensive” in global propaganda war with America’s
own disinformation campaigns.

The
US, of course, is no stranger to engaging in overseas propaganda
efforts, but the inexorable nature of global information sharing in
the modern era means that such US propaganda always risks
misinforming the US public.

Congress
has approved the offensive on the grounds that it be used to “counter
Russia.” In practice, this likely means much of the funding will be
used to try to skew global perception of Russia even more hostile
than it already is.

Yet
setting up and funding this troll farm so publicly is highly risky,
both because the US has a history of laughingly embarrassing failures
in online narrative management, and because in publicly going after
Russia, they risk as strong backlash.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo


Zie ook: ‘Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten

       en: ‘Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

        en: ‘Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen

        en: ‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….
        en: ‘BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..

        en: ‘Massamedia VS vergeven van CIA ‘veteranen’, alsof die media nog niet genoeg ‘fake news’ ofwel leugens brengen……..

       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘ 

       en: Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’

       en: ‘Fake News van CNN: ‘American Sniper gedood in Syrie….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘BBC publieksmanipulatie via het nieuws: Rusland steunt de slechteriken……‘ (met daaronder meerdere links naar BBC propaganda berichten, dan wel berichten over die propaganda)

       en: ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..

       en: ‘Anti-Russische-Putin propaganda op Radio1, ofwel Godfroid uit de bocht met 10 km/u……..

       en: ‘BBC gaat met stafleden scholen af in de strijd tegen ‘fake news…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Trump administratie manipuleert de bevolking middels ‘fake news’ richting oorlog met Iran……………..

       en: ‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

       en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!‘ (ja ook deze D66 plork gaat plat op de bek!)

       en: ‘Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

       en: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’

       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘ 

       en: ‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

       en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

       en: Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

       en: ‘MSM Create #Fakenews Storm As Rebel Aleppo Vanishes

       en: ‘‘BBC Propaganda’ ‘Ken Loach just proved beyond doubt that the BBC is brainwashing the British public’‘ [VIDEO] 

      en: ‘Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

    en: ‘Extracting Aleppo from the Propaganda: Interviewwith Eva Bartlett, an independent western journalists covering the horrific conflict in Syria‘. (van Information Clearing House, inclusief mogelijkheid tot vertaling)

      en: ‘CIA Chief Admits the Agency’s Role in the Syrian War‘ (de bloedige rol wel te verstaan…..) (een artikel met mogelijkheid tot vertaling)

     en: ‘Former UK Ambassador to Syria Debunks Aleppo Propaganda‘ (met mogelijkheid tot vertaling

        en: ‘Aleppo, de propagandaslag o.a. middels grove leugens in de reguliere westerse media en politiek………..

      en: ‘Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..

    en: ‘Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’

      en: ‘Massamedium CBS (VS) tegen reality check. Logisch wel, gezien de hoeveelheid fake news op die zender…..


        en: ‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

De VS
minister van defensie, James Mattis moest onlangs bekend maken dat het
Syrische bewind geen Sarin gifgas heeft gebruikt tegen haar bevolking. Niet echt nieuws voor degenen die kritisch het nieuws
volgen, echter dit zou wel een enorme aandachtstrekker moeten zijn voor de westerse reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, daar men bij die media en politici Assad nog steeds
verantwoordelijk houdt voor deze gifgasaanvallen…. Zoals je al begrepen had: ook voor deze vaststelling van Mattis is geen belangstelling bij die media en politici……..

Uiteraard
hadden de politici en media kunnen weten dat de beweringen over
gifgasgebruik door Assad, niet op bewijzen waren gebaseerd en men in
feite genoeg had aan VN rapportages en de mening van echte
deskundigen (zo zag je hulpverleners die ‘Sarin slachtoffers’ hielpen zonder
enige bescherming >> als het Sarin gas betrof, waren die hulpverleners heel
snel zelf doodziek geworden…)

Ook de
gifgasaanval op Ghouta in 2013 werd niet uitgevoerd door het Syrische
bewind, maar door IS of Al Qaida Syrië (de laatste is vorig jaar door de VS van de
terreurlijst gehaald…..). Carla del Ponte zou destijds onderzoek voor de VN doen naar
deze gifgasaanval, maar mocht van de VS (onder ‘vredesduif’
Obama en hufter Kerry) geen onderzoek doen naar verantwoordelijkheid
voor die aanval door het Vrije Syrische Leger (bestaande uit IS en Al
Qaida terroristen)……. Terwijl bekend was dat zij beschikten over
dit gifgas…… Overigens wilde de VS ook na de gifgasaanval op Khan Sheikhoun geen onafhankelijk onderzoek toestaan……..

Dit alles terwijl als voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak in 2003, VN wapeninspecteurs het reguliere Iraakse leger ‘gifgasvrij’ verklaarden……. Precies als nu, herhaalden de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici, de leugens van de VS als zou Saddam Hoessein beschikken over ‘massavernietigingswapens…’ Moet je nagaan en dan durven diezelfde media en politici bijna dagelijks de vuilbek open te trekken over ‘fake news’ (of nepnieuws) op de sociale media…….

Kortom
Assad heeft geen gifgas ingezet tegen zijn eigen bevolking, het
zoveelste bewijs, waar het westen doof voor is…. De VS en de rest van haar hielenlikkende westerse oorlogshonden willen dat
Assad verdwijnt en daarvoor is blijkbaar alles geoorloofd, zelfs ‘false flag’ operaties door terreurgroepen….. 

Overigens maakte het BBC World Service radionieuws vannacht om 1.00 u. (CET) bekend dat de VN rapporten heeft vrijgegeven waaruit zou blijken dat leveringen voor laboratoriumbenodigdheden vanuit Noord-Korea naar Syrië waren verscheept….. De BBC nieuwsredactie stelde meteen dat dit weer een bewijs is dat Assad gifgas fabriceert, ook al is daar tot nu toe niet één keer bewijs voor gevonden…… Intussen rept men met geen woord over de enorme voorraden gifgas in Israël en Egypte, van waaruit hoeveelheden zijn geleverd aan de terreurgroepen (‘gematigde rebellen’) in Syrië…… 

Vanmorgen vertelde lulkoek praatjesmaker Remco Breuker op BNR (rond 8.37 u.) dat Noord-Korea ook wapens, militaire adviseurs en helikopterpiloten levert aan Syrië, waarbij hij o.a. de woorden ‘geloven en vertrouwen’ gebruikte……. Ofwel: twee vliegen die het westen wil vernietigen in één klap…… Alsof het Syrische leger niet genoeg militaire adviseurs en helikopterpiloten heeft uit Rusland en Iran…… Bovendien is Syrië nog steeds een soeverein land (ook al wordt die soevereiniteit continu illegaal geschonden, o.a. door de VS, GB en Turkije)….. Syrië moet buitenlandse terreurgroepen en legers van niet genode landen van haar grondgebied zien te krijgen, een zaak waar Syrië het volste (internationale) recht toe heeft en wie het land daarbij te hulp roept is haar zaak!!

Did
Assad Use Chemical Weapons in Syria on His Own People?

February
27, 2018 at 1:38 pm

Written
by 
Truth
In Media

(TIM) — It
was a stunning announcement, stunning because of what was said and
maybe equally as stunning because it was honest.

Secretary
of Defense James Mattis says there is no evidence that the Syrian
government used sarin gas on its own people.

It
is a narrative we have been pushing back on for years. So what does
this mean for U.S. policy in Syria?


And
will President Trump continue to push for war in Syria, or will he
return to the positions of candidate Trump who said the U.S. should
stay out of it?

Let’s
give it a Reality Check you won’t get anywhere else.

The
statement is getting very little media coverage but it is a very big
deal.

According
to Defense Secretary James Mattis, there is no evidence that the
Syrian government has used sarin gas on its own people.

Here
is exactly what Mattis told reporters at the Pentagon:

“We
have other reports from the battlefield from people who claim it’s
been used.”

We
do not have evidence of it.”

We’re
looking for evidence of it, since clearly we are dealing with the
Assad regime that has used denial and deceit to hide their outlaw
actions.”

Mattis
insists that he wasn’t refuting the claims. But in a sense, he did.

According
to Newsweek, in 2017 a White House memorandum was quickly produced
and then declassified to justify an American Tomahawk missile strike
against the Shayrat airbase in Syria.

The
justification used was that Assad had used chemical weapons on his
own people. Then President Trump himself insisted that there was no
doubt that Syrian President Assad had killed his own people with
banned chemical weapons.

But
Mattis also didn’t qualify the statement to just the Syrian airbase
strike. That means that the 2013 gas attack in Ghouta also was not
proven to be Assad.

At
that time, President Obama and Secretary of State John Kerry were
demanding congress approve use of force against Assad. Obama said
this from the rose garden as he said American destroyers armed with
Tomahawk missiles were on standby in the Mediterranean Sea.

I’m
prepared to give that order, but having made my decision as commander
in chief based on what I am convinced is our national security
interests, I’m also mindful that I’m the president of the world’s
oldest constitutional democracy.”

Congress
did not approve that use of force, but then applauded Trump for his
use.

For
his part, in this latest statement, Mattis says that 
aid
groups and others”
 had
provided evidence of the Syrian government using sarin.

But
as I have extensively reported over the past few years, there is much
evidence that the so called Syrian freedom fighters are actually ISIS
and Al Qaeda fighters. And there is evidence that they have used
chemical weapons.

Other
problems with the claims of Assad using sarin: in the 2013 Ghouta
event, the sarin came from home-made rockets, which were favored by
insurgents.

Also,
according to Newsweek:

In
the 2013 event, the White House memorandum seemed to rely heavily on
testimony from the Syrian white helmets who were filmed at the scene
having contact with supposed sarin-tainted casualties and not
suffering any ill effects.

Carla
del Ponte was unable to fulfill her U.N. joint investigative
mechanism mandate in Syria and withdrew in protest over the United
States refusing to fully investigate allegations of chemical weapons
use by ‘rebels’ who are actually jihadis, allied with the
American effort to oust President Assad (including the use of sarin
by anti-Assad rebels).”

According
to the Times of London:

“Carla
del Ponte, head of the independent UN commission investigating
reports of chemical weapons use in Syria, told a Swiss-Italian
television station that UN investigators gleaned testimony from
victims of Syria’s civil war and medical staff which indicated that
rebel forces used sarin gas – a deadly nerve agent.

“‘Our
investigators have been in neighboring countries interviewing
victims, doctors and field hospitals and, according to their report
of last week which I have seen, there are strong, concrete suspicions
but not yet incontrovertible proof of the use of sarin gas, from the
way the victims were treated,’ del Ponte said in the interview,
translated by Reuters.

This
was use on the part of the opposition, the rebels, not by the
government authorities,’ she added.”

It
was the involvement of those jihadis posing as Syrian rebels that
made then-candidate Trump state emphatically that he wouldn’t
intervene and help oust Assad as Hillary Clinton wanted to do.

Candidate
Trump pushed back heavily against intervention. He warned that ISIS
was likely to take over Syria if Assad were ousted, just as they have
in Iraq and Libya.

And
yet the U.S. is only escalating fighting.

Four
Russian nationals, and perhaps dozens more, were killed in fighting
between pro-government forces in eastern Syria and members of the
United States-led coalition fighting the Islamic State, according to
Russian and Syrian officials—that according to the New York Times.

Russia
says that no members of the Russian armed forces were killed and that
any Russians fighting alongside the Syrians were mercenaries.

So
what you need to know is that candidate Trump was clear when he
pointed to the bush policy in Iraq and the Obama/Clinton policies in
Libya and Syria that have only strengthened the creation and spread
of ISIS and jihadism.

Candidate
Trump rightly pointed out that these policies had failed and that it
was insanity to keep pursuing those policies and expecting a
different outcome.

So
why is President Trump now embracing those insane policies that if
continued will undoubtedly leave another power vacuum in the Middle
East which will be filled with jihadis?

By Ben
Swann
 /
Republished with permission / 
TruthInMedia.com / Report
a typo

================================

Zie ook:

Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond

OPCW-lek laat ten overvloede zien dat de berichtgeving over gifgasaanval Douma er volledig ‘naast zat’

Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’


OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger

VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot

Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……

‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)

Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld

BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..

Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media

Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……

Goutha haalt de koppen, terwijl de VS Jemen volpropt met wapens t.g.v. de genocide uitgevoerd door Saoedische coalitie……..

VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

SOHR, het orgaan dat door de reguliere media wordt aangehaald i.z. Syrië, is gevestigd in Coventry

BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..

Vanmorgen op BNR Bud Wiggers, de BNR correspondent voor Irak (voor deze keer aangekondigd als correspondent in Syrië) over de belegering van Oost-Ghouta. Uiteraard kwam de hele propaganda leugen weer voorbij, waarin Assad en zijn troepen werden afgeschilderd als moordenaars en waar in Ghouta zo te horen alleen nog burgers zijn…… (en niet de groepen, die NB de bevolking van Oost-Ghouta terroriseerden en terroriseren, terreurgroepen die bovendien beschietingen uitvoeren op andere delen van Ghouta en op Damascus….)

Wiggers had geen moeite met deze leugens en hij verzon er nog één bij: volgens hem heeft een groot deel van de bevolking in Ghouta al weken geen drinken en voedsel gezien………. Hoe komt deze fantast erbij (terwijl hij niet eens in Syrië laat staan in Ghouta is), immers een mens kan geen weken zonder vocht en voedsel en al zeker niet onder dergelijke traumatiserende omstandigheden………

In het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. (CET) afgelopen nacht, het bericht dat Syrië en Rusland een vrijgeleide (corridor) hebben voorgesteld t.b.v. de burgers in Oost-Ghouta, waar de één of andere VN-trut durfde te stellen, dat mensen niet gedwongen moeten worden dat stadsdeel te verlaten….. Uiteraard doelde deze kwaadaardige hufter de familie van de terroristen (Al Qaida Syrië, al-Nusra en de White Helmets) die in Oost-Ghouta verblijven……

Zoals eerder in Oost-Aleppo willen juist de terreurgroepen niet, dat de burgers naar veilige gebieden worden overgebracht, men gebruikt ze als menselijk schild, waar men in het geval van Oost-Aleppo (en later in Raqqa en het Iraakse West-Mosul) zelfs mensen vermoordde, die gebruik durfden te maken van de door Syrië en Rusland ingestelde vluchtcorridors (in eerste instantie durfde men in de reguliere westerse media zelfs te beweren dat de Syriërs en Russen verantwoordelijk waren voor deze moorden, een leugen ofwel fake news van een heel smerig formaat…..)….

Daarover gesproken, dezelfde BBC World Service meldde zojuist dat het ingestelde staakt het vuren alweer is geschonden, ‘uiteraard’ door Rusland en Syrië, waarbij werd gesteld dat mensen die voor hulp hun huis of schuilkelder verlaten, worden neergeschoten door sluipschutters van het Syrische leger….. Dit terwijl het overgrote deel van Oost-Ghouta in handen is van terreurgroepen…… Je had waarschijnlijk al begrepen dat deze sluipschutters juist van die terreurgroepen zijn, zoals dit ook in Oost-Aleppo het geval was……… ‘Maakt niet uit’, de bedoeling is weer bereikt: Syrië en Rusland hebben de schuld alweer in de schoenen geschoven gekregen……

Nogmaals: voor al het nieuws dat uit Oost-Ghouta komt is geen bewijs en de ‘getuigenverslagen’ komen voor het grootste deel van de aanwezige terreurgroepen, o.a. verwoord door het SOHR (Syrian Observatory for Human Rights), een organisatie van een gevluchte Syrische misdadiger, die nauwe contacten heeft met de terreurgroepen in Oost-Ghouta……..

Zie voor de leugens die je op de mouw worden gespeld door de reguliere westerse media en het overgrote deel van de westerse politici, aangevuld met commentaar van zogenaamde deskundigen:

Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld

Zie ook: CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering

        en: ‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

        en: ‘Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media

        en: ‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……

        en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

        en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

        en: ‘US Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint

        en: ‘Foreign Ministry: Some Western officials are complicit in the crimes of terrorists against civilians in Damascus and its countryside

        en: ‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

        en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

        en: ‘Trumps buitenlandbeleid heeft de wereld naar de rand van WOIII gebracht…….

        en: ‘SOHR, het orgaan dat door de reguliere media wordt aangehaald i.z. Syrië, is gevestigd in Coventry