COMMENTAAR OP NIEUWS, POLITIEK EN MEDIA, ZOVEEL MOGELIJK DAGELIJKS. WILLEM WACHTMEESTER.
About Rusland
Hij snapt niks van al die opwinding want hij liegt zelf al jaren en blijft rustig zitten. #Halbewaarheden
Zie ook: ‘Zijlstra heeft gelogen, liegt en zal blijven liegen, al helemaal als het over Rusland gaat…….‘
en: ‘Zijlstra terecht afgetreden wegens anti-Russische propaganda, nu Rutte nog……..‘
Zoals op deze pek al veelvuldig gesteld: de VS is de grootste terreurentiteit op aarde, het middels de grootste genocide ooit* gestolen land dat alleen al vanaf WOII meer dan 22 miljoen mensen vermoordde……………..
Gisteren kwam Anti-Media met een artikel onder de titel: ‘If America Wasn’t America, the United States Would Be Bombing It’. Hoewel ik de opzet van deze zin begrijp, klopt deze toch niet helemaal. Immers de VS laat andere terreurstaten gewoon hun gang gaan, zolang ze maar de VS steunen…. Neem Israël en Saoedi-Arabië, die zelfs door de VS worden gesteund in de terreur die ze brengen, en door diezelfde VS worden ontzien in de VN Veiligheidsraad, als het om resoluties tegen de smerige, bloederige praktijken gaat waar deze 2 landen zich keer op keer schuldig aan maken……
Maar geen gezeik: zeker niet als je ziet dat de VS haar illegale oorlogen verdedigt door te stellen dat het voor de verdrukte volkeren opkomt en democratie wil brengen**.
Darius Shahtahmasebi schreef het artikel n.a.v. een opiniestuk van voormalig VS regeringsadviseur Edward Luttwak. Deze oorlogshitser stelde in de kop dat het tijd is voor de VS om Noord-Korea te bombarderen.
Lullig genoeg voor Luttwak, gebruikte hij argumenten die nu juist van toepassing zijn op de wandel en handel van de VS… Zo geeft Shahtahmasebi een aantal voorbeelden, zoals het gebruik van atoombommen door de VS tegen Hiroshima en Nagasaki, terwijl deze aanvallen totaal onnodig waren zoals o.a. de hoge VS militairen Nimitz en Halsey destijds betoogden.
Lees het volgende artikel van Shahtahmasebi en oordeel zelf:
February
12, 2018 at 1:00 pm
Written
by Darius
Shahtahmasebi
(ANTIMEDIA Op-ed) — On
January 8, 2018, former government advisor Edward Luttwak wrote
an opinion
piece for Foreign
Policy titled
“It’s Time to Bomb North Korea.”
Luttwak’s
thesis is relatively straightforward. There is a government out there
that may very soon acquire nuclear-weapons capabilities, and this
country cannot be trusted to responsibly handle such a stockpile. The
responsibility to protect the world from a rogue nation cannot be
argued with, and we understandably have a duty to ensure the future
of humanity.
However,
there is one rogue nation that continues to hold the world ransom
with its nuclear weapons supply. It is decimating non-compliant
states left, right, and center. This country must be stopped dead in
its tracks before anyone turns to the issue of North Korea.
In
August of 1945, this rogue nation dropped two atomic bombs on
civilian targets, not military targets, completely
obliterating between 135,000
and 300,000 Japanese civilians in just these two acts alone. Prior to
this event, this country killed even more civilians in the infamous
firebombing of
Tokyo and other areas of Japan, dropping close to 500,000 cylinders
of napalm and petroleum jelly on some of Japan’s most densely
populated areas.
Recently,
historians have become more open to the possibility that dropping the
atomic bombs in Hiroshima and Nagasaki was not actually necessary to
end World War II. This has also been confirmed by those who actually
took part in it. As the Nation explained:
“Fleet
Adm. Chester Nimitz, Commander in Chief of the Pacific Fleet, stated
in a public address at the Washington Monument two months after the
bombings that ‘the
atomic bomb played no decisive part, from a purely military
standpoint, in the defeat of Japan…’ Adm.
William “Bull” Halsey Jr., Commander of the US Third Fleet,
stated publicly in 1946 that ‘the
first atomic bomb was an unnecessary experiment…. It
was a mistake to ever drop it…. [the scientists] had this toy and
they wanted to try it out, so they dropped it…” [emphasis
added]
A
few months’ prior, this rogue country’s invasion of
the Japanese island of Okinawa also claimed at least one quarter of
Okinawa’s population. The Okinawan people have been protesting this
country’s military presence ever since. The most recent ongoing
protest has
lasted well over 5,000 days in
a row.
This
nation’s bloodlust continued well after the end of World War II.
Barely half a decade later, this country bombed North Korea into
complete oblivion, destroying over
8,700 factories, 5,000 schools, 1,000 hospitals, 600,000 homes,
and eventually
killing off
as much as 20 percent of the country’s population. As the Asia
Pacific Journal has
noted, the assaulting country dropped so many bombs that they
eventually ran out of targets to hit, turning to bomb the irrigation
systems, instead:
“By
the fall of 1952, there were no effective
targets left for US planes to hit.
Every significant town, city and industrial area in North Korea had
already been bombed. In the spring of 1953, the Air Force targeted
irrigation dams on the Yalu River, both to destroy the North Korean
rice crop and to pressure the Chinese, who would have to supply more
food aid to the North. Five reservoirs were hit, flooding thousands
of acres of farmland, inundating whole towns and laying waste to the
essential food source for millions of North Koreans.” [emphasis
added]
This
was just the beginning. Having successfully destroyed the future
North Korean state, this country moved on to the rest of East Asia
and Indo-China, too. As Rolling
Stone’s Matt
Taibbi has explained:
“We
[this loose cannon of a nation] dumped 20 million gallons of toxic
herbicide on Vietnam from the air, just to make the shooting easier
without all those trees, an insane plan to win ‘hearts and minds’
that has left about a million still disabled from defects and disease
– including about 100,000 children, even decades later, little kids
with misshapen heads, webbed hands and fused eyelids writhing on
cots, our real American legacy, well out of view, of course.”
This
mass murder led to the deaths of between 1.5 million and 3.8 million
people, according to
the Washington
Post.
More bombs were dropped on Vietnam than were unleashed during
the entire
conflict in World War II.
While this was going on, this same country was also secretly
bombing Laos
and Cambodia, too, where there are over 80
million unexploded bombs still
killing people to this day.
This
country also decided to bomb Yugoslavia, Panama,
and Grenada before
invading Iraq in the early 1990s***. Having successfully bombed Iraqi
infrastructure, this country then punished Iraq’s entire civilian
population with brutal sanctions. At the time, the
U.N. estimated that
approximately 1.7 million Iraqis had died as a result, including
500,000 to 600,000 children.
Some years later, a prominent medical journal attempted
to absolve the cause of
this infamous history by refuting the statistics involved despite the
fact that, when interviewed during the sanctions-era, Bill Clinton’s
secretary of state,
Madeleine
Albright, intimated that
to this rogue government, the deaths of half a million children were
“worth it” as the “price” Iraq needed to pay. In other words,
whether half a million children died or not was irrelevant to this
bloodthirsty nation, which barely blinked while carrying out this
murderous policy.
This
almighty superpower then invaded Iraq again in 2003 and plunged the
entire region
into chaos.
At the end of May 2017, the Physicians for Social Responsibility
(PSR) released a study concluding
that the death toll from this violent nation’s 2003 invasion of
Iraq had led to over one million deaths and that at least one-third
of them were caused directly by the invading force.
Not
to mention this country also invaded Afghanistan prior to the
invasion of Iraq (even though the militants plaguing
Afghanistan were
originally trained and financed by this warmongering nation). It
then went
on to bomb Yemen,
Syria, Libya, Pakistan, Somalia, and the Philippines.
Libya famously had
one of the highest standards of living in the region. It had
state-assisted healthcare, education, transport, and affordable
housing. It is now a lawless war-zone rife
with extremism where
slaves are openly
traded like
commodities amid the power vacuum created as a direct result of the
2011 invasion.
In
2017, the commander-in-chief of this violent nation took the
monumental death and destruction to a new a level by removing
the restrictions on
delivering airstrikes, which resulted in thousands upon thousands of
civilian deaths. Before that, in the first six months of 2017, this
country dropped
over 20,650 bombs,
a monumental increase from the year that preceded it.
Despite
these statistics, all of the above conquests are mere child’s play
to this nation. The real prize lies in some of the more defiant and
more powerful states, which this country has already unleashed a
containment strategy upon. This country has deployed its own troops
all across the border
with Russia even
though it promised
in the early 1990s it
would do no such thing. It also has a specific policy of containing
Russia’s close ally, China, all
the while threatening China’s borders with talks of direct strikes
on North Korea (again, remember it already did so in the 1950s).
This
country also elected a president who not only believes it is okay
to embrace
this rampantly violent militarism but
who openly calls other
countries “shitholes”
– the very same term that aptly describes the way this country has
treated the rest of the world for decades on end. This same president
also reportedly once asked three
times in a meeting,
“If
we have nuclear weapons, why don’t we use them?”
and shortly after proposed a policy to remove
the constraints protecting
the world from his dangerous supply of advanced nuclear weaponry.
When
it isn’t directly bombing a country, it is also arming
radical insurgent groups,
creating instability, and directly overthrowing
governments through
its covert
operatives on
the ground.
If
we have any empathy for humanity, it is clear that this country must
be stopped. It cannot continue to act like this to the detriment of
the rest of the planet and the safety and security of the rest of us.
This country openly
talks about
using its nuclear weapons, has used them before, and has continued to
use all manner of weapons unabated in the years since while
threatening to expand the use of these weapons to other countries.
Seriously,
if North Korea seems like a threat, imagine how the rest of the world
feels while watching one country violently take on the rest of the
planet single-handedly, leaving nothing but destruction in its wake
and promising nothing less than a nuclear holocaust in the years to
come.
There
is only one country that has done and that continues to do the very
things North Korea is being accused of doing.
Take
as much time as you need for that to resonate.
Op-ed
/ Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo
==============================================
* De grootste genocide ooit werd uitgevoerd in Noord-, Midden- en Zuid-Amerika
** ‘Democratie brengen’, zelfs in landen waar NB een democratisch gekozen regering zat of zit, neem Syrië en Oekraïne (onder Janoekovytsj), waar de CIA eerst een opstand organiseerde, om deze te laten eindigen in een staatsgreep; deze zaak lukte wel in Oekraïne, maar niet in Syrië, waardoor deze landen wel in oorlog raakten en in chaos werden gestort……
*** De oorlog van de VS (NAVO) tegen Joegoslavië vond plaats nadat de VS op 17 januari 1991 onder de oude Bush-slachter (George H.W. Bush) de eerste VS oorlog tegen Irak begon, dit in tegenstelling tot wat Shahtahmasebi daar hierboven over heeft geschreven.
En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en: ‘List of wars involving the United States‘
Zie ook: ‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘
en: ‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)
en: ‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘
en: ‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘ (de NAVO is in feite een organisatie van de VS en is daarmee een organisatie die dan ook precies doet wat de VS wil en de VS helpt in haar grootschalige terreur )
En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en: ‘List of wars involving the United States‘
Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘ en: ‘Noord-Korea wil graag overleggen met de VS dat alweer de boot afhoudt………‘
Terecht is de enorme VVD (partij van misdadigers) fantast en leugenaar Zijlstra afgetreden.
Ongelofelijk dat Rutte en de anderen uit zijn afbraakkabinet Rutte 3, die opperhufter Zijlstra steunden, niet zijn afgetreden……. Sterker nog zij bleven en blijven Zijlstra steunen……
Men is bang dat Nederland internationaal een pleefiguur slaat, daar hoeft men niet meer ban voor te zijn, het is een feit! Vanmorgen durfde het defecte BNR kompas voor de wereldpolitiek (‘en Trump’), oliebol Hammelburg in zijn column op die zender te zeggen, dat het heel erg meevalt met de schade voor de Nederlandse buitenlandpolitiek. Hij stelde alle nieuwssites en kranten (uiteraard alleen de reguliere nepnieuws brengende massamedia) van over de wereld gelezen te hebben (schier onmogelijk, ‘maar goed…’) en had op een paar kleine berichtjes in de marge geen negatief commentaar gelezen……
Jammer Halbe dat we niet zijn weggekomen met jouw geweldige verhaal…..
Echter bijvoorbeeld BBC World Service radio en WDR hebben wel degelijk deze ongelofelijke zaak van een liegende minister besproken (en bericht over de andere kabinetsleden die hem blijven steunen)….. Moet je nagaan: BBC World Service brengt het liefst 24 uur per dag negatief nieuws over Rusland en dan m.n. over Putin, dit gebaseerd op leugens en toch heeft ook deze zendgemachtigde kritiek op Zijlstra en de Nederlandse regering….. Waar aan toegevoegd moet worden dat Nederland niet als belangrijk wordt gezien door de internationale massamedia en politiek, zoals men hier maar al te vaak wel gelooft…….
Als Nederland zich nog enigszins geloofwaardig wil maken, zou Rutte 3 in het geheel moeten aftreden, zeker Rutte zelf zou de eer aan Nederland moeten laten en moeten aftreden. Immers deze onzelfstandige plork wist 14 dagen geleden ‘al’ over deze zaak (een zaak die bijna 12 jaar lang in de lucht werd gehouden door zijn partijcollega en grote vriend Zijlstra…)……. Bijna ongelofelijk dat Rutte niet al veel eerder van deze leugen op de hoogte was, zeker gezien zijn vriendschap met Zijlstra…..
Rutte had naast de Kamer direct informeren, Zijlstra moeten dwingen de waarheid te vertellen, niet alleen over de leugen, maar ook het in de mond leggen van leugens bij van der Veer, destijds Shell opperhoofd……… De leugen die Zijlstra nog eens verder uitbouwde doordat hij afgelopen maandag stelde dat zijn anonieme bron, die hij met zijn leugen zogenaamd wilde beschermen, e.e.a. nogmaals bevestigd zou hebben……. Alleen dat feit al, geeft ten overvloede nog eens aan dat Rutte een waardeloos premier is en zou moeten opstappen……
De vriendschap tussen Rutte en Zijlstra. plus het voorzitterschap van de VVD van die laatste, hebben de bij de VVD aanwezige anti-Russische houding, vooral gebaseerd op de leugen van Zijlstra. Dit geldt tevens voor het grootste deel van de reguliere Nederlandse media en ‘Rusland- dan wel buitenlanddeskundigen’, zij hebben het praatje van Zijlstra al meer dan 10 jaar in de propaganda kop, waarmee men Rusland beschuldigde van agressieve expansiedrift……. Onbegrijpelijk dat men dit heeft kunnen volhouden, terwijl men geen commentaar duldt op de expansiedrift van de VS (plus de illegale oorlogen en staatsgrepen die dit ‘land’ pleegt tegen democratisch gekozen regeringen)…. Dezelfde VS die wordt neergezet als ‘onze grote vriend*, een ‘vriend’ die zich feitelijk bezighoudt met expansiedrift, zo heeft dit gestolen land maar liefst meer dan 800 militaire bases over de wereld, echter daar heeft men geen aandacht voor bij de reguliere (westerse) media en politiek……
Nogmaals: Rutte 3 zou moeten opstappen en als dit niet gebeurd dient minstens Rutte af te treden!
Zijlstra stelde dat dit de grootste misser was uit zijn politieke loopbaan……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En dan meer dan tien jaar lang de leugen in de lucht houden…… Daarmee gaf Zijlstra nogmaals aan dat hij als polticus totaal ongeloofwaardig was!
* De VS, in feite onze baas, al noemt men dat er in de reguliere media uiteraard niet bij.
Zie ook: ‘Zijlstra heeft gelogen, liegt en zal blijven liegen, al helemaal als het over Rusland gaat…….‘
en: ‘Zijlstra’s leugen is vervolgbaar onder de Neurenbergse principes……‘
en: ‘Zijlstra de VVD leugenaar wordt beweend, nu even de andere kant!‘ (cartoons en prenten)
Voor meer smerige streken en leugens van Zijlstra, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.
Op basis van één anonieme bron, heeft VVD oplichter Zijlstra meer dan 10 jaar lang gelogen en Rusland afgeschilderd als een expansionistische, gewelddadige natie. Hij vertelde e.e.a. aan iedereen die het maar horen wilde, of die maar even twijfelde aan de algehele hysterie in het westen t.a.v. Rusland…… Ofwel: Zijlstra bedacht ‘fake news’ en zaaide dit rond als was hij zwarte piet (waar hij overigens ook achterstaat, leuk voor gekleurde VVD leden…..)
In de tijd dat Zijlstra deze leugen in de lucht hield, is de VS maar liefst 2 illegale oorlogen begonnen, heeft 2 dictatoriale regimes in Afrika gesteund in hun illegale oorlogen, heeft minstens 4 staatsgrepen op poten gezet tegen democratisch gekozen regeringen en heeft intussen meer dan 800 militaire bases over de wereld……. En toch schilderde Zijlstra in diezelfde tijd Rusland af als het land dat verantwoordelijk zou zijn voor gewelddadige expansiedrift……. (zonder een nanometer bewijs!)
Zijlstra vertelde iedereen die het maar horen wilde, dat Putin in zijn datsja o.a. tegen hem gezegd zou hebben, een ‘Groot-Rusland’ na te streven, een land waar ook Wit-Rusland, Oekraïne, de Baltische Staten deel van uit zouden moeten maken. Waar Putin in 2006 volgens Zijlstra aan toegevoegd zou hebben: “Kazachstan was nice to have….”
Zijlstra loog daarna dat hij e.e.a. gezegd zou hebben, om de anonieme bron (die wel aanwezig was bij die bijeenkomst) te beschermen…….. Zijlstra zou destijds wel in Rusland zijn geweest, dit als eigenaar van een éénmansbedrijf dat door Shell werd ingehuurd….. Nu duidelijk is dat Zijlstra niet aanwezig was op die bijeenkomst, is de vraag wat hij dan wel heeft gedaan in Rusland…… (zaken met Gazprom, of hackers aanzetten tot het binnendringen van westerse computers en daar virussen achter te laten?)
Intussen is de anonieme bron bekend en zoals gezegd alleen dat was al een leugen, daar deze bron zich bekend heeft gemaakt als Jeroen van der Veer, destijds CEO van Shell. Van der Veer stelt Zijlstra niets te hebben gezegd over de droom van Putin, sterker nog: van der Veer stelt dat e.e.a. in het geheel niet gezegd is door Putin…….. Met andere woorden: Zijlstra loog over een zogenaamde anonieme bron en heeft deze ook nog eens leugens in de mond gelegd……. Het is meer dan duidelijk dat Zijlstra een misdadige leugenaar is, maar ja wat wil je: hij is lid van de VVD….
PvdA volksverlakker Ploumen was er als de kippen bij om Zijlstra de oren te wassen, gistermorgen op BNR na 8.30 u. had ze geen goed woord over voor de leugens van Zijlstra (‘vreemd hè, zo’n uitlating…’). Als Ploumen iets dergelijks was overkomen, had zij gewoon gezegd dat zij het van een anonieme bron had, die ze wilde beschermen……. ha! ha! ha! ha! ha! Dus een verhaal dat is gebaseerd op één bron, is ook voor Ploumen voldoende om haat en angst te zaaien tegen/voor Rusland…….. Dit zegt wel weer heel veel over de ‘kwaliteit’ van de opvolgende Nederlandse regeringen, immers zij was godbetert minister in het afbraakkabinet Rutte 2!! (waar ze een enorme wanprestatie op het gebied van ontwikkelingshulp heeft neergezet….)
Lid van misdadigers en oplichterspartij VVD ten Broeke bakte ze helemaal donkerbruin, toen hij stelde dat wat er gezegd was op de bijeenkomst in de datsja van Putin, belangrijker is dan de leugen van Zijlstra (en hij daarom ‘gewoon’ kan blijven zitten..)… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Om te laten zien dat ook het CDA en D66 bereid waren een liegende minister te laten zitten, lieten respectievelijk van Haersma Buma en Pechtold in iets andere woorden dan ten Broeke weten het daarmee eens te zijn………. (ook het onzelfstandig ventje Rutte die alweer premier mag spelen liet zich in dezelfde woorden uit….) Let wel: deze drie oplichters (dus inclusief Rutte) lieten eerder al weten Zijlstra een goede kandidaat te vinden voor het ministerschap op Buitenlandse Zaken, gebaseerd op diens aanwezig zijn bij die bijeenkomst in de datsja van Putin (waar hij dus niet geweest is…) ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Nogmaals: Zijlstra deed zijn smerige leugens over Rusland, gebaseerd op één anonieme bron…. Het is dan ook duidelijk dat hij en de rest van Rutte 3 maar één doel hebben: Rusland zwart maken en daarmee de bevolking klaar maken voor een oorlog met dit land en dat als brave lakeien van de VS……. Uit de leugens van Zijlstra is dan weer slechts één conclusie te trekken: zijn anti-Russische propagandaleugens zijn zonder meer misdadig te noemen!! Misdadig handelen dat gisteren nog werd gesteund door Rutte, van Haersma Buma, Pechtold en nog wat volksverlakkers uit de Tweede Kamer……..
Over gisteren gesproken: Zijlstra durfde nog te zeggen dat hij een goed verhaal voor zijn leugen zou hebben: het beschermen van de anonieme bron die e.e.a. aan hem verteld zou hebben, waar hij even later weer een leugen aan toevoegde >> Zijlstra stelde zonder blikken of blozen dat die anonieme bron zijn verhaal zou hebben bevestigd……. Hoe is het mogelijk: een minister die wordt betrapt op een enorme langdurige leugen en vervolgens blijft liegen om zichzelf vrij te pleiten van de eerste leugen….. (al was dit allesbehalve de eerste leugen van Zijlstra…)
Gegarandeerd dat dit niet de laatste leugen is van opperschoft Zijlstra, dezelfde ploert die de langstudeerboete voor elkaar kreeg, terwijl hij zelf meer dan 10 jaar lang studeerde (ach en voor rijke ouders, zoals die van Zijlstra, is die boete een schijntje, desnoods betalen ze dezelfde boete ook voor de universiteit waar hun kind studeert………)
Vanmorgen op Radio1 Telegraaf plork Wouter de Winther, die het gore lef had Zijlstra in bescherming te nemen en twijfel zaaide over de verklaring van van der Veer…… Alsof Zijlstra gisteren niet nog meer leugens vertelde……… Volgens de Winther (chef parlementaire redactie en politiek commentator van de Telegrof) heeft Zijlstra tot nu toe bewezen een goed minister te zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoezo een ‘goed minister?’ Omdat hij op recepties en diners aanwezig is geweest? Of omdat hij Rusland beschuldigt van het brengen van ‘fake news’ over de ramp met vlucht MH17??? Of omdat hij schijt heeft aan mensenrechten en zaken wil doen met de smerigste en bloederigste dictaturen???
Eén ding is zeker alles wat Zijlstra in zijn loopbaan heeft gezegd, ook als minister, kan met een zak zout genomen worden en is derhalve een bron van ‘fake news’ (of nepnieuws, wat je wilt)…… De Nederlandse regering kan voorlopig beter de vuilbek houden over ‘fake news’, daar deze regering totaal onbetrouwbaar is gebleken, sterker nog: het is de hoogste tijd dat meerdere uitspraken gedaan in Rutte 2 en 3 eens goed worden uitgeplozen op het waarheidsgehalte (als het gaat om de Groningse aardgasbevingen, ook daar hebben figuren als VVD hufter Kamp fiks gelogen…..)
Daarnaast hebben Rutte, van Haersma Buma en Pechtold zich volkomen belachelijk gemaakt met de uitspraken die ze gisteren hebben gedaan over deze enorme leugen van Zijlstra, zeker als je ziet dat Zijlstra zelfs gisteren nog heeft gelogen over deze zaak…….
De hoogste tijd dat het oplichterskabinet Rutte 3 opstapt en met pijlspoed graag!! Elke partij die dit kabinet blijft steunen, ook al gaat het om zaken waar men achterstaat, is verantwoordelijk voor de ellende die dit kabinet heeft veroorzaakt en nog zal veroorzaken!!
Zie ook: ‘Zijlstra terecht afgetreden wegens anti-Russische propaganda, nu Rutte nog……..‘
en: ‘Zijlstra’s leugen is vervolgbaar onder de Neurenbergse principes……‘
en: ‘Zijlstra de VVD leugenaar wordt beweend, nu even de andere kant!‘ (cartoons en prenten)
De door de VS geleidde coalitie heeft met haar aanval op strijders voor het legitieme Syrische leger een grens overschreden die het risico op een oorlog tussen de VS en Rusland een heel stuk dichterbij brengt…… Je zal begrijpen dat wanneer dit gebeurd er sprake zal zijn van de Derde Weredloorlog, immers China zal zich zonder meer achter Rusland scharen tegen de ongebreidelde VS agressie (of zeg maar gerust; terreur)….
De VS heeft intussen 2.000 militairen op Syrisch grondgebied en is daarmee illegaal aanwezig in dit land, het lamme excuus voor de hiervoor genoemde aanval dat het hier om zelfverdediging gaat, is zo bezien al helemaal een gotspe!!
Israël heeft intussen laten zien het niet eens te zijn met de huidige status quo en heeft zich nu volledig in de Syrische oorlog gemengd, dit zogenaamd na een aanval met een drone op ‘Israëlisch grondgebied’, een duidelijke false flag operatie met de bedoeling de eigen terreur in Syrië te rechtvaardigen…… Eerdere bombardementen voerde Israël zogenaamd uit, om Iraanse wapentransporten richting Libanon te voorkomen, echter de grootste schade schijnt toch te zijn toegebracht aan het Syrische leger en groepen die samen met dit leger tegen IS hebben gestreden en strijden……..
De corrupte Israëlische premier Netanyahu heeft de afgelopen tijd wekelijks minstens één keer Syrië en Iran gewaarschuwd voor aanvallen van Israël als men niet zou inbinden en bijvoorbeeld zou proberen gebieden aan de Golanhoogten te heroveren, hetzelfde gebied dat Israël NB aan de andere kant van de grens illegaal heeft bezet …… Eerder lapte Israël IS strijders op in hetzelfde gebied, zodat ze daarna verder konden vechten tegen het reguliere Syrische leger, ook voerde Israël op verzoek van IS bombardementen uit op stellingen van het Syrische leger……
Nu is nog de vraag hoelang Rusland zal blijven toezien, voordat het Israëlische en/of VS jagers zal aanvallen……..
Lees het volgende uitstekende artikel van Darius Shahtahmasebi, zoals weergegeven op Anti-Media:
February
8, 2018 at 11:53 am
Written
by Darius
Shahtahmasebi
(ANTIMEDIA) — The
U.S.-led coalition conducted air and artillery strikes against
pro-regime forces in Syria on Wednesday, killing over 100
pro-government fighters, CNN reports.
According
to the coalition’s statement, the strikes were carried out after
forces allied with the Syrian government “initiated
an unprovoked attack”
against
what CNN termed “a
well-established Syrian Democratic Forces headquarters where
coalition advisers were working with US-backed Syrian fighters.”
CNN dubbed
the U.S.-led strike “defensive” even though U.S. forces have no
legal authority to be in Syria in the first place, something the New
York Times was
forced to admit a
few weeks ago. According to official numbers, there are some 2,000
U.S. troops embedded with SDF forces in Syria, and Syria has deemed
these U.S. troops to be an invading
force.
Technically, the act of violating Syria’s sovereignty and killing
over 100 of its troops in a flagrant act of war makes the U.S. the
aggressor — not the defender — in this scenario. (If you are
having trouble understanding this, try reversing the U.S. and Syria
in the scenario and seeing how you would feel if the shoe were on the
other foot).
According to
the Marine
Corps Times,
the coalition service members were acting in an “advise, assist and
accompany capacity” when the attack occurred, eight kilometers east
of the current Euphrates River deconfliction line. However, U.S.
troops in Syria have been doing a lot more than advising and
assisting on the ground. According to
Army Sgt. Major. John Wayne Troxell, one particular Marine
battalion “fired
more rounds in five months in Raqqa, Syria, than any other Marine
artillery battalion, or any Marine or Army battalion, since the
Vietnam war.”
“In
five months they fired 35,000 artillery rounds on ISIS targets,
killing ISIS fighters by the dozens,” Troxell
told Marine
Corps Times in
January.
The Marine
Corps Times called it an “explosive revelation” that
shed light on the “immense level of lethal force brought to
Raqqa and northern Syria,” noting that in comparison, only
34,000 artillery rounds had been fired in the invasion of Iraq.
Moving
back to the matter at hand, CNN reported
that the attack on the U.S. base in Syria involved some 500 pro-Assad
forces using artillery, mortar fire, and Russian-made tanks.
According to the military official CNN quoted,
no U.S. or SDF forces were killed in the attack, but the coalition
still saw it fit to retaliate by killing at least 100 Syrian
government forces. It is indisputably and particularly hypocritical
that there is no international outrage over this act of aggression
when one compares the media
hysteria over
a country like North Korea, which is currently bombing no one.
The
official also stated that the coalition suspected the pro-government
forces attacked because they have their sights set on seizing the
lucrative oil fields in the area, which the SDF had previously taken
after ISIS’ control over the area collapsed.
Despite
the fact that this territory belongs to Syria, the U.S. is providing
air cover for the SDF to take hold of this oil-rich region. The SDF
doesn’t have an air force of its own, but if it can start
generating substantial revenue from
these oil fields, then it may be able to start buying more and more
military equipment from the U.S.
The
other option, of course, is that the U.S. can provide air cover for
the SDF in the region indefinitely, something that could pose a
problem in the distant future if the U.S. military presence has no
determined end in sight. As it stands, the U.S. is proposing it stay
in Syria until a political resolution sees the Assad
government unseated.
The
official also explained that Russia had been informed of the presence
of pro-regime forces in the area before the attack and that Russia
assured the coalition they would not engage with coalition forces.
Russia responded
to the attack almost
immediately, condemning the U.S. military presence in Syria as
“illegal” and accusing the U.S. of trying to steal Syrian oil.
“The
recent incident once again shows that the United States’ illegal
military presence in Syria is actually aimed at taking control of the
country’s economic assets and not at fighting against the ISIS
international terror group,” the
Russian Defense Ministry said in a statement, as quoted by
the Washington
Post (WaPo). It
should also be noted that these incidents of aggression do nothing to
aid Russia’s
current and ongoing attempt to
establish a peace process of its own.
At
around the same time, Turkish media reported that
Turkey’s Prime Minister and its Foreign Minister had been in
contact with both Iran and Russia. This is remarkable because these
communications have preceded a scheduled visit to Turkey this weekend
by U.S. national security advisor H.R. McMaster. Iran and Russia were
also reportedly in contact with each other at around the same time,
as well. Could it be that this triangle
of emerging power brokers in
Syria deciding the fate of Syria without the involvement of the U.S.
has prompted the American military to take drastic measures to
disrupt this developing alliance? Even with opposing aims in Syria —
and even with Turkey’s
recent invasion of Syrian territory —
Iran, Turkey, and Russia have all managed to find some common ground
without resorting to a confrontation with one another.
Accusing
the U.S. of “mission-creep,” former U.S. ambassador to Syria
Robert Ford said “[t]he
Americans have managed through their diplomatic strategy to isolate
themselves to the point where Turkey, Iran and Syria all agree that
what the U.S. is doing in Syria is bad.”
Further,
before the American-led air attack took place, Russia accused the
U.S. of attempting
to partition Syria,
an accusation that appears to be grounded in reality. CNN has
acknowledged that the U.S. did not strike pro-regime forces that
crossed back to their assigned territory of the Euphrates River even
though all of the territory technically belongs to the government
under international law. In other words, the U.S. is happy to leave
Syrian troops to their own devices provided they stay within the
areas the U.S. has assigned to them. How else could this be
described, if not a partition?
Further,
according to the International Crisis Group (ICG), an international
NGO whose mission is to prevent and resolve deadly conflict, Iran
and Israel are only one “miscalculation” away
from war as both sides have been seen to escalate their military
interventions in Syria. The ICG identified Russia as the only real
mediator between the two countries and urged Russia to play a more
active role in averting a potential escalation.
Further,
also on Wednesday, the BBC reported that
Israeli warplanes had attacked a military complex in Damascus. A
Syrian military statement reportedly said its air defense systems had
blocked most of the missiles, but it is not clear if there were any
significant casualties. Meanwhile, Israeli Prime Minister Benjamin
Netanyahu also reportedly visited the
disputed Golan Heights territory at the same time, warning his
enemies not to test Israel’s resolve. This was a clear reference to
Iran and Hezbollah, which is prominent in both Lebanon and Syria.
In
what can be described as an amazing coincidence, these air attacks by
both Israel and the U.S. have taken
place off the back of a joint military exercise between
the United States and Israel, which simulated a joint U.S.-Israeli
response to a rocket attack by Hezbollah.
Were
these recent attacks by Israel and the U.S. a one-time incident in
response to the threats allegedly posed by pro-Assad forces,
including Hezbollah? Or are both these countries building up to
something more confrontational?
All
things considered, it seems likely we will find out where this
conflict is headed in the not too distant future, especially given
the potential for one miscalculated move to lead to something
extremely volatile. As it stands, it should be noted that in the
meantime, it is not Syria that is attacking any other state or
launching a war against any other country.
With
the assistance of the media, the U.S. and Israel continue to bomb
Syrian territory in direct contravention of international law, now
killing and wounding significant numbers of the Syrian government’s
armed forces without any significant journalistic or international
opposition.
One
can only hope that someone heeds the advice of the ICG and attempts
to de-escalate this conflict before it transforms itself into a
regional powder keg involving at least three or more nuclear
powers.
Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo
Zie ook: ‘VS coalitie valt Syrische troepen aan……… Ofwel de strijd van de VS tegen IS, is in feite een strijd tegen de democratisch gekozen regering Assad……..‘
en: ‘Rusland heeft geen aanval uitgevoerd op VS troepen in Syrië…..‘
en: ‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘
en: ‘Hondsdolle VS valt Russische tank aan in poging de Russen te provoceren……‘
en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘
Een paar jaar geleden besloot BBC World Service radio haar uitzendingen via de middengolf te stoppen voor het grootste deel van de wereld. Dit zou zijn besloten uit kostenoverwegingen, het afnemend aantal luisteraars en de toegang tot het internet voor een groot deel van de wereld (vooral het westerse deel wel te verstaan, iets dat de BBC uiteraard niet noemde…..).
Voor 12.00 u. vanmiddag op BBC W.S. het programma onderdeel ‘Over to You’ een vraag van een (vrouwelijke) luisteraar, waarom BBC World Service in Saoedi-Arabië niet te ontvangen is via de FM frequentie. Het antwoord: we zijn al langere tijd in overleg met de Saoedische autoriteiten over BBC uitzendingen op die frequentie……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een lid van de opvolgende Nederlandse regeringen hoort, als deze gevraagd werd/wordt naar mensenrechtenschendingen in een land als Saoedi-Arabië en de goede handelsbetrekkingen met deze reli-fascistische dictatuur…* Steevast volgt dan het antwoord dat men achter gesloten deuren ‘indringend’ heeft gesproken over die mensenrechtenschendingen…… Controleren kan je het toch niet!
Daar komt wat betreft de BBC nog bij dat men in Saoedi-Arabië onder deze dictatuur nooit buitenlandse zenders toe zou staan, daar deze niet kunnen worden gecontroleerd door de staat…….
Terug naar het stoppen met uitzendingen door de BBC op de middengolf: het is wel duidelijk dat de opvolgende Britse regeringen de pest hadden aan de BBC World Service (toen dit nog een redelijk onafhankelijke zendgemachtigde was), daar deze de handelsbelangen van de Britten met fout geregeerde landen zou schaden……. Ook nu nog kan het gebeuren dat er tussen de regeringsgetrouwe uitzendingen commentaar is te horen op S-A, neem getuigenissen over de in feite slavernij aanwezig in S-A, slavernij waaronder een enorme aantal bouwvakkers uit landen als Bangladesh en de Filipijnen lijden….. (over die slavernij hoor je overigens amper nog iets, terwijl deze nog steeds aanwezig is, alweer een teken aan de ‘afhankelijke media wand……..’)
Tja, de BBC en andere reguliere westerse publieke media zijn afhankelijk van overheidssubsidies en je gaat natuurlijk niet in de hand bijten die je voedt……. (dat geldt ook voor de commerciële zendgemachtigden, die voor het overgrote deel in handen zijn van miljonairs of smerige investeringsgroepen)
Nog even ter verduidelijking: uitzendingen via de middengolf kunnen binnen de grenzen van landen als Saoedi-Arabië worden ontvangen, zonder dat ze daar worden uitgezonden. Behalve stoorzenders gebruiken, kunnen dictaturen niets doen tegen de ontvangst van deze uitzendingen…….
Je begrijpt natuurlijk wel, dat de Russen nog steeds BBC World Service kunnen ontvangen via de middengolf, Rusland is dan ook niet een bevriende natie van Groot-Brittannië……… De ongebreidelde anti-Russische propaganda op BBC W.S. spreekt wat dat betreft boekdelen
In Nederland is het overigens niet veel beter, de publieke en commerciële radiozenders hoor je zelden over de enorme mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië, of de enorme oorlogsmisdaden die S-A in buurland Jemen begaat……….. Willem Alexander en Koenders gingen in 2015 naar de begrafenis van de dictator die S-A ‘met ijzeren hand’ regeerde….. (PvdA volksverlakker Koenders was destijds nog minister van BuZa)
Op de landelijke radio nieuwszenders Radio1 en BNR, bericht men wel over de nieuwe Saoedische kroonprins, die ‘een gematigde vorm van islam voor zou staan’ (wat men met grote graagte blijft herhalen), maar intussen verantwoordelijk is voor het grote aantal moorden in buurland Jemen en de etnische zuivering in zijn eigen land van sjiieten…… VVD opperhufter Zijlstra liet kort na zijn aantreden als minister van Buitenlandse Zaken in Rutte 3 weten, dat hij landen niet langer zal aanspreken op schendingen van de mensenrechten, althans als het niet om landen als Rusland gaat ‘natuurlijk…’ (al voegde de knurft dat laatste er niet aan toe…)
* Zo heeft Groot-Brittannie vorig jaar grote contracten gesloten met de Britse wapenindustrie. In Jemen gebruikt Saoedi-Arabië o.a. clusterbomen die uit GB komen….. (ook Nederland levert wapens aan S-A….)
De rechtse denktank Munich Security Conference brengt jaarlijks een rapport uit over de toestand in de wereld, waar zoals normaal gesproken het westen braaf bezig is, terwijl de zogenaamde vijanden van het westen: Rusland, China, Noord-Korea en Iran (plus een aantal andere landen die niet VS gezind zijn) worden afgeschilderd als het kwaad zelve….. Wonderlijk genoeg is het dit jaar (iets) anders, de denktank waarschuwt voor de spanningen tussen het westen en Rusland en waarschuwt voor een nakende kernoorlog, die zomaar door incidenten zou kunnen ontstaan……
Zo’n incident gebeurde gisteren bijvoorbeeld, toen straaljagers van de VS hun transponder uit hadden gezet bij patrouilles langs de Russische grens, een zaak waar Rusland terecht meteen protest tegen aantekende…… Omgekeerd, dus met Russische patrouilles langs de VS grens zouden, als ze al plaatsvonden, onmiddellijk tot een gewelddadige actie van de VS hebben geleid, gelukkig dat Putin en zijn regering meer gezond verstand bezitten, zoals de laatste jaren meermaals is bewezen, ‘maar goed….’
Jammer genoeg liet de Munich Security Conference zware kritiek op de agressie van de VS achterwege, terwijl het toch voor iedereen duidelijk moet zijn, dat m.n. de VS de grote agressor is in de wereld……..
Ik begrijp werkelijk niet dat regeringen als Rutte 3 de VS laten doorgaan met haar extreem gevaarlijke agressie langs de grenzen van Rusland, waar NB al helemaal geen VS of NAVO troepen zouden mogen zijn, gezien de overeenkomsten die werden gesloten met Gorbatsjov na de val van de muur……….
Blijkbaar is het van ondergeschikt belang dat onze bevolking (en die van de EU in het groot) het gevaar loopt te worden weggevaagd in een nucleaire oorlog, waarvan Trump al sinds zijn aantreden droomt (waar heb je anders die kernraketten voor, ‘ ja toch….???’…… Dit heeft Trump zich in het openbaar letterlijk al drie keer afgevraagd…..)…..
Nu ik het er toch over heb: waar zijn alle demonstranten uit de 70er en 80er jaren gebleven, demonstranten die zich destijds tegen de nucleaire kruisraketten en neutronenbommen van de VS hebben verzet????? (weet je nog? Hollanditis!) De situatie is heden ten dage minstens 10 keer zo gevaarlijk als destijds, maar van grootschalige demonstraties is geen sprake…….
Hier de leden van de adviescommissie t.b.v. de Munich Security Conference (een Duits instituut):
Vorsitzender
des Advisory Councils ist Wolfgang
Reitzle, Aufsichtsratsvorsitzender der Linde
AG.
Die
weiteren Mitglieder sind:
Paul
Achleitner,
Vorsitzender des Aufsichtsrats der Deutsche
Bank
Turki
ibn Faisal,
Vorsitzender des König-Faisal-Zentrum
für Forschung und Islamische Studien
Hamad
ibn Dschasim ibn Dschabir Al Thani,
ehemaliger Premierminister und Außenminister von Katar
Oliver
Bäte,
Vorsitzender des Vorstands der Allianz
SE
Carl
Bildt,
ehemaliger Premierminister und ehemaliger Außenminister von
Schweden
Nikolaus
von Bomhard,
Vorsitzender des Vorstands der Munich
Re
Thomas
Enders,
Vorstandsvorsitzender, der Airbus
Group
German
Oskarowitsch Gref,
Präsident und Vorsitzender des Vorstands der Sberbank
Jane
Harman,
Direktorin, Präsidentin und Vorstandsvorsitzende des Woodrow
Wilson International Center for Scholars
Frank
Haun,
Vorsitzender der Geschäftsführung der Krauss-Maffei
Wegmann
Toomas
Hendrik Ilves,
ehemaliger Staatspräsident Estlands
Frank
Mastiaux,
Vorstandsvorsitzender der EnBW
Energie Baden-Württemberg
David
Miliband,
Präsident und Vorstandsvorsitzender des International
Rescue Committee,
ehemaliger Außenminister des Vereinigten
Königreichs
Federica
Mogherini, Hohe
Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik
Radosław
Sikorski,
Senior Fellow an der Harvard
University,
ehemaliger polnischer Verteidigungs- und Außenminister
Javier
Solana,
ehemaliger NATO Generalsekretär;
ehemaliger Hoher
Vertreter für die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der
Europäischen Union; Präsident des ESADE
Centers für
Ökonomie und Geopolitik
George
Soros,
Gründer und Vorsitzender der Open
Society Foundations (OSF),
Vorsitzender der Soros Fund Management LLC
James
G. Stavridis,
Admiral a.D.; ehemaliger NATO
Supreme Allied Commander Europe (SACEUR);
Dekan der Fletcher
School of Law and Diplomacy, Tufts
University
Edmund
Stoiber,
ehemaliger Ministerpräsident
Bayerns
(Stand
16. Oktober 2017)
En dat noemt men een onafhankelijk instituut…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Growing
Tensions, Border Buildups Risk Misunderstandings
Jason
Ditz
Februari 7, 2018 NewsEU, NATO, Russia
The
annual Munich Security Report, this year entitled “To the Brink –
and Back?” warns that the European Union and NATO are
facing a massively increased risk of an inadvertent war with
Russia.
The
report, due to be published later this week, cites mounting security
concerns in Eastern Europe, fueled by weakening of nuclear treaties,
mounting tensions, and mutual military buildups along the frontier.
US troops march in Estonia (de duistere terreurkrachten van de VS marcherend in Estland)
Each
of these increases the possibility of a miscalculation or other
misunderstanding that would lead to a military conflict, which could
quickly escalate out of control into a massive nuclear war.
This
report echoes what many other reports have already warned about, that
NATO-Russia relations are at their worst since the height of the Cold
War, and that there aren’t enough safeguards to prevent a
disastrous conflict.
That
it’s found its may into the Munich Security Report is noteworthy,
as the past few of their reports have played up the “Russian
threat,” and were eagerly backing the same buildups they now
lament.
Pence
Promises ‘Toughest, Most Aggressive’ North Korea Sanctions –
February 7th, 2018
South
Korea Seeks UN Permission to Let North Korean Official Attend
Olympics –
February 7th, 2018
Iraq
Takes on Alliance of Kurdish Mafia, Ex-ISIS –
February 7th, 2018
Syrian
Airstrikes Kill Dozens of Civilians, Many Children, in Damascus
Suburb –
February 7th, 2018
Israel
Warplanes Attack Syrian Base Near Damascus –
February 7th, 2018
Zie ook:
‘VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?‘
‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘
‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘
‘Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……‘
‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘
In navolging van Frankrijk (en anderen zoals China, Rusland en Noord-Korea), wil nu ook het 666 beest Trump een militaire parade (en de grootste, zoals je al begrepen had) houden in Washington, waarbij hij expliciet stelde dat hij de wereld de kracht van het VS leger wil tonen……. Alsof er nog ook maar één imbeciel is, die niet begrepen had welke vernietigende kracht het leger van de VS heeft, een leger waarmee dit gestolen land terreur zaait waar het maar uitkomt (gelukkig nog met enkele beperkingen, anders had de boel hier al plat gelegen…….)
Het militarisme vieren en dat alleen om de kracht van de VS te tonen, op een moment waarop de VS sinds 1945 al meer dan 22 miljoen mensen heeft vermoord in illegale oorlogen…….. Alleen deze eeuw vermoordde de VS al meer dan 2 miljoen mensen, een cijfer van rond een jaar geleden, terwijl Trump in die tijd z’n in bloed gedompelde voet ‘het gas nog verder indrukte!’ M.a.w.: het aantal door de VS vermoordde mensen is onevenredig hard gestegen, dit terwijl de voorganger van Trump, ‘vredesduif’ Obama zich al schuldig heeft gemaakt aan een groot aantal enorme oorlogsmisdaden en bovendien de eerste VS president was, die de volle 2 termijnen in (illegale) oorlogen was verwikkeld…… Daarnaast begon Obama tijdens zijn bewind ook nog eens een paar illegale oorlogen en werd het standrechtelijk executeren van verdachten (ofwel: moord) middels drones enorm opgevoerd onder diens bewind……
Uiteraard is het militair-industrieel complex verrukt over de beslissing een militaire parade te houden, sterker nog: de lobbyisten van deze doodsindustrie hebben in Washington gegarandeerd enorm lopen lobbyen voor een militaire parade…….Grotere (‘gratis’) reclame voor een bedrijvencomplex is niet te bedenken, een peperdure reclame waarvoor met name de gewone belastingbetalers in de VS voor op zullen draaien!
Over de militaire parade van Rusland gesproken, deze is voor de westerse reguliere media (waaronder het ‘onafhankelijke’ Nieuwsuur) steevast het teken eens flink uit te pakken met anti-Russische propaganda……
Zo valt er onder de video op YouTube van Nieuwsuur te lezen: ‘Rusland laat militaire spierballen zien is in Moskou’, waarbij men niet even meldt dat deze parade vooral ter ere is van de overwinning van de Sovjet Unie op de nazi-Duitse agressie, die o.a. aan miljoenen Russen het leven heeft gekost……
Hier de Nieuwsuur – YouTube video:
Trouwens een tekst (de spierballen praat) die al in de 60er jaren van de vorige eeuw werd gebruikt, ‘maar goed…’ (overigens geldt die herdenking met zo.n parade ook voor de militaire parades in China en Noord-Korea, ook deze is deels ook te danken aan de Tweede Oorlog en wat betreft Noord-Korea: de Koreaanse Oorlog, waarin de VS één derde van de Noord-Koreaanse bevolking vermoordde en op een gegeven moment geen doelen overhad om te bombarderen…….
Het zou beter zijn als er helemaal geen militaire parades meer werden gehouden, i.p.v. er één toe te voegen als verheerlijking van de enorme terreur die de VS (illegaal) elders uitoefent…… Waar de echte redenen voor Trump natuurlijk zijn: z’n ‘volgelingen’ verder opzwepen tot het steunen van nog meer illegale oorlogen en zoals gezegd, het militair-industrieel complex van een enorme reclame voorzien……. (reken maar dat zo’n parade wereldwijd bekeken zal worden) Reken maar dat Trump aandelen heeft van wapenfabrikanten…..
De beslissing van Trump tot het houden van een militaire parade is van een fout niveau, zoals je die maar zelden tegenkomt en is op ‘z’n best’ te vergelijken met de militaire parades in nazi-Duitsland…… Kortom: smerige propaganda voor een uiterst bloedige terroristische legermacht!!
Hier wat ‘fijne zaken’ die de vereniging van terreurstaten, ofwel de VS militair voor elkaar kreeg, hoewel? Vaak juist niet voor elkaar kreeg, maar wel land in puin achterliet, naast een ongelofelijk aantal doden, moord en vernieling waar het militair-industrieel complex kapitalen aan verdiende en verdient: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en: ‘List of wars involving the United States‘ (vanaf de oprichting, van het middels een genocide gestolen land dat men de VS of ‘Amerika’ noemt…)
Zie ook:
Bron: o.a. WDR 5 radionieuws 16.00 u. op 7 februari 2018.
PS: de burgers van de VS worden dagelijks geconfronteerd met militarisme >> de politie die zich meer en meer als een legermacht gedraagt, inclusief het gebruik militaire ‘hardware…’
BBC World Service kwam vanmorgen met een waarschuwing van VS vicepresident Mike Pence voor de samenwerking tussen Noord- en Zuid-Korea op de Olympische Winterspelen die a.s. vrijdag van start gaan.
Waarvoor Pence waarschuwt? Voor kennis uit het verleden! Pence stelt dat Noord- en Zuid-Korea ook tijdens de Olympische Winterspelen van 2006 samenwerkten en tijdens die spelen deden de Noord-Koreanen voor het eerst een kernproef……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste is het nog steeds niet duidelijk of Noord-Korea een atoombom heeft, daar niemand tot nu toe radioactieve straling heeft gemeten, boven de plek waaronder de Noord-Koreanen de kernproeven houden (tot een paar dagen na zo’n ondergrondse proef is radioactieve straling te meten boven die plek, ook te meten met satellieten…) Ten tweede: waar slaat het op? Alsof Noord-Korea voor elke ‘kernproef’ een speciale gelegenheid uitzoekt…….
De VS is in ieder geval het land dat voor haar grootschalige terreur geen speciale gelegenheden nodig heeft, dat heeft dit gestolen land al veelvuldig bewezen in het (recente) verleden…… Oh, met één uitzondering: de staatsgreep in Oekraïne, geheel ‘toevallig’ (zo de waard is vertrouwt deze zijn/haar gasten) tijdens de Olympische Winterspelen in Sotsji!! De opstand en de daarop volgende coup werd door Hillary Clinton en de CIA voorbereid, geregisseerd en betaald (met 4 miljard dollar!!)……… Uiteraard had Rusland het veel te druk met die Spelen om in de gaten te houden waar de VS mee bezig was. Al zullen er na die coup wel wat topfiguren uit de FSB (Russische geheime dienst) zijn geschopt, immers die hadden e.e.a moeten zien aankomen…..
Gezien dat laatste mogen de Noord-Koreanen wel uitkijken tijdens de komende Spelen, immers ook Zuid-Korea is tegen een aanval van de VS op Noord-Korea en heeft tijdens die Spelen vast geen tijd om in de gaten te houden wat de VS uitvreet……….
Mike Pence, vertegenwoordiger van de VS, de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde……
Hier ‘wat’ feiten over VS terreur: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en: ‘List of wars involving the United States‘ (vanaf de oprichting van het middels een genocide gestolen land dat men de VS of ‘Amerika’ noemt…)
BBC World Service meldde in het radionieuws van 15.00 u. (CET) dat Nederland de ambassadeur van Turkije nu officieel heeft teruggeroepen uit Turkije, voorts heeft Nederland de nieuwe gezant van Turkije afgewezen (en die is dus niet welkom in Nederland)…… De Nederlandse ambassadeur werd door Turkije in maart vorig jaar uitgewezen, toen deze niet in het land was. Als ik me niet vergis stond deze Turkse uitzetting nog steeds.
Zijne kwaadaardigheid VVD opperhufterZijlstra, die minister van Buitenlandse Zaken mag spelen in Rutte 3, was eind november en begin december (2017) al bezig met een charme offensief richting Turkije. Zijlstra heeft schijt aan mensenrechten en aangezien die op grote schaal worden geschonden in Turkije, was dit geen belemmering voor zijn stroopsmeerderij bij de kalief van Ankara, de reli-fascist Erdogan, van wie hij zelfs de reet wel schoon wilde likken voor hernieuwde banden…..
Zo heeft Zijlstra zelfs excuus aangeboden voor de gebeurtenissen voorafgaand aan de Turkse verkiezingen vorig jaar….. (je weet wel het tegenhouden van een 2 Turkse ministers die hier Erdogan propaganda wilden verspreiden)
Blijkbaar loopt het conflict tussen de VS en Turkije over de ‘YPG Koerden’ in Syrië verder op* en zoals je wellicht weet: Nederland doet alles wat de VS verlangt. Niet onbelangrijk in deze: Nederland is de grootste buitenlandse investeerder in Turkije……. Overigens steekt het de VS ook, dat Turkije meer en meer naar Rusland en China kijkt als partners op militair gebied, waarmee de NAVO één van haar belangrijkste partners (zeker wat betreft de geologische ligging) dreigt te verliezen (De NAVO is goed bezien eigenlijk een organisatie van de VS…)….
* De VS steunt deze Koerdische beweging, die een autonoom gebied in Syrië nastreven, terwijl Turkije dit wil voorkomen middels een onlangs gepleegde illegale inval in Syrië (illegale oorlogsvoering), waar Turkije de Koerden bevecht en waarmee levens van VS militairen gevaar lopen…….
