VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….

Zoals eerder in het Iraakse West-Mosul, weigert ook nu de grootste terreurentiteit op aarde, de VS in te binden met bombardementen op het Syrische Raqqa, waar de strijd op een einde lijkt te lopen……. Zonder enig commentaar in de westerse reguliere media gaat de VS door met haar psychopathische moorden in Raqqa……. Hoeveel burgerslachtoffers er zijn gevallen door de VS terreur in West-Mosul is niet bekend, daar de Iraakse overheid hele ingestorte huizenblokken bulldozerde, zonder eerst naar overlevenden te zoeken, maar het moet om duizenden mensen gaan…….

Vergelijk dat eens met de bevrijding van het Syrische Oost-Aleppo, waar de reguliere regering Assad samen met de Russen besloten om 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding, te stoppen met het bombarderen van dat deel van Aleppo, juist om burgerslachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen. Het ging hier om de bevrijding van een stadsdeel dat werd geterroriseerd door zogenaamde gematigde rebellen, in werkelijkheid psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen…….

Bij die bevrijding van Oost-Aleppo was de kritiek van de westerse reguliere media niet van ‘de voorpagina’s’ te slaan, de Russen en het Syrische leger zouden ernstige oorlogsmisdaden hebben begaan. De ‘bewijzen’ daarvoor kwamen van die terreurgroepen, via het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), bemand en geleid door een gevluchte Syrische misdadiger en via de White Helmets, een ‘humaan’ verlengstuk van Al Qaida…… Met andere woorden: de reguliere westerse media brachten op grote schaal ‘fake news’.

Overigens is de stilte in de westerse reguliere media één op één te vergelijken met die van het overgrote deel van de hypocriete westerse politici……..

Jason Ditz berichtte gisteren op ANTIWAR, dat de VS in de maand augustus maar liefst 433 burgers vermoordde in Raqqa……. In totaal werden er 5.775 bommen, granaten en raketten op de stad gegooid/afgevuurd…… Naar schatting bevinden zich nog zo’n 20.000 burgers in Raqqa en er moet dan ook gevreesd worden dat een fiks deel van hen zal omkomen bij de ongebreidelde en ongerichte agressie van de VS (terwijl de VS spreekt van een uiterst accurate missie…… ha! ha! ha! ha! ha!)

Report:
US Airstrikes Killed 433 Civilians in Raqqa in August

September
21, 2017 at 6:35 am

Written
by 
Jason
Ditz

Airwars:
US coalition airstrikes even heavier than in Mosul.

(ANTIWAR.COM— A
new report from British NGO Airwars estimates that US airstrikes
against the ISIS capital city of 
Raqqa
in August killed at least 433 civilians
.
They reported 5,775 bombs, shells, and missiles dropped in the city
in that period.

Airwars
said that the level of US-led coalition airstrikes against Raqqa is
even higher than in the Iraqi city of Mosul, where US airstrikes
killed massive numbers of civilians. They added that the effects on
Raqqa’s trapped civilians have been “equally devastating.”

While
the Pentagon announced that more strikes were dropped on Raqqa in
August than any other time in the war, they have yet to offer a
figure on civilians killed in August. They instead offered a generic
statement on how tey are conducting the most accurate campaign ever.

An
estimated 20,000 civilians are believed to still be trapped in Raqqa,
which is being invaded by US-backed Kurdish forces. Though US
officials have claimed at times the Kurds have gained major territory
in the fight, there is still no estimate of how much longer it will
last, and US airstrikes are going to continue to be a deadly reality
for Raqqa for the foreseeable future.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

=========================

Voor meer berichten over Raqqa, Mosul en Aleppo, of meer berichten uit de hand van Ditz, klik op het desbetreffende label dat u direct onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de kromme kop, helaas te laat gezien.

Zie ook: BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah

        en: ‘VS bombardeert Raqqa plat en nog steeds kijkt de wereld stilzwijgend toe……..

        en: ‘Mosul verwoest door VS………

        en: ‘US
Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

 
      en: ‘Mosul,
stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

 
      en: ‘VS
bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….

 
      en: ‘VN
waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische
burgerslachtoffers met haar bombardementen…….
‘ 

        en: ‘VS
weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met
bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

 
      en: ‘Raqqa,
een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media
aandacht……….

        en: ‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..


        en: ‘Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’

 
      en: ‘Bombarderen
was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS
offensief…….


        en: ‘Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood…….


        en: ‘Kinderen
in Irak vermoord middels VS terreur…….


        en: ‘Mosul
‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een
minimum aan burgerslachtoffers…….’

(een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

       en: ‘Hennis-Plasschaert
hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou
gebruiken……..


        en: ‘
Honderden
burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel
grootschalige terreur……

        en:
Mass
Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo

(met mogelijkheid tot vertaling)

       en:
After
Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold

(met mogelijkheid tot vertaling)

      en:
Mosul
(bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC


      en:  ‘Mosul
‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….


       en: ‘Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..‘ 

     en:
Mosul
is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op
te maken………

Trump dreigt Noord-Korea volledig te vernietigen, mocht de VN niet optreden tegen dat land……..

Het is psychopaat Trump geheel en al in de bol geslagen, dat bleek toen hij gisteren een toespraak hield voor de algemene vergadering van de VN (UNGA). Hoorde e.e.a. gistermiddag op BBC World Service. Trump stelde onder meer dat de VS Noord-Korea volledig zal vernietigen als de VN niet optreedt tegen dat land…… Met andere woorden: Trump heeft China en Rusland gemaand serieus werk te maken van de belachelijke eisen, die de grootste terreur entiteit op aarde, de VS zelf, heeft gesteld aan Noord-Korea en de VN, zoals o.a verwoord door hare kwaadaardigheid Nikki Haley……..

Trump gebruikte woorden al ‘evil’ en ‘rogue states’ sprekend over bijvoorbeeld Noord-Korea en Iran…. Voorts vertelde het beest zijn gehoor fijntjes dat de VS geschiedenis laat zien, dat het ‘altijd probeert’ niet haar levenswijze op te dringen aan andere landen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, inderdaad dat doet de VS niet, men stelt gewoon haar eigen belang, zoals oliewinning, ver boven de soevereiniteit van andere landen…….. Waarbij de VS dan wel als excuus aanvoert dat men democratie wil brengen, daarbij wijzend op zichzelf, alsof je nog van een functionerende democratie kan spreken in de VS…….

Opvallend overigens: alle negatieve zaken die Trump durfde op te sommen, zijn één op één toe te schrijven aan de VS…….. Zo noemde hij terreur en het op gang brengen van enorme vluchtelingenstromen…….. Een illegale oorlog tegen een land beginnen, is een grootschalige daad van terreur, grotere terreur is bijna niet te bedenken……. Met die terreur, waarbij enorme aantallen mensen (veel kinderen en vrouwen) zijn vermoord, zoals in Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië (waar de VS al vanaf 2006 bezig was met de voorbereiding van een opstand, die in een coup tegen Assad moest eindigen) heeft de VS inderdaad miljoenen mensen op de vlucht gejaagd…….

Iran moet stoppen met dood en vernietiging brengen in de regio, Iran is een moorddadig regime, zo lepelde Trump de woorden op, die Netanyahu in zijn ‘oortje’ fluisterde………

Iran en Noord-Korea zijn deze eeuw en de vorige niet één oorlog begonnen, het aantal illegale oorlogen dat de VS sinds 1945 is begonnen ligt minstens boven de 17……. Sinds die tijd heeft de VS ‘maar liefst’ 22 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, geheime militaire CIA missies (dit terreurorgaan wil nu ook een eigen drone-programma in Afghanistan), georganiseerde opstanden en staatsgrepen……..

Hier een artikel over de toespraak van het beest, geschreven door Fréa Lockley, dat theCanary vandaag bracht:

The Canary

The
most horrifying truth about Trump’s UN speech was revealed by what
he chose not to say [VIDEO]

SEPTEMBER
20TH, 2017
  FRÉA
LOCKLEY

US
President Donald Trump gave his first 
speech to
the UN General Assembly (UNGA) on 19 September 2017. He 
made frequent
references to ‘world peace’, and was critical of many countries
and regimes around the world. But it was what he didn’t say, and
the countries that he didn’t attack, that was most revealing –
and worrying.

The
‘strongest military ever’

Trump bragged that
the US “will be spending almost $700bn on our military and
defence”; and that “our military will soon be the strongest it
has ever been”. He also 
praised America’s
supposed history of not trying to “impose our way of life on
others”. And he 
claimed the
US is “guided by outcomes, not ideologies”.

The UNGA is
assembled from all 193 members. And it is the only UN organ where
each member nation has a vote. Speaking to representatives from these
countries, Trump 
mentioned ‘sovereignty’
(a state’s authority to govern itself) on numerous occasions. But
as he continued, it became increasingly clear that he was not
referring to all UN member states.

Trump spoke,
for example, of “small regimes” that the “righteous” needed
to “confront”. And the list of US ‘enemies’ began to flow.
And despite his references to respecting the sovereignty of other
nations, he went on to make threats and call for regime changes
around the world.

Total
destruction’

As The
Canary
 has reported,
tensions between the US and North Korea have been rising. And Trump’s
latest rhetoric will do little to ease diplomatic relations. Not
least because he 
said:

The
United States has great strength and patience, but if it is forced to
defend itself or its allies, we will have no choice but to totally
destroy North Korea.

While
the issue of 
sanctions for
North Korea is far from simple, and there was no mention of
the 
billions of
dollars the US will make selling weapons to South Korea, the threat
of ‘total destruction’ is unlikely to help anyone.

Hypocrisy

The
US President then turned his attentions to Iran, 
calling it
a “murderous regime” which “masks a corrupt dictatorship behind
the false guise of a democracy”.

As The
Canary
 has reported,
Trump has been 
ramping up
tensions with Iran since he came to power:

But
not because of democracy or human rights. Instead, his hostility is
largely because Iran’s regional enemies, 
Saudi
Arabia and Israel
,
are US allies; because there’s a 
barely reported conflict
occurring over oil pipelines in the Middle East; and because Iran
does not 
bend
easily
 to
America’s will.

Although
both 
Iran and Saudi
Arabia
 have
equally poor human rights 
records,
for example, Trump made no criticism at all of Saudi Arabia. In fact,
he 
claimed that
Iran had “fuel[ed] Yemen’s civil war”, while
completely ignoring Saudi Arabia’s key role – and
alleged 
war
crimes
 –
in the Yemeni conflict.

Nor
did Trump mention the ongoing 
atrocities committed
by Israel in the Occupied Palestinian Territories. So it comes as no
surprise that, since Trump’s speech, Israel’s Prime Minister
Benjamin Netanyahu has 
said:

In
over 30 years in my experience with the UN, I never heard a bolder or
more courageous speech.

Trump
also 
criticised Iran
for ‘restricting internet access’, ‘shooting unarmed student
protesters’, and ‘imprisoning political reformers’. But there
was no mention of US allies like 
Turkey which
have 
reportedlycommitted
the same abuses.

Guided
by outcomes, not ideologies? Really?

Trump
then got ideological. He first 
targeted Cuba,
calling it a “destabilizing regime”; even though 
Cuba has
recently 
helped Colombia
to end its decades-long civil war.

He
also 
called Venezuela’s
democratically elected government a “socialist dictatorship”,
saying its people were “starving”. But while trying to score
political points over 
Venezuela –
an 
oil-rich nation
which the US has long sought to manipulate by pushing large amounts
of 
money into
opposition hands, Trump essentially ignored the widespread famine
across Africa that is also deeply rooted in 
political issues;
a crisis that now threatens over 
20
million people
 and
which Oxfam has 
called the
“largest hunger emergency in the world”.

Trump
then went on to 
say:

“From
the Soviet Union to Cuba to Venezuela, wherever true socialism or
communism has been adopted, it has delivered anguish and devastation
and failure”.

Apart
from his inaccurate comparison of socialism and ‘communism’, Trump
also failed to mention China; a nominally communist country which
some 
forecast will
overtake the US as the world’s biggest economy in the coming years.
Perhaps Trump’s silence had something to do with his 
recent trade
deal with Beijing?

A
dangerous rant, not a speech…

Trump’s
UN rant about the countries he didn’t like wasn’t surprising. But
it was what he didn’t say that was most revealing – and
dangerous. For example, there was no mention of:

  • The
    alleged 
    ethnic
    cleansing
     of
    Rohingya Muslims in Burma (Myanmar), which has forced 
    400,000
    refugees
     to
    flee the country in recent weeks.

  • The
    fact that US authorities have reportedly 
    killed around
    100 
    civilians a
    month so far in 2017.

  • The
    alleged war crimes in 
    Yemen of
    the Saudi Arabian dictatorship (a Western ally heavily 
    linked
    to terrorism
    ).

  • The
    alleged 
    war
    crimes
     in
    both Turkey and Syria of the increasingly authoritarian Turkish
    regime of President Recep Tayyip Erdoğan (and its
    alleged 
    links to
    terrorism).

  • The
    fact that US ally Honduras (where US officials allegedly 
    helped to
    install a pro-US regime through a 2009 
    coup)
    has one of the highest murder 
    rates in
    the world.

  • The
    dismal human rights 
    record of
    Western ally Mexico, including the forced ‘disappearance’ of
    43 
    student
    teachers
     in
    2014; the 
    murder of
    thousands of women every year; frequent accusations of 
    rigged
    elections [Spanish]
    ;
    and being one the 
    most
    difficult
     and dangerous places
    in the world to be a journalist.

Essentially,
Trump revealed in his speech a belief in the sovereignty of countries
that are US allies; and a belief in regime change in countries that
are not US allies. He also showed that he is perfectly happy to
exploit human rights abuses for his own political benefit, as long as
it’s not America’s friends committing those abuses. It was not a
speech about peace or human rights. It was Trump laying out his
hypocritically aggressive politics for the whole world to see.

Get
Involved!

– Read more Global stories
from 
The
Canary
. And
follow us on 
Facebook and Twitter for
more independent international coverage.

Featured
image via 
Facebook

Become
a Canary member to support fearless independent journalism

=================================

Vanmiddag heeft opperhufter Haley (VS ambassadeur bij de VN) de wereld laten weten, dat Trump niet uit is op de vernietiging  van Noord-Korea……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie
ook: ‘
Noord-Korea
heeft meermaals aangeboden haar kernwapenprogramma te stoppen, ofwel
wat de media verzwijgen……

        en: ‘BBC World Service: Rusland heeft VS verkiezingen gemanipuleerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en:
Trump
dreigt Noord-Korea volledig te vernietigen, mocht de VN niet optreden
tegen dat land……..
 
     
en:
Putin
waarschuwt voor een planetaire nucleaire catastrofe en roept om
vreedzame diplomatie met Noord-Korea

 
     
en:
Noord-Korea
een agressor? Hier de feiten!

 
      en: ‘Noord-Koreaanse
raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….

 
     
en:
VS
buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en
oorlogen……….

 
     
en: ‘Noord-Korea
verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen
deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

 
      
en:
Raketwetenschappers
over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

 
      
en:
North
Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council

 
      en: ‘North
Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason

 
      en: ‘Only
Morons Believe What The US Government Says About North Korea

 
      en: ‘Noord-Korea
een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar
eigen burgers met radioactieve straling!

 
      en: ‘VS
dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval
kan noemen……..

 
      en: ‘Noord-Korea:
VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met
voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

 
     
en:
NBC
presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang
te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!

 
     
en:
Noord-Koreaanse
raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….

 
     
en:
Noord-Korea
en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met
kernraketten……..

 
     
en:  ‘Korea,
Afghanistan and the Never Ending War Trap

(met ook daaronder een mogelijkheid tot vertaling)

 
    en: ‘
De
VS en haar ‘zachte diplomatie’ t.a.v. Noord-Korea…..

Van Kappen (VVD en ex-opperhoofd mariniers) over de doos van Pandora en Oekraïne……. OEI!!!

Het schoot me gisteren te binnen, ik was nog een belangrijk bericht vergeten, dat ik al op klad had staan. Op 10 augustus jl. was Frank van Kappen te horen op BNR na 15.00 u. Deze ex-koperen-fluitdrager van het korps ‘der’ mariniers is naast toplobbyist voor het militair-industrieel complex tegenwoordig VVD oplichter in de Eerste Kamer (in feite een gotspe!),  Ik neem aan dat dit voor het programma De Wereld was, u weet wel van de levend geworden rollade van BNR, Hammelburg, die zijn programma een navigator noemt voor de ‘ingewikkelde’ wereldpolitiek……* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Kappen kwam even lekker oorlogshitsen tegen Rusland. Dat deed hij door erop te wijzen dat de bestanden in Oost-Oekraïne constant worden geschonden, u had uit het voorgaande al begrepen dat van Kappen daar de opstandelingen en de Russen mee bedoelde…… Verdomd, ik moet toegeven dat van Kappen nog wel durfde te zeggen, dat beide partijen, dus ook de neonazi-bataljons van de corrupte fascist Porosjenko, de bestanden schenden. Echter als je de nasleep van de vredesakkoorden (Minsk) goed bekijkt, zie je dat juist die neonazi-bataljons keer op keer de bestanden hebben geschonden. Bijvoorbeeld over het terugtrekken van zware wapens uit het gebied, meermaals lieten de neonazi-bataljons weten deze wapens niet terug ter kunnen trekken, vanwege het weer en andere lulpraatjes. Echter toen de opstandelingen in Oost-Oekraïne als reactie daarop hun zware wapens weer tevoorschijn haalden, durfden de reguliere westerse media, een groot deel van de westerse politici en ‘deskundigen als Hammelburg, keihard te beweren dat de ‘pro-Russische’ opstandelingen het vredesakkoord schonden…….

Overigens figuren als van Kappen beweren nog steeds dat het Russische leger in Oost-Oekraïne vecht, als dat zo was geweest, was heel Oekraïne drie jaar geleden al volledig gedenazificeerd…… Maar nee, volgens de reguliere media en politici als van Kappen, is De Krim door Rusland ‘geannexeerd’ (leugen: De Krim sloot zich aan bij Rusland, na een internationaal erkend referendum) en Oost-Oekraïne is bezet door de Rus….. Vandaar ook dat van Kappen ‘hééééééél wijs’ opmerkte dat Oost-Oekraïne onderdeel van dat land moet blijven, dit terwijl de bewoners voor het overgrote deel in opstand kwamen, tegen de door de VS betaalde en geregisseerde opstand met aansluitende staatsgreep, een coup waarbij de door hen democratisch gekozen president werd afgezet en vervangen door een kwaadaardige fascistische VS marionet, t.w. Porosjenko……. Overigens hebben de bewoners van Oost-Oekraïne niet gekozen voor aansluiting bij Rusland, zij willen autonoom verder, alweer een bewijs, dat het ‘Rusland in Oekraïne verhaal’ een hele vette leugen is……

Van Kappen kwam nog met een nieuwtje: Rusland is weer bezig in Zuid-Ossetië…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Rusland was nooit bezig in Zuid-Ossetië, dat was Georgië zelf, zoals uit gelekte documenten op Wikileaks blijkt, was de VS op de hoogte van de oorlogsplannen van Georgië tegen Rusland, de VS was ook destijds een bondgenoot van Georgië……. Kortom niet Rusland, maar Georgië begon die oorlog in 2008, waarop Rusland volkomen terecht terug heeft geslagen……… Volgens van Kappen wil Rusland Zuid-Ossetië inlijven. Gegarandeerd dat van Kappen daarmee bedoelt, dat de kans groot is op een zelf gekozen aansluiting bij Rusland, zoals met De Krim gebeurde, dan wel dat de bewoners daar volledige autonomie willen, ofwel zelfstandig willen doorgaan…….

De meest belachelijke uitspraak van van Kappen moest nog komen: volgens de flapdrol en oorlogshitser, kan het westen Rusland niet laten begaan met De Krim dat zou het openen van de doos van Pandora zijn…….. Alsof Rusland de grootste oorlogsmacht op deze wereld is, die overal waar het uitkomt binnenvalt, in plaats van de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde: de VS!! Sinds WOII is de VS verantwoordelijk voor het vermoorden van meer dan 22 miljoen mensen, slachtoffers in illegale VS oorlogen, geheime militaire-CIA acties, georganiseerde opstanden en staatsgrepen………. Kortom voor 22 miljoen mensen trok de VS de doos van Pandora open…….. Moet u nagaan: bij veel van dit soort grootschalige terreur, gebruikt de VS de NAVO, waarvoor wij de portemonnee wijd open moeten zetten……….Hoe lang kan deze terreurentiteit haar gang gaan, voordat de wereld zegt: nu is het genoeg!!

Van Kappen? Een nare kleine oplichter, die volkomen op de juiste plek zit bij misdadigers partij VVD!!

* Vooral ingewikkeld als je alle leugens van de VS en de NAVO als zoete koek slikt en moet verklaren, immers hoe kan je ook maar één beschuldiging van de VS aan het adres van haar ‘vijanden’ serieus nemen….. Terwijl dat ‘land’: -de ene na de andere illegale oorlog begint, -regeringen hackt en afluistert (zelfs bevriende naties als Duitsland), -in meerdere landen verkiezingen heeft gemanipuleerd en -opstanden uitlokt tegen haar onwelgevallige regeringen, die dan moeten resulteren in een staatsgreep….. Mocht dat laatste niet lukken (zoals in Syrië), kan de de VS altijd nog een illegale oorlog, of een geheime militaire CIA missie beginnen……. Nogmaals: sinds het eind van WOII heeft de VS meer dan 22 miljoen mensen vermoord……..

Zie ook:

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland……..

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Feest in huize Azijnpisser gistermiddag, toen ik op BNR rond 16.41 u. hoorde dat Rusland nu weer door Symantec (o.a. de oplichters van Norton) wordt beschuldigd van het hacken van energiebedrijven, middels fishing mails aan het personeel…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Er mag goddomme wel een heel leger Russen op de westerse straten rondlopen, die zelfs tijd hebben om het personeel van energiebedrijven te volgen en via hun huis achter hun mail adressen te komen, zodat men deze dombo’s (dat moet wel) een zotte mail kan sturen met het vriendelijk verzoek vooral de bijlage te openen!!

Bij BNR kwam men er ook al niet uit. Een figuur in de studio, ik dacht de ‘sidekick’ van de presentator, vertelde dat men wist dat het Russen waren, daar men Russische teksten had gelezen en dat Putin dus alweer verantwoordelijk is. Deze figuur vertelde echter in één adem dat er ook Franse teksten en teksten in andere talen waren gevonden…… Hoe dat dan te rijmen viel met de beschuldiging van Symantec….. Tja daar kwam deze flapdrol ook niet uit, dus stelde hij dat Symantec dit nu eenmaal heeft vastgesteld………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ongelofelijk dat de reguliere media nog steeds durven vol te houden dat Rusland achter hacks en manipulaties zit van verkiezingen in de VS en andere westerse landen……. De bewijzen dat dit niet zo is, zijn zo overweldigend, dat je er gigantische dossiers mee kan vullen…… Waar wel volop bewijzen voor zijn, is deze handelswijze uitgevoerd door de VS!! Zelfs de telefoon van Merkel is niet veilig voor de NSA en de CIA!!  Ook onze persoonsgegevens zijn al lang in handen va de VS, met o.a. dank aan PvdA onbenul Plasterk en de geheime diensten AIVD en MIVD……..

Als er nu één land is dat zich bemoeit met het manipuleren van verkiezingen in andere landen is het de VS wel!! Mocht e.e.a. niet lukken zet de CIA wel even een opstand op poten, na eerst het bewuste land deels economisch naar de kloten te hebben geholpen (onvrede creëren), waarna middels een staatsgreep een VS welgevallige marionet kan worden geparachuteerd……. Klus geklaard……. Mocht dit niet lukken, bestaat voor de VS altijd nog de mogelijkheid een illegale oorlog te beginnen, zoals het al zo vaak heeft gedaan…… En ach als deze zaken wat mensenlevens kosten, het is voor ‘de goede zaak’, bovendien: ‘zo is het leven nu eenmaal…….’

Vanmorgen voegde topgraaier Zuckerberg zijn Facebook toe aan het groeiend leger leugenaars, dat Rusland zo ongeveer verantwoordelijk houdt voor alles wat er op de wereld misgaat. Nog net werd de naam Putin niet genoemd, die een groot aantal advertenties op Facebook had gekocht, maar u begrijpt het al: de Russen hebben met die advertenties op Facebook de VS verkiezingen gemanipuleerd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Toch vreemd, dat het de misdadige democratische partij zoveel tijd heeft gekost, om Zuckerberg te overtuigen mee te gaan in haar leugens……..

Meer bizar toch dat niemand zich druk maakt over wat de VS allemaal uitvreet op de wereld, terwijl men volkomen hysterisch reageert als er een ‘leugengerucht’ wordt gelanceerd………. Zelfs de reguliere westerse massamedia spelen het smerige spel mee!!!!! (dom van mij, daar zonder die media ‘Russia-gate’ nooit zo groot was geworden…..)

Symantec is trouwens bepaald ongeloofwaardig, daar ze eerder juist de VS en andere overheden beschuldigde van het hacken van computers (iets dat ze in  hetzelfde bericht afzwakten…. ha! ha! ha!), zie: ‘‘Regin’, de nieuwe oude spyware van uw overheid……

Zie ook: ‘More Misleading Russia-gate Propaganda‘ (met mogelijkheid tot vertaling onder dat artikel)

       en:  ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..

       en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

       en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

       en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

       en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

       en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

       en: ‘WannaCry niet door Noord-Korea ‘gelanceerd!’

       en:  ‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

En wat betreft Facebook:

           : ‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

       en: ‘Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..

       en:  ‘Jeremy Corbin wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

       en: ‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

       en: ‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

       en: ‘Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

Oekraïne is helemaal niet fascistisch, aldus Anneleen Spiessens……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe verzin je ‘t???

Afgelopen zaterdag op VRT1, in het veelal interessante programma ‘Interne Keuken’, Anneleen Spiessens die zich bezighoudt met het bestuderen van de vertalingen die in de Russische media worden gemaakt van teksten geplaatst in The Guardian, The Wall Street Journal, Le Monde en Le Figaro……… U snapt ‘m al, daar komen de Russische vertalingen niet best ui! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Misschien moet mevrouw Spiessens eens de artikelen van die kranten bestuderen op het waarheidsgehalte! Neem het nieuws n.a.v. 911, of nieuws in aanloop van de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, dat was bepaald gekleurd en zelfs vals gekleurd, ofwel bomvol ‘fake news’. Ik moet toegeven dat The Guardian wat meer de waarheid vertelt, vergeleken met de rest……

Vond ‘t gelul van Spiessens verder niet interessant, totdat ze opmerkte dat Oekraïne in het geheel niet fascistisch is…….. Mensen je kon me oprapen, jezus! Zelfs de juntaleider van Oekraïne, de zwaar corrupte Porosjenko is een neonazi-vriend en daarmee een fascist!! Mensen met een andere mening dan die van de junta en die deze menig hebben geventileerd, zijn intussen in fikse aantallen uit het land vertrokken (althans als ze daar de mogelijkheid toe hebben), daar hen het leven onmogelijk wordt gemaakt…….. Dat gebeurt niet alleen door fascistische knokploegen, maar ook door de geheime dienst en de politie!! Journalisten die niet pal achter de junta staan, kunnen het wel vergeten, of ze worden afgetuigd, niet alleen dat ze kunnen ook in de cel verdwijnen, op grond van belachelijke aanklachten…….

Politieke partijen die iets te links ruiken, zijn verboden, of wordt het werken onmogelijk gemaakt……. Neofascisten kunnen openlijk en ongestoord in uniform met runentekens rond paraderen, als het ze zo uitkomt.

Dat Oekraïne in de oorlog meewerkte met de nazi’s, had alleen te maken met de haat tegen de Russen, aldus mw. Spiessens….. Half Oost-Europa was voor de oorlog al fascistisch en had geen moeite met nazi-Duitsland dat de boel kwam overnemen (van Russische bemoeienissen was toen nog geen sprake….)….

De Oekraïense junta wordt daarbovenop gecontroleerd door neonazi’s en als klap op de vuurpijl vechten neonazi-bataljons in het oosten van het land, tegen wat eerder de eigen bevolking was. Dit nazi geteisem schendt keer op keer de wapenstilstanden, weigerden (met belachelijke smoezen) de zware wapens terug te trekken en hebben al grote delen van steden in puin gelegd……….

Daarover gesproken: Oost-Oekraïne, de opstandelingen (aangeduid als ‘pro-Russisch’) zijn uiteraard fout…… Normaal toch dat je akkoord gaat met een door de VS georganiseerde en betaalde staatsgreep (met 4 miljard dollar!!) tegen de door jouw democratisch gekozen president* en vervolgens doet of er niets aan de hand is als er een fascistische (corrupte) junta wordt geïnstalleerd…… Nee volgens Spiessens is Oekraïne helemaal niet fascistisch en zitten de Russen in Oost-Oekraïne……. En beste bezoeker, daar bedoelde ze niet een enkele Russische vrijwilliger mee, maar het Russische leger!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als het Russische leger in Oost-Oekraïne zou zitten, wat door westerse ‘deskundigen’ al wordt beweerd vanaf het moment dat Oekraïne een oorlog begon tegen haar eigen burgers, zou heel Oekraïne al fascistenvrij zijn geweest en dat in een poep en een scheet!

Uiteraard werd De Krim over dezelfde VS-kam geschoren door mevrouw Spiessens: ofwel in feite is er sprake van een annexatie. Terwijl de bevolking, ook de oorspronkelijke, massaal koos voor aansluiting bij Rusland en dat in een door internationale waarnemers als eerlijk bestempeld referendum!! Wie wil er in godsnaam in een door fascisten geregeerd land leven…??? Oh ja, dat is volgens Spiessens niet waar…..

Overigens begon het programma met een opsomming door één van de presentatoren van wat er tegenwoordig allemaal als fascistisch wordt genoemd. Daarbij haalde hij de meest belachelijke dingen aan, als de smurfen die zelfs fascistisch zouden zijn….. Lullig voor die presentator, maar het fascisme groeit ook met de dag. Niet alleen is het neoliberalisme in feite fascistisch, maar ook meer en meer landen worden ‘geregeerd’ door wat je toch echt fascisten moet noemen….. Lullig genoeg voor deze presentator, maar bij de rest van de onderwerpen in Interne Keuken, kwam telkens weer het fascisme bovendrijven!!

Over die fascistisering: neem Hongarije onder de fascist Orbán en zijn Fidesz partij, of wat dacht u van Polen met haar PiS (partij)? Alle tekenen dat deze regeringen fascistisch zijn, liggen er dik bovenop. Trouwens neem Nederland en Frankrijk: na de verkiezingen riep men hosanna, daar de PVV en Front National niet als de grootste partijen uit de bus kwamen. Echter Front National (FN) wist wel 4 keer zo groot te worden en ook Wilders won flink wat zetels. Waar bij de Franse parlementsverkiezingen nog opgemerkt moet worden, dat meer dan de helft van de kiezers niet eens kwam opdagen bij de stembus…… Nog een klein zetje en de volgende keer stemmen ze FN……….

Kijk naar de VS, goed bezien kan je Trump gerust een fascist noemen, dat bleek wel uit zijn opmerkingen na de neonazi-parade en het extreme (dodelijke) geweld van deze schoften in Charlottesville…… Trouwens ook de vervolging van illegale immigranten (uit Zuid- en Midden-Amerika), is in feite een vervolging van minderheden die veelal meer dan tien jaar in de VS leven…..Om over de Filipijnen en de psychopathisch fascistische president Duterte maar te zwijgen…….. (ook Israël en Saoedi-Arabië kan je tegenwoordig ronduit fascistisch noemen…….)

* President Janoekovytsj was volgens Spiessens corrupt en werd daarom afgezet, terwijl ze Porosjenko niet noemde, deze schoft heeft in zijn eerste jaar als juntaleider al meer bij elkaar gestolen van het Oekraïense volk, dan Janoekovytsj in zijn ‘hele termijn’, geld (belastinggeld en buitenlandse subsidies, zoals die van de EU) dat overigens deels in Nederland werd gestald, ‘uiteraard’ tegen een voordelig tarief…..

VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….

Nadat de VS meermaals is gevraagd te stoppen met luchtbombardementen op Syrische doelen, nu vooral in Raqqa, waar de VN een speciaal beroep deed op de VS, blijft de VS onverstoord doorgaan met de bombardementen…….

In ‘eigen land’ bagatelliseert de VS het aantal burgerslachtoffers, om zo het eigen volk niet tegen zich in het harnas te jagen……. Waar ‘mad dog’ Mattis, de psychopathische schoft die VS minister is van Defensie, afgelopen week aan toevoegde dat burgerslachtoffers er nu eenmaal bij horen (“A fact of life”)……….

Gisteren stelde de VN dat de VS een onacceptabel groot aantal burgerslachtoffers maakt met haar bombardementen……… Waar de VN aan toevoegde, dat die VS bombardementen een schending zouden kunnen zijn van het internationaal recht…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een inbreker betrapt, die jouw inboedel in een vrachtwagen laadt en deze toevertrouwt, dat hij wel eens bezig zou kunnen zijn met een inbraak!!

Uiteraard schendt de VS het internationaal recht op grote schaal, zoals de VS dit al doet vanaf WOII. Daarbij heeft de VS vanaf die tijd tot nu toe meer dan 22 miljoen mensen vermoord………… In het verdrag van Genève wordt het bombarderen van burgerdoelen gezien als een ernstige oorlogsmisdaad, een zaak waaraan de VS zich sinds WOII een groot aantal keren schuldig heeft gemaakt…… Kijk als Rusland dat zou doen, is de hysterie in het westen gigantisch, echter de VS krijgt amper of geen commentaar als het bezig is met deze bombardementen, dat geldt zelfs voor de volgzame westerse reguliere pers………

De VS-coalitie zou volgens de VN in augustus alleen in Raqqa al 151 burgers hebben vermoord met deze bombardementen… Het lijkt me dat het werkelijke aantal vermoorde burgers veel hoger moet zijn…… Momenteel zijn er nog 20.000 burgers in Raqqa, die door de VS worden gezien als menselijk schild (en daar heeft de VS schijt aan). Vandaar dat de hoge commissaris van de mensenrechten de VS waarschuwde, dat ook deze burgers ten allen tijde beschermd dienen te worden.

Weet u nog al het hysterische commentaar op het Russische en Syrische leger, bij de bevrijding van Oost-Aleppo? Terwijl deze partijen al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding van Oost-Aleppo besloten te stoppen met bombardementen, dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers tegen te gaan….. Dit feit is door de westerse reguliere media onder het tapijt geschoven, men berichtte liever over de slachtpartijen die deze legers aan zouden hebben gericht, alles gebaseerd op meldingen van de ‘gematigde rebellen’ (moordenaars die zonder uitzondering zijn gelieerd aan Al Qaida……) en verwoord door het Syrische Observatorium van Mensenrechten (SOHR) en de White Helmets, totaal onbetrouwbare partijen die samenwerkten en werken met de terreurgroepen in Syrië………

Zoals u kon zien dat de VS bij de ‘bevrijding’ van o.a. Fallujah en West-Mosul (beiden in Irak) bleef doorgaan met de bombardementen, bijna tot het einde van de strijd, wat een enorm aantal burgers het leven kostte……..

Hier het bericht van ANTIWAR over deze zaak, geschreven door Jason Ditz:

UN
Warns US Inflicting ‘Unacceptable’ Civilian Casualties in Syrian
Strikes

September
1, 2017 at 9:10 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
US recently spurned a call by the UN to temporarily halt airstrikes
on the Syrian city of Raqqa to allow civilians to flee. That call had
come after multiple instances of US strikes killing civilians in and
around the city.

Today,
UN officials are warning that the 
city’s
population is paying an “unacceptable price”
 from
the US airstrikes, and that continued US bombardment may be in
violation of international law as a result. The US has been trying to
back an invasion of Raqqa against ISIS.

An
estimated 20,000 civilians remain in Raqqa, and the US has labeled
them “human shields.” The UN High Commissioner for Human Rights
warned that in just the month of August they’d documented 151
civilian deaths from the US-led invasion and US airstrikes.

The
high commissioner noted that all civilians, including human shields,
must be protected at all times, and said the attacking forces (which
is to say, the US) are ignoring humanitarian law’s “principles of
precautions, distinction, and proportionality.”

US
officials have insisted they are taking utmost care to avoid civilian
deaths. In reality, however, the Pentagon’s main effort in keeping
the official death toll down has been to deliver preposterously low
undercounts of how many they’ve killed in reports.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

=================================

Zie ook: BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah

        en: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

        en: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘  

        en: ‘VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….

        en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

         en: VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….

        en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

        en: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

        en: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….


        en: ‘Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood…….

        en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

        en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

        en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..

          enHonderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

        en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

        en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: ‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

       en:  Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

       en: ‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………

VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….

De volgende artikelen komen van Anti-Media en ANTIWAR, in het eerste schrijft Darius Shahtahmasebi over de luchtaanvallen van de VS op Raqqa en de steun aan de reli-fascistische dictatuur in Saoedi-Arabië, die in het buurland Jemen een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking van dat land……… Overigens bombardeert de VS bij tijd en wijle ook doelen in Jemen, dit nog buiten de terroristische drone aanvallen van de VS op verdachten in dat land, aanvallen waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is (veelal vrouwen en kinderen…)… Jammer dat Shahtahmasebi dit niet noemt in zijn artikel.

In Raqqa heeft de VS hele families uitgemoord, middels haar barbaarse bombardementen…… Uiteraard zijn daar een groot aantal kinderen omgekomen….. De reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici schreeuwen moord en brand, bij het eerste gerucht dat er kinderen zijn omgekomen bij bombardementen van het Syrische leger of de Russen, echter als er bij wijze van spreken stapels lijken van kinderen liggen, lijken van kinderen die wel bewezen door VS terreur zijn omgekomen, of zijn vermoord in dergelijke acties van haar bondgenoten, doet men er in het westen meestal het zwijgen toe……

Het is meer dan duidelijk dat de reguliere westerse (massa-) media liever ‘fake news’ brengen, dan de waarheid te vertellen….. Zo was de hysterie in diezelfde media (en bij die politici) enorm tijdens de bevrijding van Oost-Aleppo door het reguliere Syrische leger en de Russen, waar men de leugens van de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters), verwoord door het SOHR en de White Helmets, als waarheid oplepelde…..

Dit terwijl diezelfde Russen en Syriërs al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding van Aleppo besloten te stoppen met luchtbombardementen, dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen….. Iets dat amper of meestal niet de westerse massamedia haalde….. Dezelfde media die nu niet melden, dat de VS de oproep van meerdere landen en VN inspecteurs heeft genegeerd, oproepen te stoppen met het bombarderen van Raqqa, ook dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen……

Mad dog Mattis, de psychopaat die onder Trump minister van Defensie mag spelen, zei nadat een VN inspecteur van oorlogsmisdaden de VS waarschuwde voor de vele doden die het maakt in Raqqa en de VS regering opriep te stoppen met het bombarderen van het dicht bewoonde Raqqa: “Zo is het leven…..” Daarmee gaf hij aan er niet aan te denken te stoppen met die bombardementen……..

Shahtahmasebi spreekt ook nog over Amnesty International, lullig genoeg is AI niet te vertrouwen als het om Syrie gaat, ook zij hebben zich in het recente verleden verlaten op rapporten van het SOHR en de bewezen terroristische White Helmets. Dat AI nu eindelijk ook de VS aanklaagt voor oorlogsmisdaden (die wel bewezen kunnen worden) is hooguit een verbetering te noemen……..

Zoals al vaker op deze plek gevraagd: waarom wordt de VS niet aangeklaagd voor het Internationaal Strafhof?? Een land en de verantwoordelijken (inclusief Obama) aanklagen voor grootschalige oorlogsmisdaden (zoals het bombarderen van burgerdoelen en ziekenhuizen), kan ook zonder dat zo’n land het Strafhof erkent!! Uiteraard zal ook de reguliere westerse pers eindelijk eens met de waarheid op de voorpagina’s moeten komen, echter de kans daarop is uiterst klein……….

U.S.
Airstrikes Are Wiping Out Entire Families in Yemen and Syria

August
29, 2017 at 3:48 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  The
United States is killing entire families in Raqqa, Syria, and
enabling Saudi Arabia to do the same in Yemen.

In
June of this year, the U.S. led a campaign to retake the city of
Raqqa from ISIS fighters while the Russian and Syrian militaries were
also 
attempting to
do the same thing. In the first week of fighting, U.N. war crimes
investigators
 warned that
the U.S. had already killed 300 civilians from air strikes alone in
that seven day period.

Rather
than heed that warning, the U.S. has continued the same strategy of
pounding Raqqa into the ground despite the likelihood of civilian
casualties. Pentagon chief James “Mad Dog”
Mattis
 has dismissed this
horror as a mere “fact of life” — a very easy decision to make
when the fighting doesn’t concern one’s own relatives. Not to
mention that Donald Trump
 relaxed the
rules surrounding air strikes earlier this year, meaning military
generals on the ground (including 
Iraqi
forces
,
for example) can call in airstrikes from the ground with zero
oversight.

The
result, the 
Intercept reports,
is that entire families are being massacred by U.S.-led air strikes.

We
have seen incidents in which entire families have been wiped out. The
scale of things is increasing significantly,”
 said
Alex Hopkins, a researcher at 
AirWars.

According
to Hopkins, there has been a “worrying increase in the rate
of mass casualty incidents”
 in recent weeks, and
disproportionate numbers of children are being reported killed in
U.S.-led air strikes.

As
the 
Intercept noted,
Raqqa is home to very few die-hard ISIS supporters who are fighting
to the death to defend its de-facto capital, whereas
an
 estimated 160,000
civilians remain trapped in the crossfire of the city’s fighting.

The Intercept also
spoke to witnesses and activists by phone who explained incidents of
widespread civilian deaths at the hands of U.S. air strikes. These
activists oppose ISIS and are based in Raqqa, according to
the 
Intercept,
and their identities remain confidential.

The
planes hit the street where he [father] was walking to go home. There
were no ISIS members or headquarters in that street, my father was
only 50 meters from home. I wished that he had hurried home that
night, but he was too old and it took him time,”
 one
activist said of his father’s death in June.

Drawing
on research from Amnesty International and Airwars,
the Intercept describes many other instances in
which entire families were wiped out:

For
instance, a coalition airstrike in Raqqa City on August 14 killed a
mother, Nahla Hamoud Al-Aran al-Shehab,
 and her
three children,
 Marwa,
Ahmed, and Mariam. Three days later, another strike killed 
30
members
 of
the al-Sayer family, including several children. On August 21, yet
another attack killed 
eight members of
the Al-Aliwi family, internally displaced refugees who had previously
fled from fighting in their home city of Palmyra.

Amnesty
International researchers also visited a farmhouse in the
Hukumya-Salhiya area northwest of Raqqa, where 
14
people were reportedly killed in a coalition attack before the
campaign to take the city officially began
.
Amnesty found fragments of GPS-guided American munitions, and judged
that ‘from the pattern of destruction there seems little doubt that
the house was destroyed by air strikes.’” 
[emphasis
added]

In
its most recent 
report,
Amnesty International also explains a scenario in which one Syrian
lost her mother, sisters, nephews and nieces “for no reason at
all.”

The
planes were circling all night, and we could not even approach the
house to get the two injured children out from under the rubble until
the following day,” 
said
another member of the family who witnessed the attack. “The
bodies were in shreds. We recovered body parts hundreds of meters
away.”

Up
until the beginning of June, the U.S. only 
had
two personnel
 investigating
casualties in Iraq and Syria full-time. As the 
Intercept notes,
the U.S. military rarely conducts interviews with survivors and
regularly discounts the majority of reports on civilian deaths as
“non-credible.” This makes it incredibly difficult to verify the
exact number of civilian deaths, but it also demonstrates America’s
shockingly non-existent commitment to international law. The U.S.
military may boast that it takes the utmost care to protect
civilians, but are we just supposed to take their word for it?

One
should also bear in mind that when Amnesty International
releases 
evidence condemning
a U.S. arch rival, such as Bashar al-Assad in Syria, the U.S.
government 
jumps
all over it
.
When the tables turn, suddenly these reports of civilian deaths are
“non-credible.”

And
make no mistake – as horrifying as the terror being inflicted on
Raqqa is, what is occurring in Raqqa right now is 
not
taking place in isolation
.
The U.S. is delivering this disturbing criminality all over the
world. In Yemen, the Saudi-led coalition, which is
 armed,
trained, and protected
 by
the United States and the United Kingdom, is doing the exact same
thing.

A
recent airstrike in Yemen saw an entire family murdered; only one
four-year-old girl survived. The 
New
York Times
 reported the
story with the headline “Young Yemen Girl Is Sole Survivor After
Airstrike Topples Her Home.” The word “topple” suggests an NFL
sports-like scenario. In comparison, when reporting on Russia’s
bombing of Aleppo in 2016, the 
New
York Times
 regularly
used terms like “
scorch
and “
brutal,”
words that were conveniently not employed this time around.

Just
days ago, the Saudi-led coalition 
struck
a hotel
 near
Yemen’s capital, killing at least 60 people with two dead bodies
hanging from the upper floor. These kinds of attacks seem to be
occurring daily, and 
no
target is off-limits
 for
the coalition.

The
U.S. has already
 been
warned
 that
its support for the war in Yemen could attract serious legal
consequences, and despite this, Yemen is clearly not the only
location where the U.S. is rolling out this criminal strategy.

One
of Trump’s campaign pledges was that he would not only bomb the
shit out of ISIS via attacking their oil fields but that
he
 would
kill their families
 too.
Even if every single family member documented above was related in
some way, shape, or form to a member of ISIS, these acts are still
legally and morally repugnant and should be condemned in the
strongest terms. As such, the only evidence at hand shows these
civilians were completely innocent, which makes their deaths wholly
inexcusable — particularly when they occur on such a large scale.

Unfortunately,
one can’t rely on the mass media or governmental institutions to do
their job and hold their militaries to account, especially when the
media is more concerned with what Trump tweets as opposed to how many
hundreds of children he is killing in the Middle East.

In
that regard, it is probably quite time for the media to review its
priorities.

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

==============================================

US Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

August 25, 2017 at 7:36 am

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — Heavy US airstrikes in densely populated residential areas have, throughout the ISIS war, proven a recipe for massive civilian casualties. This is increasingly the prevailing theme in the ISIS capital of Raqqa, where US strikes are killing many hundreds of civilians.

Earlier this week, at least 100 civilians were killed in a span on 48 hours in Raqqa. Observers put the figure at 168 in the past 10 days, and 458 in US airstrikes against the city since June, including 134 children.

These strikes are meant to support the Kurdish invasion of Raqqa, but the fact that they are pounding residential districts in a war-torn city means that a lot of what they’re hitting are buildings packed with civilian bystanders.

The Pentagon has continued the defend the practice, insisting they are the most careful military in history about civilian casualties, and pointing to their own official bodycounts, which are usually less than 10% of the number documented by NGOs.

Perhaps even more importantly, these strikes really aren’t doing much to support the Kurdish invasion, as the Kurdish forces have been described as holding about 45% of the city for the last several weeks, and despite a marked increase in US strikes and civilian deaths, don’t seem to be making any progress.

The UN is even pushing the US to halt its airstrikes against the city indefinitely, saying another 20,000 civilians should be allowed to flee without fearing being a target of US airstrikes. There is, as yet, no indication that is being seriously considered.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

===================================

Zie
ook: ‘
US
Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa
   

        en: ‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….
      

  en:
VS
weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met
bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

        en: Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘  

Klik ook op de volgende link:

NATO Airstrikes Kill at Least 16 Civilians in Afghanistan

Noord-Korea een agressor? Hier de feiten!

Noord-Korea wordt door de regering van Trump en daarmee door de rest van de westerse landen gezien als een bedreiging…… Niet dat Noord-Korea, zoals de VS, de ene na de andere illegale oorlog begint, of illegale geheime militaire missies uitvoert in landen waar het haar maar uitkomt, zoals de VS al meer dan 100 jaar doet en nee N-K organiseert geen staatsgrepen, of opstanden die tot staatsgrepen moeten leiden, zoals de VS keer op keer doet…… Ondanks dat wordt Noord-Korea niet alleen gezien als een bedreiging voor de VS en andere landen, maar wordt het land zelfs gezien als een bedreiging voor de wereldvrede………

Ondanks alle ‘mooie praatjes’ van het beest Trump, de huidige president van de VS, ten spijt, wenst dit ‘land’ niet in gesprek te gaan met Noord-Korea, zoals een woordvoerder van Tillerson, de VS minister van Buitenlandse Zaken, op 5 augustus jl. in Manilla liet weten……..

Het is niet vreemd dat Noord-Korea een eigen atoomwapen wil hebben, immers de VS heeft zoals gezegd al zoveel landen aangevallen, dat het bewind serieus moet vrezen voor een VS aanval op haar grondgebied……. Vergeet daarnaast niet dat de VS maar liefst 15 militaire bases in Zuid-Korea heeft, waarvan er 1 direct aan de grens (gedemilitariseerde zone) van N-K staat en een andere dichtbij die grens. Deze bases zijn voorzien van het modernste militaire moordwapentuig en meerdere massavernietigingswapens…….

Beste bezoeker, lees het volgende artikel waarin nog veel meer feiten op een rij worden gezet, dit artikel werd vorige week donderdag op Information Clearing House gepubliceerd en werd overgenomen van Global Research. Onder het artikel kan u klikken voor een vertaling (neemt wel enige tijd in beslag):

North
Korea, An Aggressor? A Reality Check

By
Felicity Arbuthnot

“ … war
in our time is always indiscriminate, a war against innocents, a war
against children.”(
Howard
Zinn
,
1922-2010.)



All
war represents a failure of diplomacy.” (
Tony
Benn
,
MP. 1925-2014.)

No
country too poor, too small, too far away, not to be threat, a threat
to the American way of life.” (
William
Blum
,
“Rogue State.”)   

August
24, 2017 “Information
Clearing House
” – 
The
mention of one tiny country appears to strike at the rationality and
sanity of those who should know far better. On Sunday, 6
th August,
for example, The Guardian headed an editorial: “The Guardian view
on sanctions: an essential tool.” Clearly the average of five
thousands souls a month, the majority children, dying of “embargo
related causes” in Iraq, year after grinding year – genocide in
the name of the UN – for over a decade has long been forgotten by
the broadsheet of the left.

This
time of course, the target is North Korea upon whom the United
Nations Security Council has voted unanimously to freeze, strangulate
and deny essentials, normality, humanity. Diplomacy as ever, not even
a consideration. The Guardian, however, incredibly, declared the
decimating sanctions: “A rare triumph of diplomacy …” (Guardian
6th August 2017.)

As
US Secretary of State, 
Rex
Tillerson
,
the US’ top “diplomat” and his North Korean counterpart 
Ri
Yong-ho
 headed
for the annual Ministerial meeting of the Association of Southeast
Asian Nations (ASEAN) in Manila on 5
th August,
a State Department spokesperson said of Tillerson:

The
Secretary has no plans to meet the North Korean Foreign Minister in
Manila, and I don’t expect to see that happen”

Pathetic.
In April, approaching his hundredth day in office, Trump said of
North Korea:

We’d
love to solve things diplomatically but it’s very difficult.”

No
it is not. Talk, walk in the other’s psychological shoes. Then,
there they were at the same venue but the Trump Administration
clearly does not alone live in a land of missed opportunities, but of
opportunities deliberately buried in landfill miles deep. This in
spite of his having said in the same statement:

There
is a chance that we could end up having a major, major conflict with
North Korea. Absolutely.”

A
bit of perspective: 27th July 2017 marked sixty four
years since the armistice agreement that ended the devastating three
year Korean war, however there has never been a peace treaty, thus
technically the Korean war has never ended. Given that and American’s
penchant for wiping out countries with small populations which pose
them no threat (think most recently, Afghanistan, Iraq, Libya) no
wonder North Korea wishes to look as if it has some heavy protective
gear behind the front door, so to speak.

Tiny
North Korea has a population of just 25.37 million and landmass of
120,540 km² (square kilometres.) The US has a population of 323.1
million and a landmass of 9.834 MILLION km² (square kilometres.)
Further, since 1945, the US is believed to have produced some 70,000
nuclear weapons – though now down to a “mere” near 7,000 –
but North Korea is a threat?  

America
has fifteen military bases in South Korea – down from a staggering
fifty four – bristling with every kind of weapons of mass
destruction. Two bases are right on the North Korean border and
another nearly as close
.
See full details of each, with map at (1.)

North
Korea also has the collective memory of the horror wrought by the US
in the three year conflict on a country then with a population of
just 9.6 million souls. US General Curtis Lemay in the aftermath
stated: “After destroying North Korea’s seventy eight cities and
thousands of her villages, and killing countless numbers of her
civilians … Over a period of three years or so we killed off –
what – twenty percent of the population.”

It
is now believed that the population north of the imposed 38th
Parallel lost nearly a third its population of 8 – 9 million people
during the 37-month long ‘hot’ war, 1950 – 1953, perhaps an
unprecedented percentage of mortality suffered by one nation due to
the belligerence of another.” (2)
 

In
context:

During
The Second World War the United Kingdom lost 0.94% of its population,
France lost 1.35%, China lost 1.89% and the US lost 0.32%. During the
Korean war, North Korea lost close to 30 % of its
population.” 
(Emphasis
added.)

We
went over there and fought the war and 
eventually
burned down every town in North Korea anyway, some way or another
 …”,
boasted Lemay.

Gen.
Douglas MacArthur
 said
during a Congressional hearing in 1951 that he had never seen such
devastation.

I
shrink with horror that I cannot express in words … at this
continuous slaughter of men in Korea,” MacArthur said. “I have
seen, I guess, as much blood and disaster as any living man, and it
just curdled my stomach, the last time I was there.” (CNN,
28
th July
2017.)

Horrified
as he was, he did not mention the incinerated women, children,
infants in the same breath.

Moreover,
as 
Robert
M. Neer
 wrote
in “Napalm, an American Biography”:

‘“Practically
every U.S. fighter plane that has flown into Korean air carried at
least two napalm bombs,” Chemical Officer Townsend wrote in January
1951. About 21,000 gallons of napalm hit Korea every day in 1950. As
combat intensified after China’s intervention, that number more
than tripled (…) a total of 32,357 tons of napalm fell on Korea,
about double that dropped on Japan in 1945. Not only did the allies
drop more bombs on Korea than in the Pacific theater during World War
II – 635,000 tons, versus 503,000 tons – more of what fell was
napalm …’

In
the North Korean capitol, Pyongyang, just two buildings were reported
as still standing.

In
the unending history of US warmongering, North Korea is surely the
smallest population they had ever attacked until their assault on
tiny Grenada in October 1983, population then just 91,000 (compulsory
silly name: “Operation Urgent Fury.)

North
Korea has been taunted by the US since it lay in ruins after the
armistice sixty five years ago, yet as ever, the US Administration
paints the vast, self appointed “leader of the free world” as the
victim.

As
Fort-Russ pointed out succinctly (7th August 2017):

The
Korean Peninsula is in a state of crisis not only due to constant US
threats towards North Korea, but also due to various provocative
actions, such as Washington conducting joint military exercises with
Seoul amid tensions, and which Pyongyang considered a threat to its
national security.”

This
month “massive land, sea and air exercises” involving “tens of
thousands of troops” from the US and South Korea began on 21st  of
August and continue until 31st.

In
the past, the practices are believed to have included “decapitation
strikes” – trial operations for an attempt to kill 
Kim
Jong-un
 and
his top Generals …’, according to the Guardian (11
th August
2017.)

The
obligatory stupid name chosen for this dangerous, belligerent, money
burning, sabre rattling nonsense is Ulchi-Freedom Guardian. It is an
annual occurrence since first initiated back in 1976.

US
B-1B bombers flying from Guam recently carried out exercises in South
Korea and “practiced attack capabilities by releasing inert weapons
at the Pilsung Range.” In a further provocative (and illegal) move,
US bombers were again reported to overfly North Korea, another of
many such bullying, threatening actions, reportedly eleven just since
May this year.

Yet
in spite of all, North Korea is the “aggressor.”

The
nuclear warheads of United States of America are stored in some
twenty one locations, which include thirteen U.S. states and five
European countries … some are on board U.S. submarines. There are
some “zombie” nuclear warheads as well, and they are kept in
reserve, and as many as 3,000 of these are still awaiting their
dismantlement. (The US) also extends its “nuclear umbrella” to
such other countries as South Korea, Japan, and Australia.”
(
worldatlas.com)

Russian Foreign
Minister Sergey Lavrov
 who
also attended the ASEAN meeting in Manila, did of course, do what
proper diplomats do and talked with his North Korean counterpart Ri
Yong-ho. Minister Lavrov’s opinion was summed up by a Fort Russ
News observer as:

The
Korean Peninsula is in a state of crisis not only due to constant US
threats towards North Korea, but also due to various provocative
actions, such as Washington conducting joint military exercises with
Seoul amid tensions, and which Pyongyang considered a threat to its
national security.”

The
“provocative actions” also include the threatening over-flights
by US ‘planes flying from Guam. However when North Korea said if
this continued they would consider firing missiles in to the ocean
near Guam – not as was reported by some hystericals as threatening
to bomb Guam – Agent Orange who occasionally pops in to the White
House between golf rounds and eating chocolate cake whilst muddling
up which country he has dropped fifty nine Tomahawk Cruise missiles
on, responded that tiny North Korea will again be: “… met with
fire and fury and frankly power, the likes of which the world has
never seen before.”

It
was barely noticed that North Korea qualified the threat of a shot
across the bows by stating pretty reasonably:

(The
US) “should immediately stop its reckless military provocation
against the State of the DPRK so that the latter would not be forced
to make an unavoidable military choice.” (3)

As Cheryl
Rofer
 (see
3) continued, instead of endless threats, US diplomacy could have
many routes:

We
could have sent a message to North Korea via the recent Canadian
visit to free one of their citizens. We could send a message through
the Swedish embassy to North Korea, which often represents US
interests. We could arrange some diplomatic action on which China
might take the lead. There are many possibilities, any of which might
show North Korea that we are willing to back off from practices that
scare them if they will consider backing off on some of their
actions. That would not include their nuclear program explicitly at
this time, but it would leave the way open for later.”

are
in fact, twenty four diplomatic missions in all, in North Korea
through which the US could request to communicate – or Trump could
even behave like a grown up and pick up the telephone.

Siegfried
Hecker
 is
the last known American official to inspect North Korea’s nuclear
facilities. He says that treating Kim Jong-un as though he is on the
verge of attacking the U.S. is both inaccurate and dangerous.

Some
like to depict Kim as being crazy – a madman – and that makes the
public believe that the guy is undeterrable. He’s not crazy and
he’s not suicidal. And he’s not even unpredictable. The real
threat is we’re going to stumble into a nuclear war on the Korean
Peninsula.” (5)

Trump
made his crass “fire and fury” threat on the eve of the sixty
second commemoration of the US nuclear attack on Nagasaki, the
nauseating irony seemingly un-noticed by him.

Will
some adults pitch up on Capitol Hill before it is too late?

Notes

1. https://militarybases.com/
south-korea/

2. http://www.globalresearch.ca/
know-the-facts-north-korea- lost-close-to-30-of-its-
population-as-a-result-of-us- bombings-in-the-1950s/22131

3. https://nucleardiner.
wordpress.com/2017/08/11/ north-korea-reaches-out/

4. https://www.commondreams.org/
news/2017/08/08/sane-voices- urge-diplomacy-after-lunatic-
trump-threatens-fire-and-fury

Featured
image is from Socialist Project.

This
article was first published by
 Global
Research
 –

Copyright
© 
Felicity
Arbuthnot

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

============================


Zie ook: ‘Noord-Korea heeft meermaals aangeboden haar kernwapenprogramma te stoppen, ofwel wat de media verzwijgen……

       en: ‘Putin waarschuwt voor een planetaire nucleaire catastrofe en roept om vreedzame diplomatie met Noord-Korea


       en: ‘Noord-Koreaanse raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….

       en: ‘VS
buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en
oorlogen……….

       en: ‘Noord-Korea
verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen
deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

       en:
Raketwetenschappers
over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

       en:
North
Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council

       en: ‘North
Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason

       en: ‘Only
Morons Believe What The US Government Says About North Korea

       en: ‘Noord-Korea
een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar
eigen burgers met radioactieve straling!

       en: ‘VS
dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval
kan noemen……..

       en: ‘Noord-Korea:
VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met
voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

 
     
en:
NBC
presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang
te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!

 
     
en:
Noord-Koreaanse
raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….

 
     
en:
Noord-Korea
en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met
kernraketten……..

      en:  ‘Korea, Afghanistan and the Never Ending War Trap‘ (met ook daaronder een mogelijkheid tot vertaling)

Hennis-Plasschaert (VVD) ‘bestelde’ atoombommen nieuwe stijl voor Volkel, ‘fijn dat het Nederlandse volk hierin werd gekend…..’

Hennis-Plasschaert heeft de nieuwste nucleaire bom van de VS ‘besteld’ en de VS heeft besloten 20 van deze massavernietigingswapens op Volkel te stationeren………… Het al voor het demissionair waardeloos zijnde kabinet Rutte 2, kan geen geld uittrekken voor leerkrachten, maar wel toestemming geven aan de VS nieuwe massavernietigingswapens* op Volkel te stationeren…….. Dit in een tijd, waarin de VS met haar NAVO aan de lijn, de wereldvrede keer op keer op het spel zetten…… 

Terwijl de wereld hysterisch is over het ‘Noord-Koreaanse kernwapenprogramma’, is de VS bezig met het testen van hun nieuwste nucleaire massavernietigingswapen…….. Hoe zot wil je het hebben en dat door een ‘land’ dat al eens atoombommen tegen burgers heeft gebruikt………. 

Met andere woorden: als de VS een oorlog tegen Rusland begint, of weet uit te lokken, is Volkel één van de eerste Russische doelen……… De kans dat dit gebeurt is levensgroot zoals je wellicht weet uit de berichtgeving en de (recente) geschiedenis, waar de VS er geen probleem mee heeft, de ene na de andere illegale oorlog te beginnen…… Sterker nog de VS en de NAVO zijn al bezig met een scenario te bedenken voor ‘een beperkte nucleaire oorlog in Europa…………’

Ach ja, je moet maar denken: als er een kernoorlog uitbreekt, zijn er daarna nog maar heel weinig docenten nodig, althans als kinderen zo’n oorlog overleven en zoals u begrijpt zullen dat alleen kinderen van welgestelde ouders, dan wel van politici en hoge ambtenaren zijn……… 

Lees het volgende uitstekende artikel van Tyler Durden (Zero Hedge), zoals dit op Anti-Media werd gepubliceerd:

US
Conducts Successful Field Test of New Nuclear Bomb

August
29, 2017 at 10:16 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE) —
In
mid-April, 
we
reported that 
just
as tensions over North Korea’s nuclear program and potential US
airstrikes run wild, the National Nuclear Security Administration (NNSA) said that in conjunction with the US
Air Force, it had completed the first qualification flight test of
B61-12 gravity nuclear bomb on March 14 at the Tonopah Test Range in
Nevada.”

Four
months later, and just as concerns over North Korea’s provocative
launches have send shockwaves across global markets – again – the
US National Nuclear Security Administration (NNSA) announced another
successful flight test of B61-12 gravity nuclear bombs in Nevada. The
second qualification flight test for the nuclear bomb was carried out
by the NNSA and the US Air Force.

Frank Klotz @FrankKlotzNNSA

 & @usairforce complete second qualification flight test of B61-12 to validate design & system performance. https://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/b61-12-continues-meet-qualification-test-schedule 

According
to the NNSA
press release
,
two B61-12 gravity bombs (without a nuclear warhead) were dropped
from F-15 fighter jets on August 8 at Tonopah Test Range in Nevada,
and were designed to test the “non-nuclear functions and the
aircraft’s capability to deliver the weapon.” These tests are
part of a series over the next three years to qualify the B61-12 for
service. As we noted
at the time
,
the first qualification flight test occurred in March.

The
B61-12 life extension program is progressing on schedule to meet
national security requirements,” said Phil Calbos, acting NNSA
deputy administrator for Defense Programs. “These realistic flight
qualification tests validate the design of the B61-12 when it comes
to system performance.”

According
to the editor-in-chief of National Defense magazine, Igor
Korotchenko, the second test of the nuclear bomb could indicate that
Washington is speeding up its rearmament program. “The fact of the
test of this modification of the nuclear bomb indicates that the US
continues an accelerated rearmament program of its tactical nuclear
arsenal in Europe, 
as
well as that both Washington and Brussels are considering the
scenario of a limited nuclear war in Europe
,”
he said.

Furthermore,
as 
RT
reminds 
us,
the test comes two months after Politico reported that US senators
were pushing legislation to compel President Donald Trump to take
steps to develop new missiles which would be “the first steps to
jettisoning what is known as the INF treaty.” Moscow said that such
a move would be “ridiculous” and would damage America itself as
well as its European allies.  In July, Republican Senator Tom
Cotton, a member of the House Armed Services Committee, suggested
bypassing the milestone treaty that bans the testing, production and
possession of land-based intermediate-range missiles by both Moscow
and Washington. He urged the White House to “facilitate the
transfer of cruise missile technology to our (American) allies,”
explaining that “only the US and Russia have signed this treaty. No
other country did.”

After
the announcement of the plans to upgrade the B61 nuclear weapon,
Russia expressed its concerns that the move could destabilize global
security. “This means that the armaments threshold could in theory
have been lowered, which of course will destabilize the situation to
a certain extent,”said the deputy head of Russia’s Foreign
Ministry, Sergey Ryabkov, in August 2016.  The program, started
under President Obama means that over the next 30 years Washington
could spend up to $1 trillion to modernize the US nuclear arsenal.
Shortly after his election, president Trump called for the US to
“greatly strengthen and expand its nuclear capability,” though he
criticized the Obama administration’s costly modernization program
during the election campaign.

The
latest test was the second in a series that will be conducted over
the next three years to qualify the B61-12 for service. Three
successful development flight tests were conducted in 2015.

This
demonstration of effective end-to-end system performance in a
realistic ballistic flight environment marks another on-time
achievement for the B61-12 Life Extension Program,” said Brig. Gen.
Michael Lutton, NNSA’s principal assistant deputy administrator for
military application. “The successful test provides critical
qualification data to validate that the baseline design meets
military requirements. It reflects the nation’s continued
commitment to our national security and that of our allies and
partners.”

The
flight test included hardware designed by Sandia and Los Alamos
National Laboratories, manufactured by the Nuclear Security
Enterprise plants, and mated to the tail-kit assembly section,
designed by the Boeing Company under contract with the Air Force
Nuclear Weapons Center (AFNWC),” the NNSA statement said.

Phil
Hoover, an engineer at Sandia National Laboratories, shows off a
flight test body for a B61-12 nuclear weapon (zie de inhumane schoft trots zijn op zijn massavernietigingswapen)

The
B61-12 consolidates and replaces four B61 bomb variants in the
nation’s nuclear arsenal. The first production unit is scheduled to
be completed by March 2020.

The
original B61 gravity bomb is the mainstay of the Air Force’s
nuclear arsenal and one of the legs of the so-called nuclear triad,
along with the intercontinental ballistic missiles deployed from
either ground-based silos or oceangoing submarines. The B61 nuclear
gravity bomb, deployed from U.S. Air Force and NATO bases, has almost
50 years of service, “making it the oldest and most versatile
weapon in the enduring U.S. stockpile.” Numerous modifications have
been made to improve the B61’s safety, security, and reliability
since the first B61 entered service in 1968, and four B61 variants
remain in the stockpile: the 3, 4, 7, and 11. However, the aging
weapon system requires a life extension to continue deterring
potential adversaries and reassuring our allies and partners of our
security commitments to them.

The
B61-12 LEP will refurbish, reuse, or replace all of the bomb’s
nuclear and non-nuclear components to extend the service life of the
B61 by at least 20 years, “and to improve the bomb’s safety, 
effectiveness, and security” 
according
to the NNSA
.
The B61-12 first production unit will occur in FY 2020. The bomb will
be approximately 12 feet long and weigh approximately 825 pounds. The
bomb will be air-delivered in either ballistic gravity or guided drop
modes, and is being certified for delivery on current strategic
(B-2A) and dual capable aircraft (F-15E, F-16C/D & MLU, PA-200)
as well as future aircraft platforms (F-35, B-21).

President
Trump has endorsed the ambitious and expensive plan to modernize the
US nuclear triad, begun under his predecessor.

The
August test of the B61-12 was the second in a series with the final
design review due in September 2018 and the first production unit
scheduled for completion by March 2020. Once the bomb is authorized
for use in 2020, the US plans to deploy some 180 of the B61-12
precision-guided thermonuclear bombs to five European countries as
follows:

  • Germany
    -20;

  • Italy
    – 70;

  • Netherlands
    – 20;

  • Turkey
    -50;

  • Belgium – 20;


although
in light of the recent deterioration in relations between Washington
and Ankara, it will likely consider reassessing the Turkish
deployment.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

==========================================

* Gegarandeerd dat deze bom straks alleen onder de nieuwe Nederlandse ‘straaljager’, de JSF past. Voordeel voor de Russen: de JSF kan geen jager genoemd worden naar de huidige standaard daarvoor, het toestel klimt, rent en wendt te langzaam en kan zich wat dat betreft nog net met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren meten…… Bovendien is de stealth technologie al gebroken door de Russen en Chinezen, zodat zij het toestel wel op de radar kunnen zien……… Daarnaast mag het toestel alleen gebruikt worden als de VS akkoord is met het doel, zo niet, kan de VS het toestel op afstand blokkeren voor gebruik………

Netanyahu dreigt de Iraanse troepen in Syrië aan te vallen en gebruikt daarbij het woord ‘sjiieten…….’

De fascistische psychopaat Netanyahu durfde Rusland te dreigen met aanvallen op de Iraanse troepen, die in Syrië meehelpen de terreur van o.a. IS het land uit te krijgen. Alsof de hele Iraanse strijdkrachten zich in Syrië bevinden, i.p.v. een relatief kleine groep Iraanse commando’s……. Volgens Netanyahu zal Iran nadat IS is verslagen, een veel te grote invloed krijgen in Syrië…….. Uiteraard gelul van een dronken aardbei, dit om het eigen volk angst en haat aan te jagen en alvast het Israëlische volk voor te bereiden op de zoveelste enorme oorlogsmisdaad gepleegd door de eigen regering……

Zoals gezegd, de Israëlische fascistenregering van Netanyahu stelt dat Iran met een grote legermacht in Syrië tegen IS vecht…… Kijk IS is volgens Israël geen gevaar, vandaar ook dat het land op verzoek van IS posities van het reguliere Syrische leger bestookt…… Verder lapt Israël terroristen van IS op, zodat ze na hun revalidatie het weer op kunnen nemen tegen het reguliere leger van Syrië………. (dit gebeurd voor een groot deel op de door Israël illegaal bezette Golanhoogten)

Niet vreemd dat Israël de enorme terreur van IS steunt, immers dit land doet zelf niet anders: neem het uitoefenen van grootscheepse terreur op de Palestijnen in de Gazastrook en op de West Bank…… En zoals u weet: elke kritiek op de smerige, gewelddadige apartheidsstaat Israël, wordt afgedaan als antisemitisch

Netanyahu had zelfs het gore lef om over ‘sjiieten’ te spreken, alsof hij zich alvast van de steun van de soennitische arabieren wil verzekeren…… Jezus wat een schoft!

Er zijn in het Midden-Oosten 3 staten die de stabiliteit daar keer op keer ondergraven (voor zover je in het Midden-Oosten nog van ‘stabiliteit’ kan spreken): Israël, Saoedi-Arabië (plus haar arabische, soennitische hielenlikkers) en de VS (uiteraard aangevuld met een deel van haar NAVO partners, zoals Groot-Brittannië, dat wapens, munitie en training levert aan Saoedi-Arabië, wapens en munitie die voor een fiks deel wordt doorgeleverd aan Al Qaida en andere terreurtroepen…..)…………

Netanyahu spreekt over acties tegen Iraanse troepen in Syrië, echter reken maar dat Israël al bezig is een actie voor te bereiden tegen Iran zelf…….

Hier een artikel over deze zaak van Shahtahmasebi, daarin worden wat zaken genoemd, waar ik het niet mee eens ben, zoals u zo zal merken. Lees en oordeel zelf:

Israel
Warns Russia It’s Prepared to Defend Itself From Iran in Syria

August 26, 2017 at 6:53 am

Written by Darius Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA)  The
post-ISIS Syrian phase of the Syrian war will be unpredictable, to
say the least. 
According to Reuters,
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu told Russian President
Vladimir Putin on Wednesday that Israel is prepared to take action in
Syria to prevent Iran from dominating the region after ISIS falls.

Iran
is
 public
enemy number one
 for
Israel, and its strong presence in Syria, which was mobilized to help
bolster the Assad government throughout the Syrian conflict, has
Israel fearing a permanent Iranian military presence, which would be
very close to its border.

Iran
is already well on its way to controlling Iraq, Yemen and to a large
extent is already in practice in control of Lebanon,”
 Netanyahu
reportedly told Putin.

We
cannot forget for a single minute that Iran threatens every day to
annihilate Israel. Israel opposes Iran’s continued entrenchment in
Syria. We will be sure to defend ourselves with all means against
this and any threat.”

According
to Reuters, Putin did not make any comments in response
to Netanyahu’s remarks about Iran’s role in Syria or his threat
to take unilateral action in Syria.

Bringing
Shi’ites into the Sunni sphere will surely have many serious
implications both in regard to refugees and to new terrorist
acts,”
 Netanyahu
told Israeli reporters after the three-hour meeting with
Putin, Reuters reported.

Russia
has
 partnered with
Iran and Turkey in recent times to take control of the Syrian
conflict, and it seems unlikely that Vladimir Putin will abandon both
Syria and Iran anytime soon. That being said, if Israel takes a minor
action to defend its direct interests, particularly in the Golan
Heights area, Putin may allow Israel’s acts to go ahead without any
dramatic consequences to a certain extent.

Reuters notes
that Israel’s main concern would be keeping Iranian forces away
from the Golan Heights, which is under Israel’s control. If Israel
pursues this strategy without expanding its presence in Syria
further, Russia may ultimately sit on the sidelines without
intervening.

For
example, Israel has struck Syrian territory multiple times throughout
the Syrian conflict (in 
2012201320142015,
etc), and Russia has not threatened to retaliate against Israel for
these actions. In fact, Russia and Israel have a
 hotline
to prevent their warplanes
 from
colliding, which suggests Russia has accepted Israel’s desire to
involve itself in some capacity in the Syrian conflict.

According
to Reuters, Russia’s ambassador to Israel, Alexander
Petrovich Shein, said Russia would take Israel’s interests into
account, and if it were up to Russia, “the foreign forces
would not stay.”

However, Reuters quoted
Russian U.N. Ambassador Vassily Nebenzia as saying “We
[Russia] know the position of Israel towards Iran but we think that
Iran in Syria is playing a very constructive role.”

In
that context, Russia will not view any unilateral action favorably if
it disrupts the current de-escalation process that Russia has
been 
working to
establish for some time now with the help of regional players Iran
and Turkey.

Essentially,
it will depend on how far Israel or Iran want to provoke one another
after ISIS is defeated. Russia has no desire to see Israel and Iran
go to war in the Syrian battle theater; in fact, it is a scenario
Russia would probably happily avoid. Russia has its own interests
outside of Iran and Israel’s regional ambitions, namely to prop up
the Syrian government against 
foreign-backed jihadists and
to 
protect
its naval base
 –
not to provide air cover for Iranian forces to confront Israel near
its border.

Missing
from any credible assessment of this emerging conflict is the fact
that the Syrian conflict was 
instigated by
world powers in the first place out of concerns that Israel needed to
protect and retain its nuclear monopoly by toppling the Syrian
government, which would, in turn, curb Iranian influence.

This
strategy directly drew Iran into the conflict, and now Israel has to
face the possibility of a permanent Iranian military presence on its
border.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo