VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

Anti-Media (ANTIWAR) bracht gisteren het bericht, dat de VS niet in zal gaan op een verzoek van de VN te stoppen met bombardementen op Raqqa, daar vooral de bevolking wordt getroffen met deze bombardementen, zo zijn er middels VS bombardementen al honderden burgers vermoord……*

Het is een herhaling van de VS bombardementen op West-Mosul, die volgens de VN honderden doden tot gevolg hebben gehad, terwijl deskundigen rekenen op meer dan 7.000 vermoorde slachtoffers, let wel: slachtoffers die de laatste maanden van die strijd hebben ‘opgeleverd…’ Het Iraakse leger laat er ‘geen gras over groeien’ en is bezig hele huizenblokken in West-Mosul te bulldozeren, met de slachtoffers nog onder het puin…….**.

‘Vreemd’ dat de reguliere westerse media en het overgrote deel van de westerse politici over de ‘bevrijding’ van West-Mosul en over de doorgaande VS bombardementen op Raqqa met geen woord reppen…… Sterker nog: de bombardementen van de VS op burgerdoelen in West-Mosul en Raqqa werden en worden zelfs niet veroordeeld, terwijl diezelfde media en politici bij de strijd om Oost-Aleppo dagelijks verhaalden over ‘de gruwelen’ begaan door het Syrische leger en de Russen…… ‘Gruwelen’ (leugens) die naar buiten werden gebracht door de ‘gematigde rebellen’ (allen gelieerd aan Al Qaida en Saoedi-Arabië, ofwel psychopathische moordenaars en verkrachters), veelal verwoord door de White Helmets*** en het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR), dat ‘observatorium’ bestaat uit een gewezen Syrische misdadiger, die het land ontvluchtte daar hem een arrestatie en gevangenisstraf wegens begane misdaden wachtte…….

Het voorgaande, terwijl het reguliere Syrische leger en de Russen al 2 maanden voor de uiteindelijke herovering van Oost-Aleppo besloten te stoppen met bombardementen, dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen…….. Vergelijk dat eens met de handelswijze van de VS!!

US
Dismisses UN Plea: Won’t Stop Bombing Civilians in Syria

August
27, 2017 at 7:12 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The soaring civilian
death toll from US airstrikes against the ISIS capital city of
Raqqa has gotten so bad that yesterday, it actually fueled
a
 statement from
the United Nations requesting the US pause their airstrikes to
allow more civilians to flee the city.

US
officials are rejecting this call, however, with Special Envoy Brett
McGurk insisting that the war against ISIS is going very well, and
that the “number one thing that we have to do to” to help
civilians in Raqqa is continue the war and defeat ISIS outright.

McGurk
went on to say that President Trump is “focused like a laser
destroying ISIS,” and that the war is going well, but that they
will take the United Nations call to pause the strikes “under
advisement.” It’s clear, however, they aren’t taking the call
seriously.

That’s
unsurprising, as the Pentagon has gone out of their way to downplay
the huge civilian toll of their ISIS air war, and appears to be
confident that they can continue to mislead everyone about the number
of people actually being killed in their strikes long enough to
defeat ISIS outright.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

========================

*   Zie: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

**  Zie: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

*** De White Helmets: bewezen gelieerd aan Al Qaida en bewezen moordenaars. Bovendien is aangetoond dat het meeste videowerk van deze terreurgroep is gemanipuleerd en veelal buiten Syrië in elkaar werd gezet…….

Zie ook: ‘VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….

        en: ‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….    

         en: VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….

        en: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

        en: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….

        en: ‘Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood…….

        en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

        en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

        en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..

          enHonderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

        en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

        en: ‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..‘ 

        en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: ‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

       en:  Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

       en: ‘Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..‘ 

       en: ‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………

PS: de VS heeft Al Qaida Syrië van de terreurlijst gehaald!!

Mensen dat was het voor deze dag, zie ook mijn berichten die ik gisteren (bij uitzondering) publiceerde, deze berichten vindt u in de zijbalk (klik daar op de onderste vier van de bovenste zes berichten, de eerste twee berichten [waaronder dit bericht], werden vandaag gepubliceerd. Maak er een mooie dag van!

Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

De eindstrijd om Raqqa is gaande en dat is te lezen in de Nederlandse media. Men blaast liever hoger van de toren, dan de collega’s, wat tot gevolg heeft, dat het Syrische leger als een barbaarse moordende bende wordt afgeschilderd……..

Vergelijk dat eens met de verslaggeving over de strijd om West-Mosul (Irak), waar de VS tot het laatst toe bleef bombarderen, terwijl iedereen kon weten dat daarbij een ongelofelijk aantal burgers bij om zou komen…….. Daar de VS bleef door bombarderen kan je spreken van grootschalige terreur……. Journalisten durfden niet te rapporteren uit West-Mosul, waar ze zelfs vandaan werden gehouden door het Iraakse leger……..

Het is als met het ontzetten van Oost-Aleppo, ook daar schreeuwden de westerse media moord en brand over het optreden van het Syrische leger, alles gebaseerd op getuigenissen van zelfs IS leden in Oost-Aleppo, veelal vertolkt via het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), geleid en bemand door een gewezen Syrische misdadiger…… Dit terwijl de Syrische coalitie (met Rusland) al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding stopte met bombardementen op dat stadsdeel…….

Assad werd door de westerse media en het overgrote deel van de westerse politici neergezet als een niets ontziende dictator, terwijl de gevluchte Syriërs massaal terugkeren naar hun steden en dorpen, die zijn bevrijd door het reguliere Syrische leger!! Aan de andere kant ontvluchten de burgers de steden en dorpen die bezet zijn, of dreigen te worden bezet door zogenaamde ‘gematigde rebellen……’  ‘Gematigde rebellen’ als IS, Al Qaida (in Syrië al-Nusra genoemd) en alle andere terreurgroepen, over die laatsten werd onlangs bericht, dat ze allen onderhorig zijn aan Al Qaida….. Hetzelfde Al Qaida Syrië, dat een maand of anderhalf geleden door de VS van de terreurlijst werd gehaald..!!!

Burgers die werden bevrijd door het reguliere Syrische leger, dan wel die gevlucht zijn voor deze ‘gematigde rebellen’, meldden zonder uitzondering dat de ‘gematigde rebellen’ moordenaars, verkrachters en dieven zijn en dat ze onder regelrechte terreur leefden (o.a door de sharia wetgeving)…….. Lullig genoeg vindt je deze getuigenissen niet in de reguliere westerse media terug…….

Zelfs Amnesty International doet weer een duit in de anti-Syrische pot, met het herhalen van ongefundeerde beschuldigingen………

Vreemd toch, vindt u niet, dat het reguliere Syrische leger en Assad zoveel vertrouwen krijgen van mensen die door hen werden bevrijd, terwijl Assad hen als beesten zou hebben behandeld……….. Vergeet verder niet, dat Assad nog in 2014 door 73% van de bevolking tot president werd gekozen, waar internationale waarnemers deze verkiezingen bestempelden als eerlijk verlopen……

Onder Assad leefden alle religies in Syrië vreedzaam naast elkaar, iets dat de gematigde rebellen om zeep hebben geholpen……. Om dat vreedzame samenleven weer voor elkaar te krijgen, is het zaak, dat het land weer onder Assad wordt herenigd!!

Het aantal doden dat in West-Mosul viel, voornamelijk door VS bombardementen, is niet bekend gemaakt, maar dat moet enorm zijn……. Het Iraakse leger heeft hele wijken gebulldozerd zonder eerste de slachtoffers onder het puin vandaan te halen, daar anders de wereld wel eens wakker had kunnen schrikken en eindelijk de ware terreur zou zien (in vergelijking met het optreden door het reguliere Syrische leger en de Russische strijdkrachten): die van het Iraakse leger plus de grootste terreurentiteit op aarde: de VS…….. Als er al commentaar komt, is dit op de sjiitische groepen die meevechten aan de kant van het Iraakse leger, dezen zouden verantwoordelijk zijn voor geleegde oorlogsmisdaden (alweer in 95% van de gevallen zonder enig gefundeerd bewijs….)…… Terwijl er volop bewijzen zijn voor oorlogsmisdaden begaan door het Iraakse leger en de VS……

Gegarandeerd dat de westerse journalisten zich weer verlaten op leugens als die van het SOHR, dit blijkt wel uit de berichtgeving van de laatste 48 uur rond de bevrijding van Raqqa (dit geldt ook voor de reguliere Nederlandse media…)……….

Zie ook: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….

Goebbels zou tevreden zijn geweest met zoveel propaganda voor de (foute) zaak………… Gadver!!

VS dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval kan noemen……..

Vannacht in het BBC World Service radionieuws van 1.30 u. (CET) het bericht dat de VS geheime Defense Intelligence Agency (DIA) een verklaring deed uitgaan waarin wordt gesteld dat Noord-Korea nu instaat is om een kernkop aan haar falende raketten toe te voegen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Noord-Korea heeft niet eens een atoombom, laat staan dat ze een kernkop kunnen maken! Na een ondergrondse kernproef is er in de dagen daarna radioactieve straling te meten boven de plek waar die kernproef plaatsvond……. Van deze straling, die zelfs met een satelliet is te meten, is nooit enig bewijs geleverd en reken maar als dit wel het geval was, we dit uitvoerig hadden gehoord!

Trump ging weer eens stevig z’n tent uit en stelde dat Noord-Korea bestreden zal worden met vuur, woede en onverbloemd machtsvertoon, op een manier die de aarde niet eerder heeft gezien…….. Kortom Trump dreigt met een nucleaire aanval……..

Lullig genoeg is het vandaag 72 jaar gelden, dat de Japanse stad Nagasaki volkomen onnodig werd platgegooid met een atoombom van…. de VS!! Met andere woorden: de aarde heeft zoiets al eerder gezien (al zal de aanval die Trump in het vooruitzicht stelt een stuk verder gaan, dan die op Hiroshima en Nagasaki)…… De aarde zag dit eerder tot 2 keer toe, beide keren was niet Noord-Korea de dader (dat bestond toen zelfs nog niet), maar de VS……

Dezelfde VS die nu een grote bek heeft over andere naties die een atoombom willen ontwikkelen, terwijl de VS de aarde honderden keren kan vernietigen met haar arsenaal aan kernraketten…….

Niet Noord-Korea is een gevaar voor de vrede op onze kleine aarde, maar juist de VS. Sinds WOII tot het jaar 2000 heeft de VS meer dan 20 miljoen mensen vermoord in het buitenland middels: -illegale oorlogen, -het opzetten van opstanden en -het ondersteunen, dan wel het glashard regisseren van staatsgrepen (die niet zelden in oorlog resulterend….)…..

BNR’s volvette oliebol Hammelburg durfde vanmorgen in zijn column op BNR Kim Yung-un de les te lezen. Eerst ging hij nog even in op de twee atoomaanvallen van de VS op Hiroshima en 3 dagen later op Nagasaki. Volgens Hammelburg vecht men elkaar nog steeds de tent uit, over de vraag of deze aanvallen wel of niet ‘nodig’ waren, terwijl er stapels bewijs liggen, dat de VS de vredesonderhandelingen met Japan expres traineerden, om zo de atoombom op stedelijk gebied uit te kunnen proberen. Niet voor niets stuurde de VS direct na de capitulatie van Japan stralingsdeskundigen naar de plekken waar het haar enorme oorlogsmisdaden ten toon spreidde………

Afbeeldingsresultaat voor atoomaanval Nagasaki

Nagasaki na de atoomaanval van de VS in 1945

Volgens Hammelburg zou Kim Yung-un de ‘ground zero’ plekken in Japan moeten bezoeken, daarna zou zijn oorlogszuchtige praat wel verstommen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Laat Kim Yung-un daarna meteen even de ‘ground zero landen’ Afghanistan, Irak en Libië bezoeken, dan weet hij waar de VS agressie, of zeg maar gerust terreur toe kan leiden……. Ach dat weet hij allang, niet voor niets wil Noord-Korea dolgraag een atoombom, zodat de VS het wel uit haar kop laat Noord-Korea aan te vallen!! Hammelburg, de mislukte en defecte GPS kloot voor de internationale politiek!

Vanmiddag wist BBC Scotland te melden (rond 13.14 u. CET), dat de Noord-Koreaanse langeafstandsraketten steden in de VS als LA, San Francisco en zelf Chicago zouden kunnen treffen………. Terwijl echte deskundigen betwijfelen of Noord-Korea zelfs maar Alaska zou kunnen treffen, waar ze over de voornoemde steden stelden dat N-K deze onmogelijk zou kunnen treffen……..

Hier een bericht van Anti-Media over deze zaak, waarin wordt gesteld dat Trump een oorlog met Noord-Korea nodig heeft, gezien de politieke situatie in de VS:

The
Only Thing That Can Save Trump’s Presidency Now Is War With North
Korea

August
8, 2017 at 4:54 pm

Written
by 
Joey
Clark

(ANTIMEDIA Op-ed— With
his 
poll
numbers sinking,
 Robert
Mueller’s Russia 
investigation
ramping up
,
and a 
stalled
domestic legislative agenda
,
President Donald J. Trump may have only one way to save his
presidency — war with North Korea.

A
man who 
wanted
a military parade at his inauguration,
 Donald
Trump had 
this
to say
 in
the face of North Korea’s continued pursuit of nuclear weapons:

North
Korea best not make any more threats to the United States. They will
be met with fire and fury like the world has never seen. He has been
very threatening … and as I said they will be met with fire, fury
and frankly power, the likes of which this world has never seen
before
.”

Despite
the fact that North Korea has not attacked the United States and has
only threatened to do so as a defensive measure in the face of U.S.
threats to destroy the hermit kingdom, it seems Donald Trump is
considering a preemptive strike against the communist nation.

Despite
Trump’s supposed ‘realist’ foreign policy promises during the
campaign, he has already learned that when a U.S. president bombs a
supposed adversary, presidential standing tends to go up. He learned
this after bombing Syria after an alleged gas attack, which garnered
praise even from some of Trump’s most dogged detractors. As 
Fareed
Zakaria, for example, 
said
the day after the Tomahawks flew into Syria, “
Donald
Trump became president of the United States last night.

Assad
wasn’t even threatening the American people in this episode. Can
you imagine the praise Trump would receive from the mainstream press
if he were to actually unleash “fire, fury and frankly power,
the likes of which this world has never seen before
” against a
nation that has been locked in a cold war with the U.S. since the
1950s? Do you think any sitting Democrats or Republicans would really
speak up against a president who ‘saved’ the West coast from a
potential North Korean nuclear missile? Do you think the American
people will be outraged at all at the massive death toll or the
geopolitical ramifications of war on the Korean peninsula regarding
China and Russia?

No,
I suspect that though some Americans will be horrified, most will
cheer any such actions by the sitting president. I suspect even those
who are now advocating a policy of mutually assured destruction in
regards to North Korea’s nuclear arsenal would not dare criticize
the president for such ‘decisive’ action.

Remember,
folks, 
war
is the health of the state.
 It
is also the health of presidents and their popularity in the present
and future. Remember that war-time presidents are usually ranked as
some of the greatest in American history — Lincoln, FDR, and
Woodrow Wilson come to mind.

I
only hope millions of North Koreans, who are hostages and slaves of
their own government, do not die for over perceived threats to the
American people. And good lord, let us hope millions do not die for
the sake of Trump’s own poll numbers and place in history. It is
terrible even to think of it, but that is the world we have inherited
— one that allows an American president to promise “fire and
fury” as the crowds cheer out of fear or pride, a world that tempts
dictators to think pursuing that same ability to inflict fire and
fury will bring them security.

The
issue of North Korean nukes has long been argued, but there is an
even older argument: Should these weapons have been created in the
first place?

Indeed, Mr.
Oppenheimer
,
in the name of peace and security, the ‘great’ nations of the
world have “
become
Death, the destroyer of worlds
.”

Opinion
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

======================================

Voor berichten over de vreselijke atoomaanvallen van de VS op Hiroshima en Nagasaki, klik op labels met de namen van deze steden, direct onder dit bericht.

Toegevoegd rond 20.18 u.: Rex Tillerson moest de boodschap van Trump aan Noord-Korea uitleggen aan de media…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens Tillerson bedoelde Trump niet letterlijk wat hij oplepelde aan de media……….

Zie ook: ‘Rex Tillerson gaf de media de ‘vertaling’ van de boodschap van Trump aan Noord-Korea…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘North Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council

        en: ‘North Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason

        en: ‘Only Morons Believe What The US Government Says About North Korea

        en: ‘5 Stories You’re Missing While the Media Hypes a Nuclear War With North Korea

        en: ‘VS dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval kan noemen……..

        en: ‘Raketwetenschappers over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

VS bereid zich voor op oorlog met Rusland en China >> On the Beach 2017: The Beckoning Of Nuclear War

Information
Clearing House (ICH) bracht gisteren een artikel van John Pilger, een
Australische journalist en documentaire maker.

In zijn
schrijven waarschuwt Pilger voor een komende nucleaire wereldoorlog.
Met een aantal voorbeelden geeft Pilger aan hoe de VS zich voorbereid
op zo’n oorlog…….

Lees dit
(uitstekende) bericht en oordeel zelf (onder het artikel kan u
klikken voor een vertaling):

On
the Beach 2017: The Beckoning Of Nuclear War


By
John Pilger

The
US submarine captain says, “We’ve all got to die one day, some
sooner and some later. The trouble always has been that you’re
never ready, because you don’t know when it’s coming. Well, now
we do know and there’s nothing to be done about it.”

He
says he will be dead by September. It will take about a week to die,
though no one can be sure. Animals live the longest.

The
war was over in a month. The United States, Russia and China were the
protagonists. It is not clear if it was started by accident or
mistake. There was no victor. The northern hemisphere is contaminated
and lifeless now.

A
curtain of radioactivity is moving south towards Australia and New
Zealand, southern Africa and South America. By September, the last
cities, towns and villages will succumb. As in the north, most
buildings will remain untouched, some illuminated by the last
flickers of electric light.

                                  This
is the way the world ends

                                  Not
with a bang but a whimper

These
lines from T.S. Eliot’s poem 
The
Hollow Men
 appear at
the beginning of Nevil Shute’s novel
 On
the Beach
, which
left me close to tears. The endorsements on the cover said the same.

Published
in 1957 at the height of the Cold War when too many writers were
silent or cowed, it is a masterpiece. At first the language suggests
a genteel relic; yet nothing I have read on nuclear war is as
unyielding in its warning. No book is more urgent.

I
read 
On
the Beach
 for
the first time the other day, finishing it as the US Congress passed
a law to wage economic war on Russia, the world’s second most
lethal nuclear power.  There was no justification for this
insane vote, except the promise of plunder.

The
“sanctions” are aimed at Europe, too, mainly Germany, which
depends on Russian natural gas and on European companies that do
legitimate business with Russia. In what passed for debate on Capitol
Hill, the more garrulous senators left no doubt that the embargo was
designed to force Europe to import expensive American gas.

Their
main aim seems to be war – real war. No provocation as extreme can
suggest anything else. They seem to crave it, even though Americans
have little idea what war is. The Civil War of 1861-5 was the last on
their mainland. War is what the United States does to others.

The
only nation to have used nuclear weapons against human beings, they
have since destroyed scores of governments, many of them democracies,
and laid to waste whole societies – the million deaths in Iraq were
a fraction of the carnage in Indo-China, which President Reagan
called “a noble cause” and President Obama revised as the tragedy
of an “exceptional people”He was not referring to the Vietnamese.

Filming
last year at the Lincoln Memorial in Washington, I overheard a
National Parks Service guide lecturing a school party of young
teenagers. “Listen up,” he said. “We lost 58,000 young soldiers
in Vietnam, and they died defending 
your
freedom
.”

At
a stroke, the truth was inverted. No freedom was defended. Freedom
was destroyed. A peasant country was invaded and millions of its
people were killed, maimed, dispossessed, poisoned; 60,000 of the
invaders took their own lives. Listen up, indeed.

A
lobotomy is performed on each generation. Facts are removed. History
is excised and replaced by what 
Time magazine
calls “an eternal present”. Harold Pinter described this as
“manipulation of power worldwide, while masquerading as a force for
universal good, a brilliant, even witty, highly successful act of
hypnosis [which meant] that it never happened. Nothing ever happened.
Even while it was happening it wasn’t happening. It didn’t
matter. It was of no interest.”

Those
who call themselves liberals or tendentiously “the left” are
eager participants in this manipulation, and its brainwashing, which
today revert to one name: Trump.

While
they pursue their fossilised anti-Russia agendas, narcissistic media
such as the 
Washington
Post
,
the BBC and the 
Guardian suppress
the essence of the most important political story of our time as they
warmonger on a scale I cannot remember in my lifetime.

On
3 August, in contrast to the acreage the 
Guardian has
given to drivel that the Russians conspired with Trump (reminiscent
of the far-right smearing of John Kennedy as a “Soviet agent”),
the paper buried, on page 16, news that the President of the United
States was forced to sign a Congressional bill declaring economic war
on Russia.

Unlike
every other Trump signing, this was conducted in virtual secrecy and
attached with a caveat from Trump himself that it was “clearly
unconstitutional”.

A
coup against the man in the White House is under way. This is not
because he is an odious human being, but because he has consistently
made clear he does not want war with Russia.

This
glimpse of sanity, or simple pragmatism, is anathema to the “national
security” managers who guard a system based on war, surveillance,
armaments, threats and extreme capitalism. Martin Luther King called
them “the greatest purveyors of violence in the world today”.

They
have encircled Russia and China with missiles and a nuclear arsenal.
They have used neo-Nazis to instal an unstable, aggressive regime on
Russia’s “borderland” – the way through which Hitler invaded,
causing the deaths of 27 million people.  Their goal is to
dismember the modern Russian Federation.

The
threat is simultaneous. Russia is first, China is next. The US has
just completed a huge military exercise with Australia known as
Talisman Sabre. They rehearsed a blockade of the Malacca Straits and
the South China Sea, through which pass China’s economic lifelines.

The
admiral commanding the US Pacific fleet said that, “if required”,
he would nuke China. That he would say such a thing publicly in the
current perfidious atmosphere begins to make fact of Nevil Shute’s
fiction.

None
of this is considered news. No connection is made as the bloodfest of
Passchendaele a century ago is remembered. Honest reporting is no
longer welcome in much of the media. Windbags, known as pundits,
dominate: editors are infotainment or party line managers. Where
there was once sub-editing, there is the liberation of axe-grinding
clichés. Those journalists who do not comply are defenestrated.

At
the height of the Cold War, the anti-communist hysteria in the United
States was such that US officials who were on official business in
China were accused of treason and sacked. In 1957 – the year Shute
wrote 
On
the Beach 

no official in the State Department could speak the language of the
world’s most populous nation. Mandarin speakers were purged under
strictures now echoed in the Congressional bill that has just passed,
aimed at Russia.

The
bill was bipartisan. There is no fundamental difference between
Democrats and Republicans. The terms “left” and “right” are
meaningless.  Most of America’s modern wars were started not
by conservatives, but by liberal Democrats.

When
Obama left office, he presided over a record seven wars, including
America’s longest war and an unprecedented campaign of
extrajudicial killings – murder – by drones.

In
his last year, according to a Council on Foreign Relations study,
Obama, the “reluctant liberal warrior”, dropped 26,171 bombs –
three bombs every hour, 24 hours a day.  Having pledged to help
“rid the world” of nuclear weapons, the Nobel Peace Laureate
built more nuclear warheads than any president since the Cold War.

Trump
is a wimp by comparison.  It was Obama – with his secretary of
state Hillary Clinton at his side – who destroyed Libya as a modern
state and launched the human stampede to Europe. At home, immigration
groups knew him as the “deporter-in-chief”.

One
of Obama’s last acts as president was to sign a bill that handed a
record $618billion to the Pentagon, reflecting the soaring ascendancy
of fascist militarism in the governance of the United States. Trump
has endorsed this.

Buried
in the detail was the establishment of a “Center for Information
Analysis and Response”. This is a ministry of truth. It is tasked
with providing an “official narrative of facts” that will prepare
us for the real possibility of nuclear war – if we allow it.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Voor
het volledige artikel, hier de link naar het origineel:

On the Beach 2017: The Beckoning Of Nuclear War

Syrië, de catastrofale en illegale interventie van de VS……

Darius Shahtahmasebi is een mensenrechten activist, jurist en schrijver met het Midden-Oosten als specialisme.

In het volgende artikel, dat ik overnam van Anti-Media, buigt Shahtahmasebi zich over de illegale bemoeienis van de VS met Syrië en de vele leugens waarmee figuren als ex-VS-minister van BuZa John Kerry de aanwezigheid van de VS in dat land probeerde te legitimeren (en dat ging behoorlijk ver, zoals u in het artikel kan lezen.

Kerry is zo’n ongelofelijk hufter, dat hij de zaak volkomen omdraaide (en nog steeds omdraait). Als je hem moet geloven, is Rusland niet legaal op Syrische bodem daar Assad in de ogen van de VS niet de legitieme president van Syrië is….. ha! ha! ha! ha! ha! Als het over verkiezingen gaat, kunnen de VS overheid, inclusief Kerry, beter de eerste 100 jaar de vuilbek dichthouden, wat in dat gestolen land gebeurd (middels de op 1 na grootste genocide ooit), heeft al lang niets meer met democratie te maken!!

Voorlopig werd Assad met een fikse meerderheid in 2014 tot president verkozen, in door internationale waarnemers als eerlijk beoordeelde verkiezingen!! Zo wil oud-VS-president Carter wil al jaren niet meer als waarnemer werken voor verkiezingen in de VS, daar deze verkiezingen in zijn ogen niet eerlijk en democratisch verlopen, terwijl hij dit wel in diverse andere landen heeft gedaan…….

Bovendien zou Rusland zich in Syrië niet bezig houden met het bestrijden van IS, iets dat de VS wel zou doen. Toen Rusland eind september 2015 de Syrische regering te hulp schoot in de strijd tegen IS en andere terreurgroepen (‘gematigde rebellen’ aangestuurd door Al Qaida en Saoedi-Arabië), was IS sterker dan ooit, ondanks dat de VS al meer dan een jaar deze terreurgroep ‘bestreed’, o.a. middels een enorm aantal bombardementen……. (waarover VS veteranen en andere getuigen vertelden, dat niet zelden delen van de woestijn werden gebombardeerd, waar geen mens te vinden was…..)

Zelfs de export van ‘IS olie’ naar Turkije werd niet aangepakt door de VS…… Na 2 maanden van Russische hulp aan het Syrische leger werd er (veel) meer bereikt tegen IS, dan de VS en haar coalitiegenoten in meer dan 1 jaar voor elkaar kregen en lag de IS oliehandel zo goed als op de reet…….

Ach wat zou ik nog toevoegen, lees de volgende uitstekende analyse van Shahtahmasebi:

America’s
Catastrophic — and Illegal — Intervention in Syria Must Be
Stopped

August
3, 2017 at 11:36 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  Toward
the end of last year, 
leaked
audio
 of
then-Secretary of State John Kerry went viral across the independent
media because it appeared to confirm that the U.S. was watching ISIS
and allowing the group to grow in order to exert pressure on the
Syrian government, a
 long-time
adversary
 of
the Obama administration.

However,
more stunning than this apparent admission was the fact that Kerry
confirmed what 
Anti-Media has
been
 warning
about for some time now
 regarding
the legality of America’s Syrian operation. In the leaked audio,
speaking to Syrian opposition members at a meeting that took place at
the Dutch mission to the United Nations, Kerry stated:

The
problem is that the Russians don’t care about international law,
but we do. And we don’t have the basis – 
our
lawyers tell us
 –
unless we have the
U.N. Security Council Resolution, which the Russians can veto, and
the Chinese, or unless we are under attack from the folks there, or
unless we are invited in. 
Russia is invited in
by the legitimate regime
 –
well it’s
illegitimate in our mind – but by the regime. And so they were
invited in and we are not invited in. We’re flying in airspace
there where they can turn on the air defenses and we would have a
very different scene. The only reason they are letting us fly is
because we are going after ISIL. If we were going after Assad, those
air defenses, we would have to take out all the air defenses, 
and
we don’t have the legal justification, frankly, unless we stretch
it way beyond the law
.” [emphasis
added]

As
a lawyer who is extremely concerned with human rights and
international law, I could have told John Kerry this for free. Though
this devastating truth is evident to anyone who has a basic
understanding of international legal principles, the fact that the
U.S. is still 
pressing
ahead
 with
this strategy despite being informed of the illegality of the
operation by their lawyers is quite telling on its own.

It
is laughable that before stating this damning fact, Kerry alleged
that the Russians don’t care about international
law, but “we do” — before he went on to explain that Russia was
acting within the bounds of international law while the U.S. wasn’t.

In
all likelihood, the real reason Russia and Syria allow American
aircraft to fly in Syria’s airspace is not that they are targeting
ISIS, as Kerry pondered, but because there is very little that Russia
and Syria can do without risking an all-out war with the world’s
largest military superpower.

It
is almost like saying that Iraq ‘welcomed’ the U.S. invasion in
2003 because there was little that Saddam Hussein’s military could
do to stop it. Make no mistake, a country’s inability to drive the
U.S. out of its country 
does
not
 equate
to tacit acceptance of its military presence. The schoolyard bully is
not welcomed by the silent kids he or she wails upon. In fact,
Syria’s president
 has
made it
 quite
clear that the U.S. has invaded its territory, and this alone should
be all the knowledge we need to oppose yet another American-led war
in the Middle East. Just because the U.S. is targeting ISIL and not
Assad, does not legitimize America’s operations at all, especially
in light of Kerry’s own assessment of the operation as referred to
above.

How
many countries does the U.S. have to invade illegally before its
people decide it’s time to do something about it?

The
2003 invasion of Iraq had no U.N. Security Council Resolution, and
the country has been 
plagued
with rampant violence
 ever
since. If the Russians had not been 
duped out
of vetoing the misused 
U.N.
Security Council Resolution 1973
 with
regard to the Libyan conflict in 2011, then Libya would not be
the 
failed
state
 it
is today. The Libyan resolution did not authorize regime change and
was specifically worded so as to be concerned with protecting
civilians on the ground. NATO used the authorization to transform
itself into the air force of 
al-Qaeda-linked
rebels
 and
pounded Libya until Muammar Gaddafi had been 
assassinated.

Under
President Trump, the U.S.’ bombing campaign in Syria makes
even 
Obama
pale in comparison
.
The U.N.
 estimated that
in just the first week of America’s ramped up illegal bombing
campaign in Raqqa, airstrikes killed 300 civilians.

Even
if the U.S. does have some legal justification to bomb Syria,
shouldn’t we 
still oppose
military intervention? The U.S. has waged war in a number of
countries since the attacks of September 11, and 
millions
of people
 have
died as a result of these American-led conflicts. 
Terror
attacks
 still
run rampant; part and parcel of the vicious cycle of 
violence
responding to violence
 across
the globe.

In
areas that have been liberated by the Syrian government, 
hundreds
of thousands
 of
displaced Syrians are returning home. In Aleppo, in a
Christian-inclined district that was besieged by fanatic rebels who
abhor religious diversity, a Cathedral just
 reopened with
a Mozart-inspired concert – something that would have been
 almost
impossible
 under
rebel-held rule.

It
is also worth pondering why it is that the U.S., a majority Christian
nation, is siding with
 Islamist
rebels
 against a
government that
 protects the
rights of Christians. It makes no sense outside of a 
geopolitical
lens
,
and Trump supporters who openly profess to be “good American
Christians” should take note of this damning fact.

Forget
the legality of the war for a minute, forget the
 mounting
death toll
 that
is only able to accrue courtesy of your taxpayer dollars, and take a
moment to figure out where we are
 headed
as a species
.

The
U.S. has not only placed itself in a worldwide conflict with no
foreseeable end that will 
continue
to line
 the
pockets of the arms-dealing class for centuries to come, but it is
also bombing the same territory as another nuclear power
with 
complete
polar opposite interests
.
It is a powder keg that has been waiting a few years to ignite, and
the two nuclear powers are becoming ever closer to bombing the
 exact
same location
 with
different ambitions as to which party to the conflict should emerge
as the victor.

The
potential for this conflict to dramatically escalate should be high
enough to warrant a mobilization of effective resistance. If you
don’t want your sons, daughters, partners, parents, and friends to
go and die in Syria propping up a failing empire concerned only with
money and resources, now is the time to act. You can’t afford to
wait until body bags of loved ones come parading home before you
decide that enough is enough — by
 then
it may be too late
.

Before
anyone accuses me of sounding the alarm prematurely — and though
the corporate media has attempted to accuse Trump of conceding to
Putin inside Syria — can anyone name another conflict in which two
nuclear-armed powers were bombing the same country with completely
different intentions that was also concluded and de-escalated in a
timely, safe, secure, and low-risk manner?

Didn’t
think so.

The
battle against ISIS is still ongoing and involves multiple state
actors attempting to hoard as much Syrian territory as physically
possible. It is clear that the U.S. has no legal or moral right to be
inside Syria in the first place, so does it seem fair to endanger
countless more lives in order for the U.S. to gift its proxies a
chunk of Syrian territory after ISIS’ downfall?

Opinion
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

Hoe Clinton en haar team de wereld op scherp hebben gezet >> Did Hillary Scapegoat Russia to Save Her Campaign?

Wie nog steeds gelooft dat de Russen de VS presidentsverkiezingen en de voorverkiezingen daarvan, heeft gemanipuleerd middels hacken en lekken, zou nu eindelijk eens de tijd moeten nemen, om zich te verdiepen in wat er echt is gebeurd: Hillary Clinton en haar team hebben dit verhaal willens en wetens in de wereld gebracht, waarvoor de CIA en de NSA (aangevuld met wat andere geheime diensten die de VS ‘rijk is’) het scenario hebben geschreven. Intussen is hier al zoveel over gepubliceerd, aangevuld met de Vault 7 documenten van WikiLeaks, dat je voor de gelovigen in de schuld van Rusland, kan spreken van willens en wetens kwaadaardig wegkijken van de waarheid……* Dit alles met maar één doel: Rusland ten koste van alles zwart maken en zo de Koude Oorlog 2.0 te voorzien van een nog steviger fundament…….

Ofwel het moet hier gaan om lobbyisten van: het militair-industrieel complex, het uiterst agressieve VS buitenlandbeleid en de NAVO, de oorlogshond van de VS (uiteraard werken die 3 in goede harmonie met elkaar), of het gaat hier om psychopathische oorlogshitsers, die uit zijn op een uiterst rechts neoliberaal westers machtsblok, waarin geen plaats is voor links en andere alternatieven voor het ijskoude, inhumane neoliberalisme, kortom de fascisten 2.0……. Waaraan toegevoegd moet worden dat er maar weinig verschil is tussen die twee en het militair-industrieel complex in het geheel geen bezwaar heeft tegen fascisten aan het stuur, ook dat is uitstekend voor de winsten…….

Met deze gang van zaken is WOIII een stap dichterbij gebracht en een steeds beter voor te stellen Armageddon……..

Lees het volgende uitstekende bericht over ‘Russia-gate’ (het verzinsel van de Democraten, de CIA, de NSA en op later tijdstip de FBI), voor het volledige Information Clearing House artikel en de mogelijkheid tot vertaling (onder het origineel), klik op de link onder het volgende eerste deel:


By
Mike Whitney

August
01, 2017 “Information
Clearing House
” – The “Russia hacking” flap has nothing
to do with Russia and nothing to do with hacking. The story is
basically a DNC invention that was concocted to mitigate the
political fallout from the nearly 50,000 emails that WikiLeaks
planned to publish on July 22, 2016, just 3 days before the
Democratic National Convention. That’s what this is really all
about. Russia didn’t hack anything, it’s a big diversion that was
conjured up on-the-fly to keep Hillary’s bandwagon from going down
in flames.

Put
yourself in Hillary’s shoes for a minute. She knew the deluge was
coming and she knew it was going to be bad. (According to Veteran
Intelligence Professionals for Sanity, DNC contractor Crowdstrike
claimed to find evidence of Russian malware on DNC servers just three
days after WikiLeaks announced that it was about “about to publish
“emails related to Hillary Clinton.” Clearly, that was no
coincidence. The plan to blame Russia was already underway.) Hillary
knew that the emails were going to expose the DNC’s efforts to rig
the primaries and torpedo Bernie Sanders campaign, and she knew that
the media was going to have a field-day dissecting the private
communications word by word on cable news or splashing them across
the headlines for weeks on end. It was going to be excruciating. She
knew that, they all knew that.

======================

* Uiteraard is daar ook nog het grote deel van de westerse bevolkingen, die middels hersenspoeling van de media en politiek zijn gaan geloven in de schuld van Rusland……..

Voor het volledige artikel (waaronder u kan klikken voor een vertaling) klik op:

Did Hillary Scapegoat Russia to Save Her Campaign?

White Helmets nogmaals ontmaskert als terreurorganisatie: de oprichter is een Britse ex-huurling…….

Whitney Webb publiceerde gisteren op MintPress News een artikel over de White Helmets, ik kreeg het artikel via Anti-Media.

James Le Mesurier, een ex-huurling (huurlingen zijn bijna zonder uitzondering psychopaten), heeft de White Helmets in 2013 opgericht, zoals al eens eerder op deze plek gesteld*.

Niet vreemd dus dat de White Helmets i.p.v. een hulporganisatie te zijn, een organisatie is die ten dienste staat van terreurorganisaties in Syrië, terreurgroepen die de democratisch gekozen regering Assad bevechten, middels een ongehoorde terreur op de burgerbevolking. Overigens begon e.e.a. met een door de VS opgezette en gefinancierde opstand, waarvoor de VS in 2006 de eerste stappen zette….. De VS heeft voorts terroristen van Al Qaida en IS, na de geslaagde VS coup tegen het bewind van Khadaffi, uit Libië vervoerd richting Syrië en hen van wapens en training voorzien…. Waarom vraagt u? Simpel, de vader van Assad en later Assad zelf, weigerden een gaspijpleiding over hun grondgebied richting (West-) Europa………**

Het slimme aan de zaak is de opzet van de White Helmets als hulporganisatie, die de beschikking heeft over professionele apparatuur waarmee ze video’s maken en deze naar het westen doorspelen. Artsen die video’s van deze W.H. zagen, stellen dat de leden van deze terreurorganisatie niet eens begrijpen wat ze moeten doen, als ze bijvoorbeeld zogenaamd een kind willen redden, de getoonde handelingen zijn contraproductief, handelingen waarvoor men ook overduidelijk al gedode kinderen gebruike…….. Met andere woorden: als die handelingen op een gewond kind zouden worden uitgeoefend, is het bijna zeker dat zo’n kind zal overlijden!!

Ook dat is niet vreemd, daar de White Helmets een militaire training onder supervisie van Le Mesurier hebben ondergaan……. Waar de White Helmets, naast het maken van bedrieglijke video’s, wel goed in zijn, is bijvoorbeeld het assisteren bij executies van burgers, door de door het westen als zogenaamde ‘gematigde rebellen’ aangeduide terreurgroepen, die op IS na, allen gelieerd zijn aan Al Qaida (of al-Nusra, zoals men deze terreurgroep in Syrië noemt)…… Terreurgroepen die zonder uitzondering door Saoedi-Arabië worden voorzien van geld en wapens (die op hun beurt uit o.a. de VS en Groot-Brittannië komen……)

Le Mesurier richtte de White Helemts op in Turkije en kreeg daar in eerste instantie $ 300,000 .– voor van de VS, Groot-Brittannie en Japan (plus Nederland*) , een bedrag dat hij in korte tijd wist op te pompen tot 123 miljoen dollar!!

Lees dit uitvoerige verslag van Whitney, met o.a. een bijdrage van de geweldige journalist Vanessa Beeley:

James
Le Mesurier: The Former British Mercenary Who Founded The White
Helmets

August
1, 2017 at 9:43
 am

Written
by 
Whitney
Webb


(MPN)
– 
Over
the past two years, enlightening information has been revealed that
thoroughly and unequivocally debunks the “humanitarianism” of the
White Helmets in Syria, sometimes referred to as the Syrian Civil
Defense.

Since
they were founded in 2013, much of Western media has sought to
elevate the White Helmets as the “bravest” and most heroic of
Syrians. They have been the subject of a 
Netflix
documentary
,
which won an Oscar, and has consistently been plastered across TV
screens in surprisingly well-produced videos showing them removing
children from rubble in war-torn areas claimed by Syria’s “rebels.”

However,
missing from this unambiguously positive coverage has been the
group’s ties to terrorist groups 
like
al-Qaeda
,
their 
doctoring
of footage
,
their role 
in
executing civilians
 and
their use of children – both dead and alive – 
as
props
 for
producing 
pro-intervention
propaganda
.
Also absent is how the White Helmets have received 
over
$123 million
 from
2013 to 2016 from the U.S. and UK governments, as well as Western
NGOs and Gulf state monarchies.

While
numerous articles have been devoted to dispelling the propaganda that
surrounds the group and detailing their shady ties to known terrorist
organizations like Syria’s al-Qaeda branch Al-Nusra Front,
significantly less attention has been focused on how the group was
created, particularly on the man who founded them – James Le
Mesurier, a British private security specialist, and former British
military intelligence officer.

Le
Mesurier’s role in founding the White Helmets and propagating its
mythology to a Western audience

was
exposed in 2015 thanks to the work of independent journalist Vanessa
Beeley.

Beeley,
who spoke to MintPress News at length for this report, notes that it
was Le Mesurier’s “‘realization that humanitarian aid was more
effective at maintaining war than an army” that
spurred his creation of the organization in order “to maintain
public support for another costly war in a country that is, in
reality, posing little to no threat to mainland America” or its
allies.

James
Le Mesurier: from mercenary to “humanitarian”

Though
mainstream narratives
 have
suggested
 that
the White Helmets were trained by the Red Cross, the White Helmets
were
 actually
founded
 in
March 2013 by Le Mesurier. He, like many officers in the British
military, attended the Royal Military Academy, where he graduated at
the top of his class, receiving the Queen’s Medal.


He later
served
 in
the British Army and operated in a variety of theaters. Most notably,
Le Mesurier served as intelligence coordinator for Pristina City in
Kosovo soon after the NATO intervention that led to NATO 
being
accused
 of
war crimes for its targeting of thousands of civilians and media.

By
2000, Le Mesurier left the army and went to work for the United
Nations as he had “
realized
humanitarian aid was more effective

than an army in theaters of war during his time with the British
military. He, again, served in a variety of locations, 
focusing
on
 “delivering
stabilization activities through security sector and democratization
programs.” According to Le Mesurier, “stabilization activities”
refers to the “framework for engagement in ‘fragile’ states”
or, in other words, destabilized nations.

Prior
to his founding of the White Helmets, Le Mesurier
 served
as
 Vice
President for Special Projects at
 the
Olive Group
,
a private mercenary organization that has since merged with
Blackwater-Academi into what is now known as Constellis Holdings.
Then, in 2008, Le Mesurier left the Olive Group after he was
appointed to the position of Principal at Good Harbor Consulting,
chaired by
 Richard
A. Clarke
 –
a veteran of the U.S. national security establishment and the
counter-terrorism “czar” under the Bush and Clinton
administrations.

After
joining Good Harbor, Le Mesurier
 became
based
 in
Abu Dhabi, where he specialized in risk management, emergency
planning, and critical infrastructure protection. He trained a UAE
gas field protection force and “ensured the safety” of the 2010
Gulf Cup in Yemen, a regional soccer tournament. But following this
work, Le Mesurier claims to have become dissatisfied, wanting to have
a more direct impact on the communities he worked in.

He told Men’s
Journal
 in
2014 that it was the idea of using his military training to benefit
civilians that truly enthused him: “the idea of being a civilian
carrying a weapon and guiding a convoy in a conflict zone — that
leaves me cold.”

White
Helmets founded through Western funding

When
it came to time to found the White Helmets in March 2013, Le Mesurier
seemed to have simply been in the right place at the right time.
According to his own account, he founded the group in Turkey 
after
being “compelled”
 by
Syrians’ wartime stories.

Despite
founding the White Helmets in Turkey, he raised $300,000 in seed
funding provided by the UK, the U.S. and Japan, which Le Mesurier
apparently had no trouble scrounging up. The $123 million dollars
that was funneled soon after to the organization by the U.S. and UK
governments, along with

Western
NGOs and Qatar, dispels all notion of the organization’s alleged
“impartiality” and “non-partisan” stance on the Syrian
conflict 
stated
on their website.

He
then used it to train 25 “vetted” Syrians “to deal with the
chaos erupting around them.” By September of that year, more than
700 “vetted” individuals were believed to have undergone training
under Le Mesurier’s supervision.

However,
Le Mesurier’s ties to British military intelligence, mercenary
groups and involvement in “stabilization activities” and
“democratization programs” suggest that his convenient appearance
in Istanbul, Turkey is perhaps not too coincidental. As Beeley noted
in an interview with MintPress: “there are very few coincidences in
the multi-spectrum, hybrid war that has been waged against Syria by
the U.S. coalition since 2011.”

Indeed,
the White Helmets were founded when the West was losing on both the
propaganda and military front regarding the push for regime change
and foreign intervention in Syria. More specifically, as Beeley told
MintPress, the group’s founding took place just after “the Syrian
government had raised concerns about a terrorist chemical weapon
attack in Khan Al Asal against the SAA [Syrian Arab Army].”

It
should come as no surprise then that, since their founding, the White
Helmets have been instrumental in blaming the Syrian government for
any and all subsequent chemical weapons attacks in Syria, acting as
both witnesses and responders to events that 
were
later proven
 to
be the work of the armed opposition in Syria 
or
staged
.
As a result, Beeley argued that it’s well within reason to
speculate that the White Helmets were explicitly founded with this
purpose in mind.

However,
it is Le Mesurier himself who shed light on why the White Helmets
were formed at such a crucial point for the foreign-funded
opposition. As Le Mesurier
 noted
in a speech
delivered
on June 2015, in “fragile” (i.e. destabilized) states, security
actors – such as mercenaries or foreign armies – have the lowest
level of public trust. However, Le Mesurier states that in contrast,
those professions with the highest level of public trust in such
situations are firefighters, paramedics, rescue workers and other
similar types of first responders.

Le
Mesurier discusses the White Helmets in June 2015:

Le
Mesurier, however, is not the only figure linked to the British
military to take such a perspective. UK Admiral Sir Philip Jones,
Chief of Naval Staff, 
stated
last year
 that
“the hard punch of military power is often delivered inside the kid
glove of humanitarian relief.” It is for this reason that military
actions sponsored by the United States and its allies for the past
few decades have often been framed as “
humanitarian
interventions
.”

Thus,
the White Helmets were seen as a chance to reclaim the trust that the
Syrian opposition fighters had lost, as news of their affiliation
with terrorist groups began to spread.

In
reclaiming that trust in Western audiences, the White Helmets have
done nothing to ease the burden of war in Syria, but have fomented it
by underpinning the very propaganda that has kept the conflict raging
on for over six years, as well as undermined the ability of the
Syrian and Russian governments to secure diplomatic alternatives to
continued fighting.

Indeed,
despite their claim of “impartiality,” the White Helmets 
were
instrumental
 in
Western attempts to bolster international support for Western
intervention and a “no-fly zone” in Syria. However, such
intervention will bring much more devastation to Syria, something the
White Helmets profess to want to end.

Training
the White Helmets

While
the White Helmets have successfully been framed as a
professionally-trained first responder group active in Syria, there
is plenty of evidence suggesting that their training was entirely
different. First responders and doctors in other countries have been
skeptical about the “aid” the White Helmets have delivered.

For
instance, Dr. Leif Elinder, a Swedish pediatrician,
 told
the Indicter
 that
“after examination of the video material [of the White Helmets], I
found that the measures inflicted upon those children, some of them
lifeless, are bizarre, non-medical, non-lifesaving, and even
counterproductive in terms of life-saving purposes of children.”

Other
medical doctors have stated that other procedures conducted by the
White Helmets as seen in the previously mentioned Netflix documentary
were performed so poorly they would have killed the children, who
were already deceased when the footage was taken.

In
addition, first responder groups
 have
also found flaws
 with
the White Helmet’s trained rescues.

Questions
have been raised such as: how did the White Helmets know the bodies
would be exactly where they found them?; Why are no attacks heard or
seen in White Helmet videos – only the “aftermath”?; and why
have the White Helmets chosen to
 “recycle”
footage
 of
the people they are allegedly helping?

Thus,
if the White Helmets were not actually trained in first aid – as
the above suggests – what did Le Mesurier and his team actually
train them to do?

According
to Beeley, Le Mesurier trained the White Helmets as a military group,
as they have been found “working side by side with the Nusra Front
and other extremist groups such as Nour Al Din Zinki in East Aleppo,
where their ‘humanitarian’ centers were invariably alongside
Nusra Front or even in the same building.”

Noting
the White Helmet’s lack of paramedic expertise and the numerous
photographs showing them carrying weapons, she added that this
“confirms that their role has been as military and logistical
support for their Nusra Front colleagues.”

However,
the training received by the White Helmets likely did not stop there.

Beeley
strongly believes that they were given extensive training in the
production of propaganda – specifically, trained in camerawork and
video production in order to produce videos for the media. She noted
that “the sheer number of cameras on site at any one of their
rescue productions demonstrates that they are well versed in
publicity craft.”

Furthermore,
Beeley suggested that the White Helmet’s footage used in their
documentary also proves this point:

The
Oscar-winning Netflix documentary that recorded their exploits was
based entirely on footage taken by the White Helmets themselves and
supplied to the producers of the movie who did not leave Turkey and
were therefore unable to verify the authenticity of the footage. The
quality of video supplied suggests that the White Helmets were using
sophisticated equipment and had been well trained in its use.

Thus,
this training has enabled the White Helmets to accomplish two major
goals for the governments and organizations that have orchestrated
its rise to prominence.

First,
as Beeley pointed out, it has facilitated “further proxy military
intervention and to incite pseudo-humanitarian outrage from the
International community and western public.”

Second,
it has allowed the atrocities of the extremist factions that work
with the White Helmets to be camouflaged by the “humanitarianism”
of the group, which has been instrumental in allowing foreign
governments to continue arming and funding these extremist, terrorist
organizations with complete impunity.

Le
Mesurier, for his part, has apparently become tired of the limelight
– perhaps as a result of the thorough debunking of the
terrorist-linked organization he fostered. Though still listed as an
employee of Good Harbor, Le Mesurier 
has
removed himself
 from
the site of MayDay Rescue, a White Helmets-linked organization he
founded, and all mention of him 
has
been erased
 from
the White Helmets website.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
MintPress
News
 / Report
a typo

Bij dit bericht horen 2 video’s die ik niet weet over te nemen, zie daarvoor het origineel. (zet wel de Google adblocker aan [werkt goed], de pagina zit bomvol reclames)

*  Zie: ‘White Helmets >> terreurorganisatie, opgezet door Brits ex-officier en o.a. betaald door Nederland………..

** De VS wil dat de EU alle banden met Rusland doorsnijdt en ook de gasleveringen uit dit land stopzet. Niet voor niets nam de VS onlangs nieuwe sancties tegen Rusland, waarbij vooral de EU de klos is en zal moeten afzien van gas uit Rusland. Zo kan de VS haar zwaar gesubsidieerde schaliegas peperduur aan EU landen leveren…….

Zie ook:

White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘ (zie ook de andere links over de White Helmets in dat bericht)

EXPOSED: Syria’s White Helmets are Al Qaeda’s ‘Civil Defence’

WHO ARE THE ‘WHITE HELMETS?’ DO WE REALLY KNOW WHAT THEY ARE DOING IN SYRIA?

SYRIA: The White Helmet Propaganda Heist – Vanessa Beeley Speaks to Rhymes Media Group

EXPOSED: The White Helmets – Al Qaeda with US funding

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Hier nog meer bewijs dat Rusland niets te maken had met het hacken en manipuleren van de VS verkiezingen, terwijl het merendeel van de westerse politici en de reguliere westerse media glashard het tegengestelde (tegen beter weten in) blijven volhouden….


Information Clearing House (ICH) publiceerde het volgende artikel van Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) op 26 juli jl. Onder het artikel kan u klikken voor het volledige bericht op ICH en onder dat origineel kan u klikken voor een vertaling:

SUBJECT:
Was the “Russian Hack” an Inside Job?

Executive
Summary

Forensic
studies of “Russian hacking” into Democratic National Committee
computers last year reveal that on July 5, 2016, data was 
leaked
(not hacked)
 by
a person with physical access to DNC computers, and then doctored to
incriminate Russia.

After
examining metadata from the “Guccifer 2.0” July 5, 2016 intrusion
into the DNC server, independent cyber investigators have concluded
that an insider copied DNC data onto an external storage device, and
that “telltale signs” implicating Russia were then inserted.

Key
among the findings of the independent forensic investigations is the
conclusion that the DNC data was copied onto a storage device 
at
a speed that far exceeds an Internet capability for a remote hack
. Of
equal importance, the forensics show that the copying and doctoring
were performed on the East coast of the U.S. Thus far,
mainstream media have ignored the findings of these independent
studies [see 
here and here].

Independent
analyst Skip Folden, a retired IBM Program Manager for Information
Technology US, who examined the recent forensic findings, is a
co-author of this Memorandum. He has drafted a more detailed
technical report titled “Cyber-Forensic Investigation of ‘Russian
Hack’ and Missing Intelligence Community Disclaimers,” and sent
it to the offices of the Special Counsel and the Attorney
General. VIPS member William Binney, a former Technical Director
at the National Security Agency, and other senior NSA “alumni” in
VIPS attest to the professionalism of the independent forensic
findings.

The
recent forensic studies fill in a critical gap. Why the FBI
neglected to perform any independent forensics on the original
“Guccifer 2.0” material remains a mystery – as does the lack of
any sign that the “hand-picked analysts” from the FBI, CIA, and
NSA, who wrote the “Intelligence Community Assessment” dated
January 6, 2017, gave any attention to forensics.

NOTE:
There has been so much conflation of charges about hacking that we
wish to make very clear the primary focus of this Memorandum. We
focus specifically on the July 5, 2016 alleged Guccifer 2.0 “hack”
of the DNC server. In earlier VIPS memoranda we addressed the
lack of any evidence connecting the Guccifer 2.0 alleged hacks and
WikiLeaks, and we asked President Obama specifically to disclose any
evidence that WikiLeaks received DNC data from the
Russians [see 
here and here].

Addressing
this point at his last press conference (January 18), he described
“the conclusions of the intelligence community” as “not
conclusive,” even though the Intelligence Community Assessment of
January 6 expressed “high confidence” that Russian intelligence
“relayed material it acquired from the DNC … to WikiLeaks.”

Obama’s
admission came as no surprise to us. It has long been clear to us
that the reason the U.S. government lacks conclusive evidence of a
transfer of a “Russian hack” to WikiLeaks is because there was no
such transfer. Based mostly on the cumulatively unique technical
experience of our ex-NSA colleagues, we have been saying for almost a
year that the DNC data reached WikiLeaks via a copy/leak by a DNC
insider (but almost certainly not the same person who copied DNC data
on July 5, 2016).

From
the information available, we conclude that the same inside-DNC,
copy/leak 
process was
used at two different times, by two different entities, for two
distinctly different purposes:

-(1)
an inside leak to WikiLeaks before Julian Assange announced on June
12, 2016, that he had DNC documents and planned to publish them
(which he did on July 22) – the presumed objective being to expose
strong DNC bias toward the Clinton candidacy; and

-(2)
a separate leak on July 5, 2016, to pre-emptively taint anything
WikiLeaks might later publish by “showing” it came from a
“Russian hack.”

Voor het volledige artikel en de namen van de deskundigen (plus mogelijkheid tot vertaling), klik op de volgende link:

Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Zie ook: ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..

        en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

       en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

       en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

       en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

       en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

       en: ‘CIA speelt zoals gewoonlijk vuil spel: uit Wikileaks documenten blijkt dat CIA zelf de verkiezingen manipuleerde, waar het Rusland van beschuldigde……..

       en: ‘‘Russische bemoeienis’ met de Nederlandse verkiezingen….. Waaruit blijkt nu die manipulatie, gezien de verkiezingsuitslag?

       en: ‘CIA malware voor manipulaties en spionage >> vervolg Wikileaks Vault 7

       en: ‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

       en: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

       en: ‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

       en: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

       en: ‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

       en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

       en: VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

       en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

       en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

       en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

       en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

       en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

       en: ‘Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

       en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

       en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..

       en: ‘WannaCry niet door Noord-Korea ‘gelanceerd!’

       en: ‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

       en:  ‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..

Nog steeds niet te geloven, het verschil in verslaggeving door de reguliere westerse media over de bevrijding van Oost-Aleppo en West-Mosul, al kan je wat de laatste betreft niet spreken over een bevrijding, daarover zo meer….

Gisteren bracht ANTIWAR het volgende bericht: militairen van de Iraakse strijdkrachten gaven maar al te graag toe, dat ze uitdrukkelijke orders kregen om tijdens ‘de bevrijding van West-Mosul’ op alles te schieten wat bewoog, dus ook op vrouwen en kinderen……….

Het aantal slachtoffers dat is gevallen is niet meer te schatten, daar het Iraakse leger grote delen van de stad bulldozert, ook als er slachtoffers onder het puin liggen……. De laatste 9 maanden zijn er volgens schattingen van deskundigen minstens 40.000 burgers omgekomen bij de strijd om West Mosul* (vooral door VS bombardementen, die in t.t.t. de bevrijding van Aleppo tot het eind toe werden volgehouden……)….

Ook na de bevrijding begaat het Iraakse leger oorlogsmisdaden, zo vertelde een majoor uit dit leger, dat mensen worden vermoord die vanwege de dorst water proberen te halen uit de rivier de Tigris…….. Journalisten die hier opnamen van maakten werden onder handen genomen en hun geheugenkaarten werden gewist……..

Kortom terwijl er meer dan voldoende bewijs is, van enorme oorlogsmisdaden door het Iraakse leger**, verschijnen daar amper of geen berichten over in de reguliere media………. Dezelfde reguliere media die volkomen hysterisch tekeergingen tegen het Syrische leger en de Russen bij de bevrijding van Oost-Aleppo….. Hysterisch n.a.v. berichten verspreidt door de ‘gematigde rebellen’, ofwel psychopathische moordenaars en verkrachters van aan Al Qaida gelieerde terreurgroepen…… Berichten die o.a. werden opgetekend uit berichtgeving van het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), een éénmansorganisatie van een gewezen Syrische misdadiger, die zijn nepnieuws (fake news) haalde bij dezelfde terreurgroepen……..

Na de bevrijding van Oost-Aleppo bleef de afhankelijke westerse pers berichten brengen over gruwelijkheden tegen de bevolking van dat stadsdeel, gruwelijkheden die men tot op de dag van vandaag niet heeft kunnen bewijzen…………

Dezelfde westerse pers had ook al geen aandacht voor het feit, dat de VS West-Mosul tot het laatst toe bleef bombarderen (een stad met burgers bombarderen is een ernstige oorlogsmisdaad volgens het Verdrag van Genève…..)……. Bombardementen op een oud stadsdeel met dicht op elkaar staande huizen, een plek waar de schade plus het aantal burgerslachtoffers zo mogelijk nog veel groter is dan bij een bombardement op een gewone, niet al te oude stad…… Zo stopten de Syrische luchtmacht en de Russen al twee maanden voor de bevrijding van Oost-Aleppo met bombarderen, dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen…..

Ach ja de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, vindt dat het onder en boven de internationale wetgeving staat……..

Iraqi
Forces Eagerly Admit Their Orders Were to Kill Women and Children in
Mosul

July
27, 2017 at 6:05 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
extremely ugly final weeks of the Iraqi “liberation” of Mosul is
leading to an aftermath where untold hundreds of corpses remain
buried under the rubble of the Old City. The corpses include some
ISIS fighters, of course, but also a massive number of civilians.

That’s
reflective of what Iraqi soldiers say were their orders in the final
days of the battle, kill anything that moves. Iraqi forces eagerly
did so, with one noting that they “
killed
them all, men, women, and children. We killed everyone.

There
is little chance that the dead will even be counted, with Iraqi
forces sending in armored bulldozers to cover over all the rubble,
crushing the uncovered bodies along with the former homes they lived
in.

One
Iraqi major insisted reports that the change came as the result of
Iraqi prisons being full was false, saying that Iraq has plenty of
prisons, but makes “very few arrests” in Mosul, noting that Iraqi
troops summarily execute peo
ple for more or less anything.

Civilians
caught going down to the Tigris River for water, because they’re
dying of thirst, are routinely killed, he noted. The reporters in the
city who would normally witness this sort of action are bullied,
their cameras’ memory confiscated, and convinced to quietly leave
town.

As
Iraqi officials were celebrating “victory” in Mosul in recent
weeks, attack helicopters were overhead just blocks away, targeting
everyone that was still moving in the shrinking ISIS districts. The
memory of what happened burned into the minds of the locals, Iraq now
has an uphill battle trying to govern Mosul as anything but an
occupied city, taken in the most brutal of fashions.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

=================================

*  Zie: ‘Mosul: minstens 40.000 gedode burgers in 9 maanden tijd, ofwel VS terreur op grote schaal…..

** De getuigenissen over de oorlogsmisdaden door het Iraakse leger en ongeregelde troepen die hen steunen, dateren al van ver voor het einde van de strijd om Mosul, overigens ook al bij de strijd om andere steden in Irak……………

Zie ook:

Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie

9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten‘ (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11)

Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’

Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..‘ Een bericht van 1 maart dit jaar, dus nog voor de uiteindelijke ‘bevrijding’ van West-Mosul. Zie ook de berichten onder het grote aantal links in dat bericht!

Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..

Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

Mosul >> VS vermoordde daar met bombardementen meer dan 40.000 burgers, Irak deed het na de ‘bevrijding’ dunnetjes over met 10.000 moorden…….

Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

      

Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………

Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is de VS opperknuppel Pompeo, chef van terreurorganisatie CIA nu werkelijk geheel en al in de smerige bol geslagen.

Pompeo durfde een paar dagen geleden op te merken, dat WikiLeaks in feite een niet-binnenlandse vijandige inlichtingenorganisatie is, die alles op alles zet om de VS onderuit te halen………

De smerige praktijken worden na meer dan een eeuw VS agressie eindelijk naar buiten gebracht door VS klokkenluiders en dat steekt Pompeo, die zich met zijn terreurorganisatie onder andere bezig houdt met: geheime acties in het buitenland, het omverwerpen van VS niet welgevallige regimes (zoals nu onder meer in Venezuela)…… Dezelfde CIA die militaire operaties voorbereid(de) tegen landen als Syrië en Iran, waar de eerste voor een groot deel is mislukt en de tweede wordt voorbereid…….

De VS is zelf bezig met het neerhalen van de VS en dat zoals gezegd al meer dan 100 jaar!! Vanaf 1945 tot het jaar 2000 vermoordde de VS bij illegale oorlogen, staatsgrepen en geheime militaire operaties, meer dan 20 miljoen mensen……….. Voor deze eeuw staat de teller op meer dan 2 miljoen, waar alleen in Irak al meer dan 1,5 miljoen mensen werden vermoord in de illegale oorlog van de VS tegen dat land……

Las vanmorgen op Information Clearing House, dat de VS verantwoordelijk is voor het manipuleren van 81 verkiezingen in 47 landen (dit bericht werd zelfs door CNN gebracht!)……. Voor de leugen dat Rusland de VS verkiezingen heeft gemanipuleerd is geen nanometer bewijs, terwijl daar alle (massa-) media aandacht, inclusief de leugens, naar toe gaat……… Dat de VS alles en iedereen hackt kan intussen iedereen weten, zelfs het bevriende staatshoofd Merkel, de premier van Duitsland, was niet veilig voor de NSA hacks…….

Pompeo wil klokkenluiders nog harder aanpakken en wil ook journalisten vervolgen, die berichten over de WikiLeaks documenten……..

Hier het artikel van Anti-Media over schoft Pompeo en zijn smerige uitlatingen:

CIA
Chief Warns of WikiLeaks Plotting to “Take Down America Any Way
They Can”

July
22, 2017 at 8:32 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — CIA
Director Mike Pompeo remains inconsolably hostile toward
whistleblower organization WikiLeaks, insisting they are a “non-state
hostile intelligence service” and are plotting to 
take
down America any way they can and find any willing partner to achieve
that end.

Hostility
to WikiLeaks has been a mainstay in the US government, as every
administration faces the prospect of their covert misdeeds becoming a
matter of public record, to their general embarrassment albeit rarely
to the end of any meaningful reform.

Pompeo
argued that the US needs to use the Espionage Act much more in going
after leakers who aren’t actually foreign spies, though he stopped
short of openly endorsing Espionage prosecutions against journalists
for reporting on the leaks.

President
Trump had a positive attitude toward WikiLeaks during last year’s
campaign, declaring “I love WikiLeaks.” Pompeo insists he doesn’t
feel the same way, and that US intelligence agencies need to find
ways to fight the organization.


By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

=====================================

Zie ook: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

       en: ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..

       en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

       en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

       en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

       en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

       en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

      en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

      en: ‘Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

       en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

       en: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

       en: ‘Kaspersky Lab (antivirus) aangevallen met agressief ‘Grapperhaus virus’