Tag: Rusland

About Rusland

Subscribe Feeds

Hubert Smeets (NRC, RoR) schiet alweer een enorme Russische nepnieuws bok!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hubert Smeets durft zich journalist en historicus te noemen, hij werkt o.a. voor de NRC (al stelt Tom Zwitser in een reactie verderop, dat dit verleden tijd is) en ‘Raam op Rusland’ (RoR), een collectief met felle anti-Rusland en pro-NAVO propagandisten, ofwel oorlogshitsers.

Deze Smeets gaat keer op keer fiks in de fout (klik voor meer berichten met deze zakkenwasser op het label met zijn naam, onder dit bericht). Het (bij mijn weten) laatste voorbeeld is van afgelopen zaterdag, toen Smeets 2 foto’s op zijn Facebookpagina plaatste, die hij verbond met ‘zou kunnen suggesties’, hoewel deze foto’s van verschillende persorganen komen……..

Het lullige van dit ‘zou kunnen’ Smeets verhaal is wel, dat hele volksstammen dit onmiddellijk als een voldongen feit zien, alleen omdat Smeets deze suggestie doet, zoals deze volksstammen ook alles van superfantast Geert Mak voor ‘de weg, de waarheid en het leven’ aannemen…….

Stan van Houcke plaatste e.e.a. afgelopen zondag op zijn blog. Lees het bericht dat Smeets schreef (boven de foto’s) en daarna o.a. de reactie van de flapdrol op de reactie van Sophia Kornienko, die Smeets op zijn ongelofelijk foute verhaal wijst. Smeets bedankt Kornienko en stelt dat ‘wij’ iets hebben aan die informatie, “anders dan aan veel Pavlov-hondjes…….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als er één reageert als een ‘Pavlov-hond, is het Smeets wel met zijn vooringenomen mening en zijn volkomen gekleurde ‘journalistiek’, waarmee deze fantast de ene Russische bok na de andere schiet!!

Lees het relaas en het zal ook u duidelijk zijn, hoe ongelofelijk het feit is, dat deze Smeets nog steeds als ‘Rusland deskundige’ wordt uitgenodigd bij de publieke omroep….. En de NRC? Die krant is al lang reddeloos verloren, een krant die nepnieuws als waarheid verkoopt en dat geldt al van (ver) voor de illegale oorlog, die de VS in 2003 tegen Irak begon!

Hier het relaas, eerst het verhaal van Smeets, met onder de eerste 2 foto’s een overname van Stan van Houcke’s blog, daaronder (in kleiner lettertype), de kopie van Smeets’ Facebook pagina (de kop hieronder is van van Houcke):

De
Journalistiek Corrupte Hubert Smeets

Hubert
Smeets heeft 2
nieuwe foto’s toegevoegd.

8
april om 18:58 · 

Vrijdag
kort na de Amerikaanse raketaanval op de Syrische luchtmachtbasis
Al-Shairat publiceerde RT Deutsch, de Duitstalige versie van het
Russische mediaconcern Russia Today, een fotoreportage over de
fysieke gevolgen van de Tomahawks. In de serie ook deze foto (boven)
met vaten/containers.
Wat er in zat of zit? Volgens een Russische
verslaggever ter plekke waren het containers voor technische
reserve-onderdelen voor de vliegtuigen. Ik zelf heb geen idee. Maar
gelet op de gasmaskers op de foto (beneden), een beeld dat eerder is
verspreid door het Russische persbureau Ria, was de inhoud niet
gezond voor de mens.
PS. De containers zouden kunnen zijn bestemd
voor het vervoer van chemische wapens richting inspectie. Of voor
clusterbommen. Zie het bericht hieronder van Sophia
Kornienko.
PPS.
De containers zijn eerder vermoedelijk gebruikt voor het vervoer van
chemische wapens uit Syrië naar Rusland. Zie deze link, die ik
zojuist kreeg.

https://deutsch.rt.com/…/48877-syrische-luftwaffenbasis-al…/https://a-shen.dreamwidth.org/108709.html

foto van Hubert Smeets.

foto van Hubert Smeets.

Tom Zwitser shared Hubert Smeets‘s post — with Stan van Houcke.

13 hrs

Typisch gevalletje onwetendheidsjournalistiek: paar dingen bij elkaar gooien waar je niks van weet, er het ergste van maken, wat vervolgens nog enigszins afgezwakt wordt door een toevallig passerende iets-meer-wetende-journalist, en vervolgens staat het morgen in de krant. Klinkt leuk, maar uiteindelijk is het gewoon een grote fuck up.

Uit louter onkunde je primeurs munten, da’s knap!

Image may contain: outdoor

Image may contain: one or more people and people standing

Comments

Robin Dolstra de onderste foto (met gasmaskers) is van een fabriek naast Briansk. Het is een foto waarop te zien is hoe chemische wapens vernietigd worden. De bovenste foto is inderdaad gemaakt op de basis net gebombardeerd door de Amerikanen. Wat in de containers i…See More

LikeReply313 hrs

Roel Mooijekind http://stanvanhoucke.blogspot.nl/…/hubert-smeets…

Hubert Smeets. Betaalde NAVO-Propagandist

STANVANHOUCKE.BLOGSPOT.COM

LikeReply212 hrs

Bas van der Plas http://www.elsevier.nl/…/argwaan-bij-sp-waar-is…/

Argwaan bij SP: waar is subsidie ‘Raam op Rusland’ voor nodig? -…

ELSEVIER.NL

LikeReply12 hrs

Tom Zwitser Bas, Van Bommel is gestopt, mede omdat hij in dit soort dingen toch vrij alleen stond.

LikeReply2 hrs

Bas van der Plas http://stanvanhoucke.blogspot.com.ee/…/hoe…

Hoe Journalistiek Corrupt is Hubert Smeets?

STANVANHOUCKE.BLOGSPOT.COM

LikeReply12 hrs

Tom Zwitser In Smeets profiel staat nu dat hij voltijd werkt voor RoR. En dat hij WERKTE voor NRC.

LikeReply22 hrs

3 keer gedeeld

14 reacties

Reacties

Robin Dolstra Amerika kan het zo komen uitzoeken wat wel of niet waar is volgens onderstaand artikel. Laten we ook niet vergeten dat Amerika aanvallen uitvoert op en soeverein land zonder enig mandaat van VN of oorlogsverklaring. Voorlopig hebben de Amerikanen en hun vrienden echter alle vliegbewegingen boven Syrie tot nader order gestaakt. Misschien bang voor de Admirall Grigorovich uit Sevastopol?

Tevens is de schade aan de basis niet zo groot omdat slechts 23 van de 59 Amerikaanse raketten hun doel troffen. De rest is op dorpen en steden in de omgeving terecht gekomen met veel doden en gewonden tot gevolg helaas. Hadden ze maar beter materiaal dat wel 100% doel trof zodat er geen slachtoffers te betreuren zijn.

https://www.rt.com/…/384042-shayrat-probe-chemical…/

Vind ik leukBeantwoorden28 april om 20:09Bewerkt

Robin Dolstra heeft geantwoord3 antwoorden

Maarten Reinboud Yolanda Jonker Ha! Trollen!

Vind ik leukBeantwoorden8 april om 20:31

Sophia Kornienko Hubert, de onderste foto (met gasmaskers) is van een fabriek naast Briansk. Het is een foto waarop te zien is hoe chemische wapens vernietigd worden. De bovenste foto is inderdaad gemaakt op de basis net gebombardeerd door de Amerikanen. Wat in de containers is geweest weet niemand zeker, het zijn wel oude Russische containers (nu blijkbaar leeg), met markering “4” (wat niet zeer gevaarlijk betekent, dus waarschijnlijk toch geen chemische wapens).

Vind ik leukBeantwoorden58 april om 21:21

Hubert Smeets Dank je Sophia Kornienko. Aan jouw informatie hebben we wat, anders dan aan veel Pavlov-hondjes.

Vind ik leukBeantwoorden38 april om 21:23

Sophia Kornienko heeft geantwoord1 antwoord

Marylke Nieuwenhuis Good to get concrete information. Not a word about that here yet.

Vind ik leukBeantwoorden18 april om 21:31

Sophia Kornienko Die markering “4” sluit chemische inhoud vrijwel uit. Het zijn cluster of gewone bombs geweest. Maat zeker weten we het niet natuurlijk.

Vind ik leukBeantwoorden18 april om 21:36

Robin Dolstra Heeft Kerry in het verleden ook niet verklaart dat het leger van Syrie na alle opruimwerkzaamheden volledig vrij was van chemische wapens?

Vind ik leukBeantwoorden38 april om 21:39

Anton Orlov 🤣🤣🤣👍👍

Vind ik leukBeantwoorden18 april om 22:28

Tom Zwitser Onwetendheidsjournalistiek: paar dingen bij elkaar gooien waar je niks van weet, er het ergste van maken, wat vervolgens nog enigszins afgezwakt wordt door een toevallig passerende iets-meer-wetende-journalist, en vervolgens staat het morgen in de krant. Klinkt leuk, maar uiteindelijk is het gewoon een grote fuck up.

Vind ik leukBeantwoorden28 april om 23:17Bewerkt

Настя Панова heeft geantwoord1 antwoord

Hubert Smeets Op mijn Facebook-pagina moet het Nederlands voldoen aan enige elementaire basiseisen. Ik let niet op d’s en t’s. Maar al te gek moet het niet worden. Grammaticale wartaal verwijder ik dus.

Vind ik leukBeantwoorden38 april om 23:19

Hubert Smeets heeft geantwoord2 antwoorden

Gerard van Mourik Wow goeie info!

Vind ik leukBeantwoorden9 april om 7:16

Robin Dolstra Hubert Smeets het zijn containers voor fragmentatiebommen AO 2,5RT

foto van Robin Dolstra.

Vind ik leukBeantwoorden39 april om 12:01Bewerkt

Anton Orlov heeft geantwoord1 antwoord

Robin Dolstra Zo gevaarlijk is dat spul op die luchtmachtbasis 

foto van Robin Dolstra.

Vind ik leukBeantwoorden9 april om 22:41

Stan van Houcke hier hebben we opnieuw te maken met de bekende anti-rusland propaganda van Smeets, dat voor een deel bestaat uit het suggereren van alles, en het uitzoeken van niets.

============================

Zie ook: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘

       en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

      en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

      en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

      en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘

      en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….‘

      en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

BBC n.a.v. gifgasaanval, met anti-Syrië propaganda, waar de honden geen brood van lusten…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag luisterde ik naar de BBC World Service, toen rond 15.10 u (CET) ‘diplomatiek correspondent’ James Robbins aan de ‘BBC-telefoon’ kwam. Deze figuur sprak over de G7 samenkomst in het Italiaanse Lucca. De G7, u weet wel het geteisem dat van het militair-industrieel complex (waar ik ook de geheime diensten toe reken), het grote bedrijfsleven, plus de financiële- en oliemaffia aan de touwen mag trekken, en meer kwaad dan goed doet voor de bevolking van de landen, die zij vertegenwoordigen.

In Lucca heeft dit tuig besloten, dat Rusland de steun voor Assad moet intrekken. Waarom vraagt u? Simpel, daar men gewoon glashard meegaat in de leugen van de VS, dat Syrië de gifgasaanval op Khan Sheikhoun zou hebben uitgevoerd…….. Geen schijntje bewijs en toch maar eisen neerleggen, sterker nog: zelfs de terreur middels raketbeschietingen door de VS goedkeuren………

Robbins stelde dat er een onderzoek naar de gifgasaanval in Khan Sheikhoun was geopperd door de 7 misdadigers, ‘maar dat Syrië dit nooit zou toestaan op soeverein grondgebied’, aldus de ‘onafhankelijke correspondent……….’ GVD! Knettergek: ten eerste is dat gebied in handen van de ‘gematigde rebellen’* en niet van het Syrische leger!! Ten tweede hebben Rusland en Syrië al gesteld dat er een onafhankelijk onderzoek moet worden ingesteld naar deze vreselijke gifgasaanval….. Iets waar de VS in het geheel niet blij mee zal zijn, daar de gifgasaanval naar grote waarschijnlijkheid door de rebellen is uitgevoerd, om Syrië en Rusland in een kwaad daglicht te stellen, precies zoals dat in 2013 met de grote Sarin gasaanval gebeurde…….. Regie bij die aanvallen door de VS coalitie, is bepaald niet ondenkbaar……..

De gifgasaanval in 2013 werd onderzocht door de VN en na een uitvoerig onderzoek, door een team o.l.v. Carla Del Ponte, concludeerde men destijds, dat niet het Syrische leger, maar de ‘gematigde rebellen’ deze aanval hebben uitgevoerd!! Maakt niet uit, tot op de dag van vandaag wordt door de reguliere westerse media en het overgrote deel van de westerse politici volgehouden, dat Assad die aanval uitvoerde…….

.* ‘Gematigde rebellen’, die bovendien in het bezit zijn van gifgas, maar waar niemand zich druk om maakt…… Logisch toch moordende en verkrachtende psychopaten kan je gerust gifgas toevertrouwen…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare gitzwarte kwaadaardigheid Haley, de VS ambassadeur voor de VN, liet eergisteren weten, dat een politieke oplossing voor het ‘conflict’* in Syrië alleen mogelijk is, zonder Assad, de democratisch gekozen president van dat land……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Daarop zou ik willen stellen: er kan geen vrede in het Midden-Oosten en elders worden bewerkstelligd, zolang de VS haar terreuruitoefening wereldwijd handhaaft……..

De hoogste tijd, dat de wereld de VS laat weten, dat het niet meer welkom is in het buitenland, dat haar meer dan 700 buitenlandse militaire bases per direct moeten worden ontmanteld, dat haar talloze CIA kantoren en wapenopslagplaatsen worden gesloten en dat de VS haar cyberoorlog tegen de rest van de wereld staakt…….. Wat dat laatste betreft, zie de voorlaatste openbaring op WikiLeaks betreffende de manieren van hacken en de laatste waarin feilloos wordt aangegeven dat de CIA regeringen en bedrijven hackt en dit via de omweg Rusland of China doet………

Haley deed haar uitspraak na de beschuldiging van de VS, dat het Syrische leger de stad Kahn Sheikhoun zou hebben aangevallen met gifgas en waar het Syrië voor strafte met een terreuraanval op een Syrische luchtmachtbasis (waarbij 9 mensen, inclusief 4 kinderen werden vermoord door de VS….)

Zie ook: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘

       en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

      en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

* ‘Conflict’, lees: een grootschalige oorlog, veroorzaakt door de VS, dat al in 2006, met een aantal andere landen, waaronder Groot-Brittannië, Saoedi-Arabië en Turkije, de eerste stappen zette, tot het omverwerpen van het Assad bewind. Dit daar Assad vriendschappelijke banden had (en zoals u weet heeft) met Rusland, daarnaast weigerde Assad gaspijpleidingen over Syrisch grondgebied, vanaf de Golfstaten over Syrisch grondgebied, richting NW-Europa…….. De opstand moest resulteren in het afzetten van Assad, maar zoals u weet, die opzet mislukte gigantisch. Nog in 2014 werd Assad met grote meerderheid van stemmen gekozen, door het Syrische volk!! Let wel: in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen!! De VS heeft destijds rap terroristen vanuit o.a. Libië getransporteerd richting Syrië……..

Trouwens al eerder opgemerkt: vreemd dat de hysterische westerse politiek en massamedia het normaal vinden dat ‘gematigde rebellen’ van Al Qaida/al-Nusra beschikken over Sarin gas, terwijl men niet kan bewijzen, dat Syrië wel chemische wapens heeft………. Sterker nog: waarom zou Syrië zo’n wapen inzetten, immers het land is aan de winnende hand, precies dat kon men met deze ‘chemische aanval’ stopzetten. Vanaf de luchtmachtbasis, die de VS met kruisraketten bestookte, werden terreurgroepen als Al Qaida gebombardeerd….. ‘Toevallig hè???’

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Anti-Media bracht op 5 april jl. een artikel over de VS ambassadeur voor de VN, hare kwaadaardigheid Nikki Haley. Zonder enig bewijs voor Syrische betrokkenheid bij de gifgasaanval op Khan Sheikhoun, iets dat ze NB zelf erkende, dreigde Haley met (gewelddadige) acties van de VS, daar de VN ‘als collectief’ geen actie ondernam……..

Dit alles, terwijl de VS alleen in Irak al, vanaf augustus 2014, 701 kinderen en 291 vrouwen heeft vermoord, moorden die wel bewezen zijn…….  Moorden die de westerse wereld blijkbaar koud laten, zoals de meer dan 1,5 miljoen Irakezen, die vooral door de VS zijn vermoord sinds dit ‘land’ in 2003 een illegale oorlog tegen Irak begon (met Nederlandse politieke en militaire steun….)……..

Eind 90er jaren van de vorige eeuw, kwamen 500.000 Irakese kinderen om, door een VS boycot van dat land…… De verantwoordelijke minister destijds, Albright, had het gore lef hier later over te zeggen, dat met het doel van de VS, de dood van deze kinderen gerechtvaardigd was………

Verder wordt in dit artikel geconstateerd, dat Haley in de VN een herhaling van zetten heeft gedaan (zoals de VS deed voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak in 2003). U weet wel; de ‘massavernietigingswapens van Saddam Hoessein’, waarover Powell nog een les gaf in de VN (met animaties en fotomateriaal), maar die alsnog niet aanwezig bleken te zijn in Irak…..

Hier het artikel van Anti-Media (origineel van Common Dreams):

U.N.
Ambassador Nikki Haley Threatens Unilateral U.S. Action in Syria

U.N. Ambassador Nikki Haley Threatens Unilateral U.S. Action in Syria

April
5, 2017 at 11:12 am

Written
by Anti-Media
News Desk

U.S.
Ambassador to the United Nations Nikki Haley speaks to the Security
Council on Wednesday. (Photo: Reuters)

(COMMONDREAMS) Holding
up photos of dead children as justification for potential war, U.S.
Ambassador to the United Nations Nikki Haley said Wednesday that if
the U.N. doesn’t take action in Syria, “we may.”

“When
the U.N. consistently fails in its duty to act collectively, there
are times in the life of states that we are compelled to take our own
action,” Haley told the
U.N. Security Council at an emergency meeting called in response to
Tuesday’s suspected
chemical attack in
Syria’s northern province of Idlib.

CNN described
her remarks as “the most direct threat of unilateral action by the
U.S. delegation at the U.N. to solve the Syria crisis.”


Tom
Newton Dunn, political editor for the U.K.’s Sun newspaper, said on
Twitter that Haley’s comments on U.N. inaction were reminiscent of
those “that George W Bush’s administration used at [the] U.N. in
late 2002,” to justify the invasion of Iraq.

Substantial development on Syria. Very similar language that George W Bush’s administration used at UN in late 2002;

9:14 AM – 5 Apr 2017

3 replies16 retweets5 likes

The
threat came even as Haley herself acknowledged:
“We don’t yet know everything about yesterday’s attack.” The
former governor of South Carolina also blamed Russia for having
“shielded [Syrian President Bashar al-]Assad from U.N. sanctions.”

“We
need to see them put an end to these horrific acts,” she said. “How
many more children have to die before Russia cares?”


The
investigative outlet Airwars,
which tracks international airstrikes in the Middle
East, reports that
a total of 701 children and 391 women are reported to be among those
killed in confirmed and likely U.S. coalition airstrikes in Iraq and
Syria since August 2014.

Nikki Haley is holding up pix of dead Syrian kids at UN. Wonder if next she’ll hold up pix of Syrian & Iraqi kids killed by US airstrikes.

8:48 AM – 5 Apr 2017

68 replies490 retweets613 likes

Meanwhile,
at the Pentagon on Wednesday, Defense Secretary James
Mattis said Tuesday’s
chemical attack “was a heinous act and will be treated as such.”

by Nika
Knight / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

==================================

Om met Haley te spreken: hoeveel dode kinderen zijn er nog nodig, voordat de wereld ingrijpt en de grootste terreurentiteit op aarde, de VS voor het Internationaal Strafhof sleept en haar meer dan 700 militaire bases wereldwijd ontmantelt………..

Zie ook: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

      en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

     en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

      en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

Voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De zwaar disfunctionerende premier van Nederland, de grijnzende VVD hufter Rutte, liet gisteren via Facebook weten, dat de VS terreuraanval op een Syrische luchtmachtbasis  ‘een begrijpelijke reactie’ was, ‘gezien de huidige omstandigheden…….’

Waarover zwatelt de zakkenwasser in godsnaam, hoezo ‘een begrijpelijke reactie?’ Is het begrijpelijk een land aan te vallen als reactie op een aanval waarvoor geen greintje bewijs is? (er is geen bewijs dat het Syrische leger verantwoordelijk voor de gifgasaanval op het Syrische Khan Sheikhoun…..)

Let wel: dezelfde VS (de grootste terreurentiteit op aarde), die onlangs in luchtbombardementen meer dan 300 mensen vermoordde in Mosul (de aanval op de Syrische basis is bovendien een ‘mooie afleidingsmanoeuvre’ voor die massamoord, hoewel men zich daar amper of niet druk over maakte: niet in de westerse politiek en niet in de westerse reguliere media…)……

Dan: ‘gezien de huidige omstandigheden?’ De huidige situatie waarin Syrië aan de winnende hand is en dus totaal geen reden had om gifgas te gebruiken, een gifgas dat dit land in de eerste plaats al niet eens had en heeft…..??!!!

Voorts liet Rutte weten de terreuractie van de VS ‘proportioneel’ te vinden…… ‘Proportioneel’, omdat er maar 9 moorden op burgers mee werden gepleegd??? (onder de slachtoffers 4 kinderen, aldus de BBC gisteren….)

Het is onbegrijpelijk dat ‘onze’ premier Rutte een terreuraanval van de VS verdedigt, nogmaals een aanval als reactie op een daad, die niet bewezen is toegeschreven aan het Syrische leger……..

De megalomane zak Rutte probeert zelfs Obama te overtreffen, door te stellen dat een grens is overschreden…… Weet u nog, de rode lijn van Obama, waar deze bij overschrijding militaire actie van de VS beloofde……

Met een grote gifgasaanval in 2013, zou Syrië destijds die rode lijn hebben overschreden. Die aanval wordt door Rutte en het grootste deel van de Nederlandse politici, plus hun westerse collega’s en de reguliere westerse (massa-) media, nog steeds toegeschreven aan de democratisch gekozen regering Assad. Dit terwijl na een diepgravend onderzoek van de VN, o.l.v. Carla Del Ponte, werd geconcludeerd dat niet ‘Assad’, maar de ‘gematigde rebellen’ deze aanval hebben uitgevoerd………

Het meest lullige is wel, dat men in het westen weet, dat de ‘gematigde rebellen’ (psychopathische moordenaars) de beschikking hebben over voorraden gifgas……. Niemand die daar verder vraagtekens bij zet (bijvoorbeeld door wie werd dit gifgas geleverd?), terwijl men moord en brand schreeuwt over gifgas ‘van Assad’, waar tegelijkertijd geen nanometer bewijs is, dat het Syrische leger beschikt over gifgas…… Toevallig hebben 2 grote vijanden van Assad wel de beschikking over Sarin gas en de mogelijkheid deze te produceren: Israël en Egypte….. Deze landen hebben bovendien het verdrag tegen chemische wapens niet getekend!!

Hier een uitlating van Rutte, na wat gezwatel over het ‘conflict in Syrië’: “Uiteindelijk is een rechtmatig en gezamenlijk internationaal antwoord het best en enig denkbare antwoord op wetteloosheid, geweld en oorlogsmisdaden. Nederland zal daaraan blijven bijdragen waar mogelijk”. 

Ik heb het al in eerdere berichten over deze zaak gesteld, lachen is niet gepast…… De VS heeft de eerste aanzet tot het omverwerpen van het bewind Assad, al in 2006 gemaakt. De opstand van 2011 in Syrië (een opstand die tot de huidige oorlog heeft geleid), werd opgezet, gefinancierd en geregisseerd door de VS, met steun van Groot-Brittannië, Turkije, Saoedi-Arabië, de Golfstaten, Egypte en Marokko. 

Met hulp van de VS werden terroristen (‘jihadstrijders’) naar Syrië vervoerd, vanuit o.a. Libie…… Een feit dat mede werd bevestigd door bewoners van bevrijdde Syrische steden en dorpen, waar deze terroristen een schrikbewind voerden (o.a. met een beroep op de shariawetgeving). Volgens deze bewoners ging het voor het overgrote deel om terroristen, die niet van Syrische afkomst waren…….. Overigens wordt dit ook gezegd over een aantal leiders van de opstand, die vooraf ging aan de oorlog. Het woord burgeroorlog is dan ook niet gepast in deze….. Een oorlog waarvoor de verantwoording één op één bij de VS en haar coalitie van oorlogsmisdadigers ligt……..

En dan heeft Rutte het gore lef te zeggen: “Uiteindelijk is een rechtmatig en gezamenlijk internationaal antwoord het best en enig denkbare antwoord op wetteloosheid, geweld en oorlogsmisdaden……” >> Een goed plan: laten we als eerste de VS voor het Internationaal Strafhof slepen!!

Ach het is als met de drone aanvallen van de VS: verdachten worden zonder enige vorm van proces standrechtelijk geëxecuteerd, executies waarbij godbetert meer dan 90% van de dodelijke slachtoffers niet eens verdacht is, slachtoffers waaronder uiteraard veel vrouwen en kinderen……. Welke westerse leider (waaronder Rutte) heeft dit ooit aangekaart en de VS beschuldigd van een ongekende en enorme terreur uitoefening, om dit vervolgens voor te leggen aan de VN??? Juist: niet één!!  

Daarover gesproken: Rutte stelde het jammer te vinden dat een VN resolutie (opgesteld door de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk), werd geblokkeerd door Rusland en China…….. Hé Rutte, dat was zelfs de enige verstandige reactie, nogmaals omdat er geen enkel bewijs is, dat het Syrische leger verantwoordelijk is voor de gifgas aanval…….. En Rutte, dan durf jij de reactie van de VS, het afschieten van 59 kruisraketten, begrijpelijk en proportioneel te noemen? Rutte, je bent knettergek en gezien jouw uitlatingen, ben je zelfs een gevaarlijk gek, die belooft, dat Nederland eventueel mee zal helpen aan terreur acties, zoals die van de VS met kruisraketten……..

Zie ook: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

      en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

      en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘

      en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

Vanmorgen in Standpunt NL oud-generaal met de koperen fluit van Kappen, die sprak over de zogenaamde stelling: ‘Eindelijk laten de Amerikanen hun tanden zien in Syrië…’

Kockelman liet eerder vanochtend weten, dat er nog getwijfeld wordt aan wie er verantwoordelijk was voor de grote gifgasaanval in 2013……… Hé Kockelman, als je je huiswerk had gedaan, was je op de hoogte geweest, van een diepgravend VN onderzoek o.l.v. Carla Del Ponte, waar niet Assad, maar de ‘gematigde rebellen’ verantwoordelijk werden gesteld voor die gifgasaanval……..

Het grootste deel van de westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media, houden tot op de dag van vandaag Assad verantwoordelijk voor die gifgasaanval, dit is ook de overwegende mening op BNR en Radio1……..

Kockelman liet de hierboven genoemde woorden voorafgaan, door de stelling, dat Trump heeft gedaan, wat Obama eerder ‘de rode lijn’ noemde, maar wat hij niet nakwam……. Hé Kockelman: nogmaals die rode lijn werd niet overschreden door Assads troepen, maar door de ‘gematigde rebellen!!’ (‘gematigde rebellen’, lees: psychopathische moordenaars). De beide uitspraken van Kockelman combinerend, geeft duidelijk aan, dat hij achter de terreuraanval van de VS staat….

Dat militairen zich niet met politiek moeten bemoeien bewees van Kappen, lid van misdadigers partij VVD en Eerste Kamerlid voor die partij, wel met zijn uitlatingen aangaande de raketaanval van de VS. Van Kappen was blij met de terreuraanval van de VS (die natuurlijk niet als zodanig werd genoemd door deze oorlogshitser en toplobbyist van het militair-industrieel complex)…… Volgens van Kappen is er bewijs genoeg voor de verantwoordelijkheid van Assad bij de gifgasaanval op Kahn Sheikhoun……

Welke bewijzen? Nou simpel: al de internationale praatjes opgeteld, praatjes waarin zonder enig hard bewijs wordt gewezen op de schuld van Assad, deze som van lulpraatjes noemt van Kappen ‘stapelaanwijzingen’ die wat hem betreft het bewijs vormen……. Lachen is niet gepast in deze, maar één ding is zeker: van Kappen is stapelgek en laten we blij zijn, dat deze hufter niet meer functioneert als generaal, dat zou levensgevaarlijk zijn geweest!!

PvdA onbenul en jaknikker Koenders, de zwaar disfunctionerend minister van BuZa, werd door van Kappen een goed minister genoemd…….. (alweer: lachen is niet gepast, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen!!) Logisch dat van Kappen dit zei, immers Koenders bewees nogmaals zijn totale onkunde, door zonder enig bewijs van betrokkenheid van het reguliere Syrische leger bij de gifgasaanval te stellen, dat hij blij is met de (terreur-) aanval van de VS op een basis van dat leger………..

U begrijpt dat van Kappen ook Putin nog even de mantel moest uitvegen, dus merkte hij op dat Putin de grenzen zoekt………. Waar haalt deze mafkloot ‘t vandaan? Als er in deze één figuur de grenzen van het meer dan onbetamelijke heeft gezocht, is dat het beest Trump wel!!! De VS opereert volkomen illegaal op en boven Syrische bodem, dat is overigens ook Nobelprijswinnaar en ‘vrededuif’ Obama aan te rekenen!

Trouwens over grenzen zoeken gesproken: wat dacht u van het zoeken van de Russische grens door de NAVO, uiteraard o.l.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!! De VS heeft Rusland en China omsingeld met een enorm aantal militaire bases, waar de VS langs de Russische grens een ‘raketschild’* bouwt, of al heeft gebouwd (daar lullen de reguliere afhankelijke media liever niet over, maar gezien de tijd die verstreken is, zou dit ‘schild’ al operationeel moeten zijn…

Als u een regelmatig bezoeker van dit blog bent, zal het u niet verwonderen, dat mijn bloeddruk gevaarlijk hoog opliep tijdens deze grote volksverlakkerij en leugenpartij door van Kappen. Voordat ik de radio uit zelfbescherming kon afstemmen op een andere zender, hoorde ik van Kappen nog beweren, dat Noord-Korea een gevaar is voor de VS. Waar hij aan toevoegde, dat het mogelijk is, dat Syrië Sarin gas geleverd kreeg uit Noord-Korea….. Alweer: als zou het bewijs al rond zijn……

Van Kappen moet weten, dat ook Israël en Egypte, als Noord-Korea, het verdrag tegen chemische wapens niet hebben getekend, dat beide landen dit Sarin gas maken en grote hoeveelheden van deze tyfuszooi op voorraad hebben….. ‘Toevallig’ zijn deze 2 landen grote vijanden van de democratisch gekozen regering Assad en hebben er derhalve alle belang bij, deze regering omver te werpen…….

Opvallend overigens: BBC World Service radio meldde vroeg in de middag al, dat er bij de terreuraanslag van de VS, buiten de basis huizen zijn getroffen en er meerdere dodelijke burgerslachtoffers zijn gevallen (de teller zou op 7 staan…), waaronder kinderen……. Dat van die kinderen en huizen buiten de basis, is niet terug te horen in de berichtgeving op onze nationale radio nieuwszenders…….

Van Kappen is een (gevaarlijke, stapelgekke) oorlogshitser!

* Een ‘raketschild’ tegen Iraanse raketten, terwijl die raketten in een mum van tijd kunnen worden omgebouwd tot aanvalsraketten met meerdere kernkoppen. Reken maar dat deze raketten van meet af aan worden uitgerust met kernkoppen, niet bedoeld voor Iran, maar voor Rusland….. De VS heeft vorig jaar onder Obama al laten weten, het atoomwapen niet langer als afschrikkingwapen te zien, dus als verdedigingswapen, maar als aanvalswapen!! In juli vorig jaar deed hare kwaadaardigheid premier May van Groot-Brittannië hetzelfde, pas toen Putin daarna als reactie stelde, een atoomaanval te zullen beantwoorden met kernwapens, reageerde de westerse pers als door een slang gebeten en maakte Putin bijkans uit voor psychopathische massamoordenaar……. Over grenzen zoeken gesproken……..

Zie ook: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘ (deze link als eerste, daar met dit bericht de uitlatingen van van Kappen helemaal belachelijk zijn gemaakt)

       en:  ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

      en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘

      en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

      en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rob Bertholee, topgraaier AIVD, angstzaaier en grossier in nepnieuws, slaat ‘Russische cyberaanvallen’ af…….. OEI!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Bertholee, zever en topgraaier van de AIVD, was gistermiddag met opgewarmde oudbakken lulverhalen te horen op BNR (na 17.00 u.).

Zoals te verwachten een hele berg fantasie, waarbij hij weer eens de belachelijke VS leugens herhaalde, dat Rusland zich te buiten gaat aan cyberaanvallen. Weliswaar aanvallen die ‘wij’ kunnen afslaan, maarrrrr toch….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Natuurlijk hebben de Russen geprobeerd onze verkiezingen te beïnvloeden, dat gebeurt uiterst listig, door in nepnieuws (of ‘fake news’) berichten halve waarheden, hele waarheden, maar vooral leugens te verspreiden, aldus de Bill Bluf van de AIVD. Of Bertholee daar dan een voorbeeld van had? Nou nee, dat had hij niet zomaar paraat….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Logisch waarom zou je een antwoord paraat hebben, op een vraag die je kan verwachten als je je leugenpraatjes weer eens afdraait?? Juist, omdat ze er niet zijn!!!

Buiten de hiervoor gestelde vraag aan Bertholee, geen letter kritiek op deze volksverlakker. Zelfs niet de vraag wat Bertholee van het bewijs vindt (uit op WikiLeaks ‘gelekte’ documenten), dat de CIA cyberaanvallen uitvoert, op een manier waardoor het lijkt, of ze uit Rusland of China komen……

Tja, je moet de mensen niet wijzer maken dan ze zijn: hou de angst erin, goed voor o.a. de budgetten van de geheime diensten, het militair-industrieel complex en natuurlijk goed voor de politici die deze gore spelletjes tolereren en faciliteren…… Als het even meezit, kunnen deze politici op enig moment profiteren van deze angstzaaierij en volksverlakkerij, middels een vette grofgraaifunctie, zoals die van Bertholee………

Overigens gistermorgen hoorde ik op Radio1 nog een staart van een gesprek met Henrik-Willem Hofs, die zichzelf blijkbaar ook tot ‘deskundige geheime dienst’ heeft uitgeroepen. De zakkenwasser vertelde over de AIVD en dat die het zo druk hebben, o.a. met het in de gaten houden van het hacken door de Russen van de verkiezingen in de VS……… Dit naast de ‘enorme berg werk’, die deze geheime dienst heeft aan ‘alle Russische hacks en manipulaties’ in ons eigen land….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hofs zwatelde nog wat over valse accounts die nep nieuws brengen…… Dit, terwijl hij tegelijkertijd zelf nepnieuws bracht!! Ongelofelijk!!!

Dat de reguliere media en de AIVD (die nooit ergens een bewijs voor geeft) keer op keer nepnieuws brengen, telt waarschijnlijk niet meer……. Neem de illegale oorlog tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Generaal Scaparrotti wil meer troepen in Europa om een oorlog met Rusland te voorkomen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Psychopaat en leugenaar, VS generaal Scaparrotti (o.a.) opperbevelhebber NAVO, u weet wel de hufter die onlangs opmerkte, dat Rusland de Taliban in Afghanistan steunt*, stelde onlangs voor de commissie voor de strijdkrachten van het Huis van Afgevaardigden, dat hij in Europa veel meer militairen, een extra pantserdivisie en oorlogsschepen nodig heeft……..

Scaparrotti loog voor de commissie nogmaals over De Krim en stelde dat Rusland dit schiereiland annexeerde (dat ziet hij als bewijs voor de ‘Russische agressie en expansiedrang’)…….. De Krim sloot zich na een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum, aan bij Rusland. Met een overweldigende meerderheid (ook van de oorspronkelijke bewoners) koos de bevolking voor aansluiting bij Rusland. Dit daar de door hen democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj, na een door de VS opgezette, gefinancierde en geregisseerde opstand en staatsgreep moest vluchten. Waarop de bevolking van De Krim (en Oost-Oekraïne) besloot niet te willen leven onder de knoet van de uitermate corrupte neonazi-junta Porosjenko,die door de VS werd geparachuteerd, nadat de coup tegen Janoekovytsj was gelukt…..

Dit alles, terwijl de VS en haar vechthond NAVO niets te zoeken hebben aan de grens met Rusland. Daarnaast kan de VS ook nog eens worden aangewezen, als de grootste terreurentiteit op aarde, waar dit ‘land’ zich met het buitenland bemoeit blijft een rokende puinhoop (na illegale oorlogen) en/of een grote chaos achter (chaos na een illegale oorlog, of na de zoveelste door de VS georganiseerde coup, neem Oekraïne en Brazilië)………..

Het is duidelijk: de VS maakt zich op voor oorlog tegen Rusland, ofwel WOIII…….

U.S.
General Wants More Troops in Europe to Fight Russia

March
29, 2017 at 7:58 am

Written
by Anti-Media
News Desk

U.S. General Wants More Troops in Europe to Fight Russia


(ANTIWAR) Continuing
to play up the possibility of fighting a land war with Russia, Gen.
Curtis Scaparrotti, the head of America’s European Command,
yesterday told the House Armed Services Committee that
he needs a larger combat force, including an armored division and
more warships.

“We
need a greater force there,” Scaparrotti insisted, saying that more
armored and mechanized brigades are needed in Europe along with offer
appropriate artillery and air defense for a full-scale war with
Russia. He also sought more anti-submarine capability.

Scaparrotti
made headlines last week by falsely claiming that it was possible
Russia was providing military support for the Taliban in the Afghan
War, while offering no evidence to support the allegation. He
insisted during today’s comments he needs “greater intelligence,
surveillance, and reconnaissance assets.”

When
asked why the US is suddenly needing so much additional military
fcrce in Europe, Scaparrotti cited Russia’s annexation of crimea,
insisting it proved Russia is “a competitor” to the United States
in Eastern Europe, and that the US needs more forces there to
“prevent” war.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / AntiWar.com / Report
a typo

=====================

* Later bleek dat Scaparrotti had gelogen over deze Russische steun voor de Taliban. Het was eerder NB de VS, die in de 80er jaren de Afghaanse Taliban trainde en bewapende in de strijd tegen Rusland, dat in tegenstelling tot de VS in 2001, door de democratisch gekozen regering van Afghanistan om steun werd gevraagd en derhalve legaal aanwezig was in Afghanistan.

Zie ook: ‘Estland: grensbewoner van der Plas ziet alleen NAVO agressie en waarschuwt voor WOIII en de daaropvolgende dodenherdenking……‘

       en: ‘Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser…….‘

       en: ‘Hennis-Plasschaert zwijgt: Nederlands bataljon naar Litouwen in voorbereiding op WOIII……‘

      en: ‘Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII…… Een petitie!‘

      en: ‘VS en NAVO agressie verplicht Rusland tot troepenopbouw, ofwel WOIII weer dichterbij…….‘

      en: ‘Monika Sie: Clingendael geleidt door een PvdA’er…………. Het moet niet zotter worden!!‘

      en: ‘Pensioen problemen? Wellicht biedt het agressieve buitenlandbeleid van de VS de ultieme uitkomst…….‘

      en: ‘Putin waarschuwt de wereld voor de ongehoorde agressie van de VS‘

      en: ‘Breedlove (NAVO) ‘spreekt weer eens uit de nek’: Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!‘

      en: ‘Polen krijgt in aanloop van WOIII advies uit VS om cyberoorlog tegen Rusland te beginnen………‘

      en: ‘Duitse militairen voor eerst sinds WOII op missie in Oost-Europa…….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug lan vinden.

Pang pang mariniers naar Nepal tegen een bedrag van 1 miljoen euro…….. Geen cent extra naar defensie!

Posted on by Willem Wachtmeester

Alweer een heel ander verhaal dan we gewend waren over het leger: afgelopen maandag werd bekend gemaakt dat 7 mariniers het ‘luttele bedrag’ van 1 miljoen euro hebben opgebruikt, voor een trainingsmissie in Nepal…….

Tja, dat is toch heel iets anders dan pang pang roepende soldaten, die met grootte graagte worden gebruikt door de reguliere Nederlandse media, om aan te geven dat er veel meer geld naar defensie moet. ‘Logisch toch’, dat de reguliere ‘onafhankelijke’ media lobbyt voor defensie, het militair-industrieel complex en de uiterst agressieve NAVO…….

Het zoveelste bewijs, dat er kapitalen over de balk worden gegooid bij de diverse legeronderdelen…… Dat, naast een enorme inefficiency, zou moeten worden aangepakt, voor er ook maar 1 cent naar defensie gaat!!

Bovendien dat de VS meer dan 4% van het bbp uitgeeft aan defensie, heeft van alles te maken met de illegale oorlogen die dit ‘land’ voert en voorbereid………. M.a.w. de politici die roepen om veel meer geld voor defensie, staan voor de volle 100% achter het uiterst agressieve buitenlandbeleid van de VS! Daarnaast lobbyen deze politici, precies als de reguliere media voor het militair-industrieel complex en de NAVO, dezelfde NAVO die zich uiterst agressief gedraagt langs de Russische grens, waar het bondgenootschap zich, volgens gemaakte afspraken, niet eens mag ophouden! Ach ja, de NAVO staat dan ook onder bestuur en bevel van de VS……..

Intussen geven alleen Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië jaarlijks al meer dan 2 keer zoveel uit aan defensie dan Rusland……. Hoe bedoelt u meer uitgeven aan defensie vanwege ‘het Russische gevaar???’

Kortom: met het pleidooi voor meer geld naar defensie, geeft men aan in feite oorlog te willen voeren en dat op plekken waar we niets te zoeken hebben…….. Dit niet alleen langs de Russische grens, maar ook in het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Met de grootscheepse oefeningen langs de Russische grens, lopen we bovendien de kans op het uitlokken van oorlog met Rusland, een oorlog waar m.n Europa keihard zal worden getroffen……… Tel daar het voornemen van de VS en GB bij op, het kernwapen niet meer als afschrikkingsmiddel te zien (dus defensief), maar als eerste aanvalswapen en de conclusie kan niet anders zijn, dan dat we dansen op de rand van een werkende vulkaan…… M.a.w. men behoud zich het recht voor om Rusland aan te vallen en dat ook nog eens met kernwapens………..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mosul: de VS vermoordt bijna dagelijks grote aantallen burgers, terwijl de reguliere westerse media vooral stil zijn………

Posted on by Willem Wachtmeester

Op de alternatieve media gaat er bijna geen dag voorbij, of er wordt gemeld dat er burgers zijn omgekomen bij luchtaanvallen van de VS op Mosul. Vreemd genoeg trekt dit nauwelijks de aandacht van de reguliere westerse media, dit i.t.t. de eerdere bevrijding van Aleppo, toen de westerse massamedia volkomen hysterisch de Russen en het reguliere Syrische leger betichtten van oorlogsmisdaden tegen de burgerbevolking. Let wel: zonder daar ook maar een nanometer bewijs voor te leveren……. Dit terwijl de VS nu toegeeft een aantal bombardementen te hebben uitgevoerd, die burgerslachtoffers ‘zouden hebben kunnen gemaakt……’

De commentaren van organisaties als de Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) werden (en worden) overgenomen door ‘gerespecteerde, onafhankelijke’ mediaorganen als BBC World Service en de NOS……. Dit terwijl de berichten van de SOHR* keer op keer nepnieuws bleken te zijn. Tja, SOHR heeft het reguliere Syrische leger en de Russen meermaals als oorlogsmisdadigers aangewezen en dat was het belangrijkst voor het overgrote deel van de westerse politici en daarmee van de zogenaamde onafhankelijke westerse massamedia…….

Vanmiddag stelde de presentator van het BBC World Service radionieuws (14.00 u. CET) dat de Iraakse regering zo min mogelijk burgerslachtoffers wil maken in Mosul, maar dat dit de ‘laatste dagen niet echt wil lukken…..’ Daar is IS verantwoordelijk voor aldus de regering van Irak……… Alsof die zichzelf bombarderen……… Uiteraard niet een kritisch woord van deze BBC nieuwslezer……. Na het nieuws stelde een verslaggever van de BBC, dat het jammer genoeg niet anders kan, dan dat bij bombardementen (to flatten out that part of Mosul….’) veel doden zullen vallen……

Information Clearing House herhaalde vandaag nog eens, dat het reguliere Syrische leger en de Russen meermaals corridors maakten voor de burgers in Oost-Aleppo, tijdens de bevrijding van dat stadsdeel. Corridors die vervolgens werden beschoten door zogenaamde gematigde rebellen. Ook stopte Rusland al in oktober 2016 met het bombarderen van Oost-Aleppo, dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen. Van al deze zaken is geen sprake in Mosul, men bombardeert doelbewust dichtbevolkte gebieden, zoals het oude centrum………

Echte oorlogscorrespondenten**, stellen dat ze niet worden toegelaten in de door de ‘Irak-coalitie’ (lees: VS coalitie) op IS veroverde gebieden. Ondertussen zijn er toch van deze correspondenten aanwezig in die gebieden, zij lopen het risico ‘per ongeluk’ te worden neergeschoten, ofwel te worden vermoord, door o.a. westerse militairen, die geen pottenkijkers wensen……..

Hier een bericht dat ik gisteren van Anti-Media ontving, daaronder links naar andere berichten over de strijd in Mosul:

U.S.
Airstrikes Killed Nearly 300 Civilians in Mosul


U.S. Airstrikes Killed Nearly 300 Civilians in Mosul

March
27, 2017 at 7:03 am

Written
by Anti-Media
News Desk

(ANTIWAR) While
Pentagon statements on them insisted everyone killed was an ISIS
fighters, mounting evidence suggests US airstrikes against
the city of Mosul have killed nearly 300 civilians,
with attacks just last week burying over
150 people under the rubble of residential buildings in the city’s
west.

The
Pentagon is promising an investigation, but their track record of
such inquiries does not favor them ever admitting culpability.
Incredibly, however, they have
admitted to the airstrikes that leveled those buildings full of
civilians late
last week, without admitting to the deaths of the civilians.

That
narrative is going to be a difficult one to maintain this time, with
reporters on the scene verifying civilians being pulled from
the wreckage. The Pentagon is clearly already looking for a scapegoat
too, reporting that the strikes on the buildings full of
civilians came
at the request of the Iraqi government.

Of
course, as US officials have confirmed in the past, being asked to
attack civilians isn’t an excuse for having done so, and while
trying to shift the blame to the Iraqi government may be of some use
in the near term, the calamitously large death toll in Mosul is
something the Pentagon isn’t going to be able to readily brush
aside.

Most
Pentagon investigations end with them deciding the death toll is “not
credible” and dropping the matter entirely. This is the reason that
the official US civilian toll in Iraq and Syria during the current
war is less than 10% of the toll reported by independent NGOs like
Airwars.

So
long as the individual incidents were small, the Pentagon was able to
mostly sweep them under the rug. That’s going to be much harder to
do with hundreds of people, many of them women and children, being
killed in such a high-profile incident.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / AntiWar.com / Report
a typo

============

*  SOHR werd opgericht door een misdadiger die berechting in Syrië was ontvlucht, hij runt SOHR in z’n eentje, vanuit Coventry, Engeland. De bron voor zijn berichten, zijn de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters)

** Echte oorlogscorrespondenten, dus niet de trieste blaaskaken Hans Jaap Melissen of Jan Eikelboom.

Zie ook:

‘Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen‘ (een bericht uit 2019, o.a. met links naar oude berichten over de zogenaamde oorlogscorrespondent Hans Jaap Melissen, onbedoeld embedded bij een terreurgroep)

‘Operation Mosul: A Medieval Massacre‘ (met gruwelijke beelden op straat gefilmd).

‘US airstrike killed 230 civilians in Mosul last night‘

‘Top US commander calls Mosul civilian deaths ‘tragedy’ as strikes paused‘

‘US admits responsibility for Mosul strike that killed scores of civilians‘

‘Here’s how bad things are in Mosul right now‘

       en: ‘US Airstrike Kills 33 Civilians Sheltering at Syrian School‘ (ja, ook in Syrië gaat de VS nog steeds ‘lekker tekeer….’)

Voor meer berichten over Mosul, of andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Ditz’.