Jesse Klaver sluit regeren met de VVD en de SGP niet uit……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is Jesse Klaver van GroenLinks nu echt geheel en al in de bol geslagen, staande naast z’n schoenen, stelde de ‘GroenLinks’ lijsttrekker in het RTL verkiezingsdebat: “De PVV is de enige partij die ik uitsluit………” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat was het nog niet mensen, op de vraag van SP rode kneus Roemer, ging Klaver verder met te zegen dat het volgens hem onverstandig is om meer partijen uit te sluiten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nog was dat het niet beste bezoeker,want volgens Klaver: “Uiteindelijk gaat het in een democratie erom dat je elkaar altijd moet proberen te vinden.”

Ja, elkaar vinden, zelfs als je daarvoor maatregelen moet goedkeuren, die een abortus of euthanasie bemoeilijken, of als je moet inleveren op verplichte fatsoenlijke seksuele voorlichting in schoolverband, dus ook over LGTB liefde…… Of wat dacht je van het akkoord gaan met de aankoop van de waardeloze JSF? Of over het deelnemen aan heilloze agressieve militaire acties, in landen waar we geen bliksem te zoeken hebben…… Of om mee te gaan in het oorlogshitsen tegen de Russen en kapitalen uitgeven aan oefeningen langs de Russische grens, alweer: waar we niets te zoeken hebben!! Of mee gaan in het steeds verder ophogen van de budgetten voor defensie en de geheime diensten, terwijl we al miljarden betalen voor de eerder genoemde (illegale) militaire acties elders en grootscheepse militaire oefeningen……. Wat betreft de geheime diensten: die laten keer op keer zien, dat: -ze niet berekend zijn op hun taken, -ze niet kunnen samenwerken met buitenlandse diensten -ze niet efficiënt kunnen werken…… Mensen ik kan zo nog wel even doorgaan, maar de boodschap lijkt me duidelijk!

Waarschijnlijk ziet de verwaande kwast Klaver, door wie onlangs een meisje schijnt te zijn flauwgevallen, zich werkelijk als een messias, zoals ze de blaaskaak liefkozend de ‘Jessias’ plegen te noemen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een messias die het volk moet verenigen onder de kleuren van het valse ‘GroenLinks’, dat ook afgelopen periode met veel neoliberale zaken instemde, zoals het asociaal leenstelsel voor studenten. We zien in de VS wat daar van komt en toch werd het doorgezet met steun van GL………

Klaver wil wel in een kabinet met van der Staaij en Rutte, zelfs al moet hij daarvoor troepenverplaatsingen in de richting van de Russische grens goedkeuren…….. Als Klaver maar met z’n reet op het regeringspluche kan zitten.

Snap trouwens niet wat die meiden in Klaver zien, het lijkt wel of de zak chronisch de bof heeft…… En dan dat geouwehoer op driftig ADHD niveau……..

‘GroenLinks’ heeft zich als bestuurderspartij al laten zien in de gemeentelijk en de provinciale politiek, en mensen….. laat ajb zitten, allemachtig wat een hypocrieten! Zo was GL in Den Haag mede hoofdverantwoordelijk voor de Centrum Ring, waardoor met name de arme wijken een berg verkeer te verstouwen hebben gekregen….. Dan was daar nog het gevalletje met de Amsterdamse wethouder Vos en de Probo Koala………. Ook stemde de lokale afdelingen van GL in een aantal plaatsen (zoals Den Haag) in, met de sloop van een enorm contingent aan sociale huurwoningen…..

Denk daar ajb aan, als je a.s. 15 maart van plan bent te stemmen op de valse GL messias Klaver, dan wel een ander volksverlakkerslid van zijn asgrauwe neoliberale partij en geeft het door!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de abels, die u onder dit bericht terug kan vinden

Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

Anti-Media bracht gisteren een artikel over de herovering van Mosul op IS, waarin de schrijver Shahtahmasebi wijst op het totale verschil in berichtgeving door de reguliere westerse (massa-) media, als het gaat om de bevrijding van (West-) Mosul en Oost-Aleppo. Shahtahmasebi noemt dit ‘hypocriet’, waar ik toch liever over ‘misdadig’ wil spreken.

Vreemd dat we nu niet continu inwoners van West-Mosul op de radio horen, die telefonisch klagen over de aanvallen van de door de VS geleide ‘Iraakse-coalitie….’ Ten tijde van de bevrijding van Oost-Aleppo, door het Syrische leger en de Russen, waren deze gesprekken aan de orde van de dag, wat zover ging, dat blijkbaar elke straat in Oost-Aleppo, het laatste ziekenhuis van dat stadsdeel had en werd gebombardeerd door de Russen……..

Zelfs nu, na de bevrijding van Oost-Aleppo krijgen we van de reguliere westerse media geen getuigenissen van de bevrijde burgers daar….. Dit terwijl bijvoorbeeld de BBC al weer belt met mensen die in door het Syrische leger belegerde steden zouden zitten. ‘Zouden zitten’: daar men niet kan controleren of dit werkelijk zo is. Gisteren voerde de BBC zo een student tandheelkunde op, die nu zelfs zou opereren in Madaya, bij gebrek aan deskundig medisch personeel.

In dit gesprek met de BBC stelt deze student, die zijn volledige naam noemt, dat er gebrek aan alles is in Madaya. Als deze man werkelijk in Madaya zat, waarom dan geen kritiek op de ‘gematigde rebellen’, die in 99% van de gevallen de sharia hebben ingevoerd en overeenkomstig een waar terreurbewind uitvoeren? Als hij dit wel ter sprake had gebracht, zou hij op zeker z’n naam niet genoemd hebben……..

Daarnaast: de verhalen over tekorten aan medicijnen, voedsel, water en brandstof in Madaya, zoals verwoord door deze student, zijn ook bekend uit Oost-Aleppo, ten tijde van de belegering….. Hysterisch herhaalt door westerse politici en de westerse media. Achteraf bleek keer op keer, dat door het Syrische leger en de Russen toegelaten transporten met die hulpgoederen, of werden geweerd door de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachtersen martelbeulen), vaak middels beschietingen, ofwel deze terroristen behielden de aangevoerde hulpgoederen voor de eigen manschappen en aanhang………

Hier het artikel van Anti-Media:

U.S.
Backed Siege of Mosul Shows How Hypocritical Media Manipulates Us

February
28, 2017 at 7:30 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) In
order to determine the truth when it comes to the mainstream media’s
coverage of American-led offensives in the Middle East, be sure to
scroll down to the bottom of any article. This is where the most
important information can be found. As can be seen in a 
BBC report on
the U.S.-backed offensive to retake the Iraqi city of Mosul from the
Islamic State*, the last line of the article reads:

The
UN said in late January that 
almost half of all
the casualties 
in
Mosul were civilians. At least 1,096 have been killed and 694 injured
across Nineveh province since the start of October
.”
[emphasis added]


Afbeeldingsresultaat voor Mosul

Compared
with a separate 
BBC report on
the Russian-backed offensive to retake the Syrian city of Aleppo, the
media’s coverage of these two military operations can hardly be
viewed as balanced. In that report, the idea that Russia is
constantly killing civilians is laid out in almost every paragraph.

A
spokesperson for the U.N. High Commissioner for Refugees (UNHCR)
 reportedly
 told Russian
state-owned news site 
RT that
the situation in Mosul is “incredibly desperate.”


Satellite image showing damage to the Nineveh province administration building

In
Mosul, 650,000 civilians are
 reportedly at
risk, and as the U.N. has indicated, half of those being killed in
the U.S.-backed operation are civilians. The notion that American
bombs are safer and more precise than Russia’s has no evidentiary
basis, nor does any suggestion that the troops the U.S. military is
fighting alongside are less violent than Russian or Syrian
authorities. In fact, the troops fighting alongside the U.S. in Iraq
are
 more
or less aligned
 with
those
 attempting
to liberate parts of Syria
 from
terrorist groups, anyway. This demonstrates America’s completely
bipolar approach to the Middle East given the U.S. has
consistently 
opposed
advances made by these troops in Syria
.

In
a press briefing, the Pentagon’s Baghdad-based spokesperson,
Colonel John Dorrian,
 admitted that
American troops on the front lines have come under fire in Iraq. The
Trump administration, with full knowledge of this, is
nonetheless
 reportedly considering
a “long-term commitment” to Iraq.


Afbeeldingsresultaat voor Mosul oorlog

According
to a
 report compiled
by a think tank founded by alleged war criminal Tony Blair, at least
65,000 fighters “
share
key parts of the ideology of ISIS, with 15 of its rivals ready to
take its place if it is defeated.”

No
matter what the U.S. does in Syria and Iraq regarding combating
terror groups, there will always be another group just as deadly and
willing to replace its predecessor. The U.S. has clearly used this
dynamic their advantage as these terror groups consistently give the
American military a cause to intervene, which can provide a
smokescreen for the real motives behind the war.

Currently,
it is possible that the push to move ISIS out of Mosul is actually
an 
attempt
to drive ISIS back into Syria
 so
they can put added pressure on the Syrian regime.

‘That’s
something worth looking forward to’.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

========================

* Hier nog een deel van het eerder genoemde BBC rapport, wat ik miste in het Anti-Media artikel:

The UN has voiced concern about civilians trapped there, amid reports that they could number up to 650,000. Leaflets warning residents of an imminent offensive were earlier dropped over the west of the city.



Charity Save the Children said on Sunday it believed that as many as 350,000 children were trapped.

“This is the grim choice for children in western Mosul right now: bombs, crossfire and hunger if they stay; or execution and snipers if they try to run,” said the charity’s Iraq country director, Maurizio Crivallero.

Weet u nog wat men zei over inwoners van Oost-Aleppo, die wilden vluchten via de door het Syrische leger en de Russen ingestelde corridors? Juist, die zouden beschoten zijn door diezelfde Syriërs en Russen, terwijl het juist de ‘gematigde rebellen’ waren, die niet wilden dat deze bewoners dat stadsdeel verlieten en hen beschoten. Deze terroristen executeerden bij aantreffen de vluchtenden ter plekke, plus de eventueel meegevluchte vrouwen en kinderen…….

Zie ook:  Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’‘ (zie ook de andere links in dat bericht over Mosul, anders dan de hieronder getoonde)

        en: ‘Mosul, tweede dag van offensief tegen door ISIS bezet West-Mosul: wie geeft de meer dan 600.000 inwoners een stem??‘ 

        en: ‘West-Mosul: geen aandacht voor de meer dan 600.000 inwoners (deel 2)

        en: ‘Aleppo, getuigenissen uit het bevrijde oostelijk deel van die stad

        en: ‘MSM Create #Fakenews Storm As Rebel Aleppo Vanishes

        en: ‘Street Celebrations in Aleppo As Syrian Army Liberate City

        en: ‘Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

        en: ‘Russische troepen hebben massagraven in Oost-Aleppo gevonden………

        en: ‘Russia’s Churkin Snubs US Power’s Speech at UNSC

        en: ‘Oost-Aleppo: de leugens van de reguliere media, Rutte 2, de Tweede Kamer en ‘deskundigen’ doorgeprikt middels een VN missie!!

        en:  ‘Aleppo: Sander van Hoorn met ongezouten anti-Russische propaganda, gebaseerd op ‘van horen en zeggen…….’

        en: ‘Aleppo: burgers dolblij met bevrijding door reguliere Syrische leger!!

        en: ‘Palmyra (Syrië) heroverd door IS troepen uit Irak >> verzwegen smeerlapperij……..

        en: ‘Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!

       en:  ‘Russophobia: War Party Propaganda

       en: ‘BBC World Service met onversneden anti-Russische propaganda i.z. Syrië……..

       en: ‘‘BBC Propaganda’ ‘Ken Loach just proved beyond doubt that the BBC is brainwashing the British public’‘ [VIDEO] 

       en: ‘Russian, Syrian Jets Did Not Conduct Airstrikes on UN Convoy in Aleppo – MoD

     en: ‘Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

      en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

       en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

        en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

       en: ‘Extracting Aleppo from the Propaganda: Interviewwith Eva Bartlett, an independent western journalists covering the horrific conflict in Syria‘. (van Information Clearing House, inclusief mogelijkheid tot vertaling)

       en: ‘CIA Chief Admits the Agency’s Role in the Syrian War‘ (de bloedige rol wel te verstaan…..) (een artikel met mogelijkheid tot vertaling)

     en: ‘Former UK Ambassador to Syria Debunks Aleppo Propaganda‘ (met mogelijkheid tot vertaling

        en: ‘Aleppo, de propagandaslag o.a. middels grove leugens in de reguliere westerse media en politiek………..

      en: ‘Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..

    en: ‘Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’

        en: ‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Crivallero’.

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving.

Russische diplomaten: 9 verdachte sterfgevallen de afgelopen paar jaar………

Onlangs berichtte ik al over de dood van 4 Russische diplomaten, die in korte tijd na elkaar omkwamen*. ‘Geheel toevallig’ ambtenaren die nodig waren om de spanningen tussen de VS / Rusland en tussen Turkije / Rusland te doen verminderen.

Gisteren ontving ik van Anti-Media een artikel waar men tot een paar jaar eerder teruggaat en waaruit blijkt dat in die tijd tot nu al 9 hoge Russische ambtenaren/diplomaten op toch wel vreemde manier zijn omgekomen. ‘Zeg maar’ iets te toevallig allemaal……

Oordeel zelf:

9
Russian Officials Have Recently Died Suspiciously and Nobody Knows
Why

February
27, 2017 at 10:20 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

9 Russian Officials Have Recently Died Suspiciously and Nobody Knows Why

(ZHE Op-Ed) Six
Russian diplomats have died in the last 60 days. 
As
Axios notes,
 all
but one died on foreign soil. Some were shot, while other causes of
death are unknown. Note that a few deaths have been labeled “heart
attacks” or “brief illnesses.”

1.
You probably remember Russia’s Ambassador to Turkey, Andrei
Karlov
 —
he was assassinated by a police officer at a photo exhibit in Ankara
on December 19.

2.
On the same day, another diplomat, Peter Polshikov, 
was
shot dead in his Moscow apartment. The gun was found under the
bathroom sink but the circumstances of the death were under
investigation. Polshikov served as a senior figure in the Latin
American department of the Foreign Ministry.

3.
Russia’s Ambassador to the United Nations, Vitaly Churkin,
 died
in New York this past week. Churkin was rushed to the hospital from
his office at Russia’s UN mission. Initial reports said he suffered
a heart attack, and the medical examiner is investigating the death,
according to CBS.

4.
Russia’s Ambassador to India, Alexander Kadakin,
 died
after a ‘brief illness’ January 27, which The Hindu said he had
been suffering from for a few weeks.

5.
Russian Consul in Athens, Greece, Andrei Malanin,
 was
found dead in his apartment January 9. A Greek police official said
there was ‘no evidence of a break-in.’ But Malanin lived on a
heavily guarded street. The cause of death needed further
investigation, per an AFP report. Malanin served during a time of
easing relations between Greece and Russia when Greece was
increasingly critiqued by the EU and NATO.

6.
Ex-KGB chief Oleg Erovinkin,
 who
was suspected of helping draft the Trump dossier, was found dead in
the back of his car December 26, according to The Telegraph.
Erovinkin also was an aide to former deputy prime minister Igor
Sechin, who now heads up state-owned Rosneft.”

If
we go back further than 60 days…

7.
On the morning of U.S. Election Day, Russian diplomat Sergei
Krivov
 was
found unconscious at the Russian Consulate in New York and died on
the scene. Initial reports said Krivov fell from the roof and had
blunt force injuries, but Russian officials said he died from a heart
attack. BuzzFeed reports Krivov may have been a Consular Duty
Commander, which would have put him in charge of preventing sabotage
or espionage.

8.
In November 2015, a senior adviser to Putin, Mikhail Lesin, 
who
was also the founder of the media company RT, was found dead in a
Washington hotel room according to the NYT. The Russian media said it
was a ‘heart attack,’ but the medical examiner said it was ‘blunt
force injuries.’

9.
If you go back a few months prior in September 2016, Russian
President Vladimir Putin’s driver 
was
killed too in a freak car accident while driving the Russian
President’s official black BMW  to add to the insanity.”


If
you include these three additional deaths that’s a total of nine
Russian officials that have died over the past two years
that 
WeAreChange.com’s
Aaron Kesel
 knows
of – he notes there could be more.

As
Kesel explains,
 it’s
worth noting that governments, specifically the CIA, have for long
periods of time had chemical concoctions that can induce a full
systematic shutdown of a person’s nervous system and in some cases
cause someone’s’ heart to explode.


Former
CIA employee Mary Embree discusses the infamous heart attack gun and
how she was tasked with finding a chemical concoction that would
cause a heart attack. The weapon was first made public during the
Church Committee hearings in 1975 by former CIA director William
Colby. It was said to be very lethal and untraceable, by using this
weapon a murder is made to look natural while the poison dissolves in
hours.

It
seems highly unlikely and improbable to write off that six Russian
officials would die in under 60 days in such an influx in various
different mysterious ways without a catalyst. And let’s not forget
RT founder and former Putin aide Mikhail Lesin was 
found dead
in 2015 from a blunt weapon that was originally blamed on a 
heart
attack
 so
assassination can’t be taken off the table and ruled out in any of
these cases. Turkey and Russia already accused NATO of a false flag
attack killing Karlov the Russian-Turkish Ambassador. NATO also had a
dead diplomat Yves Chandelon mysteriously 
died of
a gunshot wound to the head in his car a week before the death of
Karlov. Chandelon was the chief auditor in charge of counterterrorism
funding.

Turkey
and Russia have the will not to be deceived by this false flag
attack,”
 they said.


Don’t
forget that on Christmas day, a Russian military jet went down over
the Black Sea, 
killing 60
members of the Red Army choir and 33 others that just adds to the
massive coincidence list.

On
a final note, former acting director of the U.S. Central Intelligence
Agency (CIA), Michael Morell openly conspired to “covertly” kill
Russians and Iranians in Syria in an August 2016 interview with
Charlie Rose. While Morell was talking about killing Russian and
Iranian soldiers it is definitely a strange piece to add to this
puzzle.

Are
we witnessing a battle between the deep state and Russia in a spy
versus spy plotline or is this all just a freak coincidence?

Opinion
by 
Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

=====================

* Zie: ‘Media stilte over dood 4 Russische diplomaten………

Zie ook:

FBI beweert dat Lesin, de oprichter van RT, zichzelf heeft doodgeslagen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘ (zie ook de links in dat bericht)

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Media stilte over dood 4 Russische diplomaten………

Mensen, je hebt van die berichten waarvan je onmiddellijk denkt, hoe is ‘t in godsnaam mogelijk? Zo kreeg ik Gisteren van Anti-Media het volgende bericht, over 4 Russische diplomaten die kort na elkaar zijn gestorven, terwijl de media er geen of weinig aandacht voor hadden.

Uiteraard gaat het in dit bericht vooral over de media in de VS. In de EU, althans Duitsland, België, Nederland en Groot-Brittannië, was de moord op de Russische ambassadeur in Turkije, Andrey Karlov, wel degelijk groot nieuws. Ook al besteedde men amper aandacht aan de dader en waarom deze Karlov vermoordde, men lulde gewoon na, wat de Turkse autoriteiten oplepelden………

Karlov was de eerste van 4 Russische diplomaten die om het leven kwam, daarna volgden nog 2 ambassadeurs en een hoge Russische diplomaat……

Toevallig in een tijd, waar diplomatie van ervaren diplomaten hoognodig was, daar de spanningen tussen de VS en Rusland bijna met de dag groeiden (en intussen weer groeien…)…..

In het kader van deze zaken, maar vooral wat  betreft de moord op Karlov, valt ook de zogenaamde suïcide van Yves Chandelon op, een NAVO boekhouder*.

Hier het artikel van Anti-Media:

Media
Silent As 4 Top Russian Diplomats Die 

(MPN) While
few might consider being a diplomat a life-threatening or even
dangerous job, that trend may be quickly reversing — that is, at
least for Russian diplomats.

With
recent media attention squarely focused on Donald Trump’s ascension
to the Oval Office and various controversies swirling throughout the
early days of his presidency, a string of sudden, mysterious deaths
of top Russian diplomats have largely evaded media scrutiny and
public attention.

Further,
public interest in these deaths, at least in the United States, has
been minimized, as much of the negative press Trump has received
along the same timeframe has been related to
 his
allegedly close relationship
 with
the Russian government, tying in with 
months
of anti-Russian propaganda
 relating
to the Syrian conflict and allegations that Russia had a role in
manipulating the U.S. presidential election.

Since
late December, four top Russian diplomats, including three
ambassadors, have died under circumstances that remain unclear.

This
troublesome trend began on Dec. 20, when Andrey Karlov, Russia’s
ambassador to Turkey,
 was
gunned down
 in
Ankara during a photo exhibition event. The assailant, a 22-year-old
off-duty Turkish police officer, took advantage of the bloody
spectacle to yell, “Don’t forget Aleppo!” — a reference to
Russia’s controversial role in helping the Syrian government
reclaim what was once the country’s largest city from U.S.-backed
Al-Qaida terrorists.

Karlov’s
death came at a critical juncture in Russian-Turkish relations, as
the two nations were in the midst of reconciliation efforts following
an incident in which Turkey shot down a Russian fighter jet over
Syria in 2015, damaging diplomatic relations.

Russian
President Vladimir Putin
 called
Karlov’s assassination a clear provocation
 intended
to derail Syrian peace negotiations. Turkish President Recep Tayyip
Erdogan echoed these sentiments,
 adding,
“Both Turkey and Russia have the will not to be deceived by this
false flag attack.”

However,
media attention of the assassination was derailed, as it took
place
 on
the same day
 as
a high-profile terrorist attack in Berlin carried out by 
a
Tunisian asylum seeker
 who
had allegedly expressed support for Daesh (an Arabic acronym for the
terrorist group known in the West as ISIS or ISIL).

A
few weeks later, yet another Russian diplomat died suddenly, this
time in Athens, Greece.


Andrey
Malanin, a senior diplomat at Russia’s embassy in the Greek
capital,
 was
found dead
 on
the bathroom floor of his apartment on Jan. 9. After his body was
discovered, Greek police launched an investigation into his death.
Despite an initial statement that Malanin appeared to have died from
natural causes at “first sight,” the investigation has yet to
conclude, leaving the official cause of Malanin’s death still
unestablished.

The
weeks since have seen the deaths of two more Russian ambassadors.

Russia’s
ambassador to India, Alexander Kadakin,
 died
at a hospital in India
 on
Jan. 26 following a “brief,” unspecified illness. 
Indian
leaders mourned
 the
death of Kadakin, who was credited with
 having
played a significant role
 in
promoting Indian-Russian relations, culminating in
 major
defense and energy deals
 between
the two nations in October of last year.

Most
recently, on Feb. 20, Vitaly Churkin, Russia’s ambassador to the
United Nations,
 died
suddenly at work
 in
New York. In its official announcement, Russia’s foreign
ministry 
offered
no details on the circumstances
 of
Churkin’s death, instead offering condolences to his friends and
relatives. Unnamed U.S. government and law enforcement officials,
however,
 told
Reuters
 that
Churkin had apparently died of a heart attack, though the exact cause
of his death
 remains
unknown
.

Churkin’s
deputy, Pyotr Ilyichev, 
said
the late diplomat
 “devoted
his whole life to defending the interests of Russia and was found on
the very front lines and in the most stressful posts.” Indeed,
Churkin drew condemnation from several of his Western colleagues
for 
his
strong defense
 of
Russia’s bombing campaign in the Syrian city of Aleppo, yet
remained steadfast in his support of Moscow’s foreign policy.

Russian
news agencies reported that Putin
 was
deeply upset
 by
the news of Churkin’s death.

The
deaths of these four high-level Russian diplomats came at a time of
uncertainty in U.S.-Russian relations. International attention has
focused heavily on 
the
controversial phone call
 between
Trump’s national security advisor, retired Gen. Michael Flynn, and
a Russian diplomat at Russia’s U.S. embassy, which ultimately led
to Flynn’s resignation.

As
the controversy surrounding Flynn consequently focused attention on
the relationship between the Trump administration and the Russian
government, this string of deaths came at a time when diplomatic
nuance and expertise would be particularly useful.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
MintPress
News
 / Report
a typo

================

* Zie: ‘Yves Chandelon, topfunctionaris NAVO onder verdachte omstandigheden gevonden na ‘suïcide……’

Zie ook: ‘Russische diplomaten: 9 verdachte sterfgevallen de afgelopen paar jaar………

        en: ‘FBI beweert dat Lesin, de oprichter van RT, zichzelf heeft doodgeslagen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Malanin, Kadakin, Churkin en Ilyichev.

Trumps vrede met Rusland weer van de kaart met aanstelling McMaster?

Donald ‘het beest’ Trump liet tijdens de verkiezingen weten, dat hij de relaties met Rusland wilde verbeteren en ook na zijn verkiezing noemde hij dit nog een paar keer. Intussen blijkt dat Trump zich heeft neergelegd bij de bestaande status quo: de Koude Oorlog 2.0.

Met het aanstellen van generaal McMaster* als nationale veiligheidsadviseur, heeft Trump bevestigd, dat hij zich heeft gevoegd bij de anti-Russische oorlogshitserij in het Pentagon en bij de geheime diensten, zoals de CIA en de NSA……….

McMaster is een oorlogshitser van de eerste orde en liegt dat het gedrukt staat, o.a. over Georgië, De Krim en Oekraïne (zoals u in het artikel hieronder kan lezen).

Hier dat artikel van Anti-Media, gisteren ontvangen (lees en zie ook de artikelen/video onder de links in dat artikel):

Hopes of Peace with Russia Could Be Crushed by Trump’s New National Security Advisor

February 22, 2017 at 10:44 am

Written by Anti-Media News Desk

(RPI)** President Trump has selected Gen. H.R. McMaster to be his National Security Advisor, replacing the short-lived Gen. Michael Flynn. Those breathing a sigh of relief that the rumored favorite John Bolton didn’t get the nod may want to hold that thought — and their breath. McMaster is not the man to guide President Trump toward better relations with Russia and less US interference in the internal affairs of others.

In fact, he believes the opposite.

In a speech*** delivered at the Center for Strategic and International Studies (CSIS) just last May, Gen. McMaster blamed the lack of sufficient US military presence overseas for what he calls a more aggressive Russian geostrategic posturing.

Said the General:

“Even though it may have been apparent, at least since 2008, that Russia was changing its geostrategic behavior and engaging in…probing, probing at the far reaches of American power, our strategic response was to accelerate our withdrawal of…army forces from Europe. And what we’re seeing now is we’ve awakened to obviously this threat from Russia who is waging limited war for limited objectives. Annexing Crimea. Invading Ukraine. At zero cost. And consolidating gains over that territory, and portraying the reaction by us and partners as escalatory. … What is required is forward deterrence. To be able to ratchet up the cost at the frontier.”

The General also made the completely fallacious assertion that Russia invaded Georgia in 2008. Even the highly critical if not overtly anti-Russia European Union concluded that Georgia was to blame for launching an ill-advised attack on Russian peacekeeping forces that were part of an international mission in South Ossetia.

Does this sound like someone who is going to work to help President Trump improve relations with Russia?

No wonder neocons Max Boot and Sen. John McCain are absolutely thrilled with Trump’s choice of McMaster to be National Security Advisor.

Sen. McCain, who just returned from attacking President Trump at the Munich Security Conference for not being harder on Russia, said today that McMaster:

“…knows how to succeed. I give President Trump great credit for this decision, as well as his national security cabinet choices. I could not imagine a better, more capable national security team than the one we have right now.”

Max Boot had a similar reaction:

“H.R. McMaster is one of the most impressive army officers of his generation—a rare combination of soldier and scholar.”

McMaster’s claim to fame was the 1997 Dereliction of Duty, which is billed as a brave attack on the mistake of the Vietnam war, but was in fact largely focused on the failure to devote enough resources to actually winning the war — a typical neocon critique of failed military interventions.

Is McMaster a worse choice than John Bolton? Perhaps. Whereas Bolton would have been under the microscope, McMaster may just be able, due to his military history, be able to avoid close scrutiny.

Whatever the case, McMaster is all about conflict with Russia. Will his boss keep him in check?

Whatever the case, McMaster is all about conflict with Russia. Will his boss keep him in check?

By Daniel McAdams / Republished with permission / RPI / Report a typo

======================================

*   McMaster bedankte Trump uitvoerig voor zijn benoeming, terwijl hij vierde keus was…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!



**  RPI: Ron Paul Institute

*** Een toespraak op een conferentie die werd betaald door Rolls Royce Noord-Amerika………. (Rolls Royce bouwt o.a. vliegtuigmotoren…..)

Oekraine: het ‘treurige lot’ van een soldaat die aan de kant van de neonazi’s vocht, ofwel BBC propaganda……..

Op BBC World Service radio, gistermiddag (na 13.00 u. CET) een uitvoerig gesprek met een gevangengenomen Oekraïense soldaat, die na gevangenneming door de separatisten in Oost-Oekraïne, 13 maanden opgesloten zat.

Stemde af toen de uitzending al begonnen was, maar kan me net voorstellen, dat er uitgelegd is aan de luisteraar, wat deze soldaat ver van zijn huis deed, in het oosten van het land, in de Donetsk (of: Donbass) Regio. Of wat die soldaat in dat gebied heeft uitgevreten, meevechtend aan de kant van neonazi-bataljons……..

Een bijna continu triest pianomuziekje onder het geheel, moest de luisteraar tot tranen brengen, als betrof het een verhaal over een op gruwelijke manier vermoordde familie……..

Keer op keer werd er gevraagd naar de emotionele toestand van de soldaat en zijn moeder……. Ja, die moeder was ook veelvuldig aan het woord >> dat het voor haar allemaal zo verschrikkelijk was geweest (alweer op dat muziekje….).

De soldaat vertelde, dat hij gevangen werd gehouden in een kelder en alleen heel af en toe ‘s nachts werd gelucht. Aan het eind van z’n verhaal was hij plotseling regelmatig buiten werkzaam, ‘ maar goed…’

Na te zijn vrijgelaten is de soldaat weer voor het leger gaan werken, alleen niet in het ‘conflictgebied’

Dit was het zoveelste staaltje anti-Russische propaganda op de BBC, dit daar Rusland minstens één keer per dag over de hekel wordt gehaald. Met andere woorden: het noemen van de woorden ‘pro-Russische rebellen’, is voor de gemiddelde BBC luisteraar een reden om in elkaar te krimpen en onmiddellijk te weten wie de kwaaie pier is…….. Ofwel: hersenspoelen middels nepnieuws (of ‘fake news’, wat u wilt), dan wel door het brengen van ronduit anti-Russische propaganda…….

Moet wel eerlijk toegeven, dat niet één keer werd gezegd, dat de soldaat tijdens zijn gevangenschap werd gemarteld, al zou het zomaar kunnen, dat het verhaal daarover zo krakkemikkig en ongeloofwaardig in elkaar zat, dat men van uitzending afzag……..

Intussen hebben de neonazi-bataljons van Porosjenko al meer dan 10.000 mensen in Oost-Oekraïne vermoord, waaronder een fiks aantal vrouwen en kinderen……

Alsof men voor niets in opstand kwam in Oost-Oekraïne, nadat men de door het overgrote deel van die regio, democratisch gekozen president had afgezet in een door de VS opgezette, gefinancierde (met 4 miljard dollar!!) en geregisseerde staatsgreep (inclusief voorafgaande opstand)……… Of men voor niets in opstand kwam, nadat een door neonazi’;s gecontroleerde junta het bewind in Oekraïne overnam. Je mag toch godverdomme hopen, als iets dergelijks hier zou gebeuren, men inderdaad naar de wapens grijpt!!

Nogmaals: dit was het zoveelste staaltje anti-Russische, pro-fascistische propaganda van BBC World Service, godbetert wereldwijd te beluisteren……….

Zie ook:  ‘Brexit Campaign Plumbs New Depths as British PM Equates Putin with Terrorist Leader

       en: ‘BBC anti-Russisch propaganda en verder nepnieuws (of: ‘fake news’)……..

       en: ‘The ‘Superficial, Arrogant Smugness’ Of BBC News‘ (op blog Stan van Houcke).

       en: ‘BBC World Service bol van EU propaganda……..

       en:  ‘BBC heeft met angstzaaien en propaganda de Schotten hun onafhankelijkheid ontnomen………

       en: ‘Jeremy Corbyn krijgt schuld voor Brexit……

       en: ‘BBC World Service ontkent gekleurde informatie over Brexit te hebben verstrekt….. AUW!!

       en: ‘Why The British Said No To Europe

       en: ‘Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!

       en: ‘BBC kan maar niet ophouden over de Brexit…….

       en: ‘BBC: propaganda-orgaan voor het neoliberalistische beleid van de conservatieven

       en: ‘BBC World Service met anti-Russische propaganda over het ‘bombardement aan fake news….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Michiel Servaes (PvdA) moet wennen aan een politicus die doet wat hij zegt, althans in de VS……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klik voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Wapenhandel op oud recordniveau, de wereld maakt zich op voor WOIII………..

Het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) publiceerde een paar dagen geleden een nieuw rapport over de internationale wapenhandel. De wereldwijde handel in wapens is de afgelopen 5 jaar opgelopen tot een ‘record’, dat na het einde van de Koude Oorlog (1991) niet meer is gezien!

Dat was dan ook de bedoeling, nadat men de verkoop van wapens zag inzakken na het eind van die Koude Oorlog. Niet voor niets werden de aanvallen van 911 op o.a. de Twin Towers uitgevoerd. De geheime diensten van de VS, waarschijnlijk in samenwerking met de Israëlische Mossad, rekruteerden een aantal jihadstrijders in Saoedi-Arabië om de aanval in te zetten*. De springstoffen onder het WTC in New York (met o.a. de eerder genoemde Twin Towers), die werden geplaatst door aannemers van o.a. de CIA, maakten ‘de klus’ af……

Die aanval ‘was nodig’ voor de VS om de oorlog te kunnen verklaren aan het terrorisme en daarmee de weg vrij te maken voor niet alleen aanvallen op terroristen als Bin Laden, maar ook op landen als Afghanistan en Irak, illegale oorlogen die het militair-industrieel complex een fikse steun in de rug gaven………

SIPRI stelt nu dus, dat het beoogde doel bereikt is, althans voor nu, uiteraard moet de productie van wapentuig nog veel verder omhoog, hoe groot de kosten aan mensenlevens ook zijn……. ‘Mooie bijkomstigheid’ met die oorlog tegen terreur, lag de mogelijkheid open de mensenrechten uit te kleden, evenals het recht op privacy, wat dan ook is gebeurd…… Zodat de overheid in de (nabije) toekomst elk begin van een opstand in de kiem kan smoren en ongestraft het grootste deel van de bevolking het vel over de neus kan trekken….. Dit geldt niet alleen voor de VS overheid, maar ook voor de andere westerse regeringen.

Shahtahmasebi, schrijver van een artikel op ANTIMEDIA over het rapport van SIPRI, stelt dat met deze record verkopen van wapens een wereldoorlog op de loer ligt. Al moet ik zeggen, dat dit geen nieuws is, zie de opstelling van de VS onder Obama t.a.v. Rusland……. De VS was zelfs het eerste ‘land’, dat onder Obama stelde kernwapens niet meer als afschrikkingsmiddel en als uiterst verdedigingsmiddel te zien, maar als (eerste) aanvalswapen…… Daarna volgde de inhumane neoliberale feeks May, premier van Groot-Brittannië, koud na haar benoeming in juli vorig jaar, met eenzelfde uitspraak…… Al heeft Shahtahmasebi, net als de voormalige Russische president Gorbatsjov, groot gelijk, als zij stellen dat de wereld zich klaarmaakt voor Wereld Oorlog III……… (Overigens zegt Shahtahmasebi zelf ook, dat velen al langer waarschuwen voor een nieuwe Wereld Oorlog.)

De eerste VS poging om Rusland uit te lokken een oorlog te beginnen, middels de door de VS opgezette, gefinancierde en geregisseerde opstand in Oekraïne, is mislukt. Rusland had als reactie De Krim moeten annexeren, immers daar bevinden zich haar enige jaarrond ijsvrije marinehavens (m.a.w: Rusland kon het zich niet veroorloven, deze havens verloren te laten gaan….)…. Het door internationale waarnemers goedgekeurde referendum in De Krim, gooide roet in het eten….. Het referendum in De Krim tot aansluiting bij Rusland, waarbij het overgrote deel van de bewoners van De Krim (inclusief de oorspronkelijke bevolking) koos voor aansluiting…….

Al moet ik daar onmiddellijk aan toevoegen, dat het merendeel van de politici en de reguliere media in het westen, simpelweg de leugen volhouden, dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, alsof de wil van de bevolking daar er niet toe doet……… Waarmee men eventueel alsnog een oorlog kan starten tegen Rusland, al zou dat de zoveelste illegale oorlog zijn, die het westen onder leiding van de VS, uitvoert op basis van leugens………

Vanmorgen kreeg ik dat artikel van Shahtahmasebi op ANTIMEDIA, over het rapport van SIPRI en de gevolgen van het e.e.a. in m’n elektronische brievenbeschuitbus:

Global
Arms Sales Paint Chilling Picture of World at War

February
21, 2017 at 1:10 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) Global
sales of major arms systems have risen over the past five years
to the highest volume since the end of the Cold War,
 according to
the Stockholm International Peace Institute’s (SIPRI) annual report
on arms sales.

SIPRI,
an international institute that researches “
conflict,
armaments, arms control and disarmament
,”
said on Monday that more weapons were delivered between 2012 and 2016
than any other five-year period since 1990. Between 2007–2011 and
2012–2016, arms imports by national governments in the Middle
East 
rose
by 86 percent
.

As noted by
the 
Guardian:

We’re
revolutionizing the news industry, but we need your help! 
Click
here to get started.

Saudi
Arabia, which leads a military intervention in Yemen that has costs
hundreds of civilian lives, was the world’s second largest importer
after India, increasing its intake by 212 %, mainly from the US and
the UK.”

However,
there are some issues with the 
Guardian’s
statement. First,
 according to
the U.N., well over 10,000 civilians have been killed, a staggering
difference when compared with the 
Guardian’s watered
down reference to “hundreds of civilians lives.” The vast
majority of these civilians have been killed 
directly by
the Saudi-led coalition. Second, the Saudi-led war can hardly be
called an intervention considering the
 brutal
and illegal nature
 of
the ongoing operation. The term “war of aggression” is more
appropriate.

As
a result of this cozy Saudi-U.S. relationship, Saudi arms imports
have tripled during the war in Yemen. The Obama administration sold
the oil-rich kingdom at least $115 billion worth of weapons,
as 
Anti-Media has
previously 
reported.

SIPRI’s
report concluded that Asia was the main recipient region in the
world. India was seen to have dwarfed its rivals, China and Pakistan,
by accounting for 13 percent of global imports. Most interesting,
however, is that India relies primarily on Russian imports as opposed
to NATO countries, further complicating alliances in the region.

Together,
the United States and Russia have supplied more than half of
all exports. Unsurprisingly, the United States continues to remain
the world’s biggest arms dealer.

Iran,
the country that has been vilified as the world’s
 biggest
sponsor of terrorism
 and
regional aggressor, received a mere 1.2 percent of the region’s
arms transfers. Conversely, arms imports into Qatar, alone, have
risen by 245 per cent.

As
a result of this cozy Saudi-U.S. relationship, Saudi arms imports
have tripled during the war in Yemen. The Obama administration sold
the oil-rich kingdom at least $115 billion worth of weapons,
as 
Anti-Media has
previously 
reported.

SIPRI’s
report concluded that Asia was the main recipient region in the
world. India was seen to have dwarfed its rivals, China and Pakistan,
by accounting for 13 percent of global imports. Most interesting,
however, is that India relies primarily on Russian imports as opposed
to NATO countries, further complicating alliances in the region.

Together,
the United States and Russia have supplied more than half of
all exports. Unsurprisingly, the United States continues to remain
the world’s biggest arms dealer.

Iran,
the country that has been vilified as the world’s
 biggest
sponsor of terrorism
 and
regional aggressor, received a mere 1.2 percent of the region’s
arms transfers. Conversely, arms imports into Qatar, alone, have
risen by 245 per cent.

The
report’s damning conclusions reaffirm what many have been warning
about for some time now, 
including former
Soviet leader Mikhail Gorbachev: the whole world is preparing for
war.

===========

* De aanval op het Pentagon diezelfde dag, werd gepleegd met een raket en niet met een groot passagiersvliegtuig, zoals een enorm aantal deskundigen al hebben geconcludeerd, de schade zou met een passagiersvliegtuig veel groter zijn geweest. Bovendien heeft geen hond daar delen van een vliegtuig gezien……. Nog even over die Saoedische terroristen: niet voor niets wordt Saoedi-Arabië door de VS met zijden handschoenen ‘behandeld’, hoewel het bekend is dat dit land terreur op wereldschaal financiert. Ook de reden waarom Trump bij zijn inreisverbod voor moslimlanden, juist dit land niet noemde, terwijl de andere landen die hij wel noemde, nooit terreuraanslagen hebben gefinancierd, dan wel op een andere manier mogelijk hebben gemaakt…… Sterker nog: de VS steunt met enorme wapen en munitie leveranties de terreur die S-A uitoefent, in het buurland Jemen, waar nu bijna een half miljoen kinderen dreigen om te komen van de honger, door diezelfde terreur…….

Zie ook: ‘Marcel Urlings, ex-bevelhebber landstrijdkrachten, zaait angst middels leugens over Rusland. ‘Toevallig’ vlak voor de verkiezingen….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Op 23 februari 2017 suffe fout in kop veranderd, was: ‘record niveau’.

West-Mosul: geen aandacht voor de meer dan 600.000 inwoners (deel 2)

Een paar dagen geleden plaatste ik een bericht over het offensief tegen het door ISIS bezette West-Mosul en het totaal ontbreken van beeldmateriaal en vooral het totale gebrek aan aandacht voor de meer dan 600.000 mensen die opgesloten zijn in dat deel van Mosul*.

Gisteren ontving ik een bericht van ANTIMEDIA, met dezelfde strekking. Met een paar grote uitzonderingen: zo spreekt de schrijver, Shahtahmasebi, die Oost-Aleppo vergelijkt met West-Mosul, over de systematische verschrikkingen, die de bevolking daar onderging door toedoen van het Syrische leger en de Russen…. Voor deze bewering is echter geen greintje bewijs, alles is van horen zeggen en toch berichtte de westerse media of ze deze zaken uit eigen ooggetuigen verslag hadden verkregen……

Voorts citeerde men o.a. SOHR (Syrian Observatory for Human Rights), een organisatie in Engeland bemenst en geleid door één persoon, een gewezen Syrische crimineel. De verslagen bleken telkens weer op leugens te berusten, maar dat was geen reden voor o.a. de BBC en de NOS de berichten van SOHR niet uit te zenden……….

Ook wordt er door Shahtahmasebi gesteld dat de verdedigers van Oost-Aleppo, de burgers niet gebruikten als menselijk schild. Dat is ronduit gelul van een dronken aardbei, dat deden de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) nu juist wel!! Sterker nog de door het Syrische leger en Russen meermaals ingestelde corridors, waardoor de burgers van Oost-Aleppo konden vluchten, werden door deze ‘gematigde rebellen’ keer op keer onder vuur genomen. Ook werden burgers die probeerden te vluchten zonder pardon standrechtelijk geëxecuteerd, inclusief mee vluchtende familieleden (waar de leeftijd van de vluchtenden er niet toe deed…….)……

Eén ding is zeker: waar steden in Irak in het recente verleden werden ontzet ‘door het Iraakse leger’ (o.l.v. de VS), vonden gruwelijke oorlogsmisdaden plaats door deze coalitie, zoals in het geval van Fallujah en een eerdere strijd om Mosul in 2014….. Daarover gesproken: men stelde dat na de bevrijding van Oost-Aleppo de mensenrechten op grote schaal werden geschonden door het Syrische leger, iets waar (alweer) geen bewijs voor werd geleverd, echter bij de ontzetting van Fallujah en andere steden, door ‘de Iraakse coalitie’ (in feite ‘de VS coalitie..’), werden er veel gruwelijkheden begaan op de bevolking die e.e.a. had overleefd……..

Mensen lees zelf het volgende artikel, het geeft zeker een ziek beeld van de strijd die de burgers in West-Mosul moeten ondergaan……..

650,000
Civilians Trapped in US-Backed Siege of Mosul and Nobody Is Talking
About It

February
21, 2017 at 9:45 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) Iraqi
forces, backed by American airpower, are set to launch a long-awaited
offensive to retake West Mosul. There are
 reportedly 3,000
ISIS fighters left defending their last major stronghold in Iraq, and
an estimated 650,000 civilians are trapped in the western-held area
of the city. The U.N. has warned that these civilians are at “extreme
risk,” with food, fuel, water, and electricity supplies extremely
scarce. Mosul, the third largest city in Iraq, has been under
siege by U.S.-backed forces in a months-long offensive to retake the
city from ISIS.

Given
a captured ISIS fighter
 admitted that
he raped over 200 women in Iraq, it makes sense to want to liberate a
city of civilians currently held hostage by the terror group.
However, the forces the Americans are backing to retake the Iraqi
city are reportedly no better. There have been numerous accounts
of 
documented
revenge acts
 committed
by the Shia-led militias against the local Sunni population.

Despite
this, the mainstream media presents the siege Mosul as a
legitimate military operation without question, especially when
compared to the media’s coverage of the battle for Aleppo in late
2016. As
 noted by
Patrick Cockburn in the 
Independent:

But
look at how differently the international media is treating a similar
situation in Mosul, 300 miles east of Aleppo, where one million
people and an estimated 5,000 Isis fighters are being encircled by
the Iraqi army fighting alongside Kurdish Peshmerga and Shia and
Sunni paramilitaries and with massive support from a US-led air
campaign. In the case of Mosul, unlike Aleppo, the defenders are to
blame for endangering civilians by using them as human shields and
preventing them leaving. In East Aleppo, fortunately, there are no
human shields – though the UN says that half the civilian
population wants to depart – but simply innocent victims of Russian
savagery.

Cockburn notes that the
media completely hyped up Russia’s destruction of Aleppo yet stayed
almost silent on the Iraqi city of Ramadi, which was “80
per cent destroyed by US-led air strikes in 2015.”

Still,
even these much-needed criticisms published in the mainstream media
do not counteract the corporate media’s almost wholehearted support
for American military might in the Middle East and its complete
distaste for Russia. Mainstream outlets hammered home the narrative
that Russia was pounding at least 250,000 civilians trapped in
Eastern Aleppo at the end of 2016. However, the media failed to
mention three crucial facts regarding this assessment: 1) The
majority of Aleppo’s population lived in 
government-controlled
areas of Aleppo
,
which were subject to
 regular
shelling by rebel groups
;
2) The rebel groups that held Eastern Aleppo were
 all
affiliated with al-Qaeda and shared ISIS’ core belief system
;
and 3) The 
New
York Times
 admitted the
figure of 250,000 civilians was a fabrication, as “
some
groups say the population of eastern Aleppo is much lower, in the
tens of thousands.”

Following
the Aleppo offensive, the Syrian peace deal brokered without the
assistance of the United States has been said to hold “more than
previous ones,”
 according to
the U.N. envoy to Syria, Staffan de Mistura.

And
in my modest opinion, has – if we all look at it carefully and
support it – more chances to actually succeed than others,”
 de
Mistura also said.

No
one doubts that Russia and Syria are responsible for some of the
most
 egregious
violations of humanitarian law
 and crimes
against humanity
.
But the media’s presentation of these two battles can hardly be
called ‘balanced.’

ISIS
only exists in Iraq
 in
the first place because when the U.S. invaded in 2003, one of the
first things the top U.S. civilian administrator in Iraq, Paul
Bremer, chose to do was 
fire
an estimated
 350,000
to 400,000 soldiers
 simply
because they were part of Saddam Hussein’s Baathist party. These
soldiers went from being classified as secularist to fighting
alongside fanatical and radical ISIS members,
 including
holding high-ranking positions within ISIS’ ranks
.

Not
only that, but when ISIS was taking over Mosul in 2014, the
 U.S.
air force was nowhere to be seen
,
even as they captured massive amounts of American military equipment
and brandished it on social media. ISIS’ rise to power was
facilitated by the Obama administration, as 
leaked
audio
 of
former Secretary of State John Kerry addressing Syrian opposition
members revealed:

And
we know that this was growing, we were watching, we saw that DAESH
[ISIS] was growing in strength, and we thought Assad was threatened.
(We) thought, however…We could probably manage that Assad might
then negotiate, but instead of negotiating he got Putin to support
him.”

In
short, U.S. policies put ISIS in Iraq to begin with. Then, when it
suited their warped foreign policy, they decided not to target ISIS
so its momentum could grow throughout the region. Even recently, as
ISIS
 fought
to retake
 Deir
ez-Zor in Syria, putting another 250,000 Syrian civilians at risk,
the American military and mainstream media stayed mostly silent. This
was an area in which the U.S. military 
did strike
in 2016, only to
 target
Syrian military forces
 embroiled
in a battle with ISIS.

As
Iraq is set to retake Mosul from ISIS with American assistance, it is
not clear whether the Iraqi people will receive the 
much-needed
break that they deserve
.

Thankfully,
Iraq’s prime minister, Haidar al-Abadi,
 asked the
Iraqi armed forces to respect human rights during the battle and to
take care of those displaced by the fighting. It is unlikely such a
request would have any effect on rogue militias given that in the
past, the Shia-led militias have been 
barred
from entering certain cities due to the havoc they are known to
unleash
.

Fortunately
for the Iraqi forces, they are fighting alongside the U.S. military,
so their crimes are likely to be swept under the rug by the
mainstream media (
for
now, anyway
).


==========


* Zie: ‘Mosul, tweede dag van offensief tegen door ISIS bezet West-Mosul: wie geeft de meer dan 600.000 inwoners een stem??‘ 

 Zie ook: 

BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah‘ (en zie de links in dat bericht)

Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

Voor  meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Deir ez-Zor’.

Max van Weezel (‘journalist’): ‘feitenvrijheid’ op school kan niet (ha! ha! ha!). Plus een rondje ‘fake news’

Stemde gistermorgen even af op het muffe Mediaforum (Radio1), wat al even bezig was. Aanwezig o.a. van Weezel, de nitwit die Argos, NB een journalistiek onderzoeksprogramma, mag presenteren op Radio1. De zakkenwasser stelde dat ‘feitenvrijheid’ in het onderwijs niet kan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het onderwerp was het boek van Marc Josten, dat handelt over de omgang met elkaar. Josten is hoofdredacteur van Human (de omroep van het Humanistisch Verbond) en was eerder werkzaam voor de KRO……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo’n figuur moet je echt parachuteren bij Human!!

Uiteraard kwam ‘nepnieuws’ (of: ‘fake news’) dik aan bod…….

Je moet bij een krant nu eenmaal hoor en wederhoor doen, aldus van Weezel….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof de reguliere media er niet ontiegelijk vaak naast zitten, zeker als het om heel belangrijke zaken gaat als oorlog. Neem de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië >> de reguliere media hebben niet anders gedaan dan de lezer, luisteraar en/of kijker leugens vertellen voorafgaande aan- en tijdens die oorlogen……. Nadat de feiten bekend worden, waaruit blijkt dat zo’n mediaorgaan leugens heeft herhaald, refereert men na verloop van tijd gewoon niet meer aan die leugens, die ten grondslag lagen aan die oorlog. Voorbeeld: neem de oorlog tegen Irak in 2003*, geen mediaorgaan dat nu zegt, dat men voor die oorlog was en alle leugens klakkeloos overnam en zoals gezegd, zelfs de leugens die deze oorlog moesten legitimeren, laat men het liefst links liggen……….

Helaas gaat men de laatste jaren nog veel verder bij de reguliere massamedia, men blijft zelfs de leugens herhalen, ook al zijn die al lang onderuitgehaald, neem de zogenaamde annexatie van De Krim………

Trouwens dat soort nepnieuws brengen blijkt pas echt gevaarlijk te zijn: op basis van die ‘annexatie’ is de NAVO bezig de lont in het kruitvat aan te steken, middels de bouw van militaire bases langs de grens met Rusland en de vrijwel continu voortdurende (peperdure) massa oefeningen langs diezelfde grens. Of neem het enorme aantal doden dat door het opvoeren van keiharde leugens is gevallen, zoals bij de illegale oorlog die G.W. Bush in 2003 begon tegen Irak, deze heeft intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost…..

De ‘journalisten’ in ‘Mediaforum’ begonnen nog even met de vieze vingers te wijzen naar ‘media organen uit Arabië’, waar men uiteraard Al Jazeera bedoelde en naar Rusland waar men RT plus Sputnik, noemde als brengers van nepnieuws….. Dit terwijl die mediaorganen het laatste jaar heel wat meer feitennieuws brachten dan de reguliere westerse media, neem de bevrijding van Oost-Aleppo, zonder enig bewijs lepelden deze reguliere mediaorganen, de propaganda van de ‘gematigde rebellen’ (psychopathische moordenaars en verkrachters) op………. Kan me eigenlijk geen nepnieuws herinneren als ik aan Al Jazeera, RT of Sputnik denk

Ook het onderwijs kwam aan bod wat betreft feitenvrijheid, misschien wel belangrijker dan de media, aldus van Weezel. Was het maar waar dat men kinderen op school feiten zou leren, neem de geschiedenislessen en het enorme aantal flagrante leugens die daar te lezen zijn, neem in dit geval de familiestamboom van de Oranjes, waar geen barst van klopt, of het verheerlijken van moordenaars, brandschatters, plunderaars, opiumhandelaren en ga nog maar even door, zonder dat men de enorme misdaden noemt, die deze figuren begingen……

Uiteraard sprak men over een vak als maatschappijleer. Van Weezel noemde docenten, die het goed vinden, dat leerlingen er een andere mening op na houden, dat vindt hij te zot voor woorden…… Van Weezel begrijpt niet, dat bepaalde jongeren de oorlogen die de VS voert, terreur noemen…. Terreur waarvan zij dagelijks de gevolgen in beeld zien op zenders als Al Jazeera. Of wat dacht u van Israël dat keer op keer bloedbaden aanricht onder de bijkans machteloze Palestijnse bevolking….. Zijn dat geen feiten van Weezel??

Dan durfde van Weezel op te merken, dat de media tegenwoordig grossieren in meningen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, van Weezel en weet je wie een goed en groot voorbeeld is op dat gebied…?? Juist jijzelf!!

Van Weezel van de radio, zo snel mogelijk!!

* Overigens eerder ook al in de Golfoorlog van 1990/91, onder de oude psychopaat Bush sr., ex-topgraaier van de CIA.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van der Staaij (SGP), angstzaaier en grootlobbyist van het militair-industrieel complex, dat heeft hij geleerd van jezus…….

‘Christenbroeder’ Kees ‘ijzervreter’ van der Staaij, nam vorige week woensdag deel aan Standpunt NL. Hier zei van der Staaij, dat hij de stelling op Standpunt NL van die dag steunde, de stelling dat het nog jaren duurt voordat de legermacht weer op orde is…… Op orde voor oorlogsvoering tegen bijvoorbeeld Rusland, één van de grootste vijanden van deze ‘christelijke’ scherpslijper.

Het bonnetjesdebat (‘Teevendeal’) kwam nog even voorbij, vanwege nieuwe onthullingen en dat vindt van der Staaij nogal vermoeiend….. Logisch dat dit vermoeiend is voor van der Staaij, zeker daar hij Rutte 2 door dik en dun heeft gesteund, voorts is van der Staaij zwaar onder de indruk van de Engelse term ‘crimefighter’ en de disfunctionerende VVD labbekakkers* die deze ‘titel’ werd toebedeeld…….. En nee, hij steunt geen moties van wantrouwen, dat is immers niet de taak van een oppositiepartij, die in alles mee stemt met de regering, wat zeg ik, die het inhumane neoliberale kabinet Rutte 2 door dik en dun heeft gedoogd!!

Van der Staaij had geen zin om een conclusie te trekken over de Teevendeal, daar is als 2, 3 keer over gezegd dat ‘er wat mis was…’ ha! ha! ha! ha! Nou dat is wel het eufemisme van de maand! Jezus!! Uiteraard had u al begrepen, dat van der Staaij best tevreden was met Rutte; je vraagt je af wat deze kwezel nog in de Kamer doet, god allemachtig!!

Van der Staaij is commandant van een tank geweest (ha! ha! ha! Je ziet ‘t voor je, als was het een stripverhaal!), toen hij in militaire dienst zat, dat was immers de taak die de here (jezus) de fundi-christenen heeft opgedragen: ‘als je op de wang geslagen wordt, keer je de loop van de tank om in de richting van je vijand en schiet hem vervolgens kapot…….’

Niet vreemd dus, dat van der Staaij weer echte Hollandse tanks van Duitse of VS makelij wil. We hebben tanks nodig, zo liet van der Staaij parmantig weten.

Van der Staaij staat achter de acties van Nederland in Irak en Syrië, je kan die landen immers niet genoeg kapot bombarderen….. Oh nee, Nederland bombardeert niet op Syrisch grondgebied, daar doen we alleen verkenningen, zodat andere kunnen bombarderen…… Zo stond van der Staaij ook achter de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, Irak en Libië, waar zoals u kon lezen ook Syrië aan toegevoegd kan worden, daar de huidige oorlog rechtstreeks uit de pennenkoker van het Pentagon, de CIA en de NSA komt. Ach en dat dit IS heeft voortgebracht, een kniesoor die daar op let, bovendien houdt dat het militair-industrieel complex draaiend!!

De F16’s is wel een punt van bezorgdheid voor van der Staaij, daar deze bijna uit de lucht vallen……. ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan van der Staaij, als christen dan de verkoop van de F16’s aan landen als Turkije goedkeuren??? Heeft-ie dat ook uit de bijbel geleerd: straaljagers als uitstekende straaljagers verkopen, terwijl die uit de lucht vallen?? (overigens een dikke leugen, kan me niet herinneren wanneer zo’n onding voor het laatst zomaar uit de lucht viel…..)

Trouwens als van der Staaij z’n huiswerk goed heeft gedaan, weet hij dat de JSF een waardeloze straaljager is, ten eerste daar het geen jager naar de huidige maatstaven is………. Ach, als het om belasting uitgeven voor militaire zaken gaat, zijn de fundi-‘christenen’ niet zo moeilijk!!

Als een volleerd volksverlakker maakte van der Staaij zich gemaakt druk over de bezuinigingen op Defensie…. Alsof hij niet net 4 jaar, wat zeg ik 6 jaar lang de kabinetten Rutte 1 en 2 heeft gesteund. Waarom maakte hij zich destijds niet zo druk, dat hij z’n gedoogsteun heeft ingetrokken??? Van der Staaij zei vooral zo pissig te zijn, omdat de bijbel de overheid gebied te zorgen voor de burgers…… ha! ha! ha! ha! ha!

Oh dus de bijbel zegt dat je daarvoor illegaal oorlog moet voeren in landen waar je geen bliksem te zoeken hebt, die mensen daar zo tart, dat we in de EU met aanslagen te maken hebben; zou dat nu echt in de bijbel staan, van de Staaij???

Nog even over die steun aan de kabinetten Rutte: daarover stelde van der Staaij, dat het zonder de inmenging van de SGP nog veel meer bezuinigd was……. ha! ha! ha! ha! ha! Goed hè van ‘christenbroeder’ van der Staaij?!!

Voorts wilde van der Staaij nog even gezegd hebben dat het bouwen van marineschepen (inclusief peperdure onderzeeërs), goed is voor de werkgelegenheid……. Zo hoort god ‘t graag: zoveel mogelijk wapens en ander militair tuig fabriceren voor de werkgelegenheid en de vernietiging ‘van zijn schepping…’

De neoloibrale hufter Kockelman, presentator van Standpunt NL, haalde nog even oud-generaal van Kappen in de uitzending, die nu t.b.v. het militair-industrieel complex in de VVD Eerste Kamerfractie zit…. Deze smerige hufter durfde de toestand van het Nederlandse leger te vergelijken met de Watersnoodramp in 1953 en noemde de ‘fysieke toestand’ van het leger dan ook ‘rampzalig……’

Zo wordt de Nederlandse luisteraar van ‘de nieuws en actualiteiten zender’ dagelijks besodemieterd, bang gemaakt en gehersenspoeld……… Radio1: ‘nieuws, actualiteiten’, heel veel sport, ‘muziek’ en totaal overbodige achterlijke aankondigingen…….

Wat betreft dat hersenspoelen, hier een citaat van de SGP Jongeren webpagina, dit n.a.v. het CDA pleidooi voor de herinvoering van de dienstplicht : ‘SGP-jongeren is blij dat het CDA dit thema opnieuw onder de aandacht brengt en ziet zeker mogelijkheden in het plan. Wat ons betreft is het inderdaad goed dat jongeren plichtsbesef krijgen ingebakken en moeten leren wat hun rol is in de maatschappij‘. ha! ha! ha! ha! ha! Ook van der Staaij is voorstander van de dienstplicht, terwijl hij tegelijkertijd tegen abortus en euthanasie is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Even ter herinnering: de VVD’ers Opstelten, Teeven, van der Steur en Dijkhoff.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.