Hoorde gisteravond op Radio1 in Het Oog op Morgen dat Rutte de wateroverlast andermaal misbruikt om zichzelf een veer in de vieze reet te steken. Hij bedankte iedereen die mee heeft gedaan om de mensen te helpen die werden getroffen door wateroverlast, alsof hij persoonlijk de regie had/heeft op het gebeuren (daar kom ik zo nog op terug)……
Voorts beloofde hij de mensen die getroffen werden door deze wateroverlast dat hij zal zorgen dat ze schadeloos zullen worden gesteld…… ha! ha! ha! ha! Hé, als jij een getroffen Limburger bent: je weet het hè, Rutte belooft veel maar liegt en bedriegt nog veel beter, zie het kinderopvangtoeslagschandaal, de meeste mensen die hierdoor werden getroffen moeten nog steeds schadeloos worden gesteld!! Dus je mag als getroffen Limburger blij zijn als je over 5 jaar ‘al’ schadeloos bent gesteld……… (moet je nagaan: onlangs durfde Rutte een SP’er te zeggen dat hij thuis niet zo is opgevoed >> nee daar werd hem het liegen en bedriegen blijkbaar met de paplepel ingegoten….)
Uiteraard was dit onderwerp prominent in ‘Het Oog’ en Lars Geerts, de politiek verslaggever van de NOS, een enorme slijmbal die het vooral opneemt voor het waardeloze kabinet Rutte 3, liet weten dat de ministers van het kabinet druk bezig zijn met deze zaak, dat zullen ze morgen ook doen aldus de flapdrol, alsof hij de agenda van de ministers had dan wel zich heeft laten belazeren dat iedereen zo begaan is met deze zaak dat ze er dag en nacht mee bezig zijn. Volgens Geerts zijn ze er morgen, dus vandaag wel mee bezig maar dan digitaal…… ha! ha! ha! ha! ha!
Deze Geerts moest ook nog even onversneden Oranje propaganda maken, door te melden dat bij een eerdere overstroming in Limburg, Beatrix zich met kaplaarzen liet vervoeren naar ‘de plek des rampus…..’ Dit daar ook ons nationale waterhoofd W.A. en pampakoningin Maxima gisteren het getroffen Valkenburg bezochten…..
‘Uiteraard is het de taak van de onafhankelijke zendgemachtigde NOS’ om Oranje propaganda te maken en zo min mogelijk te zeggen als men weer eens met fraude bezig is in het ‘koningshuis…..’ Zoals de NOS nooit zal zeuren over het feit dat het koninklijk huis grootaandeelhouder is van Shell, één van de hoofdverantwoordelijken voor de steeds meer toenemende klimaat gerelateerde rampen….. Wel liet men vanmorgen bij de NOS weten dat een ramp als in Limburg ééns in de zoveel tijd voorkomt, dus ga maar gerust weer slapen, bestel een dikke vliegvakantie en ga door met onzinnig consumeren, wie morgen leeft wie dan zorgt voor o.a. droge voeten en overleven…… Om over de slachtoffers van de immer toenemende luchtvervuiling nog maar te zwijgen!! (zo is de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer hoger dan in het pre-industriële tijdperk en zelfs een half keer hoger dan toen men eind 50er jaren begon met meten* (op een moment dat het overgrote deel van de westerse wereld een kolenkachel dan wel oliegestookte kachel of CV ketel stookte…..)
Toch leuk hè, dat het koningshuis het rampgebied bezoekt als grootaandeelhouder van Shell, één van de grote aanjagers van de
klimaatverandering, die ook de komende tientallen jaren zorgen voor nog veel meer van deze
weergerelateerde rampen……. (overigens is Rutte grootlobbyist van
Shell en andere oliemaatschappijen, zijn kabinet maakt per jaar 8,3
miljard euro aan subsidie over aan deze stinkend rijke viespeuken en dan
mogen wij straks opdraaien voor de schade die deze maatschappijen
veroorzaken…..)
Overigens geeft e.e.a. aan hoe schunnig de vergunningen waren voor het bouwen in uiterwaarden van rivieren, daar hadden zittende kabinetten 30 jaar geleden al een stop op moeten zetten, schande!!! (dat krijg je als je lokale sufferds dan wel sufferds van de grote partijen als wethouder laat beslissen over dit soort vergunningen, figuren die in een mum van tijd worden ingepakt door projectontwikkelaars en aannemers van frauderende bouwbedrijven die hen bovendien stiekem fêteren, zoals op de bouwbiënnales in Cannes……) Benieuwd ook of de huizen van de ontruimde wijken Randwijck en Heugem (Maastricht) op te laag gelegen gebied werden gebouwd (dat geldt ook voor het Maastricht UMC+ [>> Universitair Medisch Centrum])
Schunnig ook te zien dat het kabinet en de lokale en regionale overheden niets hebben gedaan met de waarschuwing dat delen van Limburg niet veilig zijn voor overstromingen, zie bijvoorbeeld dit bericht van 1limburg (22 december 2018): ‘Veel Limburgers nog steeds niet veilig tegen overstromingen‘
Hoorde gisteravond tijdens het bereiden van m’n avondmaaltijd op BNR dat Peter R. de Vries was neergeschoten…… Uiteraard een smerige misdaad zoals elke poging tot moord of moord, op wie dan ook. Echter de naam Peter R. de Vries is een garantie op sensatiezucht van de reguliere media…. (op dat moment waren Rutte en Grapperhaus volgens zeggen nog op weg naar de NCTV, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid die zich in het ministerie van Justitie zou bevinden)
Keer op keer dezelfde feiten en idem reacties van bekende Nederlanders en de politici: geschokt, onbestaanbaar, bizar en ga nog maar even door. Een aantal reacties gingen een stuk verder zoals die van volksverlakker Gert-Jan Segers van de ChristenUnie. Hij liet weten dat dit een afschuwelijk bericht is en dat het de vreselijkste flashback is na andere aanslagen op onze vrije samenleving, daarbij doelde hij op de moordaanslagen op o.a. Fortuyn, van Gogh en advocaat Wiersum. Hoezo een aanslag op onze ‘vrije samenleving?’ Moorden als die op de hiervoor genoemde personen, zijn bepaald niet van vandaag of gisteren en hebben zelden of nooit een langdurig effect op ‘vrije samenlevingen……’ Dat men de zaak opklopt zou je kunnen zien als een roep om die ‘vrije samenleving’ in te perken en daarmee dergelijke moorden en aanslagen te voorkomen…..
Gisteravond werd dan tussen neus en lippen door al gedoeld op een uitbreiding van het budget voor de politie en geheime diensten, alsof je daarmee moorden kan voorkomen……. Niet vreemd dan ook dat je uit bepaalde reacties na de moordpoging op de Vries al kan destilleren dat men het liefst een politiestaat wenst >> totale controle desnoods tot achter de voordeur (wat overigens deels al de praktijk is…..)….
Terug naar de sensatiezucht van de media: op Radio1 vertelde een verslaggever die bij een persconferentie was, waar o.a. de Amsterdamse burgemeester Halsema vragen beantwoordde van de pers, van welke mediaorgaan de vragenstellers waren, i.p.v. zelf een zinnige vraag te stellen…… Daarover gesproken: op de zinnige vragen die gesteld werden volgde geen ander antwoord dan dat men nog niets kon vrijgeven daar het onderzoek nog in volle gang was……. (en nog is, neem ik aan)
Rond 23.27 u. begon één van de presentatoren van Radio1 zelfs te grinniken na de zoveelste herhaling van feiten….. Een andere verslaggever die stond te wachten op de verklaring van Rutte en Grapperhaus, stelde dat ze een viertal mannen zag die haar kant opkwamen en vertelde dat ze het hoofd van Grapperhaus herkende (het past niet om te lachen anders….), deze heeft dan ook een hoofd dat niet is te missen….. Het vechten voor zijn leven door de Vries heb ik sinds gisteravond minstens 30 keer gehoord, terwijl degenen die vechten voor zijn leven toch echt de artsen en verpleegkundigen zijn…… Nogmaals: zinloze sensatiezucht om de luisteraar op de zender te houden…..
Vanmorgen op Radio1 een verslaggever die op de plek was waar de Vries
werd neergeschoten, die vertelde wat hij daar zag: bloemen, kaarsen en
briefjes met teksten zoals: “Fight Peter”. Uiteraard afgewisseld met
praatjes die de verslaggever hield met voorbijgangers en deze vroeg wat
men ervan vond, alsof er ook maar iemand zou zijn die zou zeggen blij te
zijn met deze smerige misdaad……. (Jurgen van de Berg, de presentator van het NOS Radio1 Journaal, dacht
bij het voorgaande nog een mooie uitspraak te kunnen doen toen hij aankondigde dat er
geschakeld zou worden naar de verslaggever die op de plek zou zijn ‘op
de morgen na de avond daarvoor……’ Tenenkrommend……)
Segers die zoals gezegd eerder al opmerkte dat deze misdaad hem een flashback gaf, werd nog eens aan de telefoon gehaald door Radio1 en daarbij zei deze knurft dat het een aanslag is op ons aller vrijheid en het vrije woord…… Als het aan Segers en zijn achterban zou worden overgelaten zou er weinig overblijven van het vrije woord: als eerste een verbod op vloeken en schelden, met daarnaast een verbod op het onderwijzen van kinderen zonder dat godsdienst daar een belangrijk onderdeel van zou zijn…… (er wordt na druk van o.a. de ChristenUnie zelfs godsdienstonderwijs gegeven op openbare scholen!!) Dan zijn eerdere uitlating over een vrije samenleving: weer als Segers en zijn achterban het voor het zeggen zouden hebben, zou men abortus en euthanasie onmiddellijk verbieden en zouden bepaalde tv programma’s worden geschrapt….. Ach ja, niets zo hypocriet als christelijke politici…….
Over christelijk gesproken: ook Rutte liet weten gelovig te zijn, hij stelde te hopen, te bidden dat de Vries de moordaanslag zou overleven. Daarbij vielen woorden als de Vries is een goed journalist en waarbij hij verder stelde dat vrije journalistiek essentieel is voor een democratie….. Oh Rutte: waarom hebben jij en je flutkabinet III nooit geprotesteerd tegen het vasthouden van Julian Assange?? Me dunkt als er één journalist is wiens behandeling aantoont dat we geen vrije pers hebben in het westen, is hij het wel….. Op alle mogelijke manieren probeert men andere klokkenluiders als Chelsea Manning en Edward Snowden tegen te houden, in de VS luistert men zelfs journalisten en nieuwsredacties af (veelal van de alternatieve media) om zo snel mogelijk in te kunnen grijpen……. De zaak van Fred Spijkers en Ad Bos geeft aan dat de overheid in Nederland de pest heeft aan klokkenluiders, waarbij het Klokkenluidershuis wel het ultimum is van het tegenwerken van klokkenluiders, immers als je je daar aanmeldt, moet je eerst beloven verder met niemand over de zaak te spreken, terwijl een klokkenluider nu juist het grote publiek wil bereiken……
Ook de Coronacrisis heeft aangetoond dat er van persvrijheid maar minimaal sprake is in de westerse wereld, waar men andere landen de les durft te lezen over die vrijheid, heeft men artsen, epidemiologen, microbiologen en verpleegkundigen, die kritiek hadden en hebben op het gevoerde (wan-) beleid de mond gesnoerd en in veel gevallen ontslagen……
Grapperhaus liet zich bijna in dezelfde bewoordingen uit en ook hij stelde te bidden voor het leven van de Vries, waar hij na zijn eerste woorden ook met het cliché kwam dat de Vries vecht voor zijn leven. Na vragen beloofde Grapperhaus waakzaamheid voor andere journalisten….. Alsof de Vries beveiliging wilde >> dat heeft hij geweigerd….. Verder prees hij de Vries (die hij persoonlijk zou kennen) als iemand die strijd tegen onrecht en opkomend voor de onderliggende partij….. Tja en waarom deed de Vries dat? Omdat de overheid en dan m.n. Justitie velen (waaronder nabestaanden van vermoorde geliefden) laat zitten…. Het is dan ook een schande dat een partij als het CDA het niet opneemt voor de grote onderlaag, die voor een heel groot deel bestaat uit mensen die jaar in jaar uit met onrecht te maken hebben…..
Over het CDA gesproken ook Hoekstra kwam met een hypocriete verontwaardiging en dat in de Tweede Kamer, waar men gisteravond vergaderde en noemde het gebeuren een aanslag op de journalistiek, terwijl de Vries daarnaast toch echt een functie had als adviseur van de advocaat van de kroongetuige in het Marengo proces….. (de opdracht voor de aanslag op de Vries komt hoogstwaarschijnlijk van de hoofdverdachte in die zaak, Ridouan Taghi; zo meer daarover) En ook hier moet ik opmerken dat ik Hoekstra nooit heb horen zeggen dat het in isolatiefolter houden van Assange een zware aanslag is op de vrije en echt onafhankelijke journalistiek (waar in Nederland bijna niets van over is, bijna alle mediaorganen zijn in handen van steenrijke figuren en/of idem investeerders, figuren die hun stempel drukken op de journalistiek, door zoveel mogelijk de neoliberale status quo te laten verdedigen op hun platform, hetzelfde neoliberalisme dat Rutte zogenaamd heeft afgedankt (één van zijn vele leugens….)
Vanmorgen bij BNR Jan Struijs van de Nederlandse Politiebond, ook hij bakte ze donkerbruin. Volgens hem is de aanslag op de Vries zelfs een aanslag op de democratie…… Hoe hij daarbij komt weet ik niet, wist niet dat met een aanslag de verkiezingsuitslagen worden weggevaagd, of het parlement aan de kant wordt gezet….. De sufferd vergistte zich lelijk daar ook hij staat voor een fikse uitbreiding van het budget en bevoegdheden voor politie en geheime diensten, ofwel het verder optuigen van een politiestaat, inderdaad het tegenovergestelde van een democratie……
Knurft Struijs stelde verder dat de mensen die snuiven en een pilletje slikken in feite verantwoordelijk zijn voor deze aanslag (ervan uitgaande dat Taghi inderdaad de opdrachtgever is)…. Terwijl de politie zinloos jacht maakt op de softdrug cannabis en alle maatregelen tegen deze softdrug ervoor hebben gezorgd dat er inderdaad veel meer pilletjes en cocaïne worden gebruikt (o.a. door het verbod om wiet te verkopen aan buitenlanders die hier op vakantie zijn)…… Struijs zou moeten pleiten voor en vorm van legalisatie van die op zich niet dodelijke producten (uiteraard onder begeleiding van deskundigen die het verkopen) daarmee zou de politie de handen vrij krijgen voor andere misdaad en zou de misdaad rond die middelen niet langer lonen….. Waarom is alcohol wel toegestaan, terwijl dat de dodelijkste drug is en dat bijna wereldwijd, alleen in ons land overlijden 15 mensen per dag door het gebruik van die harddrug…….
En hoe is het mogelijk dat een topverdachte bevelen tot bijvoorbeeld moord vanuit de gevangenis kan geven?? De stap daarvoor is eigenlijk nog vreemder: hoe kan een leider van een misdaadbende wel worden opgepakt, maar diens bende niet worden opgerold?? Hieruit kan je al opmaken dat de zaak van het OM tegen Taghi niet sterk is en daarom ook dat men gebruik maakt van kroongetuige Nabil B……
Vanmorgen in het Radio1 programma Spraakmakers de ‘spraakmaker van de dag’ in dit geval Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht, die nog even uitlegde wat een rechtstaat is en daarbij onder meer het volgende opmerkte (in mijn woorden): een rechtsstaat is een staat waarin we afspreken dat we ons aan het recht houden en dat de overheid die rechtsstaat beschermt. Ook Voermans liet weten dat de aanslag op de Vries een aanslag is op de rechtsstaat, echter zoals gezegd dat is volgens zijn eigen zeggen elke moord en diefstal, om nog maar te zwijgen over de misdaden begaan door politici en de top van het bedrijfsleven, ofwel witte boorden criminaliteit….. Waarbij misdaden begaan door politici een echte aanslag zijn op de rechtsstaat, zoals corruptie dat ook is…….
De aanslag op Peter R. de Vries is verworden tot een smerig staaltje sensatie brengen……
Hierbij wil ik de geliefden van Peter R. de Vries veel sterkte wensen en de hoop uitspreken dat hij geheel herstelt.
Caitlin Johnstone heeft weer eens een prachtig sarcastisch stuk geschreven waarin ze ‘het verschil’ weergeeft tussen handel en wandel van
autoritaire regimes en ‘vrije democratieën’. Je snapt het waarschijnlijk
al: er is amper verschil, alleen gebruiken de zogenaamde westerse
vrije democratieën andere woorden voor zaken die het licht niet kunnen zien……..
Zo begint Caitlin met het volgende voorbeeld: in totalitaire regimes (dictaturen) kent men massamoorden en oorlogen. In vrije democratieën heeft men humanitaire interventies (ofwel: in het westen spreekt men niet van massamoorden en oorlogen maar van humanitaire interventies; waaraan ik zou willen toevoegen dat men in het westen niet spreekt over massamoorden maar over: bijkomende schade >> collateral damage)
In totalitaire regimes spreekt men over martelen, terwijl men in de westerse democratieën spreekt over ‘verbeterde ondervragingstechnieken…..’ Zo durfde de gemuteerde Zeeuwse CDA kleiaardappel en ex-premier Balkenende, toen deze nog in fuctie was, keihard te zeggen dat het waterboarden geen vorm is van martelen, waterboarden wat de VS toen deed en nog steeds doet…… Eén en ander werd in de openbaarheid gegooid door klokkenluider en oud-CIA medewerker John Kiriakou, die daarvoor (ongelofelijk maar waar) 2,5 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf kreeg….* (waterboarden is een smerige vorm van martelen waarbij men een doek over je hoofd doet om daarna zoveel water over die doek te laten lopen dat het lijkt dat je verdrinkt…..)
In totalitaire regimes steunt men terreurgroepen om instabiliteit te kweken en in vrije democratieën spreekt men van het steunen van ‘gematigde rebellen’ om stabiliteit te kweken >> hier beging Caitlin een kleine fout door niet over ‘gematigde rebellen’ te spreken, maar over terreurgroepen (zoals westerse politici en media bij herhaling spraken over ‘gematigde rebellen’ en dat over bepaalde terreurgroepen nog steeds doen)……. Terreurgroepen die door het westen worden gesteund, iets dat zoals gezegd inderdaad op grote schaal is gebeurd en nog gebeurt, zoals in Syrië……. Waar ook Nederland terreurgroepen steunde met door ons opgebracht belastinggeld**, zoals een paar jaar geleden uit openbaringen bleek en wat een kleine ‘shitstorm’ veroorzaakte, het ging in totaal om 22 terreurgroepen die men als in andere westerse landen ‘gematigde rebellengroepen’ noemde en dat niet alleen door
westerse politici maat ook door de reguliere media die daar nooit een rectificatie voor plaatsten…….’Gematigde rebellen’ >> lees: terreurgroepen die zich schuldig maakten (en een aantal van hen doet dat nog steeds) aan moord, verkrachting, slavernij, martelingen, verminkingen, brandstichting, diefstal en heling……. Het is dan ook een schande dat hiervoor niet eens een parlementaire enquête werd ingesteld……. Opperleugenaar en thorbetert VVD premier Rutte durfde destijds zelfs te zeggen dat een onderzoek naar deze smerige zaak niet verstandig zou zijn……
Terug naar het artikel van Caitlin, een andere vergelijking die ze maakt is: in dictatoriale geregeerde landen bepaalt de overheid wat er wel of niet gepubliceerd mag worden en welke informatie wel of niet geschikt is voor het publiek, in ‘vrije democratieën’ wordt dat bepaald door de groep steenrijke eigenaren van die media……
Volgend op het vorige: in totalitair geregeerde landen stopt men journalisten weg in gevangenissen als zij voor de machthebbers ongemakkelijke waarheden hebben gepenbaard en in zogenaamd vrije democratieën zet men journalisten gevangen voor het publiceren van voor de machtigen ongemakkelijke waarheden, maar in tegenstelling tot totalitaire regimes doen de andere journalisten er in deze democratieën aan mee en verklaren dat hun collega’s terecht vastzitten (het grootste voorbeeld daarvan is wel de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange, die godbetert al 2 jaar in isolatiefolter zit…..)……
En terzijde als aanvulling op de vorige twee punten: in totalitaire regimes worden niet welgevallige politieke uitspraken (ook die verspreid worden vanuit het buitenland) gecensureerd door de ‘regering’, in vrije democratieën laat men dit over aan Silicon Valley (Facebook, Twitter, YouTube, Pinterest en anderen), al is dit onder druk van geheime diensten, de politiek en de reguliere westerse media (waar de laatsten zelfs schreeuwen om censuur op de sociale media….)
Tot slot nog de volgende: totalitaire regimes omcirkelen de wereld met militaire bases, voeren eindeloze oorlogen waarbij miljoenen worden vermoord, voorts werkt men er aan om aan hen ongehoorzame regimes te vernietigen: je voelde het waarschijnlijk al aankomen, dit was een uiterst sarcastisch punt van Caitlin, daar juist de VS zich daar schuldig aan maakt en niet de totalitaire geregeerde landen, al moet ik hierbij opmerken dat ik de VS niet zie als een vrije democratie, maar als een politiestaat…….
Lees het artikel van Caitlin waarin ze met nog meer voorbeelden komt over ‘het verschil’ tussen totalitaire regimes en democratien en geeft het door aan familie, bekenden en/of vrienden:
In totalitarian regimes they have massacres and wars. In free democracies they have humanitarian interventions.
In totalitarian regimes they use torture. In free democracies they use enhanced interrogation techniques.
In
totalitarian regimes they fund terrorist groups to create instability.
In free democracies they fund terrorist groups to create stability.
In totalitarian regimes evil dictators bomb their own people. In free democracies we do it for them.
In
totalitarian regimes a single party upholds and enforces the status
quo. In free democracies, two parties uphold and enforce the status quo.
In
totalitarian regimes the government controls the press and determines
what information the public is allowed to have access to. In free
democracies it is billionaires who do this.
In
totalitarian regimes they wage brutally violent crackdowns on
protesters to quash dissent. In free democracies they do this also, but
then they kneel while wearing kente cloth.
In
totalitarian regimes you know exactly who rules over you. In free
democracies the true rulers hide behind fake puppet governments.
In
totalitarian regimes any elections they have are rigged, and
challengers are hand picked by the authoritarian rulers. In free
democracies the rulers rig the elections and hand pick the candidates,
and they do this to other countries as well.
In
totalitarian regimes they imprison journalists for revealing
inconvenient truths about the powerful. In free democracies they
imprison journalists for revealing inconvenient truths about the
powerful, and all the other journalists jump on social media to say he
deserved it.
In
totalitarian regimes they don’t let political dissidents speak. In free
democracies they just refuse dissidents any influential platforms and
use algorithms to keep revolutionary ideas from being heard by a
significant number of people.
In
totalitarian regimes they circle the planet with military bases, wage
endless wars which kill millions, and work to destroy any nation which
disobeys their government. Whoops, sorry, that’s actually free
democracies.
In
totalitarian regimes political speech is heavily regulated by the
government. In free democracies political speech is heavily regulated by
the government via Silicon Valley.
In
totalitarian regimes the citizenry are kept impoverished while the
rulers live lavishly with more than they could ever spend. In free
democracies the citizenry are kept impoverished while the rulers live
lavishly with more than they could ever spend.
In totalitarian regimes there is lack. In free democracies there is artificial lack.
In
totalitarian regimes the government spy agency tells the news media
what stories to run, and the news media unquestioningly publish it. In
free democracies the government spy agency says “Buddy, have I got a
scoop for you!” and the news media unquestioningly publish it.
In
totalitarian regimes bands of armed thugs patrol the streets to enforce
obedience to authority. In free democracies bands of armed thugs patrol
the streets to enforce obedience to authority and Hollywood makes
movies about how heroic they are.
In
totalitarian regimes students are taught to mindlessly worship a
picture of the evil dictator. In free democracies students are taught to
mindlessly worship the flag.
In
totalitarian regimes students are taught never to question authority.
In free democracies students are taught never to question the news
reporters.
In
totalitarian regimes they commit evil deeds which free democracies
could never get away with doing. In free democracies they have
totalitarian regimes commit those evil deeds for them.
In
totalitarian regimes the people are kept too brutalized and cowed to
rise up against their rulers. In free democracies the people are kept
too propagandized and brainwashed to rise up against their rulers.
In
totalitarian regimes the powerful determine what happens regardless of
the desire of the people. In free democracies the powerful determine
what the people will desire to happen.
In totalitarian regimes everyone is a slave to the powerful. In free democracies everyone is a Slave to the Powerful.
In totalitarian regimes you are forced to obey. In free democracies you are trained to think your obedience was your own idea.
In totalitarian regimes you are not free, and you know it. In free democracies you are not free, and you don’t know it.
___________________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Vorig jaar zijn er in Duitsland 152 kinderen opzettelijk of door nalatigheid om het leven gekomen, ofwel in feite vermoord, -4.918 kinderen werden mishandeld en -16.000 kinderen werden het slachtoffer van seksueel geweld….. Volgens de Duitse criminaliteitsstatistieken is vorig jaar het aantal gevallen van kindermisbruik voor pornografie met 53% toegenomen tot 18.761……. Eén en ander was gisteren onderwerp in het WDR 5 programma Tagesgespräch.
Heel trieste cijfers en voorts dient gemeld te worden dat alle andere gevallen dan pornografie met fikse percentages zijn gestegen t.o.v. 2019……. Dit heeft alles te maken met de maatregelen tegen het Coronavirus, die niet alleen de mensen- en burgerrechten schenden, maar dus ook ‘heilzaam’ zijn voor geweld en seksueel misbruik, waarbij je niet moet vergeten dat ook het geweld tegen vrouwen achter de voordeur sterk is toegenomen, wat overigens ook geld voor geweld van de ene tegen de andere partner……… (ofwel: ook mannen kunnen het slachtoffer zijn)
Je denkt wellicht: Duitsland, nou en? Echter je kan er de klok op gelijkzetten dat hetzelfde misbruik en geweld in Nederland en andere westerse landen is toegenomen!!
Vergeet verder niet dat een groot aantal kinderen zich sinds het begin van de Coronacrisis het leven heeft benomen, geheel depressief van alle Coronamaatregelen en de eenzaamheid die e.e.a. met zich meebracht, uiteraard ook vanwege een uitzichtloze incest situatie waar kinderen keer op keer worden verkracht door de vader of een ander familielid…. Verder moet je niet vergeten dat ook de Jeugd GGZ, waar men al kampte met wachtlijsten, heel veel minder heeft kunnen doen voor de kinderen die daar geholpen zouden moeten worden, ongetwijfeld heeft ook dat tot extra suïcides geleid……..
Over ellende vanwege de Coronacrisis gesproken: er is een groot aantal mensen van wie belangrijke behandelingen door die crisis op de lange baan werden geschoven, dit vanwege een tekort aan vooral personeel in de ziekenhuizen*, mensen van wie er een al een aantal moeten zijn overleden, of die binnen afzienbare tijd zullen overlijden….. Onterecht zullen een aantal van hen worden beoordeeld als overleden door het vermaledijde virus, daar ze een paar symptomen van het virus hadden, lullig genoeg is dat dan letterlijk zo bedoeld, terwijl het virus wel degelijk de oorzaak van hun overlijden is, maar dan door de maatregelen die werden genomen, of door zoals gezegd een simpel personeelstekort waarvoor het zittende kabinet en de voorgaande zijn aan te wijzen als de hoofdverantwoordelijken* en dan durft het geteisem in Den Haag nog te klagen dat ze ‘niet met respect worden behandeld’ >> voor dit soort zaken zouden ze vast moeten zitten…… Daarover gesproken: dat geldt al helemaal voor de politici van Rutte 2 en 3, die in 2017 zijn gewaarschuwd door de AIVD en MIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, waarbij ook een tekort aan verpleegkundigen en IC capaciteit werden genoemd, ondanks dat is Rutte 3 doorgegaan met bezuinigen op de zorg……
Bij mijn weten is het laatste slachtoffer het Bronovo ziekenhuis in Den Haag (Haaglanden Medisch Centrum Bronovo >> ja waarom zou je niet eenvoudig het woord ziekenhuis gebruiken als het ook ingewikkelder en interessanter kan!), Bronovo waar men alleen nog poliklinisch behandelt, uiteraard had de waarschuwing van de geheime diensten voor het aantrekken van de noodrem op sluiting van ziekenhuizen moeten leiden, maar niet voor Rutte 2 en 3, gewoon doorgaan met het sluiten van ziekenhuizen en het laten afvloeien van verpleegkundig personeel….. En dan hadden VVD leugenaar-premier Rutte en CDA minister-prutser de Jonge het gore lef om te klagen over het gebrek aan intensive care (IC) bedden en verpleegkundig personeel…… Ronduit misdadig, waardoor de leden van dat kabinet ook nog eens aangepakt zouden moeten worden voor moord met voorbedachte rade!!
Hier de tekst op de site van WDR 5 voor het Tagesgespräch:
Wie reagieren auf Gewalt an Kindern?
Die
aktuelle Kriminalstatistik offenbart, was viele bereits befürchtet
hatten: Die Fälle von Gewalt gegen Kinder haben weiter zugenommen. Was
kann jeder einzelne von uns dagegen tun? Diskutieren Sie mit im WDR 5 Tagesgespräch!
Sendehinweis:
Tagesgespräch
| Jetzt bis 13.00 Uhr
| WDR 5
Die Zahlen sind erschreckend: 152 Kinder wurden im
vergangenen Jahr vorsätzlich oder fahrlässig getötet. 4.918 wurden
misshandelt, und mehr als 16.000 wurden Opfer von sexueller Gewalt.
Extrem zugenommen haben laut Kriminalstatistik auch die Fälle von
Kinderpornografie. Demnach ist die Zahl im Vergleich zum Vorjahr um 53
Prozent auf 18.761 Fälle gestiegen.
Die Pandemie hat das Problem offenbar verschärft.
Zwar sei ein Viertel der in der Statistik erfassten Straftaten bereits
vor 2020 geschehen, sagte der Präsident des Bundeskriminalamtes Holger
Münch. Es sei aber anzunehmen, dass die Pandemie eine Zunahme von Gewalt
und auch sexualisierter Gewalt befördert habe.
Diese Einschätzung teilt auch der Präsident des Deutschen Kinderschutzbunds Heinz Hilgers: “In
der Pandemie haben viele Familien unter hohem Stress auf engem Raum
zusammengelebt. Die gestiegene Belastung vieler Eltern durch Home
Schooling und Home Office bei oft mangelnder technischer Ausstattung
haben den Stress verschärft”, sagte er der Deutschen Presse-Agentur.
Die Zahlen seien “unerträglich“,
sagte der Missbrauchsbeauftragte der Bundesregierung Johannes-Wilhelm
Rörig – und forderte eine bessere Gefahrenabwehr sowie eine Bündelung
von Kompetenzen bei den Staatsanwaltschaften, um Ermittlungen besser zu
koordinieren und Verfahren zu beschleunigen.
Bundesjustiz- und Bundesfamilienministerin Christine Lambrecht (SPD) sagte: Überall in der Gesellschaft müsse “höchste Aufmerksamkeit und Sensibilität” bestehen. “Alle
erwachsenen Menschen, die mit Kindern zu tun haben – seien es Eltern,
Großeltern, Nachbarinnen oder pädagogische Fachkräfte – sollen in der
Lage sein, Anzeichen für sexualisierte Gewalt wahrzunehmen und Wege ins
Hilfesystem kennen.”
Was sagen Sie zu den aktuellen Zahlen? Haben Sie
damit gerechnet, dass die Gewalt gegenüber Kindern durch die Pandemie
gestiegen ist? Wie sollte man im Fall eines Verdachts reagieren? Was
können wir tun, um solche Dinge zu verhindern? Wie können wir
Betroffenen helfen?
Rufen Sie uns während der Sendung an (WDR 5 Hotline 0800 5678 555).
Gast: Heinz Hilgers, Präsident Deutscher Kinderschutzbund
* Dat tekort aan verpleegkundigen is geheel te danken aan Rutte 1, 2 en 3, die zelfs ziekenhuizen en IC capaciteit hebben wegbezuinigd (van de 2.200 IC bedden bij de start van Rutte1 tot 1.100 bij het begin van de Corona-uitbraak…)….. Snap dan ook niet dat er nog steeds mensen zijn die VVD, CDA, D66, PvdA en ChristenUnie stemmen, in feite stemmen die mensen tegen een goede gezondheidszorg en stellen daarmee hun eigen leven en dat van hun geliefden in de waagschaal….. Ach ja, het enige dat tegenwoordig telt is of je wel bent ingeënt tegen Corona……….
Het is vandaag de Dag van de Verpleging (vanmorgen vanaf 7.00 tot 9.35 u. niets daarover op Radio1 of BNR), wel aandacht voor de schandalig lage fooi die verpleegkundigen en verzorgenden krijgen van € 200,– tot € 240,– per maand, zoals bekokstooft door hare hufterigheid Tamara Van Ark……. Deze VVD dweil durfde te zeggen dat er of € 500,– naar verpleegkundigen zou gaan die bijzondere prestaties hadden verricht, of de bedragen voor de hele groep zoals hiervoor genoemd……
Dan lees je dat de Tweede Kamer eind april tegen een motie heeft gestemd om een hogere bonus te geven: je snapt wie hiervoor de hoofdverantwoordelijke partijen zijn: VVD, CDA, D66 en ChristenUnie…… Die motie werd vooral door de regeringspartijen verworpen….. Eén en andere NB nadat men had gesteld dat ook de fracties van die partijen niet langer verplicht regeringsbeleid moeten steunen, juist vanwege de zaak rond CDA’er van Omtzigt, die binnen de ‘regeringskamer’ bijna als verrader werd neergezet, terwijl hij nu juist het werk deed wat ieder Tweede Kamerlid zou moeten doen: het volk vertegenwoordigen (zelfs de regering is een volksvertegenwoordigend instituut……) Kortom ondanks alle ‘mooie woorden’ (lees: leugens) gaat men gewoon op de oude voet door……
Ongelofelijk ook dat men durft te zeggen dat er structureel niet meer geld kan naar salarissen van verpleegkundigen en verzorgenden, terwijl VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie de laatste 13 jaar hebben meegewerkt aan het uitkleden van de zorg: ziekenhuissluitingen, het terugbrengen van het aantal IC bedden van 2.200 naar 1.100 en het terugbrengen van een fiks deel van het aantal verpleegkundigen >> de reden waarom men zo achterlijk reageert op COVID-19, immers het bestaande personeel zou oververmoeid zijn en de IC afdelingen zouden bijna vol liggen, zaken die heel anders hadden gelegen als men niet zo rigoureus had bezuinigd op de zorg………
Nee geen geld voor salarisverhogingen terwijl men minstens 2.000 bedrijven heeft gesteund met een enorme berg geld, die nooit terug zal worden betaald daar deze bedrijven al zo goed als failliet waren voor de Coronacrisis hier ‘losbarstte…’ 8,3 miljard euro aan subsidie per jaar voor de grote oliemaatschappijen en energiebedrijven, maatschappijen die de aarde, ons aller thuis, naar de gallemiezen helpend (terwijl ze prima hun vernietigende werk kunnen doen zonder subsidie, nee maar extra salaris en zelfs een hogere bonus voor verplegenden en verzorgenden is te veel gevraagd………
Intussen wordt er wel van het verplegend personeel verwacht dat ze extra diensten draaien en vakanties inleveren………
Schunnig!!! (hoe is het mogelijk dat zoveel stekeblinde burgers op misdadiger Rutte hebben gestemd en er zijn natuurlijk een groot aantal psychopaten die het prima vinden hoe hij de zaak belazerd en hoe hij dag na dag en jaar na jaar liegt dat het gedrukt staat (hij zal na alle ellende hier wel als een lachertje worden bekeken door zijn buitenlandse collega’s, terwijl de Nederlandse media hem blijven roemen als een geweldig staatsman….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)
DeGoedeZaak is samen met de FNV een petitie gestart met de titel: ‘Eerlijk werk is de basis’, dit daar honderdduizenden Nederlanders vandaag bij god niet weten hoe ze morgen de touwtjes aan elkaar moeten knopen, simpelweg daar ze te weinig verdienen, terwijl ze wel de hoofdprijs betalen voor: -een gehuurd dak boven het hoofd, -premies voor de zorgverzekering en -alle lokale, regionale en landelijke belastingen….. (en dan werd een paar jaar geleden ook nog eens het lage btw tarief
verhoogd, waardoor ook de armsten meer moeten betalen voor producten en
diensten, zelfs voor groente en fruit, met dank aan de ‘geweldige’
ploert Rutte…..) Voorts kan een heel groot deel van de zogenaamde zzp’ers het zich niet veroorloven om te sparen voor het pensioen….. Hetzelfde geldt overigens voor mensen met een tijdelijk of flexibel contract, schandelijk genoeg kunnen ook zij geen pensioen opbouwen……
Het moet afgelopen zijn met deze expres gekweekte onzekerheid en armoede waarin dus zelfs werkenden zich bevinden…… Rutte durfde vorig jaar te zeggen dat het neoliberalisme heeft afgedaan, terwijl hij in werkelijkheid een keihard neoliberaal voert, waarvan de grote onderlaag, inclusief een groot deel van de zzp’ers en veel uitzendkrachten het slachtoffer zijn…. Ruttes woorden bestonden voor de zoveelste keer dan ook uit heel vette leugens en zolang hij als premier blijft zitten (en de VVD groot blijft) kan men het wel vergeten dat men het zzp schap zal afschaffen voor mensen uit de onderlaag en dat deze mensen een eerlijk salaris zullen krijgen, wat natuurlijk ook geldt voor alle andere flexibele krachten…..
In de petitie wordt gesteld dat arbeiders en vakbonden al jaren strijden tegen uitholling van de arbeidsvoorwaarden, tegen onzeker werk en groeiende ongelijkheid….. Klinkt mooi, maar de vakbonden zijn in de meeste gevallen een verlengde geworden van de werkgevers dit door het zogenaamde polderen, waar de top van deze vakbonden maar al te graag aanschuiven in de directiekamers van de werkgevers en uit zijn op zogenaamde winsten waarmee ze kunnen pronken….. Zo durfde de FNV onlangs te zeggen dat men weliswaar de ontslagboete had ingeleverd, maar daarvoor van de werkgevers,scholing en werken-naar-werkbegeleiding had teruggekregen, echter deze regelingen betalen we met z’n allen via de belasting, immers de overheid betaalt deze regelingen…..* (hoofdverantwoordelijken voor dit verraad aan de leden is de huidige voorzitter van de FNV Tuur Elzinga en de vorige voorzitter Han Busker, beiden grootoplichters!! Busker is dus weg bij de FNV, benieuwd wat zijn beloning zal zijn voor het jarenlange verraad aan de leden van de FNV, wellicht en mooi betaalde bestuursfunctie bij een groot bedrijf……)
Echter niet gezeurd, steun de petitie ajb en geeft het door (en je bent zeker niet verplicht je aan te sluiten bij de GoedeZaak (de naam alleen al, bah!!), echter massaal lid worden van de FNV is een betere oplossing en daarna de top van die bond eruit werken, niet langer poen- en machtjagers aan het roer, maar mensen die echt begaan zijn met het lot van de velen die geen normaal arbeidscontract hebben en die onbeschoft worden uitgebuit >> kortom het moet afgelopen zijn met het polderen, pas dan kan de vakbeweging weer groeien en doen waarvoor deze werd opgericht: bedrijven platleggen die zich onbeschoft verrijken over de rug van hun werknemers en die arbeidsvoorwaarden zien als een kostenpost waarop moet worden bezuinigd!!
Tot slot: schande te zien dat een bedrijf als Post NL overheidssteun krijgt, een beursgenoteerd bedrijf dat haar personeel schandelijk uitbuit en zelfs met subsidie mensen als postbezorger inzet tegen een appel en ei, mensen die eerder gelukkig waren met hun baan in de sociale werkvoorziening…… Hoe is het mogelijk dat Post NL haar aandeelhouders spekt en de gewone arbeiders uitbuit?? In december nog moesten mensen die een pakketje via Post NL bestelden 25 cent extra betalen, geld dat niet naar de pakketbezorgers ging, maar regelrecht de kas van het bedrijf invloeiden……. (de directeur van het bedrijf, hare kwaadaardigheid Verhagen, verdient jaarlijks het onbeschoft hoge bedrag van 1,4 miljoen euro!!) Hetzelfde geldt overigens voor Albert Heijn, Bol.com en uitzendorganisatie Adecco, de laatste is niet anders dan een koppelbaas van wie het verdienmodel is het uitbuiten van arbeiders en daarvoor moeten wij belasting betalen!! Over neoliberalisme gesproken…….
Eerlijk Werk is de Basis
Campagne aangemaakt door
DeGoedeZaak en de FNV
Pelle Berting van DeGoedeZaakinfo@degoedezaak.orgvia amazonses.com
Jeff Bezos, CEO van Amazon, bezit inmiddels meer dan 200 miljard
dollar. Door de coronacrisis behaalde het bedrijf vorig jaar een
recordomzet, maar het betaalde nul euro winstbelasting. [1]
Uitzendbedrijf Adecco, Albert Heijn, Bol.com en PostNL, ze maken
momenteel torenhoge winsten terwijl een aantal van hen financiële steun
van de Nederlandse belastingbetaler ontvangt. Wat deze bedrijven nog
meer gemeen hebben? Hun werknemers werken keihard en houden de
samenleving draaiende, maar hebben zelf vaak amper zekerheid in hun werk
en zien nauwelijks iets terug van die torenhoge winsten. Die belanden in de zakken van de CEO’s en aandeelhouders.
De coronacrisis heeft de scheefgroei op onze arbeidsmarkt pijnlijk
blootgelegd, maar deze is al eerder ontstaan door jaren van
flexibilisering. [2] Honderdduizenden Nederlanders hebben elke dag
grote zorgen door de wankele basis die hun werk biedt. Levens lopen
muurvast in alle onzekerheid. Want met een tijdelijk of flexcontract
bouw je nul pensioen op, terwijl je schulden eerder groeien dan
krimpen. Ben je totaal kansloos op de woningmarkt. Stel je soms een
eventuele kinderwens uit. En hoe je loonstrook er volgende maand
uitziet? Geen idee.
Dit is niet eerlijk. Dit werkt niet. Daarom vragen we jou je vandaag samen met ons uit te spreken voor eerlijk werk?
Mensen op de werkvloer voeren samen met de vakbonden al jaren actie
tegen uitholling van arbeidsvoorwaarden, tegen onzeker werk en groeiende
ongelijkheid. Desondanks zitten we nog steeds met een wildgroei aan
tijdelijke contracten, oproepwerk, schijnzelfstandigen en karige
ZZP-tarieven. Het afgelopen kabinet schoof het aanpakken van deze problemen steeds voor zich uit, [3] maar dit kan echt niet langer.
Daarom
slaan wij vanuit DeGoedeZaak nu de handen ineen met de FNV, de grootste
vakbond van ons land. We gaan de doorgeslagen flexibilisering
aanpakken. We gaan strijden voor eerlijk werk waarmee mensen weer een stevige basis krijgen voor hun leven. De oplossingen liggen al klaar, de politiek is aan zet. Maar om ze zover te krijgen hebben we een sterke burgerbeweging nodig!
Komende
maanden zorgen we dat de roep om eerlijk werk overal klinkt. Met
werknemers, betrokken burgers en bondgenoten. Want uiteindelijk is dit
voor ons allemaal van belang. We willen eerlijk werk als stevige basis
voor ons leven en voor onze maatschappij!
Strijdbare groet,
Pelle Berting van DeGoedeZaak
[1] Lees hier het artikel over hoe Amazon vorig jaar een recordomzet had, maar nul belasting betaalde.
[2] Bekijk hier het programma Scheefgroei in de polder over hoe de flexibilisering voor scheefgroei heeft gezorgd.
[3] Lees hier hoe het afgelopen kabinet het aanpakken van de problemen voor zich uit schoof.
———————————————–
Hier de petitie tekst (en ongelofelijk te zien dat de FNV en de GoedeZaak pleiten voor het inzetten van uitzendbureaus…..):
De doorgeslagen flexibilisering brengt
Nederland aan het wankelen. Levens lopen muurvast in flexwerk en de
scheefgroei neemt toe. Want geen vaste baan betekent: geen huis, geen
pensioen, geen perspectief. Maar wel: altijd oproepbaar en alle risico’s
en zorgen voor jou. Dat is niet eerlijk. En dat werkt niet.
De coronacrisis kwam daar nog eens overheen. Wij hebben met z’n
allen de economie overeind gehouden, terwijl de bazen de winst pakken en
flexwerkers in de steek laten. Dat is de échte economische crisis.
Daarom roepen wij de politiek op om zo snel mogelijk in te grijpen en
deze scheefgroei aan te pakken!
En dus roepen wij een nieuw kabinet op, ga aan de slag:
Maak van vast weer de norm.
Met een zeker inkomen en zeggenschap over werk en privé. Goed
werkgeverschap is dat je je mensen direct in dienst neemt. Dat is de
basis.
Schaf nul-uren en oproepcontracten af.
0 uren en oproep geven 0 zeker inkomen. Om je vaste lasten te kunnen
betalen heb je inkomenszekerheid nodig. Dat kan alleen met vaste uren
die je zeker kunt werken per periode.
Zorg dat werkgevers alleen bij extra drukte uitzendkrachten inzetten. Daar
waar het oorspronkelijk ook voor bedoeld is. Werkgevers die kiezen voor
flexwerkers betalen extra. Net als dat je op andere plekken meer
betaalt als je meer flexibiliteit wil.
Zorg dat zelfstandigen betaald krijgen waar ze recht op hebben: een eerlijk tarief. Een tarief waar je van rond kunt komen en een toekomst mee op kunt bouwen.
Betrek werknemers en burgers beter bij de besluitvorming. Onze stem en ons belang verdient een plek aan tafel bij de grote politieke keuzes die er aankomen.
Waarom is dit belangrijk?
De flexibilisering van de arbeidsmarkt heeft Nederland aan het
wankelen gebracht. Het is inmiddels glashelder: flex laat levens
vastlopen, werkt scheefgroei in de hand en zaait verdeeldheid tussen
vaste werknemers, tijdelijke krachten en schijnzelfstandigen die
hetzelfde werk doen. En het vergroot het verschil tussen de slechtst
behandelde werkenden en de top. Dat is een veel te wankele basis voor
een samenleving die onder druk staat. Maak ons werk weer de basis om ons
leven op te bouwen.
Wij
– DeGoedeZaak, FNV en een groeiende groep actieve burgers – gaan samen
met jou dit flex-fiasco aan banden leggen. We laten zien waar het fout
gaat, verbinden de mensen in verschillende beroepen maar in hetzelfde
schuitje met elkaar – van vakkenvullers en postbezorgers, tot
journalisten en onderzoekers. En we doen een beroep op iedereen in
Nederland: dit raakt ons uiteindelijk allemaal, maak je sterk voor
anderen die het minder hebben en spreek je uit. Zo krijgen we heel
Nederland mee in onze oproep dat het roer om moet. We laten zien hoe het
anders kan en bouwen met elkaar aan een sterke en rechtvaardige
samenleving.
Scientist @ the intersection of psychology, innovation, and applied statistics / epidemiology
20 u •
Het kabinet geeft aan dat het vragen van een
testbewijs voor toegang een tijdelijke maatregel is. Waar heb ik dat
eerder gehoord?
Daar waar je vroeger gezond was tenzij anders
bepaald, bijvoorbeeld door een arts of MRI of CT scan, ben je nu in
feite ziek, tenzij anders bepaald.
Bepaald, door testen die niet
eens in de buurt komen van de betrouwbaarheid van medische diagnoses
(multidisciplinair overleg, meerdere verschillende testen).
De
mate van vals positieven is namelijk een onderdeel van de basiskans op
besmetting en die is nog steeds klein, zeker voor bepaalde
leeftijdsgroepen.
Als businessmodel is het wel een niet te miskennen next step. Je hebt ineens de hele wereld te behandelen.
Welke industrie zou dat niet willen – de gehele wereldpopulatie als klant?
Over vertrouwen gesproken.
Persoonlijk, zoals altijd.
7,50 euro betalen voor toegangstest, volgens kabinet is dat uit te leggen
nos.nl • Leestijd: 2 minuten
=================================
Toegangstesten voor € 7.50 en dat is uit te leggen volgens het zwaar disfunctionerende kabinet Rutte 3….. Ach wat interesseert het dit neoliberale NB demissionaire kabinet dat 4 miljoen mensen tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven, die moeten elke cent tien keer omdraaien en ach dan doen die verder maar niet mee…..
Het vaccineren zou niet verplicht worden, nee maar als je daarna nergens naar binnen mag, kan je niet meer spreken van een vrije keuze maar van oneigenlijke dwang…….. Zoals het eruitziet moet je straks ieder jaar een nieuwe vaccinatie tegen het Coronavirus halen….. Over een succesvol ‘businessmodel’ gesproken…..
Elke dag hoor je op Radio1 en BNR wel voorbijkomen dat er snel een nieuw kabinet moet komen: er moet geregeerd worden…. Alsof Rutte 3 niet van de ene blunder naar de andere sukkelde en daarbij het grootste deel van de bevolking een enorm oor aannaaiend…… Op zeker: als we 4 jaar lang een kabinet zouden hebben gehad dat op de winkel had gepast, was het met Nederland nu heel wat beter gesteld geweest……..
Wilde er gisteravond net mee stoppen voor die dag toen ik op Twitter een leuke loop-cartoon van Carlos Latuff tegenkwam en begreep dat de oppositie 3 lokale verkiezingen heeft gewonnen, ofwel premier Yoshihide Suga en zijn LDP partij zijn afgestraft voor meerdere schandalen (o.a. een corruptie schandaal met zijn collega en voormalig premier en fascist Abe), plus volgens zeggen een slecht beleid op de Coronacrisis…… De op z’n zachtst gezegd meer linkse Constitutionele Democratische Partij van Japan >> CDPJ won zowel in Hiroshima, Hokkaido en Nagano, de klap schijnt nogal heftig zijn voor de Liberale Democratische Partij >> LDP (zie wat de klap betreft ook de ‘loop-cartoon’ van Latuff door op de volgende link te klikken: ‘Ruling Party Defeated‘).
De inhumane neoliberale Japanse premierploert Yoshihide Suga, de gedroomde premier voor VS agressie in de regio…….
In feite heeft de VS ook een nederlaag geleden met deze verkiezingen, daar Suga en zijn partij achter de agressie van de VS staan in de regio zoals in de Zuid-Chinese Zee, daar de VS concurrent China het vuur aan de schenen wil leggen en in feite de lakens wil uitdelen in o.a. die zee, echter dat zal niet lukken met een sterke CDPJ…… Al zeker niet na de lagerhuisverkiezingen die voor a.s. 21 oktober moeten worden aangekondigd, daar de termijn voor het zittende bestuur van dat lagerhuis op die datum afloopt en het is vrijwel zeker dat Suga en zijn LDP ook die verkiezingen zullen verliezen…….
Kijk dat is Japan: als een premier een paar keer bij een schandaal is betrokken, verliest deze gegarandeerd stemmen, maar bij ons stemt men zelfs op Rutte, terwijl bekend is dat hij een enorme leugenaar is, in feite zelfs fraudeur, iemand die ook de slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal liet zitten nadat hij hen zogenaamd emotioneel bijna beloofde uit eigen zak te compenseren….. Onder zijn leidende positie in de ‘voorhoede’ (en nee niet: -huid) wist hij het Coronabeleid als giga wanprestatie neer te zetten en zelfs dat dekt bij lange na niet de vlag op de enorme lading aan blunders en missers door het gevoerde hak op de tak beleid, terwijl hij al heel lang bekend staat als een heel verkeerd soort lobbyist voor de grote bedrijven, waarbij hij de belangen van die bedrijven 100 keer liever behartigt dan die van het volk, zo heeft hij uit en te na bewezen, terwijl ook deze grijnzende schoft een volksvertegenwoordiger is…….
Weer blijkt dat we nog lang niet alles weten van het kinderopvangtoeslagschandaal: Rutte heeft gelogen toen hij beloofde een opener politiek te gaan voeren om dergelijke schandalen in de toekomst te voorkomen…… Daarbij vergat deze aartsleugenaar dat hij nog lang niet het achterste van zijn tong heeft laten zien in dit schandaal en dat zijn eerder gedane leugens op dit dossier natuurlijk naar boven zouden komen, zoals is geschied in een kabinetsvergadering, zo blijkt uit geheime notulen waarop RTL Nieuws de hand wist te leggen en deze openbaarde…….
Rutte legt eed af de waarheid te zeggen bij de parlementaire enquête Kinderopvangtoeslag…… Ook al gelogen zoals we nu weten…… (en die kop erbij…. ha! ha! ha! ha!)
RTL Nieuws heeft op basis van die notulen geconcludeerd dat het (nu) demissionaire afbraakkabinet de Kamer opzettelijk heeft tegengewerkt, terecht merkt Nu.nl op dat dit betekent dat de bewindspersonen van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie (en waarschijnlijk met medeweten van de SGP) al veel langer op de hoogte zijn van het tegenwerken van het ‘Kameronderzoek’ naar het kinderopvangtoeslagschandaal……. Mensen als je leest wat Rutte 3 al in 2019 wist over de Kinderopvangtoeslag ‘affaire’ wordt je ter plekke strontziek, wat een stel lamlendige rotzakken en daar heeft Nederland voor het grootste deel weer op gestemd……. Rutte durfde te zeggen dat hij buikpijn krijgt van het openstellen van de terrassen, welnu Rutte: een groot deel van het volk wordt ter plekke schijtziek als ze alleen al jouw (valse) stem horen….. Rutte zei e.e.a. in het debat over de versoepelingen van de Coronamaatregelen, echter voor wat zijn woorden waard zijn, zeker als je de regels voor de terras openstelling ziet en wat daarvoor moet worden ondernomen, blijf je als je niet oppast in een lachstuip van minstens een kwartier!!
Deze schunnige toevoeging op wat al een vreselijk schandaal is, zou genoeg moeten zijn voor Rutte, Kaag en Hoekstra (plus in feite ook D66 leugenaar Ollongren) om onmiddellijk af te treden, maar ja dat zal niet gebeuren deze sociopaten hebben nog niet een greintje ethisch en moreel besef of enig empathisch gevoel…..
Hier een paar ‘wetenswaardigheden’:
Op 10 mei 2019 vergadert de ministerraad en schuift D66 staatssecretaris van Financiën Menno Snel aan (heeft hij al een dikbetaalde baan buiten de politiek? vast wel….) zijn ambtenaren zijn bang dat hij het moeras wordt ingezogen door de bemoeienis van advocaat Eva González Pérez, die 300 ouders bijstaat van een Eindhovens gastouderbureau, ouders van wie de toeslag in 2014 onterecht werd gestopt…..
Ondanks een vernietigend rapport van de Ombudsman uit 2017 was er ten tijde van de bewuste vergadering (dus 2 jaar later) nog niets gebeurt in die zaak en hebben die ouders dus intussen al jaren in de ellende gezeten en let op: het ministerie van Financiën onder CDA oplichter en sociopaat Hoekstra vermoedde destijds al dat de problemen nog veel dieper zaten en dat zaten ze niet zo’n klein beetje ook……. Van RTL: Op het ministerie van Financiën zien ze inmiddels al scherper dat de
problemen veel dieper zitten. Bij de ontspoorde fraudejacht en bij de
alles-of-niets-benadering bij toeslagen: het terugvorderen van
tienduizenden euro’s, over jaren, ook bij kleine fouten.
Al scherper?? Nou dat lijkt me het eufemisme vande maand, men moet zich op dat ministerie zijn rotgeschrokken, althans ik ga ervan uit dat de meeste ambtenaren daar niet vallen onder de noemer psychopaat…… (maar je weet maar nooit, velen van hen zijn aangenomen door psychopaten….)
Snel wil een commissie in het leven roepen en heeft daarvoor CDA ploert Donner op het oog, echter CDA Tweede Kamerlid Omtzigt wil daar van afzien, volkomen terecht vertrouwt hij deze zeverende kwast niet, de schoft die ondanks zijn verantwoordelijkheid voor de Schipholbrand er geen moeite mee heeft bestuursfuncties te blijven vervullen en om daarbij zijn kop vooral zo vaak mogelijk in de kant of op tv te laten zien, deze christenploert mist dan als zoveel politici elk ethisch en moreel besef……
Maar Snel wint en de commissie Donner is een feit, nog een ‘mooi detail’ daarover: in een latere ministerraad wordt ontkend dat de Belastingdienst etnisch profileert daar het gegevens over een tweede paspoort hanteert. Vandaar dat men zich wel afvraagt waarom de Belastingdienst die gegevens wel heeft gebruikt terwijl dat niet mag, men stelt dat de Commissie Donner daar maar naar moet kijken, maar dat gebeurt niet, niet zo vreemd als je de schoftenstreken van Donner beziet…….
Hare D666 kwaadaardigheid Kaag heeft intussen gelogen dat ze niet heeft deelgenomen aan die bewuste ministerraad, ongelofelijk dom omdat dit heel simpel is na te gaan….. Ofwel deze arrogante trut dacht er met een leugen vanaf te komen…… Leuk ook dat nu ronduit bekend is geworden dat Hoekstra en de anderen Omtzigt een toontje lager wilden laten zingen, ofwel deze ploert heeft ook gelogen…… Hoekstra beloofde zelfs Omtzigt ‘tot rede te brengen’ (‘te sensibiliseren’) En dan te bedenken dat een deel van het CDA niet wenst te regeren met Rutte, hoorde één van de leden die het initiatief nam tot deze eis aan de partijtop, echter ze wilde met geen woord Hoekstra (‘Wopke’) veroordelen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Gezien de laatste openbaring over het kinderopvangtoeslagschandaal zou ‘je bijna gaan denken dat Rutte heeft besloten om de Coronamaatregelen te versoepelen om zo de aandacht enigszins af te leiden van de nieuwe toevoeging aan dit schandedossier….’
Als je een misdadiger kiest als premier moet je vooral niet vreemd opkijken als jijzelf het slachtoffer wordt van deze misdadiger…..
‘Tamara van Ark (VVD staatssecretaris) wil ‘bijstandstrekkers’ pakken die mede dankzij de kabinetten Rutte werkloos zijn geworden‘
(de jacht op bijstandsgerechtigden is te vergelijken met de jacht op de
ouders met een toeslag voor kinderopvang, terwijl de fraude met
bijstand wat betreft het schadebedrag nog niet één procent uitmaakt van
de belastingontduiking door welgestelden [rond de 20 miljard op jaarbasis!!!], terwijl je tegelijkertijd onmogelijk op een normale manier kan rondkomen met een bijstandsuitkering…….)
Hoorde vanmiddag op BNR rond 14.45 u. Diederik Gommers in één of andere podcast waarin men vragen kan stellen aan deze fantast. Op een vraag van een luisteraar stelde Gommers het een goede zaak te vinden dat ook mensen onder de 60 met het AstraZeneca vaccin mogen worden ingeënt als zij een schriftelijke verklaring ondertekenen waarin men stelt de gevaren van de bijwerking te kennen en daar geen probleem mee heeft……
Gommers sprak hier over de bijwerking van het AZ vaccin die bloedproppen veroorzaakt en stelde daarbij dat deze zo weinig voorkomt dat dit een aanvaardbaar risico is….. Echter Gommers vergeet voor het gemak dat er meer bijwerkingen zijn die op z’n zachtst gezegd niet voor de poes zijn…….
Toch ‘mooi’ dat een regelmatig lid van het Outbreak Management Team (OMT) geen moeite heeft met ernstige bijwerkingen van een vaccin dat onder normale omstandigheden minstens 3 jaar, maar eerder 5 jaar aan ontwikkeling nodig zou hebben gehad, voordat het zou worden toegestaan om in te zetten t.b.v. vaccinatie, ofwel er kunnen naast (ernstige) directe bijwerkingen, ook ernstige bijwerkingen zijn die zich pas na een half jaar, een jaar of zelfs langer zullen openbaren……
Tel bij het voorgaande op dat de maker van het vaccin, het bedrijf AstraZeneca zoals alle andere westerse farmaceuten hebben geëist van de regeringen waar hun virus wordt ingezet dat ze niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor bijwerkingen……. Dit is te vergelijken met een autofabrikant van wie een type auto is goedgekeurd voor de Nederlandse wegen, maar waarbij de fabrikant van de regering eerst heeft geëist niet aansprakelijk te kunnen worden gesteld voor ernstige gebreken….. Op zeker dat zo’n auto niet zal worden goedgekeurd voor de Nederlandse weg….. Hoewel het hier niet gaat om een auto, die door een fabrieksfout zou kunnen verongelukken, maar om een veel te snel gefabriceerd experimenteel vaccin voor inzet op de mensheid, waarbij de patiënt aan één of meerdere bijwerkingen zou kunnen overlijden en dat dit ook daadwerkelijk meermaals is gebeurd……
Men stelt dat het AstraZeneca vaccin veilig is voor ouderen, maar vergeet daarbij niet dat er al een flink aantal ouderen is overleden aan het vaccin, alleen wijt men dit dan aan onderliggende klachten, ook al zo’n meer dan lamme redenering, tevens gedaan door Agnes Kant (ex-leider SP), directeur van bijwerkingencentrum Lareb, immers de meeste ouderen van 75+ (en ook veel jongere bejaarden overigens) hebben één of meer chronische klachten onder de leden, hoe kan je dan doorgaan met het inenten van deze mensen….. Ofwel: hoe is het dan mogelijk dat men dit vaccin niet voor iedereen heeft verboden???
Of gaat het hier om het stiekem wegwerken van het vergrijzingsprobleem, zoals dat voor de uitbetaling van pensioenen?? (hoewel ook dat een leugen is, de pensioenfondsen beheren een enorm kapitaal dat ze overigens deels vergokken op de beurs, met toestemming van de kabinetten Lubbers, Kok, Balkenende en Rutte, waar de laatste de fondsen heeft toegestaan om nog meer te vergokken op de beurs….)
