BBC World Service radio berichtte gistermorgen meermaals over het bijgestelde dodental van orkaan Maria, die in september 2017 huishield op Puerto Rico, niet 64 maar 2.975 mensen kwamen om door die orkaan, bijna 50 keer zoveel! Hier moet ik wel aan toevoegen dat ngo’s eerder het aantal doden op 6.000 hebben geschat.
Dat geringe aantal doden werd vooral door de Trump administratie gehanteerd, waar Trump al een paar keer het gore lef had te liegen dat de hulp van de VS na orkaan Maria uiterst effectief was…….
Een flink aantal van de doden is na de orkaan gestorven aan redelijk simpel te behandelen zaken zoals bloedvergiftiging en diabetes, dit daar de medische voorzieningen na de orkaan zwaar te wensen overliet en hulp veel te laat opgang kwam, waar de medische voorzieningen ook nu nog niet op orde schijnen te zijn……. Mocht je het niet weten: Puerto Rico is een staat van de VS, waar men belachelijk genoeg niet mag meestemmen met de presidentsverkiezingen (tja, gekleurde mensen ‘zijn nu eenmaal niet in staat een goede keus te maken…..’), ofwel Puerto Rico is in feite een kolonie van de VS, een kolonie die totaal werd en wordt afgeknepen door de opvolgende regeringen van de VS……..
Nog steeds zit een groot deel van Puerto Rico zonder stroom, ofwel men heeft een paar uur per dag stroom…… Ook de infrastructuur ligt voor een groot deel nog steeds in puin…..
Nederland doet het net iets beter als je de situatie vergelijkt met Sint Maarten na orkaan Irma, verder is de vergelijking frappant….. Ook Nederland heeft veel te weinig gedaan voor Sint Maarten, de leugenaar en godbetert VVD premier Rutte had in mei dit jaar, tijdens een bezoek aan Sint Maarten, het gore lef op te merken dat er nog veel moet gebeuren op Sint Maarten en dat het eiland niet klaar was voor het komende orkaanseizoen (dat vorige maand van start is gegaan) en dat dit ook niet zou lukken, te weinig tijd……
In een smerig chantagespel van de Nederlandse regering, moest de democratisch gekozen regering van Sint Maarten eerst aftreden, voordat men financiële hulp zou geven, daardoor kregen de mensen pas in mei de beschikking over financiële hulp voor de herbouw van hun huis….. Verantwoordelijk daarvoor zijn PvdA plork Plasterk onder Rutte 2 en voor Rutte 3: CDA oplichter Knops….. (uiteraard zijn ook de andere kabinetsleden van die kabinetten verantwoordelijk voor deze meer dan schandelijke gang van zaken!)
Zoals gewoonlijk heeft Nederland niets gedaan voor de gewone Antilliaan, dus geen orkaanbestendige bouw, de mensen worden geacht zelf hun huis weer op te bouwen, waardoor bij een volgende orkaan weer dezelfde ellende zal optreden als tijdens orkaan Irma……. Kijk voor de rijke witte Nederlanders op het eiland staat de Nederlandse regering 24 uur per dag en 365 dagen per jaar klaar, niet voor hulp na een orkaan, deze mensen hebben allen orkaanbestendige huizen, maar bijvoorbeeld bij het verkassen van hun zwarte spaargeld, toen het bankgeheim op de Antillen werd opgeheven….. In aanloop daarvan was VVD opperhufter Kamp een paar maanden op de Antillen, waar hij deze belastingvluchtelingen hulp bood bij dit verkassen van hun zwarte spaargeld…….
Ongelofelijk dat Rutte en zijn flutkabinet nog steeds achter de afschaffing van de dividendbelasting blijven staan. Wat betreft Rutte is het zelfs zo zot, dat deze ‘premier’ openlijk voor Unilever, zijn ex-werkgever heeft gelobbyd….. In feite is dit een vorm van corruptie…..
In eerste instantie loog Rutte samen met de andere regeringsonderhandelaars niets te weten over stukken aangaande die afschaffing, NB documenten die zij Wiebes* hebben laten opstellen en zelf hebben gelezen tijdens de formatie van Rutte 3, iets dat Rutte later moest nuanceren toen de documenten openbaar werden gemaakt…….. Later bleek ook nog eens dat men van de ambtenaren een negatief advies kreeg voor de afschaffing van de dividendbelasting, daarbovenop gaf het CPB een negatief advies over die afschaffing….. Ploert Rutte heeft niet eens zijn excuus aangeboden……
Weer een pertinente leugen
Coalitie belooft: Burger draait niet op voor afschaffen dividendbelasting.
DE BURGER DRAAIT ER NAMELIJK ALTIJD VOOR OP.
Wel eens gehoord van “kosten doorberekenen” , Rutte ?
Volgens regeringspartijen VVD, CDA en D66 gaan burgers, van wie het merendeel tegen het schrappen van de taks is, niet opdraaien voor de kosten. De rekening zou bij aandeelhouders van bedrijven moeten komen te liggen. Lees verder op Elsevier.12:04 AM – 21 Aug 2018
Wat dat laatste betreft: waar haalt de grijnzende VVD fratsenmaker Rutte het lef vandaan om alsnog deze zaak deels te blijven ontkennen…??? Hoe is het mogelijk dat de ‘lettermedia’ Rutte niet geheel en al de grond in hebben geschreven?? Nee, na wat kritiek kwam men eerder zelfs nog met slappe excuses voor Rutte….
Nu blijkt ook nog eens dat de strop voor de schatkist niet 1,4 maar 1,9 miljard euro is, terwijl de zogenaamde winst voor de werkgelegenheid, die Rutte blijft aanhalen, al lang door echte specialisten is weggehoond…… Wel de lage btw o.a. op groente en fruit van 6 naar 9% brengen, gegarandeerd zal dit een negatief resultaat opleveren voor boeren en tuinders, waarmee ook de belastinginkomsten zullen dalen….. Waar het arme deel van Nederland, altijd nog rond de 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven (inclusief 600.000 kinderen…) nog minder over zullen houden van hun al veel te karig inkomen……
Blijkbaar mag een Nederlandse premier liegen dat het gedrukt staat, zonder dat dit ook maar enige consequentie heeft…….
Dit kabinet is gegijzeld door multinationals, het bedrijfsleven berekend de dividendlasten door aan de burger, die betaald de rekening.
Rutte is aan het #Liegen en #Bedriegen om z’n zin te krijgen en z’n haggie te redden #NietMijnPremier #NietMijnKabinet
12:34 AM – 20 Aug 2018
LTO Nederland voorzitter Marc Calon (PvdA!!) deed vanmorgen op BNR (na 8.00 u.) zijn beklag over de afschaffing van de dividendbelasting, daar hij de bui al ziet hangen, de extra 600 miljoen zal gezocht worden bij de kleine ondernemers, een mening die wordt gedeeld door MKB-Nederland. Dezelfde Calon was eerder voor de afschaffing van de dividendbelasting, daar het goed zou zijn voor het kleinbedrijf……. (nogmaals Calon is van de PvdA..) Als ik boer of tuinder was, zou ik per direct m’n vertrouwen in Calon als voorzitter van LTO opzeggen en zijn ontslag eisen!!
Rutte 3 ‘uw kabinet’ voor werkgevers, welgestelden en aandeelhouders!
* VVD volksverlakker Wiebes, de opsteller van die documenten, durfde eerder te zeggen dat hij die documenten niet op zijn bureau had gezien……..
Overlevenden
van de atoomaanval op Hiroshima (hibakusha) hebben gisteren de herdenking van de atoomaanval op die stad, 73 jaar geleden, gebruikt om de wereld op
te roepen een verbod in te stellen op kernwapens.
De
burgemeester van Hiroshima, Kazumi Matsui stelde volkomen
terecht dat de kans op een atoomramp groot is gezien de toestand in
de wereld, zeker als je het aantal van 14.000 kernkoppen (!!
knettergek!) over de wereld in gedachten houdt……….
Matsui
riep zijn regering op om het verdrag tot de ban van kernwapens te
tekenen, dit verdrag werd vorig jaar door een aantal VN leden getekend. De International Campaign to Abolish Nuclear Weapons
(ICAN), heeft voor haar inzet de Nobelprijs voor de Vrede
ontvangen……
Let
op, hier gaat Nederland weer ‘een mooie rol spelen’: Nederland heeft
dit verdrag niet getekend, onthield zich niet van stemming, maar
stemde als enige tegen, de VS kernwapens zouden nodig zijn voor ozne
veiligheid…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hier de tekst die
daarover te vinden is op de site van ICAN: The
Netherlands, which hosts US nuclear weapons on its
territory, participated in the negotiation of the UN Treaty on
the Prohibition of Nuclear Weapons but voted against its adoption on
7 July 2017. It was the only nation to do so. It claims that US
nuclear weapons are essential for its security.
Kortom
voor de zoveelste keer staan we publiekelijk voor paal en dan durven
de Nederlandse reguliere media Rutte de hemel in te prijzen als een
geweldig staatsman…… ha! ha! ha! ha! ha!*
Lees
het volgende artikel van Jessica Corbett, waarin ondermeer de redenen
te lezen zijn die de hibakusha geven om als de donder deze
massavernietigingswapens te verbieden:
Hiroshima
Survivors Call for Nuclear Weapons Ban 73 Years After US Bombing
(CD) — While
European and Iranian leaders work
to salvage the
Iran nuclear deal after President Donald Trump withdrew the
United States in May and reimposed his
first round of sanctions on Monday, activists, surviviors, and
Hiroshima Mayor Kazumi Matsui marked the 73rd anniversary of the U.S.
dropping an atomic bomb on the Japanese city by calling for the total
elimination of the world’s nuclear weapons.
“Today,
with more than 14,000 nuclear warheads remaining, the likelihood is
growing that what we saw in Hiroshima after the explosion that day
will return, by intent or accident, plunging people into agony,”
Matsui warned in a “moving” peace
declarationdelivered
at a “somber”
ceremony in Japan on Monday.
Sharing
statements from hibakusha,
or those who survived the American bombing in 1945, the mayor
continued:
The hibakusha,
based on their intimate knowledge of the terror of nuclear weapons,
are ringing an alarm against the temptation to possess them. Year by
year, as hibakusha decrease
in number, listening to them grows ever more crucial.
One hibakusha who
was 20 says, “If nuclear weapons are used, every living thing will
be annihilated. Our beautiful Earth will be left in ruins. World
leaders should gather in the A-bombed cities, encounter our tragedy,
and, at a minimum, set a course toward freedom from nuclear weapons.
I want human beings to become good stewards of creation capable of
abolishing nuclear weapons.”
[…]
Another hibakusha who
was 20 makes this appeal: “I hope no such tragedy ever happens
again. We must never allow ours to fade into the forgotten past. I
hope from the bottom of my heart that humanity will apply our wisdom
to making our entire Earth peaceful.” If the human family forgets
history or stops confronting it, we could again commit a terrible
error. That is precisely why we must continue talking about
Hiroshima. Efforts to eliminate nuclear weapons must continue based
on intelligent actions by leaders around the world.
Nuclear
deterrence and nuclear umbrellas flaunt the destructive power of
nuclear weapons and seek to maintain international order by
generating fear in rival countries. This approach to guaranteeing
long-term security is inherently unstable and extremely dangerous.
World leaders must have this reality etched in their hearts as they
negotiate in good faith the elimination of nuclear arsenals, which is
a legal obligation under the Nuclear Non-Proliferation Treaty.
Furthermore (NNPT), they must strive to make the Treaty on the Prohibition
of Nuclear Weapons (TPNW) a milestone along the path to a
nuclear-weapon-free world.
Matsui
also urged the Japanese government to join the historic United
Nations treaty
to ban nuclear weapons,
which was adopted by dozens of nations last year and earned
the International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) a Nobel
Peace Prize. Replicas of the award and diploma are
on display at
the Hiroshima Peace Memorial Museum until Monday, and next will be
sent to Nagasaki, the city the U.S. bombed three days later.
ICAN
turned to Twitter on Monday to share Matsui’s words and urge all
nations to join the U.N. treaty:
Mayor Matsui spoke of the hopes of #Hibakusha (survivors) for a nuclear-free world & the importance of memory: “If the human family forgets history or stops confronting it, we could again commit a terrible error. That is precisely why we must continue talking about Hiroshima.”
This Peace Declaration paints a painfully vivid image of the devastation of a nuclear bomb, but also reminds us that there is reason for hope: the #nuclearban provides a path to a world free of nuclear weapons, and all nations must join the Treaty → http://www.nuclearban.org
Paul
Kawika Martin, senior director for policy and political affairs at
the U.S.-based group Peace Action, said in a statement,
“Besides paying respect and commemorating the lives lost in the
atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki, marking the anniversaries
offers the world an opportunity to reflect on the threat still posed
by nuclear weapons, and more importantly, an opportunity to organize
for their reduction and elimination.”
“As
the only country to ever use nuclear weapons in war,” Martin
continued, “and as a signatory to the Nonproliferation Treaty, the
United States has both a moral and legal obligation to negotiate in
good faith with other nuclear-armed nations for the reduction and
elimination of the world’s nuclear arsenals, including our own.
Unfortunately, the Trump administration is instead moving forward
with plans to spend $1.7 trillion adjusted for inflation on nuclear
weapons over the next three decades.”
Several
other activists and anti-nuclear organizations used social media on
Monday to remember the bombing and demand that every nation work
toward outlawing such weapons:
Right now as you read this, men like Donald Trump and Vladimir Putin threaten every city on Earth with nuclear weapons that’d make Hiroshima look like a campfire — and one day, sooner or later, these weapons will be used. Unless we eliminate all of them. Everywhere. #globalzero
Meanwhile,
students at Fukuyama Technical High School in Japan have unveiled a
virtual reality experience that enables users to see Hiroshima on the
day of the bombing. Their hope is that the VR project will discourage
future use of nuclear weapons.
“Even
without language, once you see the images, you understand,” Mei
Okada, one of the students working on the
project, told the Associated
Press.
“That is definitely one of the merits of this VR experience.”
Got to meet these amazing Japanese students during my latest trip to Hiroshima that are using VR to recreate Hiroshima atomic bombing to share a message of peace. (from @AP) https://apnews.com/91622445eac44e4fa59335a9cee2bd62 …
Hier nog een artikel met video’s gisteren gepubliceerd op Brasscheck TV, hierin wordt onder meer gesteld dat andere bombardementen, zoals die op Tokio, meer slachtoffers eisten, echter de gevolgen voor de overlevende slachtoffers na de aanvallen op Hiroshima en Nagasaki, waren (en zijn) voor de overlevenden vreselijk en onvergelijkbaar:
THE
HIROSHIMA LIE
THE
REAL REASON JAPAN SURRENDERED
WHAT
HAPPENED AFTER THE WAR
On
this day in 1945, the US military under the direction of President
Truman dropped a nuclear bomb on a civilian target killing over
80,000 people instantly.
Was
the attack on Hiroshima a military necessity?
No
and here’s why.
Two
facts:
1.
In terms of death and destruction, the Hiroshima nuclear attack
wasn’t the biggest attack on a Japanese city. The conventional
fire bombing of Tokyo killed far more.
2.
The Russians were poised to mount a massive invasion.
The
Imperial Family agreed to surrender because they were advised that
while the Japanese military might be able to hold off an American
invasion, it could not withstand a combined US and Russian attack.
By
the way, what was Japan fighting for?
To
line the pockets of the Imperial Family, the richest family in Japan.
That’s it.
They
planned the war, they ordered the war, they profited from it and they
were willing to sacrifice the civilian population to carry out their
goals.
For
example, billions of dollars worth of stolen gold and valuable art
(much of it scouted out years in advance) was shipped directly to the
Imperial compound in Tokyo. None of it has been returned.
As
a condition for surrender, the Imperial Family was allowed to remain
in power unpunished and they remain in power today.
Can
you imagine what would have happened to those murderous, thieving
bastards if the Russians had gotten to them first?
But
as always, the US government was ready to make a “deal” – in
this case to have a base to fight Communism.
After
the war, the US government also protected – and hired – veterans
of Japan’s Unit 731.
You’ve
heard of Nazi medical atrocities, but the Japanese program was
exponentially larger and its crimes were largely covered up with the
help of the US government which wanted access to the data and the
practitioners.
* Terzijde: zonder de kabinetten Rutte hadden we er veel beter voor gestaan, minder werklozen, geen giga huurverhogingen…. Huurverhogingen die ervoor hebben gezorgd dat nu een groot aantal mensen bijna continu in de financiële problemen zitten, enz. enz. (vanmorgen werd nog bekend gemaakt dat het leven duurder is geworden, de grootste oorzaken: de huurverhogingen per 1 juli jl. en de prijsverhoging van fossiele brandstoffen….)
In
een nieuwsbrief van Brasscheck TV maakt dit medium gewag van een
nieuwe serie programma’s met Sacha Baron Cohen, beter bekend als ‘Ali
G’, waarin hij laat zien hoe totaal verknipt de politiek is in de VS (en dat geldt uiteraard ook voor de rest van het westen, vooral
Nederland niet te vergeten met Pinokkio Rutte godbetert als VVD
premier…….).
Ben het overigens niet eens met de tekst van Brasscheck onder de video waarin wordt gesteld dat de leden van het VS congres niemand een plezier doen. Er zijn meer dan genoeg mensen en organisaties die deze politici een dienst bewijzen: de welgestelden, het grote bedrijfsleven, de financiële sector en natuurlijk het militair-industrieel complex (van dit lobbyisme genieten uiteraard ook de aandeelhouders, al zijn dit vooral weer de welgestelden…)
Zoals we gewend zijn van Cohen uiterst humoristisch, kijken mensen! (een video van 10 minuten)
A
MASTER OF DISGUISE
SACHA
BARON COHEN GOES AFTER THE POLITICAL CLASS
PART
OF A SERIES ON SHOWTIME
You
may know comedian Sacha Baron Cohen.
Also
known as “Ali G” and and the maker of the film “Borat.”
He’s
a master of disguise
He’s
got a new series on Show Time in which he reveals what true lunatics
many “public officials” are.
We
are for gun rights.
That
said, I don’t know any sane person who would even dream of training
4 year olds to use firearms, let alone count on them to use them
safely.
Yet
we have lunatics in Congress who think it is a good idea. These
“bought and paid for” stooges aren’t doing anyone a favor.
Hoorde afgelopen vrijdag Joost Vullings, politiek verslaggever en duider (ha! ha! ha!) voor o.a. de NOS en KRO – NCRV op Radio1. Het ging in de uitzending na 9.30 u. over al dan niet liegende politici, weet niet meer wat de stelling was en vind het bovendien te suf om op te zoeken, immers iedereen zal wel weten dat politici vooral heel vaak de boel belazeren en dus liegen bij het leven…..
Vullings durfde te zeggen dat Rutte onterecht wordt beschuldigd van liegen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vullings de politiek deskundige en duider heeft nooit een leugen kunnen ontdekken van Rutte, zo vulde hij zijn woorden aan…… Moet je nagaan: dezelfde Vullings heeft zich nogal eens negatief uitgelaten over nepnieuws op de sociale media…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Mensen het viel me nog alleszins mee van politiek duider Vullings dat hij erkende dat andere politici ‘wel eens liegen’, maar zo stelde hij, de meeste politici bedoelen het beste…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja voor de eigen positie, die van de financiële wereld plus de belangen van het grote bedrijfsleven en het militair-industrieel complex……..
Lullig genoeg is Vullings onderdeel van de publieke media, die al net als de commerciële media, vooral het woord van de zittende neoliberale regeringen en de hiervoor aangehaalde bedrijven prediken….. Tja dan moet je natuurlijk wel flink omhoog likken en geen kritiek leveren…….
Ongelofelijk dat Vullings zelfs mag werken voor de zogenaamd onafhankelijke NOS, in feite wordt hij betaald van ons belastinggeld……
Het is ‘goed’ mis bij de belastingdienst zoals je ongetwijfeld hebt meegekregen. De laatste dagen wordt daar steeds meer over bekend, zoals de ellende met erfbelasting, waardoor de staat (in feite wij allen dus) jaarlijks vele miljoenen aan belastinginkomsten mislopen……
Vanmorgen werd gemeld dat er veel meer problemen zijn dan eerder gedacht…. Al moet ik zeggen dat de aanleiding daarvoor al lang bij velen bekend was: de belasting wordt door werknemers ‘braaf’ betaald, echter dat geldt niet voor werkgevers en welgestelden……
Zelfs als er zware verdenkingen zijn van belastingfraude wordt er geen onderzoek ingesteld, simpel door het feit van een tekort aan tijd, ofwel personeelsgebrek…..
Men doet nu net of dit ligt aan de ruime ontslagvergoeding die de belastingdienst aan haar werknemers meegaf, waardoor vele ambtenaren (gefrustreerd) zijn vertrokken, maar dat is deels een smerige leugen…. Al zo’n 20 jaar lang klagen belastingambtenaren over het feit dat ze bedrijven of welgestelden, waar men vrij zeker is dat deze de boel flessen, niet mogen controleren vanwege het gebrek aan tijd (ofwel alweer: personeelstekort).
Uiteraard had men meer dan voldoende tijd om extra personeel aan te stellen, maar heeft men dit bewust niet gedaan….. Sterker nog: met de belachelijke ruime ontslagvergoeding stapten er nog meer mensen op, terwijl de leiding al jaren wist dat men met een personeelstekort kampte….. Deze gang van zaken is ronduit misdadig!
Als men welgestelden al pakt vanwege belastingontduiking is dit steevast nadat men een tip kreeg en derhalve wel actie moest ondernemen……..
Dit nog naast alle belastingvoordelen die bedrijven ten dienste staan en ter beschikking worden gesteld, neem de leugens van Rutte* over de afschaffing van de dividendbelasting, wat ons jaarlijks bijna 1,5 miljard aan belastinginkomsten kost…………
Dan nog durven VVD’er Rutte, D66 veilingmeester Pechtold en CDA volksverlakker van Haersma Buma te zeggen dat Nederland geen belastingparadijs is……… Niet alleen is Nederland een belastingparadijs maar ook een klassenmaatschappij, waar men alleen de grote onderlaag en de mensen die daarboven zitten goed controleert op de belastingafdracht…..
* Over Rutte gesproken: vanmiddag hoorde ik politiek verslaggever Joost Vullings op Radio1. Deze disfunctionerende plork die o.a. werkt voor het ‘onafhankelijke’ NOS Journaal en zich politiek verslaggever en duider noemt (ha! ha! ha!), durfde te zeggen dat hij zich ergert aan politici en anderen die zeggen dat Rutte liegt, daar heeft hij nooit het bewijs voor gezien……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe blind en doof moet je zijn als je iets dergelijks durft te beweren en jezelf godbetert op de koop toe afficheert als ‘politiek deskundige en politiek duider…..’
Je wordt de laatste weken werkelijk schijtziek van de reguliere Nederlandse media, die de loftrompet steken over ‘Rutte’s staatsmanschap……’ Daarbij wijst men nu ook naar het pleidooi van deze disfunctionerende VVD opperhufter* voor concentratiekampen in de EU en Noord-Afrika…… Lof voor het herintroduceren van concentratiekampen……..
Hoorde vanmorgen (op BNR rond 8.21 u.) een paar walgelijke, en leugenachtige uitspraken van Rutte. Zo stelde de schoft dat de Turkije-deal een mooi voorbeeld is voor de ‘opvang’ van vluchtelingen in Noord-Afrika…… Hij had zelfs het gore lef te stellen dat ook het opnemen van vluchtelingen uit Turkije werkt, de opname van vluchtelingen door EU lidstaten, zoals afgesproken in de peperdure Turkije-deal……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard een enorme leugen zoals je begrijpt en zoals de werkelijkheid laat zien…..
In Turkije worden de vluchtelingen al een aantal jaren in concentratiekampen opgevangen waar het aan alles ontbreekt…… Al in 2013 heeft de EU honderden miljoenen euro’s aan belastinggeld gestoken in een betere opvang van vluchtelingen, geld dat voor het grootste deel is verdwenen in de zakken van de Erdogan kliek…… Voor politici uit de EU heeft Turkije een paar modelkampen, zodat men na een kleine rondreis tevreden kan kijken naar een deal die recht ingaat tegen het VN Vluchtelingenverdrag…….
De meeste vluchtelingen in Turkije zitten in kampen die in onherbergzame gebieden zijn gevestigd, kampen waar mensenrechtenorganisaties, hulpverleningsorganisaties als het Rode Kruis, advocaten en anderen geen toegang hebben, concentratiekampen waar het aan alles ontbreekt en waar zelfs hele gezinnen gevangen worden gehouden……. De situatie waarin deze mensen zitten is erbarmelijk….
Voorts buiten Turkse landbouwers kinderen van vluchtelingen uit als loonslaven (vluchtelingen die de hiervoor aangehaalde concentratiekampen kampen hebben weten te ontwijken)…… Waar het woord ‘loon’ een veel te mooi woord is voor de fooi waarmee deze kinderen worden afgescheept voor lang (wat betreft het aantal uren) en zwaar werk……
Voorts stuurt Turkije het overgrote deel van de vluchtelingen terug, desnoods rechtstreeks naar een oorlogsgebied……. Daarnaast schiet het Turkse leger al vanaf grote afstand op vluchtelingen die bijvoorbeeld in de richting van de Turks – Syrische grens lopen, dit om het af te schrikken nog verder te gaan….
Nee, echt een mooi voorbeeld aldus Rutte……… Dan te bedenken dat deze vluchtelingenstromen opgang zijn gekomen door de illegale oorlogen van het westen o.l.v. de VS, in landen waar het westen niets te zoeken heeft…….
* Waarbij opgemerkt dient te worden, dat hij met zijn ‘werk’ wel bewijst een echte hufter te zijn, tja is Rutte toch nog ergens goed in……
Het is meer dan duidelijk dat Merkel het onderspit heeft gedolven in de strijd met de fascistische CSU minister Seehofer, die dreigde de Beierse grenzen te sluiten als Merkel niet overstag zou gaan……
Vluchtelingen zullen in Duitsland worden opgevangen in gesloten ‘transitcentra’ waar men zal controleren via welk land de vluchtelingen de EU zijn binnengekomen en hen daarna zal uitwijzen naar dat land……
Het woord ‘kampen’ mocht niet worden gebruikt, echter als je ziet wat er zal gebeuren als e.e.a. doorgaat (er is grote weerstand tegen dit plan in de SPD, de coalitiepartner van de CDU en CSU), de vluchtelingen ofwel mensen geconcentreerd zullen worden opgesloten in ‘centra’, waarvoor je zonder meer het woord ‘concentratiekampen’ kan gebruiken……..
Het is dan ook meer dan duidelijk dat het gedaan is met Merkel als premier, immers een paar jaar geleden nog, zou ze niet akkoord zijn gegaan met dit lamlendige, fascistoïde akkoord……..
Merkel durfde nieuwe verkiezingen niet aan en was te beroerd om in gesprek te gaan met de Groenen voor steun, als men de CSU uit de regering zou schoppen vanwege de houding in deze zaak……
De CSU, een partij die in Beieren alleen op de verkiezingsformulieren staat, daar de CDU zich daar volgens afspraak niet mag meten met haar ‘zusterpartij……’ Terwijl er veel CSU stemmers in Beieren zijn, die veel liever op de CDU zouden stemmen, dan op de benepen extreem rechtse CSU (onbegrijpelijk overigens dat deze mensen dan niet op een andere partij stemmen, ‘maar goed…’)
Als de CDU verstandig is, maakt het een eind aan de langdurige samenwerking met de Beierse CSU en stelt het zich ook in Beieren verkiesbaar.
Laten we hopen dat dit niet de opmaat is tot dit soort centra in de rest van de EU, ook al willen de Nederlandse politici als plork Rutte dolgraag vluchtelingen opvangen in concentratiekampen in de EU en daarna in Noord-Afrika…….. Een plan dat minstens zo fout is, als het Duitse compromis….
Concentratiekampen in Duitsland anno 2018, hoe is het in godsnaam mogelijk….??!!!
PS: in de maand juni zijn meer dan 600 gevluchte mensen verdronken in de Middellandse Zee…… ‘Gelukzoekers’ die verdronken, waaronder een fiks aantal kinderen….. Dan zijn er nog politici die durven te zeggen dat de reddingsacties op de Middellandse Zee, door particuliere hulporganisaties, per direct moeten worden verboden……… Overigens zijn deze politici van VVD, PVV en CDA ook tegen deze reddingsacties door EU organisaties……. ‘Echte mensen’ zal ik maar denken……
Zoals VVD hufter Remkes hier een tussenrapport presenteerde waarin hij maatregelen
voorstelt om het publiek meer vertrouwen in de politiek te geven,
o.a. door een bindend correctief referendum* in te voeren (ha! ha! ha! ha!), toont internationaal onderzoek aan dat de ‘democratisch geregeerde’
volkeren vinden dat hun regeringen niet handelen in het volksbelang…… (Remkes kwam overigens tot dezelfde conclusie >> benieuwd wat men daar bij de VVD van denkt…)
Ja
wat een ontdekking hè, terwijl je keer op keer met je neus op de
feiten wordt gedrukt, inhumane neoliberale regeringen die onder de dekmantel van democratie allesbehalve in het belang van het volk handelen (de taak van een volksvertegenwoordiging), zoals in ons land Rutte 3 er vooral is voor de welgestelden, de grote bedrijven, de financiële wereld en het militair-industrieel complex……… Om nog maar te zwijgen over het feit dat zelfs het niet-bindend correctief referendum werd afgeschaft in ons land…..* Och we laten het CPB of CBS een onderzoek doen met een van tevoren afgesproken (voor de regering gunstige) uitkomst en dan blijkt dat ‘de Nederlander voor het grootste deel vertrouwen heeft in de regering….’
In democratieën als die in ons land bestaat de volksvertegenwoordiging in feite al niet meer en kan je beter spreken van een bedrijvenvertegenwoordiging….. Politici die openlijk lobbyen voor grote bedrijven, neem het besluit van Rutte 3 (waar de naamgever ‘onze’ disfunctionerende premier, over loog dat het gedrukt stond) de dividendbelasting af te schaffen voor buitenlandse aandeelhouders, een besluit dat werd ingegeven door lobbyisten van Shell en Unilever, waar de grootste lobbyist dezelfde VVD premier Rutte was (immers deze plork werkte eerder zelfs voor Unilever……..) Dan durft men nog te zeggen dat ín Nederland geen corruptie van belang bestaat…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar men het gore lef heeft te zeggen dat er niets mis is met lobbyen……
In een echte democratie met een echte volksvertegenwoordiging zou heel het kabinet Rutte 3, alleen voor dit feit al, bij wijze van spreken met pek en veren overdekt door het land zijn gestuurd…..** Trouwens uit heel het regeerakkoord wasemt dit lobbyen voor het grote bedrijfsleven en de welgestelden (waar de laatsten zelfs de media beheersen door het aandelenpakket dat zij van de massamedia in het bezit hebben, dan wel eigenaar zijn van die media, neem Murdoch……)
Clubs als de Bilderbergconferentie (of Bilderberg Group) maken in feite uit wat regeringen wel of niet kunnen, niet mogen of juist moeten doen (zoals het afschaffen van: ontslagbescherming en andere arbeidsvoorwaarden, plus promotie van flexibele arbeid), waarmee de machtigen der aarde, de grote ondernemers, de financiële maffia, de massamedia*** en het militair-industrieel complex in feite de dienst uitmaken (uiteraard met ‘adviezen’ van de geheime diensten….)…..
Published
on Thursday, June 21, 2018 by Common
Dreams
‘Crisis
of Trust’: Poll Finds People Living in Democracies Think Governments
Aren’t Acting in Public Interest
“Democracies
cannot afford to be complacent if they are to survive and prosper.”
Occupy
London demonstrators erected tents in front of St Paul’s Cathedral on
Oct. 16, 2011. (Photo: Neil
Cummings/Flickr/cc)
Democracies
worldwide are experiencing a “crisis
of trust,”
according to the Democracy
Perception Index (pdf)
released Thursday, which found that among citizens of democratic
nations, the majority does not believe that their voices matter in
politics or that governments are acting in the public interest.
Earlier
this month, Dalia
Research, Alliance
of Democracies,
and Rasmussen
Global polled
some 125,000 people across 50 countries, and found that those living
in nations deemed “democractic”—based on Freedom
House’s latest
index—have
even less faith in government than those living in “non-democratic”
states.
More
than half of respondents in democratic countries said their voices
“rarely” or “never” matter in politics, and 64
percent said they believe their government “rarely” or
“never” acts in the interest of the public. In terms of
citizens not believing their voices have an impact, Japan fared the
worst, with a full 74 percent of people who said they felt their
voice doesn’t matter.
See here for a table and heat map of complete global results, ranked.
Caveat: While citizens of democracies may be more free to be critical than those in non-democracies, the lack of trust suggested by these figures are shocking. Leaders should take heed.
Austria,
which has recently garnered international attention for the surging
popularity of
its far-right politicians, is the worst-ranked democracy in terms of
acting in the public interest, and overall falls second to only the
“partly free” Kenya. In the United States, 49 percent said
their voice doesn’t matter and 66 percent believe the government
fails to serve the public.
Other
key findings from all 50 surveyed countries include: more than half
of citizens “don’t trust the news they read,” and nearly
half “don’t feel free to share political opinions in public.”
While citizens of democracies feel the most free to publicly discuss
politics, a full 57 percent said they don’t believe the news media
gives them “balanced and neutral information.”
“Democratic
systems of governance are under severe threat, not only from foreign
interference and the rise of autocratic regimes, but also from the
huge crisis of confidence amongst the electorate,” concluded
Nina Schick, director of data and polling at Rasmussen Global.
“Democracies cannot afford to be complacent if they are to
survive and prosper.”
As
Dalia Research CEO and cofounder Nico Jaspers put it, “Right now
the biggest risk for democracies is that the public no longer sees
them as democratic.”
The
index was released to mark the inaugural Copenhagen Democracy Summit,
which was organized by the three surveryers.
This
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License
===============================
* In Nederland hadden we het niet-bindend raadgevend referendum, afgeschoten door m.n. ‘Democraten‘ 66, eertijds de grote pleitbezorger van een echt referendum (dat was het referendum zoals wij dit kennen in feite niet)……. ‘Democraten’ die een ultiem democratisch correctie(f) mechanisme, hoe beperkt het ook was, de nek hebben omgedraaid…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
** Dit nog naast het feit dat de EU en andere democratieën expres de rente laag houden, dit is in het belang van de grote bedrijven en de aandeelhouders, waar het gewone volk met hun zuurverdiende spaargeld het nakijken heeft……
*** Deze media worden zoals gezegd beheerst door welgestelde aandeelhouders (of ronduit eigenaren zoals Murdoch) en investeringsgroepen. Bij de conferenties van Bilderberg worden tegenwoordig ‘journalisten’ uitgenodigd, die echter van te voren een geheimhoudingsclausule moeten tekenen, m.a.w.: ze mogen er niet over uit de school klappen…… Je snapt natuurlijk dat journalisten die hiermee akkoord gaan, niets meer met journalistiek van doen hebben…… (al hebben de meeste journalisten van de reguliere media niets meer met journalistiek te maken)
PS: de cijfers in het staatje zien er wat mij betreft nog veel te florissant uit……
Het
zoveelste uitstekende artikel over het neerhalen van vlucht MH17 kwam
ik tegen op het blog van Stan van Houcke, die het overnam van
WantToKnow.
Guido, de
schrijver van het hieronder opgenomen artikel, gaat in op het totaal rammelende rapport van het JIT en
wijst daarbij op de feitelijke voorbeelden, die expres uit het
JIT onderzoeksrapport zijn weggelaten…..
Neem
het vliegpad van vlucht MH17 over het oorlogsgebied in Oost-Oekraïne,
terwijl de vluchten van KLM en Malaysia Airlines normaal niet
over dat gebied werden geleid….. (waar het al te gek voor woorden was dat deze vlucht over oorlogsgebied werd geleid, waar NB al meerdere militaire vliegtuigen waren neergehaald >> hiervoor zouden de Nederlandse regering en de Oekraïense junta wegens misdadige nalatigheid moeten worden vervolgd en dan minstens wegens meervoudige doodslag…..)
Of
wat dacht je van het overnemen door het JIT van bevindingen die de journalistieke brekebenen van Bellingcat wereldkundig maakten (ongelofelijk!)…….
Uiteraard
gaat Guido, de schrijver in op het wel
zeer snelle beschuldigen van Rusland voor het neerhalen van vlucht
MH17, terwijl Oekraïne, de wel voor de hand liggende dader, ‘geheel
toevallig’ alle radarposten had uitgezet op de dag dat MH17 werd
neergehaald…….
Voorts heeft de VS belang bij het demoniseren van Rusland, immers de opvolgende psychopathische regeringen van dit gestolen land wil de verreweg sterkste strijdmacht op aarde zijn en blijven, waar Rusland onder Putin opkrabbelde en wel degelijk knaagde en knaagt aan die heel foute status….. (‘foute status’ gezien de terreur die de VS verspreidt in landen waar het illegaal oorlog voert, of opstanden organiseert die in staatsgrepen moeten eindigen, zoals dit in Oekraïne gebeurde, om nog maar te zwijgen over de moordcommando’s van de CIA en de massamoord via drones in een aantal landen….)
Rusland en de separatisten hadden allesbehalve
belang bij het neerhalen van vlucht MH17, daar ze al werden
gedemoniseerd door het westen…… Nog vreemder dus dat Oekraïne deel uitmaakt van het JIT en vetorecht heeft, ofwel als een uitkomst van een onderzoeksdeel Oekraïne niet aanstaat, is het niet terug te vinden in de
rapportage……..
Mensen,
lees dit artikel ajb en geeft het door, het is de hoogste tijd dat
de echte daders voor het neerhalen van vlucht MH17 worden aangewezen en vervolgd, ongelofelijk genoeg moeten daar ook westerse politici en geheime diensten bij betrokken zijn, zoveel
is intussen wel duidelijk!!
Wij
geloven dat Maleisië simpelweg het slimste jongetje van de klas is.
Door vooral zichzelf te zijn en.. te blijven! Nu weer, in het kader
van MH17, het JIT-onderzoeksteam en de politieke kant van de
verschrikkelijke ramp, die ons trof toen in juli 2014 de Boeing 777
van Maleisia Airlines werd neergehaald in de regio Donbass in
oost-Oekraïne. Direct ná deze ramp kwamen de zogenaamde bewijzen
vrij, die allen maar één kant op wezen. Alle vingers richting
Rusland als dader. Zonder dat ook maar één onderzoek was verricht,
was het de dag erná al duidelijk. Niet een vraagteken achter de zin,
maar gewoon beweren: Putin did it..! Kijk naar de Telegraafcover van
de dag ná de ramp. Vreemd of zelfs verdacht? Wie had toen, net als
bij de ramp op 11 september 2001, de moed en rust om vérder te
kijken dan zijn krant en het ‘officiële nieuws’ ons vertelden..?
Was het niet al te opvallend, al die bewijzen die richting Rusland
wezen..?
Het
konvooi met de BUK-raket bleek toen al over de HELE ROUTE gefilmd..
Vreemd toch, vanuit een flatgebouw bijvoorbeeld, vanachter de
vitrage.. EN..!! Meteen waren deze opnames op YouTube terecht
gekomen… Door wie? Kunnen we dat voorleggen aan het JIT..? Nee,
Rusland had, heeft en zal het altijd wel gedaan hebben. Gedaan moéten
hebben kennelijk, want als je als JIT, Joint Investigation Team, een
amateurkliek als Bellingcat gaat citeren, dan ben je toch wel érg
ver gezonken. (Zie daarover o.a. onze artikelen
hierover HIERen HIER)
Inmiddels merken we, dat ook bij de groep nabestaanden helaas steeds
meer mensen ‘overtuigd’ raken van de ‘bewijsvoering’ van het
JIT.
Maar
ziet niemand van hen dan de MEGA-TWIJFEL, die overal vanaf straalt.
Is het gewoon ‘fijn’ en ‘een goed gevoel’, om nu een dader
aan te kunnen wijzen..? We verwijzen je, zo je het artikel nog niet
gelezen hebt, naar de publicatie ervan HIER,
van enkele weken terug. Van vlak na die JIT-presentatie. Naar de
uitzending van PAUW, waarin EINDELIJK nu eens werd gesproken over het
MOTIEF.. Want bij elke misdaad, die opzettelijk is gepleegd, hoort
toch een motief..??!
Dat
motief is links- of rechtsom, gewoon NIET aanwezig voor Rusland,
tenzij.. Tenzij het een verschrikkelijk ongeluk/vergissing was. Maar
naar alle waarschijnlijkheid zou Rusland dit dan -vroeger of later-
toegegeven hebben; ook al is het officieel niet in oost-Oekraïne
aanwezig. Want wij zien wat een ophef er is gekomen, nu Rusland nog
niets heeft gezegd in het kader van dader/motief etc. Geen ‘ongeluk’
dus. Dus die conclusie heeft Rusland ook getrokken: niets zeggen bij
een ongeluk, heeft alleen maar negatieve gevolgen.
Dan
blijft natuurlijk over, dat er sprake zou zijn van de opzettelijke
uitvoering van dit neerschieten van MHH17.. Maar zou dat geen
regelrechte onzin zijn, vanuit de kant van Rusland bekeken? Waarom
zouden ze een burgervliegtuig uit de lucht halen en waarom zo
opzichtig..???! Want Rusland was immers net zo lekker bezig ook, om
Europese leiders in te palmen met een charme-offensief en daarbij
grote deals af te sluiten in bijvoorbeeld de olie- en gashandel.
Wie
dan wel..? Oekraïne
natuurlijk..!!
Wat
was dan hún motief zul je vragen; het motief van Oekraïne? Nou
eigenlijk heel simpel. Nu bekend is geworden, wat eigenlijk iedereen
al tijd wel wist, dat de VS áchter de revolutie zat, die officieel
door het Oekraiense volk zou zijn uitgevoerd op het Maidanplein in
Kiev op 21 november 2013 Opgestookt door
krachten-achter-de-schermen, in de figuur vooral van ene mevrouw
Viktoria Nuland, onderminister van Buitenlandse Zaken van de VS,
ontstond een opstand tegen de zittende, DEMOCRATISCH GEKOZEN,
president Viktor Janoekovytsj.
Poroshenko
met zijn Amerikaanse broeders, die de ‘revolutie tegen de
dictatuur’ weer volop hadden gesteund. Rechts in beeld, Victoria
Nuland, de architect van de machtsovername in Oekraïne.
Het
e.e.a. zou allemaal het gevolg zijn van diens weigering het
associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne te
ondertekenen.Deze Janoekovytsj verdween/diende te verdwijnen en de
door de VS aangewezen nieuwe president Poroshenko volgde hem op. Tot
op de dag van vandaag, zit deze Poroshenko als de VS-marionet in zijn
zetel. Maar gelukkig zijn er genoeg mensen die kijken en ZIEN en
luisteren en HOREN. De VS zwaait de scepter in Oekraïne..!!
Maar
inmiddels is de valse-vlag-operatie die de ‘Oekraiense revolutie’
heet, volledig ontmaskerd. De Georgische scherpschutter-huurlingen,
hebben hun mond open gedaan. Op 20 februari 2014 schoten de tot nu
onbekende scherpschutters op het Maidanplein in Kiev 49 betogers en 4
politieagenten dood. Amerikaanse en EU-functionarissen waren er als
de kippen bij, om direct de beschuldigende vinger naar de regering
Janoekovytsj te wijzen. Maar inmiddels heeft een journalist van het
Russische persbureau Sputnikgesproken
met de scherpschutters, allen afkomstig uit Georgië. En wat blijkt?
De
Oekraiense revolutie was valse-vlag-operatie; weer een
Amerikaans/CIA-plan!Volgens
deze mannen hadden ze orders om zowel politieagenten als betogers te
beschieten. En op deze manier de menigte op te ruien en een politieke
crisis uit te lokken. Generaal Tristan Tsitelasjvili gaf leiding aan
deze Georgische elite-eenheid en hij was de eerste die heeft verteld,
dat ‘bepaalde Georgische scherpschutters betrokken waren bij het
incident’. Hij verklaart: “Sommigen
schutters zijn nog steeds in Oekraïne, anderen zijn teruggekeerd
naar Georgië. Want ze zijn nog steeds bang dat ze uit de weg zullen
worden geruimd als ongewilde getuigen. Ook al zijn ze dan
ingehuurd door dezelfde personen waar ze nu bang voor zijn!”
Maidan-plein
in Kiev, rechts ná de bloedige opstand, ingefluisterd door Westerse
krachten. We schrijven 20 februari 2014
Een
paar dagen voor het incident werd er in het Hotel
Ukraina in
Kiev, een vergadering belegd. Topgeheim beraad. Aanwezig waren de
rechtse Oekraïense oppositieaanvoerder, de beruchte
politicus/zakenman Sergei Pasjinski, de veiligheidschef Andrej
Paroebij en voormalig Amerikaanse soldaat Christopher Brian.
Bijzonder is te melden dat veiligheidschef Paroebij later de leiding
kreeg over het onderzoek naar het Maidanplein-bloedbad, dat -hoe
verrassend- geen resultaten opleverde. Volgens Koba Nergadze, één
van de scherpschutters, werd hen na deze vergadering verteld, dat
ze ‘spoedig
een opdracht zouden krijgen’. Nergadze
werd verteld, dat het geld voor deze ‘zakenreis’ zou worden
betaald op het moment dat zijn ‘opdracht’ was volbracht. De
voormalige officier van het Georgische leger heeft dat geld echter
nooit gekregen.
Op
de avond van 19 februari keerden zakenman/politicus Pasjinski met een
aantal onbekende figuren terug naar het hotel, met grote tassen. Uit
deze tassen kwamen kalasjnikov-machinegeweren, een SVD
(scherpschuttergeweer) en een in het buitenland gemaakte karabijn
tevoorschijn. “Pasjinski
zei dat de wapens zouden worden gebruikt ter zelfverdediging, maar
toen ik vroeg tegen wie we onszelf dan zouden moeten verdedigen,
antwoordde hij niet en verliet de kamer” aldus
Nergadze.
Hijzelf
had te horen gekregen, dat hij een ‘speciale taak’ had en dat
het ‘noodzakelijk
was om chaos te veroorzaken’ op
het Maidanplein door wapens tegen betogers EN agenten
te gebruiken. Hij is nu bang dat zijn voormalige ‘collega’s’
wraak op hem zullen nemen. Ze zijn daarnaast ook nog eens getuigen,
die de zaak internationaal kunnen verlinken.
In
dat kader is het duidelijk dat enkele collgea-sluipschutters gezegd
hebben, bereid te zijn om te getuigen in een Oekraïense rechtbank.
Tot zover het inkijkje in de zogenaamde ‘revolutie van het volk’
in Oekraïne. Een door de Verenigde Staten geënsceneerde en door
EU-NAVO gesteunde ‘omwenteling’, die precies past in het plaatje
dat we de afgelopen 50 jaar zo vaak hebben gezien.
De
VS die snel, na een infiltratie in de oppositie van een regering haar
‘militaire adviseurs’ levert. Lees CIA-agenten, die de weg verder
voorbereiden voor totale omverwerping van de (veelal) democratisch
gekozen zittende regering. Als je het nog niet gelooft, kijk,
luister, ZIE EN HOOR, deze speech van de genoemde Viktoria Nuland,
nota bene gesponsord door CHEVRON-oil, op 13 december 2013, een half
jaar vóór het neerhalen van de MH17.
Haar
berichtgeving en insinuaties zijn overduidelijk: de revolutie is
feitelijk in kannen en kruiken en staat volledig in de steigers..
Heren industriëlen, even geduld nog aub. U bent zo aan de beurt. Wij
hebben als VS-regering, zo vertelt ze doodleuk, meer dan US$ 5
MILJARD geïnvesteerd in deze aanstaande revolutie. En ja, dan, na 2
maanden, eind februari 2014, was die revolutie een feit..
(overigens heeft Hillary Clinton als minister van Buitenlandse Zaken fiks meegewerkt aan het vrijmaken van het geld en de organisatie van de opstand, Ap)
Het
resultaat? De VS stond aan de grens van Rusland. Via de marionet
Poroshenko kan de VS doen en laten wat het wil. En dan, met de NATO
in haar rug, is Rusland in het vizier. Kortom: deze industriëlen
blij, de krachten-achter-de-VS-schermen blij.. ‘En
nu dóórpakken’, werd
er ongetwijfeld gezegd. Vladimir Poetin moet met zijn Rusland in een
kwaad daglicht worden gezet..? Op 17 juli 2014 wordt de MH17 van
Malaisian Airlines uit de lucht geschoten. Het zal weer een tijdje
duren voordat Willem Alexander van Oranje weer een Heineken-biertje
drinkt met Vladimir Poetin…!!
De
volgende stap, als onderbouwing van een wérkelijk motief: van
Oekraïne naar Maleisië..!
Laten
we duidelijk zijn over de beschuldigingen aan het adres van Rusland:
wij weten het natuurlijk ook allemaal niet precies, maar er is
NOGMAALS, reden te over, tot ernstige twijfel. Zéker nu ook Maleisië
zich geschaard heeft bij de partijen die officieel twijfelen aan de
beschuldigende vinger van het JIT richting Rusland.. Voor ons is, net
als bij vele, vele anderen, de onderste steen heel ver weg.. Zeker nu
een JIT-partij -en dat IS Maleisië- openbaar haar twijfels
uitspreekt over de vermeende dader Rusland.
De
Maleisische krant ‘New Straits Times’ durft één maand ná de
ramp, gewoon keihard de vraag te stellen, die we hier in Nederland
niet eens op het nieuws mogen horen en zien..!
En
met Maleisië is het heel bijzonder..
Kijk
eens naar dit krantenartikel uit de New Straits Times uit Maleisië,
van één maand ná de ramp. Wist jij dat er grote controverse was,
toen het JIT werd gevormd.. Wist je dat Oekraïne (lees de VS) dwars
lag en Maleisië NIET in het JIT wilde hebben. Kijk naar de zeer
uitgebreide verslaggeving, die we HIERop
de site hebben gedaan over deze schandalige poging, het land met het
grootste verlies bij deze ramp, BUITEN TE SLUITEN..!! En weet je -hoe
ironisch- wie zijn uiterste best heeft gedaan om Maleisië er éérst
uit te houden en later de show stal, door Maleisië juist weer IN het
JIT op te nemen? Juist, Mark-onderstesteen-Rutte..!
Wij
hebben het Telegraafje, die wéten dat de separatisten de moordenaars
zijn, al na 1 dag. Malaysia stelt via deze krant vragen.. En
aangezien de separatisten geen beschikking hebben over
jachtvliegtuigen, wijst dit bericht DIRECT naar Kiev als mogelijke
schuldige..?!
Maleisië
blijkt, heel diplomatiek gezegd, toch ‘een stuk nuchterder’ te
kijken naar de JIT-onderzoeksresultaten. Het door Nederland geleide
onderzoeksteam heeft nogal wat steken laten vallen, aldus de Maleise
regering. Tijd voor onze mainstream media om Maleisië in diskrediet
te brengen? In ieder geval lijkt Maleisië zich niet aan te sluiten
bij de pogingen van Nederland en Australië, om Rusland
verantwoordelijk te houden voor het neerhalen van vlucht MH17.
Anthony Loke, Maleisisch Transport Minister stelt hierover
keihard: ‘dat
er geen doorslaggevend bewijs is dat Rusland verantwoordelijk is’.
“Het
is te voorbarig om al naar Rusland te wijzen”,zei
Loke in een interview voor een Maleisische zender. Direct daarop
reageerde Julie Bishop, de Australische minister van Buitenlandse
Zaken, met de stelling, ‘dat
de enige logische conclusie toch is dat Rusland een directe rol heeft
gespeeld bij het neerhalen’.
Ook
VVD-minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) reageerde ‘verrast’
en probeert de uitspraken van Loke nogal denigrerend te
bagatelliseren..
“We hebben nauw contact met Maleisië en zij kennen de
bewijsvoering. De nieuwe ministers’ woorden, vond ik wat
verrassend, maar ik realiseer me ook dat het een zeer recent
aangetreden minister is. Dus ik ga er ook geen zware conclusies aan
verbinden”.
Maar
de uitspraken van Maleisië zijn niet voor rekening van een
‘beginner’, zoals Blok zo lullig mogelijk tracht te communiceren.
Maleisië heeft een reputatie om geen enkel blad voor de mond te
nemen en de heel duidelijke houding niet mee te willen spelen met
alle internationale politieke spelletjes van met name de Verenigde
Staten. Sterker nog: het doet wat het kan om alle uitwassen van het
Amerikaans imperialisme en de daarmee samenhangende oorlogsmisdaden
aan de kaak te stellen.
Kijk
eens naar deze berichtgeving over de verdwenen vlucht van Maleisian
Airlines MH370. Een regelrecht beschuldiging van een oud-premier
Mahathir Mohamad, aan het adres van de Amerikaanse veiligheidsdienst,
de CIA..!
Dat
je je als land niet populair maakt bij de VS, het land, dat feitelijk
de scepter zwaait in Oekraïne, is duidelijk.. Een bericht uit mai
2014, kort nadat de MH370 was verdwenen.. Niet bepaald ‘diplomatieke
taal’.. Wel taal die aan duidelijkheid weinig te wensen over
laat..!
Zoals
je weet, werkt Maleisië in het JIT, samen met Nederland, Australië,
België én Oekraïne. Volgens het JIT is de conclusie
gerechtvaardigd, dat de BUK-raket, waarmee de MH17 zou zijn
neergehaald, afkomstig was van de 53e Luchtafweerbrigade van het
Russische leger. Nederland en Australië besloten vervolgens Rusland
aansprakelijk te stellen, maar.. De andere 3 landen sloten zich daar
niet direct bij aan. Volgens Stef Blok komt dit ‘omdat
die landen wat meer tijd nodig hebben’. Maar
IS DIE GEZAMENLIJKE CONCLUSIE WEL EEN GEZAMENLIJKE CONCLUSIE..???
Maleisië
en het 9/11-proces.. VS-kopstukken veroordeeld..
Wist
jij dat er in Maleisië een proces heeft plaats gevonden, waarbij
George Bush jr. en Tony Blair, oud-premier van het UK, en hun/zijn
trawanten bij verstek zijn veroordeeld voor oorlogsmisdaden, door een
tribunaal van ECHTE RECHTERS? Deze KLWCT-zittingen vonden
plaats in Kuala Lumpur, de hoofdstad van Maleisië en eindigde in de
veroordeling van Bush en Blair voor hun verantwoordelijkheid in de
oorlogsmisdaden die het gevolg waren van de aanslagen van 11
september 2001.. Vanzelfsprekend was de VS niet ter plaatse in Kuala
Lumpur en keurde het deze hele rechtsgang áf, onder het motto dat
deze ‘rechtbank’ geen jurisdictie heeft over Amerikaanse
staatsburgers. Laat staan over ex-presidenten als Bush jr. Maar het
kwaad was kennelijk geschied en het toch al povere imago van Bush jr.
was wéér een stevige deuk rijker.
Links-
of rechtsom is dit vonnis, gezien de serieuze wijze waarop het tot
stand kwam en deze rechtszaak plaats vond, een internationaal
statement. Zowel Blair als Bush jr. zijn sinds die tijd niet écht
geziene personen meer. En juist deze daad van de Maleise regering,
die deze rechtsgang goedkeurde en zelfs bekrachtigde, zal kwaad bloed
hebben gezet bij de Amerikaanse ‘Deep State’, die achter het hele
kwaadaardige plan zit van zowél 9/11 en de oorlogen in Irak en
Afghanistan EN naar onze mening, de aanslag op MH17. (Zie onze
motivatie hierboven rondom de motief-overwegingen)
Enkele rechters uit het oorlogstribunaal dat in Kuala Lumpur, de hoofdstad van Maleisië, oud-premier Tony Blair, ex-president George Bush jr. EN vooraanstaande leden van zijn regering, VEROORDEELDE voor oorlogsmisdaden in Irak en Guantanamo Bay.
De
motivatie rondom het feit dat de marionetten-regering van Poroshenko
in eerste instantie alles in het werk zette, om Maleisië uit het JIT
te houden, krijgt nu zichtbaar fundament. Maleisië blijkt keer op
keer (ook als moslimland), haar eigen koers te willen varen en
volledig lak te hebben aan wat westerse regeringen voor politieke
plannetjes bedenken. Wat er komen gaat, vanuit de posities die nu
zijn ingenomen, door met name Nederland en Australië, lijkt een
volledige dwaling, zo deze gang van zaken niet bewust zou zijn
gepland.
Met
name de rol van Maleisië gaat een essentiële breekijzerfunctie
worden. Want de regering van Maleisië, zo blijkt keer op keer, trekt
haar eigen plan. Een plan dat veel meer gericht is op de essentie van
het zoeken naar de waarheid, dan het meedoen aan het geo-politieke
machtsspel van met name de VS. Ondanks de tegenwerking van de
regering van Oekraïne (lees de VS).
Ondanks
het veto-recht wat ook Oekraïne heeft op het openbaar maken van
feiten en/of conclusies. Kijk naar de berichtgeving hieronder van
RTL-teletekst, inzake de rol die Oekraïne speelde bij het
tegenwerken van deelname van Maleisië aan het JIT..
Wij
steunen de nabestaanden van de slachtoffers van deze ramp, omdat ze
volledig ongewild, pionnen lijken en blijken te zijn geworden in een
politiek steekspel. Rusland is aansprakelijk gesteld voor het
neerhalen van de MH-17, zonder dat er grondig bewijs wordt aangereikt
aan Rusland. Bizar toch, als je een land ergens van beschuldigd en je
houdt je bewijs achter..?? Waar de Russische minister van
Buitenlandse Zaken Lavrov wel weer netjes om heeft gevraagd, maar wat
zijn Nederlandse collega Stef Blok niet geeft..! Integendeel.. Blok
vindt dat Rusland niet meewerkt.. Tja..
Over
politieke spelletjes gesproken, over de ruggen van slachtoffers en
nabestaanden..!! Maar nogmaals: alleen al het feit, dat de mogelijke
dader, Oekraïne, zitting heeft in het JIT-onderzoeksteam en daarmee
toegang heeft tot alle informatie EN een vetorecht heeft ten aanzien
van publicaties, zegt genoeg over het politieke verhaal achter deze
hele MH17 zaak. De onpartijdigheid van het JIT-team is daarmee ver te
zoeken.. En zo simpel is dit feit.
PS: de hoogste tijd voor een strafrechtelijk onderzoek naar de wetenschap bij Rutte 2 en 3 over de werkelijke toedracht bij het neerhalen van vlucht MH17 en wat de reden is voor de enorme leugenbrij….. Immers men moet al in Rutte 2 hebben geweten dat het hele ‘Rusland is de dader verhaal’, grote kul is….. Overigens de reden voor het neerhalen van vlucht MH17 is wel duidelijk, maar een officiële veroordeling zou de democratie ten goede komen en zou de nabestaanden verder helpen bij het verwerken van hun verlies. Hier de reden: het haatzaaien tegen en angstzaaien voor Rusland en zo westerse troepen in Oekraïne te stationeren, dit om de NAVO ook armslag langs de grens met Oekraïne en Rusland te geven. De VS heeft vanaf 1991 tegen de afspraken in de NAVO steeds verder uitgebreid richting Moskou, Oekraïne was de volgende ‘logische stap’ (voor oorlogshitsers) in dit agressieve proces….. Met het in een slecht daglicht stellen van de separatisten wilde de Oekraïense Porosjenko junta het geweld tegen deze burgers in het oosten van Oekraïne legitimeren, precies dat heeft die junta dan ook met succes gedaan; zie hoe de reguliere westerse media over deze separatisten berichten……. En ja dit alles is dan weer goed voor de wapenindustrie en haar aandeelhouders, immers een ernstige dreiging van oorlog met Rusland zal de aandelen in deze doodsindustrie als een raket doen stijgen, zoals ze daalden na het gesprek tussen Trump en Kim, daar er nu ‘vrede dreigt’ op het Koreaanse schiereiland…..
Mijn excuus voor de eerdere fout in de kop van dit bericht, het woord ‘zou’ 2 maal, na 14.00 u. gecorrigeerd.
