easyJet zet in op greenwashing en verdere (vuile) groei

Posted on November 21, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Blijkbaar
is één van de bazen van easyJet zich rot geschrokken toen hij zag
hoeveel zijn bedrijf aan rotzooi heeft uitgestoten: in het afgelopen
jaar alleen al 8,2 miljoen ton aan CO2, daarnaast zitten er nog veel
meer gevaarlijke stoffen in de uitstoot van vliegtuigen en dat
gebonden aan het kankerverwekkende ultrafijnstof…….

De top van easyJet
stelt dat het de CO2 uitstoot gaat compenseren middels een aantal
maatregelen, echter het bedrijf blijft inzetten op groei en zo is het
aantal passagiers met maar liefst 8,6% gestegen en vervoerde deze
prijsvechter 96,1 miljoen mensen……. De capaciteit steeg met meer
dan 10%, ofwel meer vliegtuigen, waardoor de uitstoot fiks is
gestegen en dit met een verminderde de bezettingsgraad van de vliegtuigen!! Anders gezegd: easyJet vervoerde meer mensen in meer vliegtuigen met
lege (zit-) plaatsen, waardoor ook de ‘efficiëntie’ van het uiterst
vervuilende luchtvervoer achteruit holde en de uitstoot nog verder werd vergroot….

Uiteraard helpen de maatregelen die easyJet aankondigt niet, al helemaal niet als men op korte vluchten blijft inzetten. Elektrische vliegtuigen, één van de zaken waarin easyJet geld steekt, zullen nog zeker een paar decennia op zich laten wachten en ook de inzet op een ‘hybride taxigang’ (elektrisch aangedreven taxiën, i.p.v. de straalmotoren te gebruiken, één van andere de easyJet plannen) van een vliegtuig zet amper zoden aan de dijk….. Biobrandstoffen toevoegen aan de kerosine is ook een kul maatregel die ‘tof’ klinkt voor mensen met vliegschaamte, maar die amper ‘milieuwinst’ oplevert (zo blijft de uitstoot van ultrafijnstof nagenoeg gelijk)……

Compenseren door het planten van bomen als compensatie voor vliegreizen is na onderzoek als onzinnig naar de prullenbak verwezen: bomen planten heeft wel zin, maar dan in gigantische hoeveelheden en dat gebeurt simpelweg niet……. Sterker nog: jaarlijks neemt het aantal bomen wereldwijd met enorme aantallen af door de droogte, bosbranden en overdadige bomenkap*, de eerste twee, dus bosbrand en droogte, worden veroorzaakt door de snelle klimaatverandering, die juist ook door de luchtvaart onevenredig hard wordt aangejaagd….

Het is overigens nog steeds een enorme schande dat bedrijven als easyJet nog steeds geen accijns op de kerosine hoeven te betalen, terwijl zoals gezegd de luchtvaart goed is voor het verder aanjagen van de klimaatverandering, die nu al aan zoveel mensen het leven heeft gekost…..

Het
volgende bericht komt van de DeBeurs.nl, daarin nog wat
meer informatie en cijfers over grootvervuiler en ‘groenwasser’ easyJet:

EasyJet
compenseert CO2-uitstoot standaard

Gepubliceerd
op 19
nov 2019 om 08:35 | |
Onderwerpen: luchtvaart

Afbeeldingsresultaat voor easy jet

LONDEN
(AFN) – Luchtvaartmaatschappij easyJet gaat standaard de CO2-uitstoot
van al zijn passagiers compenseren. De prijsvechter begint daar per
direct mee. Ook steekt het Britse bedrijf samen met vliegtuigmaker
Airbus geld in onderzoek naar hybride en elektrische vliegtuigen.

Afgelopen
jaar stootten de vliegtuigen van easyJet ongeveer 8,2 miljoen ton CO2
uit. Om die uitstoot te compenseren verwacht de
luchtvaartmaatschappij komend jaar ongeveer 25 miljoen pond,
omgerekend ruim 29 miljoen euro, uit te trekken.

EasyJet
verminderde de uitstoot voor elke kilometer die een passagier aflegde
sinds 2000 al met een derde. In 2022 moet de uitstoot nog eens met 10
procent omlaag ten opzichte van drie jaar geleden. Dat werd onder
meer bereikt door nieuwere vliegtuigen en vliegtuigmotoren en het
verminderen van gewicht.

Eigen
uitstoot verminderen

Verder
gaat easyJet op andere manieren zijn eigen uitstoot verminderen. Dat
kan bijvoorbeeld door het gebruik van duurzame energie voor zijn
ondersteunende diensten. Ook kijkt het bedrijf bijvoorbeeld naar
vliegtuigen die taxiën met een elektrische motor in plaats van met
de straalmotoren.

EasyJet
kwam met de aankondiging bij de presentatie van zijn jaarcijfers. In
zijn eind september geëindigde gebroken boekjaar vervoerde de
maatschappij 96,1 miljoen passagiers, 8,6 procent meer dan een jaar
eerder. Tegelijkertijd steeg de capaciteit met 10,3 procent waardoor
de bezettingsgraad terugliep.

Pakketreizen
in VK (GB)

De
totale omzet steeg met 8,3 procent naar 6,4 miljard pond. Omgerekend
is dat ongeveer 7,5 miljard euro. Onder de streep bleef daar 349
miljoen pond van over, tegen 358 miljoen vorig jaar.

EasyJet
gaat ook pakketreizen aanbieden in het Verenigd Koninkrijk. Daarmee
wil de luchtvaartmaatschappij in het gat springen dat het
faillissement van Thomas Cook heeft achtergelaten. EasyJet denkt in
het huidige boekjaar dat al minimaal kostendekkend te kunnen doen.

Alleen
compensatie geen oplossing

Milieu-organisatie
Greenpeace laat in een reactie weten alleen compensatie geen
oplossing te vinden. “Het maakt vliegen namelijk niet
klimaatneutraal. Onze vliegvelden moeten kleiner zodat we minder CO2
uitstoten. Easyjet is een van de meest vervuilende bedrijven in
Europa. Dus daar ligt een schone taak voor deze grote vervuiler”,
aldus campagneleider Dewi Zloch.

Greenpeace
noemt investeren in technieken die wel schoon zijn een goede stap.
Maar elektrisch vliegen is nog ver weg. “Ondertussen zou easyJet
ook kunnen schrappen in het aantal korte vluchten, bijvoorbeeld
tussen Amsterdam en Londen en hiervoor vervangende treinreizen
aanbieden”.

================================

* Zo hebben Rutte 2 (onder verantwoording van VVD hufter Kamp) en Rutte 3 al miljarden aan subsidies respectievelijk gegeven en beloofd aan de eigenaren van de nieuwe kolencentrales (waaronder 1 miljard voor topvervuiler RWE) om daar bossen in Scandinavië en de VS mee op te kopen en deze verwerkt tot houtpellets als biomassa te verstoken in die centrales, terwijl die houtverbranding nog vuiler is dan steenkoolverbranding in deze nieuwe centrales……

Voor meer berichten over greenwashing, easyJet of bijvoorbeeld klimaatverandering, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan

Posted on October 30, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Alsof het normaal is dat na protesten beleid wordt aangepast, wil het kabinet de PFAS-beleid, zoals eerder het stikstofbeleid aanpassen…… Regels die o.a. de volksgezondheid moeten beschermen zijn blijkbaar van nul en generlei waarde……

PFAS bestaat uit ongeveer 6.000 chemicaliën die niet worden afgebroken in de natuur, chemicaliën die daarin terecht komen door o.a. het gebruik van: verf, brandblussers en het teflon van de bekende bakpannen. Je kan er voorts donder opzeggen dat ook diesel en benzine een aantal van deze stoffen bevatten. Deze stoffen zou praktisch iedereen al in haar/zijn lichaam hebben en ze stapelen zich, zoals andere gifstoffen die we binnenkrijgen via voedsel en ‘zachte’ dranken (melk, vruchtensap en andere frisdranken)…….

Keer op keer als blijkt dat we weer een fiks aantal gifstoffen hebben binnengekregen, die we niet zouden moeten binnenkrijgen, stellen de overheid en bijvoorbeeld het RIVM dat nu onderzoek doet naar PFAS, dat dit geen kwaad kan voor de volksgezondheid, echter het gaat hier om stoffen die ofwel langzaam, dan wel helemaal niet worden afgebroken en bijvoorbeeld in ons vetweefsel worden opgenomen…… Inderdaad deze stoffen stapelen zich in ons lichaam en hoe meer van die troep in je lichaam, hoe groter de kans dat je bijvoorbeeld kanker oploopt (PFAS zou o.a. nierkanker veroorzaken)….. Een tweede effect is dat deze stoffen zullen ‘toeslaan’ op het moment dat je langdurig of zelfs chronisch ziek bent en je als gevolg daarvan sterk gewicht verliest (deze giftige chemicaliën komen dan vrij), extra lullig daar ook het immuunsysteem klappen krijgt als je langdurig ziek bent…..

Met het strengere PFAS-beleid dat staatssecretaris van Veldhoven (D66) eerder dit jaar invoerde, moest voorkomen worden dat mensen, die langdurig aan deze stoffen worden blootgesteld, de kans lopen nierkanker op te lopen. Met het beleid dat oplichter van Veldhoven invoerde, mocht geen grond verplaatst worden waar meer dan 0,1 microgram aan PFAS per kilo grond in werd gevonden. Zoals gezegd als het bedrijfsleven de boel platlegt, geeft de regering wel gehoor, terwijl demonstraties tegen zaken die de volksgezondheid (ernstig) schaden, van de straat worden gemept door de politie……..

Het voorliggende overheidsbeleid en de plannen, zoals een verruiming van de norm, zorgt ervoor dat de volksgezondheid verder in gevaar komt, terwijl de regering die dit mogelijk maakt zich druk maakt om de stijgende kosten voor de volksgezondheid, iets dat met voornoemd verruimd beleid juist wordt veroorzaakt….. Het is als met de maximumsnelheid: jaarlijks overlijden rond de 18.000 mensen eerder door langdurige blootstelling aan de uitstoot van auto’s en dat jaren eerder na een akelig ziekbed, ondanks dat besloot Rutte 2 bij monde van hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen de maximumsnelheid te verhogen naar 130 en 100 km/u. (de laatste op 80 kilometerstroken van de grote wegen), dit ondanks dat ze wist dat de luchtkwaliteit in Nederland daar onevenredig van had te lijden…… In Rutte 3 volgt de totaal onverantwoorde VVD nitwit van Nieuwenhuizen hetzelfde schunnige beleid van haar voorganger…….

De maximumsnelheid moet per direct naar 100 en 80 km/u., daardoor zal niet alleen de luchtkwaliteit sterk verbeteren, maar zal er ook minder giftige troep en zware metalen (ook giftig overigens) neerslaan op de Nederlandse bodem, verder komt het de volksgezondheid ten goede.

Nog zo één: de kolencentrales blijven open tot 2030, er worden daarnaast ook nog biomassacentrales gebouwd, terwijl men nu al weet dat de houtverbranding nog slechter is dan steenkoolverbranding…… (de grote smeerpijpen als RWE kregen maar liefst 4 miljard dollar van VVD opperhufter Kamp, in de laatste maanden van zijn ministerschap…..) Van dat geld (er zijn meer miljarden beloofd), mogen deze biomassacentrales en nieuwe kolencentrales, hele bossen opkopen (ook in de VS), die bossen worden verwerkt tot houtpellets en gaan daarna met smerige zeeschepen naar Nederland…… Zware extra vervuiling met CO2 en een fiks aantal giftige stoffen, terwijl de gekapte bomen geen CO2 kunnen opnemen, voordat nieuw aangelegde bossen dezelfde hoeveelheid CO2 kunnen opnemen, ben je al snel 15 jaar verder……

We moeten stoppen met de sloop van goede huizen en kantoren, dat soms zelfs binnen 20 jaar na oplevering…… Verbouw kantoren en zet geen nieuwe neer, want vergeet niet dat ook de sloop van gebouwen een enorme vervuiling oplevert…… De bouw is gericht op meer en meer nieuwbouw van huizen, terwijl goede huizen worden gesloopt, daar ze te goedkoop zijn….. Dit nog naast de nieuwbouw van een belachelijk aantal kantoorgebouwen….. Ofwel zet in op huizenbouw en niet op sloop, stel verder een quotum op het aantal nieuw te bouwen kantoorgebouwen, die alleen gebouwd mogen worden als het echt niet anders kan……

De intensieve veehouderij moet afgebouwd worden, waarom moet Nederland jaarlijks 500 miljoen dieren groot- en doodmartelen??? Vleeseten is letterlijk de dood in de pot (en dat dubbelop), met het snel terugbrengen van deze doodsindustrie zal de hoeveelheid stikstof in het milieu sterk teruglopen….. Bovendien komt er dan een eind aan de onevenredig grote bijdrage van Nederland aan de klimaatverandering, immers die 500 miljoen dieren stoten een enorme hoeveel methaangas uit en dat is een nog veel sterker broeikasgas dan CO2, dit terwijl een groot deel van ons land zal onderlopen door de snelle klimaatverandering…… Ach allemaal woorden aan dovemansoren, men wil nu eenmaal alleen maar meer….. Je ziet het ten overvloede aan de beloften die aan de boeren en de bouwers zijn gedaan…..

Uiteindelijk helpen we onze wereld naar de kloten, maar dat deert geen hond….. Oh nee, nu vergis ik me, toen de scholieren volop staakten was men het roerend met deze kinderen eens, echter als het op daden aankomt kijkt men meewarig naar die kinderen en zegt dan met een zucht dat ze later wel in zullen zien dat het niet anders kan, terwijl de ouderen die zich voor dezelfde zaken inzetten met grof geweld van de straat worden geschopt en worden opgebracht……

‘We hebben een klimaatakkoord en een energieakkoord, echter van beiden komt geen bliksem terecht, terwijl mensen ziek worden van de rotzooi in de lucht, water, frisdrank en voedsel…….

De centen gaan in deze ijskoude en inhumane neoliberale maatschappij ver voor op de volksgezondheid, de natuur en zelfs op het voortbestaan van de mens….

Kortom we willen alleen nog positief nieuws horen en dansen daarbij op de rand van de vulkaan (die op uitbarsten staat…)…..

Het voorgaande en dan te bedenken dat Rutte 3 door de reguliere media het meest groene kabinet ooit wordt genoemd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe blind moet je zijn om iets dergelijks te zeggen, terwijl ik hier nog maar een paar punten heb aangehaald van het onzalige beleid dat Rutte 3 voert……

Zie ook:

‘PFAS vergiftiging grondwater in delen van Californië‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië

Posted on October 28, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Hoorde vanmiddag in het WDR nieuws van 13.00 u. dat Duitsland een grote hoeveelheid radioactief afval van Duitsland, via Amsterdam naar Siberië wil vervoeren…… Duitsland is daar 10 jaar geleden na grote protesten mee gestopt, daar bleek dat het zwaar giftig afval gewoon bovengronds onder de blote hemel werd opgeslagen en de vaten waarin dit afval was verpakt stonden te roesten……..

Het gaat hier om vaten met uraniumhexafluoride, een afvalproduct van opwerkingsfabriek Urenco in Gronau, een bedrijf waarin o.a. RWE en E.ON deelnemen……. Ja, hetzelfde RWE dat door VVD hufter Kamp werd gefêteerd met meer dan een miljard euro voor de aankoop van bossen, om die te verstoken in haar nieuwste kolencentrale……

Heb contact gelegd met WISE om te vragen of zij op de hoogte zijn van dit transport via Amsterdam, echter tot nu toe geen reactie….. Als deze letterlijke kankerzooi inderdaad via Amsterdam naar Siberië gaat, is ook GroenLinks (plus SP en PvdA) weer eens over de schreef gegaan, immers er moet dan een vergunning zijn afgegeven*

Intussen is al 600 ton van dit afval afgevoerd uit Duitsland en zal er tot 2022 in totaal 12.000 ton worden vervoerd naar Rusland. In het artikel van taz hieronder, wordt echter gesproken van treinvervoer naar Rusland, benieuwd of e.e.a. toch nog via Nederland gaat, het zou me alweer niet verbazen…….

Anreicherungsanlage
Gronau

Uran-Müll
geht wieder nach Russland

Urenco
hat die umstrittenen Exporte von Uran-Hexafluorid wieder aufgenommen.
Das gilt offiziell als Wertstoff – obwohl nur ein Bruchteil
recycelt wird.

Ein Arbeiter steht neben großen Tanks.

Geht
jetzt wieder in großen Mengen nach Russland: Uranhexafluorid aus
Gronau (Archivbild)Foto: dpa

BERLIN taz |
Genau zehn Jahre ist es her, dass der Export von hochgiftigem
Uran-Hexafluorid von der Urenco-Fabrik im westfälischen Gronau nach
Russland gestoppt
wurde.
Damals war bekannt geworden, dass das abgereicherte Uran, das bei der
Herstellung von Brennelementen anfällt, in russischen
Atom-Kombinaten unter offenem Himmel in rostigen Behältern lagert.
Nach öffentlichem Druck hatte Urenco diese Exporte damals gestoppt.

Doch
jetzt wurden sie wieder aufgenommen. Ohne dass die Öffentlichkeit
darüber informiert wurde, hat das Unternehmen, an dem die deutschen
Energieversorger Eon und RWE beteiligt sind, für die Jahre 2019 bis
2022 den Export von 12.000 Tonnen abgereichertes Uran nach Russland
vereinbart, erklärte das Bundesumweltministerium in einer Antwort
auf eine Frage des Linken-Bundestagsabgeordneten Hubertus Zdebel.

Eine
weitere Anfrage der Grünen-Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl, die der
taz und dem ZDF-Magazin „Frontal 21“ vorliegt, zeigt zudem, dass
von dieser Möglichkeit in den letzten Monaten bereits reichlich
Gebrauch gemacht wurde: Zwischen Mai und September sind an sechs
Terminen jeweils rund 600 Tonnen Uran-Hexafluorid von Gronau per Zug
in die „Ural Integrated Electrochemical Plant“ bei Jekatarinburg
in Russland gefahren wurden – insgesamt knapp 3.600 Tonnen.

Möglich
ist der Export, weil das Uran-Hexafluorid offiziell nicht als
Atommüll, sondern als Wertstoff deklariert wird. Doch selbst wenn es
tatsächlich wieder angereichert wird, verbleiben am Ende des
Prozesses mindestens 80 Prozent der gelieferten Menge als Atommüll
in Russland. Für Zdebel, den Atomexperten der Linken, steht darum
fest: „Bei dieser Neuauflage der Russland-Exporte geht es
offenkundig darum, dass erhebliche Mengen Atommüll in Russland
billig entsorgt werden.“

Kritik
am Umweltministerium

Zuständig
für die Transporte ist das Bundesamt für Ausfuhrkontrolle und
Wirtschaft, das generell dem Wirtschaftsministerium untersteht. In
dieser Frage liege die Fachaufsicht aber beim Umweltministerium, sagt
Zdebel und sieht es als „Skandal“, dass das Ministerium nichts
tue, „um diesen Atommülltransport zu stoppen“. Eine Sprecherin
des Umweltministeriums weist das zurück. Nach Atomrecht sei der
Export nicht genehmigungs-, sondern nur anzeigepflichtig. „Wir
haben darum keine rechtlichen Einwirkungsmöglichkeiten“, sagte sie
der taz.

Die Urananreicherungsanlage
im westfälischen Gronau,
die auch die Brennelementefabrik im nahen Lingen beliefert, sorgt in
der Großen Koalition schon länger für Streit. Die Forderung, die
Werke in Gronau und Lingen zu schließen, hatte die SPD in den
Koalitionsverhandlungen nicht durchsetzen können; stattdessen steht
im Koalitionsvertrag nur, man werde prüfen, auf welchem Weg sich
dieses Ziel rechtssicher erreichen lasse.

Luftbild der Uran-Anreicherungsanlage Gronau

Luftbild der Uran-Anreicherungsanlage Gronau Bernd Thissen/ DPA

Nach
Ansicht von Silvia Kotting-Uhl, Vorsitzende des
Bundestags-Umweltausschusses und Atomexpertin der Grünen, sollte die
Bundesregierung nun endlich handeln. „Sie muss den Export-Vorstoß
zum Anlass nehmen, Urenco endlich zu schließen“, sagte Kotting-Uhl
der taz. Obwohl seit 2017 entsprechende Rechtsgutachten im
Ministerium vorliegen, passiere nichts. „Unterdessen häuft Urenco
Jahr für Jahr einen immer größeren Atommüllberg an, für den es
keine Lösung gibt.“ Das Unternehmen selbst äußerte sich zunächst
nicht zu den neuen Exporten, kündigte am Dienstag aber eine
Stellungnahme an.

Hinweis:
In diesem Text hieß es zunächst, zwischen Mai und Oktober seien
knapp 3.000 Tonnen Uran-Hexaflurorid nach Russland exportiert werden.
Die korrekte Zahl lautet 3.600 Tonnen.

taz.de
ist für alle da

Wir
setzen im Digitalen auf das, was die taz schon immer stark gemacht
hat: Freiwilligkeit und Solidarität. Sie können beim Lesen unserer
Artikel selbst entscheiden, ob und wie viel sie für die taz bezahlen
möchten, denn unser Journalismus ist frei zugänglich. Nicht alle
können gleich viel bezahlen, aber jede und jeder soll sich auf
unabhängige Weise informieren können. Das ist uns wichtig. Wenn
Ihnen diese solidarische Idee gefällt, dann unterstützen Sie uns.
Mit 5,- Euro im Monat halten Sie den taz-Journalismus frei zugänglich
für alle, auch für die, die sich kein Abo leisten können.

====================================

* Iets dergelijk gebeurde eerder, weet je nog: de Probo Koala dat met toestemming van GL wethouder Vos, tegen de regels in, mocht uitvaren met zwaar giftig afval dat later werd gedumpt in de woonwijken van Abidjan, de grootste havenstad van Ivoorkust…?? De firma die verantwoordelijk was voor e.e.a. was Trafigura Beheer BV, een Nederlandse firma die was of nog is gehuisvest in Singapore, om daar de Nederlandse belasting te ontduiken >> ‘leuk bedrijf….’

Zie ook:

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland‘

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Posted on September 30, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Schorskevers, andere insecten, veeteelt, landbouw, klimaatverandering en de daarbij gepaard gaande droogte, schadelijke stoffen van industrie en autoverkeer hebben een enorme sterfte van bomen tot gevolg……. In Duitsland is de situatie ronduit desastreus, maar ook Zwitserland, Oostenrijk, Tsjechië, Polen en Slowakije hebben te maken met grote bomensterfte…….

In Duitsland zou nog maar 28% van het bomenbestand gezond zijn…… Ofwel 180.000 hectare is verloren, dat zijn 250.000 voetbalvelden, aldus WDR……. Vooral naaldbomen sterven op grote schaal…..

Afbeeldingsresultaat voor bomensterfte duitsland

Afgelopen woensdag werd er in Duitsland zelfs een top gehouden over dit onderwerp, een ‘Waldgipfel’ (‘Bos top’) en men verwacht dat de aanpak van e.e.a. 700 tot 800.000 euro zal gaan kosten….. Er is o.a. afgesproken dat men af wil van monoculturen, dus een bos waar bijvoorbeeld vooral naaldbomen staan, trouwens men wil zo min mogelijk nieuwe naaldbomen planten, niet zo vreemd als je ziet dat zoals gezegd de grote bomensterfte vooral veel naaldbomen treft.

Afbeeldingsresultaat voor bomensterfte duitsland

Een ramp beste bezoeker, daar de nieuwe aanplant pas over een aantal jaren CO2 kan opnemen en er nu juist enorme hoeveelheden CO2 vrijkomen door de grote bosbranden wereldwijd (en de grote bomensterfte zoals hier beschreven) en dat op een moment dat de klimaatverandering in een nog hogere versnelling gaat door vrijkomend methaangas uit de permafrost (methaangas is één van de sterkste broeikasgassen), het wegsmelten van een fiks deel van de Noordpoolkap, waardoor de zon ook daar de zee verder kan opwarmen (normaal wordt de zon weerkaatst door ijs en sneeuw)…… Overigens ook buiten het arctisch gebied smelten gletsjers ‘in hoog tempo’, zoals in Zwitserland en de Himalaya’s……

Kortom ook deze grote bomensterfte is nog een factor van betekenis als het gaat om de klimaatverandering en dan zijn er nog steeds mensen die geloven dat de klimaatverandering te stoppen is….. Overigens de meeste politici die dit zeggen, moeten weten hoe de vork werkelijk in de staal steekt, ook Guterres, de topgraaier van de VN moet dat weten en toch zei hij afgelopen week dat de klimaatverandering te stoppen is……. De vuile oplichter! De klimaatverandering kan hooguit afgeremd worden en dat op kleine schaal, in feite zijn we het klimaatkantelpunt al voorbij en zal de klimaatverandering in een nog hoger tempo verlopen…… Tja, men wil geen paniek kweken en vooral geen vervuilende lucratieve zaken stoppen vanwege die klimaatverandering…..

Tegelijk probeert RWE, de grote bruinkoolverbrander in Duitsland,’duurzaam’ heeft vernield voor de dagbouw van bruinkool…… Hoorde vanmorgen op BNR dat dit smeerpijp bedrijf zich groen durft te noemen, vanwege de vele investeringen in duurzame energie, waaronder dit bedrijf ook kerncentrales verstaat….. Deze centrales gaan allemaal dicht in Duitsland, echter RWE werkt internationaal en je kan er donder op zeggen dat het bedrijf ook elders kerncentrales heeft, die zoals je wellicht weet niets, maar dan ook helemaal niets met duurzaamheid te maken hebben, behalve dat de vervuiling op de plaats van de centrale en het geproduceerde kernafval duurzaam de boel vervuilen met radioactieve straling en dat tot duizenden jaren……

Overigens heeft RWE ook kolencentrales in het buitenland, zo heeft dit smerige bedrijf een nieuwe kolencentrale in Nederland, waar het bedrijf één van de paar bedrijven is, die van zijne VVD hufterigheid Kamp 4,5 miljard subsidie kreeg voor het slopen van hele bossen elders om die als houtpellets te verbranden in de nieuwe kolencentrales, ‘biomassabijstook’ noemt men dat……. Volgens deskundigen is de uitstoot veroorzaakt door de verbranding van houtpellets nog meer vervuilend dan die van de verbrande steenkool in die centrale…….

Innogy is het zogenaamd groene dochterbedrijf van RWE, hier een leus die prominent op haar site staat: “Wij
willen iedereen in staat stellen hun leefwereld te verbeteren door
het inzetten van de ongekende mogelijkheden van energie”. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en tegelijkertijd die leefwereld naar de knoppen helpen, zoals de bossen in Duitsland!! (bossen die niet alleen sterven door het kappen van bomen, maar ook door de uitstoot van deze bruinkoolverbranding en die van steenkool…….)

Zie ook:

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven‘

‘Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘

‘Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet‘

‘Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij‘

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

‘Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Kamp torpedeert energieakkoord‘

Hier nog een paar links naar de vele berichten op dit blog over de gezondheidsrisico’s door de luchtvervuiling:

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..)

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop

Posted on August 15, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Op 1 augustus jl. was klimaatfantast Remco de Boer te horen op BNR (rond 8.52 u.), zoals dit elke week op dat tijdstip gebeurt.

De Boer citeerde uit een rapport van ‘een wetenschappelijke denktank’, waarin men de prijs voor kernenergie berekende en zou stellen dat een kerncentrale elk jaar 125 miljoen euro aan subsidie kost*. De Boer haalde deze ‘denktank’ aan, daar hij daarmee zijn versleten lulverhaal van CO2, biomassa en kernenergie als onontkoombare vormen van energie voor de toekomst wil blijven slijten….. De Boer is dan ook grootlobbyist voor deze vormen van energie waar we juist vandaan moeten blijven…..

De Boer noemde het rapport van deze denktank met de aanvulling dat er geen ‘peerreview’ bestaat over de productie, ofwel iedere mafketel kan zijn verhaal bij de Boer kwijt, of erger nog: de Boer kan deze denktank verzonnen hebben om zijn achterlijke en ‘oh zo lollige’ praatjes kracht bij te zetten…..

Je had waarschijnlijk al begrepen dat de Boer niet inging op de vuile en gevaarlijke winning van uranium, noch sprak hij over het feit dat geen verzekeringsmaatschappij een kerncentrale wil verzekeren, nee die verzekering mogen wij met z’n allen ophoesten als het helemaal fout gaat in Borssele, Doel of Tihange……. Natuurlijk moest de Boer nog even wijzen op de subsidies voor de komende jaren t.b.v. zonne- en windenergie, waar hij dat blijkbaar belachelijk vindt…… Niets over de 4 miljard die Kamp aan de nieuwe kolencentrales heeft gegeven om daarmee bossen in o.a. de VS te kunnen kopen en deze als ‘biomassa duurzaam’ te verstoken in die kolencentrales….. Hoe gek moet je zijn??? (waar volgens deskundigen de uitstoot van die houtverbranding nog smeriger is dan de uitstoot van de kolenverbranding in die centrales)

Het meest doortrapte van al is wel dat de Boer ‘geen rekening houdt’ met een kernramp in atoomcentrales, de kosten daarvan zijn niet te betalen door de eigenaar van zo’n centrale, ofwel ook dan zullen wij met z’n allen moeten betalen, dit zal om bedragen gaan waar de eerder genoemde 125 miljoen euro’s ‘peanuts’ zijn…….

Ook over de afbraak van kerncentrales hoor je de Boer niet, dit is tot nu toe niet één keer volbracht en de kosten zijn zelfs groter dan de bouw, althans als een bedrijf daar de vingers aan wil branden…. Kerncentrales als die in Borssele hebben de plicht jaarlijks geld apart te zetten voor de afbraak, echter dat doet men nergens, ook niet in Borssele….. Ofwel ook daar zal de burger moeten betalen……

Moet je nagaan dat ik nu pas ben aangekomen bij de opslag van kernafval. Ongelofelijk duur en de garantie dat dit echt veilig kan voor komende generaties is er niet…… Van kernafval in grote vaten die men in de 50er, 60er, 70er en 80er jaren van de vorige eeuw in zee stortte, was al eind 70er jaren bekend dat deze lekten en toch mocht men hier tot in de 80er jaren mee doorgaan (hoofdverantwoordelijken in Nederland: VVD, CDA en PvdA, kabinetten veelal met gedoogsteun van o.a. D66)…… Ongelofelijk overigens dat niemand nog omziet naar de in zee gedumpte kernafval, alle vaten die gestort zijn lekken nu al decennia…….

Afbeeldingsresultaat voor kernafval

Kernenergie is te vergelijken met een baby die speelt met een scheermes, kortom knettergek, zo maf als oplichter de Boer!!!

* Bij een levensduur van 40 jaar, waar de Boer stelde dat deze centrales ook 80 jaar mee kunnen gaan, even vergetend dat men tegen die tijd niet meer veilig kan werken in zo’n centrale daar de straling steeds hoger wordt naarmate de levensduur van die centrale stijgt….. (veilige afbraak van zo’n centrale is daarna totaal onmogelijk!)

RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld…….

Posted on July 23, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

WDR meldde in het nieuws van 14.00 u. vanmiddag dat RWE van zins is het grondwater onder het laatste deel van het 12.00 jaar oude Hambacher Forst weg te pompen…… Volgens een toezichthouder kan dit geen kwaad….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Nee, inderdaad er is geen verband tussen een uiterst lage grondwaterstand en de mogelijkheid dat het bos daarboven in brand vliegt….’ (zoals je begrijpt is dit uiterst sarcastisch bedoeld, uiteraard is dat verband er wel degelijk…..)

RWE wil hoe dan ook het laatste stuk van het Hambacher Forst slopen om zo bruinkool te kunnen winnen….. Met een verdroogd bos is zoals gezegd de kans op een bosbrand groot en waarschijnlijk gokt de top van RWE juist daarop, immers demonstranten weten tot nu toe de sloop van het bos tegen te houden……

Bruinkoolwinning in voormalig deel Hambacher Forst…

RWE is hetzelfde bedrijf dat van VVD Obersturmbannführer Kamp in de laatste maanden van zijn ministerschap in 2017 zo ongeveer 1 miljard euro aan subsidie heeft gegeven om daarmee bossen op te kopen en die als ‘biomassa’ samen met steenkool te verbranden in haar nieuwe kolencentrale…… Volgens deskundigen zou de uitstoot van het verbrande hout nog smeriger zijn dan die van de verbrande steenkool uit die centrale…… Bovendien is het onverantwoord om nog meer bos op onze kleine aarde te kappen, daar bomen nog enigszins CO2 opnemen, CO2 die bij verbranding weer vrijkomt…….

Uitermate verontrustend te horen van deskundigen dat het wegpompen van grondwater zelfs te merken zal zijn in Nederland, waar we in een flink stuk van het oostelijk deel van ons land al te kampen heeft met veel te lage grondwaterstanden…….

Een bedrijf als RWE zou strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor het willen en wetens aanjagen van de klimaatverandering, die vanwege de daardoor steeds vaker en heftiger optredende weergerelateerde rampen, tot nu toe al vele duizenden levens heeft geëist…… Echter ook schoften als Kamp zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor het aanjagen van de klimaatverandering…….

Wat betreft energieleverancier zou je moeten stoppen met het afnemen van stroom en gas, geleverd door RWE, die in Nederland worden verkocht door Innogy en Essent, de laatste 2 zijn onderdeel van RWE…… Innogy moet het groene gezicht tonen van RWE….. ha! ha! ha! ha! ha! Vuile oplichters!!! (‘Innogy Nederland, werken aan een duurzame toekomst’, is de bedrieglijke leus van deze volksverlakkers…..)

Zie ook:

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘

Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter‘

‘Ohrfeige für RWE und Landesregierung‘

‘RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..‘

‘RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….‘

‘Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……‘

‘RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………‘

‘Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..‘

‘Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….‘

‘Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……‘

‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

‘RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..‘

‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie

Posted on June 24, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Milieudefensie
heeft zich aan de klimaattafels in de luren laten leggen en komt nu
met de mededeling dat ze ziek zijn van de uiteindelijke resultaten die anderhalf jaar overleg hebben opgeleverd…….

Het is
overduidelijk: de huishoudens betalen al dik voor de energietransitie, terwijl de grote bedrijven het niet misselijke bedrag van 450
miljoen euro subsidie krijgen om te verduurzamen, alle beloften van VVD
oplichters Rutte en Wiebes ten spijt……

Gezien
de deelnemers aan die klimaattafels had Milieudefensie kunnen weten
dat de uitkomst van al het overleg zwaar onder de maat zou blijven, zoals veel critici van te tevoren al voorspelden……. Wat wil je ook als je ziet dat o.a. de grote smeerpijpen Shell en RWE* mochten deelnemen aan deze zinloze klimaattafelgesprekken….. Het is wel duidelijk dat het overleg aan de klimaattafels even waardeloos was, als de besprekingen die tot het energieakkoord hebben geleid, het akkoord waar o.a. Greenpeace en Milieudefensie zich voor schaamden en nog steeds voor schamen…….

Niet alleen het voorgaande, maar ook het volgende: hoe kan je als milieu en natuurbeschermingsorganisaties meedoen aan besprekingen, terwijl het zittende kabinet, als het voorgaande, miljarden subsidie geeft aan de eigenaren van de nieuwe kolencentrales (zoals RWE) voor biomassa bijstook, naast het smerige verstoken van steenkool, ‘biomassa’ in de vorm van houtpellets, gemaakt van hele bossen uit de VS en Scandinavië…..???

Heb het
bericht van Milieudefensie overgenomen, daar het belangrijk is te
laten zien hoe men belazerd wordt door Rutte 3 dat in een één
tweetje heeft besloten dat vooral de burgers op moeten draaien voor
de energietransitie…… Weet je nog dat men in het kabinet in het
begin van dit jaar beloofde de transitiekosten voor gezinnen te niet te
doen, ook die belofte is een smerige leugen gebleken……

Dan nog het volgende: de
woningcorporaties zijn nog herstellend van de topgraaiers die
zich verrijkten ten koste van de huurders, waar deze plorken wezenloos dure designgebouwen lieten bouwen voor de huisvesting van hun corporaties…….. Daarna besloot de regering ook nog eens een verhuurdersbelasting in te
voeren, in feite diefstal van door de huurders gespaarde gelden……
Ofwel die huurders werden en worden bestolen door de corporaties (ook middels veel te hoge huren voor kwalitatief slechte huizen),
waar bovenop de regering ook nog eens een greep deed en doet uit de
door de huurders gespaarde gelden, zodat er nog amper geld is om het
grote gros aan sociale huurwoningen te verduurzamen, een groot deel van deze huizen heeft niet eens dubbelglas, zodat de grote groep arme huurders ook nog eens een extra hoge gasrekening voor de kiezen krijgt……. Zoals je begrijpt wordt daardoor ook het gasverbruik onnodig verhoogd….

Klimaatcrisis:
niet grote vervuilers maar gezinnen gaan betalen

We
zijn er ziek van. Anderhalf jaar hebben we onderhandeld over eerlijke
klimaatoplossingen. En er is vooruitgang. Toch kiest het kabinet voor
de grote vervuilers. Bijna de helft van de kosten van de
verduurzaming van de industrie komt terecht bij gewone Nederlanders,
kregen wij te horen van minister Wiebes.

Eerlijke
verdeling is breekpunt

Hij
had het nog zo beloofd, afgelopen december. Minister Wiebes
verzekerde de Tweede Kamer dat kleine bedrijven en huishoudens niet
zullen opdraaien voor de verduurzaming van de grote industrie. Nu
blijkt dat grote vervuilers jaarlijks toch een subsidie van 450
miljoen krijgen.

Voor
Milieudefensie is een eerlijke verdeling van lusten en lasten een
breekpunt in de onderhandelingen.

Gezinnen
betalen voor Shell en Tata SteelKleine
ondernemers en gezinnen betalen met dit Klimaatakkoord de subsidies
van grote vervuilers als Shell en Tata Steel. Dat is niet eerlijk. De
vervuiler moet juist betalen. Maar de industrie blijft allerlei
voordelen krijgen. Rutte komt zijn belofte van een ‘verstandige’
CO2-heffing dus niet na.

Nederland
heeft de kennis, de techniek en het geld om te kiezen voor goed
klimaatbeleid. Maar het geld gaat naar de verkeerde projecten en de
verkeerde partijen.

Gezinnen en kleine ondernemers betalen 450 miljoen euro mee.

Beste
oplossing valt afEen
eerlijke prijs voor CO2-uitstoot is een van de belangrijkste
oplossingen. Maar daar kiest het kabinet niet voor. Teleurstellend.
Wij verliezen het vertrouwen dat deze plannen tot eerlijk en
effectief klimaatbeleid leiden.

Kabinet
zakt ook na herkansing

Minimaal
49% minder CO2-uitstootEind
vorig jaar was het Klimaatakkoord nog niet eerlijk en groen genoeg.
Daarom besloten we toen uit de onderhandelingen te stappen. Afgelopen
maart werden de plannen doorgerekend. Ook daaruit bleek: het kabinet
zal de minimale CO2-reductie van ten minste 49% in 2030
waarschijnlijk niet halen.

Eerlijke
CO2-heffingHierop
kondigde Rutte een ‘verstandige CO2-heffing’ aan. Milieudefensie
gaf hem een herkansing. Maar nu lijkt die CO2-heffing een wassen neus
te worden: grote vervuilers worden ontzien. En kleine ondernemers en
gezinnen draaien op voor de kosten.

Wij
gaan door

De
meerderheid van de Nederlanders wil dat de regering de klimaatcrisis
aanpakt. Afgelopen maart gingen 40.000 mensen hiervoor de straat op
tijdens de Klimaatmars. Duizenden scholieren en studenten staken voor
het klimaat.

Het
kabinet probeert met deze halfzachte plannen de roep van een
groeiende en steeds bredere beweging te negeren. Dat zal niet lukken,
want wij gaan door. Doe je mee? Kijk hier voor onze gratis trainingen
en workshops. Iedereen is welkom!

DOE MEE

==================================

* RWE: de firma die ondanks alle protesten door wil gaan met het winnen en verbranden van bruinkool, mag hier aanzitten om mee te denken over het verminderen van de CO2 uitstoot….. ha! ha! ha! ha! ha! Voor het winnen van bruinkool zijn ook nog eens hele bossen en zelfs dorpen vernietigd door RWE……

De hoogste tijd dat echte milieuactivisten het roer overnemen van het meer dan lamme Milieudefensie……. Wellicht iets voor jou beste lezer.

Zie ook:

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….

Posted on March 15, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ben van Beurden heeft vorig jaar een totale loonsverhoging gekregen, die het dubbele was van zijn inkomen in 2017….. Aan salaris, bonus en aandelen kreeg topgraaier van Beurden in 2018 maar liefst 20 miljoen euro…….

Van Beurden is bij opvolging een massamoordenaar, die het leven van duizenden op z’n naam heeft staan, mensen die bij de steeds heviger wordende natuurrampen om het leven komen…. Natuurrampen die heviger zijn geworden als gevolg van de door de mens veroorzaakte snelle klimaatverandering, een zaak die Shell NB zelf al in de 80er jaren van de vorige eeuw onderzocht en moest bevestigen (al werd na korte tijd het onderzoek in een heel diepe Shell kluis verstopt….)

Niet vanaf dit jaar, maar vanaf 2020 worden de inkomsten van van Beurden gemeten aan hoe duurzaam Shell bezig is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dan weet je het wel, uiteraard zal Shell dan ‘duurzaam aan de weg timmeren’ met olie- en gaswinning over een groot deel van de wereld…….

Afbeeldingsresultaat voor ben van beurden shell

Van Beurden, die geheel hypocriet in een elektrische auto rijdt……

Dit bericht werd gisteren op Radio1 in het nieuws van 16.00 u. gebracht.

Toevallig ook gisteren het bericht dat Martin Schmitz, de topman van RWE, als van Beurden mede hoofd verantwoordelijke voor de klimaatverandering, de Duitse staat heeft gelast voor het verlies van elke gigawatt aan bruinkoolwinst, het ‘luttele bedrag’ van 1,2 tot 1,5 miljard euro aan RWE te betalen…….

Rolph Martin Schmitz

Eén en ander n.a.v. het besluit van Duitsland 3 gigawatt aan bruinkoolstroom te schrappen (bruinkool is wat betreft fossiele energieopwekking de smerigste vorm van elektriciteitsproductie……).

Het bericht over de eis van Schmitz was gistermiddag te horen op RDW 5 voor 2.30 u.

Men zou bedrijven als Shell en RWE moeten verplichten vergoedingen die er toe doen te betalen voor de enorme schade en de dood van duizenden mensen door natuurrampen. Rampen die zoals gezegd zijn ontstaan en ontstaan door de klimaatverandering, die m.n. door bedrijven als RWE en Shell worden aangejaagd……

Het gore lef van Schmitz en Shell……

Heb aan de labels onder dit bericht ook ‘Hambacher Forst’ toegevoegd, het bos waarvan RWE ook het laatste stuk wil vernietigen t.b.v. bruinkoolwinning, zie de berichten die dit label oplevert. Gelukkig is er in Duitsland veel verzet tegen dit onzalige voornemen…..

PS: dit alles terwijl jongeren demonstreren tegen het waardeloze klimaatbeleid van diverse regeringen, zoals de onze. Zie wat dat betreft ook: ‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘ Ook voor feiten die de claim van ‘het groenste kabinet ooit’ als belachelijk aantonen >> zie dat bericht.

Zie verder:

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter

Posted on October 6, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De rechter in Münster heeft gisteren voorlopig een streep gezet door de smerige plannen van RWE (o.a. Essent en Innogy) om zo ongeveer het laatste deel van het Hambacher Forst te rooien voor Bruinkooldelving, bruinkool je weet wel nog net een stuk smeriger dan steenkool…..

Bij de verbranding van bruinkool komt niet alleen veel CO2 en fijnstof vrij, maar ook grote hoeveelheden zwavel….. Uiteraard is de verbranding van bruinkool ongelofelijk slecht voor de volksgezondheid en drijft het de zorgkosten nog verder op…….

Afbeeldingsresultaat voor hambacher forst

Een voorlopige overwinning dus, waarbij de rechter o.a. wees op het belang zo snel mogelijk te stoppen met de verbranding van fossiele brandstoffen, om zo klimaatakkoorden te kunnen nakomen. Voorts kon RWE niet bewijzen dat het rooien van het bos en de winning van bruinkool nodig is voor een zekere energievoorziening.

Vandaag verwacht men in het Hambacher Forst rond de 30.000 mensen, van kinderen tot opa’s en oma’s, morgen gevolgd door een gelijk aantal mensen, die aanvankelijk zouden demonstreren, maar die nu een ‘zegetocht’ houden. De sfeer is ronduit geweldig zo was een uur geleden op WDR 5 te horen, alles omgeven met muziek en andere culturele uitingen.

Afbeeldingsresultaat voor hambacher forst

Nu maar hopen dat RWE voorgoed in het ongelijk wordt gesteld, deze schoften hebben lak aan de volksgezondheid of het voortbestaan van de wereld….. Boycot daarom de energieleveranciers Essent en Innogy, beiden van RWE, waar deze smeerpijp-firma met de laatste genoemde firma haar immens vuile poten probeert schoon te wassen, immers Innogy is zogenaamd een leverancier van duurzame energie………

Mijn felicitaties voor de actievoerders in het Hambacher Forst, die al 6 jaar in boomhuizen wonen en zich met hand en tand tegen het rooien van het bos hebben verzet!

Zie ook:

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘

‘RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld…….‘

‘Ohrfeige für RWE und Landesregierung‘

‘RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..‘

‘RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….‘

‘Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……‘

‘RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………‘

‘Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..‘

‘Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….‘

‘Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……‘

‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

‘RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..‘

RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..

Posted on September 20, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

In het WDR nieuws van 1.00 u. afgelopen nacht, de melding dat de eerste dode is gevallen in het Hambacher Forst, het laatste deel van een groot bos dat RWE wil kappen om daar middels dagbouw bruinkool te winnen…… Een journalist is van een provisorisch gemaakte hangbrug gevallen en daarbij omgekomen….

Afbeeldingsresultaat voor hambacher forst

De politie is gisteren na het ongeval gestopt met het ontruimen van het bos, dat bestaat uit de sloop van boomhuizen en de arrestatie van de bewoners/activisten die zich volkomen terecht verzetten tegen deze ontruiming…… Intussen zijn de ontruimingen alweer aan de gang, echter de woorden extreem linkse activisten worden niet meer gebruikt (voor zover ik kon vinden). Extreem linkse activisten die zich niet neerleggen bij het naar de kloten helpen van een bos en de wereld in het groot…….

Afbeeldingsresultaat voor hambacher forst

Nog steeds spreken voorstanders van de kap, zoals RWE dat er 30.000 arbeidsplaatsen zijn gemoeid met de bruinkool die men in het Hambacher Forst wil delven….. Een heel smerige leugen, daar men de bruinkool met immens grote machines uit de grond haalt en de centrales die bruinkool verbranden staan er al lang….. Daarnaast: wat is belangrijker het voortbestaan van de mensheid (op een nog enigszins normale manier) of de werkgelegenheid???

Afbeeldingsresultaat voor hambacher forst

Daarover gesproken: hoeveel doden moeten er nog vallen door de klimaatverandering, voor men eindelijk stopt met de verbranding van olie (inclusief eindproducten benzine en diesel), steenkool en de vuilste variant bruinkool??? Neem de doden die bij de laatste 2 orkanen zijn gevallen op de de Filipijnen, in de VS en in China, deze orkanen worden sterker naarmate de klimaatverandering zich cumulatief* steeds sneller voltrekt….

Ook overstromingen vinden meer en meer plaats en eisen een groot aantal doden, ook deze overstromingen worden heviger door de klimaatverandering…..

Bij dit alles moet niet vergeten worden dat bossen CO2 en fijnstof opnemen en ons zuurstof leveren……

De ‘Kolen Commissie’ in Duitsland maakte tijdens de ophef in Duitsland over deze zaak, trots bekend dat men in 2035 de verbranding van kolen stopt…… ha! ha! ha! ha! ha! Dat is 22 jaar te laat……. Ondanks dat liet RWE afgelopen zaterdag weten onaangenaam verrast te zijn over de uitlatingen van de Kolen Commissie, daar zij daar niet in werd gekend…….. De topfiguren van bedrijven als RWE moeten eindelijk strafrechtelijk worden vervolgd wegens meervoudige massamoord!! De hoogste tijd voor een luchtkwaliteit- en klimaattribunaal met verregaande bevoegdheden!!(door de vuile lucht van o.a. kolencentrales sterven ook nog eens een fiks aantal mensen aan kanker en andere akelige ziekten….)

Mensen boycot Essent en Innogy, beide in feite in bezit van RWE, waar Innogy** godbetert over een beter klimaat durft te spreken in haar smerige reclames…….

* Cumulatief: bijvoorbeeld door het smelten van de poolkap in het noordelijk poolgebied, wordt het zonlicht niet langer weerkaatst door sneeuw en ijs, daardoor neemt het vrijgekomen zeewater veel warmte op, waardoor de opwarming van de aarde verder wordt gestimuleerd, met als gevolg dat er nog meer ijs afsmelt, enz. enz….. Hetzelfde geldt voor de permafrost: door de opwarming van de aarde ontdooit deze permafrost, waarbij één van de sterkste broeikasgassen vrijkomt, te weten methaan, dat zorgt ervoor dat de klimaatverandering verder wordt aangejaagd en dat zorgt er dan weer voor dat er nog meer permafrost ontdooit enz. enz……

** Innogy is de ‘duurzame’ tak van RWE waarmee de top van dit schoftenbedrijf haar smerige handen poogt schoon te wassen…..

Zie ook:

‘RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld…….‘

‘Ohrfeige für RWE und Landesregierung

‘Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter‘

‘RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….‘

‘Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……‘

‘RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………‘

‘Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..‘

‘Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….‘

‘Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……‘

‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘