VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog

De
agressie van de VS kent werkelijk geen grenzen meer, alle
wapenverdragen worden door de Trump administratie tegen het licht
gehouden en vrijwel zonder uitzondering trekt men zich terug uit die
verdragen, dan wel verlengd ze niet meer……..

Een
volgend bewijs voor het e.e.a. is de bekendmaking van de Trump
administratie dat de VS een aantal onderzeeërs heeft uitgerust met
lange afstand kernraketten met een relatief kleine kernkop…… 

Afbeeldingsresultaat voor US Deploys ‘Mini-Nukes’ in Deplorable Threat to World Peace 

Uiteraard
stelt de psychopathische Trump administratie dat de wereld veiliger
is met die nieuwe raketten, echter het zal weinigen verbazen dat dit
juist de opmaat is naar een hernieuwd gebruik van kernwapens door de
VS*, waar de Obama administratie als eerste stelde niet
langer het gebruik van kernwapens uit te sluiten** bij een aanval op een vijand, een stap die
vrijwel direct werd gevolgd door de Britse regering May en nog later
door Rusland, die in feite niet anders kon dan hetzelfde te
zeggen…..*** Daarmee is het kernwapen verworden tot een eerste aanvalswapen
en niet langer een vergeldingswapen, in te zetten als een vijand
kernwapens heeft gebruikt om een kernwapen bezittend land aan te vallen……

Deze
zogenaamde tactische kernwapens zijn een enorm gevaar voor de
mensheid, daar een aanval met deze wapens vrijwel zeker een
tegenreactie zal uitlokken, al zal die tegenreactie
hoogstwaarschijnlijk bestaan uit een ‘normale’ kernraket, met een
veel grotere kracht…….. Bovendien zal men dit soort wapens veel
eerder inzetten, daar de ‘schade beperkt zal zijn…’ (als je duizenden slachtoffers beperkt vindt!)
Vergeet verder niet dat Trump toen hij net president was zich heeft afgevraagd waarom de VS kernraketten heeft als deze niet worden ingezet……. (hoe enorm krankzinnig moet je zijn om alleen zoiets al
te stellen…..) Het voorgaande is volkomen in tegenspraak met wat Strategic Culture hierover zegt in het artikel hieronder, daar wordt over de mening van Trump gezegd dat hij kernwapens afschuwelijk zou vinden……

De
Russische president Putin heeft onlangs bij een herdenking van de
Holocaust in Israël gezegd dat de 5 permanente leden van de VN
Veiligheidsraad snel bij elkaar moeten komen om een nieuw
anti-kernwapenbeleid uit te stippelen, waar zoals je al wel zult
hebben begrepen, geen reactie op werd gegeven door de VS….. (naast
Rusland en de VS zijn de ander permanente leden: China,
Frankrijk en Groot-Brittannië)

Het
volgende artikel is een (hoofd-) redactioneel schrijven van StrategicCulture en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

US
Deploys ‘Mini-Nukes’ in Deplorable Threat to World Peace

Afbeeldingsresultaat voor US Deploys ‘Mini-Nukes’ in Deplorable Threat to World Peace

February
7, 2020 at 5:02 pm

Written by Strategic
Culture

(SC
Op-Ed)
 — The
Pentagon confirmed this week that it has, for the first time, armed
some of its submarines with long-range nuclear missiles which have a
lower destructive power compared with existing warheads. These
so-called “mini-nukes” represent – despite the
diminutive-sounding name – an increased risk of nuclear war.

The newly deployed W76-2 warhead
fitted to the Trident missile system is reported to have an explosive
yield of five kilotons, or about 1 per cent of the existing W76-1
weapon. The supposed lower-yield weapon is nevertheless an instrument
of immense mass destruction, equivalent to approximately a third of
the power of the bomb the US dropped on Hiroshima in August 1945
which killed tens of thousands of people. That puts in perspective
the seemingly more usable “mini-nuke” missile.

However, with Dr Strangelove-type
logic, Pentagon official John Rood, claimed the
new device “would make Americans safer because it would deter the
danger of nuclear war happening.” He also reportedly cited the
weapon as a deterrent against alleged Russian aggression. (It is
lamentable, if not absurd, how American officials incorrigibly
portray Russia as a bogeyman. When will they ever evolve?)

The
official US reassurance is not the view of the US-based Bulletin of
Atomic Scientists who said the deployment of such weapons actually
increases the risk of an eventual nuclear war. This is because the
lower-yield W76-2 launched from US Ohio-class submarines will be
indistinguishable from the existing Trident warheads. Therefore the
danger of escalation to all-out nuclear war is increased.

Russia
also condemned the
US move. Sergei Ryabkov, Deputy Foreign Minister, said: “The US is
actually lowering the nuclear threshold and conceding the possibility
of waging a limited nuclear war and winning this war… this is
extremely alarming.”

What is doubly perplexing is the
wider context in which the Trump administration has abnegated arms
controls treaties. Last year, the administration walked away from the
Intermediate-range Nuclear Forces (INF) treaty, governing the use of
short-range, or tactical, nuclear missiles. So far, Washington has
shown every indication that it has no intention to extend the New
START accord with Russia governing long-range strategic weapons,
which is due to expire next year.

The deployment of low-yield nuclear
weapons as part of the strategic arsenal is bound to destabilize the
global strategic balance. Moscow has repeatedly warned that
Washington is trying to incite a new arms race. It points to the
undoing of arms controls treaties and the US weaponization of
outer-space as evidence of such an agenda of provoking global
insecurity.

It is tempting to speculate that
the US is reacting to Russia’s development of hypersonic
non-nuclear weapons which are said to be able to evade any
anti-missile defense system. Moscow maintains that its arsenal is
predicated on a doctrine of self-defense and not a first-strike
objective. In any case, it seems that the US having realized that it
has lost out to Russia in development of hypersonic non-nuclear
weapons has taken the tack of expanding its nuclear options. That
move overturns decades of declared non-proliferation commitments.

It
should also be noted that this week the Kremlin disclosed that
an urgent call issued by Russian President Vladimir Putin for the
five permanent members of the UN Security Council to convene a summit
in order to address international peace has so far been ignored by
Washington. Last month, at a Holocaust memorial in Israel, Putin
repeated a proposal for the UN founding powers – the US, Britain,
France, Russia and China – to consolidate efforts for strengthening
global security, non-proliferation and arms controls. 

This week, the
Kremlin said this call has not received any response from the US (or
the UK) to participate in such a forum.

Furthermore, next month sees one of
the biggest-ever NATO war maneuvers in Europe, including a massive
trans-Atlantic deployment of US forces. Russia’s Ministry of
Defense has deprecated the huge mobilization as being akin to a
rehearsal for an invasion of Russia.

President Donald Trump has
previously stated his abhorrence of nuclear war and has called for
negotiation of a new comprehensive arms control treaty between the
US, Russia and China.

All empirical evidence shows that
American rhetoric is completely and contemptibly detached from the
reality of its threatening practices. The world is moving towards
more insecurity and risk of catastrophic war. And the fault of that
damnable dynamic lies entirely with Washington.

Creative
Commons
 / Strategic
Culture
 / Report
a typo

=============================

*   De VS
heeft zoals je wellicht weet aan het eind van WOII als eerste en enige volkomen onnodig
atoomwapens ingezet tegen Hiroshima en Nagasaki……

**  Obama, een Nobelprijs voor de Vrede winnaar……..

*** Volgens het artikel van Strategic Culture heeft Rusland gesteld (nog steeds) niet als eerste een kernwapen te zullen gebruiken. Waarschijnlijk is men in Rusland terecht teruggekomen op deze beslssing, die werd ingegeven door de totaal onverantwoordelijke uitspraken van de VS en GB, beiden uiterst agressieve staten die met grootschalige terreur een groot deel van het Midden-Oosten in brand hebben gezet……… 

Zie ook:

Geert Mak ‘In Europa’ met ‘Grote Verwachtingen’ die niet waar worden gemaakt en vooral opvallend weinig inzicht‘ 

NAVO jarig: VS geeft een cadeau >> China is een nieuwe vijand‘ 

Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU voorzitter) wil Duitse militairen in Syrië en Zuid-Chinese Zee

VS troepen en tanks naar Litouwen ‘om Rusland af te schrikken’‘ 

Hiroshima en Nagasaki 74 jaar later: tijd om eindelijk de bom te bannen en de VS agressie tegen Rusland te onderzoeken

Hiroshima, monument van VS agressie 

VS pleegt suïcide met verhoging enorme schuldenlast‘ 

VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….‘ 

‘Terzijde’: grootschalige VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan
2,5 miljoen moorden toe te schrijven aan de VS, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten (waar terreurorganisatie NAVO onder opperbevel
stond en staat van de VS…)….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Hennis-Plasschaert (VVD) ‘bestelde’ atoombommen nieuwe stijl voor Volkel, ‘fijn dat het Nederlandse volk hierin werd gekend…..’

Hennis-Plasschaert heeft de nieuwste nucleaire bom van de VS ‘besteld’ en de VS heeft besloten 20 van deze massavernietigingswapens op Volkel te stationeren………… Het al voor het demissionair waardeloos zijnde kabinet Rutte 2, kan geen geld uittrekken voor leerkrachten, maar wel toestemming geven aan de VS nieuwe massavernietigingswapens* op Volkel te stationeren…….. Dit in een tijd, waarin de VS met haar NAVO aan de lijn, de wereldvrede keer op keer op het spel zetten…… 

Terwijl de wereld hysterisch is over het ‘Noord-Koreaanse kernwapenprogramma’, is de VS bezig met het testen van hun nieuwste nucleaire massavernietigingswapen…….. Hoe zot wil je het hebben en dat door een ‘land’ dat al eens atoombommen tegen burgers heeft gebruikt………. 

Met andere woorden: als de VS een oorlog tegen Rusland begint, of weet uit te lokken, is Volkel één van de eerste Russische doelen……… De kans dat dit gebeurt is levensgroot zoals je wellicht weet uit de berichtgeving en de (recente) geschiedenis, waar de VS er geen probleem mee heeft, de ene na de andere illegale oorlog te beginnen…… Sterker nog de VS en de NAVO zijn al bezig met een scenario te bedenken voor ‘een beperkte nucleaire oorlog in Europa…………’

Ach ja, je moet maar denken: als er een kernoorlog uitbreekt, zijn er daarna nog maar heel weinig docenten nodig, althans als kinderen zo’n oorlog overleven en zoals u begrijpt zullen dat alleen kinderen van welgestelde ouders, dan wel van politici en hoge ambtenaren zijn……… 

Lees het volgende uitstekende artikel van Tyler Durden (Zero Hedge), zoals dit op Anti-Media werd gepubliceerd:

US
Conducts Successful Field Test of New Nuclear Bomb

August
29, 2017 at 10:16 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE) —
In
mid-April, 
we
reported that 
just
as tensions over North Korea’s nuclear program and potential US
airstrikes run wild, the National Nuclear Security Administration (NNSA) said that in conjunction with the US
Air Force, it had completed the first qualification flight test of
B61-12 gravity nuclear bomb on March 14 at the Tonopah Test Range in
Nevada.”

Four
months later, and just as concerns over North Korea’s provocative
launches have send shockwaves across global markets – again – the
US National Nuclear Security Administration (NNSA) announced another
successful flight test of B61-12 gravity nuclear bombs in Nevada. The
second qualification flight test for the nuclear bomb was carried out
by the NNSA and the US Air Force.

Frank Klotz @FrankKlotzNNSA

 & @usairforce complete second qualification flight test of B61-12 to validate design & system performance. https://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/b61-12-continues-meet-qualification-test-schedule 

According
to the NNSA
press release
,
two B61-12 gravity bombs (without a nuclear warhead) were dropped
from F-15 fighter jets on August 8 at Tonopah Test Range in Nevada,
and were designed to test the “non-nuclear functions and the
aircraft’s capability to deliver the weapon.” These tests are
part of a series over the next three years to qualify the B61-12 for
service. As we noted
at the time
,
the first qualification flight test occurred in March.

The
B61-12 life extension program is progressing on schedule to meet
national security requirements,” said Phil Calbos, acting NNSA
deputy administrator for Defense Programs. “These realistic flight
qualification tests validate the design of the B61-12 when it comes
to system performance.”

According
to the editor-in-chief of National Defense magazine, Igor
Korotchenko, the second test of the nuclear bomb could indicate that
Washington is speeding up its rearmament program. “The fact of the
test of this modification of the nuclear bomb indicates that the US
continues an accelerated rearmament program of its tactical nuclear
arsenal in Europe, 
as
well as that both Washington and Brussels are considering the
scenario of a limited nuclear war in Europe
,”
he said.

Furthermore,
as 
RT
reminds 
us,
the test comes two months after Politico reported that US senators
were pushing legislation to compel President Donald Trump to take
steps to develop new missiles which would be “the first steps to
jettisoning what is known as the INF treaty.” Moscow said that such
a move would be “ridiculous” and would damage America itself as
well as its European allies.  In July, Republican Senator Tom
Cotton, a member of the House Armed Services Committee, suggested
bypassing the milestone treaty that bans the testing, production and
possession of land-based intermediate-range missiles by both Moscow
and Washington. He urged the White House to “facilitate the
transfer of cruise missile technology to our (American) allies,”
explaining that “only the US and Russia have signed this treaty. No
other country did.”

After
the announcement of the plans to upgrade the B61 nuclear weapon,
Russia expressed its concerns that the move could destabilize global
security. “This means that the armaments threshold could in theory
have been lowered, which of course will destabilize the situation to
a certain extent,”said the deputy head of Russia’s Foreign
Ministry, Sergey Ryabkov, in August 2016.  The program, started
under President Obama means that over the next 30 years Washington
could spend up to $1 trillion to modernize the US nuclear arsenal.
Shortly after his election, president Trump called for the US to
“greatly strengthen and expand its nuclear capability,” though he
criticized the Obama administration’s costly modernization program
during the election campaign.

The
latest test was the second in a series that will be conducted over
the next three years to qualify the B61-12 for service. Three
successful development flight tests were conducted in 2015.

This
demonstration of effective end-to-end system performance in a
realistic ballistic flight environment marks another on-time
achievement for the B61-12 Life Extension Program,” said Brig. Gen.
Michael Lutton, NNSA’s principal assistant deputy administrator for
military application. “The successful test provides critical
qualification data to validate that the baseline design meets
military requirements. It reflects the nation’s continued
commitment to our national security and that of our allies and
partners.”

The
flight test included hardware designed by Sandia and Los Alamos
National Laboratories, manufactured by the Nuclear Security
Enterprise plants, and mated to the tail-kit assembly section,
designed by the Boeing Company under contract with the Air Force
Nuclear Weapons Center (AFNWC),” the NNSA statement said.

Phil
Hoover, an engineer at Sandia National Laboratories, shows off a
flight test body for a B61-12 nuclear weapon (zie de inhumane schoft trots zijn op zijn massavernietigingswapen)

The
B61-12 consolidates and replaces four B61 bomb variants in the
nation’s nuclear arsenal. The first production unit is scheduled to
be completed by March 2020.

The
original B61 gravity bomb is the mainstay of the Air Force’s
nuclear arsenal and one of the legs of the so-called nuclear triad,
along with the intercontinental ballistic missiles deployed from
either ground-based silos or oceangoing submarines. The B61 nuclear
gravity bomb, deployed from U.S. Air Force and NATO bases, has almost
50 years of service, “making it the oldest and most versatile
weapon in the enduring U.S. stockpile.” Numerous modifications have
been made to improve the B61’s safety, security, and reliability
since the first B61 entered service in 1968, and four B61 variants
remain in the stockpile: the 3, 4, 7, and 11. However, the aging
weapon system requires a life extension to continue deterring
potential adversaries and reassuring our allies and partners of our
security commitments to them.

The
B61-12 LEP will refurbish, reuse, or replace all of the bomb’s
nuclear and non-nuclear components to extend the service life of the
B61 by at least 20 years, “and to improve the bomb’s safety, 
effectiveness, and security” 
according
to the NNSA
.
The B61-12 first production unit will occur in FY 2020. The bomb will
be approximately 12 feet long and weigh approximately 825 pounds. The
bomb will be air-delivered in either ballistic gravity or guided drop
modes, and is being certified for delivery on current strategic
(B-2A) and dual capable aircraft (F-15E, F-16C/D & MLU, PA-200)
as well as future aircraft platforms (F-35, B-21).

President
Trump has endorsed the ambitious and expensive plan to modernize the
US nuclear triad, begun under his predecessor.

The
August test of the B61-12 was the second in a series with the final
design review due in September 2018 and the first production unit
scheduled for completion by March 2020. Once the bomb is authorized
for use in 2020, the US plans to deploy some 180 of the B61-12
precision-guided thermonuclear bombs to five European countries as
follows:

  • Germany
    -20;

  • Italy
    – 70;

  • Netherlands
    – 20;

  • Turkey
    -50;

  • Belgium – 20;


although
in light of the recent deterioration in relations between Washington
and Ankara, it will likely consider reassessing the Turkish
deployment.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

==========================================

* Gegarandeerd dat deze bom straks alleen onder de nieuwe Nederlandse ‘straaljager’, de JSF past. Voordeel voor de Russen: de JSF kan geen jager genoemd worden naar de huidige standaard daarvoor, het toestel klimt, rent en wendt te langzaam en kan zich wat dat betreft nog net met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren meten…… Bovendien is de stealth technologie al gebroken door de Russen en Chinezen, zodat zij het toestel wel op de radar kunnen zien……… Daarnaast mag het toestel alleen gebruikt worden als de VS akkoord is met het doel, zo niet, kan de VS het toestel op afstand blokkeren voor gebruik………