In het 17.00 u. (CET) nieuws van BBC World Service van gistermiddag het bericht dat het team van Navalny in Omsk, nadat bekend werd dat hij vergiftigd was, de hotelkamer van hem hebben doorzocht en daar 2 bijna lege plastic flesjes met water vonden….. Deze flesjes hebben ze opgestuurd naar Duitsland en zo kwam men erachter dat Navalny was vergiftigd met novitsjok…..
In het voorgaande zitten maar liefst 2 wonderen: de eerste dat men na een dag nog half leeggedronken flesjes met water vond in de hotelkamer van Navalny, een wonder daar het team eerst stelde dat hij was vergiftigd middels thee die hij dronk op het vliegveld……. Bovendien wordt een hotelkamer na verlaten van de gast onmiddellijk schoongemaakt, waarbij alles wordt meegenomen, ook lege of halfvolle flesjes water en toch kon het team nog 2 flesjes water terugvinden in die hotelkamer……. Wonder 2: noch de schoonmaker(s), noch het team zijn ziek geworden van de vondst van de 2 flesjes (waarvan er één besmet zou zijn met novitjok), daar novitsjok uiterst giftig is en iedereen in een hotelkamer zou doden bij opening van zo’n flesje waar dan ook onherroepelijk sporen aan de buitenkant van dat flesje moeten hebben gezeten en dat is al levensgevaarlijk…….
Wonder 3: pas na een paar dagen in Duitsland stelde men dat Navalny was vergiftigd met novitsjok, een dag of 3 na de vergiftiging, terwijl het team van Navalny stelt dat het de flesjes onmiddellijk heeft laten toekomen aan de autoriteiten in Duitsland….. Vrijwel direct na het bericht dat Navalny zou zijn vergiftigd stelde men dat dit met novitsjok moest zijn gebeurd, ofwel de onderzoekers konden gericht zoeken naar sporen van novitsjok, waarom heeft het dan nog een paar dagen geduurd voordat men stelde dat Navalny was vergiftigd met novitsjok? Wonder 4: men stelde dat men novitsjok in het lichaam van Navalny had gevonden, terwijl het team nu stelt dat die analyse is gebeurd op basis van de opgestuurde flesjes water…….
Het Duitse ziekenhuis waarin Navalny is opgenomen
Wonder 5: waarom heeft de FSB, de geheime dienst van Rusland novitsjok gebruikt om Navalny uit te schakelen en niet op een andere manier geprobeerd hem te vermoorden, bijvoorbeeld middels een auto-ongeluk? Dit daar de FSB staat bekendstaat als de beste geheime dienst ter wereld……. Men had meerder manieren om Navalny te doden zonder enig spoor na te laten en ‘toch koos men voor novitsjok’, terwijl het westen en dan m.n. Groot-Brittannië Rusland eerder beschuldigde van het vergiftigen van Skripal en zijn dochter met novitsjok, een claim die gezien de zogenaamde bewijzen nergens op slaat, waarom dan in hemelsnaam novitsjok gebruiken? Dan nog het volgende: veronderstel dat de FSB of de GROe inderdaad Navalny zou hebben vergiftigd, waarom dan Navalny laten gaan naar het buitenland??!!! (terwijl men kon weten dat men met novitsjok op de proppen zou komen; kortom volledige waanzin!!)
Wonder 6: hoe is het mogelijk dat Navalny (zoals de Skripals) de aanslag met novitsjok heeft overleefd, terwijl deskundigen zeggen dat dit onmogelijk is, sterker nog dit chemische wapen is zo giftig/schadelijk dat het niet eens ingenomen hoeft te worden, als je in de direct nabijheid van een kleine hoeveelheid bent, zorgt dit onherroepelijk voor het intreden van de dood…… Hoewel dit wonder eigenlijk al is genoemd bij wonder 2, oké ik houd het op 5 wonderen, niet misselijk en reden genoeg om heiligverklaringen af te geven door het Vaticaan!!
Weer is het westen geslaagd in het zaaien van haat tegen-, en angstzaaien voor Rusland…….
Wat een gekkenhuis!!!
Oh toch nog een klein wondertje: Navalny was mysterieus genoeg door deze ‘vergiftiging met novitsjok’ van de ene dag op de andere, zonder enige verkiezing, plotsklaps oppositieleider van Rusland, terwijl hij goed is voor 2% van de stemmen!!!! ha! ha!ha! ha! ha!
Tot slot moet nog worden opgemerkt dat de Russische artsen als nitwits en onder controle staand van het Kremlin werden voorgesteld door het westen, terwijl zij Navalny op dezelfde manier behandelen als de Duitse artsen en deze (Russische) artsen stelden dat Navalny niet was vergiftigd…..
Het is een wonder boven wonder dat die beren smeren konden…….
Heb aan de labels ook NS2 toegevoegd, dat staat voor Nord Stream 2, de gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland, die de VS op alle mogelijk manieren wil frustreren, wie weet zelfs met gif als novitsjok, waarvan naast Oekraïne, ook Duitsland en Groot-Brittannië een voorraad hebben……. (de VS wil haar peperdure schaliegas in de vorm van LNG leveren aan de EU lidstaten en dan moet je natuurlijk geen pijpleiding hebben die goedkoop gas naar een groot EU land als Duitsland transporteert……)
‘Gifdossier Navalny’: TheSaker heeft een geweldig humoristisch en sarcastisch stuk geschreven met de kop:
‘Russians are the dumbest idiots on the planet’
Feilloos
wordt aangegeven dat Rusland wel de laatste is die zo dom zou moeten zijn om te
pogen Navalny met novitsjok (of novichok: wat je maar het lekkerst vindt) om te brengen, terwijl de FSB (en de
militaire geheime dienst GROe, al noemt the Saker deze niet) zoveel
mogelijkheden had om Navalny te vermoorden zonder enig spoor na te
laten dat richting de Russische overheid zou wijzen….. (en vergeet niet dat experts de FSB [en de GROe] als de beste geheime dienst ter wereld aanwijzen)
Voorts
stelt The Saker dat het sprookje dat novitsjok zou zijn gebruikt
volkomen belachelijk is, immers novitsjok heeft tot nu toe niemand gedood, terwijl het een uiterst dodelijk middel zou zijn…. De Britten hadden het plan opgevat om het huis van Skripal af te breken vanwege de grote
hoeveelheid gevonden novitsjok…. Vreemd dan dat een hamster en een
kat van de Skripals de ‘aanval met novitsjok’ zonder probleem hebben
overleefd….. ‘Vreemd’ daar (nogmaals) echte novitsjok bijzonder dodelijk is!!
(dodelijk voor alle dieren, dus naast het ‘zoogdier’ mens, zeker voor
zoogdieren als katten en hamsters, die weet ik hoeveel kleiner zijn dan mensen!!)
De ‘vervloekte’ Russische artsen hebben Navalny atropine toegediend, aldus The Saker,
hetzelfde middel dat de Duitse artsen hebben gebruikt voor de
behandeling (van Navalny), ofwel de Russische artsen hebben wel
degelijk alles op alles gezet om hem te redden, wellicht dan ook dat
Navalny inderdaad iets geheel anders onder de leden had, zoals
de Russische artsen aanvankelijk stelden…..
Lees dit
uiterst vermakelijke sarcastisch schrijven van The Saker en geeft het
door mensen, immers we worden belazerd waar we bij staan, Rusland zal
en moet hangen en waarom? Ten eerste past het in de alsmaar
voortgaande demonisering van Rusland (goed voor de VS wapenindustrie in de breedste zin van het woord) en ten tweede om Nord Stream 2
te stoppen, een gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland, een doorn
in het oog van de Trump administratie en van veel andere EU lidstaten
(vooral uit Oost-Europa*), Trump wil immers het
peperdure LNG slijten aan de EU, LNG gemaakt van het zwaar door de VS gesubsidieerde schaliegas…… (schaliegas waarvan de winning stil ligt in de VS, dit vanwege de lage gasprijs)
Lees de
reacties onder het artikel op Information Clearing House, prachtig!! Onder het volgende artikel kan je ook klikken voor een Nederlandse [Dutch] vertaling, dat neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag:
Russians
are the dumbest idiots on the planet!
By
The Saker
September 09, 2020
“Information
Clearing House”
– Russians are dumb. Hopelessly stupid. They are amateurs
of the worst kind. Ignoramuses on steroids. Why?
Well, for one, their
so-called super-dooper biowarfare agent “Novichok” seems unable
to kill anybody.
The Russians must have realized that. This is why, when they
tried to kill Skripal (after freeing him from jail) they put that
Novichok thing all over the place: on the bench near Salisbury,
on Skripal’s door handle, even in some bottle of perfume a local
addict found in the trash. Probably all over the Skripal home,
and this is why the Brits initially said that they would tear down
the extremely toxic place (yet both the Skripal cat and their hamster
survived – tells you how utterly useless that pretend biowarfare
substance really was…).
One would have thought
that after this total cluster-bleep the Russians would have learned
their lesson.
But no. They are
clearly too dumb for that.
So they decided to
poison Alexei Navalnyi, a well-know “dissident”.
And they failed.
Again!
Not only did the use
exactly the same “Novichok” (or so says the German media), they
allowed Navalnyi’s aircraft to make an emergency landing and the
FSB did nothing to prevent an ambulance to bring Navalnyi to a
hospital. Apparently, the FSB does not even have the authority
to prevent such urgent treatment of the man they want to kill.
Heck, they can even create a traffic jam to prevent Navalnyi from
getting to a hospital.
How incompetent!
Even worse, these
accursed Russki doctors gave Navalnyi atropine, the exact same
substance the Germans gave him. Makes me wonder if these
doctors were not all CIA/BND agents trying to save Navalnyi’s life…
Clearly, the FSB are
also stupid: they can’t even get aircraft or doctors to obey them…
But it gets worse.
In spite of the fact that Navalnyi has broken the terms of his
suspended sentence and in spite of the fact that such a person cannot
leave the country, these Russian imbeciles allowed him to fly to
Germany while his body was still full of Novichok sloshing around.
All the Russians
needed to do to kill Navalnyi would have been to give him a heart
attack using any one of the many untraceable agents in existence
(say, potassium chloride).
In despair, the
clueless FSB might have caused Navalnyi do die in a car “crash”.
But they can’t even
do that. Shame on you, FSB!
And since Navalnyi
is diabetic, killing him ought to be fantastically simple: just
give him the wrong dose of meds and, voilà,
bye-bye Navalnyi. But not, these idiots decided to use the now
infamous Novichok.
Obviously, Russians
are the dumbest, most incompetent, idiots on the planet! Russian
special services and biological research institutes are especially
known for the crass incompetence. Proof
They stole the Covid19
vaccine from the Brits, THEN they made it dangerous.
Idiots!
Right?!
Just like the
so-called Russian hackers (another Russian category famous for its
extremely low IQ!) could not even try to hack DNC computers or steal
the 2016 election without leaving their Russian sounding aliases all
over the place. Heck, these hackers even worked only during
Moscow time office hours.
I am telling you –
the Russians are fantastically stupid, the dumbest people on the
planet.
Especially their intel
and security officers, their biowarfare specialists and their
hackers. Morons. All of them!
Let’s all repeat it
together: the Russians are dumb! the Russians are dumb! the Russians
are dumb!
*
Landen uit Oost-Europa als Oekraïne en Polen daar die de
gaspijpleiding over eigen bodem richting West-Europa willen behouden, immers dat brengt
geld in het laatje, terwijl Rusland deze pijpleiding niet langer wil gebruiken, daar die staten deze
gaspijpleiding gebruiken om Rusland onder druk te zetten, bijvoorbeeld
door de gastoevoer te onderbreken (pure chantage zoals je
begrijpt)…….
De
zaak Navalny begint op z’n zachtst gezegd te lijken op een false flag
operatie, zeker gezien het feit dat Rusland wel de laatste was die zat
te wachten op een vergiftiging van Navalny, zoals hierboven ook betoogd,
vandaar ook de volgende links:
Gilbert
Doctorow heeft een artikel op zijn WordPress site gepubliceerd (door
mij overgenomen van Information Clearing House [ICH]), waarin hij gehakt
maakt van de belachelijke beschuldiging dat Rusland, of beter gezegd
Putin, de Russische ‘oppositieleider’ (zo meer daarover) Navalny heeft vergiftigd met
novitsjok.
Op
meerdere manieren wijst hij op de onzinnigheid van deze
beschuldiging, feiten die je al eerder op deze plek kon lezen (echter
het kan bepaald geen kwaad om anderen aan het woord te laten, die
dezelfde feiten noemen). De eerste is wat mij betreft de vraag waarom
Rusland (‘Putin’) zo dom zou zijn om Navalny te vergiftigen, hem daarna naar
Duitsland te laten gaan, zodat het westen Rusland (en Putin)
alweer over de hekel kunnen halen….. Over hoeveel manieren de
Russische geheime dienst FSB (en de militaire collega GROe) Navalny zou hebben kunnen
vermoorden, zonder dat iemand de Russische overheid zou kunnen
beschuldigen, weet ik niet, maar dat moeten er wel een flink aantal zijn,
zeker als je ziet dat deskundigen deze geheime dienst als de meeste
professionele op aarde zien…..
Bovendien: als de FSB verantwoordelijk was geweest voor deze vergiftiging had het gegarandeerd novitsjok of een ander gif gebruikt dat niet te herleiden was naar Rusland, men is daar zachtjes gezegd niet helemaal dom……
Zoals
eerder op deze plek gesteld heeft Rusland volgens de OPCW nooit
novitsjok gemaakt*, terwijl Oekraïne de formule uit de Sovjet tijd
wel heeft gefabriceerd en hebben zoals ook Doctorow meldt, Groot-Brittannië, en Duitsland een kleine
voorraad in bezit, dit ‘voor controle doeleinden….’ Wat uiteraard
niet wil zeggen dat Rusland niet alsnog een kleine voorraad kan
hebben….
Overigens is het zeker dat ook de VS deze stof in het
bezit heeft, ondanks dat de VS verdragen heeft getekend tegen dit soort wapens en biologische wapens, is het nog steeds druk bezig met de ontwikkeling van deze wapens…… Israel en Egypte hebben het verdrag tegen het fabriceren en verspreiden van chemische wapens niet getekend en zij ontwikkelen en fabirceren deze smerige troep nog steeds…..) Voorts dient gewezen te worden op het feit dat werken
met novitsjok uiterst gevaarlijk is, een specialist vergeleek het
zelfs met het gooien van een atoombom op een stad om één persoon
uit te schakelen (dit n.a.v. de Skripal zaak)……
Over
Skripal gesproken, als in die vergiftiging, krijgt Rusland geen
antwoord op het verzoek zelf mee te mogen doen aan het onderzoek naar
de vergiftiging van Navalny, althans als daar al sprake van is…….
Rusland mocht zelfs niet meedoen aan het onderzoek naar de
vergiftiging van de Skripals….. Gisteren lieten westerse media al
weten dat Rusland zelfs weigert mee te doen aan het onderzoek, een
pertinente leugen!!
Merkel
was, als de reguliere westerse media, wel heel snel met de
beschuldiging dat Rusland achter de vergiftiging zou zitten en dat op
basis van ‘inlichtingen’ aangeleverd door de Duitse geheime dienst….. Terwijl westerse geheime
diensten bekend staan om hun leugens, achterklap en anti-Russische
propaganda…. Ook nu weer wordt alles uit de kast gerokken, zo wordt Rusland weer beschuldigd van agressie in het
buitenland en zou het De Krim hebben geannexeerd (dat noemt Doctorow
ook als een feit…), terwijl iedereen die een klein beetje moeite
doet, kan weten dat dit een smerige leugen is: de bevolking wenste
niet te worden geregeerd door een corrupte, fascistische VS marionet,
die door de VS werd geparachuteerd nadat de door hen democratisch
gekozen president Janoekovytsj werd afgezet…… Daarom
koos de bevolking voor een referendum tot aansluiting bij Rusland (dat toch al haar marinehavens had op De Krim) en met overweldigende meerderheid, inclusief die van de
oorspronkelijke bewoners, werd gekozen voor aansluiting bij Rusland, in een door internationale waarnemers als
eerlijk bevonden referendum……
In
Rusland heeft Navalny overigens veel machtige vijanden, dit daar hij
corruptie onderzoekt en reken maar dat oligarchen in staat zijn om
Nalavlny te laten vermoorden, ook met novitsjok…… Doctorow acht
die mogelijkheid als bijna uitgesloten daar deze figuren hun leven
niet zeker zouden zijn als Putin daar achter zou komen, immers
Rusland heeft geen baat bij nog meer demonisering door het westen,
echter ik sluit iets dergelijks niet uit, immers een goede aanslag
laat geen sporen na die naar de dader leiden (de reden waarom de FSB
dit niet kan hebben gedaan)……
Een
reden die ik zelf niiet genoemd heb zit in de frustratie van de
westerse landen in Europa over de Trump administratie die de laatste
jaren haar haat heeft verlegd van Rusland naar China, ofwel ook de EU
en de NAVO-partners van Rusland hebben baat bij deze aanslag, in de
hoop dat de VS haar agressie weer richt op Rusland……
Dan is
er uiteraard nog Nord Stream 2 (NS2) de gaspijpleiding van Rusland
naar Duitsland, een doorn in het oog van Trump die het peperdure
schaliegas uit de VS als LNG wil leveren aan de EU…… Ofwel ook de
VS heeft op een bepaalde manier baat bij de vergiftiging van
Navalny……
Redenen
genoeg om Navalny uit te schakelen, echter niet één reden waarom
Rusland dit gedaan zou hebben, sterker nog Rusland kon hier van meet af aan alleen
maar slechter van worden…… (Navalny is geen gevaar voor Putin,
hij is geen oppositieleider, daar zijn partij goed is
voor slechts 2% van de Russische stemmen……)
Onder het ICH artikel kan je klikken voor een Nederlandse (Dutch) vertaling, dit neemt wel enige tientallen seconden in beslag. De vertaling komt meestal een beetje vreemd over, maar valt over het algemeen goed te begrijpen (al gebruik ik liever Engels).
Novichok
and Nonsense: From a post-factual to a post-logic world
By
Gilbert Doctorow
September 04, 2020
“Information
Clearing House”
– “Everyone is entitled his own opinion, but not to his own
facts.” These words of sage commentary from the late Senator
Daniel Patrick Moynihan of New York State were overturned half a
decade ago when we entered the world of “fake news” and facts
became irrelevant to public discourse. Since then American political
elites and their respective media outlets on both sides of debate
have shamelessly invented the “facts” as suited their latest
polemical position. The occasional modifier of what cannot be
factually proven is “highly likely.”
Regrettably the latest
news coming out of Germany yesterday regarding the Navalny poisoning
case indicates a further ratcheting down of the possibilities for
civil discourse in the direction of dispute resolution by brute
force, that is to say, by war. Our leaders seem to have taken leave
of their senses and are putting to us narratives that absolutely defy
logic.
Chancellor Merkel
announced that German military experts attribute Alexei Navalny’s
poisoning to the Russian nerve agent Novichok, the same poison that
was allegedly used by the Russian military intelligence forces
against the Skripals in Salisbury. We have heard a great deal
about Novichok in that connection, but the single most relevant
information to the present case is that it is a tightly controlled
substance which only state entities might have access to and that its
use would have to be approved at the highest levels. Given this
background, given that the Russians were notified of the expertise
findings on Navalny by megaphone diplomacy, that is to say without
any prior warning via diplomatic channels, and given the insistent
demand by Merkel, backed up moments later by the head of NATO, by the
head of the European Commission and by a spokesman of the White House
that the Russians explain what happened, what we have here is a very
lightly disguised accusation that Vladimir Putin ordered the
poisoning. All the ducks in the West are now aligned against Russia,
with Mme Merkel leading the charge.
Russian
counter-demands that the proofs of German toxicity findings be shared
with them have gone unanswered, just as they were in the Skripal
case. Thus, a Russian “explanation” of what happened to
Navalny in the Tomsk before his flight will almost certainly not
satisfy their accusers in the West.
What we may expect
next is a new round of Western sanctions against Russia, quite
possibly entailing suspension of the highly contested Nord Stream II
pipeline project. If that is so, then the Navalny poisoning will have
turned around the German state position on relations with Russia –
and with the United States, which has tried unsuccessfully to cancel
Nord Stream II by bullying Germany – just as the downing of MH 17
in the summer of 2014 brought Europe on board the US-led sanctions
campaign against Russia over its annexation of Crimea and
intervention in the Ukrainian civil war in the Donbass.
The only problem with
this entire scenario is that is makes absolutely no sense from start
to finish. Even reputable mainstream newspapers like The
Financial Times
said in their reporting from the outset of the Navalny case that
there were many oligarchs in Russia, including one or two whom they
named, who would gladly have organized the murder of Navalny for
their own reasons, whereas the Kremlin had every reason not to want
this anti-corruption, anti-Putin campaigner to be harmed because the
reaction in the West was entirely predictable. The Editorial Board of
the FT
was busy cooking up a wholly different case for sanctions against
Russia which they released one day ago: should Putin order his forces
to intervene in Belarus to crush the opposition to President
Lukashenko.
Now the identification
of Novichok as the poison takes the whole scenario to a level of
utter absurdity. Had the Kremlin wanted to silence Navalny,
which is the basic accusation that Merkel delivered yesterday, it had
a vast array of means to do so. Given what we have heard about
the tight controls applied to this military grade poison and its
identification as specifically Russian in origin, the Russian
President might just as well have had Navalny’s throat slit and
written his signature on the blogger’s forehead.
But even this illogic
passes muster in our media. We are told that Putin wanted to show
that he can do whatever he likes, to thumb his finger at the West for
its pusillanimity. To cut to the quick, we are being told that
Vladimir Putin is a madman. And the message is coming from none other
than Angela Merkel, still leader of Europe’s strongest economy,
most populous nation, and determining force of policies in Brussels.
In which case, suspension of Nord Stream II would be a mere tap on
the wrist. The logic, if any can be salvaged from her story, is that
Putin should be physically eliminated, like Saddam Hussein, like
Gaddafi….for “violating all of our fundamental values” as she
claimed yesterday.
I found it most
interesting that the BBC World reportage on the Navalny case
yesterday evening explained to listeners that Russian state
possession of the agent Novichok would be in violation of the
convention on chemical weapons, which is why a domestic Russian crime
becomes an international cause
celèbre.
At the same time they noted that both Germany and the United Kingdom
have “small quantities” of Novichok in their military labs for
control purposes. Insofar as it has relevance in our post-logic
world, I would suggest that both Germany and the United Kingdom
intelligence forces are as likely to have had the means to poison Mr.
Navalny as the Kremlin’s forces, and unlike the Kremlin, they had
far more reason to do so. It is scarcely believable that the
Kremlin did it. It is scarcely believable that Russian oligarchs did
it, since they would then be pointing a finger directly at Putin and
would not survive.
One final point is
that the Navalny poisoning comes at a moment in international
relations that is vastly different from that which prevailed at the
time of the Skrypal poisonings two years ago. Back then there
was only one Big Baddy in the world, Russia. Today, the United
States under Donald Trump has shifted the global villain’s label to
the People’s Republic of China and in the run-up to the November
elections, he has steadily raised the diplomatic, military and
commercial pressure on the PRC in areas as diverse as uncoupling the
economies to bolstering ties with Taiwan. Trump has been twisting
arms in Europe to follow the American lead on China, but resistance
on this issue has been surely much greater than resistance over
sanctions on Russia. As we learned during the visit of the
Chinese Foreign Minister to Germany two days ago, the PRC is
Germany’s largest export market, with annual sales topping two
hundred billion euros. Given these facts, Mme Merkel has every reason
to redirect Europe and America’s lust for sanctions to her neighbor
directly to the East, the Russian Federation. That is to say, she has
“every reason” if logic plays any role today in state behavior.
[If you found value in
this article, you should be interested to read my latest collection
of essays entitled A
Belgian Perspective on International Affairs, published
in November 2019 and available in e-book, paperbfack and hardbound
formats from amazon, barnes & noble, bol.com, fnac, Waterstones
and other online retailers.] – “Source“
–
* De OPCW die eerder meehielp met de vernietiging van de Russische chemische wapens, stelde eerder dat Rusland geen Novitsjok had, maar nadat dit VN orgaan onder druk werd gezet werd er gesteld dat de gevonden noitsjok inderdaad uit ‘Moskou’ kwam…… Waarna Rusland de toegang tot het onderzoek, ofwel controle daarop, werd ontzegd……
De zaak Navalny begint op z’n achtst gezegd te lijken op een false flag operatie, zeker gezien het feit dat Rusland wel de laatste was die zat te wachten op een vergiftiging van Navalny, zoals hierboven ook betoogd, vandaar ook de volgende links:
Mensen het was gisteren ‘bal’ op de landelijke radiozenders en andere media in ons en de ons omringende landen en dat zal vandaag niet veel anders zijn, zonder enig bewijs worden Rusland en m.n. Putin in de westerse media en politiek aangewezen als de hoofdschuldigen voor ‘het vergiftigen’ van ‘oppositieleider’* Navalny met novitsjok…… Uiteraard wordt alles erbij gesleept, de leugens over de annexatie van De Krim……** De hulp van Rusland aan het reguliere Syrische bewind en alle leugens die op dat dossier in het westen zijn gefabriceerd…..*** Als belangrijkst werd uiteraard de vergiftiging van Skripal er bij gesleept (zo meer daarover)
Dat Navalny in Rusland zou zijn besmet met novitsjok is uiterst discutabel, niet alleen omdat het werken met deze chemische stof uitermate gevaarlijk is en er in de directe omgeving van wie dit spul in een theekop doet eigenlijk vrijwel direct een aantal mensen, inclusief de dader zouden omkomen, zo giftig is dat spul….. Maar denk je eens in dat de Russische overheid inderdaad de dader zou zijn, waarom dan in godsnaam zouden ze Navalny hebben laten vertrekken?? Immers men zou dan op de Russische klompen kunnen aanvoelen dat Rusland weer door de westerse gemeenschap zou worden aangemerkt als de dader (zoals inderdaad eergisteren al gebeurde en waar gisteren zoals gezegd het hek geheel van de dam was….)
Wie heeft er nu echt bate bij het vergiftigen van Navalny, Rusland zeker niet! En al helemaal niet na de enorme leugencampagne van het westen onder aanvoering van GB in het geval Skripal, die samen met zijn dochter zou zijn vergiftigd met novitsjok, waarvan deskundigen zoals gezegd stellen dat wanneer dit het geval was geweest ze beiden al lang en breed onder de zoden hadden gelegen en een flink aantal mensen in de buurt van het huis waar zij woonden…….. De zogenaamde bewijzen dat Rusland achter die vergiftiging zou hebben gezeten zijn al even flinterdun: bijvoorbeeld het bewijs dat 2 figuren van de Russische geheime dienst wel heel toevallig in Groot-Brittannië waren ten tijde van de aanslag op de Skripals….. Benieuwd hoeveel geheim agenten van andere naties in GB waren ten tijde van die aanslag, ik wed dat dit er meer dan 10 waren!!
Nee, de grootste Rusland haters profiteren enorm van deze nieuwe leugencampagne en dan moet je denken aan Oekraïne, plus de andere Oost-Europese landen die in tegenstelling tot Oekraïne, al lid zijn van de EU en als laatste en bepaald niet als minste natuurlijk de VS (daarover zo meer) en haar oorlogshond de NAVO…… Hoe harder men in de media en politiek tegen Rusland en haar leider Putin schopt, hoe meer men het daar naar de zin heeft……
Schreeuwlelijk Navalny ‘in betere tijden’
Vergeet voorts niet dat Oekraïne het enige land is dat daadwerkelijk ooit novitsjok heeft geproduceerd, daarvoor een formule gebruikend uit de Sovjet tijd, zoals al ten tijde van de Skripal vergiftiging bekend werd gemaakt, niet door Rusland, maar door de OPCW……
Eén van de grootste oorlogsmisdadigers van Europa en nee dat is Putin bij lange na niet, maar Stoltenberg de topgraaier van de NAVO, riep gisteren al op tot internationale maatregelen….. Uiteraard mede doelend op het schrappen van NS2 ofwel: Nord Stream 2 (een gaspijpleiding van Rusland via de Oostzee naar Duitsland), waarvan men nu, zoals van te voren te bedenken was, van Merkel een definitief nee verwacht, terwijl deze gaspijpleiding al bijna geheel is afgezonken in de Oostzee……
Als dit gebeurd, dus het afblazen van NS2, kan de VS (let op: de grootste belanghebber bij het demoniseren van Rusland) enorme hoeveelheden LNG, als alternatief voor goedkoop Russisch gas, de EU lidstaten door de strot duwen en dat natuurlijk tegen een kapitaal, immers het zwaar gesubsidieerde schaliegas uit de VS is zo duur dat de productie al enige tijd stilligt……(subsidie alleen al doordat men alle giftige stoffen die worden gefabriceerd bij het fracken voor gaswinning, zo mocht lozen op rivieren of direct in zee, terwijl een verantwoorde verwerking en afvoer van deze troep ongelofelijk duur is…..)
Verder mag niet vergeten worden dat de NAVO aan een groot deel van de Russische westgrens staat en de VS, de echte leider van deze terreurorganisatie, heeft rond een deel van de Russische oostgrens (meerdere) militaire bases…….. Wellicht dat Stoltenberg wel een VS aanval zou wensen op Rusland, of een deel daarvan, zeker nu de VS het raketschild in Polen en Roemenië klaar moet hebben en zo raketten met meerdere kernkoppen kan inzetten tegen Russische steden als Moskou en Sint Petersburg….. (je weet tenslotte nooit hoe gek in de kop figuren als Stoltenberg en Trump werkelijk zijn, ook al kan het een ieder duidelijk zijn dat beiden minstens een ‘erg scheve en lege boekenkast in de bovenkamer dragen……’)
Kijk en deze in het kort geschetste militaire spanning is weer goed voor de wapenfabrieken in het westen, met name voor de enorme fabrieken in de VS, die niet alleen wapens en munitie fabriceren en over een deel van de wereld verkopen, maar ook de grote fabrikanten zijn van rollend, varend en vliegend oorlogstuig……. Ofwel: de VS heeft meerdere economische belangen bij het verder demoniseren van Rusland…….
* Dat ‘oppositieleider’ gisteren nog voorzichtig op een paar van die mediaorganen, maar reken gerust dat dit snel zal veranderen, het is als met de door de VS geparachuteerde fascist Guaidó in Venezuela, al werd deze onmiddellijk door de media aangewezen als oppositieleider, na deze illegale handeling van de VS, terwijl hij tot dat moment zelfs in Venezuela een grote onbekende was en zijn partij maar een paar zetels haalde in verkiezingen…….
** Geen annexatie maar een aansluiting bij Rusland na een door internationale waarnemers
goedgekeurd referendum, waarvoor de overgrote meerderheid van de
bevolking, inclusief de oorspronkelijke, hebben gestemd… Dit daar zij
het niet eens waren met de coup tegen de door hen in democratische
verkiezingen gekozen president Janoekovytsj, zij wensten niet te leven
onder het bestuur van de door de VS geparachuteerde corrupte fascist
Porosjenko…… (hetzelfde geldt overigens voor een groot deel van
Oost-Oekraïne, waarover men durft te zeggen dat het Russische leger daar
vecht, als dat zo was geweest, was heel Oekraïne al lang en breed gezuiverd van de
neonazi’s die daar de politiek in de houdgreep hebben…..)
*** Leugens waarvoor geen bewijs kon worden geleverd, sterker nog: neem
bijvoorbeeld de zogenaamde gifgasaanvallen op doelen in Syrië, aanvallen volgens het westen van Assad tegen zijn eigen bevolking, deze aanvallen blijken achteraf te
zijn gedaan door de zogenaamde ‘gematigde
rebellen’ (psychopathisch, moordend, verkrachtend en martelend
geteisem), waarvan het westen wist dat ze chemische wapens als chlorine
en sarin op voorraad hadden……. Kortom als je de berichten moest
geloven is Rusland wereldwijd schuldig aan moord en doodslag, terwijl de
VS met hulp van de NAVO de laatste 20 jaar meer dan 2,5 mensen heeft
vermoord in het Midden-Oosten en (Noord-) Afrika…….
Gistermiddag maakte de Duitse bonskanselier Merkel bekend dat Navalny is vergiftigd met Novitsjok en regeringswoordvoerders maakten bekend morgen te zullen overleggen met NAVO-lidstaten, i.p.v. EU-lidstaten, dit om verdere sancties tegen Rusland te bespreken……
Blijkbaar zijn de artsen die Navalny in Berlijn behandelen ook deskundigen op recherche en microbiologisch niveau, immers zij hebben blijkbaar kunnen zien dat de gebruikte novitsjok uit de zak van Putin komt…. Wat een gezwets!!
Novitsjok is uiterst dodelijk en ook Skripal en zijn dochter kunnen daar volgens echte deskundigen niet mee zijn besmet, daar ze anders al lang morsdood zouden zijn geweest….. Vergeet verder niet dat Rusland niet mocht deelnemen aan het onderzoek naar de vergiftiging van Skripal, ofwel van een onafhankelijk onderzoek is destijds totaal geen sprake geweest!!
Een foto gemaakt tijdens onderzoek naar aanslag op Skripal, opvallend die militairen, immers men heeft geen militairen nodig om dergelijke stoffen te onderzoeken…..
Vreemd ook dat WDR5 in het nieuws van 18.00 u. meteen de NAVO noemde, immers deze immense terreurorganisatie wil liever vandaag dan morgen onder aanvoering van de VS een aanval openen op Rusland……
Wat voor belang zou de Russische overheid hebben bij het vergiftigen van Navalny? Alsof Rusland al niet genoeg wordt gedemoniseerd in het westen en alsof Navalny ook maar enigszins een bedreiging is voor Putin, Navalny is bepaald geen oppositieleider, zoals men al voorzichtig begint te berichten in het westen…..Trouwens als Rusland Navalny inderdaad had vergiftigd, was men daar nooit zo gek geweest om Navalny te laten vertrekken….
Hier is duidelijk sprake van een false flag operatie*, waarschijnlijk van de CIA, om op deze manier Duitsland te dwingen te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2 (NS2), een gaspijpleiding van Rusland door de Oostzee naar Duitsland en dit als sanctie van Duitsland tegen Rusland…… Eén en ander daar de VS haar overtollige zwaar gesubsidieerde schaliegas in de vorm van LNG wil verkopen aan de EU-lidstaten…….
Ach en verder was het van meet af aan duidelijk dat Rusland zou worden beschuldigd van een aanslag op Navalny, Rusland zal en moet hangen en daarvoor is tegenwoordig alles geoorloofd, van smerige propaganda leugens tot ronduit haatzaaien tegen dat land………
Vandaag werd bekend gemaakt dat VVD volksverlakker en minister van BuZa Blok geschokt is en om opheldering zal vragen aan Rusland….. ha! ha! ha! ha! Men zal het in Moskou wel in de broek hebben gedaan nadat dit bekend werd gemaakt!
Ongelofelijk de berichtgeving in het westen over het ziek worden van Aleksej Navalny. Wit-Rusland is nog niet vergeten of men is zo blij als een kind dat men weer een stok heeft om de honden, in dit geval Rusland en Putin, te slaan…..
Gistermorgen op BNR na 9.00 u. Hubert Smeets, de anti-Rusland propagandist en oorlogshitser van ‘Raam op Rusland’, tevens anti-Rusland commentator van ‘de slijpsteen voor de geest’ NRC. Ook hij durfde keihard te stellen dat Navalny is vergiftigd, terwijl de behandelend artsen daar nog geen bewijs voor hebben gevonden, sterker nog deze meldden gistermiddag dat er volgens hen geen sprake was van een vergiftiging….. Bas van Werven de presentator vond zichzelf wel erg slim met de opmerking dat de artsen Navalny niet wilden laten gaan om hem eerst te laten sterven….. Smeets stelde dat hij nog niet zo paranoia is om dat te bevestigen, maarrrrrrr….. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, Smeets is niet paranoia maar volkomen vooringenomen er kan maar één dader zijn dat is de Russische overheid!!
En daar kwam het voorbij, alle vergiftigingen waarvan niet is bewezen dat die door Russische overheid werden begaan (bovendien zou dat nogal dom zijn van die overheid, daar men zich daar alleen maar meer gehaat zou maken in het westen) en uiteraard de ‘vergiftiging’ van de Skripals werd genoemd en daarover zei Smeets dat de Britse geheime diensten voldoende hebben bewezen dat 2 leden van de Russische militaire geheime dienst GROe de daders zijn…. De bewijzen: de 2 leden zouden tegelijkertijd in Groot-Brittannië zijn aangekomen en daarna terug zijn gereisd……. Voorts zou het gebruikte middel novitsjok door de Sovjet-Unie zijn bedacht, hoewel het nooit in productie werd genomen, waar Oekraïne verandering in heeft gebracht, men zou daar een kleine voorraad van het middel hebben geproduceerd…… Daarnaar werd nooit een onderzoek ingesteld, hoewel het Oekraïne sinds de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj altijd goed uitkwam en komt, als Rusland in een kwaad daglicht wordt gesteld, anders gezegd e.e.a kan heel goed een ‘false flag’ operatie met hulp van Oekraïne zijn geweest……
Smeets vervolgde met te zeggen dat het nog te vroeg is om Putin de schuld te geven van de vergiftiging van Navalny….. Nee daar heeft Smeets nog wat tijd voor nodig, zo lijkt het als hij dit alsnog beweert, hij dit na zorgvuldig onderzoek doet……. Echter niet vergeten moet worden dat Navalny naast het Kremlin een hele berg vijanden heeft, vanwege zijn onderzoek naar corruptie. Immers naast corrupte politici heb je altijd te maken met misdadigers die e.e.a. financieren….. Bovendien zou Navalny zelf onderdeel zijn geweest van een misdaadorganisatie…….
Smeets vervolgde met te zeggen dat wanneer Putin er niet achterzit (achter de vermeende vergiftiging) het duidelijk is dat hij minder machtig is dan gedacht….. ha! ha! ha! ha! ha! Kortom ondanks dat Smeets stelt dat hij niet paranoia is en het te vroeg is om te zeggen of Putin erachter zit, het wel duidelijk is dat de dader in het Kremlin moet worden gezocht, althans zo stelt Smeets het in feite…… Als men Navalny had willen doden hadden de FSB of de GROe een ongeluk kunnen ensceneren, geen hond die dan had kunnen bewijzen dat zij achter de dood van Navalny zouden zitten!!! De FSB schijnt de beste geheime dienst ter wereld te zijn, hoe dom dan om figuren als Navalny en de Skripals te vergiftigen, met de kans dat ze e.e.a. overleven en de sporen naar hen leiden!!
Oh vergeet ik nog te vertellen dat ik in een lachstuip belandde: halverwege het gesprek met van Werven stelde Smeets dat Putin met harde hand regeert en dan van boven naar beneden regeert, ofwel hij staat aan de top en daar had hij een ‘mooi woord voor’ dat ik vanwege het lachen ben vergeten, immers elke machthebber regeert diens land van boven naar beneden, of je het nu over Putin, Trump, Obama, Johnson of wie dan ook hebt….. Wat een enorme dwaas!!!
Terug naar Navalny: gisteravond meldde men dat het Kremlin akkoord was met het behandelen van Navalny in het buitenland. Dat de artsen het niet verantwoord vonden om Navalny te laten gaan vanwege de ernst van zijn ziek zijn, is vrij normaal. Hetzelfde gebeurt ook in het westen, een patiënt moet enigszins stabiel zijn voor vervoer, of het moet niet anders kunnen, bijvoorbeeld na een auto ongeluk, je kan een patiënt immers niet urenlang op straat behandelen…… Maar als het om Rusland gaat kan het niet anders dan het Kremlin moet erachter zitten, aldus de ‘medisch deskundige’ anti-Rusland propagandisten…….
De aankomst van Navalny in Berlijn, foto AP
Presentator de Zwart van het Radio1 programma ‘Spraakmakers’ (KRO-NCRV) stelde gistermorgen dat e.e.a lijkt op een spannende spionage thriller….. Weet niet welke films de Zwart ziet in dat genre, maar ik hoef ze niet te zien, gegarandeerd dat je daarbij in slaap valt…….
In hetzelfde programma sprak men over het optreden van topgraaier Derk Sauer, die blijkbaar de avond daarvoor, dus donderdagavond, in Nieuwsuur was te zien. Volgens deze plork is het niet de vraag wie het heeft gedaan (het ‘vergiftigen van Navalny’) maar dat dit mogelijk is in een dergelijk politiek systeem…… Het ontgaat Sauer blijkbaar dat hier vorig jaar een advocaat werd vermoord, iets dat niets met het politiek systeem te maken heeft….. Overigens gebeurt het wereldwijd regelmatig dat politici, wel of niet van de oppositie, worden vermoord, althans als er al sprake is van een moordpoging op het leven van Navalny…… Ook dan heeft e.e.a. niets te maken met het politieke systeem, maar al te vaak met de bemoeienis van zo’n politicus met drugshandel (neem de moord op PvdA politicus Maarten van Traa), corruptie en ga nog maar even door en al helemaal als deze politicus met één been in de onderwereld staat!!!
Een ander gast van Spraakmakers, ‘onderzoeksjournalist’ Thomas Muntz maakte het helemaal bont, deze zakkenwasser stelde dat er in de Sovjet-Unie niets gebeurde en als er wat gebeurde dit niet waar was (zo liet het Kremlin dan weten), terwijl er nu van alles gebeurt en men alsnog zaken durft te ontkennen, dat noemde dit ‘intellect onwaarschijnlijk entertaining…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Gisteravond meldde WDR5 in het nieuws van 18.00 u. dat Navalny mocht vertrekken van de artsen (en niet van het Kremlin), maar dat men nog steeds niet weet wat Navalny mankeert, waarschijnlijk een stoornis in de stofwisseling…… Ondanks de andere insteek bleef men op die zender maar herhalen dat het Kremlin achter e.e.a. moet zitten……. Vanmorgen meldde WDR5 doodleuk dat Duitse artsen het vervoer van Navalny wel goedkeurden, daarmee aangevend dat de Russische artsen fout zaten met hun oordeel….. Veronderstel dat men Navalny wel onmiddellijk had laten vertrekken uit het ziekenhuis en hij was tijdens het vervoer overleden, de wereld te klein was geweest voor de enorme verontwaardiging dat men hem te snel had laten gaan (en gegarandeerd dat men ook dan naar de Russische overheid en Putin had gewezen als de schuldigen…)…
Nogmaals als de FSB of GROe Navalny had willen vermoorden was hij al lang en breed dood geweest en uiteraard had ook dat geleid tot hysterie en het verzinnen van complotten…….
Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig!!! (en nee ik ben bepaald geen Kremlin trol!!)
Beste bezoekr, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er als het even mogelijk is een mooie dag van, zonder Coronavirus en complottheorieën over het vergiftigen van Navalny.
Nieuwe
lekken uit de OPCW tonen aan dat dit orgaan uit en te na heeft
gelogen over de ‘gifgasaanval op Douma’, een aanval die zou zijn
uitgevoerd door het reguliere Syrische leger, waar al snel bleek dat
de cilinders met het gifgas chlorine niet vanuit een vliegtuig werden
afgeworpen, maar dat deze werden geplaatst op de plekken waar ze
onbeschadigd werden aangetroffen…… De OPCW: de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, een organisatie die is verbonden aan de VN….
Verantwoordelijke partij voor het plaatsen
van de cilinders was de aan Al Qaida verbonden terreurgroep (in het westen eerst weggezet als ‘rebellengroep’) Jaysh
al-Islam, die Douma in handen had, zoals alle zogenaamde rebellengroepen, voor het
overgrote deel bestaand uit buitenlandse terroristen die het bewind
van Assad onderuit wilden halen……. (terroristen die martelen, verkrachten en op grote schaal moorden…..)
Kortom de zogenaamde gifgasaanval was opgezet door Jaysh al-Islam om daarmee het Syrische leger te demoniseren en westerse terreurcoalitie te bewegen aanvallen uit te voeren op het Syrische leger en die opzet is gelukt, met instemming van het disfunctionerende kabinet Rutte 2 en andere partijen in de Kamer en dat ondanks dat men door de OPCW was gewaarschuwd dat deze aanval niet werd uitgevoerd door het Syrische leger (zoals de OPCW aanvankelijk nog liet weten*, later werd dit teruggetrokken door de OPCW en gaf men het Syrische leger wel de schuld voor deze ‘aanval’ en werd een belangrijk lid van de OPCW weggezet als een leugenaar en fantast…..)…….
Eén van
de leugens die de OPCW daarna wereldkundig maakte, bestond uit de verklaring dat het hiervoor aangeduide belangrijke
lid van de OPCW, t.w. Ian Henderson, een Zuid-Afrikaanse
inspecteur van de OPCW, niet aanwezig was bij het onderzoek naar de gifgasaanval in Douma…… Het gaat hier om de OPCW inspecteur die de eerste lekken naar buiten bracht over de
onbeschadigde cilinders met chlorine. Intussen was het voor velen al duidelijk dat de OPCW beschuldiging aan het adres van het Syrische regime een leugen was en dat is nu,
met de nieuwe OPCW-lekken, een bewezen feit……
Sterker
nog: de directeur van de OPCW destjds, directeur-generaal Ahmet Üzümcü,
heeft Henderson gevraagd om de leiding te nemen over het onderzoek op
cruciale plekken in Douma, terwijl zijn opvolger Fernando Arias durfde te
stellen dat Henderson maar een kleine rol had in het onderzoek…..
Vergeet niet dat de OPCW in feite al flink voor paal stond en deze
Arias heeft op meerder manieren geprobeerd de boel te bagatelliseren,
zoals zijn leugen over Henderson……
Arias is een schoft die deze false falg operatie probeert te verdoezelen, terwijl zijn organisatie onafhankelijk en objectief zou moeten werken, onderzoeken en rapporteren…….
Deze
handelswijze van de OPCW zet nog grotere vraagtekens bij de
bevindingen van de OPCW inzake de vergiftiging van de Skripals, een
zaak waar je niets meer over hoort, maar die als de ‘gifgasaanval’ op
Douma vol zit met tegenstrijdigheden, waar men met een paar beelden
van Russen die Groot-Brittannië binnenkwamen, zou hebben bewezen dat
de Russen achter deze vergiftiging zaten……. Een totaal
ongeloofwaardig verhaal dat maar één zaak diende: de Russen
demoniseren als de nieuwe grote vijand van het westen, terwijl de
werkelijkheid laat zien dat juist het westen haar boekje bijzonder
ver te buiten is gegaan en dat nog steeds doet, neem alleen al de voortdurende militaire oefeningen langs de Russische westgrens door de NAVO, onder militaire leiding van de VS, een plek waar de NAVO volgens afspraken met Gorbatsjov, de voormalige president van de Sovjet-Unie, zich niet eens zou mogen bevinden……
Hetzelfde geldt voor de hulp die Rusland het Syrische regime bood, terwijl de VS de de lont in het kruitvat stak en deze heeft aangestoken om daarna grootschalige terreur op de Syrische bevolking te doen neerdalen, neem de aanval op Raqqa, waar de VN de VS meermaals smeekte te stoppen met bombarderen, daar vooral burgers massaal werden vermoord met die bombardementen…….
Dan het volgende:
Niet
Rusland begint de ene na de andere illegale oorlog……
niet Rusland is
verantwoordelijk voor duizenden doden die met drones worden gemaakt,
waarbij zelfs het grootste aantal slachtoffers, t.w. meer dan 90%,
uit niet verdachte
personen bestaat…..
niet Rusland is verantwoordelijk voor het instellen
van illegale sancties die aan tienduizenden mensen het leven hebben
gekost en waardoor nog dagelijks grote aantallen mensen sterven in landen als Iran en Venezuela…..
niet Rusland is verantwoordelijk voor machinaties in andere
landen om een democratisch gekozen bewind ten val te brengen…….
Nee
voor al deze zaken is de VS verantwoordelijk, vaak met met hulp van haar NAVO
bondgenoten….. Alleen bij de illegale oorlogen die de VS deze eeuw
begon zijn al bijna 3 miljoen mensen om het leven gekomen
(vermoord)…..
Vergeet
niet dat de oorlog in Irak in feite nog steeds gaande is., hetzelfde
geldt voor Afghanistan, Libië en Syrië. Wat betreft de laatste,
werd de opstand in Syrië, veelal met deelname van extremisten van
buiten dat land, georganiseerd door de VS (CIA) dat ook zorgde voor
de scherpschutters die op demonstranten schoten……. De VS heeft daarna
vanwege uitblijven van succes (het omverwerpen van het Assad bewind)
in samenwerking met Saoedi-Arabië en Egypte terreurgroepen als IS
(ISIS) aangevoerd vanuit Libië via Irak naar Syrië….. Libië dat
toen al één grote puinhoop was en waar de chaos compleet was en nog steeds is, met
dank aan de VS en andere NAVO-lidstaten……. (als gevolg van deze illegale oorlog ‘moest de NAVO ingrijpen’ in Mali, waar ook een Nederlandse militaire missie werkzaam was…….)
Ongelofelijk
dat een orgaan als de OPCW dat volkomen onafhankelijk zou moeten zijn,
wordt gerund door een figuur die schijt heeft aan onafhankelijkheid
en objectieve onderzoeken, met maar één doel: landen als Syrië en
Rusland demoniseren, desnoods met grove leugens….. ‘Desnoods?’ Van
meet af aan zal je bedoelen Azijnpisser!!
Uiteraard is de OPCW niet echt ‘onafhankelijk’, immers de organisatie is verbonden aan de VN, waar de grootste netto bijdrage komt van de vereniging van terreurstaten, ofwel van de VS, dat al meermaals heeft laten weten betalingen stop te zetten als de VN het niet eens is met de handelswijze van de VS, of als de VN kritiek levert op staten als de fascistische apartheidsstaat Israel vanwege grove schending van mensenrechten, of het begaan van zware oorlogsmisdaden……. Dit zijn geen loze bedreigingen, immers de VS heeft dat de laatste jaren voor een paar organen van de VN daadwerkelijk gedaan, dus de bijdrage niet betaald en heeft zich bovendien teruggetrokken uit een paar organen van de VN……
Wat betreft de OPCW: de
hoogste tijd dat de bezem door de OPCW wordt gehaald en men figuren als Arias de straat opschopt, de hoogste tijd dat landen
als Rusland en China in de OPCW als gelijkwaardige partijen worden behandeld en evenveel in de pap hebben te brokken als de VS
en andere westerse landen!!
Lees
het onderstaande artikel van Caitlin Johnstone, die dieper op deze
zaak ingaat.
The
Grayzone‘s
Aaron Maté has published
some explosive new leaks
from the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW)
which make it clear beyond a shadow of a doubt that the organisation,
and the narrative managers associated with it, have been lying about
the investigation into an alleged chemical attack in Douma, Syria two
years ago.
In
May of last year an
Engineering Assessment
signed by South African OPCW inspector Ian Henderson was
leaked
to the Working Group on Syria, Propaganda and Media, saying in direct
contradiction of the OPCW’s official findings that the chlorine
cylinders allegedly dropped upon the scene via aircraft were in fact
“manually placed” there. Since Douma was then occupied by
the Al
Qaeda-linked
and Saudi-backed Jaysh
al-Islam group, who were fighting against the Syrian government, this
would mean the Syrian government was not responsible for whatever
killed dozens of civilians. And it would have the very serious
implication that the US, UK and France launched
airstrikes against the Syrian government
on false grounds.
From
the moment Henderson’s leaked document first emerged, both the
OPCW and the establishment spinmeisters
responsible for managing the imperial narrative on Syria have been
dismissing Henderson’s Engineering Assessment on the grounds that he
was not a part of the OPCW’s Fact-Finding Mission (FFM), the team
which went to Douma to investigate the incident. Since that time mountains
of evidence
have surfaced both corroborating Henderson’s assessment and revealing
that
attempts to portray him as not a part of the FFM are disingenuous
pedantic manipulations
at best, but these new leaks by The
Grayzone are
the first hard proof we’ve seen that this spin job was actually an
outright, bald-faced lie.
Exclusive: The Grayzone has obtained documents exposing falsehoods and misleading claims by OPCW Director General Fernando Arias to degrade the reputation of Douma whistleblower Ian Henderson.@aaronjmate presents further evidence of official deception:https://thegrayzone.com/2020/05/06/opcw-douma-whistleblower/ …
The
leaked documents include an OPCW security-planning
memo
labeled “MISSION PERSONNEL” which plain as day lists
Henderson as a member of the FFM. The documents also include a
letter
from the office of then-OPCW Director General Ahmet Üzümcü
explicitly asking that Henderson take leadership of inspections in
crucial locations, in direct contradiction of the
assertion
by current Director General Fernando Arias that Henderson only played
“a minor supporting role in the investigation of the Douma
incident.”
He
lied. The Director General of the OPCW lied to the world about the
Douma investigation. These new leaked documents show clearly and
unequivocally that Henderson was a part of the FFM and played a major
role in the investigation, and that we were lied to about both of
these things by OPCW officials.
“Let
me first turn to the findings of the investigation with respect to
Inspector A,” Arias said in a
statement
this past February, with ‘Inspector A’ referring to Henderson.
“Inspector A first worked for the OPCW from June 1997 to
December 2005, eventually being promoted to Team Leader. He was
rehired at a lower level in June 2016 and worked at the OPCW until
May 2019. Inspector A was not a member of the FFM.”
“He
provided support to the FFM team investigating the Douma incident
since he was at the command post in Damascus at the relevant time. It
is customary for the inspector serving at the command post to provide
assistance to the FFM. Inspector A played a minor supporting role in
the FFM investigation.”
These
were lies, and they were smears. They’ve been repeated and reiterated
in various ways since the OPCW scandal first emerged, and have been
uncritically repeated as fact by news agencies like AFP
and Reuters,
as well as establishment narrative managers like Bellingcat, Idrees
Ahmad, Nick
Waters, Brian
Whitaker,
and Eliot
Higgins.
They
have been thoroughly discredited, and Maté reports that more is
on the way, writing that a “part two of this article” will
soon address the smears which have been leveled at the second OPCW
whistleblower.
So you posted Caitlin Johnstone’s conspiracy theory without even checking its source material? Johnstone’s conspiracy theory comes from the “Syrian Propaganda Working Group”, a group of pro-Assad academics in Britain, one of him recently lost his job because of his conspiracism.
Ian Henderson, a disgruntled OPCW employee, sent his speculative assessment to the “Working Group”. But when the working group tried to establish his credentials, the OPCW confirmed that he was NOT part of the Fact Finding Mission. Which means, he had no direct access.
It
has been revealed
over the course of the OPCW scandal
that US officials have attempted to interfere in the investigation
and cajole OPCW inspectors into coming to conclusions which implicate
the Syrian government. This would
not be the first time
the US government threw its weight around to make the OPCW fall in
line with its regime change agendas, with threats
to cut organisation funding
and John Bolton reportedly even threatening
a Director General’s children
in order to help manufacture the case for the invasion of Iraq.
Bolton, for the record, was Trump’s National Security Advisor
throughout the entirety of the Douma investigation.
We
were lied to about Douma, and we’re being lied to about the coverup.
The US has a lot invested in its ability to launch military strikes
based on scant or nonexistent evidence without international
backlash, so there’s a lot at stake for the corrupt mass murderers in
charge of the most powerful military force in the history of
civilization. It makes perfect sense that they are doing everything
they can to hide the truth.
Voor
wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten
onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens
voorzag, neem de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi…..):
De New
York Times (NYT) heeft propaganda maken tegen Rusland tot haar
specialisme gemaakt. Zoals je begrijpt gaat het dan m.n. om angst
voor de Russen te cultiveren, waarbij men bij wijze van spreken geen blad voor de mond
neemt…..
De
nieuwste manipulatie van het volk bestaat uit een fantasie waarin men
spreekt over een Russische elite spionage eenheid die de EU moet
destabiliseren. De eenheid zou pas onlangs ontdekt zijn, draagt de
aanduiding ‘Unit 29155’ en zou door het Kremlin worden aangestuurd.
Deze
eenheid zou verantwoordelijk zijn voor: -een poging in 2015 om een
Bulgaarse wapenhandelaar te vermoorden, -de destabilisatie van Moldavië, -een couppoging tegen de regering van Montenegro en de
poging om ‘dubbelspion’ Skripal te vermoorden……. Wat betreft de laatst genoemde: je weet wel, het meer
dan belachelijke verhaal in episodes dat Rusland als dader moest
aanwijzen voor de vergiftiging van Skripal en zijn dochter, iets waarvoor tot op heden geen flinter aan bewijs is
gevonden, men heeft zelfs met de natte vinger in de lucht de daders
aangewezen, waarvoor men de camerabeelden van het vliegveld gebruikte
waarop een paar Russen waren te zien en tja met 2 Russische mannen lag er een horizon
aan leugens open, een horizon aan fantasieën waarmee men de Russen
beschuldigde van de smerigste zaken……
Uiteraard
haalt de NYT weer het Russiagate sprookje aan door te stellen dat het
bestaan van deze eenheid nog eens onderstreept dat Putin bezig is met
een ‘hybride oorlogsvoering’ tegen het westen middels een mix van
propaganda, hacken (o.a. verkiezingsmanipulatie) en
desinformatie….. Het publiek van de NYT wordt verteld dat Rusland
zich in oorlog waant met de ‘westerse liberale orde’ (lees:
neoliberale, of fascistische orde) die het als een bedreiging ziet…… In andere, maar juiste context gezien, is dit nog waar ook…. (vergeet niet dat de VS zich ook tot grote vijand van Rusland heeft gemaakt en nu, in tegenstelling tot de Koude Oorlog, direct en illegaal voor de westelijke grenzen van Rusland staat…….)
Dmitri Peskov, een woordvoerder van het Kremlin liet onlangs weten dat er de laatste paar jaar een westerse campagne gaande is die Rusland demoniseert en dat deze campagne steeds verder wordt geïntensiveerd, dit met gebruikmaking van o.a. ‘valse informatie’ die door hem werd afgedaan als behorend tot de ‘Pulp Fiction categorie’. De Russische ambassade in GB heeft onlangs een compilatie gebracht van valse westerse artikelen over Rusland en haar internationaal handelen, waarbij NYT inderdaad opvalt door de grote hoeveelheid van deze artikelen…….
Het is zeker dat de geheime diensten de reguliere massamedia in de zak hebben en dat geldt nog meer voor de NYT, Time Inc. en CBS….. In een schrijven uit 1977 van de gelauwerde journalist Carl Bernstein, vertelt deze o.a. over de inspanningen van de CIA om systematisch honderden reporters, columnisten, eindredacteuren en omroepnetwerken zodanig te bespelen dat men de beschuldigingen en andere anti-Sovjet inspanningen gedaan door geheime diensten als waarheid verkondigt en daarmee vooral de Sovjet-Unie demoniseerde……
John Stockwell, in de 70er jaren een CIA medewerker stelde al eens dat de VS een vijand nodig heeft om de oorlogsmachine draaiend te houden….. Eén van de redenen om de TwinTowers en gebouw 7 van het WTC op te blazen, immers met het verdwijnen van de Sovjet-Unie viel een vijand weg die cruciaal was voor de VS wapenindustrie…. Daar de ‘oorlog tegen terreur’, die gevoerd werd middels grootschalige bloedige terreur tegen andere volkeren, niet genoeg opleverde aan contracten*, keek men opnieuw naar Rusland als ‘de ideale vijand’ die een wapenrace, of zelfs een kernwapenrace, mogelijk maakte….. Immers zo goed als deze doodsindustrie draaide ten tijde van de Sovjet-Unie (in verhouding tot de situatie nu) werd nog niet gehaald en dat heeft de wens doen herleven om Rusland weer als de grote vijand aan te wijzen en dat is gelukt, met medeneming van China, Noord-Korea en natuurlijk Iran…….
Voor deze zaken zijn bewijzen te over, neem de leugens voorafgaand aan de zoveelste illegale oorlog van de VS, waar de media deze leugens als waarheid verkondigden, neem de tijd voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak….. Bij mijn weten is er geen mediaorgaan waar men deze leugens als waarheid verkondigde, die daarvoor een rectificatie heeft geplaatst, men doet net alsof de ‘journalistieke neus’ bloedt….
Lees
het artikel dat Finian Cunningham schreef en dat eerder verscheen op Information Clearing House, waarin deze dieper ingaat op de zoveelste valse beschuldiging aan het adres van Rusland…. Terwijl
juist het westen, met de VS voorop, bezig is de boel in
eigen land en elders te manipuleren middels nepnieuws, desinformatie en het steken van verkiezingen, plus de
daarbij horende angst- en haatzaaierij, zaken die wel bewezen zijn
middels vele meters aan documentatie, neem alleen al het enorme
archief van WikiLeaks.
Tot slot nog dit: de leugen die Rusland als een macht aanwijst die expansie nastreeft is des te belachelijker als je ziet dat de VS deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen is gestart…. Geen regulier westers mediaorgaan zal dit feit zo melden, nee men wijst met de vieze vingers naar Rusland, terwijl de VS bij die door haar begonnen illegale oorlogen al meer dan 2,5 miljoen slachtoffers heeft gemaakt…. Ongelofelijk!!
Propaganda
101: The New York Times pumps another ‘evil Russia’ plot
By
Finian Cunningham
October
10, 2019 “Information
Clearing House” –The
“newspaper of record” New York Times arguably holds the record
for peddling anti-Russia scare stories. This week the NY Times
delivered yet another classic spook tale dressed as serious news.
Among
its splash articles, under the headline ‘Top
Secret Russian Unit Seeks to Destabilize Europe, Security Officials
Say’, readers were told of an elite Russian spy team which has,
allegedly, only recently been discovered.
It’s
called “Unit
29155”
and purportedly directed by the Kremlin to “destabilize
Europe”
with “subversion,
sabotage and assassination.”
According
to the NY Times, this crack squad of Russia’s most ruthless
military intelligence agents were involved in an attempted
assassination of an arms dealer in Bulgaria in 2015; the
destabilization of Moldova; a failed coup against the Montenegrin
government; and the alleged poisoning of former double agent Sergei
Skripal in England last year.
The
article states: “Western
security officials have now concluded that these operations, and
potentially many others, are part of a coordinated and ongoing
campaign to destabilize Europe, executed by an elite unit inside the
Russian intelligence system skilled in subversion, sabotage and
assassination.”
The
NY Times adds: “The
purpose of Unit 29155, which has not been previously reported,
underscores the degree to which the Russian president, Vladimir V.
Putin, is actively fighting the West with his brand of so-called
hybrid warfare — a blend of propaganda, hacking attacks and
disinformation — as well as open military confrontation.”
This
is all because, the readers are told, “The
Kremlin sees Russia as being at war with a Western liberal order that
it views as an existential threat.”
In
response, Kremlin spokesman Dmitry Peskov dismissed it
as more of the “pulp
fiction category”
which Western news media have manufactured with seeming increasing
intensity over recent years. Peskov pointed out that Moscow has
repeatedly stated its desire to normalize relations with Western
states and the European Union in particular, contradicting the theme
of the NY Times’ piece.
Indeed,
the Russian Embassy in Britain recently published a
compilation of false articles peddled by Western media over the past
four years. The NY Times features prominently as one of the main
purveyors of scare stories about alleged malign Russian activities,
from hacking into presidential elections, to targeting American power
grids, to covert collusion with President Donald Trump.
For
students of Propaganda 101, this week’s tale makes a case study of
how disinformation is disseminated in the guise of “news
reporting.”
First
of all, the NY Times reporter, Michael Schwirtz, gives a meandering
account of lurid dirty deeds performed in various international
locations allegedly carried out by the supposed “elite” Kremlin
hybrid warriors. But tellingly, there are no details evidencing
Russian involvement. It’s all lurid speculation spiced with
fear-mongering, which reads like a pallid John le Carré spy novel.
Then,
the usual giveaway that the NY Times is engaging in disinformation,
it quotes anonymous security officials for apparent verification of
its claims about “Unit 29155”. This is tacit admission of who the
real authors are: Western spooks.
Next,
a neat effort to give the lame story some legs is to quote named
public figures. But these sources don’t confirm the existence of
the alleged Kremlin unit; they are merely invited to speculate on its
existence and presumed malign purpose. One of those named sources is
MI6 chief Alex Younger. Yes, that’s right, the paper of record is
quoting British military intelligence as a reliable source for public
information. Another named source is Peter Zwack, who is described as
a former US military intelligence officer who worked at the American
Embassy in Moscow. Zwack is quoted as describing Russians as
“organically
ruthless”
(whatever that means), while the paper actually admits that “he
was not aware of the unit’s existence.”
The
purpose of throwing a few names into the reporting mix is to lend a
veneer of credibility to the nebulous, unverifiable, scary stuff that
the anonymous spooks feed the reporter.
A
special mention must be given to a third named source quoted by the
NY Times. He is Eerik-Niiles Kross, an Estonian lawmaker and former
military intelligence chief in Tallinn.
He styles himself
as “Estonia’s
James Bond,”
and is known for his salacious Russophobic warnings of “imminent
invasion of the Baltic states” – over the past three decades.
Kross is quoted to speculate on the existence of the alleged Kremlin
hybrid warfare unit. Of course, he dutifully serves up his notorious
anti-Russian fear-mongering. But he is not confirming. His
speculation is pseudo-validation of information that is essentially
fictional.
All
in all, the latest installment of anti-Russia propaganda from the NY
Times this week is a damp squib among many previous baseless reports
of alleged Kremlin malign activity. If it serves any purpose, it is
perhaps a choice illustration of how disinformation is sneakily,
insidiously presented as ‘news’. The fact that this should appear
in a Pulitzer Prize-winning, supposedly premier, American newspaper
is the disturbing part.
But
it is no surprise to those who have long studied how the US corporate
media has been under the control of state intelligence agencies for
many decades, especially after the Second World War and during the
subsequent Cold War against the Soviet Union.
In
a seminal essay in
1977 for Rolling Stone magazine, award-winning journalist Carl
Bernstein documented how the CIA systematically cultivated hundreds
of reporters, columnists, editors, publishing executives and
broadcast networks to function as conduits for disinformation –
much of it directed at demonizing the Soviet Union.
“From
the outset, the use of journalists was among the CIA’s most
sensitive undertakings,”
writes Bernstein.
He
added: “By
far the most valuable of these associations, according to CIA
officials, have been with the New York Times, CBS and Time Inc.”
How
the CIA goes about planting false stories in the American and
European media is outlined in this candid interview by
John Stockwell, who was former National Security Council coordinator
for the agency during the 1970s. Stockwell also added: “Enemies
are necessary for the wheels of the US military machine to turn.”
You
may wonder, if the Cold War ended nearly 30 years ago when the Soviet
Union dissolved, why then do the NY Times and other Western media
outlets continue to pump out anti-Russian propaganda? But that
assumes the Cold War was primarily about the US opposing the ideology
of communism. It wasn’t. It was, and still is, all about imposing
control over the masses so they don’t ever challenge the power
structure that deprives them of full democratic rights and decent
livelihoods.
In
a recent interview,
philosopher André Vitchek makes the point that Western politicians
and media like the NY Times keep harping on Cold War scare stories
about evil foreigners in order “to distract their citizens from
thinking about their increasingly limited freedoms and diminishing
standards of living.”
The
Cold War continues, and anti-Russia hysteria is but a distraction, as
was the anti-Soviet hysteria. The aim is to distract the public from
the real Cold War which is a war by the elites against democracy ever
being actually realized among the masses.
Finian
Cunningham has
written extensively on international affairs, with articles published
in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural
Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper
journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20
years, he worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.
We
ask that you assist us in dissemination of the article published by
ICH to your social media accounts and post links to the article from
other websites.
Thank
you for your support.
Peace
and joy
==============================
*De eerder genoemde illegale oorlogen waren, behalve de illegale oorlog tegen Afghanistan, geen uitvloeisel van de oorlog tegen terreur, maar juist de manier om de oorlogsindustrie weer op volle toeren te kunnen laten draaien….. En ja, het kan ‘altijd beter’ als het gaat om de winsten die de oorlogsindustrie maakt…..
Voor meer berichten over Skripal, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.
Terecht
grote ophef dat het Britse leger Labourleider Corbyns portret gebruikt als schietschijf…… E.e.a. geeft ten overvloede nog eens
aan dat het (Britse) beroepsleger vooral (extreem-) rechts georiënteerd is….. ‘Britse’ tussen haakjes daar hetzelfde
geldt voor het overgrote deel van de legers van andere westerse
landen, inclusief het Nederlandse…….
Uitermate
schandalig is de reactie van de ‘conservatieven’ op deze belachelijke gang van zaken in het Britse leger (de Tory Party, of de
conservatieven zoals ze vaak worden aangeduid, is sinds de tijd dat hare
gitzwarte kwaadaardigheid Thatcher premier was van deze partij en daarbij Groot-Brittannië verrampeneerde*, een neoliberale partij en dat van de ergste soort….)
In niet
verholen uitspraken gedaan na de openbaring over de schietoefeningen
van het Britse leger, stellen leden van de zogenaamde conservatieve
partij dat Corbyn een gevaar is voor Groot-Brittannië, waarmee ze in
feite het leger gelijk geven, sterker nog met die uitlatingen is
zelfs het leven van Corbyn in gevaar gebracht, immers er zijn meer dan
voldoende rechtse gekken die de beschikking over wapens hebben en die
Corbyn, na dergelijke uitspraken van de regeringspartij, wel om
willen leggen……
Hier wat men letterlijk durfde te zeggen over Corbyn: “The Labour leader is a Marxist, terrorist-loving Russian stooge who’s determined to ruin Britain”, ofwel: Corbyn is een Marxistische terreur-lievende stroman van Rusland die vastbesloten is om GB te ruïneren…… Een uiterst smerige (en belachelijke) aantijging, ook May heeft aan deze oproep tot geweld tegen Corbyn meegedaan…… May voegde zelfs nog een leugen toe bij het demoniseren van Corbyn……
Moet je
nagaan: tegelijk is er een grote discussie ontstaan over de gang van
zaken rond de Brexit, waarbij de conservatieven terecht worden afgemaakt over
de lamlendige gang van zaken….. Bij BBC Scotland radio was op het moment
dat ik dit bericht in klad opstelde, op 4 april 2019**,een
inbelprogramma bezig (rond 10.33 u.), waar de uitermate vervelende presentator Kaye Adams,
het opnam voor de arme conservatieven en de zo geplaagde May die zo haar best heeft gedaan en doet voor de Brexit……
Ofwel ook in deze discussie nam de BBC het op voor de regering May,
een regering die als haar premier verantwoordelijk is voor een onnoemelijk aantal
oorlogsmisdaden…….
De BBC, de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde, is tevens één van de mediaorganen die Corbyn volkomen ten onrechte beschuldigen van antisemitisme……..
Het
volgende prima artikel is van Tracy Keeling en werd gepubliceerd op The Canary:
Here’s
the deeply disturbing way the Conservatives responded to the Corbyn
target practice scandal
A
video emerged on 3 April that appeared to
show soldiers using Jeremy Corbyn’s face for target practice. Given
the very
real or threatened violence faced
by MPs, the discovery is chilling.
The
Conservatives’ response to it, however, was also deeply disturbing.
Because since the video appeared, the party’s politicians have
variously insinuated – or claimed outright – that the Labour
leader is a Marxist, terrorist-loving Russian stooge who’s
determined to ruin Britain. Even the prime minister has joined in the
attacks.
Most
of the accusations are part of the pushback against a bigger role for
Corbyn in Brexit. But it’s beyond irresponsible to promote that
sort of narrative in the current climate overall, let alone after a
video of soldiers allegedly ‘taking down’ the leader of the
opposition emerges.
PMQs
On
2 April, Theresa May announced that
she would enter talks with Corbyn over the Brexit impasse. Seemingly
in reference to this, Conservative MP David Jones asked her
a question at PMQs on 3 April:
“Does
it remain the position of the PM that the leader of the opposition is
not fit to govern?”
“I
do not think that the Labour Party should be in government… The
right honourable gentleman, the leader of the opposition, and I have
different opinions on a number of issues. If I may just highlight one
issue… when we suffered a chemical weapons attack on the streets of
Salisbury in this country, it was me as prime minister, this
government, that stood up against the perpetrators of that attack.
The right honourable gentleman said he preferred to believe Vladimir
Putin than our own security agencies. That is not the place of
somebody who could be prime minister.”
In
reality, Corbyn did nothing
of the sort.
When former Russian and UK spy Sergei Skripal and his daughter Yulia
were poisoned by a chemical weapon in Salisbury in 2018, the Labour
leader said the
UK should hold the perpetrators to account “on the basis of the
evidence”. He also called
for “firm
multilateral action” to ensure such a crime never happens again.
Nonetheless,
May should have thought better than to spread this blatant falsehood
on the day the ‘target practice’ video appeared. Especially when
media outlets are linking the footage to Corbyn’s “security
credentials”:
Oh my god I cannot believe what I have just seen and heard!!@Skynews explicitly linking the footage of soldiers firing at an image of Jeremy Corbyn to concerns about his “security credentials”.
A man who sides with terrorists and socialist dictators, would surrender our nuclear deterrent, has let anti-Semitism run rife in his Party and would bankrupt Britain has now been given the keys to Brexit.
“I’m absolutely appalled” – Conservative Iain Duncan Smith says Theresa May’s #Brexit talks with Jeremy Corbyn “legitimises a Marxist whose sole purpose in life is to do real damage to the country” http://bbc.in/2UgiX6H
Of
course, none of these accusations are new. The establishment class
has long tried to use Corbyn’s positions on defence and
the economy as
a stick to beat him with – despite substantialpublic
support for
those positions.
But
for high profile officials to repeat these smears on the day that a
video emerges appearing to show government employees, i.e. soldiers,
practising blowing the Labour leader’s head off, is beyond
irresponsible. In fact, it shows that it’s the Conservatives who
are fundamentally ‘not fit to govern’.
Bij de hierboven weergegeven Twitterberichten staan beelden van video’s die ik niet kan overnemen, voor degenen die deze video’s willen zien en waar de getoonde figuren de uitspraken doen die in de Twitterberichten worden weergegeven, klik op deze link naar het origineel.
* Thatcher verrampeneerde GB o.a. met een privatiseringsgolf, die bijvoorbeeld de Britse spoorwegen voor een paar decennia in diepe ellende heeft gestort…. Voorts voerde deze kwaadaardige trol een smerige oorlog op de Falklandeilanden, waar GB niets te zoeken had en heeft……
** Mijn excuus, dit bericht had ik eerder moeten plaatsen.
Zie verder wat betreft de haatcampagne tegen Corbyn en zijn Labour Partij:
Caitlin
Johnstone heeft op 27 november jl. een sarcastisch, uiterst
humoristisch artikel geschreven, het gaat om gesprekken tussen Trump en
Putin, waarin Trump van Putin instructies krijgt wat te doen.
Lezen
mensen en geeft het door, een betere manier om te laten zien hoe
absurd het hele Russiagate verhaal is, kan m.i. niet gevonden worden, het Russiagate verhaal is van A tot Z is
gelogen!
Leaked
Transcript Proves Russiagaters Have Been Right All Along
A
transcript of exchanges between US President Donald Trump and Russian
President Vladimir Putin has been leaked to National News
Conglomerate by an anonymous source within the Kremlin. We here at
NNC have confirmed the authenticity of this document using the same
rigorous verification process we’ve been using to authenticate the
evidence for all our other reporting on Russia’s involvement in the
2016 US elections over the last two years. These verification methods
include hunches, gut intuitions, and an introspective assessment of
the way our feelings feel. The following exchanges revealed in this
transcript provide the clearest evidence yet that the President of
the United States has been in collusion with the Russian government
for years.
This
introduction has been authored by the editorial board of the National
News Conglomerate. Obey.
~
11/9/2016
Trump:
I have done as you commanded, my dominant and all-powerful lord. I
have conspired with your hackers to steal the election, and now I’m
going to be president! I want to thank you for not releasing that
video footage of those Russian prostitutes I hired to urinate on a
bed the Obamas once slept in. If that had come out it would have
offended and alienated a lot of people, which is something I never
normally do.
Putin:
Yes that is an old KGB tactic called kompromat, a word which only
extremely intelligent people know about. Keep this line of
communication open. As long as you do as I command, your pee pee tape
will remain secret.
Trump:
One thing I’m curious about though my lord, if you don’t mind my
asking. If you already had an army of hackers targeting Democratic
Party emails, why did you need my help? Couldn’t you just have
hacked the emails and published them on your own? Why did you need me
to interact with them at all?
Putin:
Moral support, mainly. We don’t need to get into specifics.
Trump:
Oh okay.
~
1/20/2017
Trump:
I’m in! Whew! I was really worried that leaked dossier would be the
end of me! What are my instructions, my lord?
Putin:
Begin introducing racism and division to the United States. America
has never experienced these things before, and it will shock and
disorient them. With the US divided against itself, your nation will
be far too weak to stand against my plans of total world domination.
Trump:
That’s a really tall order! America has always been a harmonious
place where everyone gets along up until today. I’ll try my best
though. Anything else?
Putin:
Yes, make them distrust your nation’s large media outlets and
convince them that the US intelligence community is often dishonest.
Trump:
That will be really hard because those institutions have always been
trusted for their unparalleled integrity. But your wish is my
command, oh lord.
~
4/7/2017
Putin:
Bomb a Syrian airbase.
Trump:
What? Really? Aren’t they, like, your allies?
Putin:
Exactly. This will throw inquisitive minds off the scent. We can’t
have them finding out about that pee tape.
Trump:
Are you sure? Some people are saying that chemical attack looks like
it could have been perpetrated by the many terrorist factions in
Syria and not the government.
Putin:
Who cares? Have you seen how relentless they’ve been in exposing
us?? Have you never watched Rachel Maddow? That woman is a psychic
bloodhound, masterfully sniffing out the truth at every turn! We
can’t afford to take chances. Do as I say.
Trump:
Yes sir.
Putin:
And see if you can arrest that WikiLeaks guy.
~
5/14/17
Trump:
Hey do you want me to do anything about Montenegro’s addition to
NATO?
Putin:
No. NATO expansion is good.
Trump:
Uhhh okay.
~
6/28/17
Trump:
Who do you want tapped for Ukraine envoy?
Putin:
Kurt Volker.
Trump:
Volker? He hates you! He’s like the biggest Russia hawk ever.
Putin:
We still need to throw the Russiagaters off the scent. We’re
playing 3-D chess here. This is high-level disinformation, or
dezinformatsiya as very smart people call it. I want as many
Russia hawks in your administration as possible.
Trump:
3-D chess? Alright. I guess you know what you’re doing.
~
8/30/17
Putin:
Shut down the Russian consulate in San Francisco and throw out a
bunch of diplomats. That will confuse the hell out of them.
~
11/21/17
Putin:
Now approve the sale of arms to Ukraine. Not even Obama would do
that. This will throw them off the trail for sure.
~
1/1/18
Putin:
Happy new year. Force RT and Sputnik to register as foreign agents.
~
1/29/18
Putin:
Make sure your Nuclear Posture Review greatly escalates its
aggressive posture toward Russia.
~
2/14/18
Putin:
Happy Valentine’s Day. Don’t worry about those Russians your guys
killed in Syria.
~
2/19/18
Putin: Send
a fleet of war ships to the Black Sea.
~
3/25/18
Putin:
Better expel a few dozen diplomats over the Skripal thing.
~
4/5/18
Putin:
Sanction a bunch of Russian oligarchs.
~
4/10/18
Putin:
Bomb Syria.
Trump:
What?? Again?
Putin:
Yes.
Trump:
What the hell, man? Why’d you even recruit me if you’re just
going to have me do everything all the Russia hawks want?
Putin:
Well, you know how I told you we were playing 3-D chess against the
Russiagate investigation?
Trump:
Yeah?
Putin:
Well that wasn’t enough. Now we’re playing 4-D chess.
Trump:
Fine, whatever, I don’t care. Just don’t release my pee tape.
~
7/17/18
Trump:
Oh man. They’re really making a major fuss about that summit. What
should I do?
Putin:
Play it cool. Don’t let them know about our secret diabolical plot.
Trump:
Right. Remind me what that was again?
Putin:
Make Jim Acosta feel really, really sad.
~
9/2/18
Putin:
Have you arrested Julian Assange yet?
Trump:
Working on it.
~
10/20/18
Putin:
I like John Bolton’s idea. Pull out of the Intermediate-Range
Nuclear Forces Treaty.
~
11/25/18
Putin:
Make sure your administration loudly and aggressively backs Ukraine
in our Kerch Strait spat.
Trump:
OMFG this is getting too weird. Are you just trolling me? What the
hell is this?
Trump:
Hello?
Trump:
Are you there?
Trump:
Answer me!
Putin:
5-D chess.
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for mywebsite,
which will get you an email notification for everything I publish. My
articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece
please consider sharing it around, liking me onFacebook,
following my antics onTwitter, throwing
some money into my hat on PatreonorPaypal, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende twee artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português