Tag: Saddam Hoessein

About Saddam Hoessein

Subscribe Feeds

Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS
minister van defensie, James Mattis moest onlangs bekend maken dat het
Syrische bewind geen Sarin gifgas heeft gebruikt tegen haar bevolking. Niet echt nieuws voor degenen die kritisch het nieuws
volgen, echter dit zou wel een enorme aandachtstrekker moeten zijn voor de westerse reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, daar men bij die media en politici Assad nog steeds
verantwoordelijk houdt voor deze gifgasaanvallen…. Zoals je al begrepen had: ook voor deze vaststelling van Mattis is geen belangstelling bij die media en politici……..

Uiteraard
hadden de politici en media kunnen weten dat de beweringen over
gifgasgebruik door Assad, niet op bewijzen waren gebaseerd en men in
feite genoeg had aan VN rapportages en de mening van echte
deskundigen (zo zag je hulpverleners die ‘Sarin slachtoffers’ hielpen zonder
enige bescherming >> als het Sarin gas betrof, waren die hulpverleners heel
snel zelf doodziek geworden…)

Ook de
gifgasaanval op Ghouta in 2013 werd niet uitgevoerd door het Syrische
bewind, maar door IS of Al Qaida Syrië (de laatste is vorig jaar door de VS van de
terreurlijst gehaald…..). Carla del Ponte zou destijds onderzoek voor de VN doen naar
deze gifgasaanval, maar mocht van de VS (onder ‘vredesduif’
Obama en hufter Kerry) geen onderzoek doen naar verantwoordelijkheid
voor die aanval door het Vrije Syrische Leger (bestaande uit IS en Al
Qaida terroristen)……. Terwijl bekend was dat zij beschikten over
dit gifgas…… Overigens wilde de VS ook na de gifgasaanval op Khan Sheikhoun geen onafhankelijk onderzoek toestaan……..

Dit alles terwijl als voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak in 2003, VN wapeninspecteurs het reguliere Iraakse leger ‘gifgasvrij’ verklaarden……. Precies als nu, herhaalden de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici, de leugens van de VS als zou Saddam Hoessein beschikken over ‘massavernietigingswapens…’ Moet je nagaan en dan durven diezelfde media en politici bijna dagelijks de vuilbek open te trekken over ‘fake news’ (of nepnieuws) op de sociale media…….

Kortom
Assad heeft geen gifgas ingezet tegen zijn eigen bevolking, het
zoveelste bewijs, waar het westen doof voor is…. De VS en de rest van haar hielenlikkende westerse oorlogshonden willen dat
Assad verdwijnt en daarvoor is blijkbaar alles geoorloofd, zelfs ‘false flag’ operaties door terreurgroepen….. 

Overigens maakte het BBC World Service radionieuws vannacht om 1.00 u. (CET) bekend dat de VN rapporten heeft vrijgegeven waaruit zou blijken dat leveringen voor laboratoriumbenodigdheden vanuit Noord-Korea naar Syrië waren verscheept….. De BBC nieuwsredactie stelde meteen dat dit weer een bewijs is dat Assad gifgas fabriceert, ook al is daar tot nu toe niet één keer bewijs voor gevonden…… Intussen rept men met geen woord over de enorme voorraden gifgas in Israël en Egypte, van waaruit hoeveelheden zijn geleverd aan de terreurgroepen (‘gematigde rebellen’) in Syrië…… 

Vanmorgen vertelde lulkoek praatjesmaker Remco Breuker op BNR (rond 8.37 u.) dat Noord-Korea ook wapens, militaire adviseurs en helikopterpiloten levert aan Syrië, waarbij hij o.a. de woorden ‘geloven en vertrouwen’ gebruikte……. Ofwel: twee vliegen die het westen wil vernietigen in één klap…… Alsof het Syrische leger niet genoeg militaire adviseurs en helikopterpiloten heeft uit Rusland en Iran…… Bovendien is Syrië nog steeds een soeverein land (ook al wordt die soevereiniteit continu illegaal geschonden, o.a. door de VS, GB en Turkije)….. Syrië moet buitenlandse terreurgroepen en legers van niet genode landen van haar grondgebied zien te krijgen, een zaak waar Syrië het volste (internationale) recht toe heeft en wie het land daarbij te hulp roept is haar zaak!!

Did
Assad Use Chemical Weapons in Syria on His Own People?

February
27, 2018 at 1:38 pm

Written
by Truth
In Media

(TIM) — It
was a stunning announcement, stunning because of what was said and
maybe equally as stunning because it was honest.

Secretary
of Defense James Mattis says there is no evidence that the Syrian
government used sarin gas on its own people.

It
is a narrative we have been pushing back on for years. So what does
this mean for U.S. policy in Syria?


And
will President Trump continue to push for war in Syria, or will he
return to the positions of candidate Trump who said the U.S. should
stay out of it?

Let’s
give it a Reality Check you won’t get anywhere else.

The
statement is getting very little media coverage but it is a very big
deal.

According
to Defense Secretary James Mattis, there is no evidence that the
Syrian government has used sarin gas on its own people.

Here
is exactly what Mattis told reporters at the Pentagon:
“We
have other reports from the battlefield from people who claim it’s
been used.”

“We
do not have evidence of it.”

“We’re
looking for evidence of it, since clearly we are dealing with the
Assad regime that has used denial and deceit to hide their outlaw
actions.”

Mattis
insists that he wasn’t refuting the claims. But in a sense, he did.

According
to Newsweek, in 2017 a White House memorandum was quickly produced
and then declassified to justify an American Tomahawk missile strike
against the Shayrat airbase in Syria.

The
justification used was that Assad had used chemical weapons on his
own people. Then President Trump himself insisted that there was no
doubt that Syrian President Assad had killed his own people with
banned chemical weapons.

But
Mattis also didn’t qualify the statement to just the Syrian airbase
strike. That means that the 2013 gas attack in Ghouta also was not
proven to be Assad.

At
that time, President Obama and Secretary of State John Kerry were
demanding congress approve use of force against Assad. Obama said
this from the rose garden as he said American destroyers armed with
Tomahawk missiles were on standby in the Mediterranean Sea.

“I’m
prepared to give that order, but having made my decision as commander
in chief based on what I am convinced is our national security
interests, I’m also mindful that I’m the president of the world’s
oldest constitutional democracy.”

Congress
did not approve that use of force, but then applauded Trump for his
use.

For
his part, in this latest statement, Mattis says that “aid
groups and others” had
provided evidence of the Syrian government using sarin.

But
as I have extensively reported over the past few years, there is much
evidence that the so called Syrian freedom fighters are actually ISIS
and Al Qaeda fighters. And there is evidence that they have used
chemical weapons.

Other
problems with the claims of Assad using sarin: in the 2013 Ghouta
event, the sarin came from home-made rockets, which were favored by
insurgents.

Also,
according to Newsweek:

“In
the 2013 event, the White House memorandum seemed to rely heavily on
testimony from the Syrian white helmets who were filmed at the scene
having contact with supposed sarin-tainted casualties and not
suffering any ill effects.

“Carla
del Ponte was unable to fulfill her U.N. joint investigative
mechanism mandate in Syria and withdrew in protest over the United
States refusing to fully investigate allegations of chemical weapons
use by ‘rebels’ who are actually jihadis, allied with the
American effort to oust President Assad (including the use of sarin
by anti-Assad rebels).”

According
to the Times of London:
“Carla
del Ponte, head of the independent UN commission investigating
reports of chemical weapons use in Syria, told a Swiss-Italian
television station that UN investigators gleaned testimony from
victims of Syria’s civil war and medical staff which indicated that
rebel forces used sarin gas – a deadly nerve agent.

“‘Our
investigators have been in neighboring countries interviewing
victims, doctors and field hospitals and, according to their report
of last week which I have seen, there are strong, concrete suspicions
but not yet incontrovertible proof of the use of sarin gas, from the
way the victims were treated,’ del Ponte said in the interview,
translated by Reuters.

‘This
was use on the part of the opposition, the rebels, not by the
government authorities,’ she added.”

It
was the involvement of those jihadis posing as Syrian rebels that
made then-candidate Trump state emphatically that he wouldn’t
intervene and help oust Assad as Hillary Clinton wanted to do.

Candidate
Trump pushed back heavily against intervention. He warned that ISIS
was likely to take over Syria if Assad were ousted, just as they have
in Iraq and Libya.

And
yet the U.S. is only escalating fighting.

Four
Russian nationals, and perhaps dozens more, were killed in fighting
between pro-government forces in eastern Syria and members of the
United States-led coalition fighting the Islamic State, according to
Russian and Syrian officials—that according to the New York Times.

Russia
says that no members of the Russian armed forces were killed and that
any Russians fighting alongside the Syrians were mercenaries.

So
what you need to know is that candidate Trump was clear when he
pointed to the bush policy in Iraq and the Obama/Clinton policies in
Libya and Syria that have only strengthened the creation and spread
of ISIS and jihadism.

Candidate
Trump rightly pointed out that these policies had failed and that it
was insanity to keep pursuing those policies and expecting a
different outcome.

So
why is President Trump now embracing those insane policies that if
continued will undoubtedly leave another power vacuum in the Middle
East which will be filled with jihadis?

By Ben
Swann /
Republished with permission / TruthInMedia.com / Report
a typo

================================

Zie ook:

‘Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond‘

‘OPCW-lek laat ten overvloede zien dat de berichtgeving over gifgasaanval Douma er volledig ‘naast zat’‘

‘Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’‘


‘OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger‘

‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

‘Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot‘

‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……‘

‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

‘Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)‘

‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld‘

‘BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..‘

‘Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media‘

‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘

‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……‘

‘Goutha haalt de koppen, terwijl de VS Jemen volpropt met wapens t.g.v. de genocide uitgevoerd door Saoedische coalitie……..‘

‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

‘SOHR, het orgaan dat door de reguliere media wordt aangehaald i.z. Syrië, is gevestigd in Coventry‘

Joost Lagendijk (ex-GroenLinks ‘politicus’), Turkije heeft gelijk met onderdrukking van de Koerden…..

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Viel’ vanmiddag rond 15.12 u. in een gesprek op Radio1 over de Turkse aanval op noordelijk Syrisch grondgebied, dit daar Turkije de Koerdisch/Syrische YPG als een bedreiging voor Turkije ziet, terwijl deze Koerdische strijdgroep niet ook maar één aanval heeft gepleegd tegen Turkije…….

In de studio (althans dat neem ik aan) Joost Lagendijk, de ex-‘politicus’ van GroenLinks en o.a. ex-journalist van de Turkse krant Zaman, een krant die aangemerkt werd als Gülen propaganda orgaan, waarop hij Turkije niet meer in mocht. Verder in de studio Fréderike Geerdink, die als correspondent in Turkije werkte en daar eerder een paar uur vastzat in de stad Diyarbakır, vanwege ‘het verspreiden van propaganda; (lees: de waarheid openbaren). Later dat jaar 2015, werd Geerdink in Zuidoost-Turkije samen met demonstranten van de Koerdische partij HDP gearresteerd, dit op verdenking van in verboden (Koerdisch) gebied te zijn geweest, daarop werd ze het land uitgezet.

Lagendijk stelde dat hij de Turkse strijd tegen de Koerdische PKK begrijpt, immers deze groepering (ook politieke partij) heeft veel aanslagen gepleegd in Turkije….. Kijk, zo kennen we ‘onze Joost’ weer, de Turkse regering likken, zijn specialiteit, althans totdat hij het land niet meer in mocht…….. Je snapt natuurlijk wel, dat Lagendijk niet even vertelde waarom de PKK de Turkse overheid bevecht, dat zou zijn terugkeer naar Turkije maar verder kunnen vertragen (Lagendijk was woonachtig in Turkije)…. Al moet ik zeggen dat ik Lagendijk nooit eerder heb gehoord over de ellende die de Turkse Koerden keer op keer te beurt valt…….

Geerdink viel Lagendijk bij, al maakte zij nog wel de opmerking dat de YPG, tegen wie Turkije nu vecht,  nooit ook maar een steen naar de Turken aan de overkant van de grens hebben gegooid……… De Turkse (illegale) aanval op Syrisch grondgebied gebeurt zo ongeveer met instemming van de hele westerse wereld……. ‘Zelfs’ de ‘onafhankelijke’ NOS legt de situatie uit, zonder één woord van kritiek op Turkije te gebruiken…….

Turkije voert al decennia lang een ware terreur in Koerdisch gebied, een zaak die amper aandacht krijgt in het westen, niet zo vreemd, daar Turkije de gebieden waar zij tegen de Koerden vecht tot verboden gebied verklaart voor journalisten, advocaten en mensenrechtenorganisaties…….. (neem de laatste arrestatie van Geerdink) Bij die Turkse terreur zijn al vele duizenden Koerden (waaronder vrouwen, kinderen en ouden van dagen) vermoord……

Ach, blijkbaar moet je in de ogen van de reguliere westerse media en het merendeel van de westerse politici dit soort terreur gelaten over je heen laten komen en vooral geen poging doen om onafhankelijk te worden van Turkije, laat staan dat je gewapend terugslaat…… (dat ‘deden wij tenslotte ook niet tijdens de nazi-Duitse bezetting…..’

Tekenend ook dat de VS de Koerden alweer laat vallen, zoals ze dit in het verleden al eerder deed na de eerste oorlog van de VS tegen Irak in 1991. De Koerden kwamen toen na een oproep daartoe van de VS in opstand tegen het leger van Saddam Hoessein, echter de door de VS beloofde militaire steun bleef uit……

Triest dat ook Geerdink het opneemt voor de terreur van de fascistische Erdogan dictatuur tegen de Koerden (in Turkije), terwijl zij moet weten hoe Turkije huishoudt in Koerdisch gebied, waarschijnlijk doet Geerdink dit, daar ze graag terug wil naar Turkije………

Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Wat
er aan de hand is in Zuid-Korea weet ik niet, maar het lijkt erop dat
president Moon Jae-in de macht over het leger kwijt is….. Immers al
maanden probeert hij het beest Trump terug z’n hok in te krijgen, door
erop te wijzen dat geweld niet de oplossing is in het conflict met
Noord-Korea………

                  Afbeeldingsresultaat

                  De
Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in

Des
te vreemder, het bericht dat de VS en Zuid-Korea een provocerende
‘luchtshow’ gaan opvoeren om Noord-Korea volkomen overbodig te
waarschuwen niet aan te vallen en te stoppen met ‘kernraketten’ afschieten in de richting van Japan en oh wrede angst, de westkust
van de VS!!! ha! ha! ha! ha! ha! 

Waar een paar Noord-Koreaanse raketlanceringen ‘zijn gelukt’, mislukte het gros van die lanceringen dramatisch, daarnaast kan je uit die paar gelukte
lanceringen niet opmaken, of deze raketten i.d.d. de westkust van de
VS zouden kunnen halen. Ook is niet bekend of de plek waar deze raketten in zee zijn gestort, de door Noord-Korea gewenste plek was…… 

Dan nog
de atoombom fabel: nog nooit heeft iemand toegegeven sporen van
radioactiviteit te hebben opgemerkt boven de plek van de Noord-Koreaanse kernproeven……. Deze straling is tot een paar dagen na de lancering bovengronds te meten en is door een aantal satellieten te herkennen…….. Als Noord-Korea inderdaad geen atoombom heeft, wat zoals gezegd naar grote waarschijnlijkheid de realiteit is, is een lading voor een kernraket, een zogenaamde kernkop, al helemaal ondenkbaar!

De voorgenomen militaire oefening met een groot aantal militaire vliegtuigen, waaronder de F-22 raptor, volgens zeggen de meest geavanceerde straaljager ter wereld*, zou de zoveelste schoffering van Noord-Korea worden, naast de jaarlijkse grote militaire oefening, die de VS en Zuid-Korea langs de grens en de gedemilitariseerde zone met Noord-Korea houden…… Tegen die oefeningen tekent N-K al decennia lang protest aan…….

President Moon Jae-in zet al vanaf zijn aantreden in op onderhandelingen met Noord-Korea en het stoppen van provocerende zaken als de bedreigingen tegen Noord-Korea, neem het dreigen met oorlog en vernietiging door het beest Trump…… Uiteraard wil Jae-in een eind aan de jaarlijkse oefeningen en de aangekondigde luchtshow van de VS en Zuid-Korea……

Gezien deze houding van Jae-in, kan je bijna niet anders concluderen dan: Jae-in heeft zijn leger niet in de hand, dit nog naast de grote druk die de VS uitoefent op Jae-in, om Noord-Korea zoveel mogelijk op te fokken……

Aan de luchtshow genaamd ‘Vigilant Ace’, doen maar liefst 12.000 VS militairen en een onbekend aantal Zuid-Koreaanse militairen mee, voorts zullen 230 militaire vliegtuigen worden ingezet, deze oefening op een aanval tegen Noord-Korea, zal starten op 4 december a.s…….

Tijdens de Koreaanse oorlog werd 20% van de Noord-Koreaanse bevolking uitgemoord met massa bombardementen door de VS…… Er werd zoveel gebombardeerd dat de VS op een geven moment geen doelen overhad om te bombarderen……. Is het dan zo vreemd te bedenken dat Noord-Korea zich op alle mogelijke manieren wil indekken tegen een voortzetting van de Koreaanse oorlog?? Bovendien heeft de VS laten zien dat wanneer het een president weg wil hebben, dit zal gebeuren,zelfs als deze president voldoet aan de eisen van de VS, zie Saddam Hoessein (Irak) en Khadaffi (Libie), landen die voor een groot deel in puin zijn gelegd en waar de chaos regeert…….

Vergeet tot slot niet dat de VS maar liefst 15 militaire bases heeft in Zuid-Korea, waarvan 1 vlak bij de gedemilitariseerde zone tussen de beide Korea’s……

US
and South Korea to Conduct Massive Air Force Exercise Aimed at North
Korea

November
25, 2017 at 8:55 am

Written
by Anti-Media
News Desk

(COMMONDREAMS) — The
U.S. and South Korea announced Friday they will conduct a
massive air force exercise over the Korean Peninsula next month as a
notable show
of force targeting
North Korea—despite warnings that
the Trump administration’s decision earlier this week to add North
Korea to the United States’ list of state sponsors of terrorism
could further provoke the isolated country.

Six
F-22 Raptor stealth fighters—which are among the world’s most
advanced warplanes—will be sent to South Korea for the drill, a
U.S. Air Force spokesman told AFP,
which reports:

The
massive five-day annual exercise comes as Washington pushes what
President Donald Trump has called a “maximum pressure campaign”
against Pyongyang over its nuclear program.

The
exercise, named Vigilant Ace, starts on December 4 with 12,000 U.S.
personnel and an unspecified number of South Korean airmen flying
more than 230 aircraft at eight U.S. and South Korean military bases.

 Lockheed Martin F-22A Raptor

A
Lockheed Martin F-22A Raptor fighter takes flight at a Joint Services
Open House airshow at Andrews Air Force Base. (Photo: Rob
Shenk/Flickr/cc)


Reuters reports that
U.S. Marine Corps and Navy troops will also participate in the
exercise.

Although
the drill is conducted annually, it comes as U.S. President Donald
Trump continues to antagonize North Korean leader Kim Jong-un on the
world stage.

As Common
Dreams reported this
week, after Trump designated North Korea as a state sponsor of
terrorism on Monday, the North Korean Central News Agency called the
decision a “serious provocation,” and warned that “our
army and people are full of rage and anger toward the heinous
gangsters” who made the decision.

Concerns
about the escalating conflict, and the Trump administration’s vocal
opposition to engaging in diplomatic discussions with North Korea,
continue to rise in the U.S. as well as among North Korea’s
neighbors, particularly South Korea. When Trump visited Asia earlier
this month, South Koreans greeted him
with massive protests—denouncing
him as a “war-threatening, weapons salesman”—while
Pyongyang claimed the
president “begged for war” during his trip.

By Common
Dreams staff /
Republished with permission / CommonDreams.org / Report
a typo

==========================================

* Of de F-22 Raptor i.d.d. de meest geavanceerde straaljager is, is maar zeer de vraag, immers dit zegt men ook over de JSF, terwijl dit peperdure straalvliegtuig niet eens straaljager genoemd kan worden, daar het niet voldoet aan de eisen daarvoor. Zo rent, klimt en wendt het toestel niet snel genoeg, het kan zich nog net meten met de A-19 Thunderbolt uit de 70er jaren…….. De stealth technologie van de JSF is al gekraakt door Rusland en China, die het onding gewoon op de radar van hun nieuwste (wel echte) straaljagers kunnen zien…… Dit alles was bekend voordat Rutte 2 definitief instemde met de aanschaf van dit waanzinnige dure toestel, ook de verantwoordelijk minister, VVD leeghoofd Hennis-Plasschaert, was op de hoogte van deze feiten…….. Ach ja, ministers en staatssecretarissen die lobbyen voor Lockheed Martin of andere bedrijven, is tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld……..

Zie ook: ‘Remco Breuker over ‘het Noord-Koreaanse gevaar’ en dwangarbeid in de EU…..‘

        en: ‘Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea‘

Syrië, de catastrofale en illegale interventie van de VS……

Posted on by Willem Wachtmeester

Darius Shahtahmasebi is een mensenrechten activist, jurist en schrijver met het Midden-Oosten als specialisme.

In het volgende artikel, dat ik overnam van Anti-Media, buigt Shahtahmasebi zich over de illegale bemoeienis van de VS met Syrië en de vele leugens waarmee figuren als ex-VS-minister van BuZa John Kerry de aanwezigheid van de VS in dat land probeerde te legitimeren (en dat ging behoorlijk ver, zoals u in het artikel kan lezen.

Kerry is zo’n ongelofelijk hufter, dat hij de zaak volkomen omdraaide (en nog steeds omdraait). Als je hem moet geloven, is Rusland niet legaal op Syrische bodem daar Assad in de ogen van de VS niet de legitieme president van Syrië is….. ha! ha! ha! ha! ha! Als het over verkiezingen gaat, kunnen de VS overheid, inclusief Kerry, beter de eerste 100 jaar de vuilbek dichthouden, wat in dat gestolen land gebeurd (middels de op 1 na grootste genocide ooit), heeft al lang niets meer met democratie te maken!!

Voorlopig werd Assad met een fikse meerderheid in 2014 tot president verkozen, in door internationale waarnemers als eerlijk beoordeelde verkiezingen!! Zo wil oud-VS-president Carter wil al jaren niet meer als waarnemer werken voor verkiezingen in de VS, daar deze verkiezingen in zijn ogen niet eerlijk en democratisch verlopen, terwijl hij dit wel in diverse andere landen heeft gedaan…….

Bovendien zou Rusland zich in Syrië niet bezig houden met het bestrijden van IS, iets dat de VS wel zou doen. Toen Rusland eind september 2015 de Syrische regering te hulp schoot in de strijd tegen IS en andere terreurgroepen (‘gematigde rebellen’ aangestuurd door Al Qaida en Saoedi-Arabië), was IS sterker dan ooit, ondanks dat de VS al meer dan een jaar deze terreurgroep ‘bestreed’, o.a. middels een enorm aantal bombardementen……. (waarover VS veteranen en andere getuigen vertelden, dat niet zelden delen van de woestijn werden gebombardeerd, waar geen mens te vinden was…..)

Zelfs de export van ‘IS olie’ naar Turkije werd niet aangepakt door de VS…… Na 2 maanden van Russische hulp aan het Syrische leger werd er (veel) meer bereikt tegen IS, dan de VS en haar coalitiegenoten in meer dan 1 jaar voor elkaar kregen en lag de IS oliehandel zo goed als op de reet…….

Ach wat zou ik nog toevoegen, lees de volgende uitstekende analyse van Shahtahmasebi:

America’s
Catastrophic — and Illegal — Intervention in Syria Must Be
Stopped

August
3, 2017 at 11:36 am

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed) — Toward
the end of last year, leaked
audio of
then-Secretary of State John Kerry went viral across the independent
media because it appeared to confirm that the U.S. was watching ISIS
and allowing the group to grow in order to exert pressure on the
Syrian government, a long-time
adversary of
the Obama administration.

However,
more stunning than this apparent admission was the fact that Kerry
confirmed what Anti-Media has
been warning
about for some time now regarding
the legality of America’s Syrian operation. In the leaked audio,
speaking to Syrian opposition members at a meeting that took place at
the Dutch mission to the United Nations, Kerry stated:

“The
problem is that the Russians don’t care about international law,
but we do. And we don’t have the basis – our
lawyers tell us –
unless we have the
U.N. Security Council Resolution, which the Russians can veto, and
the Chinese, or unless we are under attack from the folks there, or
unless we are invited in. Russia is invited in
by the legitimate regime –
well it’s
illegitimate in our mind – but by the regime. And so they were
invited in and we are not invited in. We’re flying in airspace
there where they can turn on the air defenses and we would have a
very different scene. The only reason they are letting us fly is
because we are going after ISIL. If we were going after Assad, those
air defenses, we would have to take out all the air defenses, and
we don’t have the legal justification, frankly, unless we stretch
it way beyond the law.” [emphasis
added]

As
a lawyer who is extremely concerned with human rights and
international law, I could have told John Kerry this for free. Though
this devastating truth is evident to anyone who has a basic
understanding of international legal principles, the fact that the
U.S. is still pressing
ahead with
this strategy despite being informed of the illegality of the
operation by their lawyers is quite telling on its own.

It
is laughable that before stating this damning fact, Kerry alleged
that the Russians don’t care about international
law, but “we do” — before he went on to explain that Russia was
acting within the bounds of international law while the U.S. wasn’t.

In
all likelihood, the real reason Russia and Syria allow American
aircraft to fly in Syria’s airspace is not that they are targeting
ISIS, as Kerry pondered, but because there is very little that Russia
and Syria can do without risking an all-out war with the world’s
largest military superpower.

It
is almost like saying that Iraq ‘welcomed’ the U.S. invasion in
2003 because there was little that Saddam Hussein’s military could
do to stop it. Make no mistake, a country’s inability to drive the
U.S. out of its country does
not equate
to tacit acceptance of its military presence. The schoolyard bully is
not welcomed by the silent kids he or she wails upon. In fact,
Syria’s president has
made it quite
clear that the U.S. has invaded its territory, and this alone should
be all the knowledge we need to oppose yet another American-led war
in the Middle East. Just because the U.S. is targeting ISIL and not
Assad, does not legitimize America’s operations at all, especially
in light of Kerry’s own assessment of the operation as referred to
above.

How
many countries does the U.S. have to invade illegally before its
people decide it’s time to do something about it?

The
2003 invasion of Iraq had no U.N. Security Council Resolution, and
the country has been plagued
with rampant violence ever
since. If the Russians had not been duped out
of vetoing the misused U.N.
Security Council Resolution 1973 with
regard to the Libyan conflict in 2011, then Libya would not be
the failed
state it
is today. The Libyan resolution did not authorize regime change and
was specifically worded so as to be concerned with protecting
civilians on the ground. NATO used the authorization to transform
itself into the air force of al-Qaeda-linked
rebels and
pounded Libya until Muammar Gaddafi had been assassinated.

Under
President Trump, the U.S.’ bombing campaign in Syria makes
even Obama
pale in comparison.
The U.N. estimated that
in just the first week of America’s ramped up illegal bombing
campaign in Raqqa, airstrikes killed 300 civilians.

Even
if the U.S. does have some legal justification to bomb Syria,
shouldn’t we still oppose
military intervention? The U.S. has waged war in a number of
countries since the attacks of September 11, and millions
of people have
died as a result of these American-led conflicts. Terror
attacks still
run rampant; part and parcel of the vicious cycle of violence
responding to violence across
the globe.

In
areas that have been liberated by the Syrian government, hundreds
of thousands of
displaced Syrians are returning home. In Aleppo, in a
Christian-inclined district that was besieged by fanatic rebels who
abhor religious diversity, a Cathedral just reopened with
a Mozart-inspired concert – something that would have been almost
impossible under
rebel-held rule.

It
is also worth pondering why it is that the U.S., a majority Christian
nation, is siding with Islamist
rebels against a
government that protects the
rights of Christians. It makes no sense outside of a geopolitical
lens,
and Trump supporters who openly profess to be “good American
Christians” should take note of this damning fact.

Forget
the legality of the war for a minute, forget the mounting
death toll that
is only able to accrue courtesy of your taxpayer dollars, and take a
moment to figure out where we are headed
as a species.

The
U.S. has not only placed itself in a worldwide conflict with no
foreseeable end that will continue
to line the
pockets of the arms-dealing class for centuries to come, but it is
also bombing the same territory as another nuclear power
with complete
polar opposite interests.
It is a powder keg that has been waiting a few years to ignite, and
the two nuclear powers are becoming ever closer to bombing the exact
same location with
different ambitions as to which party to the conflict should emerge
as the victor.

The
potential for this conflict to dramatically escalate should be high
enough to warrant a mobilization of effective resistance. If you
don’t want your sons, daughters, partners, parents, and friends to
go and die in Syria propping up a failing empire concerned only with
money and resources, now is the time to act. You can’t afford to
wait until body bags of loved ones come parading home before you
decide that enough is enough — by then
it may be too late.

Before
anyone accuses me of sounding the alarm prematurely — and though
the corporate media has attempted to accuse Trump of conceding to
Putin inside Syria — can anyone name another conflict in which two
nuclear-armed powers were bombing the same country with completely
different intentions that was also concluded and de-escalated in a
timely, safe, secure, and low-risk manner?

Didn’t
think so.

The
battle against ISIS is still ongoing and involves multiple state
actors attempting to hoard as much Syrian territory as physically
possible. It is clear that the U.S. has no legal or moral right to be
inside Syria in the first place, so does it seem fair to endanger
countless more lives in order for the U.S. to gift its proxies a
chunk of Syrian territory after ISIS’ downfall?

Opinion
/ Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

Putin’s Assessment of Trump at the G-20 Will Determine Our Future

Posted on by Willem Wachtmeester

Paul Craig Roberts

The backdrops to the Putin/Trump meeting are the aspirations of Israel and the neoconservatives. It is these aspirations that drive US foreign policy.

What is Syria about? Why is Washington so focused on overthrowing the elected president of Syria? What explains the sudden 21st century appearance of “the Muslim threat”? How is Washington’s preoccupation with “the Muslim threat” consistent with Washington’s wars against Saddam Hussein, Gaddafi, and Assad, leaders who suppressed jihadism? What explains the sudden appearance of “the Russian threat” which has been hyped into dangerous Russophobia without any basis in fact?

Saddam Hussein was a secular leader whose job was to sit on the animosities of the Sunni and Shia and maintain a non-violent political stability in Iraq. He, Assad, and Gaddafi suppressed the extremism that leads to jihadism. 

Saddam had nothing whatsoever to do with 9/11, and under his rule Iraq constituted a ZERO threat to the US. He had been a faithful vassal and attacked Iran for Washington, which had hopes of using Iraq to overthrow the Iranian government.

Removing secular leaders is what unleashes jihadism. Washington unleashed Muslim terrorism by regime change that murdered secular leaders and left countries in chaos.

Fomenting chaos in Iraq was the beginning for spreading chaos into Syria and then Iran. Syria and Iran support Hezbollah, the militia in southern Lebanon that has twice driven out the Israeli Army sent in to occupy southern Lebanon so that Israel could appropriate the water resources.

Lees het hele artikel op Information Clearing House (met mogelijkheid tot ‘Dutch’ vertaling), hier vestigt Roberts o.a. aandacht op het feit, dat Osama Bin Laden niets van doen had met de 911 aanslagen in 2001:

Putin’s Assessment of Trump at the G-20 Will Determine Our Future

Libië na de VS terreur: seksslaven, ISIS & illegale wapenhandel

Posted on by Willem Wachtmeester

Op de dag van de Dodenherdenking kreeg ik een artikel van Anti-Media, over de gevolgen van de in feite illegale VS oorlog tegen Libië (de VS had ook daar de NAVO aan de hand). Het eens meest welvarende land van Afrika is gedompeld in chaos. De illegale wapenhandel draait als een tierelier en er zijn zelfs openlijk slavenmarkten…… Martelingen en executies zijn aan de orde van de dag…. Alles mede dankzij de inzet van Nederlandse F16’s……… Die weliswaar niet mochten bombarderen, maar die wel doelen konden aanwijzen, de hypocrisie druipt eraf………

Sinds de dood van Khadaffi zijn grote voorraden wapens van leger en politie verdwenen, wapens die ‘toevallig’ worden teruggevonden in o.a. Syrië en Irak……. Overigens heeft de VS, samen met Egypte een groot aantal ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) plus wapens overgebracht van Libië naar Syrië, om daar de strijd aan te gaan met het reguliere Syrische leger (de eerste aanzet tot omverwerping van Assads bewind door de VS, dateert al van 2006…..)…….

Vluchtelingen die via Libië naar Europa willen vluchten en die ‘de boot niet halen’, worden of tot (seks-) slaaf gemaakt, dan wel worden ze vastgehouden voor losgeld, waarna deze mensen worden gedood als het losgeld niet wordt betaald, althans als ze de gevangenis overleven……

Dat in het land waar man en vrouw gelijk waren gesteld voor de wet, het land waar huisvesting, scholing, gezondheidszorg, gas, water en elektra praktisch gratis waren…… Het land waar zowel jongens als meiden in het buitenland konden studeren, waar de staat niet alleen de studie betaalde, maar ook de kosten voor huisvesting en voeding…….

Nu is uitval van elektriciteit aan de orde van de dag (meermaals) in Libië, kosten voor de meest basale zaken zijn torenhoog en de verschillende ‘gematigde rebellen’ voeren een waar schrikbewind…….. Wie nu in Libië durft te zeggen, dat mannen en vrouwen gelijk zijn, loopt grote kans te worden vermoord…..

In het volgende artikel ook aandacht voor het feit, dat de beestachtig vermoorde ex-president Khadaffi de dollar, die als basis dient voor de oliehandel, wilde vervangen door de gouden dinar. Deze munt wilde Khadaffi ook doorvoeren als betaalmiddel voor heel Afrika, daartoe had hij al enorme hoeveelheden goud gekocht….. Dit goud is na de dood van Khadaffi geroofd en zou zich nu deels in Europa bevinden…….

Als er één ‘land’ was dat baat het bij de dood van Khadaffi was het (alweer) terreurentiteit VS……

Mensen lees en huiver:

Sex
Slavery, ISIS & Illegal Arms Trade: Libya Plunged Into Failed
State After US Invasion

Sex Slavery, ISIS & Illegal Arms Trade: Libya Plunged Into Failed State After US Invasion

May
4, 2017 at 8:01 am

Written
by Anti-Media
News Desk

(MPN) Today’s
Libya is virtually unrecognizable from the Libya of years past.
Following the violent ouster of former Libyan leader Muammar Gaddafi
in 2011, things have taken a turn for the worse as the north African
nation declines further into failure.

One
example of Libya’s steep decline has been the proliferation of the
illegal arms trade. In 2014, the United Nations named Libya as the
primary source of illegal weapons for
14 different countries, fueling a series of international conflicts.
More recently, a new
report released by
the Geneva-based Small Arms Survey has also labeled Libya as an
international hotspot for illicit weapon sales, examining thousands
of attempted trades.

The
Gaddafi regime, prior to losing power, had tightly regulated the
domestic arms trade and prevented the illegal sale of weapons. But
now, Libya is unable to secure its borders. The weapons market has
surged in the years since the 2011 invasion that resulted in
Gaddafi’s ouster, as the Libyan government’s weapon stores were
looted and quickly fell into the hands of terrorists.

In
addition to appearing on online arms markets, weapons from the
Gaddafi regime’s arsenal have been found throughout North Africa
and the Middle East, particularly in the
hands of Daesh (ISIS) militants who
are active in Syria and Iraq. Many of these weapons were
purchased by the U.S. government and
deliberately given to “moderate rebels” in Syria, which – at
the time – included the al-Nusra Front, a branch of al-Qaeda that
operates in Syria.

In
addition, Libya’s geographical location has led to the growth of
another illicit industry – sex slavery.

With
many West African migrants traveling through Libya as they seek
passage to Europe, sex slavery has become so commonplace that live
slave auctions now occur in plain view of the public, according
to a recent statement from
the International Organization for Migration. Those not sold into
slavery are sometimes thrown in private prisons, where they are held
until their families make a ransom payment. Those whose families are
unable to pay are taken away and killed, while others have reportedly
wasted away from a lack of food and other basic necessities.

Libya
still lacks a federal government, which has led to the rise of
several warring factions, many of them based on tribal affiliations.
Some of the more powerful factions include infamous terrorist groups
like Daesh, who, according to U.S. intelligence agencies cited
by the New York Times,
maintain a presence of some 5,000 fighters in the troubled nation.

Worse
still, while U.S. bombings and some armed Libyan factions have
reduced Daesh’s power, they have also torn
apart the country’s social fabric and
set the stage for all-out civil war. In addition, the
Italian government recently asserted that
Daesh militants are leaving Libya for Europe, posing as wounded
Libyan government soldiers.

Libya
has also been crippled by constant power blackouts and surging prices
for food and other necessities, as well as months of lost salaries
for many people who have been put out of work. The situation has
deteriorated so much that numerous civilians, many of whom once
detested Gaddafi and even fought against his regime in 2011, are
lamenting the loss of the nation’s longtime ruler. Tebu Mohammed, a
Libyan citizen living in Tripoli, expressed the views of many Libyans
when he told
the Daily Mail that
“Libya died with Gaddafi. We are not a nation anymore.”

Gaddafi’s
Libya: prosperous and independent

The
current situation in Libya stands in sharp contrast to what things
were like under Gaddafi’s rule. Despite his 42-year-long despotic
rule, along with his
reputation as
a “crazy leader,” Libya was once Africa’s most economically
successful nation and enjoyed the continent’s highest standard of
living, thanks to handsome oil reserves that helped to fill the
state’s coffers.

Gaddafi
used state money to offer a variety
of popular services including
free electricity, interest-free loans, grants to newlyweds, legal
rights to housing, maternity bonuses for new mothers, free education,
50-percent subsidies on new car purchases and free healthcare. The
country’s literacy rate also rose from 25 to 87 percent during his
time as its leader. In addition, Gaddafi nationalized Libya’s
central bank and kept Libya free of external debt.

However,
Gaddafi committed a cardinal sin in the lead-up to his assassination
– not against the Libyan people, but against the hegemony of the
U.S. dollar. In the early 2000s, Gaddafi had saved up a large amount
of gold and planned to introduce a gold-backed pan-African
currency based
on the Libyan dinar in order to restore economic strength to a
continent besieged by neocolonialism. He had planned to start selling
Libyan oil using the dinar before the 2011 invasion, a move that
would have challenged the petrodollar system – an agreement
negotiated in the 1970s where OPEC nations sell their oil in dollars
in order to create artificial demand for the currency.

Recently
declassified emails from
then-Secretary of State Hillary Clinton provided concrete proof that
the dinar was a major determining factor in the invasion of Libya.
Considering this, it should come as no surprise that the Libyan oil
industry, as well as the country’s central bank, were privatized
following Gaddafi’s death.

Libya
is not the only nation to have been decimated by the U.S. for
undermining the dollar’s hegemony. In 2000, former Iraqi President
Saddam Hussein rejected the petrodollar system and began
selling Iraq’s
oil in euros. Despite economic sanctions from the U.S. and its
allies, Iraq had made
millions of dollars as
a result of the switch at the time of the 2003 U.S. invasion.

The
U.S. made an example of Iraq to show what happens when a country
subverts the U.S.’ economic hegemony, doing the same to Libya just
8 years later. With terrorism, slavery and a proliferating illegal
arms trade, Libya’s current condition is showing the world what the
consequences can be when the U.S.’ superpower status is challenged.

By Whitney
Webb /
Republished with permission / MintPress
News / Report
a typo

==========================

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terugvindt.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Kabinet ‘wil kunnen hacken’, zonder daar melding van te maken………. Hoe bedoelt u, ‘politiestaat??’

Posted on by Willem Wachtmeester

Van die ‘leuke berichten’ mensen, berichten die je hoort als je aan werk bent en je met één oor naar de radio luistert. De berichten gaan voor een groot deel verloren in je gehoorgangen, totdat je een woord opmerkt, dat meteen de hersens een por geeft.

Gisteren was dat het woord ‘hacken’: het kabinet wil het mogelijk maken dat politie en geheime diensten computers kunnen hacken………… U snapt dat daar een uiterst dringende zaak aan verbonden werd: pedofilie! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘We’ raken niet uitgeluld over nepnieuws en dat daar paal en perk aan moet worden gesteld. Gelukkig zijn daardoor een aantal mensen wakker geworden, daar zij weten, dat m.n. de reguliere (grote) mediaorganen een hele berg leugens als nieuws brengen……

Bij velen gingen de ogen al eerder open, bijvoorbeeld na de 911 aanslagen, waarbij de officiële verklaringen voor het instorten van de Twin Towers en andere grote aanpalende gebouwen, totaal ongeloofwaardig zijn en door een heel leger echte deskundigen met verschillende specialiteiten, naar de prullenbak werden verwezen.

Voor veel anderen kwam dat moment, toen de VS in 2003, met gefabriceerde leugens, een (illegale) oorlog tegen het bewind van Hoessein in Irak begon….. Een illegale oorlog die intussen aan meer dan 1,5 miljoen mensen het leven heeft gekost………

Zelfs ‘VIPs’ als landelijke ‘journalisten’ van de diverse reguliere mediaorganen durven nu te zeggen, dat er best paal en perk mag worden gesteld aan publicaties op het internet, waarbij men ook nog eens de woorden ‘complottherapieën’* en ‘nepnieuws’ durft te gebruiken, zelfs als het over 911 gaat………..

U zal intussen begrepen hebben, dat de eerste ‘pedofielen’ die aangepakt gaan worden, linkse journalisten en critici van het huidige inhumane, ijskoude neoliberale systeem zijn, een systeem dat het grootste deel van de mensheid alleen maar enorme bergen ellende heeft bezorgd……..

Met de nieuwe wetgeving** kan de politie, AIVD, of MIVD ‘gewoon’, zonder enige verantwoording, uw computer vernielen, of continu uw bezigheden op het net zien, inclusief wat u schrijft, verder kan men u dan afluisteren en van alles op de hoogte blijven van wat betreft uw telefoon en internet gebruik, of de gesprekken die u voert……… Wat betreft uw reizen en boodschappen zijn deze diensten ook op de hoogte van uw handelen (overigens als het gaat om uw telefoon of het internet, hoefde u bij wijze van spreken maar een scheet te laten, of de geheime diensten bespioneerden u al via deze media….)

In Groot-Brittannië wil men de Snooper’s Charter*** aannemen, een wet waarmee de geheime diensten tot praktisch alles toegang krijgen, zonder ‘vervelende’ verzoeken te moeten indienen, de kabelaars daar zijn straks verantwoordelijk alle informatie van de gebruikers 12 maanden te bewaren………. Zo bezien gaat Nederland, met komende wetgeving dezelfde foute weg inslaan!!

Vanuit de geheime diensten stelt men telkens weer, dat e.e.a. nodig is tegen terrorisme, terwijl daar in de praktijk niet één bewijs voor is!! Het bewijs is volgens de geheime diensten, ook die in het buitenland, dat er al veel aanslagen zijn voorkomen, door de enorme inbreuk op de privacy van burgers, waar deze diensten dan aan toevoegen, dat ze niet kunnen vertellen welke aanslagen zijn voorkomen en wie daar bij betrokken waren, dit uit ‘veiligheidsoverwegingen….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als ‘t zo doorgaat en nog meer EU landen gaan geregeerd worden door fascisten als Wilders, hebben zij voor elkaar, wat Hitler wilde bereiken (al is het nu dan alleen op EU grondgebied)…….

*    Het woord ‘complottheorie’ werd door de CIA gelanceerd, nadat men de moord op JFK (Kennedy) in de schoenen van één dader schoof, terwijl men een berg bewijsmateriaal had laten verdwijnen, die deze claim, van één dader, volkomen belachelijk maakte…… Veel getuigen van deze bewijzen (zoals mensen die van meerder kanten hoorden schieten), vonden ‘geheel toevallig’ en gelukkig voor de CIA, een vroegtijdige dood……… (zie de video’s van Brasscheck TV hieronder)

**   Mocht deze wetgeving inderdaad ongeschonden door de Eerste en Tweede kamer komen

*** Zie: ‘1984 bijna voltooid in Groot-Brittannië…… Ofwel de Snooper’s Charter privacy wurgwet dreigt aangenomen te worden…..‘

Wat betreft Kennedy: This is easily one of the strangest and most shocking “coincidences” of the JFK assassination.

A newscaster was handed this elaborate storyto read just hours before Kennedy was killed:

En: It came and went with ZERO mass media attention. Proof that one month before he was killed Kennedy declared war on the CIA and he feared they were planning a coup:

En: You’ve probably heard that many eye witnesses to the Kennedy assassination had very short lives – after the assassination. Here’s the story of one of them: a plainclothes detective with the Dallas Police Department.

Mind blowing testimony:

Over de moord op de broer van JFK: There were no police at the hotel where Robert F. Kennedy was assassinated forty eight years ago today. But for some reason, there were a lot of CIA agents with black ops experience in the crowd that night:

Dit waren nog maar een paar voorbeelden, waaruit duidelijk blijkt, dat ‘complottheorieën’ wel degelijk op waarheid berusten en dat het nepnieuws veelal door regeringen en de de brave reguliere media wordt gefabriceerd. Let wel: ik bedoel met nepnieuws, niet de belachelijke verhalen, zoals Hillary Clinton die een pedo-netwerk zou leiden vanuit een pizzeria, als je dat gelooft, moet je wel een enorme imbeciel zijn!

Zie ook: ‘1984 bijna voltooid in Groot-Brittannië…… Ofwel de Snooper’s Charter privacy wurgwet dreigt aangenomen te worden…..‘
 

‘1984 BIJNA VOLTOOID IN GROOT-BRITTANNIË (2)- Nazi-Duitsland zou het niet kunnen verbeteren……….‘
 

‘Georganiseerde misdaad en overheid, wat is het verschil tussen die twee? Een uiterst hilarische lezing van Michael Parenti over de moord op JFK!‘ 

‘George Orwell standbeeld voor het BBC hoofdgebouw………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

‘Groot-Brittannië: de hongercijfers weggepoetst met de VS presidentsverkiezingen……..‘

‘Obama maakt ministerie van Waarheid mogelijk en geeft ministerie van Oorlog $ 611 miljard……..‘ Ook in de VS is men bijna klaar voor een totalitaire staat, als beschreven door George Orwell in zijn boek 1984. De VS is wel verder, echte deskundigen duiden de VS, terecht al een aantal jaren aan als politiestaat. Met de nieuwe maatregelen kan je Groot-Brittannië ‘gerust’ politiestaat noemen………..

‘Sleepwet: van Haersma Buma, de nieuwe onderkoning van Nederland zal een referendum over de sleepwet naast zich neerleggen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen [4 november 2017] is er een ‘paleisrevolutie’ gaande in het CDA, men is het gezever van van Aersma Buma meer dan zat en verzet zich nu ook tegen de sleepwet…….. Waar het CDA heeft laten weten de uitkomst van het referendum wel te eerbiedigen i.t.t. wat van Aersma Buma eerder zo stellig beweerde….. Voor wat het waard is natuurlijk, als het CDA echt ballen had, had het zich al lang teruggetrokken uit de EVP, de EU fractie waar o.a. ook de fascistische Hongaarse Fidesz en de de Poolse fascisten van de PiS deel van uitmaken, partijen die ook inzetten op het totaal wegwerken van het recht op privacy, zoals het echte fascisten betaamt….)

‘Rutte: het is een ramp als ‘we’ de sleepwet intrekken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Tony Blair nog steeds blij met Irak oorlog, wel ‘met excuus’ voor leugens en aangedikt met valse emoties voor de door hem vermoorde militairen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen, wat een vertoning, het eindrapport van de commissie-Chilcot en de daaropvolgende vals-emotionele toespraak van massamoordenaar Blair, jezus christus!!

De commissie-Chilcot erkent gelukkig nog wel, dat de illegale oorlog tegen Irak in feite op leugens was gebaseerd, maar echt iemand aanwijzen als dermate schuldig, dat er strafvervolging moet volgen, deed de commissie natuurlijk niet. Sterker nog: de schuldigen als Blair verschonen zichzelf op basis van het rapport……..

Dat is overigens niet verwonderlijk, als je ziet uit welke personen de commissie-Chilcot bestaat………

Tony Blair vond het wel gepast om na de presentatie van het rapport over de Irak oorlog, meteen even zijn ongelofelijk schunnige leugenpraat aangaande de Irak oorlog nog eens te herhalen in het openbaar.

Met vals-emotionele onderbrekingen herhaalde Blair de leugens, die hij de afgelopen jaren al een paar honderd keer moet hebben afgestoken.

De schoft had het gore lef zich tot de nabestaanden van de omgekomen militairen in die oorlog te richten. Zij moeten vooral niet denken, dat hun geliefden voor niets zijn vermoord door zijn leugens en schunnige beslissingen…….. Nee, ze zijn omgekomen in een illegale oorlog, gebaseerd op rabiate leugens, een illegale oorlog die aan meer dan één miljoen Irakezen het leven heeft gekost……… Daarnaast zijn als gevolg van die illegale oorlog, nog eens bijna een half miljoen Irakezen vermoord

Een oorlog waardoor Al Qaida en ISIS uitgroeiden tot enorme terreurorganisaties (NB lange tijd en zelfs nog tot recente datum, bevoorraad door Groot-Brittannië en de VS….)…. Een oorlog die mede met behulp van GB kon uitgroeien tot een destabiliserende factor in het hele Midden-Oosten, dat toch al een kruitvat was, voor de illegale inval van de VS en GB in 2003…….

Nee, die nabestaanden kunnen er zeker van zijn, dat hun geliefden niet voor niets zijn vermoord door het handelen van Blair…….

Blair was blijkbaar blij verrast, dat de commissie had geconcludeerd, dat hij niet op de hoogte kon zijn geweest van de valse informatie, die hij als waarheid het Britse volk voorhield…… Blair durfde te stellen, dat hij als premier de taak had om te beslissen, ‘hij zat aan het stuur’ en had te werken met de informatie die hij kreeg……. Jammer voor deze oorlogsmisdadiger, maar zoals de halve wereld al wist, dat Blair loog, wist hij dat zelf ook. NB de wapeninspecteur van de VN waarschuwde Blair, kort voor de illegale inval in Irak, dat Irak geen massavernietigingswapens had…….

Overigens had Blair dat ook op tv kunnen zien, inclusief beelden die in Irak werden gemaakt, tijdens de werkzaamheden van het VN team, dat o.l.v. Blix onderzocht of Saddam Hoessein inderdaad massavernietigingswapens had…….. De claims van de VS en GB dat Hoessein van deze wapens zou hebben, werden van meer kanten weersproken, niet alleen door het VN team van Blix……..

Het meest maffe aan die blijdschap was wel, dat Blair eerder stelde, dat hij en niemand anders (zelfs de geheime diensten niet) verantwoordelijk was voor de beslissing om Irak binnen te vallen…….

Uiteraard kwam Blair weer met het cliché, dat de wereld beter af is zonder Saddam Hoessein, alsof dat anderhalf miljoen slachtoffers waard is…… Bovendien, als Blair Hoessein kwijt wilde, waarom dan wel goede relaties onderhouden met het reli-fascistische bewind in Riad (Saoedi-Arabië)??? Een bewind dat uiterst moorddadig is en niet alleen binnen de grenzen, dat bewijst Riad wel met de enorme oorlogsmisdaden die het in Jemen begaat en het bevoorraden van de terreurgroepen die in Syrië tekeer gaan……

Blair durfde 911 aan te halen, iets dat als uitermate dom kan worden betiteld, immers hij beloofde oorlogsmisdadiger Bush kort na de aanslagen van 911, de volledige medewerking aan Bush, wat hij ook aan acties zou ondernemen, als reactie op die aanslagen………

Bovendien had Hoessein niets met 911 te maken, als Blair durft te zeggen, dat hij ook dit niet kon weten, liegt hij dat het gedrukt staat. Ik weet overigens niet, of Blair dat nog heeft gezegd in zijn schunnige toespraak, heb niet zijn hele leugenverhaal gevolgd……

Ex-admiraal ‘Lord’ (ha! ha!) West kreeg overigens opdracht, zich voor te bereiden op een oorlog, voordat Blair en zijn kabinet besloten deel te nemen aan de oorlog……..

Gistermiddag hoofdzakelijk naar BBC World Service (radio) geluisterd. Gelukkig kwamen mensen als Blix nog aan het woord (al was het veel te kort…), verder was het lekker mee lullen in het koor van Blair verdedigers……

Geen kritische vragen of opmerkingen op BBC W.S., zelfs niet toen een oud-adviseur van Jack Straw, de toenmalig minister van Buitenlandse Zaken, doodleuk verkondigde dat de illegale oorlog tegen Irak te danken was aan Saddam Hoessein. Deze zou niet genoeg z’n best hebben gedaan, om aan te tonen, dat hij geen massavernietigingswapens had……. Ik schat dat Blix, voor de inval in Irak, de wereld minstens een keer of zes heeft voorgehouden, dat Hoessein geen massavernietigingswapens had……..

Overigens kan een land niet voor het internationaal strafhof worden gedaagd, als het een ander land binnenvalt…… Mensen ik zal niet lachen, maar is ‘t niet ten hemel schreiend, dat één van de grootste oorlogsmisdaden, een land met geweld binnenvallen, niet als oorlogsmisdaad wordt aangemerkt??!! Een land binnenvallen, waarbij in praktisch 100% van de gevallen een massaal aantal doden vallen, wordt niet gerekend als oorlogsmisdaad…….

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

Gisteren op BBC W.S. geen aandacht voor de Irakese slachtoffers en ik vrees dat zij er ook in het rapport van Chilcot uiterst bekaaid afkomen…… Kortom 8 jaar tijd verspild aan een uitkomst die van te voren uitgetekend had kunnen worden, ongelofelijk!!

Er gaan trouwens geruchten rond in GB, dat Corbyn, de leider van Labour, moest verdwijnen, voordat Chilcot met zijn rapport kwam, daar men vreesde dat Corbyn geen spaan heel zou laten van Tony ‘murderer’ Blair….. En weet u, dat zou best wel kunnen kloppen, aangezien de hele oude neoliberale kliek in Labour achter deze illegale oorlog stond. Een oorlog die in zo’n enorm bloedbad resulteerde, terwijl ieder weldenkend mens, dat een beetje het nieuws volgde, had kunnen weten, dat de massavernietigingswapens van Hoessein niet bestonden……..

Blair? Een oorlogsmisdadiger die zonder meer terrorist genoemd kan worden!

Blair is een aantal jaren geleden katholiek geworden, benieuwd hoeveel rozenkransen hij moet bidden, voor alle leugens en verdraaiingen, die hij gisteren te berde bracht…..

Voor meer berichten n.a.v het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Chilcot en A. West.

BBC World Service verdedigt Israëlische aanval op Osirak reactor………

Posted on by Willem Wachtmeester

In BBC Witness van 11 juni jl. aandacht voor het Israëlische bombardement, 35 jaar geleden op de Osirak reactor in Irak, een operatie die ‘Opera’ of ‘Babylon’ wordt genoemd. In de uitzending een verslag over de aanloop van deze operatie, met o.a. de moord op een Russische nucleaire deskundige in Parijs.

De Israëliërs kwamen duidelijk niet gunstig uit deze Witness aflevering, waarin onder meer de constatering dat dit bombardement het sein voor Hoessein was, een kernwapen te ontwikkelen……. In tegenstelling tot wat Israël stelde, dat Hoessein daar mee bezig was, vertelde een gevluchte nucleaire deskundige, die destijds in Osirak werkte, dat Irak niet de apparatuur had om plutonium te maken in Osirak…..

Op zaterdag 11 juni was de herhaling van deze aflevering (BBC World Service herhaalt iedere zaterdag de Witness afleveringen, die elke werkdag worden uitgezonden). Tot mijn verbazing hield de aflevering niet op, waar hij eerder die week stopte….. Men had ene Fitzpatrick gevonden, een wapendeskundige die ‘doodleuk’ verklaarde dat Irak wel degelijk uranium kon verrijken in Osirak en dat de door Israël begane terreurdaad, volkomen terecht was……..

De ‘onafhankelijke’ BBC is duidelijk op de vingers getikt door de regering Cameron en het fascistische Israëlische apartheidsregime, waar ongetwijfeld het woord ‘antisemitisch’ is gevallen. Zoals Israël en de westerse regeringen de Palestijnse BDS beweging, plus alle organisaties en personen die BDS steunen, criminaliseert en voor antisemitisch uitmaakt…… BDS is een Palestijnse organisatie die o.a. samenwerking met het Israëlische apartheidsbewind aan de kaak stelt*, dit vanwege de enorme misdaden die Israël bijna dagelijks tegen de Palestijnen begaat……

U heeft het waarschijnlijk niet gehoord in de brave reguliere afhankelijke media, maar één van de laatste misdaden van Israël is het water voor een groot deel van de West Bank afsluiten, dit tijdens de Ramadan en hoge temperaturen, de eerste dodelijke slachtoffers zijn intussen gevallen…..

* Zoals de verkoop van producten uit de illegale Israëlische nederzettingen. Onlangs wees de Tweede Kamer nog etikettering (met de herkomst) van deze producten af……….

Voor meer berichten n.a.v het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS rechter legt de schuld voor 911 nu bij Iran………

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen donderde ik weer eens van m’n stoel, toen ik op Information Clearing House las, dat een VS rechter in New York, de schuld voor de aanslagen op 11 september 2001, in de schoenen van Iran heeft geschoven. Deze rechter kende nabestaanden van deze aanslagen sommen geld toe, te betalen door Iran……. Mensen, het is dat ‘t zo triest is, anders zou je je werkelijk doodlachen!

Naast Afghanistan, Irak (en in het bijzonder Saddam Hoessein), schuift een VS rechter*  nu de schuld ook nog eens in de schoenen van het sjiitische Iran. Terwijl uit VS ‘onderzoek’ blijkt dat de terroristen van soennitische huize zouden zijn…….. Hoe is het mogelijk dat deze rechter niet de schuld bij de VS overheid en Saoedi-Arabië legt……..

De bewijzen dat de geheime diensten in de VS betrokken waren bij deze aanslagen, waarbij Saoedi-Arabië hand en spandiensten verleende, zijn intussen door niemand meer te ontkennen……… Waar nog bij vermeld moet worden, dat hetzelfde intussen geldt voor de leugen, dat de twee vliegtuigen, die de Twin Towers invlogen, het instorten van die wolkenkrabbers en een groot deel van het WTC bewerkstelligden……… Zie alleen al, wie er voordeel hadden bij het instorten van het WTC. Zo werd de verzekering voor de WTC gebouwen, voorafgaand aan de aanslagen, flink opgeschroefd……

De wens in de VS voor een oorlog tegen Iran, treedt steeds meer op de voorgrond te treden in de VS, vreemd genoeg na het akkoord (met o.a. de VS) over het niet meer verrijken van uranium door Iran…….. Al zal deze rechtszaak waarschijnlijk al dateren van voor dat akkoord……..

* Een rechter uit de VS, de VS de grote vriend van het religieus soennitische fascistenbewind Saoedi-Arabië, dat de aartsrivaal is van Iran……….

De VS? Een uitermate gevaarlijk en gewelddadig gekkenhuis!!

Klik voor meer berichten voortvloeiend uit het voorgaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘WTC’ (World Trade Center).