Tag: sancties

About sancties

Subscribe Feeds

Rusland heeft VS gewaarschuwd Iran niet aan te vallen

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige
maand vond er een bespreking plaats over Iran, een bespreking tussen
ambtenaren van de VS, Israël en Rusland, met de opzet Rusland te
winnen voor, dan wel het land te pressen geen actie te ondernemen als
de VS en Israël Iran aanvallen…..

Gelukkig
heeft Rusland daar helemaal geen baat bij en dit land gebruikte de
ontmoeting om te pleiten voor het stabiliseren van Syrië, waar de VS
volkomen illegaal militaire bases heeft ingericht. Het hoofd van de Russische
Veiligheidsraad, Nikolay Patrushev hield de VS en Israël verder voor
dat Iran volkomen legaal in Syrië aanwezig is, op uitnodiging van deze soevereine staat en haar democratisch gekozen president Assad,
waar Iran zich bezighoudt met het bestrijden van terreur.

Putin
zou Trump in een lang telefoongesprek nog eens op het hart hebben
gedrukt Iran niet aan te vallen, daar dit desastreuze gevolgen zal
hebben in de regio, een regio die al bol staat van oorlogsellende veroorzaakt door terreurentiteit VS en haar oorlogshond, terreurorganisatie NAVO……

Hier moet ik nog opmerken dat de VS met haar sancties al minstens 40.000 Iraniërs heeft vermoord en te vrezen valt dat dit aantal nog veel verder zal stijgen, daar de VS niet van zins is haar illegale sancties tegen dit land op te heffen, ook al is de reden daarvoor gebaseerd op grove leugens….. Ofwel: in feite voert de VS al een illegale oorlog tegen Iran, een illegale oorlog die bestaat uit grootschalige economische terreur……. 

Overigens ook Rusland is slachtoffer van deze economische oorlogsvoering, die mede door de EU wordt uitgeoefend en dat op basis van even grote leugens, zoals de aanname dat Rusland de dader is van het neerhalen van MH17, een aanname gebaseerd op een uiterst slecht onderzoek dat alleen gericht was en is op het aanwijzen van Rusland als de dader, een onderzoek dat zelfs de Maleisische premier als onzin heeft weggezet….. 

Een andere zaak is de leugen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, terwijl 2 minuten onderzoek aangeeft dat de bevolking van De Krim, inclusief de oorspronkelijke bevolking, zich massaal heeft uitgesproken voor aansluiting bij Rusland…….* Dit nadat de door hen democratisch gekozen Oekraïense president, Viktor Janoekovytsj, middels een door de VS georganiseerde bloedige opstand werd afgezet en vervangen door een zwaar corrupte VS-neonazi-marionet, t.w. Porosjenko……. Zou jij willen leven in een land dat door neonazi’s wordt geregeerd, waar de mede door jou democratisch gekozen president werd afgezet?

Darius
Shahtahmasebi is de schrijver van het volgende artikel over deze zaak, dit werd eerder gepubliceerd op The Mind Unleashed:

NEWS  |  OPINIONJUL
26, 2019 AT 6:47 PM.

Russia
Has Issued a Warning to the US About Attacking Iran

The
U.S. and Israel have failed to persuade Russia to alter its stance on
Iran, particularly when it comes to Syria.

DARIUS
SHAHTAHMASEBI

Russia Warning US Iran

(TMU Op-Ed) —
Many reports have
indicated that the U.S. and Israel have been attempting to persuade
Russia to alter its stance on Iran, particularly when it comes to
Syria. Just last month, national security officials from Russia,
Israel and the U.S. met for a rare summit which focused solely on
Iran.

While
this may have been a tense
situation for
Iran to watch from the background, it appeared that Russia was never
really on board with the proposal directly from the outset.

For
example, Russia decided to reframe the talks with a focus of
“stabilizing Syria” as opposed to making the entire situation
about Iran. Russia’s Security Council head, Nikolai Patrushev,
openly said it would push for Iran’s interests to be respected,
stating that “Iran
is in Syria at the invitation of the legitimate government and is
actively involved in fighting terrorism.”

For various
reasons,
Russia is unlikely to concede to the U.S. and most media outlets are
likely not to venture into why, even when it comes to the question of
Syria. As one analyst has summarized this
issue, the US-Israel position on Iran is “wishful
thinking.”

Amid
recent tensions and a potential standoff between the U.S. and Iran,
it should be clear that the U.S. and Israel have unsuccessfully
swayed Russia from changing its tack with regard to Iran at all—at
least as far as the international public should be concerned.

Approximately
a month ago, a senior Russian diplomat said that
Tehran “won’t
be alone” if
the U.S. decides to strike Iran. Stating that “it’s
not just Russia, many other countries sympathize and empathize with
Iran.” Zamir
Kabulov concluded that, “Tehran
won’t be alone if the U.S., God forbid takes wild and irresponsible
actions against it.”

Russian
Foreign Minister Sergey Lavrov also released a statement indicating
that Moscow will attempt to initiate dialogue between Washington and
Tehran, but this of course “assumes
the end to the policy of ultimatums, sanctions and blackmail.”

While
grossly underreported, and as it may help feed into the ludicrous
narrative that
“Trump
takes his orders from Putin”,
approximately one month ago Russian President Vladimir Putin himself
allegedly phoned U.S.
President Donald Trump, warning
him not to use military force against Tehran. In
a phone conversation that apparently lasted four hours, Putin warned
that a U.S.
attack on Iran would have enormous consequences which would spread
across the region.

Putin
also pointed out that Iran had been honoring its side of the Joint
Comprehensive Plan of Action (JCPOA) and stated that he considers
American-enforced sanctions targeting Iran unfounded.

And
when it comes to the question specifically of ejecting Iran from
Syria, Putin allegedly responded by saying “we
aren’t trading in our allies, our interests and our principles.”

The
evidence before us suggests that Russia will not be so quick to
abandon its Iranian ally, the reasons for which could be attributed
to a variety of factors. In the immediate future, Russia’s defense
of Iran may help to hold off another disastrous war for as long a
period as realistically possible.

And
maybe if the U.S. truly wanted Russia to make concessions of its own
regarding its close allies in the Middle East region, perhaps the
U.S. should stop sanctioning and punishing Russia as well, as U.S.
and E.U. sanctions on Russia have cost Moscow approximately $50
billion since 2014.

By Darius
Shahtahmasebi | Creative
Commons | TheMindUnleashed.com

=================================

* De bevolking van De Krim koos in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum voor aansluiting bij Rusland, meer dan 85% van de bevolking stond en staat achter die keus!! Waar de reguliere afhankelijke westerse massamedia continu blijven spreken van een annexatie, een enorme leugen, zoals je zal begrijpen…… (en dat door media die de bek vol hebben van fake news en manipulatie, terwijl zij zich daar, zoals in deze zaak, bewezen keer op keer schuldig aan maken……)

VS vermoordt Iraniërs door sancties waar zelfs medicijnen op de boycotlijst staan

Posted on by Willem Wachtmeester

Darius Shahtahmasebi heeft een artikel
op The Mind Unleashed (TMU) geschreven over de terreursancties van de
VS in haar illegale economische oorlog tegen Iran.

Na raadpleging van een oud verdrag uit 1955 tussen de VS en Iran, sprak het Internationaal Gerechtshof recht in deze zaak. De naam van het verdrag: Amity,
Economic Relations and ConsularRights (in Nederlands ongeveer: verdrag
van vriendschap, economische betrekkingen en diplomatieke rechten; kan de Nederlandse versie niet vinden op het net). Iran heeft bij
het Internationaal Gerechtshof (ook: Internationaal Hof van Justitie) op grond van dat verdrag een
klacht ingediend en werd eind vorig jaar door een onafhankelijke rechter in het gelijk gesteld. waarbij
het Hof de VS opdroeg te stoppen met de sancties…… 

De VS heeft
destijds dit verdrag getekend en zoals te verwachten was van de
psychopathisch fascistische Trump administratie, heeft de VS dit
verdrag meteen opgezegd, met andere woorden: de VS heeft schijt aan dit
verdrag en gaat door met haar terreur……. De westerse reguliere media en het grootste deel van westerse politici reageren niet eens op de uitspraak van de rechter, doen net of de neus bloedt en kijken weg terwijl ze moeten weten dat e.e.a. mensenlevens kost….. 

De
toestand in Iran verslechtert met de dag en je kan niet anders stellen
dan dat de VS met haar sancties daadwerkelijk een groot aantal Iraniërs vermoordt, ofwel de economische oorlog tegen Iran is in
feite al in een echte ‘hete’ oorlog veranderd…….. Het lijkt wel alsof
men in de VS net als in Israël blij is met het doden van Iraniërs, waar in Israël onlangs een minister liep op te scheppen over het vermoorden van Iraniërs door Israël….. Denk aan de woorden van de neoliberale oorlogshoer
Madeleine Albright (eertijds ‘democratisch’ minister van BuZa onder Clinton), die desgevraagd liet weten nog steeds achter de illegale sancties van de VS tegen Irak te staan….. Ze had zelfs het gore lef te
stellen dat de 500.000 Iraakse kinderen die overleden als gevolg van
die sancties het offer meer dan waard waren…….

De
hoogste tijd dat de wereld gaat optreden tegen de grootste
terreurentiteit op aarde, de VS, dat na 1945 tot nu toe meer dan 22,5
miljoen mensen heeft vermoord*
in o.a. illegale oorlogen, geheime militaire/CIA acties,
standrechtelijke executies middels drones en in door de CIA
georganiseerde opstanden, met de opzet een regime wissel te forceren,
ofwel een coup te plegen, dan wel met het leger van een bepaald land de staatsgreep direct uit te voeren……

NEWS  |  OPINION
JULY 24, 2019 AT 12:57 PM.

The
Real Iran Scandal That No One is Talking About

Here’s
what you need to know about the real Iran scandal:

DARIUS
SHAHTAHMASEBI

Real Iran Scandal

(TMU Op-Ed) —
There has been a lot of media attention on Iran lately and most of
that attention has focused on the recent activities in the Gulf,
which have almost become a foreign policy scandal of sorts. For
example, after Iran reportedly shot down a U.S. drone that was either
traveling in Iranian airspace or very close to it, the Trump
administration allegedly drew up a plan to strike Iran in response,
only to have Trump pull the plug on the very last minute. By all
accounts, this is a somewhat bogus notion,
but we still cannot rule it out as a possibility.

Had
the exchange of missiles taken place, it would have been one of the
more newsworthy events of an already daily newsworthy administration
run by Trump himself. And as the weeks go by, developments in
the region continue to play out with no immediate end or means
of diffusion
or de-escalationcurrently
in sight.

However,
the real scandal of this whole crisis that we should be focused on,
is the imposition of sanctions against Iran in contravention of the
Iranian nuclear deal, also known as the Joint Comprehensive Plan of
Action (JCPOA), which has continued to escalate ever since Trump
formally reneged on the JCPOA last year. It should be a scandal not
just because Iran was being certified as compliant with the terms of
the JCPOA on a regular basis, but also because the aim of the
sanctions is to strangle Iran’s government into collapsing.

This
particular predicament was summarized brilliantly
in a recent article in the Atlantic:

“This
summer, tankers are exploding, disappearing, or getting seized near
the Gulf; drones are getting destroyed in
tit-for-tat attacks; and a war of words and tweets is erupting
between Donald Trump and Iran’s supreme leader. That’s where all
the drama is, but in fact most of America’s punitive actions
against Iran are taking place in a world not physical but financial.
Sanctions are the key tool the United States uses against what it
sees as the Islamic Republic’s provocative behavior—especially
for the past three presidential administrations running, and never
more so than in this one.”

In
the latter part of last year, the International Court of Justice
(ICJ) delivered a
preliminary ruling in proceedings brought before it by Iran under the
1955 Treaty of Amity, Economic Relations and Consular Rights whereby
the ICJ essentially told the U.S. to lift sanctions on Iran which
were linked to humanitarian goods and civil aviation. In
its statement,
the ICJ said that:

“The
Court further considers that restrictions on the importation and
purchase of goods required for humanitarian needs, such as foodstuffs
and medicines, including life-saving medicines, treatment for chronic
disease or preventive care, and medical equipment, may have a serious
detrimental impact on the health and lives of individuals on the
territory of Iran.”

The
U.S. responded by announcing it would pull out of the Treaty of Amity
and the rest of the world barely blinked, even though it was becoming
painfully obvious that Iranians were being
killed by
U.S. foreign policy simply due to being unable to receive basic
medicines. Even now, the fact that the U.S. breached the JCPOA first
and hit Iran as hard as it could with sanctions, even in light of a
legally binding ICJ decision, barely passes a mention.

According
to most
reports, Iranian oil exports are down to 200,000 barrels a month, and
this is likely to decrease further as the U.S. treasury finds new and
more creative ways of attempting to cripple Iran’s economy. Just
this week, the U.S. slapped sanctions on
a major Chinese company for buying Iranian oil, which Secretary of
State Mike Pompeo openly acknowledged were “part
of our maximum pressure campaign”
on Iran.

And
guess what—the maximum pressure is eventually going to work. In
order to keep its economy afloat, most analysts say Iran needs to be
exporting, at the very minimum, 600,000 barrels a month. As the U.S.
continues to hit anyone and everyone left who may be even daring to
import Iranian oil, Iran’s government may very well be looking at
liquidation.

Let’s
be honest, cryptocurrencies are
not going to save Iran’s economy. The only real shot Iran has of
not collapsing, is a successful mechanism set up by the E.U. which
would help Iran bypass U.S. sanctions. Given the U.K. is helping to
seize Iranian ships carrying oil with little to no comment from the
E.U. at all—it would be foolish to put much hope in their hands to
help diffuse this crisis and prevent yet another Middle Eastern
country from toppling over and plunging into chaos.

The
real scandal of the so-called “Iran crisis” is not that Trump may
one day kill Iranians (or that Iranians may respond and kill U.S. or
U.K. personnel)—it is that Trump is already killing more Iranians
than we could hope to monitor through its draconian sanctions regime.
Even an Israeli minister has openly bragged about how many Iranians
Israel has killed in
recent times—a perverse statement to which the rest of the world
has shrugged its shoulders.

Sanctions
are always a
precursor to overt war. While the physical war has not begun for the
ordinary American, Iran is already at war and under economic attack
from the U.S. and its close allies, facing no less than a complete
collapse of its economy. Diffusing and de-escalating the crisis
taking place in the Strait of Hormuz should be a priority, of course,
but would not even be necessary if we tackled the root cause of the
current situation, which continues to spiral out of control quietly
behind the scenes.

By Darius
Shahtahmasebi | Creative
Commons | TheMindUnleashed.com

 Click
here to support The Mind Unleashed

=====================================

*
Wat betreft de ongebreidelde terreur van de VS vanaf 1945:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder opperbevel stond en staat van de VS…)….

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

Wat betreft Iran zie:

‘VS en GB klaar voor oorlog tegen Iran‘

‘Groot-Brittannië dreigt Iran met ‘robuuste maatregelen’ als ‘Britse olietankers’ worden vastgehouden‘

‘VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’‘

‘Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht‘

‘Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran‘

‘Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen‘

‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘

‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘

‘Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘

‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, waar ‘de daders’  ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran hoofdzakelijk een sjiitisch land is)

‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

Trump met een niet eerder vertoond hoog oorlogsbudget wil 3 miljoen burgers voedselbonnen afnemen

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Soms zou je bijna hopen’ dat Trump wordt afgeknald als er in de VS weer een schunnige
maatregel wordt genomen of wanneer de VS bezig is met haar imperiale doctrine
van illegaal oorlogsgeweld landen ten gronde te richten, landen waar
deze terreurentiteit niets te zoeken heeft…. Of neem de economische oorlogen van de VS tegen Iran en Venezuela, die in beide landen al veel slachtoffers hebben gemaakt…… Zo zijn in Venezuela door deze economische terreur al 40.000 mensen overleden, ofwel in feite zij zijn ze vermoord door de VS……

Afgelopen dinsdag was het weer zover toen ik een artikel van Jake Johnson op CommonDreams las, daarin het ongehoorde voorstel van de Trump
administratie om 3 miljoen VS burgers hun voedselbonnen af te nemen,
terwijl men een oorlogsbudget heeft opgetuigd dat nooit eerder zo
hoog was…….. De Trump administratie wil bijvoorbeeld arme gezinnen de voedselbonnen afnemen als zij door de nationale overheid of de staat waarin ze wonen worden gesteund met zaken als de kosten voor huisvesting en kinderopvang……

De VS
wordt overduidelijk fascistisch bestuurt en met name de grote
onderlaag, zo’n 60 miljoen mensen die afhankelijk zijn van
voedselbonnen, zijn het grote slachtoffer van dit ijskoude, inhumane
beleid…… Mensen zullen zonder deze voedselbonnen, waar ze niet worden geholpen door goede doelen organisaties of kerken, honger moeten
leiden, nogmaals: dit in een land waar het oorlogsbudget zo groot is dat
het de defensiebudgetten overtreft van alle andere landen op de
wereld bij elkaar……

Westerse
politici zien de VS als het grote voorbeeld dat men graag na-aapt,
zodat wij nu ook met een krankzinnige gezondheidszorg zitten, waardoor zelfs ziekenhuizen failliet gaan en velen de premie niet meer op kunnen brengen, hoe is het
gvd allemaal mogelijk….????

Published
on Tuesday, July 23, 2019 by Common
Dreams

‘Unconscionable’:
Trump USDA Proposes New Rule to Strip Food Stamps From Over 3 Million
Americans

The
proposal, said Michigan Sen. Debbie Stabenow, would “take food
away from families, prevent children from getting school meals, and
make it harder for states to administer food assistance.”

by
Jake
Johnson, staff writer

Demonstrators
protest cuts to food stamps in Los Angeles, California. (Photo:
Kevork Djansezian/Getty Images)


In
a move critics denounced as
the Trump administration’s latest effort to bypass Congress to attack
low-income families, the U.S. Department of Agriculture on Tuesday
proposed a new rule that would strip food stamps from more
than three million Americans.

USDA
chief Sonny Perdue, in a call with reporters Monday, said the rule
change would end automatic food stamp eligibility for those receiving
other forms of federal and state assistance. The 60-day comment
period on the proposal is set to begin Wednesday.

As
the Washington
Post reported:
“Current rules give states latitude to raise SNAP income
eligibility limits so that low-income families with housing and child
care costs that consume a sizable share of their income, can continue
to receive help affording adequate food.”


“This
option also allows states to adopt less restrictive asset tests,”
according to the Post,
“so that families, seniors, and people with a disability can
have modest savings or own their own home without losing SNAP
benefits.”


“This
proposal is yet another attempt by this administration to circumvent
Congress and make harmful changes to nutrition assistance that have
been repeatedly rejected on a bipartisan basis.” —Sen.
Debbie Stabenow


Tens
of millions of people suffer
from hunger and food insecurity each
year in the United States, and the SNAP program is widely
recognized by
experts as an effective way to reduce hunger—particularly among
children.


Policy
experts, lawmakers, and commentators warned the Trump
administration’s proposed rule—described by one critic as
“unconscionable“—would
increase hunger among vulnerable Americans.

Sen.
Debbie Stabenow (D-Mich.), the top Democrat on the Senate Agriculture
Committee, said in a statement Tuesday that the rule would “take
food away from families, prevent children from getting school meals,
and make it harder for states to administer food assistance.”

“This
proposal,” added Stabenow, “is yet another attempt by this
administration to circumvent Congress and make harmful changes to
nutrition assistance that have been repeatedly rejected on a
bipartisan basis.”


As Common
Dreams reported in
April, the Trump administration is also moving to add punitive work
requirements to the SNAP program, a proposal that was met with a
flood of angry comments from across the nation.

“This
is a direct attack on the most vulnerable among us, and this policy
violence cannot go unchallenged,” Rev. William Barber, co-chair
of the national Poor People’s Campaign, said at the time.

Our
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely

============================

Zie ook:

‘688.000 arme VS burgers raken voedselbonnen kwijt door bezuiniging inhumane Trump administratie……‘

‘Trump administratie wil voedselhulp sterk terugbrengen, na de welgestelden een belastingcadeau te hebben gegeven van 1,5 biljoen dollar‘

‘I grew up on food stamps. I’ll never forget the sneering looks‘ (vergeet nooit dat dakloosheid en armoede traumatiserend zijn voor kinderen…..)

VS en GB klaar voor oorlog tegen Iran

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Hoogmoed
komt voor de val’, is de titel van het artikel dat Finian Cunningham
schreef over het tromgeroffel uit Washington en Londen n.a.v. het
opbrengen van 2 schepen door Iran. Het zou om 2 Britse olietankers gaan,
aldus de Britse regering, echter dat is een leugen, één van de
schepen, de Stena Impero, vaart onder Britse vlag, maar is van het Zweedse bedrijf Stena Bulk. Overigens is het andere schip, de
Mesdar, varend onder Liberiaanse vlag al lang weer weg uit Iran, daar is amper aandacht voor in de
reguliere westerse media, twee in beslag genomen schepen klinkt
tenslotte veel sensationeler dan één opgebracht schip, zo kan men Iran nog meer demoniseren…….

Iran
stelt dat de Stena Impero die nog wordt vastgehouden, betrokken was bij een
aanvaring met een vissersschip en ondanks dat haar weg
vervolgde…… Elk ander land zou een dergelijk schip vasthouden,
tot onderzoek uitwijst wat er daadwerkelijk is gebeurd.

Veel
verder gaat het vasthouden van een Iraanse olietanker door GB (in
Gibraltar). Deze tanker zou volgens GB olie vervoeren naar Syrië, dit
middels een enorme omweg via Zuid-Afrika…. De EU heeft op eigen
houtje in navolging van terreurentiteit VS, Syrië sancties opgelegd,
zonder toestemming van de VN, ofwel het gaat hier om illegale
sancties (zeker zolang de EU-lidstaten zijn aangesloten bij de
VN)……

Intussen
is duidelijk geworden dat GB reageerde op een aanhoudingsverzoek van
de VS en niet van de EU, ofwel GB gaat haar boekje ver te buiten, ten
eerste doordat de EU een afspraak heeft gemaakt met Iran om de
illegale sancties van de VS te ontduiken, sancties opgelegd simpel
omdat Obama zijn handtekening onder dit verdrag heeft gezet….. Ten
tweede en dat kwam al even voorbij, reageert de VS niet n.a.v. een VN
resolutie, maar puur op eigen leugens als zou Teheran door zijn
gegaan met de verrijking van uranium, vandaar ook dat ook deze
sancties totaal illegaal zijn……

Kortom,
ook hier is weer sprake van de wereld op de kop, immers de VS en GB
houden een Iraans schip vast, op illegale gronden (zowel wat betreft
de VS sancties tegen Iran en de EU sancties tegen Syrië) en
stellen tegelijkertijd dat Iran een ‘Brits schip’ illegaal vasthoudt,
waar Iran simpelweg het Internationaal Zeerecht volgt…..

Met de totaalidioot Boris Johnson als Britse premier valt te vrezen dat oorlogshandelingen tegen Iran bijna niet te voorkomen zijn……

Het
volgende artikel werd eerder geplaatst op Sputnik News en door mij
overgenomen van Information Clearing House:

Hubris
Before the Fall

By
Finian Cunningham


A picture shows supertanker Grace 1 off the coast of Gibraltar on July 6, 2019

(foto overgenomen van Sputnik News   ©
AFP 2019 / JORGE GUERRERO)

July
20, 2019 “Information
Clearing House” – Hubris
is usually a forewarning of impending calamity. Extreme arrogance
blinds the hubristic person to the limits of their power. So,
blindly, they push on with reckless excess, leading to potentially
disastrous results.

The
US and Britain are exemplars of this kind of mad hubris in the
present mounting tensions with Iran.


After
Iran seized a British cargo ship this week in the Persian Gulf,
Britain’s foreign secretary Jeremy Hunt condemned the Iranian
action as “unacceptable” and warned that Tehran is “choosing a
dangerous path”.


American
President Donald Trump also rebuked Iran. “We have the greatest
ships – the most deadly ships, we don’t want to have to use
them,” he said to reporters Friday at the White House. “We hope
for their [Iran’s] sake they don’t do anything foolish. If they
do, they will pay a price like nobody’s ever paid.”


Britain
is claiming that Iran’s impounding of a British-operated ship is
unlawful and violates “freedom of navigation”. Iran said it
seized the vessel after it collided with an Iranian fishing boat and
disobeyed safety regulations for passing through the narrow Strait of
Hormuz.


Whatever
the exact circumstance are, London has very little legal or moral
authority to remonstrate with Iran. Tehran says it is carrying out an
investigation into the alleged infringement by the British ship. Iran
has the sovereign right to do so.


As
for the official British reaction, it smacks of downright hypocrisy.
An Iranian
oil tanker is
currently detained in the British overseas territory of Gibraltar
after Royal Marines boarded the vessel on July 4 and took it into
custody over claims it was transporting oil to Syria – allegedly in
breach of European Union sanctions on Damascus.

Iran
slammed that British seizure as “piracy” and disputes the
legality of Britain’s motives. There are good grounds to believe
that Britain’s actions were conducted in league with Washington to
deliberately aggravate Iran.


What’s
good for the goose is good for the gander. If the British apply
“laws” on alleged shipping transgressions by Iran, then Tehran
has every right to do likewise on suspected British ships in or near
its territorial waters in the Persian Gulf.


The
arrogance of Britain and the US is astounding. Hypocrisy and double
standards are tumbling over themselves.


Washington
and London’s accusations that Iran is “escalating” tensions are
an absurd inversion of reality. Iran’s foreign minister Mohammad
Javad Zarif just this week requested the US to enter negotiations to
resolve the stand-off – if Trump reciprocated by lifting harsh
sanctions off Iran. You can’t get fairer than that.


The Stena Bulk oil tanker unloads oil

The
Stena Bulk oil tanker unloads oil ©
AP PHOTO / DAMIAN DOVARGANES


Let’s
recall the bigger picture. The dangerous situation has been created
by Washington’s reprehensible tearing up last year of the
international nuclear accord with Iran. Then in April, Trump
reimposed crippling sanctions on Tehran driving the Iranian economy
into even further turmoil. Such economic warfare is illegal under
international law. It’s “economic terrorism”, as
Iranian-American writer Soraya Sepahpour-Ulrich aptly puts it.


In
May, the Trump administration shifted gear and embarked on a policy
of what can only be called military aggression by sending warships
and B-52 nuclear-capable bombers to the Persian Gulf, purportedly to
“defend” against alleged – though unsubstantiated – Iranian
security threats.


For
the past two months there have been a series of sabotage incidents
against commercial shipping which the US has blamed on Iran. Iran
denies any involvement and has instead speculated that the incidents
are being orchestrated by malign forces to incriminate Tehran.


The
seizure of the Iranian
oil tanker off Gibraltar earlier
this month by British commandoes fits into the same pattern of
deliberate provocation.


So
when Britain’s Jeremy Hunt gets on his high horse of legal probity
and righteousness, the hubris is way too much to stomach.


Washington
and London have said in public that they don’t want a war with
Iran. But all other signs suggest that war is something they are
prepared to wage. Maybe they expect that the display of military
power and bragging about it will be enough to make Iran cower and beg
for mercy. That, in short, is state terrorism.


But
Iran is nobody’s fool nor play thing, as its leaders have time and
again warned. Tehran says that the US and Britain may start a war,
but it will be Iran that “finishes it”.


There
is no doubt Iran’s military defenses are formidable and its
missiles could dispatch American and British warships to a watery
grave.


Then
we are in extremely red-alert geopolitical territory where military
conflict could explode into a regional war and even world war. With
the Americans and their British bulldog getting a bloody nose, the
truly worrying thing is that their extreme arrogance will tempt them
to salvage their disaster with the unthinkable – nuclear weapons.


Hubris
before the fall could be a fall involving just the corrupt American
and British rogue regimes. 


But awful to contemplate is the fall might
also include vast numbers of innocent people, or even the planet as
we know it.


One
things seems irrefutable, however. The American and British criminal
bullying towards Iran and the rest of the world has to stop. The
world can no longer afford to tolerate their extreme lawlessness.


Finian
Cunningham has
written extensively on international affairs, with articles published
in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural
Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper
journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20
years, he worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.

This
article was originally published by “Sputnik
News”
–

===============================

Zie ook:

‘Groot-Brittannië dreigt Iran met ‘robuuste maatregelen’ als ‘Britse olietankers’ worden vastgehouden‘

‘VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’‘

‘Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht‘

‘Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran‘

‘Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen‘

‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘

‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘

‘Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘

‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, waar ‘de daders’  ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran hoofdzakelijk een sjiitisch land is)

‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

Groot-Brittannië dreigt Iran met ‘robuuste maatregelen’ als ‘Britse olietankers’ worden vastgehouden

Posted on by Willem Wachtmeester

Jeremy
Hunt, de Britse minister van buitenlandse zaken, heeft van Iran
geëist de eerder opgebrachte olietanker te laten gaan daar er
anders serieuze en robuuste acties zullen volgen, waar hij aan
toevoegde dat er nog geen sprake is van militaire ingrijpen.

De
Stena Impero, één van de twee tankers die Iran opbracht vaart onder
Britse vlag, terwijl het Zweedse bedrijf Stena Bulk de eigenaar is.
Het andere schip, de Mesdar vaart onder Liberiaanse vlag en is
eigendom van een Brits bedrijf.

In
tegenstelling tot wat GB meldt, stelt Iran dat de Mesdar al weer is
vrijgegeven, de eigenaar van de Mesdar heeft dit bevestigd.

De
lachende derde in deze is uiteraard de VS, die de Iran deal (JCPOA
of de: P5+1 nucleaire deal) heeft opgezegd, in feite het begin van de
ellende voor Iran……. Ellende door de eenzijdige sancties van de
VS, die het Iraanse volk hard hebben getroffen en treffen……
Groot-Brittannië was samen met de EU en Rusland tegen het
opzeggen van het verdrag door de VS en beloofde als alle andere
EU-lidstaten de sancties van de VS tegen Iran te zullen verlichten,
iets waar men zich niet aan heeft gehouden, men likt immers liever de
vieze reet van Trump, in de hoop op een toegeworpen bot…… Zo was
ook de grijnzende leugenaar van de VVD op bezoek bij Trump om hem
zijn steun toe te zeggen…..

Niet
voor niets dat GB de Iraanse tanker in Gibraltar liet bestormen door
speciale troepen, als betrof het een oorlogssituatie…… Een
voorlopige inbeslagname die op bevel van de VS werd uitgevoerd, met een beroep op de door deze terreurentiteit opgelegde sancties
tegen Iran, waar GB als EU-lidstaat NB tegen was……. En wat stelde
GB? De Iraanse tanker zou de sancties van de EU tegen Syrië hebben
overtreden……. (daar kom ik zo op terug) 

Aanvankelijk
werd bericht dat de Stena Impero een noodsignaal van een Iraanse
vissersboot zou hebben genegeerd, dit wordt internationaal gezien als een
misdaad, daar er altijd hulp moet worden verleend als een schip in de
buurt in moeilijkheden verkeert, waarop de Iraanse marine het schip
naar een haven sleepte…. Echter het verhaal schijnt nog vreemder in
elkaar te zitten, de Stena Impero zou een Iraanse vissersboot hebben
aangevaren en daarna zijn doorgevaren, niet nodig uit te leggen dat
dit zonder meer een misdaad is……. Er is geen reden om te
twijfelen aan de woorden van de Iraanse overheid, daar deze niet
zoals westerse regeringen de ene op de andere leugen stapelt om eigen
wangedrag goed te praten…..

Zoals
gezegd: de grijnzende VVD hufter Rutte was in Washington, waar men in
de Nederlandse media doet alsof dit een prestatie van enorme omvang
is van deze professionele leugenaar…. Reken maar dat Nederland op
verzoek van de VS een fregat zal sturen naar de Straat van Hormuz,
zogenaamd ter beveiliging van de vaarwegen, waar de VS het fregat
alleen zal gebruiken om haar illegale sancties tegen Iran af te
dwingen tegen staten die het niet eens zijn met de grootste
terreurentiteit op aarde (de VS) en die de illegale VS sancties
willen ‘ontduiken’ door handel te blijven drijven met
Iran………….. (ontduiken tussen aanhalingstekens, daar die
sancties eenzijdig door de VS zijn opgelegd en niet door de VN,
waarmee deze sancties feitelijk illegaal zijn….)

Om
Ruttes bezoek een beetje soepel te laten verlopen heeft CDA
volksverlakker Bijleveld een dag voordat Rutte met de pet in de hand
op bezoek was in het Witte Huis, toegezegd nog eens 8 of 9 JSF’s te
zullen aanschaffen* (ook ter compensatie van de
100 JSF’s die Turkije niet meer mag kopen bij Lockheed Martin, daar
Turkije het S-400 raketsysteem van de Russen heeft gekocht, dit ter
bescherming van het stealth systeem van de JSF, terwijl dat systeem
al lang is gekraakt en bijvoorbeeld de Sukhoi 35, een echte
straaljager van de Russen, die het wanproduct van Lockheed Martin op de
radar kan zien..)

Terug
naar de zaak met de olietankers: zoals de VS sancties tegen Iran
illegaal zijn, zijn ook de EU sancties tegen Syrië niet
ingesteld door de VN, maar eenzijdig door de EU, waarmee ook deze
sancties in feite illegaal zijn….. Afgelopen zaterdagmiddag na
14.00 u. (CET) werd op BBC World Service Iran nogmaals gedemoniseerd
en werd het aanhouden van 2 tankers door dat land veroordeeld, waar
het aanhouden van de Iraanse supertanker door Gibraltar (ofwel
Groot-Brittannië) niet werd genoemd….. 

Kleine
fout van de BBC: men liet een professor aan het woord (kan zijn naam
niet terugvinden) die stelde dat de actie van Iran volkomen
begrijpelijk is gezien de illegale actie van GB tegen de Iraanse
olietanker, waar deze professor terecht stelde dat GB de Iraanse
tanker bestormde op verzoek van de VS en dus vanwege de illegale
sancties van de VS tegen het Iraanse volk…….  

De
presentator noemde de verlenging van het aan de ketting leggen van de
Iraanse tanker met 30 dagen door de rechter, waar hij stelde dat in
die tijd de zaak verder zal worden onderzocht…. Kortom: GB kan niet
bewijzen dat de olietanker op weg was naar Syrië, terwijl het
intussen wel duidelijk is geworden dat GB inderdaad op verzoek van de
VS de olietanker aan de ketting heeft gelegd…. 

Trump
schijnt te zijn bijgedraaid wat betreft Iran en waar hij eerder
militair ingrijpen uitsloot, is dit nu toch weer mogelijk, gezien
zijn uitlatingen na het aanhouden van de 2 tankers door Iran……

Het
volgende artikel dat meer licht op deze zaak werpt, werd geschreven
door Tyler Durden en werd eerder gepubliceerd op Zero
Hedge:

UK
Warns “Robust” Response Coming If Iran Doesn’t Release
Tanker As US Jets Fly Over Gulf

by Tyler
Durden

Fri,
07/19/2019 – 17:32

Afbeeldingsresultaat voor UK Warns “Robust” Response Coming If Iran Doesn’t Release Tanker as US Jets Fly Over Gulf

Update
1: UK Foreign
Secretary Jeremy Hunt has warned Iran of “serious
consequences” if its military does not return control of
the British-flagged oil tanker Stena Impero, according to Sky
News.
He said British action will be “robust” but
also emphasized “we’re
not looking at military options” at this early stage.

Hunt
said he’s seeking to urgently speak to Iran’s foreign minister,
currently unreachable as he’s on a plane flying back from a UN
meeting in New York, and hopes the crisis will be resolved
diplomatically. Per Sky News: 

Mr
Hunt said: “This is completely unacceptable, freedom of
navigation must be maintained, we are having an emergency meeting of
the government’s COBR committee in a few minutes time.” 

“We
will respond in a way that is considered but robust, and we are
absolutely clear that if this situation is not resolved quickly there
will be serious consequences.” 

Mr
Hunt continued: “We’re not looking at military options, we are
looking at a diplomatic way to resolve the situation.”

“But
we are very clear that it must be resolved.”

And
according to a breaking CNN report, the White House could once again
be on a war footing following President Trump backing off
the previously planned strike on Iranian
positions last month:
“President Trump has privately adopted a
more hawkish tone on Iran in recent days,
according to three people familiar with the developments, as tensions
increase in the Gulf.”

Via Sky News

This
as American aircraft are also said to be escorting
an unidentified US cargo ship through
the Strait of Hormuz Friday evening, and with a beefed up US military
presence in the region responding to the new crisis: “the
US military is monitoring the transit of US commercial cargo ship
through the Strait of Hormuz using armed aircraft
overhead,” according
to the
latest updates. 

* *
*

British
officials are scrambling after two UK tankers were captured
by Iran in
one dramatic day in the gulf — or
rather we should clarify that the Stena Impero is UK flagged but not
owned by a UK company (the owner ‘Stena Bulk’ is based in
Sweden), while the Mesdar is Liberian flagged but is in fact
owned by a UK company.

However, Iranian
state media is denying
that the Liberian flagged, UK-owned tanker captured is still being
held,
with new reports it’s been released, per the following wire
updates: 

Norbulk
Shipping UK says Liberian registered vessel Mesdar was boarded
by armed personnel at
approximately 17:30 BST on Friday.

…Norbulk
says armed guards have left and the vessel is now free to continue to
voyage, crew safe and well. 

The Two tankers seized Friday, via The Telegraph

UK
Foreign Secretary Jeremy Hunt voiced that Britain is “extremely
concerned” by the “unacceptable” seizure of the two vessels
IRGC forces in the Strait of Hormuz. “I
will shortly attend a COBR meeting to review what we know and what we
can do to swiftly secure the release of the two vessels,” he
said in
reference to a Cabinet Office Briefing Room (COBR) meeting over
the major crisis, which is equivalent to the National Security
Council’s ‘situation room’ meetings. 

“Their
crews comprise a range of nationalities, but we understand there are
no British citizens on board either ship,” Hunt continued,
according to the
AP.
“These seizures are unacceptable. It is essential that freedom of
navigation is maintained and that all ships can move safely and
freely in the region.”

Meanwhile
the UK Chamber of Shipping also said it “condemn
unreservedly” the capture of the British-owned vessel, but it
remains unclear the precise order of the pair of tankers’ capture.

Alastair Williamson@StockBoardAsset

Just Recorded: Here Are Both Oil Tankers That Have Been “Seized” By Iran

Embedded video

(voor deze video, zie het origineel)

Addressing
the crisis, President Trump told
reporters at
the White House, “We
have a very close alliance with the United Kingdom. We always
have.” 

And
in an early indication that Trump will be content to let the UK take
the lead on this crisis (also considering there was no threat of
war), the president said: “We’ll talk to the UK… We
heard about it. We heard it was one. We heard it was two,”
according to CNN. 

“This
only goes to show what I’m saying about Iran. Trouble. Nothing but
trouble,” Trump stated.

“It
goes to show you I was right about Iran.” The president
added, “We
have a lot of ships there that are warships.”

On
that point, CNN notes the US military has significantly stepped up
patrols in the Persian Gulf following news of the tankers’ seizure.

Specifically
American aircraft are said to be escorting an unidentified
US cargo ship through the Strait of Hormuz: 

The
US is taking measures to protect a ship near where two British
tankers were seized by Iran.

According
to a US defense official with direct knowledge, at this hour, the
US military is monitoring the transit of US commercial cargo ship
through the Strait of Hormuz using armed aircraft overhead.
The US will not say the location or other details, but the transit
typically takes six to eight hours.

The
US cargo ship is reportedly traversing the same narrow, dangerous
waters near where the prior two vessels were captured by IRGC
operatives. 

Walid@walid970721

FM Zarif to BBC: The UK should not claim that it wants to preserve the when it helps the US impose its illegal oil sanctions against Iran by confiscating the oil tanker off the coast of Gibraltar.

Embedded video

(ook voor deze video, zie het origineel)

Crucially,
all of this comes just as UK officials have announced authorties in
Gibraltar will detain the tanker ‘Grace 1’ – first seized
early this month by UK Royal Marines – for another
30 days. 

Tag:
Politics

===============================

* CDA nitwit Bijleveld liet voorafgaand aan het bezoek van Rutte aan Trump weten dat Nederland 8 of 9 extra JSF’s zal aanschaffen….. De JSF, een waardeloze straaljager die die aanduiding niet eens mag dragen daar deze zich niet kan meten met de hedendaagse echte straaljagers: het peperdure onding rent, wendt en stijgt niet snel genoeg, het kan zich wat dat betreft nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren……. De JSF, een toestel dat de Russen en Chinezen op hun radar kunnen zien, daar de stealth technologie van de JSF is gekraakt door die landen…….(China bezit zelfs de blauwdrukken) Dezelfde JSF die alleen voor oorlogsactie mag opstijgen als de VS het daar mee eens is, zo niet kan de VS op afstand zorgen dat het toestel niet gebruikt kan worden…… Hoe zwaar corrupt of ongelofelijk dom moet je zijn als je een dergelijk toestel voor zo ongelofelijk veel belastinggeld koopt….. En dan nog durven te liegen dat het Nederlandse leger geen munitie kan betalen en men pang pang moet roepen in oefeningen……

Zie ook:

‘VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’‘

‘Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht‘

‘Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran‘

‘Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen‘

‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘

‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘

‘Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘

‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, waar ‘de daders’  ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran hoofdzakelijk een sjiitisch land is)

‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare
hysterische leeghoofdigheid May, nu nog premier van Groot-Brittannië,
durfde te zeggen dat het overvallen en opbrengen van de Iraanse olietanker door Britse mariniers gebeurde vanwege de (illegale) EU sancties tegen Syrië (voor 99,9% gebaseerd op leugens)……

De
tanker werd overvallen in Spaanse territoriale wateren en volgens dit
land kreeg GB het verzoek van de VS om het schip op te brengen vanwege de (illegale) sancties die de VS Iran heeft opgelegd…..
(sancties gebaseerd op alweer 99,9% aan leugens)

Reken
maar dat de Spaanse versie over het gebeuren de waarheid is en dat
zou een godvergeten schandaal zijn, immers de EU heeft Iran belooft
de sancties van de VS tegen te gaan, om zo de Iran deal* te redden, de
deal waarin Iran belooft niet langer te pogen een kernwapen in elkaar
te zetten…. Ofwel: een EU-lidstaat, waar de EU heeft beloofd de sancties van de VS tegen Iran te verlichten, helpt juist mee de illegale VS sancties tegen Iran te handhaven…!!

Van de
EU belofte is niets terechtgekomen, de belofte o.a. een betalingssysteem te gaan gebruiken voor zakendoen met Iran, anders dan het
door de VS gecontroleerde SWIFT internationale
betalingssysteem……. Intussen is de ellende voor het grootste deel van de Iraanse bevolking gegroeid tot enorme proporties (zo is er een tekort aan medicijnen), ellende veroorzaakt door de VS sancties……

Vanmorgen op BNR rond 7.35 u. de totaal afhankelijke en vooringenomen ‘buitenlanddeskundige’ Hammelburg, die sprak over de aankondiging van Iran, de verrijking van uranium met 1% extra te verhogen en dit te zullen herhalen als de EU haar beloften aan Iran niet nakomt. Die herhaling met 1% zou Iran volgens Hammelburg elke 60 dagen doen, even later stelde Hammelburg dat dit eens in de 6 maanden zou gebeuren….. Ach ja, als ‘buitenlanddeskundige’ mag je nu eenmaal dat soort fouten maken……

Hammelburg stelt dat de EU een diplomatieke oplossing wil, waar hij even ‘vergat te vertellen’ dat de al grote ellende in Iran door de VS sancties met de dag groeit en men geen tijd heeft voor ‘diplomatie’ op termijn…..

Nu
blijkt dus dat Groot-Brittannië de VS helpt met haar illegale sancties
tegen Iran, GB nog steeds een EU-lidstaat heeft blijkbaar schijt aan de
gemaakte afspraken in de EU……..

Dit
brengt me meteen bij het volgende punt: wie van de EU-lidstaten naast
GB, saboteert de belofte van de EU de deal met Iran te handhaven en
de sancties van de VS tegen te gaan?? Reken maar dat er meer
EU-lidstaten als GB zijn, die het wel best vinden als de VS een
oorlog tegen Iran begint……

Schande!!!

Spain
Says Iranian Oil Tanker Was Seized by Britain at US Request

July
6, 2019 at 7:25 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — In
a move that threatens to hugely escalate tensions between Iran and
the US, British Royal Marines raided
and seized an Iranian oil tanker at
Gibraltar on Thursday. The tanker was accused by British
officials of heading to Syria in violation of EU sanctions.

Iran’s
Foreign Ministry confirmed summoning the British Ambassador to
express “very
strong objection to the illegal and unacceptable seizure”
of the ship. Analysts expressed surprise at the unusually aggressive
move against a commercial oil tanker.

British
Premier Theresa May
presented the raid as
“firm action to enforce EU sanctions,” though Spain indicated
that it was actually done because the Trump
Administration asked Britain to do so.
Spain said they’re looking into it, since the tanker was captured
in Spanish territorial waters.

While
the US hasn’t taken credit for the move yet, John Bolton was
cheering the move,
saying it would keep Iran from “profiting off the illicit trade,”
which to be clear, is Iran shipping Iranian oil to Syria to sell it,
when the US insists Iran isn’t allowed to sell any oil, and the EU
says Syria isn’t allowed to buy any.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

====================================

* De Iran deal: Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), ook wel de: P5+1 nucleaire deal genoemd.

Zie ook:

‘VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’‘

‘Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran‘

‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘

‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘

‘Dozen US F-22 Stealth Jets Arrive In Qatar To Counter Iran‘ (een bericht van 28 juni jl. gepubliceerd op Zero Hedge)

‘Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘

‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd, noch werd geregisseerd door Iran)

‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS is
in feite het Vierde Rijk, een imperium dat de voorgaande drie overtreft niet alleen wat betreft de rond de 1.000 militaire bases over de wereld, maar ook in
het beheersen van de wereld middels chantage en zware
geweldpleging, zoals:

  • illegale oorlogen
  • het manipuleren van
    verkiezingen in eigen land en daarbuiten
  • het opzetten van opstanden
    met de bedoeling deze tot een coup te laten leiden
  • geheime militaire
    acties waarbij men erop los moordt
  • het vermoorden van duizenden
    verdachten middels drones, ofwel standrechtelijke executies
    van verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens
    werden verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…….

Echter
ook het economische wapen is zonder meer terreur op grote schaal,
neem de sancties tegen Irak onder Clinton, waardoor 500.000 kinderen
omkwamen….. De destijds verantwoordelijk minister van BuZa, hare
kwaadaardigheid Madeleine Albright durfde jaren later nog te
zeggen dat die 500.000 in feite door de VS vermoordde kinderen, de
moeite van het doden waard waren…….

Precies
dat economische wapen is zoals gezegd terreur op grote schaal, zoals je
over de sancties tegen Irak kon lezen. Het Iraanse bewind zal als destijds het Iraakse bewind moeten verdwijnen, zoals men ook Assad in buurland Syrië weg wilde en nog weg
wil hebben…. En waarom? Iedereen was en is ervan overtuigd dat Iran zich aan de nucleaire deal hield en dat e.e.a. resultaat had….. 

Zonder enig bewijs stelde de VS dat Iran zich niet aan de deal houdt en zich bezig houdt met de ‘destabilisatie van het Midden-Oosten’, werkelijk om je dood te lachen als je bedenkt dat de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen in het Midden-Oosten heeft vermoord en daarnaast de genocide van de Saoedische terreurcoalitie tegen het sjiitische volk in Jemen militair en politiek steunt en …….. 

Een ander voorbeeld van terreur middels het sanctiewapen is Venezuela, vergeet niet dat al
ver voor de VS ‘officiële sancties’ tegen het Venezolaanse volk instelde, er al
lang en breed een geheime economische oorlog bezig was tegen
dat volk, zelfs al onder de voorganger van Maduro, Hugo Chávez….

Zogenaamde
deskundigen raken niet uitgeluld over het desastreuze economische
beleid onder Maduro en Chavez, echter een betere bestudering van wat
er werkelijk aan de hand was en is, laat zien dat deze economische
oorlog de economie van Venezuela heeft neergehaald…..

Nu
bedreigt de VS in feite de hele wereld, geen olie uit Iran,
anders…… Het lullige is dat de EU eerder beloofde Iran te helpen,
maar daar wegens angst voor de VS toch vanaf heeft gezien een ander
betalingssysteem te gebruiken dan SWIFT, dat in feite wordt
gecontroleerd door de VS….. Er is wel degelijk een ander
internationaal betalingssysteem, maar reken maar dat de VS EU
politici en die van afzonderlijke EU lidstaten onder druk heeft gezet
niet op dat pad door te gaan…..

Zonder
gebruik te maken van een ander betalingssysteem durven bedrijven
niets te leveren of af te nemen aan/van Iraanse bedrijven, immers de
VS kan bedrijven ten gronde richten die internationaal
opereren……..

Hoe lang
laat de wereld zich nog koeioneren door de VS, dat aanwijsbaar de
grootste terreurentiteit ter wereld is, het Vierde (fascistische) Rijk…….

US
Threatens to Sanction Any Nation That Imports Iranian Oil

June
28, 2019 at 9:35 am

Written
by Andrea
Germanos

(CD) — President
Donald Trump’s special envoy for Iran further
stoked tensions between
Iran and the U.S. on Friday when he said the United States will
sanction any country that imports Iranian crude oil.

Envoy
Brian Hook, in his comments to reporters in London, said that there
were no exemptions, reiterating a threat the Trump
administration made two
months earlier.

“We
will sanction any imports of Iranian crude oil,” Hook
said, according
to Reuters.

“There
are right now no oil waivers in place,” said Hook, who added the
administration intends to “sanction any illicit purchases of
Iranian crude oil.”

Brian Hook, the U.S. Special Representative for Iran, looks on during a press conference in Kuwait City on June 23, 2019.

Brian
Hook, the U.S. Special Representative for Iran, looks on during a
press conference in Kuwait City on June 23, 2019. (Photo: Yasser
Al-Zayyat/AFP/Getty Images)

Hook’s
comments came four days after the Trump administration announced new
economic sanctions against Iran and one day after Iran Foreign
Minister Javad Zarif told Trump
on Twitter that “Sanctions aren’t [an] alternative to war; they
ARE war.”

“Negotiations
and threats are mutually exclusive,” Zarif added.

Special
envoy Hook’s new statements came as representatives to the
remaining parties to the 2015 nuclear accord—the U.S. ditched it
last year—met in the Austrian capital.

Per The
Associated Press:

At
the heart of the meeting in Vienna is Iran’s desire for European
countries to deliver on promises of financial relief from U.S.
sanctions. Iran is insisting that it wants to save the agreement and
has urged the Europeans to start buying Iranian oil or give Iran a
credit line to keep the accord alive.

President
Trump, who’s at the G20 summit in Osaka, Japan through Saturday,
indicated that his administration is keeping an attack on Iran still
on table.

“I
think that in the end, hopefully, it’s going to work
out,” said Trump
of the conflict between the two nations. “If it does, great. And if
doesn’t, you’ll be hearing about it.”

Hook
offered a similar take on Thursday in comments to AP.

Hook said that
“we are not looking for any conflict in the region,” but if the
U.S. is attacked, “we will respond with military force.”

Last
week, Trump called
off a
strike he’d approved against Iran just minutes before it would have
taken place. The Senate, on Friday, has a chance to rein in such
military force.

The
chamber began a vote Friday on a measure
(pdf) to
prevent an unauthorized war on Iran—a possibility that has some
lawmakers bristling.

“A
war with Iran would be a colossal mistake,” said co-sponsor Sen.
Tim Kaine (D-Va.) on the floor Thursday ahead of the vote.

“After
18 years of two wars in the Middle East, both of which where we still
have troops deployed,” said Kaine,
“we should not be fomenting, encouraging, blundering toward,
rushing into a third war in the Middle East.”

Rep.
Ro Khanna, sponsor of companion measure in the House, agreed.

In
a Twitter
thread Thursday,
the California Democrat said that “the Senate is responding to a
growing desire to avoid endless wars by voting to ensure Congress has
a say before America is committed to another regime change conflict
in the Middle East.”

“With
the House soon voting on our amendment to prevent an unauthorized war
against Iran,” Khanna continued, “it is clear there is bicameral,
bipartisan momentum for Congress to reclaim its constitutional
jurisdiction.”

By Andrea
Germanos / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

==================================

Zie ook:

‘VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’‘

‘Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran‘

‘Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen‘

‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘

‘Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘

‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran)

‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS durft Iran nucleaire chantage te verwijten, daar het land n.a.v. de illegale VS sancties economisch aan de grond dreigt te raken en daarom stelt door te gaan met het verrijken van uranium……. Beetje vreemd dat je een zwakke partij chantage verwijt, terwijl je dat land zwaar onder druk zet met illegale sancties…… (alsof dat geen chantage is)

Het is juist de VS dat Iran keer op keer chanteert, niet in de laatste plaats met het opzeggen van de nucleaire deal (de P5+1 nucleaire deal) die de VS en andere westerse landen met Iran sloten. Een opzeggen dat niet was gebaseerd op het niet nakomen van het verdrag door Iran, maar door de VS dat loog en liegt over Iran en stelt dat Iran nog steeds bezig is een atoombom te ontwikkelen, iets dat de andere partijen ontkenden ook de EU (en VN wapeninspecteurs)…….

De EU beloofde Iran zich niets aan te trekken van die VS sancties en een nieuw betalingssysteem te zullen introduceren* om de sancties van de VS tegen Iran te omzeilen, echter van deze belofte is na een flink aantal verstreken maanden nog niets terecht gekomen….. Door de sancties durven bedrijven uit o.a. de EU geen handel te drijven met Iran, daar de VS dreigt hen te zullen straffen, ofwel de VS chanteert deze bedrijven……

Zoals gezegd: ten einde raad heeft Iran nu aangekondigd meer uranium te zullen verrijken en dat noemt de VS chantage…… De VS reageert nu alsof het om een nieuw feit gaat, terwijl het eerder de wereld voorloog dat Iran nog steeds bezig is een atoombom te ontwikkelen, een leugen waar geen flinter bewijs voor werd geleverd (en dat kan ook niet, immers wat niet bestaat is niet te bewijzen)……. Anders gezegd de VS stelde en stelt dat Iran nog steeds bezig is een kernwapen te ontwikkelen, iets waarvoor geen bewijs is, maar nu Iran zegt meer uranium te zullen verrijken, daar het Iraanse volk hard wordt getroffen door de VS sancties, stelt deze vereniging van terreurstaten met terugwerkende kracht gelijk te hebben gehad met de claim dat Iran nog steeds bezig is een kernwapen te ontwikkelen…..

Intussen is het Iraanse volk het slachtoffer van de illegale VS sancties, in feite een misdaad tegen de menselijkheid…… Het gaat in deze niet alleen om een sterk groeiende armoede onder dat volk, maar ook een gebrek aan medicijnen en vervangende of nieuwe medische apparatuur…… Met dergelijke sancties vermoordde de VS onder Bill Clinton en diens minister van BuZa Madeleine Albright 500.000 Iraakse kinderen……. Van deze massamoord heeft Albright nog steeds geen spijt, deze oorlogshoer zou dan ook samen met Clinton aangeklaagd moeten worden bij het Internationaal Strafhof (ICC)!!

Als de VS de pik op een land heeft kan dat land maar beter in het bezit zijn van kernwapens, hoe gestoord dat ook klinkt is het wel een reden voor de VS niet snel een (illegale) oorlog tegen zo’n land te beginnen……. Vergeet niet dat de VS (met oorlogshond NAVO aan de lijn) deze eeuw in door haar begonnen illegale oorlogen, vooral in het Midden-Oosten, al meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord…… (en dan durft de VS Iran te beschuldigen van het destabiliseren van het Midden-Oosten en het uitoefenen en steunen van terreur…..)

Nogmaals: er is gezien al het voorgaande maar één partij die in deze zaak chantage pleegt, de grootste terreurentiteit op aarde, de VS zelf!!

* Als alternatief voor het internationale SWIFT betalingssysteem dat wordt gecontroleerd door de VS.

Zie ook:

‘VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’‘

‘Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran‘

‘Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen‘

‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘

‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘

‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘

Voor meer berichten over Iran en/of de P5+1 nucleaire deal, klik op het betreffende label dat je direct onder dit bericht aantreft.

Reuters houdt rapport tegen over 40.000 Venezolaanse doden door VS sancties

Posted on by Willem Wachtmeester

Persbureau
Reuters heeft willens en wetens een maand lang een rapport
tegengehouden waarin werd aangegeven dat de sancties van de VS tegen
het soevereine Venezuela vanaf augustus 2017 intussen aan 40.000
Venezolanen (inclusief veel kinderen…) het leven heeft gekost, ofwel deze mensen zijn vermoord
door illegale acties van de VS, illegaal daar de VN Veiligheidsraad
hier geen toestemming voor heeft gegeven………

Het is
om doodmoe van te worden, de terreur die de VS op dagelijkse basis
uitoefent tegen een aantal landen die haar niet welgevallig zijn. Hoe
is het mogelijk dat zelfs de reguliere media, die de ene leugen van
de VS na de andere herhalen, dit weten en desondanks door blijven gaan nieuwe leugens te herhalen…… Sterker nog als sociale media
die leugens doorprikken heeft men in de reguliere (massa-) media het gore lef te stellen dat deze sociale media nepnieuws (fake news) brengen, of zelfs samenzweringstheorieën in de wereld brengen…….. De reden daarvoor, één die ik al
meerdere keren heb gehoord uit de mond van ‘journalisten’ en
politici, is dat de VS onze bondgenoot is en er dus geen reden is aan
haar beschuldigingen te twijfelen, zoals de laatste beschuldigingen aan het adres van Iran,
na aanvallen op 2 olietankers in de Golf van Oman….* 

Eerder leidden dit soort leugens zelfs tot illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, waar de VS uiteindelijk ook verantwoordelijk is voor de oorlog in Oekraïne, immers de opstand die tot de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj leidde, werd door Hillary Clinton (minister van BuZa onder Obama) gefinancierd met 4 miljard dollar (!!) en voor een groot deel uitgevoerd onder regie en hoogstwaarschijnlijk deelname van de CIA……

Reuters meldt vooral vanuit het zieke gezichtspunt van de Trump administratie, dus vooral anti-Maduro en men geeft hem dan ook de schuld voor de ontstane desastreuze economische situatie in Venezuela….. Waar het voor een ieder die er 2 minuten tijd insteekt, duidelijk zal zijn dat de sancties en eerdere economische oorlog van de VS de grote boosdoeners zijn (en zoals je begrijpt, daarmee is de VS de werkelijke dader)……..

Zojuist schreef ik over een eerdere economische oorlog tegen Venezuela, daar de terreur van de VS op dit gebied niet van vandaag of gisteren is…… Voordat de VS de zogenaamde officiële sancties tegen Venezuela afkondigde. voerde het een geheime economische oorlog tegen Venezuela, al onder Obama en Bush……. Onder Obama werden VS winkelketens met winkels in Venezuela te verstaan gegeven hun voorraden zo mogelijk aan te vullen en ook de farmaceutische industrie werd te verstaan gegeven zo min mogelijk te leveren aan Venezuela (de VS heeft zelfs 5 miljard dollar van Venezuela dat in de VS was gereserveerd voor de aankoop van medicijnen en medische apparatuur, geblokkeerd voor gebruik door de Venezolaanse autoriteiten….. Tegelijk meldt de VS dat Maduro het volk medicijnen onthoudt…..)

Nogmaals: Reuters wist dat de VS sancties de economie van Venezuela ernstig hebben geschaad en schaden, maar hield een rapport daarover onder de pet….. Reuters zou een onafhankelijk nieuwsorgaan zijn, echter ook dat blijkt eens te meer onzin te zijn……

Het volgende meer uitgebreide artikel werd geschreven door Joe Emersberger en werd eerder gepubliceerd op Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) en door mij overgenomen van Anti-Media:

Study
Linking US Sanctions to Venezuelan Deaths Buried by Reuters for Over
a Month

June
14, 2019 at 6:34 pm

Written
by Fairness
& Accuracy in Reporting

(FAIR) — I
emailed Stephanie Nebehay of Reuters on
May 22 about her article, “Venezuela Turns to Russia, Cuba, China
in Health Crisis” (5/22/19).
Her article depicted the impact of US sanctions as an allegation that
Venezuelan government officials are alone in making.

         

Reuters
(5/22/19)
attributes the idea that US sanctions are causing a health crisis in
Venezuela to Venezuelan Health Minister Carlos Alvarado.

The
article stated:

The
opposition blames [medical shortages] on economic incompetence and
corruption by the leftist movement in power for two decades, but
[President Nicolás] Maduro says US economic sanctions are the cause.

I
asked why the piece made no mention of a study (CEPR, 4/25/19)
released a month earlier by economists Mark Weisbrot and Jeffrey
Sachs, which directly linked US sanctions to 40,000 deaths in
Venezuela since August of 2017.

Her
reply to me on May 23 was quite telling:

I
was not aware of that study, but am now and will bear in mind.

It
would indeed have been impossible for a Reuters reporter
to be aware of the study if they depended only on Reuters articles
to keep informed. The news agency hadn’t mentioned the study since
it was released, never mind written an article about it.

I
asked a contact I have at Reuters about this, and he
was also surprised that Reuters hadn’t even
mentioned the study. He suggested I query some of Reuters’
Venezuela-based reporters, which I did a few days later.

In
my email to them, I passed along a list of
news articles since August 2017, when Trump first dramatically
intensified economic
sanctions, that described worsening economic conditions.

I
also noted that though the Sachs/Weisbrot study was ignored
by Reuters,
it had been intensely debated
in public by
Venezuelan opposition economists (i.e., the kind of
people Reuters and
other Western media actually pay attention to on Venezuela).

CEPR compared oil
production in Venezuela and neighboring Colombia to illustrate the
impact of US sanctions.

The
Brookings Institution published a few rebuttals to the study
(here and here),
which I also pointed out to Reuters. The objections Brookings made were essentially already
addressed by
Weisbrot and Sachs in response to other critics.

On
June 9, Reuters finally
mentioned the study, at the end of an article by
Nebehay, who is based in Geneva:

One
study in April, co-authored by US economists Jeffrey Sachs and Mark
Weisbrot, blamed sanctions for causing more deaths and
disproportionately hitting the most vulnerable.

“We
find that the sanctions have inflicted, and increasingly inflict,
very serious harm to human life and health, including an estimated
more than 40,000 deaths from 2017–2018,” they said, arguing they
were illegal under international law.

Nevertheless,
since the day Nebehay replied to me, Reuters has
continued to portray the severe impact of US sanctions as an
allegation that only Maduro and other Venezuelan officials have made.
It was even done by Reuters in
an article published
June 10, the day after the wire service finally mentioned the study:

The
government of President Nicolás Maduro says Venezuela’s economic
problems are caused by US sanctions that have crippled the OPEC
member’s export earnings and blocked it from borrowing from abroad.

         

Reuters
(6/1/19)
treats the idea that US sanctions are responsible for deaths in
Venezuela as an allegation made by Maduro–placing it after the
statement, “The opposition has blamed their deaths on President
Nicolás Maduro, whose socialist administration has presided over the
collapse of the once-wealthy nation’s economy and severe reductions
in healthcare spending.” 

Other
instances of Reuters representing the idea that US
sanctions work as they are intended to do—in other words, that they
hurt the Venezuelan economy—as an allegation made by Maduro or his
government:

  • “He
    [President Maduro] says the country’s economic problems are the
    result of an ‘economic war’ led by his political adversaries
    with the help of Washington.” (    5/23/19)

  • “Maduro,
    who maintains control over state institutions, calls Guaidó a
    puppet of Washington and blames US sanctions for a hyperinflationary
    economic meltdown and humanitarian crisis.” (    5/26/19;
    repeated almost verbatim,     5/28/19)

  • “Maduro’s
    government, however, says US-imposed sanctions were responsible for
    the children’s deaths, by freezing funds allocated to buy medicine
    and send the children to Italy for treatment under the 2010
    agreement.” (    6/1/19)

  • “Maduro
    blames the situation on an ‘economic war’ waged by his political
    adversaries as well as US sanctions that have hobbled the oil
    industry and prevented his government from borrowing abroad.”
    (    6/7/19)

  • “Maduro
    says Venezuela is victim of an ‘economic war’ led by the
    opposition with the help of Washington, which has levied several
    rounds of sanctions against his government.” (    6/7/19)

Two
recent articles by Reuters, however, stated the obvious
about the most recent US sanctions that were implemented in 2019:

  • “Venezuela
    is in the midst of a years-long economic and humanitarian crisis
    that has deepened since the United States imposed sanctions on the
    country’s oil industry in January as part of an effort to oust
    Socialist President Nicolás Maduro in favor of opposition leader
    Juan Guaidó.” (    6/7/19)

  • “Venezuela’s
    oil exports dropped 17 percent in May because of the sanctions.”
    (    6/6/19)

But
the study Reuters belatedly mentioned shows that US
sanctions have been devastating to Venezuela’s economy, and
seriously aggravating the humanitarian crisis, since August 2017.

Apologists
for Trump always rush to say that Venezuela’s depression began
years before Trump’s sanctions—as if that made it acceptable to
deliberately worsen a humanitarian crisis. To tweak an
analogy Caitlin
Johnstone used,
think of a defense attorney saying, “Your Honor, I will show that
the victim was already in intensive care when my client began to
assault him.”

Moreover,
as Steve Ellner recently discussed,
US support for an insurrectionist opposition in Venezuela goes back
over a decade before the crisis, and was a factor in causing it.
Economic sanctions Obama introduced in 2015 were also
harmful—Weisbrot (The
Hill, 11/6/16)
in 2016 called them “ugly and belligerent enough to keep many
investors from investing in Venezuela and to raise the country’s
cost of borrowing”—even before Trump’s dramatic escalation of
economic warfare that they paved the way for.

Putting
aside a study by prominent US economists, the “Maduro says”
formulation is also inexcusable because US Sen. Marco Rubio, who has
been widely
reported as
a major influence on Trump’s Venezuela policy, gleefully tweeted on
May 16 that Maduro “can’t access funds to rebuild electric grid.”

Rubio
didn’t pretend he was referring to an imaginary electric grid used
exclusively by Maduro. Reuters (5/30/19)
has itself referred to Rubio as the “leading voice in the crafting
of President Donald Trump’s Venezuela policy,” in a lengthy piece
about US sanctions that said absolutely nothing about their impact on
the general population, implying throughout that sanctions only
impacted Maduro and other officials. (“Being blacklisted also
crimps the lifestyle of Venezuelan officials’
families,” Reuters reported.)

My
fellow FAIR contributor, Alan MacLeod, interviewed many
Venezuela-based journalists for his book Bad
News From Venezuela.
He wrote last year (FAIR.org,
 5/24/18):

Media
copy and paste from news organizations like Reuters and Associated
Press (AP), which themselves employ many cheaper local journalists.

In
Venezuela, these journalists are not neutral actors, but come from
the highly partisan local media, affiliated with the opposition,
leading to a situation where Western newsrooms see themselves as an
ideological spearhead against Maduro, “the resistance” to the
government.

Even
worse than being the “resistance” to Maduro is that Reuters has
often made itself the “assistance” to politicians like Rubio, who
are vicious enough to celebrate the
economic strangulation of millions of people.

Reuters may
carry on as if it had never reported the study by Weisbrot and Sachs.
Western media outlets are perfectly willing to ignore their own
reporting when it suits powerful interests (Extra!
Update, 10/02).
It is therefore up to all of us to not be passive consumers of news,
and continually bear in mind that the news we are getting about
official enemies may be less than half the story.

By
Joe Emersberger / Republished with permission
/ FAIR.org / Report
a typo

========================================

* Zie: ‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘ voorts: ‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘ en tot slot: ‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

Zie ook:

‘VS gaat door met uithongeren Venezolaanse volk >> de westerse wereld negeert deze afschuwelijke oorlogsmisdaad‘

‘Venezuela: partij van Guaidó corrupt, zelfs al voor deze enige regeringsverantwoordelijkheid draagt‘

‘Guaidó wil 4 miljoen Venezolaanse paspoorten om o.a. een grote achterban voor hem te vormen‘

‘Venezuela: overleg in Noorwegen eindigde met telefoongesprek tussen Guaidó en Pence‘

‘Venezuela: Edwin Koopmans (o.a. ‘deskundige’ van VPRO) met anti-Maduro propaganda‘

‘Venezolaanse ambassade Washington gewelddadig ontruimd‘

‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘ (waarin een Nederlander die 15 jaar lang in Venezuela ondernemer was, met ‘een iets ander verhaal’ dan Koopmans)

‘Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..‘

‘Tirannie op de straten van Washington, een vergelijking met de start van nazi-Duitsland‘

‘Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk‘

‘Pence to offer ‘carrots’ to Venezuela military, warnings to judges‘

‘Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….‘

‘Venezuela: VS zal desnoods militair geweld gebruiken om een vreedzame overgang van regime te bewerkstelligen…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘

‘Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers‘

‘Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven‘

‘Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten‘

‘Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen‘

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt‘

‘BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

‘Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok‘

‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘

‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie‘

‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘

‘Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank‘

‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘

‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………‘

‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote‘

‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela‘

‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly‘

‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

PS: vannacht en vanmorgen werd er bericht over de cyberaanvallen van de VS op het elektriciteitsnet van Rusland en dat al vanaf 2012 (later nog een bericht daarover), waar de VS eerder durfde te stellen niet verantwoordelijk te zijn voor de grote elektriciteitsstoringen in Venezuela…… ha! ha! ha! ha! Ach ja, volgens de reguliere westerse media en westerse politici is de VS een bondgenoot, dus twijfel over de woorden van de VS is totaal uit den boze……

VS terreuraanslag in Syrië op 3 tankwagens: 4 doden

Posted on by Willem Wachtmeester

De
grootste terreurentiteit op aarde heeft alweer een terreuraanslag
uitgevoerd op Syrische bodem, dit keer bestond het doel uit 3 tankwagens
gevuld met olie, bij de aanslag kwamen 4 mensen om het leven…..

De VS
heeft met haar grootschalige terreur het Syrische volk al jaren in oorlog
gedompeld*, blijkbaar is dat niet genoeg en moet de Syriërs het leven nog moeilijker worden gemaakt met een illegale VS
sanctie op de levering van olie aan dat land……..

Intussen
heeft de VS Syrië de wacht aangezegd geen aanvallen op Idlib uit te
voeren, aanvallen op terreurgroepen die daar hun terreur
uitoefenen op de bestaande bevolking en op vluchtelingen……. 

Onbegrijpelijk dat de reguliere media door blijven
gaan met het verspreiden van leugens over Syrië en met het afschilderen van de VS als vrede- en stabiliteit brenger, terwijl diezelfde media al lang zijn
betrapt op het jarenlang brengen van fake news (nepnieuws) en andere
desinformatie ingegeven door leugens van de geheime diensten in de VS, alsof men dat zelf niet weet bij die media…….
Uiteraard weet men in die media dat VS ingrijpen garant staat voor
instabiliteit en illegale oorlogsvoering, waarbij alleen deze eeuw al
meer dan 2,5 miljoen mensen werden vermoord……

Het is
wel bijna zeker dat de VS met Turkije afspraken heeft gemaakt om te
voorkomen dat dit land het S-400 (Trioemf) raketsysteem van Rusland zal
overnemen (wat tot een opbreken van de NAVO zou kunnen leiden), waarbij de VS Turkije zal steunen, waar Turkije de
terreurgroepen in Idlib steunt. Het slachtoffer in deze zal de
Koerdische organisatie YPG zijn, dat tot nu toe regelmatig samenwerkt met de
VS en dat een redelijk lange geschiedenis heeft in het succesvol
bestrijden van terreurgroepen, zelfs al voordat Rusland op verzoek van Syrië te hulp schoot voor de bestrijding van die terreurgroepen…….. 

Op het moment dat de Russen ingrepen, werden de Koerden nog niet gesteund door de VS, dat op dat moment nog volop steun gaf aan de terreurgroepen die het Syrische leger en de Koerden bestreden, dus IS, Al Qaida en de zusterorganisatie van die laatste, al-Nusra, om er een paar te noemen. Deze terreurgroepen werden in het westen liefkozend gematigde rebellen, of gematigde oppositie genoemd en een paar van die terreurgroepen werden ook door Nederland gesteund……. In werkelijkheid waren deze ‘gematigde rebellen’ psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die meermaals gifgas in hebben gezet tegen het Syrische volk (false flag operaties waar men de schuld in de schoenen van Assad probeerde te schuiven……)

Het
volgende artikel geschreven door Jason Ditz werd eerder gepubliceerd
op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

US
Warplanes Destroy 3 Oil Tankers in Syria, Killing at Least 4 People

June
2, 2019 at 7:44 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) —
On Friday, US
warplanes attacked and destroyed three oil tankers that
were traveling through Syrian Kurdish territory. At least four people
were killed in the course of the attacks.

Details
are still scant, and the US hasn’t made a formal statement on what
happened. The tankers are believed to have entered from Iraq, and
were heading toward Assad territory. Since Syria lost  all their
oil-producing regions in the war, they have to import what minimal
oil they can get to keep their economy and military going.

But
the US has imposed an oil embargo on Syria, in keeping with
long-standing goals of regime change there. It seems the US ban on
Syria having any oil is the basis for US warplanes attacking
oil-containing vehicles in Syria.

While
the US attacking things in Syria generally has little in the way of
immediate consequences, the Kurdish YPG, a US ally, have been
believed to be profiting off these oil shipments as well, and the US
attack may strain relations with them.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

==================================

* De
eerste besprekingen o.l.v. de VS om Assad ten val te brengen dateren
al van 2006, daar de regering Assad olie- en gaspijpleidingen vanaf
de Golfstaten richting Europa over Syrische grond weigerde…… De
VS voerde vanuit Libië, met hulp van Egypte en Saoedi-Arabië terroristen aan van o.a. IS naar Irak (nadat Libië grondig naar de kloten was geholpen alweer
o.l.v. de VS)….. Deze groepen werden vervoerd naar Irak om vanaf daar met hulp van de VS de grens met Syrië over te steken, de VS, de terreurentiteit die ook verantwoordelijk was voor de bewapening en levering van rollend militair
oorlogstuig aan die groepen…..

Zie ook:

‘White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda‘

‘Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria‘ De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben gepleegd, zijn onderdeel van ‘false flag’ operaties, ofwel men begaat een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a.: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ (deze 2 links plus commentaar overgenomen van het bericht onder de volgende link)

‘Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot‘

‘VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….‘

‘‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘ met vervolg: ‘Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang‘

‘Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………‘

‘White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie‘

Syria: The White Helmets Are Terrorist Auxiliaries

‘White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘

‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘

‘Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media‘

‘CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering‘

‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

‘Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)‘

‘John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren‘

‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘

‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld‘

‘BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..‘

‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘

‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……‘

Voor meer berichten over de door de VS veroorzaakte oorlog in Syrië, klik op dat label direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label Syrië klikken, enz. enz.