Oxfam Novib ziet in Jemen ‘gelijkwaardige strijdende partijen……’ AUW!!!

Vorige week maandag hoorde ik Oxfam Novib woordvoerder Annick van Lookeren op BNR (voor 10.30 u.). Hier sprak ze over de uitzichtloze situatie van de Jemenitische bevolking, die dagelijks de terreur van Saoedi-Arabië, een aantal andere reli-fascistische arabische landen (waaronder Egypte en Marokko) en Somalië te verduren hebben. Met bommen en raketten, geleverd door m.n. EU landen en de VS, heeft deze duivelse terreurcoalitie het halve land in puin gelegd en wordt de ene na de andere oorlogsmisdaad gepleegd, misdaden die ‘vreemd genoeg’ amper of niet terug te vinden zijn in de westerse media……. Vorig jaar exporteerden EU landen voor 25 miljard aan wapens en munitie (waaronder clusterbommen….) naar Saoedi-Arabië…….. Reken maar, dat de VS dat bedrag nog overtreft…….

Geen veroordeling gevolgd met actie door de VN of de EU, als er weer een ziekenhuis of ander burgerdoel wordt geraakt door de Saoedische coalitie….. Ook de kwaadaardig jaknikkende PvdA klotenklapper Koenders blijft doodstil, maar ja, hij bakt nu eenmaal het liefst zoete broodjes met de Saoedische reli-fascisten, uiteraard onder het genot van thee en/of koffie…….

Ik schat zo maar in, dat Oxfam Novib een aanzienlijk deel van  haar inkomsten van de Nederlandse overheid krijgt, daar je woordvoerders van deze organisatie meer en meer het waardeloze regeringsstandpunt hoort innemen, als het om conflicten elders gaat……

Zo ook vorige week maandag. Van Lookeren, zoals gezegd woordvoerder Oxfam Novib, had het over de ‘strijdende partijen’ in Jemen, alsof de Houthi rebellen, die in hun land tegen Al Qaida en ISIS strijden (met succes, vandaar de bemoeienis van S-Arabië!), als partij te vergelijken is met de machtige Saoedische coalitie, de Houthi’s beschikken niet eens over vliegtuigen……….. Hoewel van Lookeren de bombardementen uit de lucht en van zee noemde, stelde van Lookeren dat beide partijen oorlogsmisdaden begaan…… Vreemd dat ze niet het feit noemde, dat de Houthi’s geen straaljagers of schepen hebben en vreemd ook, dat ik tot nu toe alleen (uitgebreide) rapportages heb gelezen over de oorlogsmisdaden begaan door de Saoedische coalitie…….

Van Lookeren sprak over het tekort aan voedsel en de al aanwezige honger in Jemen, voorts noemde ze het gebrek aan water, medicijnen en brandstof…… Vreemd genoeg noemde van Lookeren wel de oorzaak van die tekorten, maar niet wie die blokkades instelde, terwijl dat de Saoedische coalitie is, alleen die blokkades zijn al een oorlogsmisdaad………. Nogmaals: dit alles met steun van het westen!!!

Nog steeds durven politici, ook in Nederland te zeggen, dat Iran de Houthi’s (militair en) met wapens helpt. De leugen was bijna een jaar gelden, dat Iran wapens zou hebben verscheept naar de Houthi’s in Jemen…….. Deze leugen is zelfs twee keer doorgeprikt, maar we houden Saoedi-Arabië graag te vriend, dus blijven de westerse media en westerse politici deze leugen herhalen……..

Voor ‘de goede orde’: de Saoedische coalitie, ISIS en Al Qaida zijn soennitisch, de Houthi’s daarentegen zijn net als Iran ‘van sjiitische huize…….’ Daarover gesproken: in het nieuws van 11.00 u., diezelfde 28ste maart op BBC World Service een bericht over de ruil van gevangenen tussen de Houthi’s en de fascistische Saoedische coalitie. De nieuwslezer sprak over ‘Iranian backed rebels……’ Groot-Brittannië is overigens één van de grote wapenleveranciers van Saoedi-Arabië…….. Tja dat is wel een dikke verdraaiing van feiten door de staatsomroep waard……..

Nee, Oxfam Novib wil geen partij kiezen, maar ondertussen wel de Houthi’s als gelijkwaardige partij afschilderen (dat is in feite al een vorm van partij kiezen..)……… Van Lookeren zei niet te durven zeggen, dat het hier om een religieus conflict gaat, hoewel de tegenstanders van de sjiitische Houthi’s, allen soennitisch zijn…….. De Houthi’s werden pas goed pissig, toen IS en Al Qaida hun moskeeën aanvielen. Deze terreurgroepen kregen onderdak in Jemen, onderdak verleend door de laatste president Al-Hadi en zijn voorganger………

Zoals van Lookeren niets vertelde over deze zelf opgestapte president Al-Hadi, die pas na pressie van Saoedi-Arabië om ‘hulp’ vroeg aan dat land……… IS en Al Qaida werden al helemaal niet genoemd door van Lookeren. Terwijl je alleen al aan de toestemming tot aanwezigheid in Jemen van deze terreurgroepen kan zien, dat het hier wel degelijk om de strijd tussen soennieten en sjiieten gaat……

Dan het volgende:

The
Saudi kingdom and its coalition declared a war against Yemen on March
26, 2015. The coalition members included: 
Saudi,
UAE, USA, Qatar, Bahrain, Kuwait, Jordan, Egypt, Morocco, and Sudan
.
Britain, France and several other countries have provided their
support to the alliance through the sale of weapons and intelligence
services in addition to their support in the UN Security Council.

Below
is a summary of the destruction reported by the Legal Center for
Rights and Development – a Yemeni local NGO – for the first year. You
can contact them by email at: LegalCenter147@gmail.com

Oxfam Novib heeft als directeur de pluche-geile topgraaier Farah Karimi……. Vandaar!

Klik voor meer berichten betreffende het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt (jammer genoeg) niet voor de labels: Karimi en van Lookeren.

Bron: o.a. Stan van Houcke en de al genoemde BBC W.S.

Turkey-deal: het opdelen van Syrië t.b.v. gas- en oliepijpleidingen…..

Het volgende artikel vond ik op het blog van Stan van Houcke, het origineel werd geschreven door Eric Zuesse, en is de vertaling van berichten op Deutsche Wirtschaft Nachrichten (DWN, vertaalt door Zuesse als: ‘German Economic News’, de link naar die webpagina, vindt u in het artikel). Deze vertaling werd op 18 maart jl. geplaatst op ‘Washington’s Blog’.

Het bericht gaat in op de EU-Turkse koehandel met vluchtelingen en het aanleggen van pijpleidingen naar de EU door Syrië, waarmee de Russische olie- en gasleveringen aan de EU kunnen worden gestopt. Bovendien, zoals u aan de kop hieronder kunt zien, wordt in dit bericht gewezen op de vergaring van macht over de EU door: de neoliberale grofgraaier Soros, de valse VS slang Obama, de Duitse machtswellusteling Merkel en de kalief van Ankara, Erdogan.

Soros-Obama-Merkel-Erdogan
Win Control of Europe

Posted
on March
18, 2016
 by Eric
Zuesse.

Eric
Zuesse

Soros-Obama-Merkel-Erdogan
Win Control of Europe

Posted
on
 March
18, 2016
 by Eric
Zuesse.

Eric
Zuesse.

On
Friday, March 18th, a combined effort by George Soros, Barack Obama,
Angela Merkel, and Tayyip Erdogan, has arranged to get the EU to
abandon previously sacrosanct fundamental human rights of refugees,
and to transfer $6B+ to Turkey, in return for placing the refugee
burden onto Turkey and getting Turkey to cooperate so as to assist
the breakup of Syria, which will enable a gas-pipeline and an
oil-pipeline to be built through Syria to enable Qatar’s gas and
Saudi Arabia’s oil to be pipelined through Syria into the EU, so as
to replace Russian oil and gas, which now fuel the EU.

Here,
in my rush translations from the original German-language reports at
German Economic News (
Deutsche
Wirtschafts Nachrichten
)
are the key reports and headlines:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/03/18/tuerkei-deal-deutschland-koennte-grossteil-der-fluechtlinge-aufnehmen/



Turkey
deal: Germany could take majority of refugees


[Translated
by Eric Zuesse from] 
German
Economic News
  |  Published:18:03:16
02:56 Clock

The
most important consequence of the EU summit is not in the official
statement. A plan long discussed, now finalizing: Germany
takes the majority of refugees from Turkey, and oil and gas pipelines
will replace Russian oil and gas to Europe by Saudi oil and Qatari
gas.

Europe’s
energy supply should result in future Syria. (Graphic: 
oilprice.net)

According
to Luxembourg Prime Minister Xavier Bettel, the leaders of the
European Union 
mutually
agreed with Turkey
 to
cut Russia out of the EU gas market, cut Qatar [a U.S. ally] in. 
They
agreed in the early hours of Friday on a refugee-&-gas-pipeline
package to be approved by the Turkish government.

This
agreement will substantially correspond to the Pact of Angela Merkel
with Turkish President Erdogan. But it apparently comprises
only a small portion of the prepared between Germany, Turkey and the
USA.


Gerald
Knaus, director of the Soros-funded think tank “European Stability
Initiative” (ESI), for many months now has been advising Chancellor
Angela Merkel on the refugee crisis. His ESI submitted the plan
in October.

The original
plan
 consists
of two parts: 
On
the one hand, Germany should, during the coming year, “grant
500,000 Syrian refugees asylum, who are now in Turkey
.” Other
European countries may participate, but on a voluntary basis. At
the same time Turkey will take from Greece “all new migrants.”

Knaus,
himself Austrian, told the Viennese daily 
the
press
, that
“in the background, a 
more
radical idea has already been largely negotiated” which will
“probably very soon be announced
“:
Knaus said that a “coalition of the willing” will take 900
Syrians per day — “no matter how many Syrians come to
Greece.” This would be about 300,000 people per year —
slightly less than in the original Soros plan.

The
reason for Europe’s acquisition of hundreds of thousands of
refugees is obvious:
 The
proposed EU summit one-to-one solution would not be enough to relieve
Turkey significantly. Moreover, it’s not lawful from the
perspective of the Geneva Convention, as 
human
rights organizations have complained since the start of the Soros
proposal
. The
coalition of the willing currently consists of Germany, Portugal and
Sweden. Austria has not yet agreed. Presumably Merkel will move
some other countries also to participate. Thus, the plan could
be presented as a European solution.

From
an organizational standpoint, Knaus thinks that consideration in
Turkey of the plan will succeed in an agreement being reached
. Knaus
holds this to be essential. He told the newspaper 
Die
Welt
:
“The acceptance, by the public, of receiving the refugees is
essential. Had we in Europe started earlier with a quota
solution, we’d be farther along today. I think that also
Sweden and Austria would have been on our side. Unfortunately,
the process in the past year fell out of control. We had no idea
who is coming into our country. This fueled fears. “

The
Soros plan is apparently agreed with the US government.
 Angela
Merkel supported in this way the geopolitical plans of the Americans,
who have a special interest in developing their energy policies in
the region. They are planning the Trans Adriatic Pipeline
(TAP). 
Construction
of TAP is pushed by the United States.
 This
will run from the Turkish border via Greece, Albania and the Strait
of Otranto to Italy. Thus, one of the main refugee routes
to Europe, which is particularly overloaded after the closure of the
Balkan route, will be cleared for pipelining gas into Europe.

Further
destabilization of the TAP region is therefore not in the interests
of the United States.
 They
also want to ensure that Europe is supplied via a pipeline that’s
under US control, not under Russian control. 
The
US and Russia are fighting for the European energy market
.

It
is interesting in this context that 
a
competing Russian pipeline through Syrian territory could also
result.
 The
surprising retreat of the Russians from Syria might suggest that
there could be an agreement between Russia and the US: In this way,
the geopolitical interests of both Great Powers could be
safeguarded. The relationship between the pipeline projects and
the war in Syria has the raw material site 
Oilprice.net
analyzed in order
 that
all parties want to solve the dependence of Saudi oil.

In
this connection the role of the Americans is also in the
media 
largely
ignored regarding the visiting US diplomat Victoria Nuland in
Idomeni.
 Nuland’s pithy
sayings (such as “fuck the EU”) and her role in Ukraine, made her
try to become known as a Goodwill Ambassador for Europe; she Thursday
visited the refugee camps in the northern Greek Idomeni,
reports 
Kathimerini .

The
Turkish news portal 
Haberler reports
what Nuland said in Idomeni: “It needs to be done for these people
more. Athens has made a direct request to Washington. In
this difficult situation, I’m here, for American-Greek
solidarity. 
We
will work together to solve the problem of distribution of refugees
within the EU. 
In
addition, we want to help ensure that the deal between the EU and
Turkey is fair and transparent. It’s time to better
accommodate the migrants. “

On
11 March, Nuland met with representatives of the Greek government in
Athens to discuss the full range of bilateral and regional issues,
including the request for assistance of Greece to the United States,
in solving the migration problem, 
reported
the US State Department
 .

This
context could explain also why Angela Merkel has waited so
long to go to the German public with a real plan for the refugee
crisis 
— even though they have long been familiar with the
Soros plan and he apparently also laid the basis with the Chancellor
for Turkey jointly to launch the proposal at the EU summit: this was
to help Merkel not to inflame sentiment in Germany before the
state elections. Because the message that Germany could possibly
be the only country to take a large number of refugees, would have a
serious impact that has led even without this perspective to tectonic
shifts in favor of the AFD [anti-immigrant party].

Knaus
sees the axis Ankara-Berlin as crucial for geopolitical
orientation against Russia.
 He said in an international
interview that Germany made the mistake not to place undue reliance
on the EU Commission: “Germany has early understood much. But
it made the mistake of relying too much on the implementation by the
Commission. Germany would have taken matters into its own hands
earlier.”

Knaus
sees the role of Germany as partners with Turkey and the USA.
 Here
lies the common interest to host the refugees: “Germany does not
expire like other states in an anti-Islam rhetoric. At the same
time it sees Ankara, in a delicate geostrategic position between
anti-Muslim governments in Europe and a strong Putin. A
successful and connected in partnership by Berlin may be worth a lot
for Turkey and its approach to Europe.”

This
closes the circle for the TAP pipeline: The Americans want to
snatch the European energy market away from Russia.
 In the
absence of our own energy policy, Europeans are currently completely
dependent on Russia. If both pipelines – quasi in a duopoly of
the Americans and the Russians – are built, the energy policy space
for the EU would increase significantly.

That led
to the present situation, a murderous war that’s driven hundreds of
thousands from Syria and Iraq.
 It had to be, from a
geopolitical point of view of the parties — Russia, the US and the
EU — regarded as collateral damage.


After
all, the Soros plan would in fact lead to the result that the right
of asylum would be respected so that immigration to Europe is
not completely disordered
. What guarantees that the EU gets
Turkey to treat the refugees humanely, is completely unclear. It
also is unclear whether the acceptance of refugees in Germany can be
satisfactorily prepared. It also remains open whether the EU
will have, as a result of the apparent cleavage of the project,
neither the power to play as a political union, nor a role that goes
beyond that of simply a large, attractive market.

——

EU
and Turkey Reach Agreement
 on
Refugees

The
EU and Turkey have agreed on a deal. The deal enters into force
on March 20. From then on, refugees who arrive irregularly in
Greece will be returned to Turkey.

German
Economic News
  | March
18, 2016, 19:08 Clock

——

Shabby
EU-Turkey deal is a day of mourning for asylum”

The
human rights organization Pro Asyl has sharply condemned the deal
with Turkey. Today is a day of mourning for the right of
asylum. The organization announces that it will file lawsuits.

German
Economic News
  | March
18, 2016, 19:00 Clock

——

EU
deal: Turkey does not agree to respect human rights
 Angela
Merkel and Dutch Mark Rutte at the summit in Brussels. (Ph

The
deal with Turkey stipulates that Turkey serves as large refugee camps
for the EU. Turkey seems to have succeeded to determine the
standards for the treatment of refugees and migrants. A
commitment to respect for human rights was deleted from the final
document.

German
Economic News
  | March
18, 2016, 18:13 Clock

Investigative
historian Eric Zuesse is the author, most recently, of  
They’re
Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records,
1910-2010
, and
of
  CHRIST’S
VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity
.

Klik voor meer berichten voortvloeiend uit het hierboven gestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: DWN, ESI en Knaus.

Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..’

Het reguliere Syrische leger, heeft de stad Palmyra bevrijd van de barbaarse IS bezetting. Hoewel de landelijke nieuwsorganen in het westen tot nu toe vooral berichtten dat de Russen IS niet zouden aanvallen, maar alleen de ‘gematigde oppositie’, moeten deze afhankelijke westerse media organen nu toegeven, dat deze bevrijding te danken is aan de hulp van de Russen…..

Onbegrijpelijk trouwens, dat deze media organen de leugens over de Russische bombardementen zolang volhielden, daar na aanvang van die bombardementen duidelijk te zien was, dat IS en andere terreurgroepen, grote slagen werden toegebracht……. Terwijl de VS en gelieerde landen (o.a. NAVO landen als Nederland) al een jaar lang bombardeerden zonder echt succes……… Met andere woorden: je moet als journalist ofwel totaal blind en doof zijn, of je doet willens en wetens mee aan de leugens van de VS en aanhang, die zelfs nog tijdens dit jaar van bombardementen, terreurgroepen (inclusief al-Nusra, gelieerd aan IS) van wapens en training hebben voorzien………

Zie ook: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

       en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

Zie ook: ‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië

        en: ‘Koenders wil zich bij illegale oorlogvoering in Syrië wel aan het oorlogsrecht houden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Ash Carter’s (VS BuZa) leugens over IS olieleveranties aan Turkije

      en: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

       en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

       en: ‘Syrië, o.a. het waarom van de voortgaande strijd (en de onderhandelingen), plus leugens van Voordewind……..

       en: ‘VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad…….

       en: ‘John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha! 

      en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..

      en: ‘VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….

      en: ‘Saoedi-Arabië roept terreurgroepen in Syrië op, de wapenstilstand te schenden……….

      en: ‘John Kerry dreigt Syrië met totale oorlog……..

     en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

     en: ‘Falluja en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

     en: ‘VS steunt ‘gematigde oppositie’, die door Amnesty als barbaarse terreurgroepen worden aangemerkt……

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Ten Broeke en van Bommel blij met het mensenrechtenschendende en moorddadige Saoedische en Oekraïense regime…….

Ja beste mensen, ik ontkom er niet aan: gisteren stond zo ongeveer de hele dag in het teken van de aanslagen in België en alle figuren die met hun pleidooi misbruik maakten van de gevallen slachtoffers in en bij Brussel…. Dit blog is bedoeld om een beetje tegenwicht te bieden aan de enorme stroom aan leugens, verdraaiingen en ronduit schofterige uitlatingen van o.a. politici en journalistiek, die dagelijks over ons worden uitgestort….. Niet dat mij dat ook maar in de verste verte lukt, maar gelukkig heb ik wel uw aandacht getrokken.

Gistermiddag op Radio1 (wat ik zoveel mogelijk probeerde te ontwijken, tot ik de stem van SP’er van Bommel hoorde), rond 14.15 u., VVD onderknuppel en grootlobbyist van het militair-industrieel complex ten Broeke en zoals gezegd, het lopende geslachtsdeel, de Nederlands hervormd christelijke reserve-officier van Bommel, die intussen ook heel aardig weet te lobbyen voor het militair-industrieel complex.

Ten Broeke stelde als één van de eerste dingen, toen ik had afgestemd, dat we niet anders kunnen, dan samenwerken, met regimes waar we eigenlijk niet zo blij mee zijn (de hufter zei het in andere woorden, maar daar kwam het op neer). En ja hoor, even later stelde deze ploert dat we wel moeten samenwerken met Saoedi-Arabië tegen de terreur….. Waar hij volgens mij zelfs stelde, dat we wereldwijd moeten samenwerken met dit moorddadige regime; de lust ontbreekt me deze bak stront na te luisteren……

Met woorden als ‘klip en klaar’ (de enorme flapdrol probeert gezag uit te stralen… ha! ha!) ‘vergat’ ten Broeke voor het gemak even dat Saoedi-Arabië al een paar jaar lang IS en andere terreurgroepen, zoals de ‘gematigde Syrische oppositie’, heeft gesteund en steunt met wapens en geld…… Ondanks dat moeten wij wel samenwerken met dit regime tegen dezelfde terreur die het steunt…… Hetzelfde Saoedi-Arabië dat een illegale oorlog begon tegen Jemen* en daar het ene bloedbad na het andere aanricht; over terreur gesproken……… Je zou denken, dat van Bommel dit zou moeten weten, hij is immers de defensie en buitenlandwoordvoerder van volksverlakkerspartij SP, maar nee hoor, geen negatief woord over de uitlatingen van ten Broeke….. Kortom van Bommel was het eens met ten Broeke!!

EU landen hebben vorig jaar 25 miljard euro aan wapens verkocht aan het moorddadige reli-fascistische bewind in Saoedi-Arabië, dat zoals gezegd ook nog eens een illegale oorlog is begonnen tegen Jemen, onder goedkeuring van de VS en haar hielenlikkers, inclusief Nederland………

Ten Broeke had het in de korte tijd dat ik luisterde, een paar keer over een mevrouw van Eurojust, blijkbaar geilt onze VVD kippennek wel op die dame, die hetzelfde smerige gedachtegoed aanhangt als ten Broeke…..

Van Bommel is trouwens helemaal om: net als de VVD eist ook hij, dat er overheidstoezicht in de moskeeën komt….. ha! ha! ha! ha! Alsof dat de terreur tegen zal houden, in plaats van het stoppen door het westen met militaire operaties (lees: grootschalige terreur uitoefenen) in Afrika en het Midden-Oosten, de grote kweekvijvers voor de terreur, die als een boemerang terugkomt naar Europa…..

‘We gaan naar het grote helikopterend (uitgesproken als: helikopturrund) oog van Kees Boonman, zo probeerde de volvette presentator oliebol van Werven interessant te stellen, nadat hij ten Broeke volkomen ten onrechte veren in de vieze reet stak. Boonman begon over van Aartsen, stak ook hem in veer in de VVD reet en vertelde verder over diens pleidooi voor meer geld aan de politie, zonder dat daarover weer gezeur in de Kamer ontstaat…… Benieuwd welke ‘vrinden’ van van Aartsen daar nu weer baat bij hebben……..

Overigens hebben zich vandaag 12 burgemeesters met een schrijven in de media gemeld, met diezelfde eis voor meer geld aan de politie, uiteraard misbruikt dit geteisem, waaronder van Aartsen, de aanslagen in België voor deze eis….. De politie kraakt en wankelt, aldus deze volksverlakkers, die dondersgoed weten, dat het met name schort aan de manier waarop de politie wordt ingezet, neem de onzinnige en zinloze jacht op softdrugs!!

Dat was het nog niet mensen, als men bij de AVROTROS bezig is met volksverlakkerij, dan doen ze dat ook grondig, dus volgend onderwerp: Oekraïne…… Daar waren ten Broeke en van Bommel gezamenlijk geweest en beiden zegden onder de indruk te zijn van de goede bedoelingen van de door neonazi’s gedomineerde en gecontroleerde junta**, zij willen daar keihard gaan werken tegen de corruptie en willekeur, aldus het stel….. ha! ha! ha! ha! Een paar jaar geleden zeiden ten Broeke en VVD oliebol Hans ‘horst wessel’ van Baalen, dat men daar toen al zo voortvarend bezig was tegen de corruptie en de willekeur…… Intussen is de corruptie niet afgenomen, maar onder Porosjenko juist enorm toegenomen!!

Weer geheel misplaatst in de rol van ‘deskundig staatsman’ stelde ten Broeke een paar keer dat het ‘snoeihart nodig’ is, dat we Oekraïne helpen een moderne rechtstaat te worden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat ‘snoeihart’ is vooral nodig, daar de neonazi-kliek van Porosjenko zo corrupt is, dat het land in feite failliet is. Porosjenko vertelde vorig jaar trots in de media, dat Oekraïne niet meer afhankelijk was van Russisch gas, waar hij toen niet vertelde, dat Oekraïne ongeveer een keer zoveel moet betalen voor het gas uit de EU, dan eertijds uit Rusland…… Daarnaast betaalt Oekraïne, ingegeven en gesteund door de EU en de VS, de 14 miljard euro niet terug, die het nog schuldig was voor (goedkoop) Russisch gas….. Met andere woorden: ondanks dat de junta een schuld van 14 miljard kon wegstrepen, is het land failliet gegaan!!

Let wel mensen: dat is nog maar één voorbeeld van het totale wanbeleid dat wordt gevoerd in Oekraïne, om nog maar te zwijgen van de oorlog die Porosjenko tegen het Oekraïense volk voert in het oosten van het land……… Een oorlog die hij weer aan het opstoken is, daar Porosjenko steeds meer (openlijk) wordt bekritiseerd door het andere deel van het Oekraïense bevolking (u weet wel, het deel dat achter hem zou staan..)……. Van Bommel gaf weer geen commentaar, anders dan dat hij bewondering had voor de politici in de junta en onder de indruk was van het Maidanplein…… U weet wel, het plein waar de neonazi’s van Porosjenko op demonstranten schoten, om zo het Oost-Oekraïense deel van het volk en de Russen zwart te maken…….. Kortom van Bommel gaat mee in de leugens over Oekraïne, die in het westen worden gepropageerd door politici, opiniemakers, ‘deskundigen’ en de totaal afhankelijke reguliere journalistiek………..

* In die illegale oorlog tegen Jemen, vechten de Saoediërs tegen de Houthi rebellen, die voortvarend IS en AL Qaida bestreden en bestrijden in dat land. Terreurgroepen, die onderdak werd verleend in Jemen, door de zelf opgestapte president Abd Rabbuh Mansur Al-Hadi. Overigens werd deze ex-president, weken na zijn aftreden door Saoedi-Arabië overgehaald, de hulp van hen in te roepen, daarmee dacht Saoedi-Arabië de illegale oorlog tegen Jemen legaal te kunnen verklaren……. Uiteraard gebeurde e.e.a. zonder enig westers protest…..

** Dat woord junta gebruikten deze volksverlakkers uiteraard niet. De junta van Porosjenko werd geïnstalleerd, na een opstand en staatsgreep, die werd bekostigd (met 14 miljard dollar!!!) en geregisseerd door de VS, met extra financiële bijdragen van het Duitse CDU en George Soros.

Klik voor meer berichten, voortvloeiend uit het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden………..

Bommen in België, tijd om de veroorzakers van terreur voor het Internationaal Strafhof te dagen!

Minstens twee bomaanslagen in (het Belgische) Zaventem en Brussel. Vreselijk voor de gewonden, de slachtoffers en hun nabestaanden en hen kan alleen medeleven, beterschap en sterkte worden toegewenst…..

De hoogste tijd om een strafrechtelijk onderzoek in te stellen naar de landen, die deze terreur hebben uitgelokt. De VS (en haar westerse NAVO hielenlikkers) met haar moorddadige buitenland beleid, is zonder meer de hoofdverantwoordelijke. De illegale oorlogen die dit land heeft gevoerd, hebben een ongelofelijk aantal gefrustreerden opgeleverd, die nog maar één oplossing zien: zoveel mogelijk terreur zaaien in het westen.

De VS maakte met de illegale oorlog in Irak alleen al meer dan 1 miljoen doden (!!). Dan is er nog de waanzinnige, zinloze oorlog die dit land tegen Afghanistan heeft gevoerd, het bewind daar rust nog louter op de steun van de VS, als de VS morgen vertrekt uit Afghanistan, is de Taliban na een paar uur heer en meester in dat land…….

Dan de illegale oorlog tegen Libië, op een moment dat dit het meest welgestelde land in Afrika was. Dit land is onder leiding van de VS zo’n 60 jaar in de tijd teruggebombardeerd en het land is door de VS en de NAVO in een totale chaos omgetoverd, waar een paar terreurgroepen door het westen zijn aangewezen als het legitieme bestuur……. Lullig genoeg is het westen in Libië nu al met commando’s op de grond bezig en er gaan steeds meer stemmen op, om NAVO troepen in te zetten in dit land…… Alsof we al niet met meer dan voldoende terroristen te maken hebben…….

In Syrië heeft de VS met bondgenoten Saoedi-Arabië, Turkije, de Golfstaten en Groot-Brittannië een opstand opgezet, met de bedoeling Assad te wippen en een VS marionet te parachuteren. Dat laatste is mislukt, waarop de VS ook tegen dit land een illegale oorlog begon met bombardementen, bombardementen die vooral de reguliere Syrische troepen de ene nederlaag na de andere bezorgden. Dit terwijl die bombardementen gericht zouden zijn tegen IS en andere ‘islamitische’ terreurgroepen. Pas toen Rusland in het laatste kwartaal van 2015 hulp bood aan de troepen van Assad, middels bombardementen, kregen terreurgroepen als IS de volle laag en begon dit geteisem gebied te verliezen………

Dit zijn nog maar een paar voorbeelden, van grootschalige westerse terreur, in landen waar we niets te zoeken hebben. Terreur die nieuwe terreur oproept!

In Brussel zijn 13 doden gevallen (tot nu toe), dat aantal onschuldige burgerslachtoffers (> 90%) valt dagelijks als gevolg van drone aanvallen door de VS, Frankrijk en Groot-Brittannië op verdachten her en der op de wereld……. Over terreur en geteisem gesproken……

Nogmaals tijd dat de VS en een groot deel van de NAVO landen voor het Internationaal Strafhof worden gedaagd!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, onder dit bericht, dit geldt niet voor het label ‘aanslagen B’.

Arnold Karskens eist Marokkaanse demonstraties tegen aanslagen……….. OEI!!

Van een gedegen oorlogsjournalist is Arnold Karskens de laatste paar jaar verworden tot een geestelijk beperkte vreemdelingenhater en islamofoob. Eerder schreef ik daar al een paar keer over (klik op het label met zijn naam, onder dit bericht) en ik ben niet blij dat ik er weer een bericht aan kan toevoegen……

Afgelopen zaterdagmiddag was Karskens te horen bij het extreem rechtse programma van WNL op Radio1. Uiteraard kwam de gevangenneming ter sprake van de laatste terrorist, die november vorig jaar betrokken was bij de aanslagen in Parijs.

Dat deze terrorist, Abdeslam zo lang vrij kon rondlopen, heeft van alles te maken met de houding van de Marokkanen in Molenbeek, aldus een klein legertje aan ‘deskundigen’ dat afgelopen vrijdag voorbijkwam op een aantal landelijke radio nieuwszenders, waaronder voor Nederland Radio1.

Een dag later was het dus de beurt aan Karskens, die met de intussen vieze vingers richting Marokkanen wees. Sterker nog: volgens hem zullen wel niet alle Marokkanen achter de aanslagen in Parijs staan, maar ze spreken zich er ook niet tegen uit……. Karskens zou wel eens demonstraties van Marokkanen willen zien tegen die aanslagen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hé Karskens, ik heb een veel beter idee: laten die Marokkanen maar verplicht een rode of groene ‘M’ op hun mouw naaien, ten teken dat ze tegen terreur zijn!! Zakkenwasser, je bent bezig met haatzaaien tegen een minderheid!!

Karskens zou toch moeten weten, dat wanneer er ergens tegen terreur wordt gedemonstreerd, dit in landen gebeurt, waar ofwel de regering het volk ‘aanspoort’ dit te doen, dan wel in nationalistisch patriottische landen. Voor de laatste groep landen, bijvoorbeeld de VS, moet je naast een vlag naast je deur, (vooral op het ‘platte land’) opdraven bij een dergelijke demonstratie, daar je anders minimaal wordt verdacht, van sympathie voor de terroristen……….

Karskens kan zich beter druk maken over de westerse terreur in het Midden-Oosten, Noord-Afrika en andere Afrikaanse landen, de reden voor velen daar, om zich met terreur tegen het westen bezig te houden. Om nog maar te zwijgen over het volpompen van landen met wapens door meestal de VS en de rest van het westen….. Landen als Saoedi-Arabië, maar ook (als het even kan) aan alle partijen in oorlogen, of terreurgroepen (zoals in Syrië), landen en terreurgroepen die schijt hebben aan de mensenrechten en de door het westen zo bejubelde democratie……….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Saoedi-Arabië bombardeerde alweer een burgerdoel in Jemen: 119 doden………

Afgelopen dinsdag was het weer eens zover: Saoedi-Arabië bombardeerde een markt in Mustaba (Noord-Jemen), daarbij kwamen 119 mensen om het leven, waaronder 22 kinderen……..

De VN heeft deze enorme oorlogsmisdaad veroordeeld en riep de strijdende partijen op geen burgerdoelen te bombarderen……. Die strijdende partijen zijn de Houthi rebellen en de Saoedische coalitie* (die geen bliksem in Jemen te zoeken heeft), in tegenstelling tot de Saoedische coalitie hebben de Houthi’s geen bommenwerpers…… Bovendien kan ik me tot nu toe niet één keer een bericht herinneren, waarin werd gemeld, dat de Houthi’s doelbewust burgerdoelen hebben beschoten, alweer in tegenstelling tot de Saoedische coalitie……

Yemen

De westerse media die amper of geen belangstelling hebben voor de illegale oorlog, die de Saoedische coalitie tegen de Houthi’s voert, melden elke keer bij een dergelijke oorlogsmisdaad van Saoedi-Arabië, dat beide partijen burgerdoelen bestoken…….

Ach ja, het westen steunt op de reli-fascistische dictatuur in Saoedi-Arabië en van de afhankelijke westerse media kan je niet anders verwachten, dan dat de tegenstanders van deze smerige dictatuur, minstens zo zwart moeten worden gemaakt, ook al is daar totaal geen reden voor……..

Oh, u vraagt of Koenders al actie heeft ondernomen tegen Saoedi-Arabië…….. De vraag stellen is ‘m beantwoorden, nee dus!!!

* De Saoedische coalitie bestaat uit o.a. Saoedi-Arabië, Egypte, Marokko en nog wat kleine arabische dictaturen. Deze moorddadige terreur coalitie wordt gesteund door de VS, Groot-Brittannië (deze twee voorzien Saoedi-Arabië zelfs van wapens en munitie als clusterbommen) en andere westerse landen, waaronder Nederland….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘illegale oorlog J’.

John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermiddag het bericht, dat John Kerry IS beschuldigt van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid……. Typisch geval van de pot, die de ketel verwijt zwart te zijn! Wel met één groot verschil: deze pot heeft de ketel ook nog eens zelf gemaakt!

Benieuwd hoe Kerry de massamoord op meer dan 1 miljoen burgers van Irak noemt, een misdaad tegen de menselijkheid van enorme proporties, een misdaad die zijn eigen terreurnatie VS heeft begaan, middels de (ook nog eens) illegale oorlog die de VS tegen dat land begon in 2003……. Over terreur gesproken: als er één natie is, die voorlopig maar eens 100 jaar de bek moet houden over terreur, is het de VS wel!

VS terreur: een ongelofelijk aantal staatsgrepen werd of door de VS zelf gepleegd, dan wel met steun van de VS uitgevoerd, staatsgrepen die voor het overgrote deel tegen democratisch gekozen leiders werden uitgevoerd….. Terwijl het buitenland beleid van de VS zogenaamd is bedoeld om overal democratie te brengen……

Na Irak was Libië aan de beurt (een land waar sindsdien de chaos compleet is…) en zoals u weet intussen ook Syrië. De opstand met als doel Assad te verwijderen, werd net als in Oekraïne, voorbereid en betaald door o.a de VS*, Saoedi-Arabië, Turkije, Groot-Brittannië en nog wat arabische dictaturen………. Anders dan in Oekraïne is het plan in Syrië mislukt. Waar nog bij aangetekend moet worden, dat er al een plan klaar lag om Syrië op te delen, een deel daarvan, zou samen met een stuk Irak, een islamitisch kalifaat worden…….

Dan heeft de VS met de illegale oorlog tegen Irak ook nog eens de fundamenten voor IS gelegd en in aanloop van de ellende in Syrië, heeft de VS terreurgroepen (‘de gematigde oppositie’) als IS en een zijtak daarvan, zelfs van wapens, training en geld voorzien………

En ‘meneer’ Kerry, hoe noemt u deze enorme misdaden tegen o.a. de menselijkheid van uw ‘eigen land???’ Eigen land?? Gestolen van de ‘indianen’, de oorspronkelijke bevolking van Noord-Amerika, die de VS bijna heeft uitgeroeid, over genocide gesproken……

Eén ding is zeker ‘meneer’ Kerry, als IS evenveel doden wil maken, als de VS de afgelopen 15 jaar heeft gemaakt, moet het gigantisch veel groter groeien en nog minstens 80 jaar enorme ‘successen’ boeken….. U moet zich de ogen uit de rotkop schamen Kerry!!



* In het geval van Oekraïne was die bekostiging in samenwerking met Duitsland, al betaalde de VS het leeuwendeel, maar liefst 4 miljard dollar!!!

Zie ook: ‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië

        en: ‘Koenders wil zich bij illegale oorlogvoering in Syrië wel aan het oorlogsrecht houden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Ash Carter’s (VS BuZa) leugens over IS olieleveranties aan Turkije

       en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

       en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

      en: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

       en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

       en: ‘Syrië, o.a. het waarom van de voortgaande strijd (en de onderhandelingen), plus leugens van Voordewind……..

       en: ‘VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad…….

       en: ‘John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha! 

      en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..

      en: ‘VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….

      en: ‘Saoedi-Arabië roept terreurgroepen in Syrië op, de wapenstilstand te schenden……….

      en: ‘John Kerry dreigt Syrië met totale oorlog……..

     en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

     en: ‘Falluja en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

     en: ‘VS steunt ‘gematigde oppositie’, die door Amnesty als barbaarse terreurgroepen worden aangemerkt……

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

De volgende bespreking en recensies van het boek ‘The Dirty War on Syria van Tim Anderson, vond ik op het blog van Stan van Houcke, hij nam het over van Global Research. Anderson schrijft in dit boek over de smerige machinaties van het westen, bij de illegale oorlog tegen Syrië. Want zo kan je de smerige oorlog die het westen, o.l.v. de VS tegen Syrië voert, gerust noemen.

The
Dirty War on Syria: Washington, Regime Change and Resistance

By Prof.
Tim Anderson

Global
Research, January 29, 2016

                                                                            Tim-Anderson-Photo

Image:
 
Professor
Tim Anderson,
 distinguished
author and senior lecturer of political economy at the University of
Sydney, Australia

Global
Research Publishers is launching Professor Tim Anderson’s timely
and important book on Syria

The
E-book is available for purchase from Global Research 

Tim
Anderson has written the best systematic critique of western
fabrications justifying the war against the Assad government. 

No
other text brings together all the major accusations and their
effective refutation.

This
text is essential reading for all peace and justice activists.
 
James
Petras
,
Author
and Bartle Professor (Emeritus) of Sociology at Binghamton
University, New York, Research Associate of the Centre for Research
on Globalization.

Tim
Anderson’s important new book, titled “The Dirty War on Syria”
discusses US naked aggression – “rely(ing) on a level of mass
disinformation not seen in living memory,” he explains.

ISIS
is the pretext for endless war without mercy, Assad the target,
regime change the objective, wanting pro-Western puppet governance
replacing Syrian sovereign independence.

There’s
nothing civil about war in Syria, raped by US imperialism, partnered
with rogue allies. Anderson’s book is essential reading to
understand what’s going on. 
Stephen
Lendman, 
Distinguished
Author and Research Associate of the Centre for Research on
Globalization (CRG), Host of the Progressive Radio News Hour on the
Progressive Radio Network.


Professor
Anderson demonstrates unequivocally through carefully documented
research that America’s “Moderate Opposition” are bona fide Al
Qaeda affiliated terrorists created and protected by the US and its
allies, recruited  and trained by Saudi Arabia, Turkey, in
liaison with Washington and Brussels.

Through
careful analysis, professor Anderson reveals the “unspoken truth”:
the “war on terrorism” is fake, the United States is a “State
sponsor of terrorism” involved in a criminal undertaking.
 Michel
Chossudovsky
,
Director of the Centre for Research on Globalization, Professor of
Economics (Emeritus), University of Ottawa.

Excerpts
from the Preface of Professor Anderson’s book

Although
every war makes ample use of lies and deception, the dirty war on
Syria has relied on a level of mass disinformation not seen in living
memory. The British-Australian journalist Philip Knightley pointed
out that war propaganda typically involves ‘a depressingly
predictable pattern’ of demonising the enemy leader, then
demonising the enemy people through atrocity stories, real or
imagined (Knightley 2001). Accordingly, a mild-mannered eye doctor
called Bashar al Assad became the “new evil” in the world and,
according to consistent western media reports, the Syrian Army did
nothing but kill civilians for more than four years. To this day,
many imagine the Syrian conflict is a ‘civil war’, a ‘popular
revolt’ or some sort of internal sectarian conflict. These myths
are, in many respects, a substantial achievement for the big powers
which have driven a series of ‘regime change’ operations in the
Middle East region, all on false pretexts, over the past fifteen
years.

This
book is a careful academic work, but also a strong defence of the
right of the Syrian people to determine their own society and
political system. That position is consistent with international law
and human rights principles, but may irritate western sensibilities,
accustomed as we are to an assumed prerogative to intervene. At times
I have to be blunt, to cut through the double-speak. In Syria the big
powers have sought to hide their hand, using proxy armies while
demonising the Syrian Government and Army, accusing them of constant
atrocities; then pretending to rescue the Syrian people from their
own government. Far fewer western people opposed the war on Syria
than opposed the invasion of Iraq, because they were deceived about
its true nature.


In
2011 I had only a basic understanding of Syria and its history.
However, I was deeply suspicious when reading of the violence that
erupted in the southern border town of Daraa. I knew that such
violence (sniping at police and civilians, the use of semi-automatic
weapons) does not spring spontaneously from street demonstrations.
And I was deeply suspicious of the big powers. All my life I had been
told lies about the pretexts for war. I decided to research the
Syrian conflict, reading hundreds of books and articles, watching
many videos and speaking to as many Syrians as I could. I wrote
dozens of articles and visited Syria twice, during the conflict. This
book is a result of that research.

I
would go so far as to say that, in waging the Dirty War on Syria,
western culture in general abandoned its better traditions: of
reason, the maintenance of ethical principle and the search for
independent evidence at times of conflict; in favour of its worst
traditions: the ‘imperial prerogative’ for intervention, backed
by deep racial prejudice and poor reflection on the histories of
their own cultures. That weakness was reinforced by a ferocious
campaign of war propaganda. After the demonisation of Syrian leader
Bashar al Assad began, a virtual information blockade was constructed
against anything which might undermine the wartime storyline. Very
few sensible western perspectives on Syria emerged after 2011, as
critical voices were effectively blacklisted.

In
that context I came to write this book. It is a defence of Syria.
This is a resource book and a contribution to the history of the
Syrian conflict. The western stories have become self-indulgent and I
believe it is wasteful to indulge them too much. Best, I think, to
speak of current events as they are, then address the smokescreens
later. I do not ignore the western myths, in fact this book documents
many of them. But I lead with the reality of the war.

Chapter
Overview:

Chapter
1, ‘Syria and Washington’s ‘New Middle East’’
 puts
Syria in context of the US plans for a ‘New Middle East’, the
latest chapter in a longer history of US attempts to dominate the
region.

Chapter
2, ‘Barrel Bombs, Partisan Sources and War Propaganda’
 addresses
the problem of reporting and reading the Syrian crisis. Media
channels have shown a hyperreliance on partisan sources, committed to
the war and denigrating the Syrian Army. This is the key barrier to
understanding the controversies around chemical weapons, civilian
massacres and the levels of support for or opposition to President
Assad.

Chapter
3, ‘Daraa 2011: Another Islamist Insurrection’
 reconstructs,
from a range of sources, the Saudi-backed Islamist insurrection in
Daraa in March 2011. Those armed attacks were quite distinct from the
political reform rallies, which the Islamists soon drove off the
streets.

Chapter
4, ‘Bashar al Assad and Political Reform’
 explains
the political reform movement from the time Bashar assumed the
presidency in the year 2000 to the beginning of the crisis in 2011.
From this we can see that most opposition groups were committed to
reform within a Syrian context, with virtually all opposing attacks
on the Syrian state. The chapter then reviews the role of Bashar as a
reformer, and the evidence on his popularity.

Chapter
5, ‘The Empire’s Jihadis’
 looks
at the collaboration between Salafist political Islam and the
imperial powers in the Middle East. Distinct from the anti-imperial
Islamic currents in Iran and south Lebanon, Salafist political Islam
has become a sectarian force competing with Arab nationalism across
Egypt, Palestine and Syria, and drawing on long standing
collaborative relations with the big powers. This history provides
important background to the character of Syria’s Islamist
‘revolution’, and its various slogans.

Chapter
6, ‘Embedded Media, Embedded Watchdogs’
 identifies
the propaganda techniques of media channels and the network of ‘human
rights’ bodies (Human Rights Watch, Avaaz, etc) which function as
megaphones and ‘moderators’ for the Washington agenda. Many have
become fierce advocates for ‘humanitarian war’. A number of newer
western NGOs (e.g. The Syria Campaign, The White Helmets) have been
created by Wall Street agencies specifically for the dirty war on
Syria. A number of their fabrications are documented here.

Chapter
7, ‘The Houla Massacre Revisited’
 considers
in detail the evidence from the first major massacre designed
(following success of the technique over Libya) to influence UN
Security Council consideration of military intervention. While the
first UN inquiry group, actually in Syria, found contradictory
evidence on this massacre, a second UN group outside Syria and
co-chaired by a US diplomat, tried to blame the Syrian Government.
Yet more than a dozen witnesses blamed Farouq FSA Islamists, who
killed pro-government villagers and took over the area, holding it
for some months. Several other ‘false flag’ massacres are noted.

Chapter
8, ‘Chemical Fabrications: the East Ghouta Incident’
 details
the second major ‘false flag’ incident of international
significance. This incident in August 2013, which nearly sparked a
major escalation involving US missile attacks on Syria, was used to
accuse the Syrian Government of killing hundreds of civilians,
including children, with chemical weapons. Within a fairly short time
multiple sources of independent evidence (including North American
evidence) disproved these accusations. Nevertheless, Syria’s
opponents have repeated the false accusations, to this day, as though
they were fact.

Chapter
9 , ‘A Responsibility to Protect and the Double Game’
 addresses
a recent political doctrine, a subset of ‘humanitarian
intervention’ popularised to add to the imperial toolkit. The
application of this doctrine in Libya was disastrous for that little
country. Fortunately the attempts to use it in Syria failed.

Al
Kindi hospital (Aleppo) as it was being demolished by two truck
bombs, December 2013. The operation was carried out by Jabhat
al Nusra (see logo top right) and its FSA partners. Afterwards
the Islamist-linked ‘Physicians for Human Rights’ tried to
blame the Syrian Government for this destruction. Photo: Jabhat al
Nusra

Chapter
10, ‘Health and Sanctions’
 documents
the NATO-backed Islamist attacks on Syria’s health system, linked
to the impact of western economic sanctions. These twin currents have
caused great damage to Syrian public health. Such attacks carry no
plausible motive of seeking local popular support, so we must
interpret them as part of an overall strategy to degrade the Syrian
state, rendering it more vulnerable to outside intervention.

Chapter
11 ‘Washington, Terrorism and ISIS: the evidence’
,
documents the links between the big powers and the latest peak
terrorist group they claim to be fighting. Only evidence can help
develop informed opinion on this contentious matter, but the evidence
is overwhelming. There is little ideological difference between the
various Salafi-Islamist groups, and Washington and its allies have
financed and armed every one of them.

Chapter
12, ‘Western Intervention and the Colonial Mind’
 discusses
the western cultural mindset that underlies persistent violations of
the rights of other peoples.

Chapter
13 ‘Towards an Independent Middle East’
,
considers the end-game in the Syrian crisis, and its implications for
the Middle East region. At tremendous cost the Syrian Arab Republic,
its army and its people, have successfully resisted aggression from a
variety of powerful enemies. Syria’s survival is due to its
resilience and internal unity, bolstered by support from some strong
allies. The introduction of Russian air power in late September 2015
was important. So too were the coordinated ground forces from Iran,
Iraq and Lebanon, in support of an independent Syria.

When
the attacks on Syria abate the Middle East seems set to be
transformed, with greater political will and military preparedness on
the part of an expanded Axis of Resistance. That will signal the
beginning of the end for Washington’s 15 year spree of bloodshed
and ‘regime change’ across the entire region.

Click here to purchase Tim Anderson’s Book PDF

The
original source of this article is Global Research

Copyright
© 
Prof.
Tim Anderson
,
Global Research, 2016


Zie ook: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2‘ 

       en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..’

     en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (zie ook de links in dat bericht)

     en: ‘Mosul, waar zijn de burgerslachtoffers in de media….?

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Anderson’.

VS rechter legt de schuld voor 911 nu bij Iran………

Vanmorgen donderde ik weer eens van m’n stoel, toen ik op Information Clearing House las, dat een VS rechter in New York, de schuld voor de aanslagen op 11 september 2001, in de schoenen van Iran heeft geschoven. Deze rechter kende nabestaanden van deze aanslagen sommen geld toe, te betalen door Iran……. Mensen, het is dat ‘t zo triest is, anders zou je je werkelijk doodlachen!

Naast Afghanistan, Irak (en in het bijzonder Saddam Hoessein), schuift een VS rechter*  nu de schuld ook nog eens in de schoenen van het sjiitische Iran. Terwijl uit VS ‘onderzoek’ blijkt dat de terroristen van soennitische huize zouden zijn…….. Hoe is het mogelijk dat deze rechter niet de schuld bij de VS overheid en Saoedi-Arabië legt……..

De bewijzen dat de geheime diensten in de VS betrokken waren bij deze aanslagen, waarbij Saoedi-Arabië hand en spandiensten verleende, zijn intussen door niemand meer te ontkennen……… Waar nog bij vermeld moet worden, dat hetzelfde intussen geldt voor de leugen, dat de twee vliegtuigen, die de Twin Towers invlogen, het instorten van die wolkenkrabbers en een groot deel van het WTC bewerkstelligden……… Zie alleen al, wie er voordeel hadden bij het instorten van het WTC. Zo werd de verzekering voor de WTC gebouwen, voorafgaand aan de aanslagen, flink opgeschroefd……

De wens in de VS voor een oorlog tegen Iran, treedt steeds meer op de voorgrond te treden in de VS, vreemd genoeg na het akkoord (met o.a. de VS) over het niet meer verrijken van uranium door Iran…….. Al zal deze rechtszaak waarschijnlijk al dateren van voor dat akkoord……..

* Een rechter uit de VS, de VS de grote vriend van het religieus soennitische fascistenbewind Saoedi-Arabië, dat de aartsrivaal is van Iran……….

De VS? Een uitermate gevaarlijk en gewelddadig gekkenhuis!!

Klik voor meer berichten voortvloeiend uit het voorgaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘WTC’ (World Trade Center).