Koenders denkt Assad de les te kunnen lezen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De over een enorme berg stront getilde PvdA praalhans Koenders, vond het nodig Assad de les te lezen. Als een witte Obama reageerde hij pissig op een interview met Assad in Nieuwsuur, waarin Assad stelde, dat wanneer Nederlandse gevechtsvliegtuigen Syrisch grondgebied gaan bombarderen, Nederland illegaal bezig is en Syrië dat als een schending van het internationaal recht kan zien.

Niets mee mis, zult u denken, volkenrechtelijk is dat nu eenmaal zo vastgelegd, maar dan rekent u buiten het ondermaatse keffertje Koenders: ‘Assad is niet de persoon om de VS, uh ik bedoel Nederland de les te lezen….’ ha! ha! ha! ha! ha! Nee, daar hebben we namelijk…… Koenders voor!!!! De uitlatingen van Assad zouden absurd zijn, volgens de PvdA praalhans, die stelde dat het internationaal recht ingrijpen in Syrië niet uitsluit. Daarvoor sleepte hij de Iraakse regering erbij, daar Irak uit zelfbescherming wel moet ingrijpen in Syrië…… Nu was ik toch echt in de veronderstelling, dat Irak om bijstand had gevraagd tegen IS en niet tegen Assad……. Om z’n eigen woord te gebruiken, absurd Koenders!!!

U snapt natuurlijk wel, dat Koenders nog steeds achter de illegale oorlog, die de VS (met eerst politieke en later militaire steun van Nederland) in 2003 tegen Irak begon, een illegale oorlog die het ontstaan van IS mogelijk maakte, godbetert met hulp van de VS!!! Een oorlog die aan meer dan 1 miljoen Irakezen het leven kostte…… Daarover gesproken, volgens Koenders is Assad verantwoordelijk voor massamoorden, mensenrechtenschendingen en de grote vluchtelingenstromen……. ha! ha! ha! ha! ha! Over de massamoorden en oorlogsmisdaden, begaan door de VS, hoor je Koenders niet, laat staan dat hij vindt dat de wereld het recht heeft om in te grijpen in de VS……… Of wat dacht u van Saoedi-Arabië, dat op grote schaal clusterbommen gebruikt tegen de bevolking van Jemen, daar hoor je Koenders niet over…….

Trouwens de vluchtelingenstromen kwamen vooral op gang, nadat de diverse terreurgroepen in Syrië, waaronder IS, Al Qaida en al-Nusra, de ene massamoord na de andere uitvoerden en zelfs het door Turkije geleverde Sarin gifgas gebruikten….. Gegarandeerd dat Koenders voor dat laatste nog steeds Assad verantwoordelijk houdt, al durft hij dat inmiddels niet meer hardop te zeggen……. Om verder nog maar te zwijgen over de westerse steun (uiteraard met o.a. Turkije die de uitvoering verzorgt) voor extreme terreurgroepen, die men als ‘gematigde oppositie’ neerzet……… Vergeet daarnaast niet, dat de opstand in Syrie van buitenaf werd georganiseerd, de eerste afspraken daarover dateren uit 2007, waarna in 2009 onder leiding van de VS, werd besloten, dat Assad moest verdwijnen, de rest is geschiedenis….. Oh ja, andere deelnemende landen in 2009 waren naast de VS: o.a. Groot-Brittannië, Turkije en Saoedi-Arabië. De VS en Saoedi-Arabië kan je aanmerken als staten die op grote schaal enorme terreur uitoefenen in het buitenland, iets waar Koenders zich niet druk om maakt…….

Trouwens wat denkt Koenders met deze reactie te bereiken, dat Assad zich aan z’n voeten zal werpen en om vergiffenis te vragen??? Een echt staatsman had de gelegenheid te baat genomen en Assad uitgenodigd voor een goed gesprek, om te zien of men tot een vergelijk kan komen…… Tja, dat is echt teveel gevraagd, voor deze klaplul, sterker Koenders liet weten, dat Assad een gepasseerd station is en hij niet meer met hem wenst te overleggen!! Gelukkig is Koenders een minkukel, die internationaal geen bliksem te vertellen heeft!!!

Vergeet trouwens niet, dat Assad met grote meerderheid werd gekozen in juni 2014, volgens de meeste waarnemers eerlijke verkiezingen!!!

Ach ja, Koenders een vervelende hufter die vooral met zichzelf bezig is, een nare grofgraaier!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt: Syrië, Assad, Saoedi-Arabië, VS buitenlands beleid, terreur, ISIS (= IS), Al Qaida, al-Nusra, Jemen, oorlog, VN, internationaal recht, oorlogsrecht en/of Koenders.

De woede onder moslims is niet gebaseerd op westerse leugens!!! Of wie wind zaait, zal storm oogsten……

Hier een artikel dat ik overnam van Stan van Houcke’s blog. Het betreft hier een verslag van Mohammed Benzakour, die op onderzoek ging in Molenbeek en Borgerhout en daar te maken kreeg met enorme frustraties onder de moslims. Frustraties over de afhankelijke berichtgeving in het westen, de totale rechtsongelijkheid waar moslims mee te maken hebben en de enorme bloedbaden die onder moslims worden aangericht, o.a in het Midden-Oosten. Dit artikel verscheen eerder in de NRC:

Mohammed
Benzakour

Wat wij
niet te zien krijgen

14
december 2015 | 07:54

dummy

Mohammed
Benzakour ging naar Molenbeek en Borgerhout en zag daar de rauwe,
concrete uitwerking van de drones en geleidebommen die uit
Amerikaanse, Britse en Franse toestellen worden losgelaten op ‘de
terroristen’, op ‘doelen van IS’. Toestellen die je op RTL,
NOS en CNN alleen maar stoer ronkend ziet landen of opstijgen van
een vliegdekschip. 

De
mooiste bloemen bloeien aan de rand van het ravijn. Maar ook de
lelijkste? In de nasleep van de aanslagen in Parijs besloot ik om
een weekje rond te neuzen in de twee beruchte Belgische wijken,
Molenbeek en Borgerhout. Ik had m’n buik vol van alle columns,
commentaren en deskundigenpraat. Sommige opiniemakers klonken kalm
en verstandig, anderen konden geen ei leggen zonder te kakelen; bij
hen oogde het wit tussen de letters wijzer dan de letters zelf.

Ik
trok de deur van m’n werkkamer achter me dicht en stapte in de
auto richting Brussel. Met eigen ogen wilde ik zien wat er in die
twee zwarte wijken gaande is. Ik hoopte na thuiskomst wat meer van
de wereld te snappen dan daarvoor.

Gewapend met een koffer en
een dosis nieuwsgierigheid dook ik de straten in. Ik dronk Libanese
koffie, las Arabische kranten, speelde dam- en kaartspelletjes,
lurkte aan de waterpijp, at ansjovis en koeienpoten met kikkererwten
– alles prettig geprijsd. Ofschoon ik in de winkeletalages geen
snippertje Sint of Piet bespeurde, noch enige kerstverlichting, hing
er een montere sfeer. Ik keuvelde met legio buurtbewoners en
café-eigenaren, stamgasten, winkeliers, slagers, kleermakers,
koekenbakkers, ik dronk thee met Marokkanen, Syriërs, Afghanen,
Irakezen, van alle snit en smaak.

Maar
vooral keek ik satelliet-tv. In praktisch elk etablissement hing
bovenin een platte, lawaaiige breedbeeld. Voetbal, soaps en veel
nieuws. Héél veel nieuws. Nooit eerder zat ik zoveel uren
achtereen gekluisterd aan de nieuwsbeelden van Al-Jazeera, Syria TV,
Al Arabiya, Al Sharqiya, Al Alam News Channel. Hoofdtopic: de oorlog
in Syrië, de bommen op Raqqa. Maar ook: de dagelijkse drama’s in
de Palestijnse bezette gebieden, de gruwelen in Irak en Afghanistan.
Ik zag complete wijken en ziekenhuizen in puin en as, verkoolde
lichamen, markten die in bloedzeeën waren omgedoopt, hier en daar
een arm, een been met een flard van de broekspijp er nog om, vrouwen
die met een babylijkje in de armen jankend op straat neervielen,
huilende peuters die tussen de brokstukken hun moeder zochten.

En
telkens werd de scène herhaald van die oude Syrische man die,
badend in z’n darmen, de rechtervinger omhoog steekt en met z’n
laatste ademteug de geloofsgetuigenis prevelt en dan de ogen sluit.
Schokkende taferelen die via Facebook en YouTube razendsnel de
moslimwereld overgaan. Soms mét maar vaak zonder waarschuwing
vooraf worden de kijkers vergast op niet mis te verstane drama’s.
En ik besefte dat pas hier, in deze wijken, via deze zenders, mij de
rauwe, concrete uitwerking gewaar werd van de drones en
geleidebommen die uit Amerikaanse, Britse en Franse toestellen
worden losgelaten op ‘de terroristen’, op ‘doelen van IS’.
Toestellen die je op RTL, NOS en CNN alleen maar stoer ronkend ziet
landen of opstijgen van een vliegdekschip. Hooguit in de verte een
rookpluim.

Intussen klonken om mij heen de diepe
verzuchtingen, de gebaren van verbijstering, de kreten van afschuw,
gevloek. Hier borrelde frustratie en woede; hier leefden mensen die
zich ontegenzeggelijk identificeerden met hen die daar
zwartgeblakerd onder het puin lagen. Waarom? Heel simpel: omdat die
geteisterde volkeren daar op televisie hetzelfde kroezige haar
dragen, uit dezelfde donkere ogen kijken, dezelfde taal en klanken
bezigen, dezelfde God aanroepen. Omdat die vrouw met dat dode kind
in haar schoot verdomd veel lijkt op hun eigen zus, hun dochter, hun
moeder.

Ook volgde ik de politieke discussies, op tv en in
cafés, felle discussies die soms in halve knokpartijen eindigden.
Discussies over ‘de dubbele moraal’ van het ‘imperialistische
Westen’, over Israël die als enige ‘koloniale macht’ al
vijftig jaar lang ongestraft ‘alle VN-resoluties’ aan zijn
zionistische laars mag lappen; discussies over de warme banden die
Amerika en Europa onderhouden met ‘de grootste infuuszak van IS’:
Saoedi-Arabië. Ik hoorde hoe populaire talkshowhosts over de
‘Universele Verklaring van de Rechten van de Westerse Mens’
meesmuilden… en alles telkens opnieuw afgewisseld met die
afgrijselijke beelden.

Na een week verliet ik de beroemde
wijken. Ik voelde opluchting, verwarring, maar ook schaamte.
Schaamte dat ik al die tijd, in mijn veilige schrijfkamer, onder een
stolp had geleefd. De vele praatjes en plaatjes duizelden door m’n
hoofd. Plotseling was de wereld in twee delen gesplitst: de
werkelijkheid van de Nederlandse televisie en de werkelijkheid van
de Arabische televisie. Daartussen gaapt een kloof zo groot als de
Levant.

En natuurlijk, zoals zo vaak, verliezen praatjes het
van plaatjes. Om elkaar te verstaan is een gemeenschappelijk
vocabulaire nooit afdoende. Wat zegt een woord als ‘collateral
damage’? Of ‘vergeldingsactie’, ‘23 doden’? Het zijn lege,
steriele woorden. Adembenemend leeg, zonder enig drupje bloed.
Werkelijk betekenis krijgen ze pas na een sublieme innerlijke
ervaring. Wanneer de taal lichamelijk wordt beleefd, wanneer de
woorden in het hart resoneren – of preciezer: omgezet worden in
bewegende beelden op het netvlies. Dan pas treedt sensatie op,
sublimatie, ontroering, siddering, zoals alleen een goede kunstenaar
dat kan. Maar ook een dappere cameraman en een ervaren tv-regisseur
zijn daartoe in staat.

De Belgische federale minister van
Binnenlandse Zaken beloofde om Molenbeek ‘op te kuisen’. Betere
huisvesting, betere scholing, betere infrastructuur. Het zal allicht
de wijk wat minder troosteloos maken, maar het raakt niet de kern
van het probleem. Ik lees over sleutelfiguren die ingezet worden in
de strijd tegen radicalisering; docenten die op scholen actief zijn
om jongeren weerbaar te maken tegen eventuele ronselpraktijken. En
in Amsterdam sprak een hoogleraar, Fathali Moghaddam, over zijn
staircase to terrorism. Deftige academische woorden over hoe je per
traptrede kunt voorkomen dat iemand radicaliseert en uiteindelijk in
handen valt van ronselaars die hem klaarstomen voor de gewapende
jihad. Er zal allicht iets van geldigheid in zitten, maar ook hier:
de blik is te nauw.

Pijn en hoop, het zijn de kiemcellen van
alle ideologieën en godsdiensten die een hang naar onstoffelijkheid
en een paradijs in hun vaandel dragen. Vrijheid, gelijkheid,
broederschap – wie wil het niet? Zolang er woede en verdriet
heersen, zullen onze hersenen de ijzersterke drogredenen en
onontkoombare dwaalwegen scheppen en huisvesten. Ronselaars,
ronkende jihadlectuur, haatpredikende imams, kalasjnikovs,
bomvesten, het zijn beslist lelijke dingen die beslist bestreden
moeten worden. Maar lelijke dingen worden gebaard door een lelijke
wereld.

In Molenbeek hoorde ik op TV5Monde een politicus
schuimbekken over ‘les cafards’ (kakkerlakken) die we moesten
‘doodtrappen’. IS noemde hij consequent ‘Daesh’ en
waarschijnlijk wist hij dat ‘daes’ in het Arabisch zoiets
betekent als ‘onder je voet vertrappen’. Een aardige metafoor.
Alleen jammer dat deze politicus niet weet dat kakkerlakken
uitstekend gedijen in vieze keukens en morsige restaurants.

In
het Marokkaans heet het insect heel typerend ‘sraq zieyt’,
ofwel: oliedief. Je vraagt je af wie hier de ware oliedieven zijn,
maar inderdaad, je kunt het beestje welgemikt verpletteren. Echter,
de kans is groot dat zo’n platte kakkerlak nog snel een pakketje
eitjes uitstrooit zodat binnen een mum van tijd je hele huis onder
een kakkerlakkenplaag zucht. Dit insect laat zich maar door één
middel succesvol uitroeien: netheid en hygiëne.

Mohammed
Benzakour is schrijver en socioloog. Van hem verscheen onlangs de
roman De koning komt. Dit stuk verscheen eerder in 
NRC
Handelsblad 
en
is in overleg met de auteur ook op Republiek Allochtonië geplaatst,
Meer artikelen van Mohammed Benzakour leest u 
hier. 

http://www.republiekallochtonie.nl/wat-wij-niet-te-zien-krijgen

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht aantreft: Al Jazeera, onafhankelijke journalistiek, Israël, Saoedi-Arabië, ISIS (= IS), VS buitenlands beleid, terreur, drones, standrechtelijke executies, aanslagen P., jihadstrijders, Syrië en/of Palestijnen.

Saoedi-Arabië vormt terreur eenheid, uh ik bedoel anti-terrorisme eenheid…..

Gisteren werd bekend gemaakt, dat Saoedi-Arabië een anti-terreur eenheid gaat vormen, met 34 landen, waaronder de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Pakistan, Turkije, Jemen, Egypte en Marokko. Dat terwijl Saoedi-Arabië zelf op grote schaal terreur uitoefent o.a. in Jemen. Uiteraard wordt dit een soennitische coalitie, niet voor niets bombardeert Saoedi-Arabië de sjiieten in Jemen met clusterbommen, daar S-Arabië strijd voert met de (sjiitische) Houthi rebellen…. Dezelfde Houthi’s die met succes IS en Al Qaida* bestreden en bestrijden…….

In Trouw stelde Paul Aarts, Midden-Oosten deskundige aan de Universiteit van Amsterdam, dat de strijd tegen terreur geen zin heeft, dat heeft het verleden met de ‘war on terror’ wel bewezen……. ha! ha! ha! ha! Ja en het wordt nog moeilijker als je, zoals Saoedi-Arabië net doet of je tegen IS en Al Qaida vecht, terwijl je ze in werkelijkheid aan alle kanten steunt!!!

Volgens Aarts zijn de Saoediërs dan ook bezig met het oppoetsen van hun imago…. ha! ha! ha! ha! Daar hebben ze de reguliere westerse media voor, die amper of niet berichten over de enorme bloedbaden die Saoedi-Arabië aanricht in Jemen, of de trainingen en wapens die dit land aan groepen als IS en Al Qaida geeft en levert……. Als er al wordt gesproken over deze zaken, is het steevast, dat dit bepaalde groepen in Saoedi-Arabië zijn, buiten de regering en het leger…… ha! ha! ha! ha!

Aarts is ‘Midden-Oosten deskundige’ aldus Trouw, vreemd dat hij opmerkt, dat de massa-executies van IS, het Saoedische bewind steken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat doet Saoedi-Arabië zelf ook, NB in het openbaar!!!! Volgens Aarts hebben de Saoediërs een aantal VS pr-bureaus inde arm genomen, om het imago van het land op te krikken……..

Ach je kan het Aarts niet kwalijk nemen, dat hij niet weet, dat de VS zelf de Saoediërs steunt en daarnaast IS, al-Nusra en Al Qaida van wapens en training voorziet, deels via NAVO partner Turkije….. Zoals Israël de gewonde strijders van IS en andere terreurgroepen oplapt, in het door hen bezette deel van de Golanhoogten…….

* Deze terreurgroepen kregen onderdak en zorg van de verdreven Jemenitische president, die hen een vrijbrief gaf, om de sjiitische burgers te vermoorden en de Houthi’s aan te vallen……

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u terugvindt onder dit bericht: Saoedi-Arabië, Turkije, Egypte, Pakistan, VAE, VS buitenlands beleid, terreurmaatregelen, ISIS (= IS), Al Qaida, al-Nusra, Jemen, Houthi, bloedbad, massamoord, Paul Aarts en/of onafhankelijke journalistiek,

Abou Moussa veroordeeld voor opruiing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Azzedine C., alias Abou Moussa werd gisteren door de rechter in de extra beveiligde rechtbank in Osdorp veroordeeld voor opruiing tot 6 jaar cel……… ha! ha! ha! ha! ha! Is het ook opruiing als je beelden laat zien, die duidelijk maken dat Israël en/of de VS zich schuldig maken aan barbaars staatsterrorisme??

Als het westen doorgaat met het terreur uitoefenen in landen waar ze niets te zoeken hebben, zal de aanwas van jihadstrijders blijven groeien. De beelden die ons in Nederland bereiken van dit terrorisme, zorgt er dan ook voor, dat jongeren de kont tegen de krib zullen blijven gooien en dat dit tot grote ongelukken kan leiden, is intussen meer dan duidelijk!!! In feite kan je stellen, dat het westen (de NAVO en haar feitelijke baas, de VS) jongeren opruien om actie te ondernemen, tegen de terreur die door datzelfde westen wordt uitgeoefend in landen als Irak, Afghanistan, Jemen, Irak en Syrië. De opstand in Syrië werd georganiseerd en geregisseerd door de VS, gesteund door Groot-Brittannië, Turkije, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), de eerste aanzet daartoe dateert al van 2007………

Dan Israël: dat land wordt door dik en dun gesteund door het westen, terwijl je niet anders kan concluderen, dan dat dit land met al de bloedbaden, die het aanricht onder de Palestijnse bevolking (vooral in de Gazastrook), zich schuldig maakt aan barbaars staatsterrorisme…… Ook Israël maakt zich dus schuldig aan het opruien van jongeren, ook in ons land……

Overigens vind ik het onbegrijpelijk, dat het haat- en angstzaaien tegen minderheden, niet als opruiing wordt gezien. Terwijl de nazi’s in Duitsland ditzelfde wapen gebruikten tegen Joden, Roma, Sinti, homo’s en politieke tegenstanders…….. Wat daar uiteindelijk de gevolgen van waren, hebben we kunnen zien voor en tijdens WOII…….

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: terreur, illegale oorlog, jihadstrijders, religieus radicalisme, haatzaaien, vreemdelingenhaat, terreurmaatregelen, VS buitenlands beleid, NAVO, Saoedi-Arabië (dat land kan terreur uitoefenen tot in het oneindige, het westen zwijgt..) Israël en/of Gazastrook.

Saoedi-Arabië krijgt zwarte terreurpiet toegespeeld……

De laatste week is er een, je kan wel zeggen, campagne bezig vanuit de politiek en de reguliere media, waarbij de fascistisch-religieuze staat Saoedi-Arabië de zwarte piet krijgt toegespeeld, wat betreft steun aan IS.

Afgelopen zaterdagmorgen was het de beurt aan ‘Midden-Oosten deskundige’ Carolien Roelants, die jaren aan de NRC verbonden was. Ze was te gast in de Kots Nieuwsshow, waar het suffe ouwe wijven stel de Bie en van der Weij aan haar lippen hingen, immers zelf zaken uitzoeken en de ‘deskundige’ kritische vragen stellen is er, bij dit stel van ‘het halleluja leve het neoliberalisme programma’, niet bij…..

Roelants stelde dat veel steun voor IS uit Saoedi-Arabië komt en dat is een feit. Maarrrr mevrouw Roelants stelde, dat die steun niet van de overheid komt, maar van particulieren…… Voorts vertelde Roelants, dat de overheid nu streng toeziet op donaties van particulieren aan buitenlandse ‘organisaties…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, met die overheid zit het wel goed, hoe kom je erbij om daar aan te twijfelen…?? Nou mevrouw Roelants, misschien wel, omdat al minstens 3 jaar bekend is, dat Saoedi-Arabië actief soennitische terreurgroepen steunt, waaronder IS……. Om nog maar te zwijgen van de al veel langer durende steun aan Al Qaida….

Roelants noemde wel Jemen: tegen dat land voert Saoedi-Arabië oorlog en waarom? Zogenaamd om de NB zelf opgestapte president te helpen…… Als Rusland dit had gedaan voor de gevluchte democratisch gekozen president Janoekovytsj en zijn regering in Oekraïne, was de wereld te klein geweest, ook al liegen de reguliere media en politiek in het westen, dat het Russische leger in Oekraïne vecht…… Zelfs de ophef rond die leugen is duizendmaal groter, dan die over het bombarderen van burgers in Jemen met clusterbommen, sterker nog: er is niet eens ophef over de massamoord, die Saoedi-Arabië daar aanricht, op valse gronden….. Al moet ik eerlijk toegeven, dat er in het westen totaal geen ophef is, over het bombarderen van Oost-Oekraïense burgers, door de neonazi junta van Porosjenko, ook dat schijnt normaal te zijn, evenals de staatsgreep tegen de democratisch gekozen regering van president Janoekovytsj….. Een staatsgreep die als de voorafgaande opstand in Oekraïne werd gefinancierd (met 4 miljard dollar) en geregisseerd door de VS…..

Op valse gronden: het is Saoedi-Arabië om de Houthi’s te doen, zij verjaagden de oud president, daar hij de soennitische terreurgroepen IS en Al Qaida onderdak en vrij schieten verschafte. Vrij schieten op de sjiitische Houthi’s en zelfs het bombarderen van Houthi moskeeën….. De reden dat Saoedi-Arabië ingrijpt is dan ook simpel terug te voeren op deze verschillende islamitische interpretaties van de koran en het succes dat de Houthi’s hadden met hun strijd tegen IS en Al Qaida (nogmaals: die gesteund worden door Saoedi-Arabië…)…… Uiteraard wil Saoedi-Arabië geen buurman die sjiitisch is, ook al is dit land honderd maten ‘te klein’ om ook maar iets uit te kunnen richten tegen Saoedi-Arabië….

Let wel: onze politici en reguliere media hebben geen moeite met de grote bloedbaden, die Saoedi-Arabië aanricht in Jemen, sterker S-Arabië wordt gesteund in de strijd tegen de Houthi’s, die naast de Koerden, de enige strijdgroep is, die successen hebben geboekt tegen IS en Al Qaida……..

Mevrouw Roelants, sprak met geen woord over de Houthi’s en hun strijd tegen IS, nee het feit dat Saoedi-Arabië oorlog voert tegen Jemen, was alles wat ze daar over kwijt wilde……

Uiteraard steunt Saoedi-Arabië IS wel degelijk, zoals ook uit het voorgaande blijkt), neem alleen al de samenwerking tussen dit land, de VS, Groot-Brittannië, Turkije en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) om Assad weg te krijgen. Deze landen namen in 2009 het besluit, dat Assad moest verdwijnen en dat er een soennitische marionet van de VS diens plaats moest innemen……. Turkije en de VS steunen IS, Al Qaida en andere terreurgroepen (o.a de ‘gematigde oppositie..’ha! ha! ha!), die in Syrië vechten, dacht u nou echt, dat Saoedi-Arabië daar besluiteloos naar staat te kijken….???? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eén ding werd wel duidelijk: Roelants hield de Saoedische overheid uit de wind. Bij één opmerking van haar kant, die de Saoedische overheid als ‘enigszins dubieus’ zou kunnen voorstellen, haastte Roelants zich te zeggen, dat ze niet de overheid beschuldigde, zodat ze niet kwaad gebeld zou worden door de Saoedische ambassade, zo lepelde ze op……… Roelants besteedde wel aandacht aan alle excessen op religieus gebied in Saoedi-Arabië, zoals de vele barbaarse executies, al noemde ze daarbij wel de rapporten van o.a. Amnesty International……..

Roelants heeft samen met Paul Aarts een boek geschreven: ‘Saoedi-Arabië’ met als ondertitel ‘De revolutie die nog moet komen’. Daar werd natuurlijk flink reclame voor gemaakt in de Kots Nieuwsshow….. Gezien haar optreden in dit programma, raad ik u dan ook aan, dit schrijfsel rechts te laten liggen, u kunt uw geld waarlijk wel beter besteden!!

Klik voor meer berichten aangaande het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: Saoedi-Arabië, Jemen, Houthi, ISIS (= IS), Al Qaida, terreur, religieus radicalisme, Turkije, Erdogan (de corrupte kalief van Ankara, is ook groot fan van IS en steunt ook andere islamitische terreurgroepen, zolang ze anti-sjiitisch, anti-Koerden en anti-Assad zijn), bombardement, clustermunitie, Oekraïne, VS buitenlands beleid en/of Paul Aarts.

Michiel Servaes (PvdA) wil meer steun voor terreur van ‘gematigde oppositie……….’

PvdA drollenpoetser Servaes was vanmorgen op Radio1 te horen (rond 8.37 u.), hier kwam de kwast uitleggen, dat de Syrische oppositie meer steun moet krijgen……. Uiteraard noemt Servaes dit ‘heel leep’ de gematigde oppositie en om dat gematigde aan te tonen, vergelijkt hij die zogenaamde gematigde oppositie met de Koerden, die met succes IS bevechten. Over die Koerden gesproken, die heeft hij bezocht en daarmee denkt hij over alle kennis te beschikken, rond dit conflict. Echter in tegenstelling tot de Koerden, richt de Syrische ‘oppositie’, via diverse terreurgroepen, bloedbaden aan onder de burgerbevolking, die niet in het bewuste ‘gematigde straatje’ passen……..

‘Natuurlijk weet Servaes niet’, dat de VS, Groot-Brittannië, Turkije, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), al in 2009 besloten, dat Assad moest opstappen. De VS en de soennitische geallieerden wilden (en willen nog steeds) een soennitische marionet van de VS op diens plaats….. Daartoe heeft men een opstand op poten gezet in Syrië, die moest uitmonden in het afzetten van Assad. De opstand lukte, maar niet het afzetten van Assad (in Oekraïne lukte deze strategie van de VS wel en moest de democratische regering opstappen…)…… Nu werkt dus ook Servaes mee aan de wil van de VS, de regering Assad omver te werpen…….

Daarover gesproken: ook Servaes wil dat Assad opkrast, alweer: Servaes ‘weet niet’ dat Assad in 2014 democratisch werd gekozen……..

De oppositie moet zich verenigen, aldus Servaes….. Ja en ophouden met het aanrichten van bloedbaden onder de diverse bevolkingsgroepen, dus ‘iets’ gematigder optreden……. Manke jezus op een houtvlot!!!

Servaes zou het lef moeten hebben, bijvoorbeeld Turkije aan de paal te nagelen, vanwege steun aan IS en andere terreurgroepen!!! Dat zal hij niet doen, zeker niet nu zijn partijcollega, PvdA grootzwetser Timmermans een verdrag heeft gesloten met de kalief van Ankara, Erdogan……… Zie: ‘Turkije levert wapens en munitie aan IS en andere terreurgroepen……….

Zie ook: ‘Erdogan vroeg aan de Russen om bewijs voor Turkse olie afname van IS en dat kreeg hij!

       en: ‘Timmermans is trots op zijn ‘vluchtelingen onderhandelingen’ met de Turken…….. AUW!!!

Klik voor meer berichten, n.a.v. het bovenstaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: Syrië, Assad, Koerden, Turkije, Erdogan, Saoedi-Arabië, VS buitenlands beleid, ISIS (= IS), Al Qaida, al-Nusra, terreur, religieus radicalisme en/of Michiel Servaes.

Middendorp (opperhoofd strijdkrachten): de strijd tegen IS in N-Irak is uiterst succesvol, al is het maar symptoombestrijding………….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het opperhoofd met de koperen fluit van de strijdkrachten, Middendorp, was vanmorgen in de Kamer, waar men vandaag praat over het eventueel bombarderen van doelen in Syrië….. Uiteraard kom je dan als lobbyist van het militair-industrieel complex met positieve verhalen en als je Middendorp moet geloven, is IS in Noord-Irak voor een fiks deel verslagen…… Voor wat zijn woorden waard zijn, zoals u zult begrijpen, militairen zijn zacht gezegd niet echt de meest betrouwbare bron, als het om internationale conflicten gaat……

Even later vertelde Middendorp, dat de operaties, zoals Nederland die nu in Noord-Irak uitvoert, ‘een beetje symtoombestrijding‘ zijn……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! De ziekte wordt niet aangepakt, maar de symptomen worden een beetje bestreden……. Ongelofelijk, in feite zegt Middendorp dat we eigenlijk net zo goed niet in Irak kunnen bombarderen, als dat maar een beetje symptoombestrijding is!!

Nederland wil net als Groot-Brittannië (gisteravond besloten) gaan bombarderen in Syrisch luchtruim. Dit is in het belang van de VS (en de NAVO, die in feite door de VS wordt geleid), Frankrijk, Groot-Brittannië, Turkije, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), die in 2009 al besloten, dat Assad weg moest. Men is zich rot geschrokken van Rusland, dat Assad zo’n 1,5 maand geleden te hulp schoot en in die tijd aanmerkelijk meer bereikte, dan de VS en de aan hen gelieerde landen, in meer dan 1 jaar tijd voor elkaar kregen….. Daarom wil men plotsklaps in Syrië tekeer gaan en wordt de door het westen gesteunde ‘gematigde oppositie’ als zaligmakend neergezet, terwijl deze groepen grote terreur uitoefenen……

Assad moet weg, net als Saddam Hoessein en Khadaffi, zie wat dat heeft opgeleverd: grote chaos, oorlog en 2 landen die in puin liggen, om nog maar te zwijgen over het opstaan van islamitische terreurgroepen als IS……..

Nederland heeft in Noord-Irak 1.200 bombardementen uitgevoerd, de berichtgeving sprak er niet over, maar gegarandeerd dat Middendorp niet aan wil geven, hoe succesvol elke bombardementsvlucht werkelijk was, laat staan, dat hij vertelt hoeveel onschuldigen er bij die bombardementen zijn gevallen. Ik schat dat Middendorp en hare VVD kwaadaardigheid Hennis-Plasschaert tot de liezen in het bloed staan van deze onschuldigen………

Over IS gesproken: deze terreurgroep werd en wordt, net als andere terreurgroepen gesteund door een deel van de hiervoor genoemde landen: De VS, Turkije, Saoedi-Arabië en de VAE, alles met het doel Assad weg te krijgen en een marionet van de VS (en soenniet) in diens plaats te installeren……. Zolang die steun niet wordt aangepakt, is elke actie zinloos, ook bombarderen!!!

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, onder dit bericht: Syrië, oorlog, religieus radicalisme, terreur, ISIS (= IS), Al Qaida, bombardement, militaire missie, militair-industrieel complex, Assad, Saddam Hoessein, Khadaffi, Irak, Saoedi-Arabië, VS buitenlands beleid en/of Tom Middendorp.

Prince of Wales (Philip Bigears the 1st) stelt dat de klimaatverandering mede verantwoordelijk is voor de oorlog in Syrië………

De prins van Wales, u weet wel, Philip de ex van wijlen Diana (die dood moest, daar ze het Britse koningshuis in verlegenheid bracht..), opperde een paar dagen geleden, dat de oorlog in Syrië waarschijnlijk is veroorzaakt door de klimaatverandering, dit daar grote droogte boeren van het platte land naar de steden heeft gedreven. Leuke theorie, ware het niet, dat zijn eigen regering, samen met de VS, Frankrijk, Turkije, Saoedi-Arabië en een paar andere Arabische landen, in 2009 al overlegden, hoe men Assad van z’n troon kon stoten. Dit daar die landen een marionet op de troon wilden, die in het spoor van de VS en Saoedi-Arabië zou treden………

Als gevolg daarvan werden er grote bedragen geld gestoken in een opstand, die moest leiden, tot de omverwerping van het regime Assad……. Uiteraard kan je met voldoende geld een opstand kopen, dat heeft men in Oekraïne nog eens goed bewezen. Daar stak de VS maar liefst 4 miljard dollar in een opstand, die tot de coup tegen de regering van Janoekovytsj leidde, een opstand en staatsgreep die overigens ook werd geregisseerd door de VS…….. Als gevolg van deze staatsgreep tegen een democratisch gekozen regering, kwam de bevolking in het oosten van Oekraïne in opstand, een bevolking die het volkomen terecht niet eens was met deze ondemocratische gang van zaken!!

Terug naar de ‘prins van Wales’: ach, Philip zal wel een keer langs de klimaattop in Parijs zeilen, vandaar……. Hij had er beter de aandacht op gevestigd, dat wanneer we zo doorgaan, de eerste klimaatvluchtelingen, die van verder dan Afrika komen, voor de EU hekken zullen staan…… Overigens verscheen vandaag een VN rapport, waarin wordt gesteld, dat m.n. Afrika onevenredig hard zal worden getroffen door de klimaatverandering, m.n. droge gebieden zullen zich daar steeds sneller uitbreiden……. ‘Gelukkig’ noemen we mensen die wegens die reden vluchten: gelukzoekers, dat ben je als je voor je leven vlucht, terwijl er geen politiek conflict of oorlog gaande is………. Goed hè???!!!!

Voor meer berichten over/met Syrië, ISIS (= IS), Al Qaida, al-Nusra, Saoedi-Arabië, Turkije, opstand, staatsgreep, Oekraïne, VS buitenlands beleid, klimaatverandering en/of droogte, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Pechtold: ‘D66 heeft gewaarschuwd tegen wapenleveranties aan Saoedi-Arabië…’ Te laat, aldus Pechtold….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo kan je het ‘heel voorzichtig’ wel stellen!!!

Uit het ‘optreden’ in Buitenhof afgelopen zondag, van de neoliberale pooier Pechtold, de plaag van de grote onderlaag. (had helaas geen tijd, dit hele onderdeel te zien en geen tijd om e.e.a. alsnog te bekijken).

Voor meer berichten met/over Saoedi-Arabië, wapenexport, wapenhandel, mensenrechten, executie, D66 en/of Jemen (waar Saoedi-Arabië met instemming van het westen, inclusief Pechtold en z’n waardeloze klote partij, een enorm bloedbad heeft aangericht en aanricht, tegen de Houthi’s, daar die IS en Al Qaida bestrijden in dat land……..), klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Feike Sybesma (topgraaier) van DSM over zijn ‘duurzame bedrijf…..’

Het opperhoofd van DSM, Sybesma was gisteren te gast in Buitenhof. Daar werd deze plork ‘geïnterviewd’ door Witteman, de lach week niet van Sybesma’s bolle kop. Sybesma durfde keihard te stellen, dat DSM (‘wij’) doet wat het kan voor een duurzame wereld…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Koninklijke’ DSM is nog altijd een chemisch bedrijf en een chemisch bedrijf kan per definitie niet duurzaam werken, of je moet stellen, dat wanneer je iets minder vervuilt dan andere chemische bedrijven, je duurzaam bent……. In het land van de blinden is eenoog koning, nietwaar? Wat betreft dat koninklijk: ook dit bedrijf heeft dat voor de naam staan, m.a.w. het koningshuis heeft aandelen in dit bedrijf, daar kan je donder op zeggen! Weet u nog wat Beatrix allemaal wist te vertellen in haar lullige kersttoespraken over het milieu en het klimaat?? Daarnaast is het koningshuis grootaandeelhouder ‘Koninklijke’ Shell, ook al zo’n ‘duurzaam bedrijf….’

De inkakkende EU economie en de komende klimaattop, zijn onderwerpen die topprioriteit hebben voor Sybesma, zo wist de webpagina van Buitenhof te melden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, daar kan ik me van alles bij voor stellen, je wilt natuurlijk wel, dat de besluiten die in Parijs worden genomen, zo gunstig mogelijk zijn, voor je bedrijf. Uiteraard heeft deze tak van industrie mensen aanzitten bij de komende top in Parijs, zoals de grootste vervuilers, de oliemaatschappijen en kolenbaronnen daar deelnemen aan die top……..

De prijs van CO2 mag wat Sybesma fiks omhoog, glunderend vertelde hij, dat DSM daar al een paar jaar meer aan uitgeeft……. Alsof het een gunst is, dat wanneer je het klimaat naar de kloten helpt, je daar iets meer investeert, om de gevolgen van je vervuiling nog enigszins te temperen (al is dit volgens mij nog amper mogelijk, gezien het ontdooien van grote permafrostgebieden)……. Volgens Sybesma, die vertelde dat de huidige CO2 taks op € 5,– per ton ligt, mag deze prijs best 10 keer over de top…. Kijk, daar heeft Sybesma de juiste politici al voor in de zak en de lobbyisten straks aan tafel in Parijs, want er zijn legio wetenschappers, die stellen, dat zelfs € 75,– per ton uitgestoten CO2, nog te laag is…….. Uiteraard mag die taks niet hoger worden dan € 50,– per ton, de oliemaatschappijen houden het daarom sinds kort net zo ‘duurzaam’ op € 49,– per ton…..

Ook op ander gebied is DSM duurzaam bezig: zo let DSM ook bij haar buitenlandse vestigingen op bijvoorbeeld goede omgang met werknemers. Kijk en als dat dubieus wordt, ‘verkoopt’ DSM een tak, die dan niet meer onder de directe leiding van Nederland staat. Zo verkocht DSM een tak in Saoedi-Arabië en Sybesma is ervan overtuigd, dat de ‘ex-werknemers’ van DSM zich netjes gedragen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sybesma zei e.e.a. op een manier, waardoor je vraagtekens kan zetten bij dat ‘ex’ van die werknemers…..

Op de vraag van Witteman, of DSM nu bereid zou zijn, een tak van het bedrijf aan Saoedi-Arabië te verkopen, gezien de bemoeienis van dit land met terreur en de steun voor terreurgroepen als IS en Al Qaida, kon Sybesma geen antwoord geven…. Een boycot is dan ook voor de politiek en als die tot een boycot besluit, doet DSM braaf mee, zo stelde Sybesma……. Je kan tenslotte niet verwachten dat een bedrijf zich bezig houdt met ethische vragen, de winst gaat immers über alles….. Terwijl hij toch duidelijk zei, dat er een aantal risico’s zijn, die belangrijk zijn voor DSM, zoals het eerder genoemde omgaan met personeel……. De vraag van Witteman was wel een lullige, alsof Saoedi-Arabië voorheen een voorbeeldige handelspartner was, waar niets mee mis was…. Jezus!!!

Trouwens die contacten van ‘koninklijke DSM’ met Saoedi-Arabië zijn wel extra interessant, gezien de hartelijke betrekkingen van ons koningshuis, met het geteisem dat daar het koningshuis vormt (soort zoekt soort, zullen we maar denken…)…….

Nee, Sybesma is zo groen als de pest, hij stelde tot een paar keer, dat hij een leefbare wereld wil achterlaten……. Woorden alleen zijn op zich niet duurzaam………

Voor meer berichten over/met DSM, Feike Sybesma, chemische stoffen, luchtvervuiling, waterverontreiniging, milieuvervuiling, klimaattop, duurzaamheid, uitbuiting, mensenrechten en/of Saoedi-Arabië, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.