Ongelofelijk
maar waar: Shell wil samen met ‘het geweldige bedrijf’ Blackstone de
schalie-olie en -gas winning van BHP Billiton in de VS annexeren. ‘Zo
laat Shell zien dat het haar ernst is met duurzaamheid en pogingen de
klimaatverandering te vertragen…..’ De winning van schaliegas en
-olie ‘is immers de schoonste vorm van winning als het om deze
fossiele grondstoffen gaat……’
Het is intussen meer dan duidelijk dat door het fracken voor gas en olie, welhaast onherstelbare schade wordt aangericht aan de ondergrond en dat dit gepaard gaat met enorme vervuiling van zwaar chemisch verontreinigd water, dat in de VS veelal gewoon op het oppervlaktewater mag worden geloosd………
Shell
heeft om het zacht te zeggen ook al geen best verleden als het om
mensenrechten gaat, ‘vandaar ook’ dat dit bedrijf in onderhandelingen
is met de fascistische apartheidsstaat Israël…… Dit voor de gaswinning van
het omstreden Leviathan-gasveld voor de kust van Israël en de
Gazastrook…….
In het
bericht dat hierover werd gepubliceerd op de Beurs.nl (het tweede
artikel onder dit bericht), spreekt de redactie over het
Leviathan-gasveld ‘in Israëlische wateren……’
Daarmee
stelt Shell in feite dat het akkoord gaat met de claim van Israël op
dit gasveld, echter dat is zoals gezegd zeer omstreden en deskundigen
zeggen dat het grootste deel eigenlijk ten goede zou moeten komen aan
de Gazastrook en Libanon (waar Israël Libanon al heeft gedreigd met militaire actie over de claim)…….
Het gaat
hier om een contract van 25 miljard dollar en dat voor 25 jaar, daarin is
ook gaswinning voor de kust van Cyprus meegenomen, als bij het Leviathan-gasveld is hier strijd
om wie de rechten ten goede zou moeten komen, Griekenland of Turkije……
Het gas
moet naar een andere groot mensenrechtenschendend land, waar het gas
wordt verwerkt in een LNG fabriek, voor transport naar o.a.
Europa….. Het land? Egypte!!
Shell is
echt lekker bezig en van dat bedrijf is ‘ons’ koningshuis
grootaandeelhouder……
‘Shell
wil Amerikaanse tak BHP overnemen’
Gepubliceerd
op 9
mrt 2018 om 08:43
DEN
HAAG (AFN) – Shell wil samen met investeerder Blackstone en bod doen
op de schalie-activiteiten van mijnbouwer BHP Billiton in de
Verenigde Staten. Het olie- en gasbedrijf en de investeerder willen
daar 10 miljard dollar, ruim 8,1 miljard euro, voor neertellen. Dat
meldt Sky News.
Een
bod van Shell en Blackstone zou niet het enige zijn waar BHP op kan
rekenen, naar verluidt hebben ook verschillende andere partijen
interesse. Namen daarvan werden door Sky echter niet genoemd. Naar
verwachting komt een verkoop eind dit jaar rond. BHP gaf eerder wel
aan het onderdeel ook naar de beurs te kunnen brengen bij te lage
biedingen.
BHP
zette zijn Amerikaanse schalietak vorig jaar in de verkoop. Dat deed
het bedrijf onder druk van activistische aandeelhouder Elliott
Advisors, die vond dat het onderdeel te weinig rendement opleverde.
De volgende twee artikelen komen van de Beurs.nl:
‘Shell
praat over grote mediterrane gasdeal’
Gepubliceerd
op 8
mrt 2018 om 09:39
LONDEN
(AFN) – Shell praat over een langjarige deal om gas te kopen uit twee
grote gasvelden in het oosten van de Middellandse Zee. Dat meldden
ingewijden rond de gesprekken aan persbureau Bloomberg.
Het
gaat om het Leviathan-gasveld in Israëlische wateren en het
Aphrodite-veld voor de kust van Cyprus. Shell praat over een
tienjarig contract ter waarde van 25 miljard dollar met de
ontwikkelaars van die velden. Het gas zou moeten gaan naar een
LNG-fabriek van Shell in Egypte. De onderhandelingen zouden voor het
einde van dit jaar afgerond moeten worden.
Leviathan
is in handen de Israëlische bedrijven Delek Group en Ratio Oil
Exploration, samen met het Amerikaanse Noble Energy. Noble en Delek
bezitten samen met Shell het nabijgelegen Aphrodite-veld.
Ondanks flink wat oppositie heeft de Schotse regering Sturgeon besloten dat er geen schaliegas en oliewinning zal plaatsvinden middels fracken. Vanmiddag maakte de Schotse premier Nicola Sturgeon* in het Schotse parlement bekend dat er geen addertje onder het gras zit en er geen vergunningen afgegeven zullen worden, zelfs niet meer voor proefboringen, fracken is verboden! Dit zwaar tegen de zin van Ineos, die al had geïnvesteerd voor het fracken in Grangemouth.
De Schotse regering heeft het publiek gevraagd zich uit te laten over fracken en een groot aantal mensen heeft laten weten tegen te zijn. Daarnaast bleek uit onderzoek dat de economie er amper of geen baat bij zou hebben, KPMG berekende een winst van 0,1%, bijzonder weinig dus en bovendien is dat cijfer nog twijfelachtig.
In Schotland is er zelden gebrek aan wind en dat wil de Schotse regering verder uitbouwen, i.p.v. in te zetten op fossiele brandstoffen die het leven op aarde langzaam maar zeker onmogelijk maken. Food and Waterwatch, dat zich van meet af aan heeft verzet tegen fracken, riep de VS en de landelijke regering in Londen op hetzelfde te doen.
Daarover gesproken, gisteren voerde de ‘onafhankelijke’ regeringsgetrouwe BBC World Service een ‘deskundige’ op, die verklaarde dat er totaal niets mis is met schaliegas en schalie-oliewinning……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Nu maar hopen, dat het nu al onzalige Rutte 3 niet toch besluit fracken hier wel toe te staan………
Despite
Opposition, Scotland Announces Fracking Ban — Calls for US to Do
the Same
In
a four-month public comment period, 99 percent of the 65,000 Scots
who responded expressed opposition to fracking. (Photo: Friends of
the Earth Scotland/Flickr/cc)
“We
have so much wind and wave power that it is retrograde in the extreme
to lend any support to the fracking industry.”
(COMMONDREAMS) — Environmental
groups from around the world applauded Scotland on Tuesday for its
decision to ban fracking,following
an overwhelming public outcry against the practice—and called for
the United States and the rest of the United Kingdom to follow suit.
The Scottish government held a public comment period in recent months on fracking, attracting about65,000 responses—the majority of which came from people in communities where the natural gas extraction would take place. An overwhelming 99 percent of Scots who participated were opposed to the practice.
Another added that the practice was “likely to be entirely detrimental as Scotland’s international reputation as an innovator in design and engineering projects is undermined by our agreement to proceed with fracking…We have so much wind and wave power that it is retrograde in the extreme to lend any support to the fracking industry.”
Food
and Water Watch gave credit to the Scottish people for standing up to
corporate entities that supported fracking. “Giant energy company
Ineos, which invested heavily in its Scottish facility at
Grangemouth, fought hard against this ban, even threatening to
explore legal action against the government if it passed,” said
executive director Wenonah Hauter in a statement.
“But people power prevailed, and it will continue to prevail. We
can’t let companies like ExxonMobil and Ineos stop the inevitable
march towards clean energy. Bold and swift policy change is our only
hope for addressing our climate goals. We applaud the Scottish
government for doing what’s right for people and the planet.
Scotland’s
decision leaves its neighbors, England and Wales, alone in their
embrace of fracking.
“With
all our nearest neighbours having banned or halted fracking, our
government is increasingly out on a limb in pursuing it in
England,” said Rose
Dickinson of Friends of the Earth.
Hauter
also called on the U.K. as well as the U.S. to follow in Scotland’s
footsteps.
“Banning
fracking is a necessary step towards beating the worst effects of
climate chaos, and the U.K. and the U.S. should follow Scotland’s
example,” she said. “In the U.S., we already have the means to
start moving off of fracking swiftly—the Off Fossil Fuels For a
Better Future Act, which would mandate a just transition to 100
percent clean renewable energy by 2035, starting with 80 percent
within the next 10 years.”
As
in Scotland, public opinion in the UK and the US is not in fracking’s
favor, despite officials’ insistence that the practice creates jobs
and revenue. A poll by
England’s Business and Energy Department this summer found that
only 16 percent of citizens support fracking, down from 21 percent
last year.
In
the U.S., opinions are more evenly split, but a 2016 Gallup
poll found that
51 percent of Americans oppose fracking, while 36 percent support it.
* Nicola Sturgeon, niet mijn politieke keus, maar wel één van de beste premiers die er zijn en die er in het verleden waren. Ze heeft een fenomenale kennis van allerlei zaken en vergeleken met Rutte, is deze laatste een slechte voorzitter van een kleuterklas.
Gisteren berichtte the Canary dat een deel van Londen kans loopt om te worden omgewoeld voor schaliegas winning. Ondanks dat schaliegas gepaard gaat met meerdere boorpunten op een kleine plek, er een enorme hoeveelheid water chemisch wordt verontreinigd bij het fracken, grondwater bewezen wordt verontreinigd, er grote hoeveelheden methaangas (een sterk broeikasgas) vrijkomen en het als in Groningen aardbevingen veroorzaakt, had de regering Cameron en daarmee de huidige regering May geen bezwaar tegen deze vorm van gas- en oliewinning……
Telkens weer wordt gesteld (ook in Nederland) dat schaliegaswinning lucratief is, echter dat is een grove leugen. Als alle kosten meegerekend zouden worden, valt de winst behoorlijk tegen, sterker nog alle kosten in rekening genomen, ‘levert’ het juist een groot verlies op…. Zo zijn er de kosten voor het schoonmaken van het bij Fracken gebruikte water (in de VS mag dit gewoon geloosd worden in de oceaan), het herstellen van de plekken waar geboord is en het verstevigen van de huizen tegen aardbevingen, zoals in Londen zou moeten gebeuren………
Bovendien wordt er nooit rekening gehouden met de enorme kosten die de klimaatverandering, mede aangejaagd door gaswinning (zoals gezegd het lekken van methaangas) en het gebruik van fossiele brandstoffen, met zich mee zal brengen…….. Daarnaast geeft de VS kapitalen aan subsidie voor schaliegas en schalie-oliewinning, iets dat in GB waarschijnlijk ook gebeurt……
Now
even London isn’t safe from one of Theresa May’s most despicable
plans
One
of Theresa May’s government’s most controversial policies could
be coming to London. And it’s a move that has already sparked
outrage among politicians and residents alike. Because the plan
seems, on the face of it, like an absolute catastrophe.
You
fracking what?
An
energy company has claimed it’s
found natural gas deposits worth millions of pounds beneath an
industrial estate in North West London. And the company, London Local
Energy (LLE),
is looking to extract the fuel by fracking the area.
LLE
has developed its theory that an area below Artesian Close
Industrial Estate in Willesden could hold gas deposits after
researching the discovery of oil at Stonebridge Park in 1912. And LLE
now wants an exploration licence from the the Oil and Gas
Authority (OGA) to drill underground. But currently the OGA is not
accepting any new bids for exploration licences.
Frack
London
This
hasn’t stopped LLE theorising over the possibilities of fracking
London. Chief Executive Nick Grealy said:
We
want to speak to everyone about this, including businesses and
residents. If everyone said ‘no, this is not a good idea’ then at
least we have tried. But we need to have this conversation. Fracking
is not a dirty word. Why does fracking have such a stigma when
90 per cent of people don’t know what it is? The shale revolution
in the US is barely 10 years old but now over 70 per cent of US gas
comes from shale.
Very
fracking concerned
But
locals disagree. Business owner Mordechai Chachamu said “I
do not see any prospect of this happening. Once people in the
neighbourhood hear about it they will be in revolt”. And Brent
Labour councillor Zaffar
Van Kalwala said he
was “very concerned” about the prospect of fracking in Willesden:
…which
is one of the most densely populated areas in London. Residents are
already having to deal with high levels of air pollution. We should
instead be focusing on building for the future and leading the way on
renewable energy by providing jobs and opportunities, especially for
young people in a cleaner and greener London.
Fracking
pros and cons
The
idea of fracking taking place in London may be worrying to many
people. And campaigners would say that the public should have every
right to be concerned. Because fracking has been linked to:
Contamination
of groundwater.
Methane
pollution and its impact on climate change.
Air
pollution impacts.
Exposure
to toxic chemicals.
Blowouts
due to gas explosion.
Large
volume water use in water-deficient regions.
Gives
countries energy independence, making them less reliant on imports.
Increases
employment, and can also decrease air pollution.
No
fracking way
As The
Canary has
been documenting,
attempts at fracking in Lancashire have prompted a backlash from
locals and campaigners alike. This includes accusations of
the police and private security firms using “brutal” and
“violent” force to try and stop protests. If this can happen in a
small, Lancashire village, then any fracking that is attempted in
London will likely be met with a considerably larger opposition.
Because, amongst other concerns, the potential risks surrounding
water contamination and earthquakes could be huge.
But
with the OGA not permitting exploration licences at present,
currently LLE’s idea is going to stay just that. And the gas will
continue to remain in the ground. For now
Anti-Media bracht afgelopen dinsdag het bericht, dat Oklahoma door fracken is verworden tot een aardbevingsgevoelig gebied. Eerder had Oklahoma op jaarbasis met maximaal 3 aardbevingen te maken, daar heeft grootschalige olie- en gaswinning middels fracken, voor een negatieve verandering gezorgd. De kans op een aardbeving is in Oklahoma nu net zo groot als in San Francisco, dat in tegenstelling tot Oklahoma op een breuklijn ligt……..
Intussen ligt de gas- en oliewinning in Oklahoma bijna op de reet, dit vanwege de lage olieprijzen. Lullig dat de door deze prijs werkloos geworden werknemers, nu te maken hebben met veel meer aardbevingen en dat zal nog jarenlang zo blijven…….
Fracken werd o.a. door Obama en Bush gestimuleerd middels subsidies en ‘makkelijke regelgeving’ t.a.v. winning in natuurgebieden, vervuiling van de bodem, vervuiling van grondwater en vervuiling van rivieren en oceanen…… Wat betreft die rivieren en oceanen: de oliemaatschappijen mogen het zwaar vervuilde water, dat voor fracken werd gebruikt, ‘gewoon’ in de rivier dan wel oceaan dumpen……
Na het fracken, waar men op relatief dicht op elkaar gelegen plekken schaliegas en -olie heeft gewonnen, blijft een maanlandschap achter…… In feite is het ontbreken van regelgeving, een vorm van subsidie, immers er hangt wel degelijk een enorme prijskaart aan, neem alleen al de grondwatervervuiling en de aardbevingen door schalie-olie- en schaliegaswinning…… Daar kan men in Groningen over meespreken…….*
Hier het artikel van Anti-Media:
Fracking
Has Made Oklahoma As Earthquake-Prone As San Francisco
(MINTPRESS) For
the last several years, something strange has been going on in
Oklahoma. While the occurrence of earthquakes in the state usually
hovers between one to three quakes annually, Oklahoma is now
averaging one to three significant earthquakes per day.
According
to a
newly released USGS earthquake risk map,
Oklahoma is now just as likely as San Francisco to experience a
disruptive, damaging earthquake over the course of the next year.
However, unlike San Francisco, Oklahoma’s heightened earthquake
risk is not the work of any natural phenomenon, but rather a man-made
one.
Unlike
most earthquake-prone states in the U.S., Oklahoma isn’t located
above an active fault line. Instead, Oklahoma is positioned on top of
the Woodford oil and gas shale, which has been a hotspot for oil and
gas development over the last decade. The Woodford Shale, which
covers nearly the entire state and is known for its
geological complexity,
was among the first domestic natural gas formations to be tapped
using hydraulic fracturing, or “fracking,” a highly controversial
fossil fuel extraction technique proven
to cause damage to the environment.
Among
the technique’s many negative environmental effects is a rise in
seismic activity, as it literally fractures bedrock through
injections of pressurized liquid, known as “wastewater.” In
addition to the
documented toxicity of
wastewater, its repeated injection deep into the Earth has been
scientifically proven to stimulate major seismic events.
A
2016 study published
in Science used
Interferometric Synthetic Aperture Radar (InSAR) to show that
wastewater injection causes a major buildup of pressure beneath the
Earth’s surface by pushing groundwater potentially thousands of
feet deeper underground. The study states that as displaced water
travels down, it induces seismic activity, resulting in man-made
earthquakes. The scientific evidence that fracking increases the
incidence of such quakes is so compelling that the connection is even
recognized by state and federal officials,
despite fossil fuel lobbying efforts.
The
U.S. Geological Survey 2107 earthquake forecast map. (U.S. Geological
Survey via AP)
In
Oklahoma, however, these earthquakes have been happening so
frequently that they have been described as “swarms.” The
dramatic spike in significant earthquakes has unsurprisingly
coincided with the expansion of fracking throughout Oklahoma. Ever
since Devon Energy drilled the state’s first
fracking well in
2005, the number of significant earthquakes – those with a
magnitude of 3.0 or greater – began to average two or more daily
less than 10 years after the state’s fracking boom began.
Earthquakes of that magnitude are easily felt and capable of
inflicting damage on structures. While Oklahoma has
introduced restrictions on
the volume of wastewater injections, it has not been enough to
negate the risk or incidence of
earthquakes in the state.
Though
energy companies like Devon Energy and Newfield Exploration have
reaped huge profits by drilling in the Woodford Shale, Oklahoma
residents will continue to feel the drilling’s seismic consequences
long after extraction stops. As indicated in the 2016 Science study,
seismic activity induced by fracking was found to increase even when
injection rates at fracking wells declined, as previous injections at
higher volumes had already caused the worst of the damage. Even if
all fracking wells in the state were shut down tomorrow,
fracking-induced earthquakes in Oklahoma would continue.
The
economic fallout caused by unstable global oil prices has made the
situation in Oklahoma even more complicated. While the price of oil
per barrel was close to 100 dollars near the height of the boom, oil
prices dropped significantly in 2015, reaching about 37
dollars per barrel in March of that year.
The
price drop caused Oklahoma’s fossil fuel-dependent economy to
contract by 2.4 percent in
2015, the worst performance nationwide at the time. Thousands of
workers in Oklahoma were laid off as a result. Even after fracking
becomes unprofitable or unfeasible, Oklahomans will be left with its
unsavory environmental and economic impacts for years to come.
De schaamteloze grofgraaier en blaaskaak de luxe, Groenhuijsen sprak gistermiddag op Radio1 ( rond 12.08 u.). Deze, over een dode hond getilde, verwaande kwast stelde, dat het dom en verkeerd was van Kerry (en daarmee van Obama), om de door Israël voorgenomen uitbreidingen van illegale nederzettingen en (verboden) huizenbouw in Oost-Jeruzalem te veroordelen……..
Al moet ik zeggen, dat hij weliswaar als spuit elf, toch met de intussen versleten argumenten kwam, dat Obama en Kerry dat wel eens eerder hadden kunnen doen, i.p.v. vlak voor de machtsoverdracht aan Trump… Waar hij, als was hij de eerste die het te berde bracht, ‘geheel interessant’ begon uit te leggen, dat Trump de maatregelen die de Obama regering nam, direct zal terugdraaien, als hij ‘uitvoerend president is……’ Hoewel hij stelde dat sommige zaken niet zo eenvoudig teruggedraaid kunnen worden.
Tja, dat had Trump vorige week uit en te na aangegeven en hij heeft zelfs de corrupte fascist Netanyahu opgeroepen rustig te blijven, tot hij met z’n vieze reet op de presidentiële po-stoel zal zitten (waarna hij Israël door dik en dun zal steunen, zelfs als deze fascistische apartheidsstaat besluit de Palestijnen massaal de grens over te zetten)……
Vooral in deze tijd, zo voegde Groenhuijsen toe, aan zijn ‘theorie’ dat het verkeerd was van de regering Obama Israël de les te lezen……… Daar dit Trump de kans zou geven, met de vinger naar de democraten te wijzen (die Israël zo lieten vallen, middels de uitspraken van Kerry)……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof dat belangrijker is, dan eindelijk de Palestijnen te steunen, die in een volkomen ongelijke strijd met Israël, meer en meer het loodje leggen, zowel figuurlijk als letterlijk……..
Voorts prees Groenhuijsen het milieubeleid van Obama…….. ha! ha! ha! ha! ha! Obama is verantwoordelijk voor de enorme vervuiling, die met schalie-olie en schaliegaswinning gepaard gaat…… Het gaat hier om zowel bodemvervuiling, grondwatervervuiling, als een enorme vervuiling, met honderden miljoenen liters zwaar vervuild water, van rivieren en de oceaan…… Vervuild water dat met het fracken voor deze winningen wordt geproduceerd…… Daarbij heeft de Obama regering deze winningen gesubsidieerd……
Ook heeft de VS massaal kolen op de wereldmarkt gedumpt, zodat zelfs in Nederland de kolencentrales op volle toeren draaien en gascentrales werden uitgeschakeld. Uiteraard heeft dit ervoor gezorgd, dat men in ontwikkelingslanden massaal kolencentrales heeft gebouwd en bouwt……. De VS heeft zelfs een gigantische kolencentrale in Bangladesh gesubsidieerd, een centrale die in het belangrijke natuurgebied Sundarbans wordt gebouwd……
Daarnaast gaf Obama Shell toestemming om in het Arctisch zeegebied te boren naar olie en gas. Nu wordt dezelfde Obama geprezen, daar hij vorige maand een ban op het boren in Arctisch gebied heeft uitgevaardigd, terwijl Shell zelf is gespot met boren, daar het veel te duur en gevaarlijk is………
Nee, echt groen, die Obama……..
Groenhuijsen: “Weg van de hoop en zo weg van de verandering, die Obama met zoveel succes leek teweeg te brengen….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Welke verandering en hoop? ‘Vredesduif’ Obama begon twee illegale oorlogen en is de eerste VS president die de volle twee termijnen in oorlogen verwikkeld was……. Hoop voor de gekleurde bevolking? Hoeveel gekleurden werden door de VS politie doodgeschoten tijdens het bewind van Obama…….. In verhouding met witten, zitten er ongelofelijk veel meer gekleurden gevangen in de VS………
Na zijn hiervoor genoemde citaat, zei Groenhuijsen met verbazing, dat hij somber eindigde, terwijl hij toch altijd zo vrolijk is……… Blijkbaar is het Radio1 grofgraaituig te verstaan gegeven dat er nog meer gelachen moet worden op Radio1, desnoods tijdens een bericht over een aanslag……..
Jezus wat een vervelende domme hufter, die Groenhuijsen!!!!
Klik voor meer berichten n,a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Gisteren in het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. en daarna in Newsroom het bericht dat paus Obama zijn ban had uitgesproken over boren in het Arctisch gebied…… Volgens ‘een deskundige’ doet Obama dit om z’n erfenis op milieugebied veilig te stellen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Dus nog geen maand, voordat hij het Witte Huis verlaat, verklaart Obama boren in Arctisch gebied taboe…… Echt héééééél betrouwbaar, zeker als je nagaat dat hij Shell eerder wel toestemming gaf daar te boren, waarbij de eerste poging al bijna voor een olieramp zorgde…….
Shell is zelf gestopt met het boren in Arctisch gebied, daar dit veel te duur was (zonder gegarandeerde subsidie)……..
Nog ‘een mooi deel’ van Obama’s erfenis: het toestaan van fracken t.b.v. schalie-olie en -gaswinning. Miljarden liters zwaar vervuild water zijn intussen weggevloeid in rivieren en de Stille Oceaan, zonder dat daar zelfs maar voor betaald behoefde te worden (ook al een vorm van subsidie….)….. Miljarden liters grondwater zijn intussen vervuild door het Fracken en grote gebieden zijn in feite onbewoonbaar geworden door het fracken, dat bovendien een desolaat landschap met een berg ‘kraters’ achterlaat……….
Het volgende deel van de erfenis zit bijna in het verlengde van het vorige: de Dakota Access Pipeline (DAPL), dwars door heilig gebied voor het oorspronkelijke volk van dat gebied, de Sioux…….. Hele veldslagen hebben er intussen plaatsgevonden, nadat de politie, andere ordetroepen en rednecks keihard tekeer gingen tegen vreedzame demonstranten……..
Onder Obama is de aanleg begonnen van de grootste kolenterminal van de VS, de Millenium Bulk Terminal, waardoor de Columbia rivier zwaar vervuild zal raken…… Bovendien verkoopt de VS kolen aan ontwikkelingslanden, zoals Bangladesh en wel zo goedkoop, dat men daar niet eens meer wil nadenken over duurzame energie………. De VS financiert daar een grote kolencentrale in natuurgebied, de Sundarbarns en alweer…. onder Obama!!
Of wat dacht u over het toestaan van gentech, waardoor deze planten bestand zijn tegen grote hoeveelheden van bijvoorbeeld neonicotinoïden (vergif)……. Zo kunnen nu enorme hoeveelheden Roundup en andere zware vergiften op grote schaal gebruikt worden, vergiften waarvan een groot deel in de bodem, het oppervlakte- en grondwater verdwijnt ……….
Tot slot: hoe vervuilend schat u oorlogsvoering in??? Oorlog brengt een enorme berg lucht-, water- en bodemvervuiling met zich mee, om over de enorme vervuiling door bombardementen maar te zwijgen…… Obama staat op eenzame hoogte wat betreft oorlogvoeren, vergeleken met alle voorgaande presidenten, hij was (en is nog even) de eerste president die de volle twee termijnen van zijn presidentschap oorlog voerde…….
Nee, echt een ‘héééééééééééééééél groen ventje, die Obomba……..
Hier het commentaar dat ik van Greenpeace Nederland ontving en nee ik onderhoud geen goede contacten met Greenpeace Nederland, mocht u dat denken, gezien de aanhef…:
YES:
DE NOORDPOOL IS DEFINITIEF BESCHERMD GEBIED!
Beste
Willem,
Vlak voor de feestdagen komt president Obama met
een cadeau waar de Kerstman een puntje aan kan zuigen. Samen met de
Canadese premier Trudeau heeft hij grote delen van de Noordpool
permanent beschermd verklaard. Oliebedrijven als Shell moeten
wegblijven en inheemse volkeren kunnen rustiger ademhalen. Zonder jou
was dit niet mogelijk geweest! Wij schreeuwen dit fantastische nieuws
graag van de daken! Zo ook op Facebook. Bekijk
en deel de post als je net zo blij bent als wij.
Zege
voor het klimaatAl
jaren azen Shell & co op de olie- en gasvoorraden onder het
poolijs. Vorig jaar nog wisten we, samen met miljoenen mensen, Shell
uit het Noordpoolgebied te verjagen. Dat Obama en Trudeau nu
permanent de deur dichtdoen, is niet alleen een zege voor de natuur
en de bewoners van het gebied, maar ook voor het klimaat. Om de
klimaatcrisis te bestrijden, mógen we helemaal geen nieuwe fossiele
bronnen aanboren.
We
zijn er nog nietHoewel
grote delen van de Noordpool nu zijn beschermd, staat oliebedrijf
Statoil in de startblokken om te boren in het Noorse deel van het
Noordpoolgebied. Greenpeace heeft onlangs een rechtszaak aangespannen
tegen de Noorse staat om dit te voorkomen. Dit nieuws uit
Noord-Amerika geeft goede moed! Deel
dit succes en laat dit een goed voorbeeld zijn voor de Noorse staat.
LAAT
IEDEREEN DIT FANTASTISCHE NIEUWS HOREN
Ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ene ‘yes’
cadeau van de kerstman?? Precies als de kerstman is ook dit besluit
van Obama van nul en generlei waarde!! (Al moet ik toegeven, dat de
kerst het bedrijfsleven geen windeieren legt…..) Buiten het feit
dat Trump deze ban teniet zal doen, hebben Canada en de VS het
bepaald niet voor het zeggen op de Noordpool. Trump’s minister van
BuZa, Rex Tillerson, nu nog topman van ExxonMobile, heeft goede
banden met Putin en reken maar dat ExxonMobile via Rusland alsnog
werkzaam zal zijn in het Arctisch gebied………
De mensen in Standing Rock hebben uw steun nodig! Lees en teken a.u.b. de petitie (van een paar dagen geleden), na het volgende artikel van The Guardian en geef deze petitie (en berichten) door aan familie, vrienden en bekenden:
Dakota
Access pipeline protester ‘may lose her arm’ after police standoff
Sophia
Wilansky, 21, was seriously injured after being hit by projectile
when officers threw less-than-lethal weapons at demonstrators, her
father said
A
21-year-old woman was severely injured and may lose her arm after
being hit by a projectile when North Dakota law enforcement officers
turned a water cannon on Dakota
Access pipeline protesters
and threw “less-than-lethal” weapons, according to the woman’s
father.
Sophia
Wilansky was one of several hundred protesters injured during the
standoff with police on Sunday on a bridge near the site where the
pipeline is planned to cross under the Missouri river.
Graphic
photographs of her injured arm with broken bones visible were
circulated on social media.
“The
best-case scenario is no pain and 10-20% functionality,” said Wayne
Wilansky, Sophia’s father, who travelled to Minneapolis where his
daughter underwent eight hours of surgery on Monday. He said his
daughter had been hit by a concussion grenade thrown by a police
officer and that the arteries, median nerve, muscle and bone in her
left arm had been “blown away”.
Sophia
will require additional surgery in the next few days and her arm may
still have to be amputated, he added. “She’s devastated. She
looks at her arm and she cries,” he said.
Sophia
Wilansky is one of thousands of activists who have travelled to the
Standing Rock Sioux reservation in North
Dakotato
attempt to halt the construction of the pipeline. Members of the
Standing
Rock Sioux tribe established a “spiritual camp” on the banks of
the Missouri in April. The tribe fears the pipeline will jeopardise
their water supply and say that construction has disturbed sacred
burial grounds.
The
activists, who call themselves “water protectors”, have faced a
heavily militarised police force. More than 400
protesters have been arrested by
law enforcement officers who have deployed pepper spray, teargas,
rubber bullets, Tasers, sound weapons and other “less-than-lethal”
methods.
Following
Sunday’s confrontation 26
protesters were taken to hospital and
more than 300 injured, according to the Standing Rock Medic &
Healer Council. Most of the injured had hypothermia after being hit
by a water cannon in below-freezing weather.
The
Morton County sheriff’s department did not immediately respond to
inquiries from the Guardian. In an interview with the Los
Angeles Times,
a spokeswoman for the department denied the agency had deployed
concussion grenades and suggested the injury may have occurred while
protesters were “rigging up their own explosives”.
The
Standing Rock Medic & Healer Council refuted law enforcement’s
claims in a statement, citing eye-witness accounts of seeing police
throw concussion grenades, “the lack of charring of flesh at the
wound site” and “grenade pieces that have been removed from her
arm in surgery and will be saved for legal proceedings”.
The
incident on Sunday began when about 100 activists attempted to remove
two burned trucks from the bridge just north of the main encampment.
The bridge has been barricaded for several weeks, blocking the most
direct route to Bismarck, North Dakota, and raising safety concerns
among residents of the camp and the reservation.
The
barricade may have exacerbated Wilansky’s injury, her father said,
by delaying her arrival at a hospital in Bismarck. She was
subsequently airlifted to another hospital in Minneapolis.
Wilansky
has received a massive outpouring of support online. A crowdfunding
campaign established
to help pay her medical bills raised more than $120,000 (£96,000)
from more than 4,000 donors in the first seven hours.
Friends
of Wilansky are planning a prayer vigil in Minneapolis on Tuesday.
This
article was amended on 21 November 2016 to clarify that Sophia
Wilansky’s father told the Guardian that she was injured by a
projectile, which North Dakota law enforcement denies.
===============
As
Thanksgiving approaches, more
than 100 Native Americans and their allies have just been attacked
and injured by police in a new assault using rubber bullets, tear
gas, mace canisters and water cannons in freezing
temperature.
Videos
show police spraying people with cold water in freezing weatherwhich
has led to mass hypothermia.This
is an emergency. Please
sign the petition that is helping us bring attention to these
outrages.
Please
call the phone numbers on
the page following the petition to demand a halt to this
injustice.Our
petition to President
Barack Obama, North Dakota Governor Jack Dalrymple, the Morton County
Sheriff’s Department, and the Army Corps of Engineers,
reads:
Regarding
Standing Rock, we urge you to remove the National Guard. Halt the
provision of war weapons and war training to police departments.
Demilitarize police actions at Standing Rock. Send Department of
Justice observers. Deny the Army Corps of Engineers’ permit for the
Dakota Access Pipeline.Click
here to demand justice.Let’s
not forget that the courageous water protectors at Standing Rock
are protecting
the climate of the earthwe
all need to live on.Signing
our names onto
amplify their voices is the least we can do.After
signing the petition, please
use the tools on the next webpage to share it with your friends and
to make important phone calls.This
work is only possible with your financial support. Please
chip in $3 now.—
The RootsAction.org TeamP.S.
RootsAction is an independent online force endorsed by Jim Hightower,
Barbara Ehrenreich, Cornel West, Daniel Ellsberg, Glenn Greenwald,
Naomi Klein, Bill Fletcher Jr., Laura Flanders, former U.S. Senator
James Abourezk, Coleen Rowley, Frances Fox Piven, Lila Garrett, Phil
Donahue, Sonali Kolhatkar, and many others.Background:> TYT
Politics:Barbaric
Dakota Access Oil Police Cause Mass Hypothermia > Democracy
Now:Standing
Rock: 100+ Injured After Police Attack with Water Cannons, Rubber
Bullets & Mace
Hier nog twee video’s en teksten van Brasscheck TV:
The
full truth about the Dakota pipeline
On
this day where we supposedly give thanks for the Native Americans who
saved the Pilgrims from freezing and starving to death…
Let’s
get some things straight about the Dakota pipeline:
1.
The entire project is based o fraudulent permitting and Obama can
shut it down with the stroke of a pen.
2.
This pipeline was deemed “too dangerous” to run nearby
Bismarck so it was moved to
this area where it threatens the only fresh water supply in the
region.
3.
The entire Missouri River is put at risk by this poorly conceived
project.
4.
This pipeline is only economically because the 40+ year LAW
forbidding the
export of oil from the US was recently overturned.
5.
We are trading the future of our fresh water supply for the chance
for a few billionaires to
make a killing by exporting US energy reserves that we should be
retaining for ourselves.
Please
share this widely so your friends, family and colleagues understand
what’s at stake and
support the heroic effort thousands are making to stop it.
No water, no life and what’s at stake in North Dakota
No water, no life.
It’s a simple formula.
Robert F. Kennedy Jr. explains simple facts the mainstream news media won’t share
with you in a million years.
For example, did you now that Trump owns a $2 million stake in the pipeline?
Did you know this pipeline project is violating many existing laws and could be shut down with the stroke of a pen?
===========
Welcome
to the police state
NorthDakota…Oil
companies want to put a pipeline under the Missouri River.
The
people who live there want to stop it.
And
out come the head crackers in blue.
Obama’s
comment: “We’re going to let it ride.”
===========
Alsof het gvd niet genoeg is, dat de VS de grootste genocide ooit heeft gepleegd op de rechtmatige bewoners, van wat nu de VS heet………..
Het is duidelijk, dat de politie door het inzetten van waterkanonnen in de kou, de bevolking martelt, dezelfde bevolking, die het zou moeten beschermen (ook tegen bodem- en watervervuiling!!),
Kwam afgelopen donderdag, sportontwijkend terecht in het programma van BNR’s volvette ‘buitenlanddeskundige’ Hammelburg, daar hoorde ik hem met Sybren de Jong van het Haags Centrum Strategische Studies (HCSS) spreken.
Volgens de Jong zijn de olie[prijzen o.a. zo laag, daar de VS grote hoeveelheden olie op de wereldmarkt dumpt, iets dat werd en wordt gedaan in samenspraak met de reli-fascistische dictatuur in Saoedi-Arabië (dat laatste noemde de Jong overigens niet…)….. Al zou de eerste aanzet tot het vol laten lopen van de wereldmarkt met olie, door SA zijn gedaan als reactie op de winning van schalie-olie in de VS. Echter de belangrijkste reden schijnt de Jong te zijn ontgaan: het laag houden van de olieprijs, wordt vooral gebruikt als economisch wapen o.a. tegen Rusland, Venezuela, Iran en Brazilië…….. Wat betreft de schalie-olie en -gaswinning, stelde de Jong, dat de VS een manier heeft gevonden om schalie-olie kostenefficiënt op de markt te brengen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Het kostenefficiënt winnen van schalie-olie is de grootste kul: de VS heeft enorme bedragen aan subsidie in het winnen van schalie-olie en-gas gestopt…… Daarnaast worden er geen, of amper kosten in rekening gebracht voor de enorme ravage die het fracken boven en onder de grond toebrengt…… Om nog maar te zwijgen over het lozen van miljarden liters chemisch verontreinigd water in de natuur (zee en rivieren), water dat vaak zonder enige belemmering (gratis) mag worden geloosd……. ‘Kostenefficiënt….’ ha! ha! ha! ha! ha!
Nee, een echte deskundige, die de Jong, maar wat wil je: hij maakt deel uit van HCSS, een oorlogshitsers instituut, dat door topgraaier en superlobbyist Rob de Wijk werd opgezet voor de belangenbehartiging van het militair-industrieel complex, de VS en de NAVO…… Uiteraard verdedigt dit instituut de inhumane ijskoude neoliberale status quo in het westen, daarbij hoort o.a. ook het verdedigen van het fossiele brandstof gebruik…….
Hammelburg wou even een sarcastische grap maken, toen hij stelde, dat met de inzet op duurzame energie, er minder olie wordt gebruikt en dat dit goed is voor astmapatiënten……. Waarop de Jong stelde, dat hij één van die astmapatiënten is…….. Alsof de mensen die last hebben van luchtvervuiling, vooral een kleine groep is, die al een kwaal van de luchtwegen onder de leden had……
Alleen al met de uitstoot door autorijden, overlijden in Nederland jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig, meestal na een akelig ziekbed….. Daarnaast lopen grote aantallen kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten op door diezelfde luchtvervuiling van auto’s…….. Ter vergelijking: jaarlijks overlijden 20.000 rokers vroegtijdig na een meestal akelig ziekbed, maar ‘die kiezen daar zelf voor…’
Wat betreft de totale luchtkwaliteit bungelen we in Nederland onderaan in de EU, ‘geen reden dus om te minderen op het gebruik van fossiele brandstoffen………’ Hammelburg is niet alleen een leeghoofd, maar ook een enorme hufter!
Voor ik weer kon overschakelen naar een andere zender, werd VVD leeghoofd Boekestijn aangekondigd als ‘EU-deskundige….’ ha! ha! ha! ha! ha! Bleef nog ‘even hangen’ en hoorde Boekestijn toen zeggen, dat we afhankelijk zijn van Turkije wat betreft de militaire luchtmachtbasis Incirlik….. ‘We?’ Incirlik mag door de VS gebruikt worden voor de illegale oorlog die het ontketend heeft in Syrië…. Wist niet dat we al onderdeel zijn van de grootste terreurnatie ter wereld: de VS………. Wat een zulthoofd!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘S. de Jong’.
Force Change meldde gisteren, dat men in de VS frack-afvalwater (zwaar verontreinigd water) gebruikt om straten in steden mee ‘schoon’ te spuiten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, excuus dat ik moet lachen, maar de brutaliteit waarmee men simpelweg de bevolking bedondert, is van dermate grootte, dat ik niet anders kan dan lachen.
Op deze manier verdwijnen er miljarden liters zwaar verontreinigde frack-troep, hup het milieu in……. Eerder loosde men dit water al in de Stille Oceaan…….* Schaliegas en -olie zijn zo goedkoop in de VS, daar men de kosten niet in rekening brengt van het vernielen van de bodem, de grondwatervervuiling en de grote hoeveelheden methaangas, één van de sterkste broeikasgassen, die vrijkomen bij dit boren. Zo lekken er in Californië al een maand of drie grote hoeveelheden methaangas weg….. Hoeveelheden die nu al de gevolgen overtreffen, die verbranding van de gigantische hoeveelheid weggelopen olie in de Golf van Mexico, na de ramp met het ‘BP platform’ in 2010, had opgeleverd (althans als deze olie in de openlucht was verbrand….)….. Let wel: dit weglekken van methaangas was al bezig, toen Obama zijn valse praatjes afstak tijdens de klimaattop in Parijs….. Daarnaast wordt er in de VS subsidie gegeven op de winning van schaliegas en schalie-olie…….
De woorden van de slang Obama op de klimaattop, met zijn valse oproep aan de wereld, de uitstoot drastisch te verminderen, zijn nog niet verstomd, of de leiders van de republikeinen en democraten in de VS namen een besluit, dat de uitstoot nog verder zal opjagen…….
Deze republikeinen en democraten besloten afgelopen dinsdag, dat het verbod in de VS op de export van ruwe olie, na 40 jaar, wordt opgeheven…….. Samen met Australië, heeft de VS de laatste jaren enorme hoeveelheden steenkool op de wereldmarkt gedumpt, zodat de prijs belachelijk laag is geworden en dat van een fossiele brandstof, die zo mogelijk nog meer vervuilt dan aardolie……… Nu gaan de oliemaatschappijen in de VS, met de zegen van lobbyisten in de regering, dus hetzelfde doen met ruwe olie……
Maar god god wat zijn ze in de VS, met Obama voorop, begaan met het klimaat en het milieu, godverdomme wat een bedriegers!!! (datzelfde geldt overigens voor alle ‘westerse’ landen!)
Dat de VS ruwe olie in overvloed heeft, komt door de winning van grote hoeveelheden schalie-olie. Deze is lichter, dus makkelijker te raffineren, dan ruwe olie…..
Gevolg van deze winning: een gigantisch gebied, dat zonder enige financiële belasting, in een rampgebied mocht worden veranderd, waar intussen al enorme hoeveelheden grondwater zijn verpest…….
Klik voor meer berichten n.a.v. van het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht aantreft: klimaattop, klimaatverandering, oliewinning, schalie-olie, fracken, steenkool, milieuvervuiling, waterverontreiniging, bodemverontreiniging en/of luchtvervuiling.
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português