Vereniging Eigen Huis begrijpt ‘t niet helemaal en wil risico-opslag in de hypotheekrente geschrapt zien…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Verenging Eigen Huis (VEH) riep vandaag de hypotheekverstrekkers op de risico-opslag te schrappen die in de hypotheekrente wordt berekend…….

Volgens Eigen Huis is die opslag niet meer nodig, daar de huizen in prijs zijn gestegen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is nog niet tot Eigen Huis doorgedrongen, dat we in Nederland een enorme huizenbubbel hebben, die zelfs de bankencrisis van 2008 niet weg wist te werken. Kortom de huizenprijs heeft al lang niets meer te maken met de daadwerkelijke kosten die het bouwen van een huis met zich meebrengen! (overigens maken ook lokale overheden zich schuldig aan het zich verrijken met die huizenbubbel, daar wethouders grondspeculant spelen en grond voor waanzinnige prijzen durven te verkopen……)

Zo bezien zou die risico-opslag juist omhoog moeten, niet voor niets waarschuwen zelfs de neoliberale Wereldbank en IMF Nederland al jaren voor de enorme huizenprijs en de gigantische hypotheekschuld in ons land, die intussen de 700 miljard allang weer moet zijn gepasseerd…… Deze inhumane organisaties stellen keer op keer dat Nederland de klap generaties lang niet te boven zal komen, als de huizenbubbel echt implodeert…….

De ware slachtoffers van de huizenbubbel zijn de huurders, zij betalen voor een groot deel al meer voor een onderdak dan de huiseigenaren, terwijl die huurders nergens recht op kunnen doen gelden, zelfs niet als ze al 50 jaar in hetzelfde huis wonen….. Zelfs ouderen die wat geld hebben gespaard dat de € 30.000,– te boven gaat, moeten extra veel huur betalen en krijgen geen huurtoeslag….. Niet vreemd dat een groot aantal huurders veel meer betaalt dan één derde van hun inkomen voor de huur van een huis dat al te vaak het energielabel C of nog lager heeft………

VEH? Knettergek!

Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!

Werkelijk totaal ongelofelijk: de Woonbond verloor afgelopen week een geding tegen de staat. Daarin de eis dat verhuurders niet de inkomensgegevens van hun huurders mogen inzien, zodat de verhuurder bij een loonsverhoging een hogere huur op kan leggen……….

Dit is niet alleen een zware schending van de privacy, maar deze privacy compleet de nek omdraaien!! Op BNR afgelopen woensdag na 16.00 u. de toevoeging dat politiek Den Haag blij is met deze uitspraak……… Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt??!!!

Nogmaals: scheefwonen bestaat niet, het woord is een uitvinding van politici, de bouwmaffia, de financiële maffia en de woningcorporaties, die in gezamenlijkheid eerder enorme hoeveelheden goedkope sociale huurwoningen hebben gesloopt en daar veel te duur en te weinig huizen voor hebben teruggebouwd! (waar men niet alleen huurwoningen terugbouwde, maar daar ook koophuizen >> nogmaals: op de grond waar eerder sociale huurwoningen stonden……) Ik spreek hier in de verleden tijd, echter dit gebeurt nog steeds!

Voorts is dit woord ‘scheefwonen’ een vehikel om de huurders te laten betalen voor de door de overheid*, de financiële maffia en de bouwmaffia, met opzet opgeblazen huizenprijs (de huizenbubbel). De prijs van woningen heeft allang niets meer te maken met de werkelijke kostprijs, deze is gemiddeld al zeker 2,5 keer over de kop! Dan nog, waarom worden kopers niet gepakt als ze uitermate goedkoop wonen in een huis, terwijl hun salaris een veel duurder huis zou toestaan??

In feite is het toestaan aan particulieren tot inzage in de persoonlijke gegevens van huurders ook nog eens een schending van de mensenrechten!

* Ook wethouders hebben de huizenprijs opgedreven middels grondspeculant spelen en de sloop van huurwoningen toestaan (je gelooft ‘t misschien niet, maar dit gebeurd nog steeds!). Voorts heeft de overheid, als laatste middels VVD hufter Blok, gestimuleerd dat hele huizenblokken met sociale huurwoningen werden verkocht aan buitenlandse investeerders, die deze huizen ombouwen tot dure appartementen. Ofwel men stimuleert het uitknijpen van huurders door investeerders……. Om over de schandalige verhuurdersbelasting maar te zwijgen, geld dat in feite door huurders is gespaard, geld waarmee alle huurhuizen al lang hadden kunnen worden geïsoleerd (ja, ondanks de enorme huren, is het grootste deel van de huurhuizen niet geïsoleerd, een groot deel daarvan heeft niet eens dubbelglas…..)…… .

Zie ook:

Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk

Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…

Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens

Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019

‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……

Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……

Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….

Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!

Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….

Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….

Scheefwonen? En Airbnb dan?

Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen na het nieuws van 8.00 u. op BNR, Wytzejan de Jong, de CEO van De Hypotheker over de huizenprijs die in een aantal steden gigantisch is gestegen. De Hypotheker verstrekt hypotheken, zoals de naam ‘al doet vermoeden’. Wat denk je dat zo’n CEO zou zeggen als hem/haar wordt gevraagd of er sprake is van een huizenbubbel in Nederland? Juist, die bestaat natuurlijk niet, immers als iedereen ervan overtuigd is dat de huizenbubbel een feit is, zal de wil om een huis te kopen drastisch dalen…..

In de grote westerse steden van ons land is de huizenprijs met meer dan 10 procent gestegen, in Amsterdam is deze prijs zelfs de 20 procent gepasseerd (mede door aankoop van huizen voor Airbnb)……. Maar nee, volgens de Jong is er geen sprake van een huizenbubbel…… Terwijl de huizenbubbel van voor de bankencrisis in 2008 nooit is weggeweest, middels enorme grondprijzen, ook door grondspeculanten als Marnix ‘normalisatie’ Norder* (destijds PvdA wethouder Den Haag) en andere kunstmatige maatregelen als sloop van goede sociale huurwoningen, of de verkoop van hele huizenblokken van deze woningen (niet zelden aan buitenlandse investeerders) heeft men de huizenbubbel redelijk op grootte kunnen houden………..

Voor 2008 was het gemiddelde huis meer dan 60% te hoog geprijsd (beter gezegd: de werkelijke prijs bedroeg nog niet de helft van wat de gek, of de wanhopige huizenzoeker ervoor betaalde…)…. Met andere woorden die huizen waren en zijn in werkelijkheid helemaal het bedrag niet waard dat ervoor gevraagd, dan wel betaald werd/wordt……..

Vandaag werd bekend gemaakt dat door de stijgende huizenprijs het voor starters en doorstromers steeds moeilijker wordt een nieuw/ander huis te kopen…… Bijkomend effect: men berekent de huizenbubbel door in de huurprijzen, waardoor de grote slachtoffers van deze bubbel in feite de huurders zijn, zij betalen zich helemaal scheel voor een huis, dat nog niet een derde waard is van wat men moet betalen, niet alleen in de stad, maar ook daarbuiten. Onlangs zag ik nog prijzen voor huizen buiten Den Haag, waar je steil van achterover slaat, zo durft men rustig meer dan € 600,– te vragen voor een huis van 50 vierkante meter, met energielabel D……..

Het woord ‘scheefwonen’ moet zijn verzonnen door een enorme ploert, immers men sloopte grote aantallen prima sociale huurwoningen, mede om de huizenbubbel aan te jagen en gaf vervolgens mensen die in de loop van de jaren meer zijn gaan verdienen, de schuld van het tekort aan huurhuizen…. Wie beschuldigt er kopers van scheefwonen, daar zij lang voor de huizenbubbel een goedkoop huis kochten en daar zijn blijven wonen, ook al kunnen zij intussen een huis kopen dat tot zelfs 10 keer zo duur is??!!!

Scheefwonen, alsof het een misdaad is als je in een huis wilt blijven wonen, waar je al meer dan 10 jaar of langer woont…….. Als huurder betaal je je scheel, maar kan je nergens recht op doen gelden, al woon je meer dan 50 jaar in je huurhuis en heb je daar intussen aan huur al drie keer de bouwkosten voor terugbetaald……..

Na 9.00 u. was ook Peter Boelhouwer te horen op BNR, hij is hoogleraar ‘bouwkunde’ aan de TU Delft. Volgens deze plork kan je wel maatregelen nemen in het huursegment, maar is dat niet mogelijk in het koopsegment…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, de bescherming van de consument is allerbelabberdst , men mag de klant gewoon oplichten zonder dat er actie volgt, immers ook de kopers die noodgedwongen maar een veel te duur huis kopen, zijn in feite opgelicht!!

Boelhouwer ziet de oplossing in het meer bouwen voor de middeninkomens……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo betalen ze niet via de hypotheek veel te veel voor een dak boven het hoofd, maar doen ze dat via de huur en tja als ze die huur te eniger tijd niet meer kunnen betalen, flikker je ze gewoon het huis uit!!

Vergeet niet dat zelfs de laagstbetaalden in ons land een derde van hun inkomen moeten verwonen (dat vindt zelfs de SP..); ga maar na wat je overhoudt als je € 1.000,– netto in de maand te besteden hebt en daar moet nog een derde voor de huur vanaf……. Dan blijven nog de andere belastingen over plus de water en energierekening, waar de laatste meestal torenhoog is vanwege de slechte isolatie……

Meer dan 4 miljoen mensen in Nederland leven tegen, op, of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven…… Het gaat hier om een groot aantal gezinnen die voor het overgrote deel in de financiële problemen zitten…… Deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen en toch moeten ze na de huurverhoging, die jaarlijks in juli wordt doorgevoerd, euro’s meer betalen, ook na aftrek van de ‘verhoogde’ huurtoeslag…….

Hoe lang zal het nog duren voor de ogen bij het gros van de mensen opengaan en ze eindelijk hun kont tegen de krib gooien, om het recht in eigen hand te nemen (ofwel een revolutie ontketenen)??!!!

* Schoft Norder, de plaag van woonwagenbewoners, durfde voor een stuk grond naast een industrie terrein in Den Haag (waar eerder een woonwagencentrum stond en waar hij de bewoners heeft verjaagd middels ‘normalisatie’), minstens € 48.000,– te vragen…… Ofwel meer dan een ton in oude guldens voor amper meer dan 50 vierkante meter…… Dit stuk geteisem, lobbyist van de bouwmaffia, is tegenwoordig voorzitter van Aedes, de overkoepelende organisatie van woningcorporaties. In feite moet hij daar voor de belangen van de huurders opkomen, huurders die hij met zijn afbraak van sociale huurwoningen en grondspeculatie enorm op kosten heeft gejaagd……. En dan heeft men het gore lef om over ‘scheefwonen’ te spreken…….

Scheefwonen? En Airbnb dan?

Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik kan het woord ‘scheefwonen’ niet meer horen uit de vuilbekken van diverse politici. Deze huurders worden zwart gemaakt, terwijl die scheefwoners veelal in achterstandswijken wonen, proberen deze huurders daar het sociale leven vaak nog enigszins opgang te brengen, wonen dezelfde huurders meestal in niet geïsoleerde huizen en kunnen ze verder bijna nergens recht op doen gelden…….. Overlijden huurders, dan houden de kinderen geen cent over aan de jarenlange huurbetalingen en moeten deze kinderen binnen een vloek en een zucht het huis leeg laten ruimen, ‘daar staat je hoofd immers naar’, vlak na het overlijden van de laatst levende ouder…..

Vergelijk dat eens met kopers die een redelijk goedkoop huis kochten, dat nu het drie- of viervoudige waard is, terwijl ze intussen een kapitaal verdienen, gaan we die ook scheefwoners noemen??*

Nog zotter is het feit dat men amper of niets doet tegen Airbnb. Welgestelden die huizen opkopen en deze verhuren tegen kapitalen. Amstelveen gaat net als Amsterdam nu iets ondernemen en deze oneigenlijke verhuur wel aanpakken. Een wethouder van Amstelveen stelde gisteren op Radio1 (rond 16.43 u.), dat hij een man in het Gooi kent, die 50 huizen heeft en deze huizen in Airbnb wanstijl verhuurt……… 50 huizen, terwijl er woningnood is, u weet wel dezelfde woningnood, die het politiek geteisem de term ‘scheefwonen’ deed introduceren……….

Datzelfde politieke geteisem, de landelijke en lokale overheid, die willens en wetens een woningnood hebben gecreëerd, waarmee de huizenprijs de lucht inging…… Zijne opperhufterigheid Blok, heeft buitenlandse investeerders gelokt, en gezorgd dat deze grofgraaiers hele huizenblokken konden opkopen, huizen uit de sociale woningverhuur…… Wethouders van VVD, (vooral) PvdA, CDA, D66 en zelfs lokale sufferds, hebben de laatste 25 jaar hele woningblokken met goede en goedkope sociale huurwoningen laten slopen en daar een veel lager aantal dure huurwoningen voor teruggebouwd, deels ook nog eens gemixt met koopwoningen……. (zie ook de laatste plannen van stad Rotterdam) Daarnaast hebben veel wethouders voor grondspeculant gespeeld, waarmee ze de huizenprijs nog verder wisten op te drijven met belachelijk hoge grondprijzen……….

De huizenbubbel is en wordt gestimuleerd door de overheid, in samenwerking met de bouwmaffia…… De hoogste tijd dat hier een parlementaire enquête aan wordt gewijd, wat zeg ik? Een strafrechtelijk onderzoek!! Verbiedt Airbnb, zeker als de eigenaar van het huis, meerdere huizen in bezit heeft!!

* Echte scheefwoners, mensen die een huis huren, terwijl ze de huur in feite niet kunnen betalen. Het is intussen zo, dat een groot aantal huurders maandelijks veel meer betaalt dan kopers……..

Huurbescherming moet worden afgeschaft aldus Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot

Afgelopen week werd Nederland opgeschrikt door een neoliberaal schoften pleidooi van de Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot, waar de honden geen brood van lusten. De grofgraaitop van dit bedrijf vond het wel kies met een pleidooi te komen, de huurbescherming te vervangen door een huurcontract…..

Volgens het geteisem van Stadgenoot wonen teveel mensen in een te grote woning en wonen er veel mensen te goedkoop gezien hun inkomen, u weet wel het achterlijke cliché van scheefwonen……

In Standpunt NL was dit pleidooi afgelopen woensdag het onderwerp, met de stelling: ‘De huurbescherming moet worden versoepeld’. In de studio Sandra Beckerman van de SP, die terecht gehakt maakte van dit schunnige pleidooi en sprak over onrechtvaardigheid.

Kockelman, de neoliberale hielenlikker die dit programma op Radio1 presenteert, vroeg Beckerman wat er rechtvaardig is aan mensen die met een te hoog inkomen in een ‘te goedkope’ woning wonen……

Waarom mag je als huurder niet in jouw eerste of tweede huurwoning blijven wonen, als je het daar naar je zin hebt? Huurhuizen die in kwaliteit voor een heel groot deel ver onderdoen voor de eerste beste koopwoning. Huurhuizen die veelal in (achterstands-) wijken staan, waar mensen liever geen huis kopen….. Huurhuizen die veelal niet eens dubbelglas hebben, laat staan dat deze op andere manieren zijn geïsoleerd…….. Huurhuizen die na het overlijden van de huurder binnen een paar weken leeg moeten worden getrokken door de nabestaanden…… (terwijl de nabestaanden van kopers met het ‘vreselijke dilemma’ zitten, dat ze het huis moeten verkopen en daar meestal een fikse cent aan overhouden)

Huurhuizen waarvoor je maandelijks ondanks alle minpunten, vaak meer betaalt dan voor een vergelijkbaar koophuis, dit puur en alleen om de meer dan belachelijk opgeblazen huizenbubbel op spanning te kunnen houden (zo werden de afgelopen jaren de huren in veel gevallen zelfs tot 28% in prijs verhoogd!!)…….. Huurhuizen waarin je als huurder al veel van je rechten bent verloren, door smerig regeringsbeleid, dat in samenwerking met de bouwmaffia en de bankenmaffia tot stand is gekomen, dit al precies als het voorgaande punt, om de huizenbubbel op spanning te houden……

Of gaan we ook mensen die alleen in een te groot koophuis wonen dwingen te verhuizen…?? Datzelfde geldt voor mensen met een koophuis, van wie de inkomsten gezien de maandlasten veel te laag zijn……

Alsof je als ouders niet in het huurhuis mag blijven wonen, waarin je een gezin hebt grootgebracht…… Waar slaat ‘t godverdomme op??!!!

Een woordvoerder van Stadgenoot durfde te zeggen, dat de huurders juist rechten krijgen met een huurcontract…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het recht om te moeten verhuizen na een loonsverhoging, het recht om uitgezet te worden, als je jouw huurhuis om wat voor reden dan ook niet wenst te verlaten……. Het recht om je scheel te betalen aan huur, waar je nul komma nada voor terugkrijgt……..

Uiteraard heeft e.e.a. alles te maken met de woningnood, echter dat is niet de schuld van de huurders die hiervoor werden besproken. De schuld ligt bij de landelijke- en de lokale overheid, die de laatste 25 jaar de woningcorporaties hebben gedwongen, dan wel toegestaan een enorme hoeveelheid goedkope en goede sociale huurwoningen te slopen…. In plaats van die woningen bouwde men dure huur- en koopwoningen terug en dat in een veel kleiner aantal……

Daarnaast werden woningcorporaties gedwongen hele blokken van hun sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders, iets waar de houten VVD dildo Blok fiks op heeft ingezet……

Nogmaals: dit alles puur en alleen om de huizenbubbel in stand te houden……

Er dient eindelijk eens een grootschalig strafrechtelijk onderzoek ingesteld te worden naar deze praktijken. Wethouders van grote steden laten zich jaarlijks fêteren op de bouw biënnale in Cannes, waar men onder het genot van veel luxe diners en cocktails gemene zaak maat met de bouwmaffia. Het zou me niet verbazen, als daar ook regelmatig een Nederlandse minister en/of staatssecretaris aanwezig is. Uiteraard worden opdrachten daarna gegund aan de best lobbyende bouwbedrijven, waar uiteraard te zijner tijd een fikse bonus is te innen, bijvoorbeeld middels een dikke bestuursfunctie in een bedrijf (na de politieke loopbaan nog wel even een paar jaar wachten, het moet niet teveel opvallen, zoals u begrijpt……) U gelooft hoop ik niet, dat het gedaan is met de bouwfraude, die bestaat nog steeds!

De hoogste tijd dat de schandalige verhuurdersbelasting wordt afgeschaft, dat is in feite geld dat de huurders opbrachten voor hun veel te dure, vaak al meerdere keren in huuropbrengst afgeloste woning…. De hoogste tijd dat de Nederlandse gemeenten wordt verboden nog langer als grondspeculant te fungeren, waarbij men schandalige prijzen per vierkante meter berekent, één van de prikkels om goede sociale huurwoningen te slopen…….. De hoogste tijd dat er echt een grote hoeveelheid huizen wordt bijgebouwd, maar wel tegen een normale bouwprijs, immers hoe is het mogelijk dat hetzelfde huis aan deze kant van de Nederlandse grens, minstens een keer zo duur is, dan dat huis aan de andere kant van die grens??

De hoogste tijd om te stoppen met het gezeik over scheefwonen, zo niet, doe dan hetzelfde met kopers (dat zal nooit gebeuren zoals u begrijpt)…… Het is ook de hoogste tijd, dat het belachelijke Airbnb wordt verboden, dit heeft in Amsterdam de huizenprijs nog verder opgejaagd en huizen onttrokken aan de woningmarkt…….. Tot slot: vooral de hoogste tijd, dat de huren worden teruggebracht naar normale proporties, zodat mensen niet hoeven te sappelen om hun huis te kunnen betalen (onder Rutte 2 een record aantal huisuitzettingen!!)…….

Benieuwd of de huren omlaag gaan, als de huizenbubbel eindelijk eens echt implodeert, het is niet de vraag of dit zal gebeuren, maar wanneer! Bijna jaarlijks waarschuwen de Wereldbank en het IMF Nederland voor die veel te hoge huizenprijs en stellen terecht dat de gigantische hypotheekschuld in Nederland, van rond de 700 miljard (!!!) een molensteen om onze nek is………

Mevrouw Beckerman zou ik nog even toe willen voegen, dat haar partij het normaal vindt dat je één derde van je inkomen moet betalen aan huur, alsof dat rechtvaardig is. Ga maar na wat u overhoudt als u € 1.200,– verdient en u moet van de overgebleven € 800,– nog gas en licht betalen, nog alle regionale belastingen moet betalen, nog uw zorgverzekering moet betalen, enz……

Zie ook:

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….’

Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen ‘woningschaarste…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….

Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, ‘natuurlijk’ tegen een fikse huurverhoging……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terugvindt.

Blok wil ‘scheefwoners’ aan de paal nagelen…….. Ofwel Blok zaait haat tegen een minderheid!

VVD sufferd Blok heeft het plan opgevat om scheefwoners openbaar aan de paal te nagelen. Deze schoft van een misdadigers partij wil bekend gaan maken, hoeveel scheefwoners er in een wijk wonen…. Dit is zonder meer haatzaaien tegen een minderheid in die wijken……

Leuk ook voor het inbrekersgilde, het zal niet moeilijk zijn voor deze lieden, uit te vissen waar die scheefwoners zich bevinden in de wijk……

Het beleid van de overheid is er al jaren op gericht, om een mix van bewoners in wijken te krijgen, dus zowel de enigszins welgestelden, tussen onder meer de armste bewoners. Wat dat betreft is het pakken van ‘scheefwoners’ totaal tegengesteld aan dit beleid!!

Door het op grote schaal slopen van goede sociale huurwoningen de afgelopen 25 jaar, plus de door Blok gedwongen verkoop van hele blokken van deze sociale huurwoningen, in het bezit van woningcorporaties, is de woningnood flink aangejaagd. Uiteraard met de bedoeling mensen te dwingen een huis te kopen, mensen die dit veelal niet kunnen….. Met deze maatregelen is tevens de huizenbubbel verder aangejaagd, een bubbel waarvoor Nederland al meermaals op de vingers is getikt door de Wereldbank en het IMF, daar de enorme hypotheekschuld (intussen weer bijna 700 miljard euro!!!) als een molensteen om ‘de Nederlandse nek’ hangt…..

De gesloopte sociale huurwoningen, die voor een redelijke prijs werden verhuurd, zijn vervangen voor peperdure sociale huurwoningen en dat ook nog eens in een veel kleiner aantal, vergeleken met de gesloopte hoeveelheid woningen…….

Het meest schunnige van al is wel, dat Blok en anderen de schuld voor de woningnood geven aan mensen met een wat beter inkomen, daar deze de sociale huurwoningen ‘bezet houden ten koste van mensen met een laag inkomen……’ Dit terwijl huurders intussen vaak meer betalen aan woonlasten dan kopers, maar daartegenover amper rechten hebben; ooit gehoord dat mensen scheefwonen in een koopwoning??? Of dat de nabestaanden van een koper het huis binnen een maand leeg moeten trekken?? Wat betreft de huurverhogingen: de kopers hoeven slechts een half procent per jaar in te leveren op de staatssubsidie (met belastinggeld, ook van huurders…), te weten de hypotheekrenteaftrek, de huurders daarentegen betalen jaarlijks meerdere procenten aan huurverhogingen…….

Huurders en zeker starters hebben amper keus waar ze een huis mogen huren, wat betekent dat ze veelal gehuisvest worden in achterstandswijken, met alle problemen, die dit met zich meebrengt….. Naast problemen, zijn die huizen voor een heel groot deel slecht geïsoleerd, zodat die mensen ook nog eens evenredig veel kwijt zijn aan het stoken…… Vergeet daarbij niet, dat starters voor een heel groot deel bijzonder weinig verdienen en toch een kapitaal kwijt zijn aan huur (zo meer daarover)…… Eén van de problemen in die achterstandwijken: meermaals per jaar nieuwe bewoners in die huizen, zodat er in grote delen van het jaar wordt geboord en getimmerd in die huizenblokken…… Ach ‘t zijn maar huurders en die moeten niet zeiken, nee toch…??

In feite moeten de huurders bloeden voor de belachelijke huizenprijs en daarmee voor de huizenbubbel, die door de overheid wordt gestimuleerd, door de woningnood op peil te houden, dit o.a. middels de eerder gemelde sloop en verkoop van sociale huurwoningen……. Terwijl ze zoals gezegd, ook moeten betalen voor de hypotheekrenteaftrek. Zal u misschien denken: ‘maar de huurtoeslag dan? Die toeslag is de laatste jaren op een ongelofelijke manier uitgekleed, een groot aantal huurders kan de huur niet opbrengen, ondanks dat ze huurtoeslag ontvangen……

De overheid stimuleert de huizenbubbel voorts nog met de nationale hypotheekgarantie, daar de banken amper nog hypotheken wilden verstrekken, is de nationale hypotheekgarantie zo ver uitgerekt, dat een groot aantal van de verkochte huizen, de laatste paar jaar werden verkocht op basis van die garantie…… Ook hier geldt weer: de huurders betalen daar aan mee via de belasting….. Mocht het fout gaan met die hypotheken, wat gezien de inkomens t.o.v. de prijs van het huis in heel veel gevallen zal gebeuren, mag alweer de belastingbetaler en daarmee alweer de huurder mede opdraaien voor de verliezen (i.p.v. de banken..)……

Daarnaast: de overheid (inclusief de SP!!!) vindt het normaal dat je een derde van je inkomen besteedt aan een dak boven je hoofd. Neem het voorbeeld van de starters op de ‘huurmarkt’ (dat woord alleen al, gadver!!): mensen die amper het minimumloon verdienen, of zelfs dat niet, daar ze onder het wettelijk minimumjeugdloon vallen. Als je daar een derde van in moet leveren, is daar praktisch niet van te leven, zonder steun van ouders of verdere familie……

Het is zelfs zo zot, dat jongeren pas recht kunnen doen gelden op huurtoeslag, als ze 23 jaar zijn!!!! Een godgeklaagd schandaal, om niet te zeggen: smerige uitbuiting!!

Overigens geldt dit argument, te weinig overhouden, nadat een derde van het inkomen weg is aan huur, geldt voor een heel groot deel van de huurders, ook boven de 22 jaar….. Vergeet niet, dat meer dan 4 miljoen mensen tegen-, op- of onder de armoedegrens leven, dat is drie keer in armoede leven, deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen en toch moeten ze zelfs met een huurtoeslag, na de jaarlijkse huurverhoging, hele euro’s meer betalen!! De huurverhoging wordt door de overheid vastgelegd en is o.a. gebaseerd op de inflatie, die voornamelijk door de vorige huurverhoging werd veroorzaakt…….. ‘Goed hè???’

Kortom iedere huurder betaalt tegenwoordig veel te veel huur, belachelijk dat scheefwoners nog harder worden aangepakt, laat dan ook kopers die nog maar weinig kwijt zijn aan woonlasten, jaarlijks vele procenten meer belasting betalen….. U snapt natuurlijk wel, dat dit nooit zal gebeuren in onze ‘fijne’ ijskoude, inhumane neoliberale maatschappij……..

Moet u nagaan, schreef ik hier niet eens over de huurbelasting, die woningcorporaties moeten betalen. In feite is dat door huurders gespaard geld, m.a.w. de huurders worden op minstens drie punten gepakt door de overheid…….. Zo, nu heb ik het alsnog geschreven.

Over scheefwonen gesproken: weet u wat totaal scheef is? De Nederlandse huizenmarkt en het wanbeleid van VVD hufter Blok!! Met dank aan de PvdA, onthoudt u dat voor de aankomende verkiezingen in maart volgend jaar!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden. Huurtoeslag vindt u onder het label ‘huursubsidie’ en woningcorporaties onder het label ‘woningbouwvereniging’.

Blok (VVD) durft zich te beklagen over tekort aan woonruimte…….. ha! ha! ha! ha! ha!

De fratsen van Blok worden keer op keer zotter en brutaler: deze VVD knuppellul durfde op 8 september jl. te klagen over de veel te langzame omzetting van kantoorruimte in woonruimte, daar had hij zijn maatjes eigenaren nog wel een zak subsidie voor geboden……..

Bij BNR constateerde Blok die dag rond 8.05 u., ‘dat er behoefte is aan woonruimte’, zonder ook maar één keer het woord woningnood te noemen……. Logisch, want die woningnood is door deze arrogante schoft zelf fiks vergroot. Het heeft haast, aldus Blok, want de buitenlandse investeerders staan te trappelen….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, moet ik toch lachen, terwijl een fikse vloek op z’n plaats zou zijn, waar haalt hij de brutaliteit vandaan?????

Dus niet de mensen die op een huis wachten zijn belangrijk voor Blok, maar de buitenlandse leden van de financiële maffia, die staan te trappelen om huurders in de vrije sector totaal uit te nemen…….

Die buitenlandse investeerders zien het helemaal zitten, daar de huren hier ongelofelijk hoog liggen, met dank aan o.a. Blok, hij creëerde een gunstig investeringsklimaat op de huurwoningmarkt!! Over die investeerders gesproken: bokkelul* Blok dwingt de woningcorporaties (en heeft deze corporaties gedwongen) hele blokken van hun sociale huurwoningen te verkopen aan zijn buitenlandse investeerders ‘vrinden’, zoals gezegd, de financiële maffia.

Blok heeft daarnaast, net als zijn voorgangers de laatste 25 jaar, wethouders en woningcorporaties onder druk gezet, hele blokken goede, maar te goedkope huurwoningen te slopen en daar veel minder en veel duurdere huurwoningen voor terug te bouwen. Met dit beleid en de weloverwogen gecreëerde huizenbubbel, betalen zoveel mogelijk mensen, die geen geld hebben om een eigen huis te kopen, jaarlijks intussen meer voor hun huis, dan het grootste deel van de kopers…….

Vandaag werd nog eens gemeld, dat scheefwoners, die iets meer dan de achterlijke norm verdienen, tussen wal en schip vallen: ze hebben het geld niet om een huis te kopen en er zijn ook in de vrije sector veel te weinig huurhuizen, die vaak ook nog eens veel te duur zijn voor deze groep…….

Met het beleid van Blok en zijn voorgangers, heeft dit geteisem willens en wetens voor woningnood gezorgd, waarmee de huizenbubbel werd gecreëerd…….. Een huizenbubbel die drijft op een gigantische hypotheekschuld, die de 700 miljard euro al weer bijna heeft bereikt.. …… Nederland werd en wordt door de Wereldbank, het IMF en een fiks aantal echte deskundigen gewaarschuwd voor die enorme schuld….. Een schuld die bij inklappen van de koophuizenmarkt, ons land als een molensteen figuurlijk onder water zal trekken, ofwel voor een gigantische recessie zal zorgen…..

‘Scheefwoners’ het teken, dat huurders geen rechten hebben en in vergelijking met kopers totaal onrechtvaardig worden behandeld, waarom worden kopers met een uitermate goedkoop huis, niet als scheefwoners aangemerkt??? Rechtsongelijkheid van de eerste orde!!

Ik kan het niet anders zien: Blok voert een misdadig beleid (en de PvdA is mede hoofdverantwoordelijke; uiteraard zijn ook CDA, D66 en ‘GroenLinks’ medeverantwoordelijken)!! Wat een stuk geteisem, die Blok, jezus!!

* Klinkt echt beter zonder ‘n’. (lekker belangrijk hè?)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bedrijventerreinen: 76% staat leeg, naast 7 miljoen m² lege kantoorruimte…. Maar wel woningnood!!

afgelopen vrijdagmiddag donderde ik met een ferme klap uit m’n stoel. Op BNR (rond 13.24 u.) hoorde ik iemand zeggen, dat in Nederland 76% van de bedrijventerreinen ongebruikt staat………

Tel daar eens de meer dan 7 miljoen vierkante meters lege kantoorruimte bij op, plus een enorm aantal vierkante meters winkelruimte en je snapt niet, waarom er in vergelijking zo weinig huizen zijn gebouwd, zo weinig, dat er van woningnood sprake is……..

Uiteraard is het niet alleen een kwestie van niet bouwen, het is zeker ook te danken aan alle PvdA, CDA, VVD, D66 en ‘GroenLinks’ wethouders (plus wat wethouders van plaatselijke sufferds), die de laatste 25 jaar een enorm aantal goede sociale huurwoningen hebben gesloopt……. Daarvoor bouwden deze oplichters (die goede banden onderhouden met de bouwmaffia) veel te dure huizen terug, bovendien waren en zijn dat ook nog eens achterlijk dure huurhuizen…….

Daar kan je de ‘inspanningen’ van VVD opperhufter Blok bij optellen, deze klootzak dwong en dwingt woningcorporaties huizen te verkopen aan buitenlandse investeerders (die alleen hele blokken willen opkopen)…… Waardoor die huizen aan de sociale sector worden onttrokken…..

Waarom zijn er zo weinig huizen gebouwd? Dit heeft niets te maken met de crisis die in 2008 begon, immers voor die tijd was er allang woningnood…….* Nee, het is simpel om de woningnood in stand te houden en zo de huizenbubbel op sterkte te houden…… Door die huizenbubbel zijn huurders extra de lul, zij betalen ‘marktconforme’ huren, dus kapitalen voor veelal niet geïsoleerde huizen, die bovendien in achterstandswijken te vinden zijn……..

Het is nu al zo zot, dat veel huurders in verhouding veel meer betalen voor hun huis, dan huiseigenaren, terwijl het overgrote deel van de huurders tot de onderlaag behoort…… Zie hoe mensen die het niet breed hebben een poot wordt uitgedraaid…..

Mensen, ik merk het wel vaker op: ik begrijp werkelijk niet, dat men dit alles pikt en niet massaal de straat op gaat om de kont tegen de krib te gooien……

* De oplichters in de Tweede Kamer wijten dit aan ‘scheefwonen’ en de crisis…… Voor meer berichten over ‘scheefwonen’, klik op dit label, wat u terug kan vinden onder dit bericht.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Overigens is 2,5% van het Nederlandse oppervlak bedekt met bedrijventerreinen….. Hoeveel vierkante meters zijn dat? De winnaar gaat op voor de 5de hands koelkast met exotische schimmels van dr. Pisser (voor zijn muzikale recepten, klik op het label ‘recept’ onder dit bericht – na een aantal recepten ziet u herhalingen, dan weer even opnieuw onder het laatste gelezen bericht op ‘recept’ klikken. Er zijn meer dan 400 van deze recepten)

Van Mulligen (CBS) verklaart het tekort aan huurhuizen……… Zandzakken voor de deur!!!

Dagelijks komt het CBS met (meestal) onzinnige cijfers, zo ook vandaag. Hoorde de enorme flapdrol en grofgraaier van Mulligen vanmiddag bij BNR, waar hij halleluja roeptoeterde over de economie en de vooruitzichten.

Cijfers waar genoeg over valt op te merken, maar de meest belachelijke uitlating van van Mulligen betrof het aantal huurwoningen……. Met allerlei voorbeelden wilde van Mulligen aantonen waarom er zo’n groot tekort is aan huurhuizen, zoals vluchtelingen met een status, scheidingen enz. enz.

Niets over de sloop van goede en goedkope sociale huurwoningen. De laatste 25 jaar is er een enorm aantal van deze woningen gesloopt, waar veel te weinig voor terug werd gebouwd…… Bovendien zijn er de laatste 10 jaar een enorm aantal sociale huurwoningen verkocht aan particulieren. Iets waar VVD knuppellul Blok nog een fikse duit aan toevoegde, door woningcorporaties te verplichten hele blokken sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders…..

Dit alles met de opzet de woningnood groot te houden, dat is goed voor de huizenbubbel……. Men gaf zelfs ‘scheefwoners’ de schuld, mensen die met een wat groter salaris in hun huurwoning blijven wonen. Deze mensen ‘snappen het niet’ volgens de neoliberale doctrine: als huurder kan je nergens recht op doen gelden, dus ook niet op een huis! Je betaalt je scheel, zelfs voor een niet geïsoleerd hok van 50 vierkante meter, in verhouding betaal je nu al vaak meer, dan kopers voor eenzelfde woning…. Waar je niet zoals een koper kan beslissen te blijven wonen in je woning als je meer gaat verdienen……

Onlangs stelde het CBS nog, dat het leven in Nederland goedkoper is geworden, ook al zo’n ‘fantastisch bericht’. Zie: ‘CBS cijfergoochelaars: voor het eerst is het leven in NL goedkoper geworden………. AUW!!!

Kortom het zoveelste bewijs, dat men bij het CBS meestal niet weet waar men over lult!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Blok kan de taak van Plasterk erbij nemen, ‘het gaat prima met de huizenmarkt……..’

In het BNR nieuws van gistermiddag 16.30 u., het bericht dat Plasterk z’n functie heeft neergelegd, daar hij last van z’n hart heeft…… Niemand zal ‘m missen, van wat deze PvdA plork, die godbetert minister mag spelen, de afgelopen jaren heeft gepresteerd, lusten de honden geen droog brood……..

Dat Plasterk last van z’n hart heeft verbaast me niets…… Alleen al deel uitmaken van het inhumane, neoliberale kabinet Rutte 2, moet genoeg zijn om flink gewetenswroeging te krijgen. Gewetenswroeging leidt onherroepelijk tot lichamelijke klachten en zie daar…………

VVD knuppellul Blok neemt de functie van Plasterk waar tot na het zomerreces……. Waarom Blok dat mag doen is me een groot raadsel: alsof Blok de woningmarkt niet alleen maar verder naar de kloten heeft geholpen en deze markt geen zootje is……… De woningnood is onder zijn beleid verder gegroeid, de wachtlijsten voor sociale huurwoningen zijn lang en voor mensen met een verblijfsvergunning zijn er geen woningen, daar er geen sociale huurwoningen voorhanden zijn……

Sociale huurwoningen die door Blok op de koop toe, worden verkocht aan buitenlandse investeerders, die deze huizen aan het al te lage aantal sociale huurwoningen onttrekt………. Moet u nagaan, dan durft deze opperploert te stellen, dat het te lage aantal sociale huurwoningen te danken is aan ‘scheefwoners….’

Nee, logisch dat Blok er een functie bij krijgt, hij heeft immers tijd zat: de woningcorporaties worden jaarlijks voor een paar miljard bestolen door de overheid, de bouw van huizen blijft ver achter, sociale huurwoningen worden, zoals gezegd verkocht aan buitenlandse investeerders, voorts stimuleerde en stimuleert hij de sloop van sociale huurwoningen, kortom hij voldoet prima aan z’n hoofdtaak: de woningnood zo groot mogelijk houden, sterker: die is, zoals gezegd, verder gegroeid onder zijn beleid…….. Waarmee hij tegelijk ook de huizenbubbel in stand houdt………….

De huurders zijn het hardst getroffen onder zijn beleid, zij betalen in de meeste gevallen de hoofdprijs en dat heel vaak voor huizen die niet geïsoleerd zijn, huizen die gehorig zijn en huizen in achterstandswijken……. Zelfs de armsten, die men nu zogenaamd ontziet, betalen een derde van hun inkomen aan huur…..

Rekent u maar uit, wat er overblijft van een inkomen van € 1.100,– netto, als u alle lasten daarvan aftrekt: een derde voor de huur en alle andere vaste lasten als gas en licht, inclusief alle verhoogde belastingen, zoals die op energie, water enz…. Vergeet daarnaast niet de laatste btw verhoging en die op accijns, zoals die op tabak, m.n. de verslaving daaraan is groot in de onderlaag van de maatschappij, financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken…….

Nog even ‘voor de goede orde’: er zijn in Nederland meer dan 4 miljoen mensen (waaronder 600.000 kinderen), die tegen-, op-, of onder de armoedegrens leven, dat is drie keer in armoede leven!! Dit aantal arme mensen is het resultaat van Rutte 1 en 2, bovendien worden zij het hardst gepakt met het inhumane, asociale, neoliberale beleid van Rutte 2!!

Excuseer: gggggggodverdomme!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.