Tag: schietpartij VS

About schietpartij VS

Subscribe Feeds

VS geweldcultuur gevaar voor iedereen

Posted on by Willem Wachtmeester

César
Chelala schreef een artikel op Information Clearing House, waarin hij
betoogt dat de bestaande geweldcultuur levensgevaarlijk is voor iedere VS burger.
Chelala schreef zijn artikel na de laatste twee meervoudige moorden in de
VS, die in El Paso (Texas) en Dayton (Ohio), moorden die hij terecht ziet als
een manifestatie van de geweldcultuur in de VS. 

Chelala
vergelijkt het geweld binnen de VS met dat in andere landen en niet
verrassend is de uitkomst: de VS kent de meeste moorden middels
vuurwapens vergeleken met de meest ontwikkelde landen
wereldwijd……

Burgers
in de VS bezitten ‘maar liefst’ 300 miljoen wapens, ter vergelijking:
de politie in de VS bezit rond de 1 miljoen wapens…….. Over
vergelijkingen gesproken, de VS heeft de meeste wapens per hoofd van
de bevolking, terwijl de VS tegelijkertijd de minst strenge
wapenwetten heeft van elk ontwikkeld land……

De
rechtse wapenclub NRA heeft een zo sterke lobby in de politiek dat
ondanks een meerderheid van de bevolking voor strengere wapenwetten
is, de meeste wetgevers hier lak aan hebben, zelfs het hoogste
rechtscollege in de VS heeft in het verleden uitspraken gedaan die
meer grip van de overheid op wapenbezit welhaast onmogelijk
maken……. (dat noemt men een ‘democratisch proces….’ ha! ha!
ha!)

Gevolg
van e.e.a. is dat in 2017 het ongelofelijke aantal van bijna 40.000
mensen overleden ten gevolge van wapengeweld, een stijging van 19%
ten opzichte van 2012……

De geweldcultuur in de VS zorgt ervoor dat men bij het volwassen worden
zo’n 16.000 moorden en 200.000 ‘geweldsincidenten’ heeft gezien op
tv…….. Kinderen imiteren wat ze zien op tv, niet vreemd dus dat
deze kinderen het als normaal zien om geweld te gebruiken als
oplossing voor problemen…..

Haat- en
angstzaaiers als Trump zijn bij dit alles verantwoordelijk voor
gruwelijk wapengeweld (terreuraanslagen), zoals onlangs in El Paso, waar een fascist op
Latijns-Amerikaanse mensen schoot……. (Trump maakte deze mensen
eerder uit voor moordenaars, verkrachters, dieven en
drugshandelaren, ofwel Trump is mede verantwoordelijk voor de terreuraanslag in El Paso…)

Chelala
spreekt in zijn artikel niet over de enorme agressie van de VS in het
buitenland, waar deze vereniging van terreurstaten alleen deze eeuw
al verantwoordelijk is voor de dood van meer dan 2,5 miljoen mensen
en dat in landen waar de VS niets te zoeken had en heeft….. (toevoeging op 13 november 2021: dat getal aan doden is intussen aangepast en moet meer dan 5 miljoen zijn, eerder stond hier 22,5 miljoen doden, echter het aantal van 20 miljoen werd behaald vanaf de Tweede Wereldoorlog tot het jaar 2000; mijn excuus)

Niet vreemd dat
jongeren in de VS kiezen voor het leger, iets dat terecht wordt
toegeschreven aan de kansloosheid van veel jongeren op de
arbeidsmarkt in de VS. Gezien wat jongeren in de VS voor hun kiezen krijgen
aan wapengeweld, zowel op tv als in de werkelijkheid, is het dan ook niet vreemd dat militairen van de VS
zich keer op keer schuldig maken aan vreselijke oorlogsmisdaden…..
Oorlogsmisdaden die de VS zoveel mogelijk probeert te verdoezelen,
neem de VS helikopterbemanning die in Irak doelbewust hulpverlenende burgers en journalisten die hun werk deden vermoordde….. 

Als klokkenluiders en journalisten als resp. Edward
Snowden en Julian Assange hun geweten en hun beroep niet serieus
hadden genomen, was de hiervoor beschreven meervoudige moord nooit
bekend geworden…… Lees ‘voor de gein’ eens wat documenten op
WikiLeaks, het platform dat Assange heeft opgezet voor gelekte
overheidsdocumenten. (zoals je begrijpt: deze documenten bevatten alles behalve ‘gein…..’)

Lees het
volgende artikel van Chelala en geeft het door, de VS wordt door
verreweg de meeste Nederlanders (en andere westerse bevolkingen) gezien als een politieagent van de
wereld, terwijl de VS in werkelijkheid de grootste terreurentiteit op
aarde is…….*

The
U.S.’s culture of violence is killing us all

By
César Chelala

Afbeeldingsresultaat voor The U.S.’s culture of violence is killing us all

August
18, 2019 “Information
Clearing House” -The two recent mass shooting incidents in
El Paso, Texas, and Dayton, Ohio, are one more manifestation of a
culture of violence that threatens not only people’s lives but also
the United States’ future as a civilized society.


Although
violent incidents occur in other countries, they are not as frequent
— or as deadly — as in the United States. The United States has
the highest homicide-by-firearms rate among the world’s most
developed nations.


Civilians
in the United States own over 300 million guns, making Americans the
most heavily armed people in the world on a per capita basis. By
comparison, the police own approximately one million guns.


The
United States doesn’t just have the most guns per capita, but also
the weakest gun control laws of any developed country. It is
estimated that at least 30% of American adults own a gun, and an
additional 11% lives with someone who does.


Nearly
48% of U.S. adults grew up in a household with guns. Nearly
two-thirds of Americans who own guns own more than one.


The
National Rifle Association (NRA) has been unrelenting in its efforts
to influence lawmakers. 

Although the majority of Americans say that
gun laws should be more restrictive than what they are today,
lawmakers to a large extent are deaf to these demands.


The
Supreme Court is complicit


To
make matters even worse for gun control advocates, landmark Supreme
Court rulings in 2008 and 2010 dramatically curtailed the authority
of state and local governments to limit gun ownership.


In
a banal act of macho posturing, almost half of the 50 states in the
United States have adopted laws that allow gun owners to carry their
guns openly in most public places.

Although
self-defense is often cited to justify the people’s right to bear
arms, research has shown that a gun kept in a home is 43 times more
likely to kill a member of the household or a friend than an
intruder.


The
number of teenagers who die from gunshot wounds in the United States
is greater than those who died from all other causes combined.


According
to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention, 2017 saw more
gun deaths in the United States than in any previous year in decades.
Nearly 40,000 Americans who died of gun-related injuries in 2017
represent a 19% increase from 2012 and the highest annual total since
the mid-1990s.


The
example of other countries


Although
many Americans claim that guns are necessary for security,
experiences such as in Japan and Australia show that this is not
true.


In
Japan, which has adopted very strict gun-control laws and where —
unlike in the United States — people who purchase guns have several
background checks that include mental health, drug use and a relative
or a colleague’s perception of the applicant.


The
net result of these strict policies is that there were 10 fatalities
for a population of 128 million. Australia, which implemented a
program against the use of firearms in 1996, saw the fatalities
reduced by 40%.


Conditioned
from childhood


Americans
are exposed to violence since the time they are children. It is
estimated that when a child becomes an adult they will have seen as
many as 16,000 assassinations and 200,000 acts of violence on
television.


Children
tend to imitate what they see on television and in the movies, and
see violence as the normal way of solving conflicts.


Andrew
Exum, who was a soldier in Iraq and in Afghanistan, wrote about his
dismay when, on returning to the United States, he noticed the number
of billboards on the side of the highways, advertising guns.

And
not just guns — these were not .30-06 hunting rifles or shotguns,
but rather, the kind of tactical firearms, including assault rifles
that I had carried in Iraq and Afghanistan. Why in the world, I
thought then, would anyone have a need for such weapons?

Arno
Michaelis, a former white supremacist turned anti-hate activist,
called on President Donald Trump to stop using fear to motivate
people to commit violent acts.


He
also said that the government needs to take ownership of guns more
seriously, saying that there needs to be federal laws in place to
“stop people who are unbalanced from obtaining assault rifles.”


Trump
partly to blame


Michaelis
also blames Trump for using a kind of rhetoric that increases the
possibility for this kind of incidents to take place.


Princeton
Professor Eddie Glaude goes one step further in its criticism of the
situation. As he commented to a reporter on MSNBC:

America
is not unique in its sins as a country. We are not unique in our
evils, to be honest with you. I think where we may be singular is our
refusal to acknowledge them –and the legends and myths we tell
about our inherent goodness to hide and cover and conceal so we can
maintain a kind of wilful ignorance that protects our innocence.

César
Chelala, an international public health consultant, is the author of
“Violence in the Americas,” a publication of the Pan American
Health Organization.

==================================================

* Voor meer VS terreur:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS…)….

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

Voor censuur zie: ‘Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘ (en zie de links in dat bericht)

Wat betreft Assange zie: ‘Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen‘ (en zie de links in dat bericht)

PS: het is een schande dat Assange nog steeds vastzit, waar niet alleen politici, maar ook de reguliere westerse media schuldig aan zijn, immers de laatsten hadden Assange van meet af aan moeten roemen, i.p.v. een CIA-achtige demoniseringscampagne te voeren tegen deze echt onafhankelijke journalist……..

Trump: “Hate has no place in our country”, n.a.v. van 2 schietpartijen

Posted on by Willem Wachtmeester

“Hate has no place in this country, zo liet de president van de VS weten na 2 schietpartijen in ‘zijn land……’

Waar haalt deze gevaarlijke gek het lef vandaan, terwijl in El Paso juist de bevolkingsgroep het slachtoffer was tegen wie Trump al een ongelofelijk aantal keren is tekeergegaan met uitlatingen dat Latino’s moordenaars, verkrachters, dieven en drugsdealers zijn……..

Inderdaad: haat zou nergens een thuis moeten hebben, echter als de VS haatvrij gemaakt moet worden, zou driekwart van de huizen in de VS leegstaan en zou Trump niet eens de kans hebben gekregen om op te gaan voor het presidentschap………

Het beest Trump merkte verder op dat hij contact met verschillende overheden heeft, om te zien wat er tegen dit geweld gedaan kan worden…… Lachen is niet gepast bij deze uitspraak, als die over wat te doen tegen ‘hate crimes’ (door racisme ingegeven fascistische moorden) in de VS, maar als er geen doden waren gevallen zou je je daadwerkelijk doodlachen……….

Trump weet dondersgoed wat hij kan doen: zelf direct stoppen met het haatzaaien tegen minderheden en het wapenbezit echt aanpakken en dat zal zoals je al begrepen had, niet gebeuren, zeker niet onder de vrouwonvriendelijke, haatzaaiende, psychopathische en geweld verheerlijkende rotzak Trump…… (overigens met zijn haatzaaien tegen Latino’s, zaait het beest Trump ook nog eens angst voor Latino’s, ofwel het recept voor het uitlokken van schietpartijen……)

Daarover gesproken, benieuwd hoeveel gevluchte Latino’s er bijvoorbeeld in de woestijn zijn vermoord door gekken die jagen op deze mensen……. Dit soort gekken en moordenaars, vrienden van de Trump administratie, worden niet aangepakt door de overheid in de VS, nee als je vluchtelingen met kinderen helpt in de woestijn door ze water, voedsel en medicatie te verstrekken, wordt je opgepakt en vastgezet…..

Beste bezoeker, vergeet vooral niet dat de vluchtelingen uit Latijns-Amerika, allen op de vlucht zijn vanwege de grote ellende die de VS daar heeft aangericht en nog steeds aanricht, zie de economische terreuroorlog van Trump en z’n naaste psychopaten tegen Venezuela, deze heeft tot nu toe aan naar schatting 40.000 mensen het leven gekost…….

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer, ook al zal dat beperkt zijn vanwege een fikse valpartij. Vanmorgen is er toch een hersenschudding geconstateerd in het ziekenhuis en moet volgens de arts echt rustig aan doen (al heb ik daar geen moeite mee, waanzinnige hoofdpijn, gebutste ribbenkast en de rest, kan me verder ook moeilijk concentreren).

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten

Posted on by Willem Wachtmeester

In
het volgende artikel vertelt Harvey Wasserman over de enorme branden
in Californië een goed geschreven verhaal over een vreselijke
gebeurtenis, waar intussen volgens de laatste berichten al meer dan 50 mensen het slachtoffer van zijn geworden…….. Bosbranden die één op één te maken hebben met de door de mens
veroorzaakte snelle opwarming van de aarde. Met deze enorme bosbranden komen er duizenden tonnen CO2 vrij en ook dat doet het klimaat verder opwarmen….. (om maar te zwijgen over de gifstoffen die ook bij bosbranden vrijkomen en de luchtvervuiling verder vergroten >> ook daar spreekt Wasserman over…)

Opperschoft Trump had het gore lef om de bosbouw in Californië de schuld te geven, terwijl de klimaatverandering ervoor heeft gezorgd dat de bossen kurkdroog zijn* en dus bij het minste geringste in brand ‘vliegen….’ Trump heeft een aantal natuurparken opengesteld voor commerciële activiteiten, waardoor de kans op bosbranden in de toekomst nog verder worden vergroot….. 

Dit alles terwijl Trump de door de mens veroorzaakte klimaatverandering een leugen durft te noemen, zelfs nadat al lang bekend is dat Exxon en Shell uit eigen onderzoek respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw wisten dat de verbranding van fossiele brandstoffen zorgt voor een relatief snelle klimaatverandering……. Deze georganiseerde misdadigers van de oliemaffia stopten deze rapporten diep weg in een kluis, waarna ze ‘klimaatsceptische’ wetenschappers inhuurden, die e.e.a. ontkenden…… (de top van die bedrijven zou moeten worden vervolgd door het Internationaal Strafhof [ICC] in Den Haag!!)

Wasserman
spreekt ook over de ramp met de kerncentrales in het Japanse
Fukushima, waar men voor de kust van Californië een paar jaar
geleden al tonijn ving die fiks was besmet met radioactiviteit (en niet geschikt was voor consumptie), radioactiviteit die te
herleiden was naar de Fukushima rampencentrales…… Terecht stelt Wasserman
nog eens dat de ramp in Fuskushima in feite voortduurt, dagelijks nog
stromen daar grote hoeveelheden zwaar radioactief besmet water in de
oceaan……. 

Californië zelf heeft overigens nog 2 stokoude
centrales in Diablo Canyon (toepasselijke naam), centrales die een
enorme ramp kunnen veroorzaken bij een zware aardbeving en dat bijna
op de San Andreasbreuk (-lijn)……. Eén van de vele feiten die pleiten tegen kernenergie is het feit dat er geen verzekeringsmaatschappij is die een (nieuwe) kerncentrale wil verzekeren, me dunkt een teken aan de wand……

Voorts haalt Wasserman ook de laatste schietpartijen in de VS aan (dagelijks worden er in de VS meerdere mensen vermoord met vuurwapens, echter alleen de meest ‘sensationele schietpartijen’ komen in het nieuws). Kortom Wasserman wijst op alle gevaren waaraan VS burgers dagelijks bloot staan.

California
Apocalypse: Fire and Fury

California fires

In
today’s America, random mass murder has merged with ecological
devastation.

by Harvey
Wasserman

November
12, 2018

Fifty
years ago, in my twenties, I often hitchhiked the Pacific Coast
Highway through Southern California. I slept on pristine beaches,
swam in the ocean, and spent endless hours watching seals and
dolphins ride the waves just a few yards offshore.

A
favorite spot was in Santa Monica, where Sunset Boulevard meets the
sea at Will Rogers State Park. This gorgeous stretch of white sand,
framed by the Santa Monica pier to the south and the Malibu Hills to
the north, seemed like paradise.

Today,
fulfilling a lifelong dream, I live in the San Fernando Valley, a
forty-minute drive from the Pacific, half of which is through
beautiful Topanga Canyon.

This
past Friday, I set off for my weekly bike ride along the beach. As
usual, I parked at Will Rogers and rode my bike south down the
concrete path about six miles to the Venice Pier. The final stretch,
through Venice Beach, featured a constant cloud of the cannabis smoke
that now flows free and easy in the land of legal pot.

At
the end of a peaceful afternoon, I rode north back up to Will Rogers
(always into the wind) to watch the sunset and take a dip in the
ocean, which was, as expected this time of year, warmer than the air.

But
this evening there was something else—an unwelcome terror. Over the
ridge, in Malibu and Calabasas, fires were raging, engulfing the
entire range of hills and valleys to the north in smoke. The flames
were clearly visible as I rode along, all too aware that at that
moment, fellow humans were dying, homes and livelihoods were being
consumed, and for many people not much different from me, the world
was ending.

Earlier
in the week, in nearby Thousand Oaks, yet another crazed gunman shot
up yet
another bar, killing eleven people. Some of the victims
were survivors of
the Las Vegas shooting a year ago, where more than fifty people died.
Now they died here.

I
thought about the ocean waves, once so pure, now laced with unseen
traces of Fukushima. The March 11, 2011, earthquake there caused
three meltdowns and four hydrogen explosions that blew radiation into
the air and water far
in excess of Hiroshima and Nagasaki.
The three melted cores still seeth underground. A constant flow of
liquid carries untold isotopes into the Pacific as Tokyo Electric
has failed for
nearly a decade to permanently cool them.

That
witches brew of some of the world’s most lethal substances has long
since arrived here. Years ago tuna caught off the coast of California
were found to be carrying significant
doses of identifiable Fukushima contaminants.

I
swim anyway. I don’t know how much radiation is in those waves. But
it’s there, as are the twin nuclear reactors just four hours drive
north at Diablo Canyon near San Luis Obispo. Thousands of us have
been arrested protesting those reactors, capable of making this
entire region a dead zone, especially once hit by the “Big One”
earthquake we all know will eventually come.

The
awful glow of the deadly fires shine through massive clouds of soot
and smoke. It’s like nothing I’ve ever seen, a hellish reality in
a paradise I once took for granted.

The
following afternoon, I find solace in a few blessed hours with my
darling grandchildren, playing in an idyllic suburban backyard under
pristine blue skies.

And
then it arrives. The soot and smoke of the Woolsey fire smacks us in
the face. The flames have already torn
through Santa Susana, a toxic wasteland whose lethal
pollutants—including radioactive isotopes from ten small
reactors—may be pouring over Los Angeles. At least twenty-five
people have already died in
the inferno, several of them roasted to death in their cars, caught
by the rapidly moving flames. Many more are still missing.

Fallout
from the fires cover us with a filthy, acrid fallout.

Only
fate has thus far protected me and my family from the poisonous
contamination and the killings—the sudden death that seems poised
to strike at random anywhere we live, work, and play. In today’s
America, random mass murder has merged with ecological devastation.

There
is much we can do about both of these sources of terror. Meaningful
gun control. Limiting fossil fuel and nuclear emissions. Finally
switching totally to renewable energy.

But
the path to security is narrowing. Breathe the air, look at your
kids, think about being in a crowded public room, and know that the
need for meaningful, powerful, and effective citizen action is more
immediate than ever.

Tags:
GUN
CONTROL DISASTERS ENVIRONMENT DISPATCHES

Harvey
Wasserman

Harvey
“Sluggo” Wasserman’s prn.fm podcast is Green Power &
Wellness.  His show, California Solartopia broadcasts at
KFPK-Pacifica 90.7FM Los Angeles. His books include the
forthcoming The Life & Death Spiral of US History.

Read
more by Harvey Wasserman

==================================

* Afgelopen zomer waren er zelfs grote bosbranden in Canada en Siberië……..

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat
Apple, YouTube, Facebook en Spotify vorige week maandag de accounts van Alex
Jones (Infowars) blokkeerden, was het vorige week dinsdag de beurt aan Scott Horton van de Scott Horton Show, voormalig medewerker van het VS
ministerie van buitenlandse zaken en klokkenluider Peter van Buren, tevens hoofdredacteur van ANTIWAR en uit de top van
het Ron Paul Institute, Daniel McAdams, al werden zij door Twitter
geblokkeerd….. Vreemd genoeg werd Jones niet geblokkeerd door
Twitter.

Het
is duidelijk: de reguliere media en het grootste deel van de
politiek, plus het militair-industrieel complex hebben het voor
elkaar, de eerste gecoördineerde censuur maatregelen zijn een
feit…… Alle kritiek die wordt geleverd op de leugens van politici en de reguliere media wordt onder het mom van
haatzaaien, beledigen en het brengen van ‘fake news’ van het net
geweerd……. Alex Jones is een geval apart, hij helpt o.a. mensen op te zetten tegen families die hun kind zijn
verloren bij de Sandy Hook moorden (een schutter die op deze school
tekeerging…..). Ofwel Jones is een schoft van hoog kaliber……..

Door
figuren als Jones als model weer te geven, zal men zoals nu al te
zien is, de serieuze sites van het net weren, sites die terecht leugens en verdraaiingen van
overheid, reguliere media, bedrijven enz. aan de kaak stellen…..

Overigens
heeft Google mijn Google+ account enige tijd geleden ook geblokkeerd, al
werd daar als reden ‘expliciet seksuele inhoud’ opgegeven…….. ha! ha! ha! ha! ha! Waar halen ze ‘t vandaan?? Als
ik me niet vergis is mijn Google+ account intussen wel weer te zien.

Het
lullige van al is wel, dat ondanks ‘de openbaarheid’ van ‘platforms’
als Facebook, Google(+), Apple, YouTube en Twitter, je geen verhaal kan halen na blokkering, dat wordt zelfs openlijk gesteld,
men heeft bij deze ‘platforms’ geen zin om in discussie te
gaan……. Ofwel deze censuur is compleet!!

Het volgende artikel over deze zaak, geschreven door Tyler Durden, werd vorige week woensdag geplaatst op Zero Hedge:

The
Crackdown Continues: Twitter Suspends Libertarian Accounts, Including
Ron Paul Institute Director

by Tyler
Durden

Tue,
08/07/2018 – 08:22

One
day after what appeared to be a coordinated attack by media giants
Facebook, Apple, Spotify and Google* on Alex Jones,
whose various social media accounts were banned or suspended in a
matter of hours, the crackdown against alternative media figures
continued as several Libertarian figures, including the Ron Paul
Institute director, found their Twitter accounts suspended.

Justin Raimondo@JustinRaimondo

Two more casualties of the Twitter purge of antiwar voices: @ScottHortonShow, the new editorial director of http://Antiwar.com , and @DanielLMcAdams, director of the Ron Paul Institute.

Are you next?

4:53 PM – Aug 6, 2018 · California, USA

On
Monday, Twitter suspended the editorial director of antiwar.com Scott
Horton, former State Department employee Peter Van Buren, and Dan
McAdams, the executive director of the Ron Paul Institute.

Antiwar.com@Antiwarcom

Scott Horton, Peter Van Buren, and Dan McAdams have been suspended from Twitter.

If you go to their accounts, you will see their old tweets, but they are prohibited from making new tweets. They were reported by @KatzOnEarth for criticizing his posts. Please complain to Twitter.

4:56 PM – Aug 6, 2018

Horton
was reportedly disciplined for the use of “improper language”
against journalist Jonathan M. Katz, he said in a brief statement,
while McAdams was suspended for retweeting him, he said. Past tweets
in both accounts were available to the public at the time of the
writing, unlike the account of Van Buren, which was fully suspended.


According
to TargetLiberty,
Horton and McAdams fell
victim of
Twitter’s suspension algorithm after objecting to Katz’s quarrel
with Van Buren over an earlier interview.

Phil Brown@philinexile

Hey @ThomasEWoods , @scotthortonshow can’t tweet

out his interview of Peter Van Buren @wemeantwell from

last week because Twitter suspended both of their accounts.

Can you?https://libertarianinstitute.org/scotthortonshow/8-02-18-peter-van-buren-on-modern-mccarthyism/ …

6:24 AM – Aug 7, 2018


8/02/18 Peter van Buren on Modern McCarthyism – The Libertarian Institute

Peter van Buren is interviewed on his new article for the American Conservative “Donald Trump is Not the ‘Manchurian Candidate’” and the modern McCarthyism of the neoconservative and establishment…

libertarianinstitute.org

Justin Raimondo@JustinRaimondo

 · 

Well, the fun has gone right out of @Twitter for me with the outrageous suspension of @WeMeantWell. @jack, your arbitrariness will be your undoing.

11811@kirchin

RIP @WeMeantWell pic.twitter.com/TwtO1QD17d

1:47 AM – Aug 6, 2018

View image on Twitter

The
suspensions come days after Twitter suspended black conservative
Candace Owen from Twitter for highlighting the algorithmic hypocrisy
of Twitter by replacing the word “white” with “Jewish” in a
series of tweets modeled on those by New York Times editor Sarah
Jeong.


Just
after controversial conservative Alex Jones, and his podcast
InfoWars, were kicked out from most social media platforms, prompting
conservative to accuse the social networks of collusion in a
collective crackdown on non-mainstream voices. The Silicon Valley
giants were criticized by the US political establishment for failing
to prevent alleged Russian interference in the 2016 presidential
election. Meanwhile, critics now say the pressured media giants are
engaging in political censorship, using their market dominance and
lack of legislated neutrality requirements to target descent voices
ahead of the midterm elections.

* *
*

In
a scathing
op-ed on Tuesday, Nigel
Farage wrote that “while many on the libertarian right and
within the conservative movement have their issues with Alex Jones
and InfoWars, this week’s announcement by YouTube, Facebook, Apple,
and Spotify represents
a concerted effort of proscription and censorship that could just as
soon see any of us confined to the dustbin of social media history.“

These
platforms that claim to be “open” and in favor of “free speech”
are now routinely targeting — whether by human intervention or not
— the views and expressions of conservatives and anti-globalists.

This
is why they no longer even fit the bill of “platforms.” They are
publishers in the same way we regard news outlets as publishers. They
may use more machine learning and automation, but their systems
clearly take editorial positions. We need to hold them to account in
the same way we do any other publisher.

Farage
then accused social media giants of being corporatist:

That
they cannot profess to be neutral, open platforms while being
illiberal, dictatorial, and hiding behind the visage of a private
corporation (which are more often than not in bed with governments
around the world at the very highest levels).

This
isn’t capitalism. It’s corporatism.

He
concludes that the real interference in “US democracy”
comes not from Russia, but from some of its most powerful
corporations which now yield more power in some cases than the
government itself: “This
isn’t “liberal democracy” as they keep pretending. It’s
autocracy.”


“…for
those that don’t take issue with the latest censorship of
right-wingers by big social media — unless
we take a stand now, who knows where it could end.“

Banks
– NEC Internet
Services – NEC

Zie ook:

‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘

‘Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….‘

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

‘Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………‘

‘The US military’s vision for state censorship‘

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘De evolutie van politiestaat VS o.a. te zien in het buitenspel zetten van burgerrechten in steden als Boston en Charlottesville‘

‘Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen‘

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘

‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..‘

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

Toevoeging op 14 augustus, in de oorspronkelijke tekst stonden per abuis verkeerde functies genoemd bij de namen Scott Horton, Peter van Buren en Daniel McAdams, mijn excuus daarvoor.

Sacha Baron Cohen (Ali G) gaat achter de politiek aan!

Posted on by Willem Wachtmeester

In
een nieuwsbrief van Brasscheck TV maakt dit medium gewag van een
nieuwe serie programma’s met Sacha Baron Cohen, beter bekend als ‘Ali
G’, waarin hij laat zien hoe totaal verknipt de politiek is in de VS (en dat geldt uiteraard ook voor de rest van het westen, vooral
Nederland niet te vergeten met Pinokkio Rutte godbetert als VVD
premier…….).

Ben het overigens niet eens met de tekst van Brasscheck onder de video waarin wordt gesteld dat de leden van het VS congres niemand een plezier doen. Er zijn meer dan genoeg mensen en organisaties die deze politici een dienst bewijzen: de welgestelden, het grote bedrijfsleven, de financiële sector en natuurlijk het militair-industrieel complex (van dit lobbyisme genieten uiteraard ook de aandeelhouders, al zijn dit vooral weer de welgestelden…)

Zoals we gewend zijn van Cohen uiterst humoristisch, kijken mensen! (een video van 10 minuten)

A
MASTER OF DISGUISE

SACHA
BARON COHEN GOES AFTER THE POLITICAL CLASS

PART
OF A SERIES ON SHOWTIME


You
may know comedian Sacha Baron Cohen.

Also
known as “Ali G” and and the maker of the film “Borat.”

He’s
a master of disguise

He’s
got a new series on Show Time in which he reveals what true lunatics
many “public officials” are.

We
are for gun rights.

That
said, I don’t know any sane person who would even dream of training
4 year olds to use firearms, let alone count on them to use them
safely.

Yet
we have lunatics in Congress who think it is a good idea. These
“bought and paid for” stooges aren’t doing anyone a favor.

Schietpartijen als in Parkland Florida zijn niet te voorkomen met antiwapenwet, aldus Ron Paul……

Posted on by Willem Wachtmeester

Ron Paul gaf afgelopen maandag commentaar op de schietpartij in Parkland, Florida.

Paul
wenst deze zaak niet te politiseren en volgens hem helpen
antiwapenwetten niet….

Meneer
Paul, hoe kan u iets dergelijks zeggen als de voorbeelden in het
buitenland voor het oprapen liggen, nergens ter wereld, in landen waar geen oorlog heerst (hoewel wat betreft de VS..??)  worden zoveel mensen neergeschoten
als in de VS……

Waarom
deze zaak niet politiseren meneer Paul? De NRA, groot voorstander van wapenbezit, doet niet anders
dan lobbyen in Washington, waar deze organisatie godbetert zelfs lobbyisten in de politiek heeft! (dat is zonder meer misdadig, al zal u daar waarschijnlijk anders over denken)

Voorts
kan ik me wel vinden in wat u zegt over psychofarmaca, meneer Paul,
maar ook hier vergeet u een belangrijk component: de uitzichtloze
armoede van vele miljoenen in de VS, een motor voor psychische ellende en misdaad! 

Meneer Paul, u haalt de FBI aan, die wist welk gevaar de schutter vormde, maar haar werk niet heeft gedaan, inderdaad schandalig (maar bepaald niet op zichzelf staand). Over een ‘veiligheids-overheidsorgaan’ gesproken: in uw ‘land’, de VS heb je ook nog de ‘trigger happy’ politie, voor wie de kleur van een persoon leidend is in wel of niet schieten >> een slechter voorbeeld kan je als ‘volk’ niet wensen…………

Uw overheid is voor het grootste deel van de VS bevolking totaal onbetrouwbaar en kiest keer op keer voor de welgestelden en het (grote) bedrijfsleven, ook dit kan leiden tot grote frustraties, die op den duur in geweld kunnen uitmonden…..

Tot
slot wil ik u het volgende voorleggen meneer Paul: bij elke eigenaar
van wapens, sterker nog, bij ieder van ons, met wie psychisch tot op heden niets aan de hand is, kunnen morgen de
stoppen doorslaan, door een verbod op wapenbezit kan je ten minste
voorkomen, dat deze personen een wapen binnen handbereik
hebben…… Nogmaals, zie de voorbeelden in het buitenland!

Ron
Paul: Gun Control Won’t Solve the Problem — Let’s Look Beyond
Politics

February
19, 2018 at 10:50 am

Written
by Ron
Paul

(RPI) — Another
terrible school shooting took place in Parkland, Florida last week
and unfortunately many politicians and pundits have used the tragedy
– as they often do – to push their own agenda.

Many
will use the tragedy to argue that Americans should be prohibited
from owning guns. As if anti-gun laws would dissuade a disturbed or
violent individual intent on causing harm. Those intent on mass
murder don’t obey gun laws.

It’s
unfortunate that while many are quick to demand that guns be taken
away from peaceful Americans, they don’t seem to have much to say
about guns when they’re in the hands of government authorities
shooting innocent people. If we need any gun control, it is to get
control of the guns in the hands of thousands of government employees
who use them against innocent people with impunity.

For
example, why do those calling for more gun control remain silent when
armed federal agents raid Amish farms to stop them from selling raw
milk? This shows the hypocrisy of those who call for restrictions on
private firearms ownership while supporting the use of government
violence as a means of controlling our lives.

Unfortunately
there are many key questions lost in the race to score political
points from the shooting.

Why
does it always seem that the shooter in these mass killings has been
on some kind of psychotropic drugs? As the New American magazine
pointed out this week, at least ten high profile mass shootings have
been committed by individuals who “were either on — or just
recently coming off of — psychiatric medications.” The young
killer in Florida was no different. According to his aunt, he had
been on these medications to treat mental problems.

Why
is no one questioning these medications – all of which come with
labels warning of horrific side effects? Perhaps one reason they are
ignored is that the pharmaceutical industry spends billions of
dollars lobbying Congress.

Also,
how is it possible that the FBI once again missed so many obvious
clues that a violent person intent on causing massive harm to others
was about to strike? Is the FBI actually this incompetent, or perhaps
its focus was in other areas — like meddling in our own elections
by presenting “evidence” they knew was flawed to the FISA court
to get permission to spy on the Trump campaign?

We’ve
heard many stories of how alert FBI field agents tried to alert their
bosses before 9/11 that foreigners were taking flight lessons but
were not interested in learning how to land the planes.

Is
giving the federal government more power to spy on us – as they
demand – the answer to stop these terrible crimes? Hardly!

Those
who think that giving federal authorities greater surveillance powers
might prevent mass shootings should consider that the FBI has been
alerted that the latest school shooter had made Facebook posts and
YouTube comments talking about his intention to be, as he put it, “a
professional school shooter.” But the Bureau failed to properly
investigate the tips. If the FBI fails to stop someone who openly
boasts about their intentions on social media why should we believe
that giving them the power to snoop on every American would increase
our safety?

We
cannot stop tragedies like this by banning guns. We need to look
seriously into the psychotropic drugs that more and more Americans
are being prescribed. We need to demand that our elected
Representatives demand a real day of reckoning at the FBI. We need to
keep focused and ignore those who politicize such events.

Op-ed
by Ron
Paul /
Republished with permission / RPI / Report
a typo

Nederlandse media vermijden opnieuw het woord ‘terreur’ bij een fascistische aanslag in Italië…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Als er weer een psychopaat z’n tent uitgaat in de VS en meerdere mensen doodschiet dan wel verwond, is het eerste wat je in het nieuws hoort, dat de politiechef heeft aangegeven dat het niet om een terroristische aanslag gaat……. Meerdere mensen zijn vermoord en/of zwaargewond geraakt en dan durven zeggen dat dit geen terreur is, waar slaat het op?

Uiteraard is dit wel terreur en van een behoorlijke grootte bovendien!

Afgelopen dinsdag berichtte De Stille Waarheid over het commentaar in de reguliere Nederlandse media n.a.v. een aanslag door een ‘rechtse extremist’ in Italië, die daarbij met een pistool tekeer was gegaan tegen migranten. En zoals gewoonlijk als er geen ‘moslim’ dader is betrokken bij een dergelijk gebeuren, werd ook hier gesteld dat het niet om een terreuraanslag zou gaan (dit werd overigens ook in het Radio1, BNR, WDR en BBC nieuws gemeld….)….

‘Rechtse extremisten’ die tekeer gaan tegen minderheden maken zich overduidelijk schuldig aan terreur!

Vreemd overigens dat de Stille Waarheid niet gewoon stelt dat de dader een fascist is, maar spreekt over een rechtse extremist, precies de woorden die de reguliere media gebruiken als het om een fascist of een fascistische partij of -beweging gaat? Terwijl deze ‘rechtse extremist’ zonder meer een fascist is!

Verder goed stuk, alleen met de de conclusie ben ik het deels oneens. Immers islam terreur zou nog enigszins te begrijpen zijn, gezien de grootschalige westerse terreur in landen waar de VS en de rest van het westen (NAVO) niets te zoeken hebben (ook al is geweld niet goed te praten >> mensen die wanhopig zijn en/of zich bij het zien van westerse slachtingen onmachtig voelen, kunnen geweld gaan gebruiken). Ofwel: wie (terreur) wind zaait zal (een terreur) storm oogsten……….

Vergeet niet dat wat het westen onder aanvoering van de VS in het Midden-Oosten uitvreet, niet anders gezien kan worden dan als grootschalige terreur! (laten we dat smerige geweld ook maar eens bij de echte naam gaan noemen, ook als het om de handel en wandel van Israël gaat!)

De Stille Waarheid

POSTED
ON 4
FEBRUARY 2018 BY DE
STILLE WAARHEID

Nederlandse
media vermijden opnieuw het woord ‘terreur’ bij aanslag in Italië

Een
28-jarige Italiaan met extreemrechtse ideeën opende gisteren
het vuur op willekeurige migranten in de stad Macerata en verwondde
daarbij zes mensen, waarvan er één in kritieke toestand verkeerd.
Dat het een terroristische aanslag was, staat inmiddels als een paal
boven water. Toch werd deze aanslag in de media uitgelegd als een
‘schietpartij’, ‘poging tot doodslag’ en ‘wraak-actie’,
het woord terrorisme werd opnieuw duidelijk vermeden door onze media.
Hoe lang blijven Nederlandse journalisten nog doorgaan met deze
absurde manier van berichtgeving? 

Het
begint er steeds meer op te lijken dat de Nederlandse media niet
willen dat ze nog vertrouwd worden door hun lezers. De huidige manier
van berichtgeving zorgt ervoor dat de kritische, onderzoekende
burgers hun vertrouwen verliezen, en de nietsvermoedende nieuwslezer
een scheef wereldbeeld ontwikkelt, met alle gevolgen van dien.

De
Italiaan die gisteren vanuit een auto op willekeurige migranten
schoot, is de 28-jarige Luca Traini.

Volgens
italiaanse media toont hij geen berouw, en volgens een woordvoerder
van de Italiaanse justitie was hij “kalm en vastberaden”. Traini
werd kort na de aanslag opgepakt. Hij zou in het verleden banden
hebben gehad met neonazi- en fascistische groeperingen. Op een
politiefoto is te zien dat Traini een tatoeage van een neonazi-teken
op zijn hoofd heeft en een Italiaanse vlag rond zijn nek heeft
geknoopt. De politie heeft bij hem thuis een exemplaar van Mein
Kampf gevonden. Allemaal aanwijzingen die erop wijzen dat het
een terroristische aanslag was. Toch werd het beestje niet bij de
naam genoemd.

‘Wraak’

Nederlandse
media schrijven dat Traini mogelijk wraak wilde nemen voor de
moord op een vrouw van 18. De hoofdverdachte in die zaak is een man
uit Nigeria. Traini kende haar niet, maar zou zich haar dood hebben
aangetrokken. “Toen
ik het verhaal van haar dood voor de zoveelste keer op de radio
hoorde, heb ik mijn pistool uit mijn kluis gehaald“,
zou hij tegen de politie hebben gezegd. Dit laat niet alleen de
kracht van de media duidelijk zien, maar ook hoe belangrijk het is om
als journalist de juiste redeneringen en woordkeuzen te blijven
gebruiken. Zo zouden ook de daders van de terroristische aanslagen in
Frankrijk en België geroepen hebben ‘Dit is voor Syrië’. Toch
werden die aanslagen (terecht) als terroristisch aangemerkt, en niet
als ‘wraakactie’. Waarom deze dan wel?

Gevolgen

We
hebben het al eerder gemeld, maar blijkbaar is herhaling nodig
omtrent dit onderwerp: De Nederlandse journalist hoort dit liever
niet, maar een scheef wereldbeeld kan uiteindelijk leiden tot
radicalisme, extremisme en zelfs terrorisme. Een terroristische daad
gebeurt vanuit een politieke of religieuze ideologie. Welke dat is
moet (normaal gesproken) voor de berichtgeving niet uitmaken. Toch
merken we een duidelijk verschil in de Nederlandse kranten wanneer de
terrorist een ‘extreemrechtse’ extremist blijkt te zijn.

De
agenda’s van ‘islamitische’ extremisten verschillen weinig van
de ‘extreemrechtse’ extremisten, iets wat journalisten niet
(willen) inzien.

Beide
groepen zien de werkelijkheid niet in dat moslims en niet-moslims (of
migranten en niet-migranten) gewoon vredig samen kunnen leven en
beide gebruiken het bestaan van de andere om hun eigen verdraaide
wereldbeeld te rechtvaardigen. Journalisten (en extremisten) kijken
dwars door de realiteit heen, en praten enkel over een
‘gepolariseerde’ samenleving. Of beter gezegd: ze zien liever een
gepolariseerde samenleving. Dat scheve wereldbeeld wordt verspreid
door middel van scheve berichtgeving en vervolgens bevestigd door
terreuraanvallen, gepleegd door beide kanten. Dit fenomeen wordt ook
wel ‘self-fulfilling prophecy’ genoemd. De slachtoffers hiervan
zijn helaas altijd onschuldige burgers.

===================================

Mensen, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het even kan een mooi weekeinde van! (ja ja, jouw Azijnpisser ‘kan rijmen en dichten’ zonder z’n…..)

Trump retweet leugens, stimuleert daarmee het fascisme en verwijt May moslimextremisme in GB………

Posted on by Willem Wachtmeester

De twitterende psychopathische hufter, ‘twitting twat’ Trump maakte een retweet met leugens van islamofoob extreem rechts. Daarop kreeg hij terecht enorme kritiek.

In Groot-Brittannië had ook hare kwaadaardigheid en premier May zowaar commentaar op deze laatste anti-islamitische actie van Trump en daarom durfde Trump May aan te vallen op het moslimextremisme in haar eigen land……

Trump legitimeerde, godbetert als president van de VS, met deze actie internationale extreem rechtse haat- en angstzaaierij, extreem en gewelddadig rechts dat in landen als GB groot is….. Ofwel: Trump stimuleert hier de groei van het (internationaal) fascisme mee………

Bovendien als er nu één land verantwoordelijk is voor internationaal moslimextremisme is het de VS wel, dat alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen begon tegen islamitische staten……. Uiteraard deed en doet Groot-Brittannië braaf mee aan deze oorlogen en heeft daarmee de terreur ellende over zichzelf afgeroepen……

Trump heeft met zijn uitspraak wel de bal voor eigen open doel gelegd. Over extremisme of beter gezegd terreur gesproken: bijna elke dag vindt er in de VS een meervoudige moord plaats, iets waartegen geen president van de VS (en Trump al helemaal niet) iets heeft gedaan…….. Ook Obama durfde alleen strengere regels voor te stellen, maar had niet het lef het recht op wapenbezit ter discussie te stellen…… Om nog maar te zwijgen over het racistische politie-extremisme in de VS, waarbij de politie daar dag in dag uit mensen ten onrechte vermoordt……

Dit alles doet de VS in het buitenland ‘dunnetjes’ over, niet alleen door het voeren van illegale oorlogen, geheime militaire CIA acties, het organiseren van opstanden en staatsgrepen, maar ook met de standrechtelijke executies van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is, dus vooral vrouwen en kinderen……. Momenteel helpt de VS Saoedi-Arabië zelfs met een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (waar naast honger, cholera nu ook difterie* is uitgebroken……)…..

Met deze ronduit gewelddadige actie, heeft Trump voor de zoveelste keer bewezen een fascist te zijn…..

Ongelofelijk maar waar: een groot aantal mensen vindt dat Trump het recht heeft, om ook als president fascistische leugens te verspreiden…….

* Hier stond eerder onterecht tyfus, vlak na publicatie verbeterd, mijn excuus.

Trump noemt dader aanslag kerk in Sutherland Springs gestoord……. Hoor wie het zegt!

Posted on by Willem Wachtmeester

Volgens het beest Donald Trump, die een mislukte poging deed geëmotioneerd te klinken, is de dader die in een kerk in Sutherland Springs (volgens Trump: “In beautiful Texas”) 27 mensen* vermoordde, een geestelijk gestoorde persoon……. Daarom heeft dit niets met de wapenwet in de VS te maken, aldus het beest……. Het is dat het weer zo triest is, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen……

Een groot deel van de VS burgers zijn gestoorde figuren die met een wapen rondsjouwen!! Bovendien moet je om iemand te kunnen vermoorden minstens gestoord zijn……… (tenzij je tegen onrecht als fascisme vecht, al zou je ook dan kunnen stellen dat je door de omstandigheden verder gaat dan je normaal zou doen…)

Uiteraard wordt ook na deze enorme terreuraanslag in de VS gesteld dat het hier niet om terreur gaat….. Terwijl iemand vermoorden toch echt de ultieme vorm van terreur is!

De VS, het land van de ongekende mogelijkheden en ‘een zééééér intelligente president…’

* Volgens de BBC is er een zwaargewonde van deze aanslag overleden in het ziekenhuis…..

PS: je snapt dat Trump zelf ook behoorlijk gestoord is, nou zeg maar gerust een enorme psychopaat, dat maakt zijn daden er bepaald niet minder gruwelijk om, immers hij is in korte tijd veranderd in een massamoordenaar……..

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português