Alphen a.d. Rijn 3

Vanmorgen deed het radio1 Journaal verslag van het weer opengaan van de winkels in de Ridderhof in Alphen a.d. Rijn. Elk uur gaf een ‘verslaggever’ een impressie van de gebeurtenissen. Erg belangwekkend allemaal en vooral sensationeel.

Verkeersofficier van justitie, Koos Spee, had het gore lef iets te zeggen over de media aandacht voor de gebeurtenissen in Alphen en de media aandacht die ontbreekt voor de 700 verkeersdoden die elk jaar in Nederland te betreuren zijn. Het land te klein, stront aan de knikker! hoe durft’ie?!

Spee zegt met zijn uitlatingen niet, dat het gebeurde in Alphen niets voorstelt. Maar dat snappen de één en twee hersencelligen niet.

Daarnaast heeft Spee het niet over de gewonden en invaliden die in het verkeer vallen, alsmede de 18.000 vroegtijdige doden die jaarlijks als gevolg van de auto-vervuiling te betreuren zijn.

Goed zo meneer Spee, de volgende keer de rest ook vermelden!

Wethouder Marcouch doet ook een duit in het Alphense zakje

De PvdA koekwauz Marcouch pleitte vandaag in de Pers voor een leeftijdsgrens bij een wapenvergunning.

Dus: nog geen 21? nog even niet!

 Wat een idioot! Vanaf je 17e mag je tegenwoordig wapens hanteren bij een functie in het leger en dan zou 24 jaar te jong zijn, de leeftijd van de dader die afgelopen zaterdag een bloedbad aanrichtte in een Alphens winkelcentrum.

Gefrustreerden die zo nodig op latere leeftijd cojbotje moeten spelen, doen dat maar in een goed beveiligd en van de openbaarheid afgescheiden centrum. En de wapens? Die blijven achter in dat goed beveiligde centrum, punt uit!

Alphen a.d. Rijn 2

Gisteravond in Nieuwsuur een forensisch psychiater over de schietpartij in Alphen aan de Rijn een dag eerder. Op de vraag van de presentator of dit soort gebeurtenissen is voorbehouden aan het (rijke) westen, antwoordde de psychiater bevestigend. Je reinste gelul, in arme landen gebeuren dit soort dingen net als hier. Vorig jaar 48.000 moorden in Brazilië, waaronder veel meervoudige moorden. Ook Mexico en de Filipijnen doen stevig mee. het probleem is, dat de media hier nauwelijks melding maken van dit soort schietpartijen in die landen. Verder veel gelul over hoe je zo’n persoon zou kunnen herkennen.

Wapenbezit verbieden is geen optie als je al de ‘deskundigen’ moet geloven. Zoals ik gisteren al meldde, het is ongelofelijk dat je als mens met al de bijkomende emoties, die over kunnen gaan in een psychische ziekte, in hun huis en dus ook onderweg, kunnen beschikken over wapens.

Ondertussen weigeren opeenvolgende regeringen, onder druk van de wapenlobby, iets te doen aan het persoonlijk wapenbezit. Nog geen 2 jaar geleden, schoot een man met een wapenvergunning in Monster zijn schoonouders dood, zijn ex-vrouw en kinderen ontsprongen ‘de dans’ doordat zij niet thuis waren. Samen met dat van Alphen a.d. Rijn zijn dat 2 gevallen, maar er zijn er nog veel meer.

Ondertussen doet men zijn best, te bewijzen dat de politie niet op tijd had kunnen komen. De man zou in enkele minuten honderden keren hebben geschoten en diverse malen zijn wapens heeft herladen.

De wapenlobby heeft alweer een grote bek over de kritiek van velen, die het wapenbezit ter discussie stellen.

Het gaat als met ridder Kroon, wit van de cocaïne heeft hijzelf nooit gebruikt.

Naast dit alles zal er eindelijk eens wat aan deze waanzinnige prestatiemaatschappij moeten gebeuren. Een maatschappij, waar de huizen zo duur zijn geworden, dat als er ook maar iets gebeurd, je tot aan de oren in de stront zit. Een maatschappij waar egoïsme voorop staat en de menselijke maat totaal verdwenen is. Een maatschappij waar een kleine elite de boel kan verstieren, door gokken op de beurs en waar de gewone mens opdraait voor de veroorzaakte ellende.

Alphen a.d. Rijn

De vreselijke gebeurtenissen in Alphen a.d. Rijn gisteren, laten eens te meer zien, dat er onmiddellijk een einde moet komen aan de vergunningen, die het hebben van wapens thuis, toestaan. Het zoveelste drama op een rij, mensen zijn onderhevig aan te veel emoties en de daar uit voor kunnen komende psychoses en derhalve is het hebben van een wapen, dat makkelijk voorhanden is bijzonder gevaarlijk.  Ook al zou het automatische wapen illegaal zijn geweest, het feit blijft staan.

De schutter ging rustig te werk, het radio1 journaal repte tegen het eind van de middag over een rennende schutter, in tegenstelling tot de op dezelfde zender gedane verklaringen van ooggetuigen. De man liep rustig en herlaadde zijn wapen meerdere malen. In dat kader, waar bleef de politie? In het verleden ben ik een paar keer getuige geweest van een schietpartij, opvallend was, dat de politie op afstand bleef, tot het schieten eindigde.

Een laatste punt, ik was ‘blij’ dat de schutter een ‘gewone kleurloze’ Nederlander was, veronderstel dat de man van Turkse, Marokkaanse of Somalische afkomst was. Het land was te klein geweest voor het commentaar van PVV’ers en haar grote leider, om over de één of twee hersencelligen die op dat schorremorrie stemmen maar te zwijgen…..