Tag: schikkingen

About schikkingen

Subscribe Feeds

GB belastingparadijs en daardoor ook prima geschikt voor witwassen misdaadgeld >> tijd voor onderzoek in Nederland

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
Britse ministerie van binnenlandse zaken maakte onlangs de
hoeveelheid in GB witgewassen misdaadgeld bekend, ondanks dat men enorme
bedragen noemde, het zou om tientallen miljarden ponden gaan, besteedden de reguliere media hier geen tijd
aan…… Nee die Britse media zijn veel te druk met liegen over
Venezuela, Iran, China en Rusland….

Sinds
de deregulering van de financiële markten in het GB van de 80er jaren
van de 20ste eeuw, is GB verworden tot één van de grootste centra
ter wereld voor het witwassen van misdaadgeld…… Terwijl de belastingen voor grote
bedrijven sinds die tijd terugliepen van 55% naar nu 19%, waar de
huidige regering deze wil terugbrengen naar 17% (ondertussen leiden
er mensen honger in GB….*)…….

Overigens,
zoals al even aangestipt: landen waar veel belasting wordt ontdoken
door bedrijven, zijn veelal ook geliefd voor het witwassen van
(misdaad-) geld…… Tijd voor een fiks strafrechtelijk onderzoek in
Nederland, zeker gezien het witwasschandaal door ING en andere banken
(dit werpt meteen wat meer licht op de wil van het OM om een
schikking te treffen met de misdadige top van ING, i.p.v. het vervolgen van die top……)….. 

In Nederland ontduiken welgestelden op jaarbasis nog altijd voor rond de 20 miljard euro aan belastingen, voor bedrijven ligt dit bedrag rond de 30 miljard euro (aan de hand van een schatting die een jaar of 8 geleden werd gedaan, ofwel het bedrag is nu waarschijnlijk veel hoger…. Ondanks dat feit bleven en blijven de opvolgende Rutte flutkabinetten Rutte bedrijven in de watten leggen, terwijl het volk blijvend moet bloeden…..) 

Overigens
zou deze Britse zaak mee kunnen spelen in de overwegingen van de
Tories (de neoliberale partij van premier May) om achter de Brexit te staan, immers met de EU over de
schouder meekijkend wordt het uiteindelijk onhoudbaar je land als
belastingparadijs en al helemaal als witwasserij te laten fungeren…… Hoewel, dat zou zo moeten
zijn………. Eén ding is zeker als de Britten uit de EU gaan, kunnen ze
pas echt als belastingparadijs gaan fungeren! (nogmaals: terwijl een
groot aantal Britten honger lijdt…….)

Wat
een wereld…..

Het
volgen de artikel komt van The Canary en werd geschreven door
Mohammed Elmaazi:

Mohamed
Elmaazi   
9th
February 2019

The
media hardly noticed a shocking revelation about the ‘scale of
money laundering’ in the UK

Afbeeldingsresultaat voor The media hardly noticed a shocking revelation about the ‘scale of money laundering’ in the UK

The
Home Office made a startling admission regarding the amount of money
laundering in the UK recently. But the mainstream press appears to
have missed it.

On
29 January, minister Ben Wallace said that
the National Crime Agency (NCA):

estimates
that there is a realistic possibility that the scale of money
laundering impacting on the UK annually is at least in the tens of
billions of pounds.

But
historian Mark Curtis didn’t
miss it:

Mark Curtis
✔@markcurtis30

What is the scale of money laundering through the City of London?

“At least in the tens of billions of pounds”, according to the UK govt.

As has been pointed by by others, London is probably the world centre of global corruption. https://bit.ly/2HGx7rT 

46

13:18 – 30 Jan 2019

64 people are talking about this

Deliberate
policy?

Andrew
Feinstein, CEO
of Corruption Watch UK,
told The
Canary:

The
UK has been amongst the biggest centres for money laundering since
the deregulation of the City of London in the 1980s. This is a
consequence of the largely unregulated financial sector and the
myriad enablers and facilitators of corruption and money laundering,
including the large audit firms, legal firms and consultants.

The
Canary asked
Feinstein about the
government’s “ambitious
new partnership to fight economic crime” called the National
Economic Crime Centre. The campaigner and former politician said:

I
have no faith in this government meaningfully tackling this problem
as these facilitators and enablers are amongst their biggest
political donors. Attempts to streamline legal enforcement on this
issue have been characterised by illogical decisions and appalling
implementation.

He
continued:

This
will be made worse by a post Brexit environment in which the
government envisages the UK becoming an even less regulated offshore
haven. There is simply no political will to address the issue, as a
consequence of which Britain will, if anything, become an even
greater enabler of global corruption and money laundering.

‘Many
hundreds of billions’

In
October 2015, the NCA website said
it:

assesses
that many hundreds of billions of pounds of international criminal
money is laundered through UK banks, including their subsidiaries,
each year.

So
if anything, the Home Office may have vastly understated the amount
of illegal funds cleansed through the City of London. From “many
hundreds of billions” to ‘at least tens of billions’. Yet the
Conservative chancellor Philip Hammond recently
praised The
City for its contribution to the country:

Mark Curtis
✔@markcurtis30

The day before the Chancellor gave this speech, praising the City of London to the skies, his govt admitted that the scale of money laundering through the City was “at least in the tens of billions of pounds”. https://bit.ly/2HGx7rT 

29

11:22 – 1 Feb 2019

Tax
Evasion and Money Laundering


In January 2013, a
European Parliament select committee published
a report on
the link between tax evasion and money laundering. The report said:

tax
evasion provides incentives to established financial institutions as
well as authorities or politicians to engage in corrupt activities,
in quest of their own enrichment or other benefit. Financial
institutions/banks are interested in increasing their profits by
making use of this stream of funds, even if that implies
circumventing the existing rules.

By
design

This
means that the mechanisms financial institutions and accountants
create to evade tax are inevitably used to facilitate money
laundering. This is made worse by countries ‘racing
to the bottom’
to offer ever lower corporate tax rates.

The UK corporate tax rate
is currently 19%, the
lowest on record,
down 33 percentage points from the peak rate of 52% in 1982. The
rate is
set to
drop to 17% in 2020.

These latest figures
show money laundering is a massive problem. Surely it’s time for
people to come together and tackle systemic corruption once and for
all.

Featured image
via Wikimedia
Commons/Christoph Braun

Get
involved

  • Learn
    more     about
    major corruption in the UK.

  • Also see
    the work     of
    Tax Justice advocate in the UK.

  • Write
    to     your
    MP and demand they take action on large scale tax evasion and money
    laundering (always be concise, specific and respectful to be
    effective)

=====================================

*
Zie eerder bericht van deze dag: ‘Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp‘

Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen na 8.30 u. op BNR Ralph Hamers, de topgraaier van ING, over de cijfers van 2018.

Ondanks een megaschikking van meer dan 700 miljoen met het OM, wist ING de winst voor 2018 aardig op peil te houden.

Op de vraag over het witwassen van misdaadgeld door ING stelde Hamers dat het onacceptabel is dat ING geen goede poortwachtersfunctie voor het financieel systeem had…… Ja zo kan je het wel stellen Hamers!!!

Ofwel met veel gedraai gaf Hamers de schuld voor e.e.a. aan systemen en controles die niet goed zouden hebben gewerkt, alsof er geen mens bij betrokken was….. Terwijl het bepaald geen domme ING figuren waren die verantwoordelijk waren voor het witwassen van misdaadgeld…… Schande dat ING er met een schikking vanaf is gekomen!! Voor heel wat minder krijgen mensen lange gevangenisstraffen en worden mensen zelfs hun huis uitgedonderd…….

Hamers werd gevraagd of alles nu op orde is en daar kwam hij weer met z’n cliché dat ING al twee jaar geleden een verbeteringsprogramma heeft opgestart en dat men daar mee doorgaat….. Ofwel de zaken zijn nog lang niet op orde……..

Hamers stelde een dubbel gevoel te hebben over 2018…. Niet zo vreemd als je ziet dat ING meermaals negatief in het nieuws kwam, zoals over een achterlijke verhoging van het al schunnig hoge salaris van Hamers…… Ik schat dat Hamers daar een driedubbel gevoel bij heeft, immers die verhoging ging niet door.

Het aantal rekeningen van ING is wereldwijd gestegen met 1 miljoen, naar nu 38 miljoen klanten, ofwel meer dan het dubbele aan inwoners in ons land……. ING is intussen werkzaam in 40 landen.

Na de bankencrisis, die ons een gigantische bak belastinggeld heeft gekost (vele miljarden) werd ons keer op keer verzekerd dat de banken in de toekomst niet meer zo groot zouden mogen groeien dat ze wel gered moeten worden, je weet wel: ‘too big to fail’ >> TBTF (waar de banken te groot zijn om failliet te laten gaan, dat was overigens een leugen….)…… Al eerder gaf ik op deze plek aan dat geen bank zich daaraan houdt zelfs niet staatsbank ABN Amro, allen hebben zich al weer fiks uitgebreid in het buitenland, ofwel als er morgen weer een bankencrisis ontstaat, zullen wij weer moeten opdraaien voor de schade, een godvergeten schandaal dat we te danken hebben aan Rutte 1, 2 en 3, dus hoofdverantwoordelijken zijn: VVD, PvdA, CDA, D66 en CU….. (Denk daaraan als je dit jaar gaat stemmen!)

Ongelofelijk dom dat ‘uh uh uh van Werven’, de waardeloze BNR presentator, niet vroeg naar het Wereld Economic Forum (WEF), waar de banken het gore lef hadden te eisen dat regels voor banken worden versoepeld….. Dit terwijl de bankenmaffia een groot deel van de wereld in een grote crisis hebben gestort en daarvoor amper zijn aangepakt….. >> Zie: ‘Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist‘ Zo is de bankenbuffer veel te laag, 3, 4 of 5% is totaal onvoldoende, deskundigen stellen dat er minstens een buffer moet worden gecreëerd van 30%!!

Tot slot wil ik nogmaals wijzen op o.a. de PS in het bericht waarvan je de link hierboven ziet (iets aangepast voor dit bericht): van groot belang is het bankrekeningnummer, dat we met het belachelijke IBAN gedoe voor het leven zouden houden, echter niet als je van bank wisselt…… De banken hebben dit destijds in de EU afgedwongen (met hulp van lobbyende, dus corrupte politici), zodat klanten minder snel van bank zullen wisselen bij wanbeleid, een soort van beleid dat gezien de recente geschiedenis leidend is bij ING…… Hier dient onmiddellijk een eind aan te worden gemaakt, het IBAN nummer dient inderdaad voor het leven te zijn, ongeacht de bank waar je klant bent!!!

Zie ook:

‘ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China‘

‘ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel ‘too big to fail’ is geen probleem‘

‘ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer ‘too big to fail’ te worden‘

‘ABN Amro, de staatsbank ‘gaat dak repareren terwijl het mooi weer is’: 250 mensen op straat…..‘

DNB gaat ING niet onderzoeken op zware misdaden, ‘logisch’ immers alweer hield deze bank geen toezicht

Posted on by Willem Wachtmeester

De Nederlandse Bank (DNB) heeft laten weten dat het geen onderzoek wil doen naar het witwassen van misdaadgeld, plus het faciliteren van fraude en corruptie door ING…….

Onze centrale bank, DNB, geeft als reden op dat het het onderzoek van bureau Stibbe volgt, waarvan in de conclusie staat dat de ING top niets van deze zaken wist en dus niet vervolgd hoeft te worden……. Vreemd genoeg was het onderzoek door Stibbe in opdracht van…..ING!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een moordenaar zelf laat onderzoeken of hij/zij de moord heeft gepleegd, waarvan deze wordt beschuldigd!! Te gek voor woorden!!

Vanmorgen bij BNR na 8.00 u. Peter Koelewijn van de Nijenrode ‘universiteit’. Deze kwezel vond de stap van DNB wel vreemd, maar weigerde verder te speculeren….. Wel begrijpt Koelewijn het argument van DNB dat ze verder moeten met ING…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, inderdaad: deze centrale bank heeft niet opgelet toen o.a. ING fraudeerde en witwaste, terwijl dat tot haar takenpakket hoorde, een herhaling van de bankencrisis die in 2008 in volle openbaring kwam, die crisis had DNB niet aan zien komen, wegens onoplettendheid (onder de disfunctionerende CDA kakzever Wellink)……..

Koelewijn liet verder weten dat hij de eerdere schikking met het OM vindt lijken op klassenjustitie en daar had hij een punt, al gaat het hier niet om ‘lijken op’,  maar om volwaardige klassenjustitie!! Overigens sprak Koelewijn over een boete en dat is toch echt iets anders dan een schikking, immers bij een boete is er een straf opgelegd, bij een schikking kan een bedrijf als ING altijd nog zeggen dat er geen reden was tot vervolging en men vooral niet te zwaar aan de zaak moet tillen, een valse geruststelling ook voor de ING klanten…..

Daarover gesproken: hoe is het mogelijk als je alle ellende in ogenschouw neemt, dus: -fraudes, -smerig handelen, -witwassen, -mensen foute producten door de neus boren en ga nog maar even door, dat je als klant je IBAN rekeningnummer niet mag meenemen wanneer je wilt vertrekken van een misdaadbank als ING ……. Politieke lobby voor de bankenmaffia en lobby van banken (niet alleen in politiek Den Haag, maar ook in Brussel) hebben dit voor elkaar gekregen….. Terwijl ons het IBAN nummer door de strot werd geduwd, met de leugen dat men dit rekeningnummer voor het leven zou behouden!! Tijd dat we ons IBAN bankrekeningnummer echt voor het leven krijgen en mogen meenemen, zodat wij, de klanten, banken kunnen straffen voor misdadig gedrag zoals nu ING, (overigens is er ook al zwaar misdadig gedrag geconstateerd bij staatsbank ABN Amro en de Rabobank…..*) 



Vergeet niet dat de hiervoor aangehaalde misdaden en lobby mogelijk werd gemaakt met o.a. het geld van eenvoudige klanten………j

Nadat het OM in deze zaak volkomen onterecht een schikking trof, waardoor de ING top niet werd vervolgd voor zware misdaden, zegt nu dus ook De Nederlandse Bank dat het verder geen actie zal ondernemen, alsof we gvd in een bananenrepubliek wonen!!

* Veel mensen zien er immers tegenop om alle automatische betalingen te moeten veranderen, bovendien waarom zou je een voor velen al jarenlang gebruikt rekeningnummer niet mogen meenemen…. Daar is maar één antwoord op: de banken wilden met het verbod op het meenemen van het rekeningnummer voorkomen dat ze zouden worden gestraft voor misdadig gedrag, waarvan ze dondersgoed wisten dat banken zich daar in feite altijd al mee bezig hebben gehouden……… Natuurlijk wist men bij de banken dat velen af zouden haken, als men het rekeningnummer niet mee zou mogen nemen naar een andere bank vanwege misdadig en ander schunnig gedrag van de bank…….

Citigroup betaalt 100 miljoen in een schikking met justitie VS om verdere vervolging te voorkomen i.z. Libor schandaal……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanwege
het Libor schandaal, het manipuleren van rente, moet Citigroup 100
miljoen betalen, zo kwam deze smerige bank overeen met VS
autoriteiten….. In 2013 sloot Citigroup al een schikking met de EU van in totaal 95 miljoen dollar…..

‘Uiteraard’ wegen deze boetes niet op tegen het enorme bedrag dat Citigroup heeft
verdiend met misdadig handelen…… Overheden verklaren dergelijke belachelijk lage schikkingen met het lamme argument dat men anders aan rechtszaken meer
kwijt is……. Waar de uiterst machtige bankensector ook nog eens
een grote invloed heeft op de politiek dit middels lobbykantoren en
ministers/staatssecretarissen die niet zelden openlijk lobbyen voor de
bankenmaffia……

Om te laten zien hoe ‘schadelijk’ de schikking was voor Citigroup, steeg na bekendmaking van de deal het aandeel van deze misdadige organisatie op de beurs……. 

CDA
oplichter Ruding behoorde jarenlang tot de top van de Citibank, deze
schoft heeft al eens 33 miljard uit de spaarpot van pensioenfonds ABP gestolen, geld dat werknemers spaarden en dat men later niet meer heeft kunnen
terugvinden….* Natuurlijk had en heeft Ruding wetenschap over het smerige handelen van de Citigroup, zaken waar hij zelf een grote rol in speelde, zoals hij ook aan de wieg stond van de bankencrisis die in 2008 losbarstte en die zovelen in diepe ellende heeft gestort en ons allen miljarden aan belastinggeld heeft gekost…..  

Ondanks dit alles nodigt men oplichter Ruding nog steeds graag uit om z’n lulpraatjes af te steken, vooral bij de publieke zendgemachtigden……. Zelfs nadat de bankencrisis uitbrak liet men deze CDA schoft aan het woord, met zijn lamme verklaringen over hoe e.e.a. zover heeft kunnen komen (terwijl hij zoals gezegd daar zelf de mede veroorzaker van was….)

Hier
een artikel van Money & Markets over de schikking die Citigroep
trof:

Citigroup
to Pay $100M to Settle Rate Manipulation Charges

Posted
by Money
& Markets Editorial Team | Jun
15, 2018 | News

Citigroup to Pay $100M to Settle Rate Manipulation Charges

Citigroup
agreed Friday to pay $100 million to settle charges that its bankers
manipulated an important interest rate used to price everything from
credit cards to mortgages.

It
is the latest major bank to settle charges related to the
manipulation of the London Interbank Offered Rate, better known as
Libor.

Citi
will pay $100 million to the New York State Attorney General’s
office and 41 other states involved with the investigation, New York
Attorney General Barbara Underwood said Friday. New York has been
leading the Libor investigations due to size of the banking industry
and with Wall Street based there.

The
New York AG’s office alleged that Citi earned millions in revenue
off manipulating Libor, along with other financial institutions.

Libor
is priced every day, and is a widely-quoted interest rate used to
price a myriad of financial instruments. Credit cards interest rates
typically use Libor as its benchmark, for example.

Citi
had paid $95 million to European Union authorities back in 2013 over
its role in Libor manipulation. The bank said in a statement that
Friday’s settlement “represents another significant step for Citi
in resolving its legacy interbank offered rate litigation.”

Several
banks have been accused of, and have settled, charges that its
traders and bankers manipulated Libor. Swiss bank UBS has paid more
than $1.5 billion in fines and penalties to U.S. and European
authorities for its manipulation of Libor. JPMorgan Chase paid more
than $100 million in fines to European authorities for its role in
interest rate manipulation, and British bank Barclays has paid more
than half a billion dollars in fines and penalties to settle
allegations.

Despite
the settlement agreement and $100-million penalty, Citigroup Inc.
stock rose $0.18 on Friday to $66.34 per share.

The
Associated Press contributed to this report. 

===============================

Hier een deel van ‘Het CDA en hun foutemannen‘ (moneycrisis.wordpress.com), met de levensloop van Ruding:

Foute
man Onno Ruding, CDA… en de verdwenen miljarden

Onno Ruding
werd bekend als minister van Financiën namens het CDA van 1982 tot
1989, in kabinetten Lubbers I en II. Hij ging in 1965 werken op
het ministerie van Financiën en klom in korte tijd op tot hoofd van
Internationale Monetaire Zaken. In 1969 promoveerde hij cum laude op
het proefschrift:

‘Naar
één geïntegreerde Europese kapitaalmarkt?’.

Een
neoliberaal stuk dat de basis vormt van Nederland als onderdeel van
het grote casinobankspel.

In
1971 gaat hij naar de AMRO Bank. Van 1977 tot en met 1980 was hij
voorzitter van het Internationale Monetaire Fonds (IMF) in
Washington. Naar de AMRO keerde hij in 1981 terug als lid van de raad
van bestuur.

Ruding
nam als minister van financiën 33 miljard uit het ABP. Niemand weet
tot op heden waar het is gebleven en er kwam geen onderzoek. Sterk
wordt vermoed dat het werd ingelegd op de kapitaalmarkt via Citibank
om Nederland een start te geven in het wereldwijde neoliberale
poltiek-bancaire casinospel. Na zijn ministerpost werd hij
bestuursvoorzitter van Citibank aan Wallstreet. Feit is, hij en
Lubbers hebben Nederland in het kapitale gokspel gestort, benadrukte
VPRO’s “Het snelle geld” nog eens.Vóór
het ministerschap was hij voorzitter van het IMF. Een omstreden
monetaire wereldorganisatie, omdat het is ontstaan uit de
FED dat uit zijn beurt is ontstaan uit de Central Bank of England die
beiden worden bezet en gedomineerd door het Rothschild bancaire
imperium tot de dag van vandaag.

Het
IMF heeft vele omstreden, perverse ontwikkelingen in Zuid-America op
z’n geweten en stond in verband met de Vietnam-oorlog. Vele
publieke voorzieningen in Zuid-Amrica kwamen in handen van grote
Amerikaanse ondernemingen die vervolgens de prijzen opdreven tot
grote woede van de bevolking. In de Vietnam-oorlog zijn 58.226
Amerikanen gesneuveld of vermist geraakt.Overigens
is Nederlands-Joods econoom Jacques
Polak dé
iconische mede-oprichter van het IMF. Hij onderhandelde namens
Nederland tot de oprichting in dec. 1945 en fungeerde als
hoofdeconoom en bewindsvoerder. Het IMF’s werkmodel draagt nog
steeds zijn naam. De eerste directeur was Camille Gutt die de
baas was bij Société Générale de Belgique, de grootste
investeringsbank van België opgericht door Koning Willem I. Deze
bank is eveneens één van de grondleggers van de EU. Gutt
maakte perverse keuzes. Hij had Belgisch-Congo gedwongen om
leningen te nemen, terwijl hij in Londen kon beschikken over het
grootste deel van het goud van de Nationale Bank. Dat laatste stelde
hij liever ter beschikking aan de Central Bank of England.

En
uit dit perverse IMF (als voorzitter), kwam Onno Ruding als minister
van Financiën… CDA…

Hij
liet 33 miljard verdwijnen uit het ABP… en stortte Nederland in het
Angelsaksische casinospel.

Na
Citibank behoudt Ruding een oceaan van dominante posities in
wereldfinanciën, wereld handel, privatisering, EU, Euro, economisch
advies en RTL media, zoals:Commissaris
Nationale-Nederlanden, raad van bestuur Unilever, adviseur Robeco,
commissaris Philips, kroonlid SER, internationale adviesraad
FED, Commissie voor Europese Monetaire Unie,Advisory
Board of the American-European Community Association, voorzitter
commissie private financiering infrastructuur, commissaris Bank
Nederlandse Gemeente, commissie private financiering
infrastructuur, commissaris RTL group, audit commissie RTL
group, bestuur UNIAPAC, International Bureau of Fiscal
Documentation, Europese werkgroep die de internationale
kredietcrisis analyseert, Trilaterale
Commissie.

=====================================

Zie ook: ‘Ruding (CDA, o.a. ex- Citibank) leest Nederland de les en wil meer armslag voor de banken……‘

        en: ‘Onno Ruding (CDA): salarissen normeren is gevaarlijk……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Banken hebben echt geleerd van de door hen veroorzaakte crisis…. Nieuw: bankfraude met valutakoersen!!!‘

        en: ‘Ruding herkent veel uit het boek van Luyendijk ‘Dit kan niet waar zijn….’ Dat verbaast me niets…….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild‘

        en: ‘Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild 2‘

        en: ‘Ruding: ‘de burger wil hervormingen…….’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Onno Ruding leest de les… zandzakken voor de deur!‘

        en: ‘De bankencode, de Jager en Ruding‘

        en: ‘De bankencode of hoe er niets verandert‘

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD ‘fatsoen‘: van der Steur en Rutte >> liegen over de Teevendeal…..

Na de aankondiging van het ‘fatsoensoffensief‘* door de disfunctionerend VVD premier Rutte, staat datzelfde VVD alweer in de schijnwerpers en bepaald niet door fatsoenlijk gedrag!! Ik doel natuurlijk op de Teevendeal, waar nu weer blijkt dat van der Steur en Rutte hebben gelogen.

Vanmorgen probeerde van der Steur Rutte nog uit de wind te houden, door te zeggen dat Rutte niet heeft gelogen, hij zou pas achter de bedragen van de Teevendeal zijn gekomen, nadat het weggemoffelde bonnetje, door journalist Bas Haan boven tafel werd gebracht………

Diezelfde Bas Haan stelt dat Rutte wel op de hoogte moet zijn geweest. Lijkt me niet meer dan logisch, immers de zaak was hoog opgelopen en de VVD had zelfs de zwetskonten van der Steur en Dijkhoff vrijgemaakt (uit de Tweede Kamerfractie) voor het zoveel mogelijk uit de wind houden van VVD ‘crime fighters’ (ha! ha! ha!) Opstelten en Teeven.

In een e-mail van van der Steur (die Opstelten o.a. adviseerde hoe te antwoorden op 99 Kamervragen) stelt van der Steur dat Opstelten (en Teeven**) niet over bedragen moest spreken en informatie achter moest houden. Geen twijfel mogelijk: Rutte moet destijds ook al op de hoogte zijn geweest, alleen al het feit, dat hij Opstelten (‘zijn mentor’) uit de wind wilde houden, duidt op kwade opzet……….

Trouwens Rutte heeft in deze zaak meermaals gelogen, zie: ‘Ard van der Steur loog tegen Kamer over bonnetjesaffaire‘ (een verslag van Bas Haan op de NOS webpagina)

Overigens speelt volgens sommigen ook Haan een smerige rol, hij zou met zijn acties Opstelten uit een ‘pedo-storm’ hebben gehouden, waarbij vergeleken de bonnetjes affaire kinderspel is. Zie: BREAKING EN ONTLUISTEREND: ‘HOE BAS HAAN IVO OPSTELTEN EEN ‘VEILIGE AFOCHT’ BOOD… EN ALS BELONING AAN TAFEL MOCHT BIJ MARK RUTTE‘

Hier nog een rij met VVD fatsoensfratsen (van: links_huftertje):



Benieuwd of van der Steur en Rutte het fatsoen hebben om af te treden……..



*  Zie: ‘Rutte preekt fatsoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

** Teeven wist wel degelijk bij benadering om welke bedragen het ging………

Hier een aantal van de feiten nog eens op een rij, een artikel van Transparency International.

Zie ook: ‘Pechtold: de mensen snappen het niet meer, dus geen voortzetting van ‘het van der Steur/Teevendeal debat….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en:  ‘Rutte liegt geheel fatsoenlijk tegen het Nederlandse volk…….‘

        en: ‘Rutte stelt dat de positie van van der Steur niet in gevaar is, na diens ‘leugen’ in de Kamer, dat het OM pas 1 dag voor de foto van Volkert van der Graaf op de hoogte was gesteld……‘

       en: ‘Van Miltenburg (VVD) in het nauw vanwege ‘Teeven bonnetjesaffaire…’‘

       en: ‘Van der Steur viel behoorlijk door de mand, hij had sinds zijn aantreden niet gehoord over het nemen van foto’s van Volkert van der Graaf, alleen zijdelings in een andere zaak…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

       en: ‘‘Teeven bonnetjesaffaire’: VVD alweer te boek als onverantwoorde boevenpartij en misdaad lobbyisten!‘

       en: ‘Van der Steur alweer in opspraak: hij wilde eigen blunders geheim houden…….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

      en: ‘Van der Steur: alweer in de fout!!‘

      en: ‘Van der Steur, alweer dikke fouten en toch mag deze mislukte minister en regent blijven zitten………‘

      en: ‘Van der Steur snapt niet, dat de Kamer zich zo druk maakt over zijn blunders……… AUW!!!‘

       en: ‘Van der Steur verschuilt zich wat betreft de aanslagen in Brussel (weer eens) achter procedures, als een burgemeester in oorlogstijd…..‘

      en: Joost Oranje (Nieuwsuur) vindt dat journalistiek zichzelf moet censureren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.

BP schikte voor een ‘lieve stuiver’ i.z. de vervuiling van de Golf van Mexico, echter als BP alle veroorzaakte schade had moeten betalen, was een faillissement van BP nog ruim onvoldoende geweest………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Las gisteren op DeBeurs.nl, dat BP een schikking heeft getroffen met een aantal overheden in de VS, dit n.a.v. de enorme vervuiling die een paar jaar geleden in de Golf van Mexico werd aangericht door dit bedrijf.

De staten Alabama, Florida, Mississippi, Louisiana en Texas krijgen verspreid over 18 jaar 18,7 miljard dollar. De ‘landelijke’ overheid in Washington krijgt 5,5 miljard, verspreid over 15 jaar.

De totale kosten voor de olieramp in de Golf van Mexico komen voor BP hiermee op 54 miljard dollar, hoewel de vraag blijft, of je de enorme schade en verwoesting van het ecosysteem op diverse plaatsen, kan goed maken met geld, of dat nu 54 miljard, dan wel 100 miljard dollar zou zijn. Eén ding is zeker: BP zou failliet zijn gegaan, als de werkelijke schade vergoed zou moeten worden en dat faillissement zou nog onvoldoende hebben opgebracht, om de schade te vergoeden, zelfs als de enige claim op dit bedrijf, die door de veroorzaakte schade in de voornoemde staten zou zijn geweest………

Juist daarom zou Shell onmiddellijk verboden moeten worden, te boren in Arctisch gebied, als het daar mis gaat (en dat deed het een paar jaar geleden al, toen nog net een ramp kon worden voorkomen), is de schade nog niet met een triljard dollar te herstellen………..

Voor meer berichten over de BP olieramp in de Golf van Mexico, klik op het label Golf van Mexico, BP, olieramp en/of oliewinning, onder dit bericht. Dat geldt ook voor Shell en het Arctisch gebied.

Rabobank wordt niet vervolgd in Liborfraude schandaal, de openbare ministeries van meerdere landen hebben ‘per ongeluk’ een paar ‘foutjes’ gemaakt………

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren werd bekend gemaakt, dat de Rabobank niet strafrechtelijk vervolgd zal worden, i.z. de ‘Liborfraude’. De Rabobank betaalde in 2013 ‘al’ 774 miljoen in een schikking met de toezichthouders in binnen en buitenland. Van de staat kreeg het bedrijf ‘nog eens’ een boete opgelegd van 70 miljoen

Het hof deed de uitspraak op verzoek van klagers, die het niet eens waren met de eerdere schikking en boete en die stellen dat medewerkers, leidinggevenden en de raad van bestuur, die op de hoogte waren van het manipuleren van de ‘Libor rente’, strafrechtelijk vervolgd dienen te worden. Maar volgens het hof geeft strafrechtelijke vervolging geen toegevoegde waarde, daar dit weer zou uitdraaien op een boete…….. ha! ha! ha! ha! ha! Op het schijntje dat oplichtersbank Rabo tot nu toe heeft betaald, een kleine 850 miljoen, zou een echt substantiële boete veel mensen goed doen, kan de staat meteen wat gedupeerden schadeloos stellen…… Het hof vervolgde echter met te zeggen dat wat betreft de hiervoor benoemde functionarissen van de Rabobank, niet vastgesteld kan worden of ze ‘opzettelijk, uit eigen gewin, of uit ernstige nalatigheid hebben gehandeld…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe kom je erbij, je belazerd de hele kluit, maar het OM kan niet vaststellen met welke opzet dit is gebeurd…..!!!!

Nu komt de werkelijke reden, beste lezer: het hof stelt dat door internationale samenwerking van opsporingsautoriteiten en toezichthouders ‘niet altijd is voldaan aan de eisen van het strafprocesrecht…..’ ha! ha! ha! ha! Een eufemisme van formaat!!! Met andere woorden: het OM van een paar landen, plus de toezichthouders uit die landen, hebben de zaak expres verknald, om zo de goede ‘vrinden’ ter wille te zijn, je wilt tenslotte geen boze gezichten op de golfbaan……

Hoorde ik u nu net zeggen, dat we geen klassenjustitie kennen in Nederland…????? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over dit schandaal, klik op het label ‘Libor’, onder dit bericht, dat geldt overigens ook voor het label ‘Rabobank’.

Chemie-Pack schikt schade van naar schatting 71 miljoen, voor 4,2 miljoen!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De overheid heeft een schikking getroffen met Chemie-Pack, dat wel degelijk nog bestaat, anders dan het NOS Radio1 nieuws laat weten. Voor een schade van naar schatting 71 miljoen betaalt het bedrijf 4,2 miljoen euro……….!!!! Volgens de overheid is er niet meer uit te halen, daar de verzekering van het bedrijf niet betaalt, immers Chemie-Pack voldeed niet aan de voorschriften. De overheid zelf heeft in deze een grote berg boter op het hoofd, de controles van het bedrijf lieten zwaar te wensen over, bovendien werd er tijdens de spaarzame controles een ‘oogje dicht geknepen….’ De ware reden is dan ook, dat met een rechtszaak, de belabberde manier van toezicht door de overheid aan het licht zou komen, waardoor de overheid minstens zo aansprakelijk zou worden gesteld voor de ramp op het terrein van Chemie-Pack in Moerdijk, met als resultaat een geringe boete voor het bedrijf. Die belabberde controle is onderdeel van de vermaledijde regeldruk waar bedrijven over klagen….. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, we moeten echt van alle regels en alle inspecties af, het resultaat daarvan werd vandaag weer eens geopenbaard!!!

Al met al weer een ‘mooi’ gevalletje volksverlakkerij!

Rabobank en klassenjustitie in Nederland………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is al veel langer bekend, dat er wel degelijk klassenjustitie bestaat in Nederland, neem het feit, dat een fietser met een bijstandsuitkering, een evengrote boete voor door rood fietsen krijgt

(€ 85,–!!!), dan de eerste beste grootverdiener, die met een inkomen van € 100.000,– per jaar naar huis gaat, te gek voor woorden natuurlijk!!

Vandaag maakte de Rabobank trots bekend, dat het de schikking die deze bank trof met Justitie, niet zal worden afgetrokken van de belasting……….. Dat had er gvd nog bij moeten komen, de boel bedonderen en dan strafvervolging afkopen en dan als klap op de vuurpijl dat bedrag van je belastingaangifte aftrekken, jezus mina!!!

Trouwens ik heb daar nooit bij stilgestaan, nee, gelul: ik heb nooit geweten (of het ik ben het vergeten, in de dikke, grote brei van corruptie, leugens en bedrog, die wekelijks neerdaalt) dat schikkingen van de belasting afgetrokken mogen worden…… Weet u nog onlangs Ballast Nedam met een schikking van 17,5 miljoen euro en in het kielzog KPMG met een schikking van € 7 miljoen!!!!!

Dan zijn er mensen die nog steeds durven te beweren, dat er geen klassenjustitie is……. ha! ha! ha! ha!

Vergeet ik nog te melden, dat het voor de gewone mens steeds moeilijker wordt om recht te zoeken, de minimale eigenbijdrage ligt nu al op € 500,–, als ik me niet vergis………….. Voor de meesten een bijzonder groot bedrag, maar alweer een schijntje voor iemand met een inkomen van een ton per jaar!!!

Hoogervorst en KPMG

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD grootgraaier en AFM voorzitter (à € 420.000,– op jaarbasis) Hoogervorst was afgelopen zondag te gast in Buitenhof. Hier zei hij over KPMG, dat voor 7 miljoen de Ballast Nedam steekpenningenzaak schikte met het OM, dat KPMG in feite niets verkeerd had gedaan……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, accountants zijn gewoon vrijgevig en doneren regelmatig miljoenenbedragen aan het OM…………..

Hoe is het mogelijk, dat deze flapdrol aan het hoofd van de AFM staat? De AFM is toezichthouder op de financiële markten, daar moet iemand aan de top staan, die volkomen onafhankelijk is, dat zijn VVD’ers per definitie niet en Hoogervorst al helemaal niet, dat bevestigde hij nog eens met zijn uitlatingen in Buitenhof…….

Hoogervorst is verder de hoofdverantwoordelijke voor de huidige vorm van ziektekostenverzekeringen en daarmee mede verantwoordelijk, voor een flinke extra laag, die inteert op de zorgkosten, m.a.w. de zorgkosten zijn door zijn handelen fiks gestegen!!!