Tag: Schultz van Haegen

About Schultz van Haegen

Subscribe Feeds

Uitstoot van 1990, was allesbehalve om jaloers op te zijn…..!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

In alle energieakkoorden die worden gesloten, spreekt men over het terugbrengen van de uitstoot naar het niveau van 1990…….. Alsof er in dat jaar weinig werd uitgestoten….. Ook toen was duidelijk, dat bepaalde zaken, zoals een gedeeltelijke opwarming van de aarde, niet meer terug te draaien was….. Wat is dat voor een idiote maatstaf??? Sterker nog, waarom slikken milieuorganisaties dat jaartal als zoete koek????

Gelukkig wordt er wat betreft de klimaatverandering en de luchtvervuiling, nu eindelijk ook op de gevolgen voor de volksgezondheid gewezen, al is het met mate…… Zogenaamde klimaatsceptici, die gelukkig steeds dunner gezaaid zijn* , vergeten even, dat de luchtvervuiling zorgt voor een enrom aantal vroegtijdige doden. Alleen in Nederland, overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig (na een vaak akelig ziekbed) aan de uitstoot van auto’s, waarbij door diezelfde uitstoot jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oplopen….. Even ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig……….. Dat zijn geen meerokers, terwijl het bij luchtvervuiling hoofdzakelijk om slachtoffers gaat, die wel ziek worden door toedoen van anderen……….

* Al zit bijvoorbeeld boevenpartij VVD nog bomvol met dergelijke onverantwoorde, kwaadaardige top-idioten, zoals hare psychopathische ploertigheid Schultz van Haegen.   

Voor meer berichten over/met energieakkoord, klimaattop, klimaat-sceptici, klimaatverandering, luchtvervuiling, CO2, stikstofdioxide, ultrafijnstof, kanker, Milieudienst Rijnmond (daar kan je klagen, als je stad ‘s nachts stinkt door de petrochemie, ook al ‘zo lekker’ voor de gezondheid) Greenpeace, Schultz van Haegen en/of Milieudefensie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdag kwam longarts Pauline Dekker, van het Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk, met het pleidooi, dat werkgevers hun werknemers geheel moeten verbieden te roken in de tijd van de baas, dus ook tijdens de pauzes, die men (vaak) zelf moet betalen…….. Het viel me mee, dat Dekker niet met een totaal verbod voor werknemers kwam, waarbij de baas z’n werknemers/arbeiders maar helemaal moet verbieden te roken, ook als ze thuis zijn………..

Volgens mevrouw Dekker moeten die werknemers zich maar behelpen met nicotine pleisters, of -pillen…..Want zo stelde ze: ‘er wordt ook niet gezopen, of gespoten op het werk………. ha! ha! ha! ha! ha! Ze moest eens weten hoeveel mensen tijdens hun werk de harddrug alcohol gebruiken, of wat dacht u van zware (verslavende) pijnstillers, antidepressiva, enz. Voor heroïne (spuiten) ligt dat even anders, deze harddrug is wel verboden en is daardoor niet verkrijgbaar in de buurtsuper, zoals de harddrug alcohol……

Laten we dan ook het reizen naar het werk, of sterker nog voor het werk, ook maar meteen verbieden, immers de uitstoot van alleen auto’s leveren al zo’n 18.000 vroegtijdige doden per jaar op, een dood na een vaak akelig ziekbed….. Om nog maar te zwijgen over het grote aantal kinderen, dat long- en luchtwegklachten oploopt, vanwege die vervuiling……. Daar hoor je deze fanatieke dame niet over, dat schijnt normaal te zijn….. Even ter vergelijking, door het gebruik van tabak, overlijden jaarlijks 20.000  mensen, na een meestal akelig ziekbed, alleen hebben die mensen dat aan zichzelf te danken…….

Volgens Dekker overlijdt 1 op de 4 werknemers aan de gevolgen van roken, voor de pensioengerechtigde leeftijd en tijdens hun werkzame leven, m.a.w.: een last voor de baas….. Als je de woorden van mevrouw Dekker moet geloven, werken veel rokers tot ze doodgaan, dat is voor een groot deel van de bevolking wel even anders!! ha! ha! ha! ha! ha!

Als de werkgever gaat bepalen wat je in je vrije tijd wel en niet mag doen (want dat is de pauze tenslotte voor velen), ben je een lekker eind op weg naar een maatschappij met herinvoering van (nieuw) ‘lijfeigenschap….’

Ongelofelijk en ongeloofwaardig, waarom noemen deze artsen nooit de enorme vervuiling door auto’s, schepen en vliegtuigen?? Omdat het niet populair is, om zoiets te zeggen????

Zie ook:

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan….)

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘

Voor meer berichten over/met roken, luchtvervuiling, autorijden, Volkswagen (vanwege het gekloot met emissiecijfers, waardoor zelfs de zogenaamd schone diesels weer eens zwaar door de mand vielen), kanker, Schultz van Haegen (die VVD psychopaat wil hoe dan ook, dat er straks op de meeste snelwegen 130 mag worden gereden, nog meer luchtvervuiling met o.a. het levensgevaarlijke ultrafijnstof), ultrafijnstof, CO2, stikstofdioxide en/of autorijden, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Schultz van Haegen en haar ministerie wisten al jaren van manipulatie met emissiecijfers (diesel-) auto’s………

Posted on by Willem Wachtmeester

De Volkskrant wist gisteren te melden, dat het ministerie van Infrastructuur en Milieu en daarmee hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, wist dat er op grote schaal werd gefraudeerd met emissiecijfers van dieselauto’s……… Daar werd ik wel even stil van en u weet het waarschijnlijk wel, dat gebeurt niet vaak!

Waarom hebben deze minister en haar staatssecretaris (PvdA drollenpoetser Mansveld), inclusief hun voorgangers en/of de ambtenaren van het ministerie, de gemeenten niet gewaarschuwd, de sloopregeling voor auto’s aan strenge voorwaarden te onderwerpen, daar de cijfers werden gemanipuleerd???? Is het autorijden zo belangrijk, dat openheid en bescherming van de Volksgezondheid* daar maar onder moeten lijden??? De vraag stellen is haar beantwoorden, zoals u al vaak heeft kunnen lezen op deze plek!!! (‘klik wat dit betreft op het label ‘volksgezondheid en economie’, onder dit bericht).

* Jaarlijks overlijden er in Nederland rond de 18.000 mensen vroegtijdig, na een vaak akelig ziekbed, als gevolg van het inademen van de uitstoot, veroorzaakt door autoverkeer.

Zie ook: ‘TTIP en de witgewassen diesel Volkswagen……….‘

       en: ‘Barbara Visser (VVD 2de Kamer): “We moeten afwegen wat het belang is voor Nederland…” (als het gaat om de volksgezondheid…….) Ja, ja mensen, ze durft wel hè???!!!‘

       en: ‘Ultrafijnstof, de stof die u als niet-roker wel longkanker kan bezorgen……….‘

Voor meer berichten met/over luchtvervuiling, Volkswagen, ‘volksgezondheid en economie’, autorijden, CO2, stikstofdioxide, sloopregeling auto’s, Schultz van Haegen en/of Wilma Mansveld, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Ultrafijnstof, de stof die u als niet-roker wel longkanker kan bezorgen……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Clean Air Nederland is knettergek geworden en wil nu ook roken op het balkon, of in de tuin verbieden, dat maakte Clean Air Nederland gistermiddag bekend*. Deze groep maakt zich niet druk over de 18.000 vroegtijdige doden, die jaarlijks na een vaak akelig ziekbed vallen ten gevolge van de door autoverkeer geproduceerde uitstoot…….. Terwijl het aantal doden die door roken te betreuren zijn (rokers of ex-rokers), rond de 20.000 ligt op jaarbasis. Clean Air hoor je ook al niet over de grote hoeveelheid fijnstof die door vliegtuigen en (cruise-) schepen wordt geproduceerd……….

In de video hieronder, kan u horen en zien, dat m.n. ultrafijnstof de grote boosdoener is, die ervoor zorgt, dat ook niet rokers aan longkanker overlijden.

* Deze idioten hebben gelukkig niets met de legendarische band CAN te maken, hier een link naar wat muziek van deze geweldige band.

Zie ook: ‘Barbara Visser (VVD 2de Kamer): “We moeten afwegen wat het belang is voor Nederland…” (als het gaat om de volksgezondheid…….) Ja, ja mensen, ze durft wel hè???!!!‘ (zie ook de links in dat bericht).

       en: ‘TTIP en de witgewassen diesel Volkswagen………‘

       en: ‘Schultz van Haegen en haar ministerie wisten al jaren van manipulatie met emissiecijfers (diesel-) auto’s………‘

Voor meer berichten over/met roken, ‘roken en politiek’, CO2, stikstofdioxide, ultrafijnstof, luchtvervuiling, Schultz van Haegen (deze VVD kwaadaardigheid wil de boel nog veel verder vervuilen, dat geldt ook voor haar partijcollega:) Barbara Visser, Schippers (de VVD helleveeg, die haar bek vol heeft over de ‘uit de pan rijzende zorgkosten’, maar die niets wenst te doen aan de echte oorzaken, vandaar ook het label:) zorgkosten en/of Clean Air Nederland, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Schultz van Haegen belazert de kluit weer eens, dit keer rond kernafval………

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was mij geheel ontgaan, maar Schultz van Haegen probeert een smerige truc uit te halen met de opslag van kernafval. Afgelopen zondagmorgen in Vroege Vogels (Radio1) werd dit onderwerp besproken door Herman Damveld, zelfstandig onderzoeker en publicist over kernenergie. De kerncentrales van Borssele, Dodewaard en Petten hadden (en hebben) de plicht om vanaf de ingebruikneming van de centrales, geld opzij te zetten voor de opslag van het kernafval, in dat potje zit maar 68 miljoen, terwijl er nu naar schatting (nu) al 2 miljard nodig is………

De regering moet op last van de EU een solide plan maken voor de opslag van kernafval voor de komende honderdduizenden jaren en eist dat daar tevens inspraak bij door de bevolking, bedrijven en overheden. Het Rathenau Instituut gaat een ‘brede maatschappelijke discussie’ opzetten voor de regering.

Zoals gezegd voor de ‘duurzame opslag’ van dit afval zou nu rond de 2 miljard euro nodig zijn. Vergeleken met de gereserveerde 68 miljoen, is dit een gigantisch verschil. Schultz van Haegen heeft bedacht om het afval tot 2130 bovengronds op te blijven slaan, zoals dit nu gebeurd bij COVRA (in de buurt van Borssele). Intussen zou een rente van 4,3% tegen die tijd gegroeid moeten zijn tot 2 miljard……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Neem even de rente die nu wordt betaald, dat is niet eens 1%!!! Daarnaast: als een opslag nu 2 miljard kost, hoef je geen Einstein te zijn, om te bedenken dat dit bedrag tegen 2130 minstens het vijfvoudige zal bedragen!!!

Wat een bedrieger, die Schultz van Haegen, de kwaadaardige trol die bovendien schijt heeft aan uw gezondheid en zo snel mogelijk de maximumsnelheid op 130 km/u. wil brengen!!!

Hier het artikel van Damveld:

Inspraak over miljardentekort opslag kernafval

Er is niet genoeg geld opzij gelegd om de opslag van radioactief
afval te kunnen betalen uit het zogeheten Waarborgfonds Eindberging. In
dit fonds zit 68 miljoen euro terwijl 2 miljard euro nodig is. Daarmee
is opslag van radioactief afval een financieel risico geworden. De
regering wil dit risico doorschuiven naar toekomstige generaties. Om
daarvoor draagvlak te vinden komt er een inspraakronde. Het Rathenau
Instituut heeft in opdracht van de regering een plan gemaakt voor deze
publieksparticipatie.

2 miljard nodig, 68 miljoen in kas

De kerncentrale Dodewaard was in bedrijf van 1969-1996, terwijl de
kerncentrale Borssele in 1973 de eerste stroom opwekte. De afspraak was
dat er jaarlijks geld gereserveerd zou worden om de opslag van het
radioactieve afval te kunnen betalen. Dat geld gaat naar het
Waarborgfonds Eindberging.
Minister Schultz van Haegen van Infrastructuur en Milieu heeft op 18
september jl. voor het eerst inzage gegeven in de omvang van dit fonds.
Op 31 december 2014 ging het om 68 miljoen euro. Blijkbaar is er in de
afgelopen 46 jaar door de exploitanten van de kerncentrales Dodewaard en
Borssele niet veel opzij gelegd voor de eindberging. De minister
stelde: “De kosten voor het voorbereiden, aanleggen, exploiteren en
sluiten van een geologische eindberging worden op circa 2 miljard euro
geschat.” Twee derde van dit bedrag is nodig voor de opslag van
hoogradioactief afval van de kerncentrales Dodewaard en Borssele.

Geld moet groeien……..

Hoe moet het gat tussen 68 miljoen en 2 miljard euro worden
overbrugd? Volgens de regering is er in Nederland te weinig radioactief
afval om een ondergrondse berging van het afval economisch aantrekkelijk
te maken. In feite geeft de regering hiermee aan dat er te weinig
kerncentrales zijn. Er zijn in Nederland echter geen nieuwe
kerncentrales gepland, het plan voor een tweede kerncentrale bij
Borssele is in januari 2012 geschrapt. Om toch voldoende geld te hebben
voor de eindopslag zijn er twee mogelijkheden. Ten eerste moet met name
de exploitant van de kerncentrale Borssele het tekort dekken. Maar de
regering kiest voor de tweede mogelijkheid, namelijk wachten met de
opslag, opdat er rendement behaald wordt over het geld dat opzij gelegd
is. Daarbij gaat het in haar visie om meer dan honderd jaar bovengrondse
opslag bij de Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval (COVRA) bij
Vlissingen. Het idee hierbij is dat er jaar op jaar rendement wordt
behaald op het geld dat opzij is gelegd. Minister Dijsselbloem van
Financiën zei hierover op 26 maart 2015, dat de COVRA jaarlijks een
renteopbrengst moet realiseren van 4,3% (inclusief inflatie) om de
eindberging in 2130 te kunnen betalen. Maar dat rendement wordt niet
gehaald, blijkt onder meer uit documenten die de Stichting Laka, het
documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie te Amsterdam, via de Wet
Openbaarheid van Bestuur (WOB) in handen heeft gekregen. Minister
Schultz van Haegen stelde hierover op 18 september eveneens: “De
afgelopen jaren blijft het behaalde rendement achter bij de gestelde
doelen.”

…..maar doet dat niet

Dat het vereiste rendement niet wordt behaald veroorzaakt een groot
probleem, zoals blijkt uit de volgende korte uitleg. De regering wil
kernafval over 100 jaar ondergronds opslaan en legt nu geld opzij.
Hoeveel is dat geld van nu over 100 jaar waard?

Stel: ik heb 1 euro en zet dit bedrag op de bank tegen 3,5% rente.
Hoeveel euro heb ik dan na 100 jaar? Een sommetje leert me dat het
bedrag elke 20 jaar verdubbelt. Na 20 jaar heb ik 2 euro, na 40 jaar 4
euro en na 60 jaar 8 euro. Na 100 jaar heb ik dan 32 euro.

Als ik de eerste 20 jaar geen rendement behaal over 1 euro en dan nog
maar 0,8 euro heb, kom ik na 100 jaar uit op 12,8 euro. En dat is veel
minder dan 32 euro.

Dit rekenvoorbeeld geeft het probleem aan. Het fonds waarin geld voor
opslag van kernafval is gestort, haalt niet genoeg rendement: “Door de
dalende beleggingsresultaten blijft de groei van het eindbergingsfonds
achter bij de gestelde doelen en veroorzaakt negatieve resultaten”.

Zo komt het bedrag dat over 100 jaar nodig is bij lange na niet
beschikbaar. De regering heeft daarom met de COVRA de afspraak gemaakt,
dat de COVRA het tekort aanvult in het geval de rente niet gerealiseerd
wordt. Daardoor leed de COVRA in 2013 een verlies van 2,9 miljoen euro
en in 2014 van 1,5 miljoen euro. Haar eigen vermogen daalde van 9,9
miljoen in 2012 naar 5,5 miljoen euro in 2014. De COVRA kan niet blijven
interen op haar eigen vermogen, dan gaat het bedrijf failliet. Dat is
de reden dat de opslag een financieel risico is.

Naar de toekomst

Toch schuift de regering het probleem meer dan honderd jaar vooruit.
De kerncentrale Borssele kwam in oktober 1973 in bedrijf zonder dat er
een eindoplossing was voor het radioactieve afval. Op 20 maart 2013
besloot de regering dat de kerncentrale tot en met 2033 in bedrijf mocht
blijven. Bezwaren dat er geen oplossing was voor het radioactieve
afval, wees zij af met als argument dat het kernafval “voor minstens 100
jaar bovengronds wordt opgeslagen. Daarna kan ondergrondse opslag
plaatsvinden (zogeheten eindberging). In feite schuift de regering het
probleem van kernafval door naar toekomstige generaties.

Europa eist inspraak

Deze gang van zaken komt aan het licht onder invloed van de Europese
Unie. De Europese Commissie (EC) heeft in 2011 in een richtlijn bepaald
dat elke lidstaat uiterlijk 23 augustus 2015 een Nationaal Programma
voor eindberging van radioactief afval moest maken; daarbij was inspraak
van de burgers een vereiste. Maar de Nederlandse regering vroeg uitstel
voor de opslag in zoutkoepels of kleilagen.

Het ministerie van Economische Zaken heeft vanwege die richtlijn op 14
december 2012 een wetsontwerp ingediend, waarin staat: “Burgers,
bedrijven en overheden zullen worden betrokken bij de vormgeving van het
beleid voor het beheer van verbruikte splijtstoffen en radioactief
afval.” Op 8 oktober 2013 vroeg de regering onze mening over het
Nationaal Programma Radioactief Afval. Zij stelde: “Een van de
doelstellingen van de richtlijn is het voorkomen of tegengaan van
zogenaamd “wait and see” beleid. De verantwoordelijkheid voor het beheer
van radioactief afval en de daarmee samenhangende lasten zullen moeten
worden neergelegd bij de generatie die ook profiteert van de
technologieën waarbij het radioactief afval wordt gegenereerd. We mogen
geen onnodige lasten doorschuiven naar toekomstige generaties.” Het is
niet bekend wat de regering heeft gedaan met de reacties die ingediend
zijn. Wel weten we dat de last desondanks doorgeschoven wordt naar
toekomstige generaties. Over hoe dat moet krijgen we inspraak. Het
Rathenau Instituut heeft daarvoor een visie en een strategie voor de
publieksparticipatie ontwikkeld.

Mogelijke plaatsen voor opslag kernafval

In 1976 kwam de Nederlandse regering met het plan om radioactief
afval op te slaan in de noordelijke zoutkoepels. De regering dacht dat
de berging rond het jaar 2000 zou kunnen beginnen. Door verzet op basis
van argumenten ging dit plan niet door.

De regering heeft in de jaren 80 en 90 twee commissies ingesteld die
rapporten over berging van radioactief afval — aanvankelijk alleen in
zoutkoepels, later ook in kleilagen — hebben gemaakt. Daaruit blijkt dat
zeven zoutkoepels in aanmerking kunnen komen voor opberging van
radioactief afval: Ternaard in Friesland, Pieterburen en Onstwedde in
de provincie Groningen, Schoonlo en Gasselte-Drouwen in Drenthe,
gevolgd door de minder zekere zoutkoepels Hooghalen en Anloo in Drenthe.
Op 11 juli 2014 bleek uit een rapport van TNO dat van de kleilagen die
in het zuiden van Friesland het meest geschikt zijn: het gaat om
gebieden rond Terwispel, Steggerda, Sneek en Bantega.

Radioactief afval nu

Het Nederlandse radioactieve afval staat nu in bovengrondse
opslagloodsen van de Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval (COVRA)
bij Vlissingen. Jaarlijks wordt in Nederland ongeveer 1000 kubieke
meter (m3) radioactief afval geproduceerd. Naast het afval van de
kerncentrale Borssele hebben we te maken met verarmd uranium,
radioactief afval van de Hoge Flux Reactor in Petten en van laboratoria,
onderzoeksinstellingen, industrie en ziekenhuizen.

Bij de COVRA stonden eind 2014 zo’n 41.500 vaten laag en
middelradioactief afval en 2800 containers met verarmd uranium
opgeslagen (samen 29.612 m3), evenals 501 vaten met hoogradioactief
afval (98 m3).

Voor de bronnen van dit artikel: Download dan de PDF versie.

Zie ook: ‘Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak‘

Voor meer berichten over/met ‘transport en opslag atoomafval’, zoutkoepels, Borssele, Dodewaard, Petten en/of ‘volksgezondheid en economie’ (de vaten kernafval die in de tot eind jaren 80 in zee werden gestort, vormen een bedreiging voor de volksgezondheid. Die vaten lekken, zo was al eind 70er jaren bekend. Niemand wil die vaten bergen, zelfs Greenpeace hoor je hier niet over……), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Schultz van Haegen vindt het belangrijker, dat burgers vroegtijdig aan hun eind komen, dan iets te doen aan de CO2 uitstoot

Posted on by Willem Wachtmeester

De berichtgeving over prinsjesdag was gisteren weer van het niveau ‘kleutertje luister’, als kleine kinderen gedroegen de presentatoren van Radio1 zich al een paar dagen, voor dit achterlijke peperdure feest (in crisistijd, want die gaat onverminderd door, wat men u ook voorliegt)…….. Je hoorde ze bij wijze al blozen bij de gedachte aan prinsjesdag, gistermorgen al een voorproefje van de totale hysterie die ‘s middags deze publieke zender in haar ban had……. Infantiel gelul over de jurk van Bussemaker, die door de TU Delft was ontworpen en ongelofelijk veel geslijm bij de politici…….

Niet verrassend dus, dat ik m.n. BBC World Service had ‘opstaan’. Tussendoor af en toe gecontroleerd of er nog iets zinnigs werd gemeld. Zo ook na 17.00 u., ik stemde af op BNR , ook daar een opgewondenheid, alsof jezus was teruggekomen…. Schultz van Haegen werd gevraagd naar de uitspraak van de rechter, die de Nederlandse regering had opgedragen, de klimaatdoelstellingen aan te scherpen, nadat Urgenda de overheid voor het gerecht had gedaagd, wegens grove nalatigheid op dat vlak. De rechter bepaalde dat Nederland al in 2020, de CO2 uitstoot aanmerkelijk verminderd moet hebben*. Een verslaggever van BNR legde Schultz voor, dat wanneer zij de maximum snelheid zou terugbrengen naar 120 km/u., ze deze door de rechter opgelegde aanpassing al voor het grootste deel zou kunnen bereiken. U snapt ‘t al, daar wenst hare kwaadaardige psychopaat niet eens over na te denken, integendeel voor het eind van het jaar, moet deze 130 km/u. op de geplande wegen voor 50% zijn ingevoerd………

Volgens de helleveeg, zijn de laatste jaren de auto’s ongelofelijk veel schoner geworden, Schultz van Haegen zei nog net niet, dat de uitstoot gezond is voor de burgers, maar het scheelde niet veel!! Gemiddeld rolt er uit elke auto (inclusief vrachtverkeer en bussen) meer dan 170 gram aan pure ellende, zwaar gif en ultrafijnstof, waarbij vergeleken ‘meeroken kinderspel is……..’ Maakt ‘t uit, dat er jaarlijks naar schatting 18.000 mensen vroegtijdig en vaak akelig eerder overlijden ten gevolge van de uitstoot, die auto’s produceren. Daarnaast loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op, ten gevolge van diezelfde uitstoot………

Jezus wat een tyfuswijf die Schultz van Haegen, ongelofelijk!!!

*     Zie: ‘Urgenda won pleit bij rechter over CO2 uitstoot, Kamp is niet van plan zich daar aan te houden…….‘

Zie ook: ‘Jan Vos (PvdA) prijst eenoog Kamp, die koning is in het land van de (milieu-) blinden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten met/over CO2, autorijden, luchtvervuiling, klimaatverandering, Urgenda, maximum snelheid, 80 kilometer wegen, ‘volksgezondheid en economie’ (de centen gaan nu eenmaal ver voor op uw gezondheid), ultrafijnstof en/of Schultz van Haegen, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Jan Vos (PvdA 2de Kamer) is nog net niet blij, dat het kabinet in beroep gaat, tegen de rechter die besliste, dat Rutte 2 meer moet doen om CO2 uitstoot te verminderen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Jan Vos, ‘t valse bijtertje van de PvdA, liet gisteren weten, dat de PvdA zich wel kan vinden in het beroep, dat het kabinet (m.n. VVD Obersturmbannführer Kamp) instelt, tegen de uitspraak van de rechter. De uitspraak dat het kabinet meer moet doen om het leefmilieu te verbeteren en de CO2 uitstoot verder moet verminderen dan voorgenomen. De rechter ziet het als zijn plicht, de veiligheid van de burgers te verbeteren en het milieu zoveel mogelijk te sparen waar mogelijk, eindelijk een rechter die z’n verantwoordelijkheid neemt, benieuwd hoe lang die nog rechter zal zijn……..

Vos stelde verder, om z’n achterban nog meer zand in de ogen te strooien, dat hij weliswaar niet voor het beroep is, maar ‘t dus wel begrijpt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een oplichter, er zitten disfunctionerende PvdA ministers en staatssecretarissen in het kabinet, die akkoord zijn gegaan met het beroep!!! Vandaar dat ‘begrip….’

Mansveld zei dat het kabinet begint te werken te werken aan de uitspraak van de rechter…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou dan weet je ‘t wel: hele dikke plannen laten opstellen, door bevriende ‘deskundigen’ en voor dat dan de ‘eerste schop in de grond gaat’, ben je zomaar drie jaar verder…… Ach ja, zoals voorspeld!!   

Het kabinet vraagt zich af of de rechters de overheid wel genoeg ruimte laten om uiteenlopende belangen tegen elkaar af te wegen. ‘Vanwege de gevolgen voor het klimaatbeleid en omdat niet uit te sluiten valt dat de uitspraak gevolgen heeft voor andere terreinen’, gaat het kabinet in beroep, aldus Mansveld….. ha! ha! ha ha! ha! ‘Uiteenlopende belangen….’, dat hebben we de laatste 40 jaar iets te vaak gezien Mansveld, het belang de economie over de top draaiend te krijgen, zorgt ervoor dat de opvolgende kabinetten niets, of veel te weinig gedaan voor de luchtkwaliteit en het milieu (het voorbestaan van de aarde, zoals wij die kennen), aan de poen en de macht is zelfs de volksgezondheid ondergeschikt!! Neem de woorden van hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, die onlangs nog zei, dat ze niet van plan is de maximum snelheid terug te brengen naar 120 km/u. of lager, nee ze beloofde dat ze zo snel mogelijk op 70% van de snelwegen de snelheid op 130 km/u. wil hebben……. Daar werd met geen woord kritiek op geleverd door PvdA bewindslieden, dan wel PvdA Tweede Kamerleden……… ‘Uiteenlopende belangen……’

Voorts liet Mansveld weten, dat ze ook vraagtekens zet bij de bevoegdheid van de rechter…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo kon moeilijk vertellen dat ze daar tegen was, anders was ze niet akkoord gegaan, met het aantekenen van beroep……. Tjonge al net zo’n volksverlakker als Vos, maar ook dat is gen nieuws……. Maar er worden maatregelen voorbereid, zo liet ze gistermiddag voor de radiomicrofoons weten………

VVD onderknuppel Remco Dijkstra maakte het nog bonter, deze vervelende hufter liet weten, dat hij de uitspraak van de rechter vreemd vindt, hij is immers jarenlang rechter geweest…. Volgens Dijkstra kan het kabinet wel naar huis als de rechter op de stoel van de regering gaat zitten….. jaaaaahaaaaaaaahaaaa!!!!! Als dat zou kunnen! Nee de rechter mag zich niet met de veiligheid van de bevolking bemoeien, de boel moet gewoon een groot oor aangenaaid worden……

Maakt ‘t uit, dat de klimaatverandering voor een fiks deel al niet meer terug te draaien is en hier jaarlijks rond de 18.000 mensen, na een meestal akelig ziekbed, vroegtijdig overlijden en er een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oplopen, dit alles door de uitstoot van auto’s……. Je doet naar de bevolking toe, of je verschrikkelijk je best doet en vervolgens lach je je dood om alle idioten die erin trappen; verbranden die fossiele brandstoffen en schijt aan de gezondheid van het plebs!!! De rechter beriep zich overigens ook op internationale verdragen, waar Nederland zich niet aan houdt……..

De reactie op het besluit van het kabinet, van de grootste PvdA oplichter, Samsom, kon ik niet vinden. Deze smerige klootzak houdt zich maar even gedeisd, nadat hij persoonlijk door heel veel Nederlanders was gevraagd ‘nee’ te zeggen, tegen een beroep van het kabinet……. Ik kon letterlijk niet één redactie vinden, die stelde dat Samsom commentaar weigerde te geven op dit besluit…… Ongelofelijk!!! Zie wat dit betreft: ‘Reactie Samsom op ‘ganietinberoep’. Het beroep dat Kamp wil instellen tegen de beslissing van de rechter, dat Nederland meer moet doen tegen klimaatverandering……. AUW!!!‘

Zie ook: ‘Jan Vos (PvdA) prijst eenoog Kamp, die koning is in het land van de (milieu-) blinden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over/met klimaatverandering, energieakkoord, ‘volksgezondheid en economie’, CO2, stikstofdioxide, Remco Dijkstra, Mansveld, Vos en/of Samsom, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Schultz van Haegen: 18.000 vroegtijdige doden en een groot aantal kinderen met long- en luchtwegklachten, vallen binnen de normen……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De smerige psychopaat, hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, reageerde vanmiddag voor de Radio1 microfoon (rond 15.25 u.), op de wil binnen de PvdA, de maximum snelheid terug te brengen naar 120 km/u., dit om de CO2 uitstoot te verminderen. Schultz van Haegen denkt er niet over om de snelheid terug te brengen naar 120 km/u. Integendeel: ze beloofde dat de kabinetsplannen de snelheid op 70% van de snelwegen naar 130 km/u. te brengen, zo snel mogelijk uitgerold zullen worden……..

De CO2, stikstof en fijnstof uitstoot blijven volgens helleveeg Schultz van Haegen binnen de normen, dit herhaalde ze zeker drie keer in verschillende vormen, zo noemde ze dat e.e.a. ook binnen de wettelijke normen is…… Het woord ultrafijnstof viel niet eens, dat is nog veel gevaarlijker dan gewoon fijnstof.

Het valt binnen de normen, binnen de wettelijke normen: met andere woorden, schijt aan de klimaatverandering en nog veel erger, schijt aan de gezondheid van de rond de 18.000 vroegtijdige doden door alleen de uitstoot van auto’s, meestal na een akelig ziekbed (ter vergelijking: rond de 20.000 mensen overlijden jaarlijks ten gevolge van roken, zie wat men daar aan maatregelen nam en neemt!!!). Dat nog buiten een groot aantal kinderen, dat door de uitstoot van auto’s long- en/of luchtwegklachten oploopt!!!

Schultz van Haegen is een gewetenloze psychopaat, die schijt heeft aan de gezondheid van heel veel Nederlanders (die voor het overgrote deel in de onderlaag van onze maatschappij te vinden zijn)……. De centen gaan mijlenver voor op de volksgezondheid, zoals gewoonlijk bij de VVD……

Voor meer berichten over CO2, autorijden, ultrafijnstof, luchtvervuiling, maximum snelheid, 80 kilometerwegen, ‘volksgezondheid en economie’ en/of klimaatverandering, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Vierdaagse met ‘milieuvriendelijk vuurwerk…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Las gisteren dat Dream Fireworks een vuurwerkshow heeft vertoond t.b.v. de Vierdaagse van Nijmegen. Dit gebeurde met ‘milieuvriendelijk vuurwerk’, aldus Frits Pen van Dreamwork Fireworks (zonder Engelse naam kom je er niet, zelfs niet met ‘milieuvriendelijk vuurwerk…’ ha! ha! ha!).

Welnu, over dat ‘milieuvriendelijk’ had Pen nog wel iets te zeggen. “Vuurwerk blijft vervuilend voor het milieu”, zo stelde deze drollenpoetser. Maar het is wel 12 tot 15% milieuvriendelijker dan gewoon vuurwerk, zo vervolgde Pen, die nog net wilde prijsgeven dat er één metaal uit het vuurwerk is gehaald……..

Wat een oplichter! Er is maar één milieuvriendelijk soort vuurwerk: het vuurwerk dat niet gemaakt en derhalve niet afgestoken kan worden…… Het is toch te zot voor woorden, dat bij elke ‘braderie’ en ieder evenement (en niet ‘event’), een vuurwerkshow vertoond moet worden. Terwijl het jaarlijkse totaal achterlijke vuurwerk afsteken tijdens en voor oud & nieuw, bijna een keer zoveel vervuiling oplevert, dan de hoogovens in IJmuiden in één jaar tijd produceren. Vergeet niet dat er alleen in Nederland zo’n 18.000 mensen vroegtijdig (en meestal akelig) overlijden aan de gevolgen van de uitstoot, door auto’s geproduceerd…… Waarbij een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt ten gevolge van diezelfde uitstoot!! Daar komt jaarlijks het vuurwerk van oud & nieuw, plus dat van allerlei suffe evenementen nog overheen, met een gigantisch aantal zwaar giftige en milieuvervuilende stoffen, waaronder het zwaar kankerverwekkende strontium…. Te zot voor woorden!!

Nog eens ten overvloede blijkt dat de gezondheid van de bevolking ver achterloopt op de belangen van de ondernemers, m.a.w. de centen gaan ver voor op uw veiligheid en gezondheid, met dank aan uw politici en al helemaal aan kabinet Rutte 1 en 2, plus alle partijen die deze waardeloze kabinetten steunden en steunen……… Maar wel druk lopen doen, over meeroken….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een vuile oplichters!!

Voor meer vuurwerk berichten, klik op het label vuurwerk en/of vuurwerkoverlast, onder dit bericht. Voor meer berichten over de uitstoot door autorijden, klik op dat label, of: luchtvervuiling, zorgkosten, 80 kilometerwegen, maximum snelheid, Schultz van Haegen en/of volksgezondheid en economie (versus…).

Stientje van Veldhoven zet zich in tegen de auto……. OEI!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

In BNR Duurzaam (herhaling) hoorde ik D66 slangentong van Veldhoven ouwehoeren over de luchtkwaliteit in Amsterdam en andere steden. Uiteraard veel ‘mooie’ domineespraatjes en dat er maatregelen moeten worden genomen, terwijl D666 ook lokaal niets anders doet dan pleisters plakken. Van Veldhoven is overtuigd, dat luchtvervuiling (door uitstoot van auto’s) slecht is voor de bewoners van steden en andere autorijke gebieden, waarbij ze moet weten dat daardoor 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig, meestal behoorlijk akelig aan hun eind komen……. Daarnaast zijn er grote hoeveelheden kinderen, die long- en luchtwegklachten oplopen, door diezelfde uitstoot, ook dit moet bekend zijn bij deze D666 volksverlakker. Als je dit alles wetend ‘gewoon’ tekent voor het gedogen van een kabinet, dat godbetert de maximum snelheid op veel wegen verhoogde, plus de 80 kilometer zones nabij woonwijken verhoogde naar 100 km. u., ben je voorzichtig gesproken behoorlijk hypocriet…..

Bovendien heeft D66 lang genoeg in het Amsterdams bestuur en besturen van andere steden gezeten, zonder dit probleem echt afdoende te lijf te gaan, behalve dan wat hypocriete pleisters plakken……. Tja, wat wil je met een partij, waar nog altijd het centen verdienen, ver voorgaat op de volksgezondheid!

Allemachtig wat een oplichter die van Veldhoven!!!!

Zie ook: ‘Stientje van Veldhoven hels over ‘NS poortjes springers…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten met van Veldhoven, klik op het label met haar naam. Voor meer berichten over de uitstoot van auto’s en de gevolgen daarvan (plus een aantal oplossingen van dit probleem), klik op de labels: autorijden, luchtvervuiling, maximum snelheid, 80 kilometer wegen, volksgezondheid en economie, zorgkosten, Schultz van Haegen en/of gratis openbaarvervoer.