Pentagon betrapt op vervalsen documenten over wapenleveringen aan terreurgroepen in Syrië…….

Weer is het Pentagon betrapt op het leveren van wapens aan terreurgroepen in Syrië, dit keer niet via gelekte documenten op Wikileaks. In een rapport van 2 clubs die de wapenhandel monitoren, t.w.: het ‘Organized Crime and Corruption Reporting Project’ (OCCRP) en het ‘Balkan Investigative Reporting Network’ (BIRN), valt niet alleen te lezen dat het Pentagon bezig is om (veelal nagemaakte Russische) wapens ter waarde van 2.2 miljard dollar te leveren aan die terreurgroepen, maar ook daadwerkelijk bezig is om de documenten die e.e.a. aantonen te veranderen, zodat het spoor naar het Pentagon niet gevonden kan worden…….

Het OCCRP en BIRN hebben uitvoerig onderzoek gedaan en stuitten daarbij op het feit dat deze wapenleveringen worden geregeld en verzonden vanaf de Balkan en de Caucasus. Het VS ministerie van Defensie heeft voor 2017 en 2018 maar liefst 584 miljoen dollar aan budget gereserveerd voor deze wapenleveringen, daarnaast is er voor 900 miljoen gereserveerd t.b.v. deze terreurgroepen voor de periode van nu tot 2022. Samen met de al uitgegeven kosten komt men op een bedrag van 2,2 miljard (billion) dollar……… (al zou 1,484 miljard dollar ook al geen misselijk bedrag zijn……)

Veel van de wapenhandelaren waar de VS mee samenwerkt en die hen nagemaakte Sovjet wapens leveren, zitten in de Oost-Europese georganiseerde misdaad* en voormalige Sovjet republieken als Kazachstan, Georgië en Oekraïne……. Daarnaast heeft één van de munitiefabrieken in Oost-Europa aangekondigd 1.000 extra personeelsleden aan te trekken, om aan de vraag (van de VS) te kunnen voldoen……….

Lees dit ontluisterende artikel van Tyler Durden, dat eerder verscheen op Zero Hedge, ik nam het over van Anti-Media, waarin verder o.a. aandacht voor het al eerder bewezen feit, dat de CIA wapens heeft geleverd aan Al Qaida………

Pentagon
Caught Falsifying Paperwork for Weapons Transfers to Syrian Rebels

September
13, 2017 at 9:56 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE— A
new 
bombshell
joint report
 issued
by two international weapons monitoring groups Tuesday confirms that
the Pentagon continues to ship record breaking amounts of weaponry
into Syria and that 
the
Department of Defense is scrubbing its own paper trail.
 On
Tuesday the Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP)
and the Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) produced
conclusive evidence that not only is the Pentagon currently involved
in shipping up to $2.2 billion worth of weapons from a shady network
of private dealers to allied partners in Syria – mostly old Soviet
weaponry – but is actually manipulating paperwork such as end-user
certificates, 
presumably
in order to hide US involvement.

The
OCCRP and BIRN published 
internal
US defense procurement files
 after
an extensive investigation which found that the Pentagon is running a
massive weapons trafficking pipeline which originates in the Balkans
and Caucuses, and ends in Syria and Iraq. The program is ostensibly
part of the US train, equip, and assist campaign for the Syrian
Democratic Forces (SDF, a coalition of YPG/J and Arab FSA groups
operating primarily in Syria’s east). The arms transfers are
massive and the program looks to continue for years. According
to 
Foreign
Policy’s
 (FP)
 coverage
of the report:

The
Department of Defense has budgeted $584 million specifically for this
Syrian operation for the financial years 2017 and 2018, and has
earmarked another $900 million of spending on Soviet-style munitions
between now and 2022. 
The
total, $2.2 billion, likely understates the flow of weapons to Syrian
rebels in the coming years.

But
perhaps more shocking is the following admission that 
Pentagon
suppliers have links with known criminal networks
,
also from 
FP:

According
to the report, many of the weapons suppliers — primarily in
Eastern Europe but also in the former Soviet republics, including
Kazakhstan, Georgia, and Ukraine —
 have
both links to organized crime throughout Eastern Europe and spotty
business records.

The
sheer amount of material necessary for the Pentagon program — 
one
ammunition factory announced it planned to hire 1,000 new employees
in 2016 to help cope with the demand
 — has
reportedly stretched suppliers to the limit, forcing the Defense
Department to relax standards on the materials it’s willing to
accept.

It
is likely that the organized crime association is the reason why the
Pentagon has sought to alter its records. In addition, the sheer
volume of weaponry continuing to ship to the Syrian battlefield
and 
other
parts
 of
the Middle East means 
inevitable
proliferation among unsavory terror groups
 –
a phenomenon which has already been 
exhaustively
documented
 in
connection with the 
now
reportedly closed CIA program
 to
topple the Syrian government. The associations and alliances among
some of the Arab former FSA groups the DoD continues to support in
the north and east remains fluid, which means means 
US-supplied
weapons will continue to pass among groups with no accountability for
where they end up.

One
of the authors of the OCCRP/BIRN report, Ivan Angelovski, told
Foreign Policy that, 
The
Pentagon is removing any evidence in their procurement records that
weapons are actually going to the Syrian opposition.” 
The
report is based on internal US government memos which reveal that
weapons shipment destination locations have been scrubbed from
original documents.

Falsified
and altered Pentagon procurement documents:

      

       

Balkan
Insight
,
which is hosting the original investigative report: 
Seven
US procurement documents were whitewashed to remove reference to
‘Syria’ after reporters contacted the Pentagon to enquire about
whether the exporting countries – Bulgaria, Romania, Serbia,
Ukraine and Georgia – had been informed of the destination.”

The
fact that 
Foreign
Policy
,
which is the foremost establishment national security publication in
the world, would admit that the Pentagon’s Syria weapons
procurement program is tied to East European organized crime is
itself hugely significant. At this point the evidence is simply so
overwhelming that even establishment sources like FP – which itself
has generally been pro-interventionist on Syria – can’t deny it.

FP
further reports that the Pentagon program 
appears
to be turbocharging a shadowy world of Eastern European arms
dealers.”
 And
adds further that, “the Pentagon is reportedly removing
documentary evidence about just who will ultimately be using the
weapons, potentially weakening one of the bulwarks of international
protocols against illicit arms dealing.”

Map/Infographic
produced as part of the OCCRP/BIRN report, itself confirmed by
Foreign Policy magazine. Notice the map denotes that prior CIA
weapons went directly to Idlib province (northwest, section in green)
and the Golan border region (south). Both of these areas were and
continue to be occupied by al-Qaeda (in Idlib, AQ’s Hay’at Tahrir
al-Sham). 
In
Idlib specifically, analysts have 
confirmed
genocidal cleansing of religious minorities
 conducted
by AQ “rebels” directly assisted by CIA weapons.

Late
last month we featured the story of 
Bulgarian
journalist Dilyana Gaytandzhieva, who was fired from her job
 after
being interrogated by national intelligence officials for exposing
the same Pentagon arms network which is the subject of the latest
OCCRP/BIRN investigation. At the time, 
Al
Jazeera
 was
the only major international outlet which covered the story, which
confirmed that Bulgarian agents interrogated Gaytandzhieva and “tried
to find out her sources.” An anonymous source had leaked a
large trove of internal government files connected to the arms
trafficking to the East European-based 
Trud
Newspaper
 journalist,
which was the basis of her reporting. The newest investigation
released Tuesday appears to include some of the same documents,
also 
confirmed by
Gayandzhieva.

Read
the full OCCRP/BIRN investigation here.

Read
Zero Hedge’s original coverage of the Pentagon’s Balkan arms
pipeline here.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

Om de getoonde documenten te vergroten kan u uw browser gebruiken (rechtsboven), of ga naar het originele artikel, waarop u de documenten kan vergroten door erop te klikken.

* Oost-Europese landen die willens en wetens meehelpen aan deze wapenleveranties, weigeren de gevolgen van deze leveringen, waaronder de grote vluchtelingenstromen, onder ogen te zien, sterker nog: ze weigeren deze vluchtelingen zelfs toegang tot hun land………

‘Strijd tegen IS’ in Syrië, kan simpel escaleren tot volledige oorlog met Syrië, Iran en zelfs Rusland……

Afgelopen woensdag ontving ik een artikel van Anti-Media waarin Shahtahmasebi de huidige situatie in Syrië beschrijft en zaken noemt, waarover de reguliere, zogenaamd onafhankelijke (massa-) media niet berichten.

De situatie in Syrië escaleert in redelijk tempo, aldus Shahtahmasebi, waarbij hij onder meer wijst op het neerschieten van een Syrische jager, door de illegaal in Syrië aanwezige VS. Dit werd gevolgd door het neerschieten van een Iraanse drone, door dezelfde terreurentiteit. Beide toestellen waren bezig IS te bestrijden. Volgens de VS waren deze toestellen bezig met het bestoken van door haar gesteunde ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters)…….. Onlangs nog nam de VS het besluit Al Qaida Syrië van de terreurlijst te halen…………

Shahtahmasebi vraagt zich af wat er echt gaande is in Syrië en of de VS uit is op een volledige oorlog met Syrië, Iran en Rusland……

De VS steunt de Koerden, dit zeer tegen de zin van Turkije, de VS doet dit vooral om straks in Koerdisch gebied een grote permanente VS basis te kunnen bouwen. Dit uiteraard niet alleen tegen de zin van Turkije, maar ook van Syrië, Iran en Rusland, de laatste twee zijn overigens wel legaal aanwezig in Syrië, immers de democratisch gekozen regering Assad heeft hen om hulp gevraagd.

Je kan rustig stellen, dat de Koerden zich laten misbruiken door de uiterst agressieve VS….

Zo zijn de Koeren ook bezig om Deir ez-Zor te veroveren*, voorts wil de VS dat de strategische grensstad al-Waleed (in het artikel van A-M: al-Tanf) in handen komt van de Koerden (door de VS en reguliere westerse media: Syrian Democratic Forces (SDF) genoemd…). Al-Waleed is een stad op de grens met Irak en Jordanië, vandaar ook zeer belangrijk. Deir ez-Zor is na Raqqa het laatste gebied in handen van IS, de stad is nu in handen van het reguliere Syrische leger. Dat laatste heeft ervoor gezorgd dat de VS strijders van IS vrije doorgang met hun voertuigen en wapens hebben gegeven vanuit Raqqa (zoals eerder uit het Iraakse Mosul). Het gebied van Deir ez-Zor is voorts belangrijk vanwege grote olievoorraden…..

Kortom Shahtahmasebi ziet alle mogelijkheden voor een nog snellere escalatie van de oorlog in Syrië, waar hij het gelijk aan zijn kant heeft, niet zo moeilijk gezien het steeds agressiever optreden van de VS, dezelfde VS die niets, maar dan ook niets te zoeken heeft in Syrië….. Een verdere escalatie zal hoogstwaarschijnlijk leiden tot een oorlog met Iran en Rusland…….

Vergeet bij het voorgaande niet, dat de VS al onder Reagan bezig was met het plannen van een oorlog tegen Syrië, iets dat men in 2006 weer ter hand nam. De opstand die in 2011 uitbrak in Syrië is dan ook gepland en gefinancierd door de VS, met hulp van Groot-Brittannië, Saoedi-Arabië en Egypte. Een opstand die tot een staatsgreep tegen Assad had moeten leiden, maar totaal mislukte! (in Oekraïne gebruikte de VS hetzelfde scenario, daar lukte het wel…..)

Everything
You’re Not Being Told About the US War Against ISIS in Syria

June
21, 2017 at 12:56 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — It’s
time to have a sane discussion regarding what is going on in Syria.
Things have escalated exponentially over the past month or so, and
they continue to escalate. The U.S. just
 shot
down
 yet another Iranian-made
drone within Syrian territory on Tuesday, even as
authorities 
insist they “do
not seek conflict with any party in Syria other than ISIS.”

Col.
Ryan Dillon, chief U.S. military spokesman in Baghdad, seemed to
indicate that the coalition would avoid escalating the conflict
following
 Russia’s
warning
 that
it will now treat American aircraft as potential targets. He
 stated:

As
a result of recent encounters involving pro-Syrian regime and Russian
forces, we have taken prudent measures to reposition aircraft
over Syria so as to continue targeting ISIS forces while ensuring the
safety of our aircrews given known threats in the battlespace.”

So
what is really going on in Syria? Is the U.S. actually seeking an
all-out confrontation with Syria, Iran, and Russia?

The
first thing to note is that a policy switch under the Trump
administration has seen the U.S. rely
 heavily
on Kurdish fighters
 on
the ground as opposed to the radical Gulf-state backed 
Islamist
rebels
,
which the U.S. and its allies had been using in their proxy war for
over half a decade. Even the Obama administration designated the
Kurds the
 most
effective fighting force
 against
ISIS and partnered with them from time to time, but Turkey’s
decision to directly strike these fighters complicates the matter 
to
this day
.

Further
muddling the situation is the fact that the U.S. wants the Kurds to
claim key Syrian cities after ISIS is defeated,
 including
Raqqa
.
However, the reason this complicates matters is that, as Joshua
Landis, head of the Middle Eastern Studies Center at the University
of Oklahoma
 explains,
the Kurds have “no money” nor do they have an air force.

[T]hey’ll
be entirely dependent on the US Air Force from now to eternity, and
the United States will be stuck in a quagmire, defending a new
Kurdish state that America had partnered with to defeat
[ISIL],”
 Landis
said, as reported by Quartz.

So
what has the U.S. proposed as a solution to this perpetual dilemma?
To put it simply, the U.S. is not only
 training the
so-called Syrian Democratic Forces (SDF) to retain the vitally
strategic border crossing area of al-Tanf, which, if owned and
operated by the Syrian government,
 could
link
 Iran
to Syria, Iraq, and right through to Hezbollah in Lebanon
(incidentally, al-Tanf is the latest instance of the U.S. shooting
down an Iranian-made drone took place). The U.S. is now also backing
these Kurdish fighters to retake an area known as Deir ez-Zor.

The
Syrian government retains an
 isolated
outpost
 at
Deir ez-Zor, and the region is almost completely encircled by ISIS
fighters. Just last week, a video
 emerged of
convoys of ISIS fighters fleeing the war in Raqqa
unscathed. 
Anti-Media speculated
that these fighters were most likely headed towards Deir ez-Zor
as
 they
have done in the past
,
and this area is now
 widely
regarded
 to
be the scene of ISIS’ last stand in Syria.

The
U.S. needs a strong ISIS presence in Deir ez-Zor to justify an
offensive to retake the city, especially considering the fact that
Syrian government troops are already present there. This is why the
U.S. delivered
 airstrikes
to stop government forces
 from
repelling ISIS fighters in an air raid in September of last year that
reportedly lasted well over an hour and killed over 60 government
troops.

Deir
ez-Zor is immensely important because it is home to Syria’s largest
oil fields. As 
Quartz explains,
according to Landis, America’s strategy is “
for
the Kurdish forces to take Deir al-Zour, the major regional city and
the hub for its oil fields. That way, the Kurds would be able to
afford to buy airplanes from the US, rather than require Washington
to give them for free.

As
Iranian-backed militiamen — supported by Iranian-made drones
 amass upon
a U.S. training base in al-Tanf, it is becoming increasingly clear
that the Syrian government and its allies will not want to cede
strategic territory to the U.S. without a fight. At the very least,
Iran intends to encircle al-Tanf and cut the U.S. off from the rest
of Syria,
 rendering
the base useless
 for
America’s goals in the country.

However,
Deir ez-Zor is where things could potentially get more heated than
they already are between the U.S. and the pro-Assad alliance in
al-Tanf and Raqqa.

Russia,
a staunch ally of Iran and Syria, is already bombing the areas around
Deir ez-Zor in full preparation for this battle.
 According to
the 
Independent,
Russia just claimed it killed 
around
180 ISIS militants
 and
two prominent commanders, Abu Omar al-Belijiki and Abu Yassin
al-Masri, very close to ISIS’ stronghold in Deir ez-Zor.

Iran launched a
mid-range ballistic missile attack on a position in Deir ez-Zor over
the weekend, as well.
 According to Military
Times
,
Iranian officials said the purpose of the strike was to send a
message to the United States and Saudi Arabia and have warned of more
strikes to come, with former Guard chief Gen. Mohsen Rezai — an
Iranian politician — stating “
[t]he
bigger slap is yet to come.

Landis
believes these recent escalations only mark a “gnashing of teeth
and growling” between the Russians and the Americans and that both
powers are merely working out where the new boundaries will fall
between American-backed forces and Syrian government forces.

But
there is a crucial difference between the Russian-led campaigns and
the American-led campaigns within Syria: Russia was
 invited by
the Syrian government and is not clearly not attempting to invade
Syria in the traditional sense of the word, as they are relying on
local troops to retake the territory that still belongs to the Syrian
government. In contrast, the United States has invaded Syrian
territory without authorization from Congress or the international
community and has partnered with 
incredibly
controversial
 militias
on the ground to claim Syrian territory, further partitioning the
country and over-complicating an already convoluted battle arena.

And
what will happen if Syria decides that the oil-hub area of Deir
ez-Zor is too important to allow the U.S.-backed forces to take it
away from them? The fact that Russia and Iran are already bombing
this area speaks volumes as to its strategic value, and it seems
increasingly unlikely that the pro-Assad alliance will give up the
location freely.

Further,
having complete control of Deir ez-Zor without opening up the al-Tanf
border to Syrian government control would make the liberation of Deir
ez-Zor almost meaningless to Syria and its allies, as Deir ez-Zor
would be cut off from the rest of Syria. The two offensives go hand
in hand, and this is exactly why we see the war
 escalating
rapidly
 on
these two fronts.

Not
to mention, Syrian Member of Parliament Ammar al-Asad reportedly
just
 told Russian
state-owned 
Sputnik that
the Syrian army will respond to America’s provocative actions by
conducting “massive strikes” on positions held by American-backed
militants.

An
optimist would view the recent developments in the humanitarian
disaster that is the so-called Syrian revolution with the hope that
the U.S., Iran, and Russia are merely muscle-flexing inside Syria in
an attempt to control as much of the country as realistically
possible following the downfall of ISIS – and will eventually
settle amicably on a drawing of Syria’s new boundaries.

A
pessimist might not be so hopeful, as Iran and China held
 naval
drills
 in
the Strait of Hormuz just days after Secretary of State Rex
Tillerson
 admitted the
U.S. is officially targeting Iran for a regime change operation.


Commons
 Anti-Media Report
a typo

===================================

* Zie: ‘Syria; U.S. Attack Fails To Disrupt Push To Deir Ezzor‘ (o.a. ook over neerschieten Syrische jager door de VS)

Jongen onthoofd door ‘gematigde rebellen’, u weet wel, ‘rebellen’ gesteund door de VS…….

Gisteren meldde Information Clearing House dat de terreurgroep Nour al-Din al Zenki, gesteund en gefinancierd door de CIA, een Palestijnse jongen, van een jaar of twaalf (gezien de foto), heeft onthoofd in de achterbak van een ‘pick-up truck…….’

De Palestijnse jongen, met een duidelijk zichtbare infuusslang nog in de arm, werd door dit psychopathische geteisem beschuldigd van spionage………

Het laffe geteisem was zo trots op hun ‘werk’, dat ze alles filmden, even na bovenstaand beeld, werd de jongen vermoord en onthoofd……..

De VS zegt het recht te hebben mensen te beschermen (R2P) en dat wordt zelfs mede gebruikt als excuus voor het voeren van een oorlog….. Terwijl datzelfde VS niet alleen deze smerige terreurgroep steunt, maar nog een aantal anderen, die al net zo barbaars tekeer gaan……

Onthoudt dit, mocht u ooit door VS worden gebombardeerd tot onderwerp van bescherming: benen maken, voor dat de echte bommen vallen!!

In hetzelfde artikel werd ook bericht over de stad Manbij, die door The Syrian Democratic Force (SDF), hoofdzakelijk Syrische Koerden, met hulp van de VS is omsingeld. De stad zou in handen zijn van IS, in de stad zitten 70.000 mensen opgesloten in een intense hitte, terwijl het hen na dagen belegering aan alles ontbreekt, inclusief schoon drinkwater……..

Intussen heeft de VS de stad gebombardeerd, waarbij 56 doden vielen, waaronder vrouwen en kinderen………. Het blog van Stan van Houcke meldde gisteren* dat er zelfs meer dan 100 dodelijke burgerslachtoffers zijn gevallen……

Ik moet overigens erkennen, dat de VS niet zo brutaal was, de schuld onmiddellijk in de schoenen van Rusland en/of het Syrische bewind te schuiven, zoals dit al eerder gebeurde, bijvoorbeeld bij de gasaanval, zogenaamd door het Syrische reguliere leger gedaan……. Deze aanval werd gedaan door een ‘gematigde terreurgroep’, die ook al door de VS werd gesteund……

De VS brengt niet alleen grootschalige terreur met haar illegale oorlogen, maar steunt zoals gezegd, ook nog eens grove terreur van anderen…… De grootste barbaarse ‘terreurgroep’ die de VS steunt, draagt de naam ‘Saoedi-Arabië…!!!’ Trouwens ook Nederland steunt die barbaarse reli-fascistische terreurstaat aan alle kanten……

Ach ja, voor het waardeloze kabinet Rutte 2 geldt nu eenmaal, dat geldelijk gewin ver voor gaat op mensenrechten en massamoord!! Moet u nagaan: SA is momenteel één van de leden, die zitting heeft in de VN-Mensenrechtenraad………..

Teken a.u.b. ook de petitie met als doel SA uit deze Mensenrechtenraad te schoppen, geeft het door aan familie, vrienden en/of bekenden!

* In dit bericht ook verdere aandacht voor het creëren van terreur, door het brengen van grootschalige westerse terreur in o.a. het Midden-Oosten, o.l.v. de VS……. Gisteren kwamen in een ander gebied, t.w. Noord-Afrika, om precies te zijn in Libië, 3 Franse militairen om, terwijl er officieel geen Fransen in dat land zijn….. Al meer dan een half jaar, is Frankrijk met speciale troepen in Libië, zodat ook daar terroristen worden gekweekt voor de aanslagen in thuisland Frankrijk, zodat daar de staat van beleg gehandhaafd kan worden……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Manbij, Nour al-Din al Zenki en SDF.

Hier de link naar het artikel op ICH: ‘CIA Rebels Behead Kid And Other U.S. Successes in Syria