Obama’s eigen experts waarschuwden voor boren in Arctisch gebied………..

Obama en zijn staf gaven Shell toestemming te gaan boren In Arctisch gebied van de VS*. Dit terwijl zijn eigen experts hem dat hadden afgeraden, zo kwam afgelopen week naar buiten. Volgens deze experts is de kans op een grote milieuramp, bij boren in het Arctisch gebied maar liefst 75%!!!

Het zoveelste bewijs, dat Obama een valse slang is, die eigenlijk het tegenovergestelde doet, dan wat hij ‘zijn natie’ en de wereld zalvend voorhoudt. Een grote bek over het terugdringen van het CO2 gehalte, is ook zo’n voorbeeld: de VS heeft samen met Australie zoveel steenkool op de wereldmarkt gebracht, dat deze tegen afbraakprijzen worden verkocht, niet vreemd dat ontwikkelingslanden kiezen voor steenkool…… Vervolgens bindt Obama (de wereld en) die ontwikkelingslanden op het hart, dat de energievoorziening sneller verduurzaamd moet worden!! Gadver, wat een ploert!!!



* Zie: ‘Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………

Voor meer berichten over/met Obama, Shell, Arctisch gebied, steenkool en/of CO2, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Lucia van Geuns (TNO): als westerse oliebedrijven de Russen helpen met boren in het Arctisch gebied, hebben ‘we’ meteen controle op die boringen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In de Kots Nieuwsshow van afgelopen zaterdag Lucia van Geuns van TNO, die kwam vertellen over het boren naar olie in het poolgebied. Het viel me mee, van Geuns zei dat het behoorlijk discutabel is, of er werkelijk een kwart van de huidige olievoorraden zou liggen, zoals wordt aangenomen. Ondanks dat er grote risico’s voor het kwetsbare ecosysteem zijn verbonden aan het boren in Arctisch gebied, zou je luisterend naar van Geuns kunnen zeggen, dat de tegenstand aangaande boren in het Arctisch gebied, overdreven is….. Niets over de eerste poging van Shell, een paar jaar geleden, die al bijna op een ramp uitdraaide….. Iemand van TNO zou toch in een paar zinnen aan de luisteraars moeten kunnen uitleggen, welke enorme schade het kwetsbare ecosysteem daar kan oplopen, als het mis gaat…… (en daar is het wachten op….)

De Russen hebben dan weliswaar een put in het Arctisch gebied, waar olie wordt gewonnen (volgens mij zijn dat er meer, ‘maar goed…’), maar door de boycot kunnen westerse bedrijven de Russen niet bijstaan, aldus van Geuns….. Volgens mij valt de oliewinning niet onder die boycot en werkt Shell ook nog steeds samen met Gazprom in het Russisch poolgebied, de olie wordt alvast wel verwerkt in Rotterdamse raffinaderijen, van o.a. Shell…….. Van Geuns beluisterend, kan je niet anders concluderen, dan dat westerse oliemaatschappijen heel goed olie kunnen winnen in het poolgebied, maar zou het juist met de Russische winning fout kunnen gaan. Zo vertelde ze dat het maar goed is dat de Russen dit soort operaties niet zelfstandig aan kunnen, daar ‘we’ door de hulp van westerse oliemaatschappijen, meteen controle hebben, op wat daar in het poolgebied gebeurt……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de westerse oliemaatschappijen als Shell en Total te vertrouwen zijn……  Die van Geuns komt ook al uit het neoliberale land van ooit (dat jammer genoeg steeds meer gestalte krijgt in onze huidige maatschappij, met het schofterige, inhumane neoliberale beleid van afbraakkabinet Rutte 2……)……

Deze TNO truttekut begon nog even over De Krim als het bewijs voor de totale onbetrouwbaarheid van de Russen. Zij zou toch godverdomme moeten weten, dat uit militair oogpunt gezien, de Russen geen keus hadden, immers hun belangrijkste ijsvrije haven ligt nu juist op De Krim!! Dat de NAVO dacht dit zo maar in te kunnen pikken, nadat de VS in Oekraïne een opstand en een staatsgreep op poten hadden gezet (kosten 4 miljard dollar!!!), wil niet zeggen dat dit niet te voorzien was geweest. Bovendien werd die opstand en coup voorafgegaan door een steeds verder opkruipen richting Moskou van de NAVO, tegen de afspraken van die NAVO met Gorbatsjov…….. In het westen doen de pers en de politici het voorkomen, dat het westen in slaap was gevallen en verrast werd door de horden van Putin, terwijl het omgekeerde gebeurde: de NAVO is al meer dan 20 jaar bezig met een agressieve expansiedrift!!! Over onbetrouwbaar gesproken……..

Maar weer een ‘mooi’ anti-Russisch praatje, jezus christus!!

Zie ook: ‘Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………‘ (klik ook op de ‘links’ in dat bericht).

Voor meer berichten met/over Lucia van Geuns, TNO, Shell, Arctisch gebied, oliewinning, gaswinning, Gazprom, Greenpeace en/of Arctic Sunrise, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. Voor meer berichten over De Krim, Oekraïne, NAVO, Rusland en/of oorlog, klik op het desbetreffende bericht.

Koninklijke Shell koers omhoog, aandeelhouders, waaronder uw koningshuis, dolblij met 6.500 ontslagen………. IJsbreker Shell tegengehouden op weg naar toekomstige ramp in Arctisch gebied…..

Het ongelofelijk smerige bedrijf Shell maakte gisteren bekend, dat het de komende tijd 6.500 medewerkers zal ontslaan. Ondanks dat de cijfers volgens enkele deskundigen eigenlijk zwaartegenvielen, waardeerden de aandeelhouders het bericht over de ontslagen, met fikse aankopen van aandelen Shell, waardoor de koers de lucht inschoot……… Onder de aandeelhouders van Shell ook uw koningshuis, dat grootaandeelhouder van dat smerige, onverantwoord handelend bedrijf is. Ach het koningshuis is al net zo leugenachtig als het gaat om de zorg voor het milieu, als Shell, dat zichzelf als duurzaam durft te verkopen……..

Shell fêteert de aandeelhouders nog meer: ondanks de slechte cijfers, zal het bedrijf toch voor één miljard aan dividend uitkeren…… De arbeiders op straat geschopt en de champagne op tafel bij de aandeelhouders…….

Voor meer berichten over Shell, aandeelhouders, het koningshuis, ontslag en/of werkloosheid, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

 

Vanmorgen werd bericht, dat actievoerders van Greenpeace in Portland, hebben weten te voorkomen, dat de ijsbreker van Shell kon uitvaren* na een reparatie. Deze ijsbreker heeft een noodafsluiter aan boord, t.b.v. het boren in Arctisch gebied en liep eerder schade op wegens onzorgvuldig manoeuvreren in datzelfde Arctisch gebied……..

Jammer genoeg is de reparatie veel eerder afgerond dan eerder ingeschat……..

       

‘Fijn’ dat wat dat boren in Arctisch gebied, een ecologisch uiterst kwetsbaar gebied, nu ook mede toe kunnen schrijven aan ‘ons’ koningshuis Niet dat ik voel dat dit ondemocratisch, belastingvretend tuig ‘mijn koningshuis’ is, maar dat wordt het na je geboorte in Nederland vanzelf, lullig genoeg…….

* het kan zijn dat u via deze link te maken krijgt met ‘cookies’ daar schijn ik u voor te moeten waarschuwen, bij deze!

Voor berichten over het boren van Shell in Arctisch gebied, klik op dat label, of Shell, alweer onder dit bericht.

Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………

Werkelijk ongelofelijk: Shell, dat een paar jaar geleden al grote problemen ondervond, toen het wilde gaan boren in het Arctisch gebied en er ternauwernood een ramp kon worden voorkomen met één van de boorschepen, heeft alweer grote problemen bij de nieuwe poging. Shell beloofde de aandeelhouders en de rest van de bezorgde wereldbevolking, dat het dubbele veiligheidsmaatregelen heeft getroffen voor de nieuwe boor poging. Nu gaat Shell toch boren in Alaska’s Tsjoektsjenzee, of Chuckchi Zee, (tussen Alaska en Siberië), terwijl één zeer belangrijke veiligheidsmaatregel ontbreekt, die het bedrijf tijdens de laatste aandeelhoudersvergadering garandeerde*.

Eén van de ijsbrekers die het bedrijf gebruikt, de Fennica, is door zeer onverantwoord handelen onbruikbaar geworden en moet worden opgeknapt, niet in Seattle, maar in Portland (Oregon). Dat betekent een wekenlang ontbreken van een schip, dat de ‘afsluitkap’ aan boord heeft, een afdichting die bij een ‘blow out’ (een ongeluk, waarbij olie ongehinderd uit de bron in zee zal stromen) de bron razendsnel moet afsluiten…….. Vanwege de korte tijd, dat Shell in de Chuckchi Zee kan werken (vanwege het omslaan van het weer), besloot dit natuur- en milieu vernietigende bedrijf, ‘gewoon’ door te gaan met de boringen……… Nogmaals: het eerste grote incident bij deze nieuwe boorpoging is al gebeurd, het wachten is op het volgende ongeluk, waarbij een zeer kwetsbaar ecosysteem zal worden vernietigd…….

Weet u nog wat Beatrix in haar kersttoespraken allemaal voor moois wist te vertellen over natuur- en milieubehoud? Zij is als onderdeel van het koningshuis groot aandeelhouder van Shell en daarmee is ons nationale waterhoofd W.A. mede aandeelhouder, in dit totaal onverantwoorde klote bedrijf, dat her en der op de wereld al grote milieurampen heeft veroorzaakt……. Hoe bedoelt u: hypocriet????!!!

* Zie: ‘Shell gaat hééééél duurzaam boren in arctisch gebied………

Zie ook: ‘Tjibbe Joustra uitermate verbaasd, dat het zo mis kon gaan bij Shell Moerdijk……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Shell CEO Van Beurden: ‘nee Shell merkt weinig van de sancties tegen Rusland……….’

       en: ‘Koninklijke Shell koers omhoog, aandeelhouders, waaronder uw koningshuis, dolblij met 6.500 ontslagen………. IJsbreker Shell tegengehouden op weg naar toekomstige ramp in Arctisch gebied…..

       en: ‘Obama’s eigen experts waarschuwden voor boren in Arctisch gebied………..

  

       en: ‘Shell mag onbeschermd boren voor kust Nova Scotia….. Echt een ‘duurzaam bedrijf’ dat koninklijke Shell…….‘      

Bron: o.a. Daily Kos.

BP schikte voor een ‘lieve stuiver’ i.z. de vervuiling van de Golf van Mexico, echter als BP alle veroorzaakte schade had moeten betalen, was een faillissement van BP nog ruim onvoldoende geweest………..

Las gisteren op DeBeurs.nl, dat BP een schikking heeft getroffen met een aantal overheden in de VS, dit n.a.v. de enorme vervuiling die een paar jaar geleden in de Golf van Mexico werd aangericht door dit bedrijf.

De staten Alabama, Florida, Mississippi, Louisiana en Texas krijgen verspreid over 18 jaar 18,7 miljard dollar. De ‘landelijke’ overheid in Washington krijgt 5,5 miljard, verspreid over 15 jaar.

De totale kosten voor de olieramp in de Golf van Mexico komen voor BP hiermee op 54 miljard dollar, hoewel de vraag blijft, of je de enorme schade en verwoesting van het ecosysteem op diverse plaatsen, kan goed maken met geld, of dat nu 54 miljard, dan wel 100 miljard dollar zou zijn. Eén ding is zeker: BP zou failliet zijn gegaan, als de werkelijke schade vergoed zou moeten worden en dat faillissement zou nog onvoldoende hebben opgebracht, om de schade te vergoeden, zelfs als de enige claim op dit bedrijf, die door de veroorzaakte schade in de voornoemde staten zou zijn geweest………

Juist daarom zou Shell onmiddellijk verboden moeten worden, te boren in Arctisch gebied, als het daar mis gaat (en dat deed het een paar jaar geleden al, toen nog net een ramp kon worden voorkomen), is de schade nog niet met een triljard dollar te herstellen………..

Voor meer berichten over de BP olieramp in de Golf van Mexico, klik op het label Golf van Mexico, BP, olieramp en/of oliewinning, onder dit bericht. Dat geldt ook voor Shell en het Arctisch gebied.

Hoger beroep van Milieudefensie tegen Shell (en vice versa) is uitgesteld tot 27 oktober……

Gisteren had het hoger beroep behandeld moeten worden van Milieudefensie tegen Shell, waarin Milieudefensie inzage eiste in interne Shell documenten. Milieudefensie hoopt daar aanwijzingen te vinden voor de nalatigheid van Shell, inzake het ontstaan van de olielekkages, die een aantal Nigeriaanse dorpen hebben vervuild.

Shell op haar beurt, wil de rol van de Nederlandse rechter inzake het handelen van het bedrijf in Nigeria, ter discussie stellen. Zodat het zich kan richten op de Nigeriaanse rechter, die het al half in de zak heeft, zoals de hele overheid van dat land…….

De rechter heeft de behandeling uitgesteld…… Ach ja, de zaak loopt pas zo’n jaar of 8……..

Koninklijke Shell….. Wat wil je met het voorafgaande ‘Koninklijke’: willekeur, onbeschoft handelen, uitbuiting en onrecht, zijn dan gegarandeerd!!!

Ongeloofwaardig en beschamend!!

Milieudefensie hoopt dat het uitstel een zorgvuldige behandeling van het hoger beroep door de rechter zal opleveren (in het voordeel van Milieudefensie), ik vrees dat dit ijdele hoop is……….

Voor meer berichten over Shell, Nigeria, Nigerdelta (het gebied waar de vervuiling plaats heeft gevonden en nog steeds schijnt plaats te vinden) en/of Milieudefensie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Europese oliebedrijven willen vaste kaders, om de boel verder naar de kloten te helpen, daar zijn ze voor, ja toch??!!!

De zes grote Europese oliebedrijven Shell, BP, Total, Statoil, ENI, en BG hebben de VN gevraagd om een uniforme CO2 heffing….. U snapt natuurlijk wel, dat deze maatschappijen een fiks aantal ontwikkelingslanden in de zak hebben, die voor de oliebedrijven, een zo laag mogelijke CO2 heffing zullen ‘vragen…’ Tja, die oliemaatschappijen maken nog steeds winst, maar de topsalarissen, die aan de top van die bedrijven worden betaald, komen met de huidige olieprijs wel een beetje in gevaar….. Het zijn dan ook de topgraaiers van deze bedrijven, die de VN om uniforme beprijzing hebben gevraagd……

De zes bedrijven denken dat vaste kaders ook zullen helpen om investeringen in nieuwe technologieën te stimuleren……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja ja, ze durven wel hè, als het om de winsten van de aandeelhouders en hun eigen inkomens gaat!!! Maar de ‘heren’ waren er nog niet: ‘Wij roepen de overheden (van de rijke westerse landen AP) op, om ons het raamwerk te leveren (plus een zak geld, ‘dat spreekt’) en geloven dat onze aanwezigheid zal helpen in het vinden van een methode die zowel praktisch als leverbaar is…….’, aldus de topgraaiers, inclusief Ben van Beurden (grofgraaier Shell) ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus alleen het zitten achter hun peperdure bureau, tegen een godsvermogen aan salaris, helpt het klimaatprobleem op te lossen…….

De hufters wezen nog op gas, dat ‘maar’ de helft uitstoot, vergeleken met elektriciteitsopwekking d.m.v. steenkool……. ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: als de donder een zak geld en als de sodemieter vergunningen voor het winnen van schaliegas en schijt aan de grote gevaren, die daar mee gepaard gaan….. En snel een beetje!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jezus, zouden die figuren kinderen, of zelfs al kleinkinderen hebben??? Je kan het bijna niet geloven, hoe kan dit geteisem anders een wereld nalaten, die zij steeds verder verkankeren???!!! Oké ik weet wel, dat ‘t psychopaten zijn, maar die hebben toch nog wel eens wat over voor hun kinderen??? Neem André Hazes met zijn zoontje in het vliegtuig, weet u nog???

Voor meer berichten over Shell, BP, klimaatverandering, duurzame energie en/of Ben van Beurden, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Jan Vos (PvdA) vindt dat de inspanningen van Nederland, wat betreft duurzame energie, wel zo ongeveer het hoogst haalbare zijn……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde gistermorgen de staart van standpunt NL en dan m.n. de inleiding van PvdA oplichter Vos. De stelling was het duurder maken van fossiele brandstof…… Vos zat te blaten, alsof de PvdA de milieupartij van Nederland is en dat het energieakkoord zo ongeveer het hoogst haalbare is voor Nederland…… U weet wel het akkoord van veel te weinig en veel te laat….. Deze Standpunt NL stelling werd opgevoerd vanwege twee functionarissen van het IMF, die becijferden dat subsidies voor fossiele brandstoffen en het niet in rekening brengen van de schades, zoals gezondheidsschade ten gevolge van de verbranding van fossiele brandstoffen, wereldwijd jaarlijks zo’n 5.000 miljard dollar kosten…….. Dat ontlokte bij Vos nog net de opmerking, dat het energieakkoord weliswaar een uitstekend akkoord is, maar dat er ‘nog wel een tandje bij kan….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat Nederland als één van de slechtsten presteert op het gebied van duurzame energie, heeft volgens Vos ten eerste te maken, met het feit, dat dit al zo was, toen de PvdA 2,5 jaar geleden ging meeregeren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de PvdA een spiksplinternieuwe partij is, die nog nooit heeft meegeregeerd, laat staan een regering heeft geleid en daar al veel te weinig aan milieubehoud deed….. Overigens voegde hij hier het argument toe, dat met de PvdA het ‘geweldige’ energieakkoord tot stand was gekomen. De plork noemde nog even fijntjes dat ook Greenpeace had getekend voor dit waardeloze akkoord…….. Uiteraard hadden organisaties als Greenpeace nooit moeten tekenen voor dit lamlendige akkoord. Ten tweede zo stelde flapdrol Vos, heeft Nederland altijd een bijzondere positie gehad, wij hadden immers ons gas, steenkool en Shell, een oliemaatschappij met het hoofdkantoor in Den Haag……. Shell, het bedrijf dat de partijgenoten van Vos, Bos en Herfkens, leerde de boel te bedriegen en kapitalen binnen te graaien….. ha! ha! ha! ha! ha! De lul had natuurlijk aardolie moeten zeggen, i.p.v. nog eens de aandacht op deze PvdA vriendelijke, maar uiterst vervuilende en uiterst onverantwoordelijke oliemaatschappij* te vestigen……

Vos ging nog een stap verder, toen hij zei, dat Nederland al jaren voorop loopt, als het gaat om vernieuwing en verandering en daarom in deze ook het ‘stokje’ (die van naast Klijnsma’s deur??) moet overnemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Eer wij Denemarken, Duitsland en andere landen inhalen, die al jaren inzetten op duurzame energie, zijn we minstens 100 jaar verder!!! Als één van de oplossingen ziet Vos de elektrische auto…… ha! ha! ha! ha! ha! Ondanks dat dit onderwerp in zijn portefeuille zit, weet de drollenpoetser niet, dat het maken van elektrische auto’s en dan met name de fabricage van accu’s zo vervuilend is, dat er over de milieuwinst nog wel een boom of wat kan worden opgezet…….

Nog een paar reacties van inbellers: één inbeller stelde dat zijn vader al in de 60er jaren riep, dat als de benzine 2 i.p.v. 1 gulden zou kosten, het autorijden wel sterk zou afnemen. De inbeller stelde, dat dit niet werkt, immers de prijs is nu een veelvoud is van die gulden…… De vader van de man had echter het grootste gelijk met zijn stelling: die ene gulden in de 60er jaren is een veelvoud waard van de huidige euro, daarmee vergeleken, zou de benzine in die stelling nu minstens 8 euro moeten kosten. Dit nog naast het feit, dat de inflatie vanaf de 60er jaren nooit 1 op 1 is doorberekend in de benzine prijs, als dat wel was gebeurd, was de prijs nu al minstens 6 euro per liter geweest!!! Een andere inbeller stelde dat hij zijn dieselauto nodig had voor zijn werk en hij bij een substantiële prijsverhoging de klos zou zijn. Zijn werk vraagt u? Hij is natuurfotograaf……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Maar het ergst van al is wel het feit, dat Vos net doet, of er niet al in de 80er jaren volop gewaarschuwd werd, om in te zetten op zonne- en windenergie!!!! Iets dat uiteraard bekend was bij de PvdA, ook met de iets latere PvdA kabinetten onder de exorbitante zelfverrijker Kok…..

Wat een klootzak die Vos!!!

*  Zie: ‘Shell gaat hééééél duurzaam boren in arctisch gebied………

Voor meer berichten over Vos, het energieakkoord, Shell en/of fossiele brandstof, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Shell gaat hééééél duurzaam boren in arctisch gebied………

Ben van Beurden, topgraaier en bestuursvoorzitter van Shell, gaf gisteren op de aandeelhoudersvergadering van Shell, trots te kennen, dat Shell toestemming heeft gekregen van de autoriteiten in de VS om te boren in Chukchi Zee bij Alaska. ‘Toevallig’ deed van Beurden dit op een aandeelhoudersvergadering, waar een aantal aandeelhouders als pensioenfonds APG en Greenpeace (dat een paar aandelen kocht voor deze gelegenheid) juist betoogden dat Shell dit niet moest doen vanwege de grote gevaren die boren in dit kwetsbare ecosysteem (wat het arctisch gebied is), met zich meebrengt. Er werd o.a. gewezen op het fiasco van de eerste pogingen van Shell een paar jaar geleden, toen Shell daar wilde gaan boren met ‘boorschepen’. Net als voor die poging toen, verzekerde de voorloper van van Beurden, Jeroen van der Veer, dat Shell er alles aan had gedaan, zodat oliewinning daar veilig zou zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nu stelt dus ook van Beurden*, dat Shell er alles aan heeft gedaan, zodat boren veilig kan, zo heeft Shell het ‘spill-containment’ systeem ontwikkeld en uitgetest, een systeem dat olieverspilling tegen moet gaan. Uiteraard is dit systeem niet getest in de barre omstandigheden, waar het gebruikt gaat worden…. Met andere woorden, die hele test zegt geen flikker over de doelmatigheid daarvan, bij een ramp in zo’n extreem klimaat………

Uiteraard werd er in deze vergadering met geen woord gerept over de aankoop door Shell van wingebieden in de Golf van Mexico…….. Logisch, de BP olieramp ligt ‘nog net te vers in het geheugen….’ Daar gaat Shell dus ook met vuur spelen, aangezien er in die Golf op grote diepten wordt geboord en ook daar kan het flink spoken, vraag dat maar aan BP!!! Al zijn de omstandigheden in de Golf van Mexico nog ‘heilig’, vergeleken met die in het Noordpool gebied……

Moet u nagaan, die van Beurden en andere grofgraaiers van Shell zeggen, als ze de kans krijgen, dat Shell zo duurzaam bezig is…..

Waar zijn trouwens de protesten van Shell grootaandeelhouder het koningshuis??? Beatrix vroeg wel tien keer aandacht in haar kersttoespraken als koningin, voor een veel betere bescherming van de kwetsbare natuur en het milieu in het algemeen…..

Dom van mij, uiteraard was dat net zo vals als de beweringen van de boeven aan de top van dit bedrijf, dat Shell wel degelijk zorg heeft voor het milieu en de klimaatverandering……

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!

* Van Beurden heeft zelf blijkbaar geen
nageslacht en het zal hem derhalve aan z’n reet roesten, als de wereld naar de
kloten gaat……

Zie ook: ‘Jan Vos (PvdA) vindt dat de inspanningen van Nederland, wat betreft duurzame energie, wel zo ongeveer het hoogst haalbare is……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging…….

Shell ontslaat medewerkers die cannabis gebruikten…..

Het grote schoftengehalte van een bedrijf als Shell blijft me telkens weer verbazen. Met een pleidooi voor duurzaamheid, tekent men tegelijkertijd, achter de rug, contracten om in het Arctisch gebied te gaan boren, om over de deplorabele staat van de pijpleidingen van Shell in Nigeria nog maar te zwijgen……..

Gisteren kwam naar buiten dat Shell 60 tot 70 ‘ingehuurde’ medewerkers (Oost-Europeaanse ‘uitzendkrachten’, die tegen een fluitje van een cent werken) van haar vestiging in Moerdijk, heeft weggestuurd, arbeiders die bij een ‘drugscontrole’ positief testen op het gebruik van cannabis….. Als je een joint rookt, zit de THC vier tot vijf dagen later nog in je urine, niet dat je dan onder invloed bent. Sterker nog, zelfs al rook je zelf niet, maar rookt iemand naast jou cannabis, is dit zelfs in jouw urine na een paar dagen nog terug te vinden…….. Uiteraard test Shell niet op grote alcohol inname, die harddrug is immers maatschappelijk geaccepteerd, ook al levert die harddrug in Nederland 12 doden per dag op….. Bovendien schenkt Shell op het hoofdkantoor zelf alcohol, in een daar aanwezige bar!! Met een dikke kater, is het zeker, dat je je werk niet naar behoren kan uitoefenen, maar toch is dat voor de scherpslijpers, van de misdadigersbende, die zich Shell noemt, geen punt……..

Egbert Schellenberg van de FNV steunt deze drugscontroles van Shell, terwijl hijzelf de hierboven genoemde bezwaren tegen deze controles noemt. Volgens Schellenberg komt dit de veiligheid ten goede…… ha! ha! ha! ha! ha! Lullig dat ook Schellenberg alcohol niet als harddrug ziet, een harddrug die verreweg de meeste directe en indirecte maatschappelijke schade veroorzaakt, zelfs de totale schade die door andere harddrugs wordt veroorzaakt, kan daarbij nog niet in de schaduw staan!!!

Ach ja, wat kan je verwachten van een bedrijf, waarvan het ‘fucking’ koningshuis grootaandeelhouder is. Het koningshuis, u weet wel het sjoemelend stelletje belastinguitvreters???!!!