Shell weg uit de Nigerdelta

Shell heeft, om zijn leugen, dat zij niet verantwoordelijk zijn voor de zware milieuvervuiling van de Nigerdelta, waarheid te laten worden, zijn belangen in oliewinning op Nigeriaans land verkocht.

Twee vliegen in 1 klap, althans dat zal men denken bij Shell: het opruimen van de gemaakte rotzooi in deze Delta van Nigeria en zoals uit het contract zal blijken, elke verantwoording voor die vervuiling……..

Als er één ding zeker is wat betreft Shell, dan is het wel, dat Shell een tyfushekel heeft aan opruimen van gemaakte rotzooi, zowel wereldwijd, als in ons eigen land, zo weigert Shell al een paar decennia lang, de vervuiling, die ze in de buurt van Moerdijk hebben achtergelaten, op te ruimen, of daar voor te betalen.

En Shell heeft haast, aangezien afgelopen week een groot schandaal uitlekte (bron: BBC W.S.), waarin veel Nigeriaanse politici een rol spelen in het wegsluizen van overheids- en ontwikkelingsgelden, naar Groot Brittannië. Shell ontkende, tegen een aantal bewijzen in, kort geleden nog elke betrokkenheid bij, of invloed op regeringsbeleid (via gekochte politici) in dit Afrikaanse land….

Het bedrijfsleven trekt de ‘duurzame kar’

De titel van dit bericht, duidt op de veelgehoorde leugen van met name neoliberale of rechts-conservatieve politici van de VVD en het CDA (en in mindere mate de PvdA, D66 en GroenLinks). Zij stellen, dat overheidsinvesteringen in een duurzame economie niet opportuun zijn en ‘wij’ veel beter het voortouw aan het bedrijfsleven kunnen geven, sterker nog volgens deze politici doet het bedrijfsleven het uitstekend op duurzaam gebied. Even vergetend, dat (grote) bedrijven als Unilever pas actie ondernemen, als er teveel kritiek uit de maatschappij op hun milieu vervuilende en natuurvernietigende, vaak mensonwaardige productie komt. Zelfs dan pas, als deze kritiek gepaard gaat met daadwerkelijke productie ondermijnende actie en/of politieke druk.

Het verplaatsen van productie naar ‘lagelonenlanden’ (lees: slavenlonen-) door westerse bedrijven, naar landen waar men het tevens niet nauw neemt met lucht-, grond- en watervervuiling, landen waar natuurbescherming nog in het prenatale stadium verkeert, is een teken aan de wand.

Shell is weer een mooi voorbeeld, dit multinationale bedrijf presenteert zich meer en meer als duurzaam bedrijf (het is dat het zo cynisch is, anders zou je je werkelijk doodlachen), terwijl men geen bliksem doet aan de door henzelf gecreëerde milieu catastrofe in de Nigerdelta (of andere plekken op en in de wereld). Nu gaat Shell,  volkomen ‘veilig’ proefboringen doen in het Arctische gebied, een contradictio in terminis, dat snapt zelfs een ijskonijn.

De duurzaamheidsleugen is op de milieutop in Rio de Janeiro, die afgelopen week plaatsvond, definitief doorgeprikt. Volkomen terecht merkte een woordvoerder van Milieu Defensie op, dat er onder druk van het bedrijfsleven, tandeloze compromissen zijn aangenomen en er daadwerkelijk niets is bereikt.

Zo wordt er niets gedaan aan de subsidies op fossiele brandstoffen (ook in het belang van Shell en andere oliemaatschappijen). Voor deze brandstoffen wordt vier keer meer subsidie verleend, dan voor echte duurzame energie opwekking, dan reken ik de buitensporige, vaak verborgen subsidie op, kernenergie niet eens mee en wie deze vorm van energie, na alle rampen en bijna rampen, nog als groen ziet, is echt van lotje getikt ……

IMF en Wereldbank, het ware gezicht in Nigeria

Het IMF en de Wereldbank hebben vorige week weer eens hun ware gezicht laten zien, een vieze gore tronie met een onzalige grijns. De 2 lieten weten achter de maatregel van de Nigeriaanse overheid te staan, wat betreft de afschaffing van de brandstofsubsidie voor de gewone burger. Deze subsidie is het enige voordeel, dat de Nigerianen ondervinden van de gigantische hoeveelheden olie, die het land dagelijks verlaten. Het IMF en de Wereldbank zijn er dan in eerste instantie ook voor de belangen van multinationals, niet voor burgers en al zeker niet voor straatarme burgers. Je kan dus ook rustig stellen, dat het IMF en de Wereldbank de smerigste corruptie in stand houden. Een paar maanden geleden verscheen er nog een rapport, waaruit bleek, dat Shell stromannen binnen de Nigeriaanse overheid heeft, snel door Shell gepareerd met de opmerking, dat het hier om een verre dochter van het bedrijf gaat (gelul, dat is duidelijk).

Zie ook hoe het IMF de gewone Grieken het vel over de oren trekt, terwijl de grote bedrijven en banken (vaak in handen van ‘westerse’ banken) worden ontzien, de rijke Grieken hebben hun schaapjes allang op het droge gestald.

Smilde over kersttoespraak Beatrix

CDA paardenkut Smilde was vorige week dinsdag te gast in Standpunt NL, de stelling was: ‘de kersttoespraak van Beatrix was te politiek’. Daar is Smilde het natuurlijk niet mee eens, ook was het geen aanklacht tegen het huidige rampenkabinet Rutte, geregisseerd door de fascist Wilders. De koningin wijst op duurzaamheid en natuurbehoud, dat is volgens Smilde nou net het beleid van het huidige kabinet. De boodschap was mondiaal bedoeld, volgens dit leeghoofd, ha! ha! ha! De tyfustrut durft zelfs ontwikkelingssamenwerking te noemen, ook daar is Nederland duurzaam bezig. Dus het beleid van het goorste CDA ventje Verhagen, het afschaffen van subsidies op echte duurzame energie, is juist bevorderend voor een schoon en duurzaam milieu; idem het rampzalige beleid van CDA paardenlul Bleker, die een streep haalt door het gevoerde natuurbeleid en daadwerkelijk bestaande natuur met alle gemak laat vernietigen, voor bouw van wat dan ook in de toekomst. Leugenaar Bleker stelde, dat de natuurorganisaties vruchtbare landbouwgrond inpikken, Trouw haalde dit vandaag onderuit, meer dan 80% van de verkregen landbouwgrond, in de jaren 1996 tot 2008, is omgezet in beton en asfalt, dus wederom leidt Bleker de aandacht af van de echte klootzakken, die van Bouwend Nederland, geleid door CDA roverhoofdman, ‘capi di tuti capo’, Brinkman……

Dat een aantal bedrijven zelf daadwerkelijk maatregelen nemen, om hun bedrijf te verduurzamen, noemt Smilde ‘kabinetsbeleid’, jezus wat een gek! Bovendien zou je, als je een bedrijf bezit, wel ontzettend dom zijn als je ontkent, dat je bedrijf duurzaam is.

Zo is het ook met de toespraak van Beatrix: het belastingvretende koningshuis, mag voor 330.000 euro belastinggeld per jaar ‘vervliegen’, Beanix is grootaandeelhouder van Shell (ook een ontzettend groen en duurzaam bedrijf), dan nog het bouwen van huizen door W.A. en zijn pampa prinses in natuurgebieden (benieuwd wat de banden zijn van deze 2 met de corrupte Spaanse bouwprins).

Bleker over Afrika

De Groningse paardenbeffer Bleker was gisteravond te gast bij Knekel en Flink. De CDA’er liet daar o.a. zijn kromme licht schijnen over Afrika. Deze smeerlap, die schijt heeft aan dier, natuur en milieu, denkt dat hij op z’n achterlijk driftige maniertje Afrika de les kan lezen. Bleker vergelijkt het Afrika van 30 jaar geleden met dat van Europa (hoe dom kan je zijn, of wil hij de fascistenstemmers voor zich winnen met deze onzin?). Bleker had het over conflicten en corruptie in Afrika, dezelfde zak die geen moeite met sjoemelen heeft.

Corruptie die met name gecultiveerd wordt door westerse bedrijven (zie Shell Nigeria en het bezwaar van een aantal grote bedrijven tegen anti-corruptie-maatregelen). Zie ook het militair industrieel complex dat zich blauw verdient aan de conflicten in Afrika en deze instant helpt houden (dan spreek ik nog niet over de achterlijke manier waarop westerse koloniale machten de grenzen daar hebben getrokken). Daarnaast vissen ook onze vissersschepen (onderdeel van de taak van Bleker) daar de kusten leeg, waardoor we geconfronteerd worden met de piraterij in Somalië en leegloop van veel kustgebieden, een leegloop die vaak richting Europa gaat.

Kortom Bleker liet weer eens zien, wat een vuil goor smerig ventje hij is

Shell woedend over anticorruptie-maatregelen en vervuilt lustig door

Shell (en een aantal andere grote bedrijven) is woedend over de anticorruptie-maatregelen die de VS (en GB)  nemen. Jarenlang heeft Shell ontkend ook maar iets met corruptie te maken te hebben, zie de houding van Shell in Nigeria, nu geven ze dus gewoon toe corruptie nodig te hebben.

Vorige week een olielek in de Noordzee, dat eerst gedicht was, toen weer niet, gisteren wel en vandaag spreekt Shell over een nieuw lek. Wat moeten we daar nog van geloven? Een ding is zeker er zijn weer grote hoeveelheden olie de zee in gelekt…..

Shell en maatschappelijk verantwoord ondernemen, een goed idee!

Rosenthal over Syrië 2

Gistermorgen in Goedemorgen NL, de onnavolgbare VVD ‘crisisbeheerser’ en kakellul Rosenthal. Hij liet zijn ‘licht’ weer eens schijnen over Syrië en dan met name de sancties.

Volgens Rosenthal heeft Assad alle legitimiteit verloren, maarrrrrrrrrrrrrrr hij hoeft niet weg!?! Wel wil Rosenthal nieuwe en strengere sancties, wat dan? Nou bankrekeningen en meer ambtsdragers op de lijst van geen vakanties buiten Syrië. Ook een olieboycot acht Rosenthal niet ondenkbaar. Dus Shell, dat brandstof voor de tanks en legervoertuigen van Assad levert, op de zwarte lijst? Nee, nee en nog eens nee, ‘dat is veel te ingewikkeld zowel juridisch als financieel’!?! Voor banken en telecombedrijven wil Rosenthal wel maatregelen; als het maar geen Nederlandse of  Noord Amerikaanse bedrijven zijn, neem ik aan.

Het is duidelijk dat Rosenthal van zijn echte bazen Israël en de VS toestemming heeft een beetje tam tam te maken voor de ‘bühne’ (“maar niet te veel hè Uri”)

De blunderende nitwit durft nog wel even met z’n vieze vingertje te wijzen naar Rusland en China als het om militair ingrijpen gaat. Deze landen houden een VN resolutie tegen, die militair ingrijpen in Syrië mogelijk zou moeten maken. Natuurlijk vertelt Rosenthal niet, wat daar de reden voor is: de resolutie tegen Libië is door de westerse bondgenoten zo geïnterpreteerd,  dat men tegen de wil van Rusland en China veel verder ging (en gaat) dan in de VN Veiligheidsraad was besproken.

Shell krijgt klop

Shell gaf woensdag na ‘eigen onderzoek’ toe (of dat nodig zou zijn), dat zij voor 2 grote ‘olievervuilingen’, in 2008 en 2009, in de Nigerdelta verantwoordelijk zijn. Snel nog even voordat de uitkomsten van een VN onderzoek bekend zouden worden gemaakt. Gisteren bleek uit de uitkomsten van het VN onderzoek, dat Shell voor veel meer vervuiling in dat Nigeriaanse gebied verantwoordelijk is, tot een paar decennia terug. Dat ontkende Shell tot nu toe altijd, met hand en tand zou je kunnen zeggen.

Shell is echt een bedrijf dat maatschappelijk verantwoord onderneemt, dat zien we nu ook weer in Syrië, waar Shell zorgt dat de tanks van Assad een massaslachting kunnen aanrichten onder de burgerbevolking…..

Ten Broeke neemt het op voor Shell

Gistermiddag in Standpunt NL, de rechtse VVD hufter ten Broeke. Het draaide in deze Standpunt om Syrië en dan met name over de sancties of eventueel zelfs militair ingrijpen.

Ten Broek is voor sancties maarrrrrrrrrrrr, de smeerpijp ten Broeke vindt het natuurlijk nooit goed om bedrijven maatregelen te laten nemen als zij in een land als Syrie ondernemen. Zelfs niet Shell, die daar een raffinaderij heeft en dus zorgt, dat de tanks van de Assad kliek de burgers daar om zeep helpen………

Hoe de schoft ‘t uit z’n strot kan krijgen.

De PvdA en Shell

Afgelopen donderdag, liet de nitwit PvdA huppeltrut Ploemen weten, dat Shell moet stoppen in Syrië. Dit n.a.v. de moordpartijen, die het Assad bewind uitvoert op zijn eigen bevolking, Shell heeft onder andere een raffinaderij in Syrië.

Dat wat betreft het commentaar van Ploemen op Shell.

Volgens Ploemen is Shell een bedrijf dat goed zijn best doet op het gebied van maatschappelijk verantwoord ondernemen, zij noemt het zelfs, een goed bezig zijn op dat gebied. Ja Ploemen, geweldig zie: de Nigerdelta waar Shell al 20 jaar nalatig is, onlangs werd bekend , dat Shell aan de westkust van Ierland per se hun werkzaamheden in een natuurgebied (County Mayo) wil doorvoeren (ondanks protesten van bewoners en natuurorganisaties) en dan nog een gebied bij Moerdijk waar Shell al decennia lang weigert de gemaakte rotzooi op te ruimen.

Geweldig dus dat maatschappelijk verantwoord ondernemen van Shell, de mening van Ploemen heeft natuurlijk van alles te maken met de rol van (ex-) PvdA politici, die hun loopbaan begonnen bij Shell, zoals: Bos en Herfkens.