Dacht dat ik gistermiddag van m’n stoel donderde toen ik gezondheidswetenschapper Eric van der Hijden op Radio1 (na 15.30 u.) hoorde zeggen, dat wanneer het eigen risico in kleine stukjes wordt opgedeeld, mensen noodzakelijke zorg niet meer zullen mijden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het zo door de reguliere media opgehemelde kabinet Rutte 2, heeft naast een record aantal faillissementen (die ons enorme kapitalen aan belastinggeld hebben gekost), een record aantal werklozen en mensen in armoede gecreëerd……..

Meer dan 4 miljoen mensen leven tegen-, op- of onder de armoedegrens, ter verduidelijking: dat is in elk van deze 3 gevallen in armoede leven……. Mensen die letterlijk geen euro meer kunnen missen…….. Ach ja, daar begrijpt van der Hijden natuurlijk geen bliksem van, hij heeft immers geld zat……

In een gesprek met verder Arjo van den Berg, huisarts in Zeist, liet vooral van der Hijden keer op keer het woord ‘kostenbewustzijn’ vallen….. De mensen zien niet goed wat de kosten zijn van een behandeling, terwijl ze moeten begrijpen, dat de zorg ‘ nu eenmaal’  steeds duurder wordt, aldus van der Hijden. Het zijn prikkels om mensen te laten zien hoe duur de zorg is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of er na 7 jaar Rutte en 4 kabinetten Balkenende ook nog maar één imbeciel is in Nederland, die niet weet dat de kosten voor de zorg (veel te hoog) zijn……. Het woord ‘kostenbewustzijn’ is de laatste 7 jaar minstens 2.000 keer genoemd in de media en de politiek………

Het is dan ook een enorme dooddoener, bedoelt om de mensen steeds meer geld uit de zak te kloppen voor hun zorg, alsof we daar met z’n allen niet ons leven lang eveneens voor betalen via de belasting!! Wie lult er nog over de zorgverzekeraars die zelf een fiks stuk van de zorgtaart opvreten, met hun enorme salarissen, peperdure designkantoren, plus de grote reclame en merchandise budgetten…….. Hetzelfde geldt voor het gebruik van medicijnen en medische apparatuur: veel te duur zoals keer op keer blijkt. Zo zijn medische apparaten fabrikanten Siemens en Philips meermaals op de vingers getikt, voor het omkopen van hoge ambtenaren en ziekenhuisdirecties, zodat ze kiezen voor gebruik van hun apparaten……* Maak deze zaken maar eens transparant, i.p.v. wat van der Hijden bepleitte voor de zorgkosten, die het eigen risico opgebruiken………

Om over alle fraude zaken in de zorg nog maar te zwijgen……….

Huisarts van den Berg constateerde gelukkig wel, dat veel patiënten zorgmijden, vanwege het eigen risico en hij stelde terecht dat € 385,– een enorm bedrag is voor de laagstbetaalden, terwijl zo’n bedrag welgestelden niet eens raakt……. Hij pleitte dan ook voor een inkomensafhankelijk eigen risico……..

Van der Hijden stelde een paar keer, dat het opdelen van het eigen risico heel normaal is in het buitenland, hij noemde er geen namen bij, maar ik zou wel eens willen zien, hoeveel zorgmijders er in die landen zijn…….. Bovendien is het wel erg goedkoop om in termen ‘als in het buitenland’ te spreken als niet man/vrouw en paard worden genoemd……

Een verslaggever was te horen, die een ‘zorgmijder’ interviewde. Een vrouw met een laag inkomen, die voor een behandeling van een kwartier in het ziekenhuis € 412,– moest betalen, terwijl de specialist hetzelfde deed als de huisarts eerder…….. Uiteraard kijkt die vrouw de volgende keer wel uit, voor ze naar het ziekenhuis gaat, zoals ze zelf ook stelde……. Natuurlijk was dit bedoeld om het pleidooi van van der Hijden te steunen, echter wat die verslaggever had moeten vragen, was of die vrouw eigenlijk nog wel één euro extra kan dokken van haar karig inkomen, ik wed dat het antwoord negatief is…… Met andere woorden: ook bij kleinere bedragen komen deze mensen onmiddellijk in de problemen……

Nee, de kosten moeten transparanter en je moet de mensen het jaarrond laten betalen. Het lullige van dit alles is wel, dat de zwaksten onder ons, de ouderen (die niet welgesteld zijn, dat zijn er nog steeds heel veel), de minder validen en de chronisch zieken, mensen met meestal een laag inkomen, keer op keer de klappen krijgen…….. Deze mensen zijn de laatste jaren al enorm uitgenomen, door het inhumane, ijskoude neoliberale kabinet Rutte 2, met gedoogsteun van D66, ‘Christen’Unie en SGP, plus de steun van een flink deel van de oppositie……… Onlangs alweer een dieptepunt, toen deze mensen de jaarlijkse toelage van het UWV kregen, omdat ze bijvoorbeeld chronisch ziek zijn, een bedrag van houdt u vast: € 176,–, waar dit bedrag in aanvang minstens € 300,– was…… Ofwel ‘een extra beloning’ omdat ze al zo gepakt zijn……… (wellicht later meer hierover, het was overigens een lezer die dit bij mij onder de aandacht bracht) Even ter vergelijking: vanmorgen stelde Oomen van DSW zorgverzekering op BNR, dat gezonde mensen zelfs geld overhouden…….

Over DSW gesproken: deze zorgverzekeraar heeft besloten voor 2018 het eigen risico met € 10,– per maand te verlagen en de premie voor de zorgverzekering met € 6,– per maand. Tegen het cliché in, stelt Oomen, dat de zorg niet duurder is geworden……..

De ‘christelijke’ partijen CDA en ChristenUnie beloofden voor de verkiezingen dat het eigen risico fiks moest worden verlaagd, nu heeft dit leugenachtig geteisem besloten het eigen risico, dat voor miljoenen veel te hoog is, te bevriezen op het belachelijk hoge bedrag van € 385,– per jaar……….

Hier de tekst op de webpagina van Radio1:

Andere
vorm van eigen risico geeft minder zorgmijders

Vanmiddag
begint in de Tweede Kamer een  spoeddebat over het eigen risico
in de zorgverzekering. De nieuwe coalitie heeft het bedrag van het
verplichte eigen risico vorige week bevroren. Een hoger verplicht
eigen risico zou er namelijk ook toe kunnen leiden dat meer mensen
zorg gaan mijden.

Maar
het kan ook anders. Als je het verplichte eigen risico anders
inricht, voorkom je zorgmijders, zegt Eric van der Hijden,
gezondheidswetenschapper verbonden aan de Vrije Universiteit. 

In
Radio EenVandaag spreken we over het onderzoek van Van der Hijden.
Ook Arjo van den Berg, huisarts in Zeist, schuift aan en vertelt hoe
het eigen risico in zijn praktijk speelt.

Kleine
brokjes

Gezondheidswetenschapper
Van der Hijden stelt een ander systeem voor het eigen risico voor,
dat ook in veel andere Europese landen wordt gehanteerd. Koppel aan
iedere behandeling een laag bedrag dat je zelf moet betalen en laat
met al die kleine bedragen het verplichte eigen risico vollopen.

Patiënten
kunnen als ze vooraf weten wat ze moeten betalen en waarvoor ze dat
betalen een keus maken. Ze worden zich dan bewust van de kosten. Er
wordt in zo’n systeem minder zorg gemeden.

Nu
is het voor de patiënt totaal niet inzichtelijk wat een behandeling
kost en hoeveel er van het eigen risico in rekening wordt gebracht.
Als er een klein bedrag in rekening wordt gebracht is het veel
overzichtelijker en vormt het vaak geen belemmering meer.

======================

* U begrijpt natuurlijk, dat ook verantwoordelijke politici zaken beloofd krijgen voor ‘goed lobbywerk’ t.b.v. zorgverzekeraars, de medicijnenmaffia en de fabrikanten van medische apparatuur, beloofde zaken die even moeten wachten tot men een paar jaar uit de politiek is………

Nog even over die laatste woorden op de Radio1 webpagina: ‘en vormt het vaak geen belemmering meer’: wat een belachelijke aanname, immers weer wordt hier uitgegaan van modellen in het buitenland, terwijl er geen vermelding wordt gegeven, in welke buitenlanden dit geen belemmering meer is >> in Zwitserland of in Zweden?? Voorlopig groeit met het jaar de armoede in de inhumane neoliberale EU!!