Tag: Sinti

About Sinti

Subscribe Feeds

Wilders vindt dat Merkel verantwoordelijk is voor de aanslag in Berlijn, met ‘mooie foto….’

Posted on by Willem Wachtmeester

Wilders vond het gisteren wel smakelijk een foto van Merkel te ‘Tweeten’, waarop zij met bloed bevlekte handen en gezicht te zien is, dit n.a.v. de aanslag op een kerstmarkt in Berlijn. De valswitte Venlose haatprofeet liet voor de BNR microfoon parmantig weten, dat Merkel een tsunami aan vluchtelingen over Duitsland heeft afgeroepen en derhalve direct mede-verantwoordelijk is voor het gebeuren op de Berlijnse kerstmarkt………..

Uiteraard weet de Venlose peroxide-aarsmade Wilders niet, wat de oorzaak is van de aanslagen in de EU, trouwens als hij het wel zou weten, zou hij er niets over willen horen, laat staan zeggen……. De enorme westerse terreur in het Midden-Oosten, zoals de illegale oorlog tegen Irak, die aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven kostte (over ‘terreur gesproken…) en de terreur in Afrikaanse landen als Libië, waren en zijn een enorme kweekvijver voor terroristen……. Om nog maar te zwijgen over alle drone aanvallen door de VS op (NB) verdachten, waarmee het standrechtelijke executies zijn, executies waarbij meer dan 90% van de slachtoffers al helemaal niet verdacht is, slachtoffers waaronder zich voor het merendeel vrouwen en kinderen bevinden……….

Verder zijn ook figuren als Wilders zelf verantwoordelijk voor de terrorisme kweek in eigen land, immers met het angst- en haatzaaien door fascisten als Wilders en zijn discipelen, is er een enorme antipathie ontstaan tegen mensen, wan wie de ouders/grootouders niet uit Nederland komen en die de islam aanhangen (al heeft Wilders ook de pest aan Polen)……. Werkgevers nemen deze mensen maar mondjesmaat aan en de jongeren voelen zich al snel uitgescheten door de Nederlandse samenleving, wat ook bij velen van hen logischerwijs tot enorme haatgevoelens heeft geleid……..

Onder deze jongeren bevinden zich er gegarandeerd een paar, die maar een relatief klein zetje nodig hebben, of ze begaan de domste fouten, die tot heel veel ellende kunnen leiden………

U begrijpt, dat Wilders met zijn uitspraken alweer angst en haat heeft gezaaid tegen een minderheid, een manier van doen, die in het Duitsland van de 20er en 30er jaren van de vorige eeuw veelvuldig werd gebruikt door de nazi’s, toen waren die minderheden joden, Roma, Sinti, homo’s en linkse intellectuelen…….

Overigens toen Wilders de foto van Merkel ‘Tweete’, was nog niet bekend, of de dader wel een vluchteling was, daar ging Wilders wel van uit, zoals hij in z’n haatpraatje liet weten……… Nu is bekend, dat de gearresteerde vluchteling niets met de aanslag te maken had…….. Tot een paar keer toe liet Wilders die bewering vallen, als bewijs, voor de schuld van Merkel……..

Vanmorgen liet het BNR nieuws van 8.30 u. weten, dat de verdachte bij gebrek aan bewijs was vrijgelaten, terwijl de Duitse politie en overheid al hadden gesteld, dat de gearresteerde man, niets met de aanslag te maken had…… In het BNR nieuws van 9.00 u. meldde de nieuwslezer, dat de man was vrijgelaten daar hij niets met de aanslag te maken had. Nog geen minuut later, liet BNR presentator van Werven weten, dat de man was vrijgelaten bij gebrek aan bewijs…….. Ach ja eens een xenofobe neoliberale hufter……….

Zie ook: ‘Donkere dagen voor kerst in het “Postfaktische” tijdperk…..‘

       en: ‘Rutte met uiterst hypocriete toespraak n.a.v. aanslag Berlijn……….‘

       en: ‘Van Haersma Buma wil na aanslag Berlijn alweer meer geld voor geheime diensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Terreur hysterie op de Nederlandse radio: dader aanslag Berlijn zou zijn gezien in Nijmegen……. ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Asscher: Roma en Sinti (Reizigers) ‘horen er niet bij…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA hufter Lodewijk Asscher had het gore lef om in 2013 te stellen, dat Roma en Sinti (Reizigers) de Nederlandse kernwaarden niet verinnerlijkt hebben, anders gezegd: deze mensen horen er niet bij……….

Zoals de regelmatige bezoeker van dit blog weet, maak ik me nogal eens druk over de uiterst onbeschofte en ronduit discriminerende manier van omgang met Reizigers in ons land.

Het volgende artikel werd gisteren door Stan van Houcke op zijn blog geplaatst, verdere woorden van mij zijn overbodig: lees deze uitermate sterke analyse van de stand van zaken in Nederland, als het om Roma en Sinti gaat:

De
Zionist Lodewijk Asscher en de ‘Jodentest.’

Asscher:
Roma en Sinti horen er niet bij

Asscher vindt Roma en Sinti geen echte
Nederlanders. Mensen die hier vaak al generaties tot eeuwen wonen,
hebben volgens hem “de Nederlandse kernwaarden nog niet voldoende
verinnerlijkt”. Oh ja, en ze voelen zich gediscrimineerd. Goh, hoe
zou het toch komen.

Al toen ik een kind was,
zag ik hoe heftig de discriminatie van Roma, Sinti en
woonwagenbewoners in Nederland is. Mijn moeder deed vrijwilligerswerk
voor “Klein Goor”, wat de naam was die gemeente Veldhoven voor
haar woonwagenkampje had bedacht. Mensen leefden letterlijk bovenop
een oude vuilnisbelt. Het kampje was tijdelijk bedoeld, maar bleef
decennia. Voorzieningen waren er niet of nauwelijks. Ik kan me
herinneren dat er meer dan 20 families stonden, die het met zijn
allen met twee WC’s moesten doen. Ze mochten er geen bijbouwen van
de gemeente.

Ze mochten ook niet weg.
Het was de tijd van de Woonwagenwet, en dus was  tot 1999
iedereen gelijk voor de wet behalve mensen in een woonwagen. De
families in Klein Goor leefden afgescheiden van andere familieleden,
en wilden zielsgraag herenigd worden. Ze mochten niet weg, maar hun
familie mocht er ook niet bij. Ze zaten vast, decennia lang.

Een
korte geschiedenis

Klein
Goor is maar een klein dingetje in de hele geschiedenis van Roma,
Sinti en woonwagenbewoners. Ze zijn eeuwenlang vervolgd. In
Overijssel, Utrecht en Gelderland organiseerde de overheid eind 18e
eeuw “Heidenjachten”, waarbij er letterlijk op ze werd gejaagd.
En zoals iedereen intussen weet, de nazi’s brachten de gaskamers.

In de tijden na de Tweede
Wereldoorlog was de discriminatie niet voorbij. Vanaf 1968 mochten ze
niet meer reizen, en dus niet zelf bepalen waar ze zich ophielden of
woonden zoals een ander. Er komt een officieel uitsterfbeleid,
waarbij je alleen in een woonwagen mag wonen als je kunt aantonen dat
je ouders dat ook deden.
Het duurde zelfs tot 1999 voordat de
Woonwagenwet werd afgeschaft, en de wet hen niet langer met aparte
regels als minder dan een gewone burger brandmerkte.

Nu
er geen landelijk woonwagenbeleid meer bestaat, is het aan de
gemeenten. En ook dat gaat niet goed. Er is al veel kritiek gekomen
van de Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie van de Raad
van Europa, en van het College van de Rechten van de Mens. Ook
gemeenten voeren vaak weer een uitsterfbeleid. En dat terwijl de
woonwagencultuur nota bene vorig jaar nog op de Nationale Inventaris
van Immaterieel Cultureel Erfgoed is gezet.
Op dit moment doet
de Nationale
Ombudsman onderzoek
met als vraag:

Handelt
de Nederlandse overheid, centraal en decentraal, vanuit het
perspectief van de woonwagenbewoners betrouwbaar in het borgen van
hun mensenrechten, en meer in het bijzonder van hun mensenrechten als
culturele minderheid?

Tussen 1945 en nu is het
beleid ontzettend vaak veranderd. Vaak waren er pogingen die uit pure
discriminatie bestonden, maar die wellicht goedbedoeld waren. Nooit
was het volledig positief, en vaak was het simpelweg racistisch.
In
’68 werd iedereen gedwongen om op grote kampen, afgezonderd van de
buitenwereld te wonen. Zeven jaar later, vanaf 1975, werden mensen
juist weer (soms met geweld) uit elkaar gehaald en gedwongen om in
kleine kampen in wijken te gaan wonen, waar men hoopte dat ze zouden
integreren. Daar volgen nog ladingen wijzigingen in (geen aparte
scholen, nog kleinere kampen, enz) tot 1999.
De wens van de
autoriteiten tot “integratie” wil maar al te vaak zeggen dat men
hoopt dat hun cultuur zou verdwijnen. Het uitsterfbeleid voor
woonwagenbewoners wijst in dezelfde richting.

De “Jodentest” is
altijd een prima test als je twijfelt of iets racistisch is of niet.
Vervang de naam van een bevolkingsgroep (moslim, Turk, Sinto) door
jood. Klinkt een zin nu ineens heel erg fout? Dan is die dat
waarschijnlijk ook.
Het land zou (terecht) te klein zijn als een
overheid een “uitsterfbeleid voor joden” zou afkondigen. Waarom
is dat bij woonwagenbewoners in godsnaam niet het geval?

Het is pas na het
verdwijnen van de Woonwagenwet dat er überhaupt wat meer erkenning
kwam voor het feit dat niet iedereen in een woonwagen hetzelfde is.
Dat er een verschil is tussen woonwagenbewoners en Roma, en dat de
Sinti weer een aparte groep van Roma zijn. Dan is er ook nog eens een
groot verschil tussen families die bijvoorbeeld in de 19e eeuw naar
Nederland kwamen, en mensen die bijvoorbeeld van de week voor het
racisme in Oostbloklanden zijn gevlucht.

Self fulfilling prophecy

Het zal je niet verbazen
dat als een bevolkingsgroep al eeuwen wordt vervolgd of
buitengesloten, er een enorm wantrouwen ontstaat in alles wat naar
autoriteiten riekt. Er wordt vaak geklaagd over Roma en Sinti die
zich in een gesloten, aparte cultuur zouden afschermen. Maar
feitelijk is het omgekeerd. Zij zijn steeds weer opnieuw apart gezet,
door de nazi’s zelfs als onmenselijk, maar ook de ministers van nu
zien er geen been in om hen apart te zetten als mensen die geen echte
Nederlanders zijn.

Dit is het allerduidelijkste voorbeeld van
een self
fulfilling prophecy die
er maar bestaat.

Er bestaan met name onder
stateloze Roma grote problemen. Zonder paspoort geen verzekering,
geen bankrekening, geen loon, geen uitkering, geen inkomen, geen
pensioen. Ook andere Sinti en Roma hebben soms problemen. Die serieus
nemen is een goed idee. Die problemen wijten aan niets dan “hun
cultuur” is niets dan racistische onzin.

Ook in de tijd dat
racisme en discriminatie niet acceptabel werden geacht, leek niemand
er mee te zitten als je het over “die criminele kampers” had. Dat
was dan meteen alles op één hoop: woonwagenbewoners, Sinti en
Roma.

Nu, in het tijdperk van
Wilders en Trump, is discriminatie en racisme sowieso bon ton
geworden.

Nu hebben we nog wel een
minister die moedig tegenwicht lijkt te bieden. Lodewijk Asscher
heeft zich meermaals stevig uitgesproken tegen discriminatie en
racisme. Maar daar zijn nogal wat vraagtekens bij te stellen. Van het
soort met grote uitroeptekens.

Oud onderzoek leidt tot
discussie

Lodewijk Asscher heeft
(omdat dat van Europa moest) een onderzoek laten doen door Movisie,
naar de situatie en attitudes van Nederlandse Sinti en Roma. Uit dat
onderzoek bleek dat discriminatie van “zigeuners” een enorm
probleem is.

Frappant genoeg
verdraaide Asscher de conclusies van dat onderzoek stevig, in zijn
brief erover aan de Tweede Kamer. Hij suggereert er eigenlijk zelfs
in dat Sinti en Roma geen echte Nederlanders zijn, maar hij ze als
vreemdelingen ziet die nog altijd moeten leren wat onze kernwaarden
zijn.
Hij stuurde ook een persverklaring naar het ANP. De exacte
inhoud is niet meer te vinden, maar uit het bericht wat het ANP op
basis van die verklaring schreef, kun je opmaken dat Asscher daar
(nog meer dan in zijn Kamerbrief) alle stigma’s over Sinti en Roma
in bevestigde.

Soms
raak je in een zware discussie over onderwerpen die al niet meer
actueel zijn. Dat overkwam me vandaag en gister. Want Asscher heeft
die dingen allemaal al in 2013 gezegd. Maar omdat er vaker discussie
is over de diepgang van Asscher’s antiracisme, en omdat ik over dit
onderzoek nog geen analyse trof, leek het me toch handig dat die
voortaan ergens op internet te vinden is.
Bij deze.

Je kunt het
lezen als aanvulling op mijn artikel over het
onderzoek naar racisme uit
2015, waar Asscher zo kieskeurig over berichtte dat Rutte zelfs dacht
dat het over twee verschillende onderzoeken ging, en je Asschers
aandacht ervoor zonder meer racistisch zou
kunnen noemen.

Betekent
dit dat Lodewijk Asscher een grote en slechte uitzondering is, en dat
andere politici minder discriminerend over Roma en Sinti spreken? Was
het maar waar. Ik pik Asscher er uit omdat hij op dit moment de baas
is, en omdat ik het slecht kan hebben dat hij zichzelf als antiracist
profileert terwijl hij regelmatig blijk geeft van heftige
vooroordelen, die je ook nog eens niet
mag bespreken van
hem.
Maar veel andere politici zijn minstens zo erg. Dat leidde
bijvoorbeeld tot zeer vergelijkbare uitspraken van zijn
voorganger Van
der Laan,
het leidt in Frankrijk tot massale illegale uitzettingen (al zo’n
40.000 mensen), in Italië tot het regelmatig platbulldozeren van de
woningen van legale Roma, en in sommige Oostbloklanden tot
regelrechte pogroms. Lees ook dit
uitstekende artikel over
Nederlands pseudowetenschappelijk onderzoek voor de Politieacademie,
wat een sterk racistische ondertoon heeft. (het
pseudeowetenschappelijke onderzoek, niet het artikel)

Omdat het onderzoek wat
ik hieronder bespreek niet meer actueel is, heb ik weinig aandacht
besteed aan de layout. Excuus, maar er klikt haast nooit iemand op
een artikel wat niet over de afgelopen drie dagen gaat, en ik
verwacht dus niet erg veel lezers.

ASSCHER
NOEMT SITUATIE ROMA & SINTI ‘ZORGELIJK’

December 2013
verscheen dit
ANP bericht.
Op basis van een onderzoek noemde Asscher de situatie van Roma en
Sinti zorgelijk. En terecht, denk je bij oppervlakkige lezing. Maar
als je beter oplet zegt hij eigenlijk heel rare dingen.

Uit het bericht:

‘Er
bestaat een ”te grote kloof tussen de leefwerelden en de
opvattingen van sommige groepen Roma en Sinti en andere groepen in
Nederland”, schrijft Asscher aan de Tweede Kamer.

Die
kloof is bijvoorbeeld te zien in de opvattingen over de noodzaak om
jongeren naar school te sturen en over het feit dat criminaliteit
strafbaar en maatschappelijk onwenselijk is.

Asscher:
”Een aanzienlijk deel van de Roma en Sinti heeft de Nederlandse
kernwaarden (nog) niet verinnerlijkt. Dit staat een snel inlopen van
achterstanden in de weg. De genoemde kloof heeft een
cultuurhistorische achtergrond, mede door de eigenheid van de
gesloten cultuur van de Roma en Sinti.”

Dit
komt volgens Asscher ook door de traumatische ervaringen uit het
verleden van de Roma en Sinti, zoals de vervolgingen tijdens de
Tweede Wereldoorlog, en het wantrouwen dat sommigen daardoor hebben
tegen publieke instellingen.’

Ik
heb het artikeltje ooit verontwaardigd gepost op Facebook. Daarna
gebeurde nog zoveel ander stoms, dat ik het intussen alweer half was
vergeten. Gister kwam ik het artikeltje via de “op
deze dag”-functie van
Facebook opnieuw tegen, werd er opnieuw boos van, en schreef:

“Voor
wie zich nog eens wil herinneren hoe ontzettend antiracistisch
Lodewijk Asscher ook al weer is. Echt hoor, wat is die man toch tegen
discriminatie van bevolkingsgroepen! Hij is er zo op tegen om
etnische groepen te stigmatiseren dat hij desnoods nog het feit dat
ze door de nazi’s massaal zijn vermoord, er bij haalt om ze alsnog
te kunnen stigmatiseren.”

Daarop kreeg ik een zware
discussie met iemand die ik erg waardeer, en die vaak goed en scherp
schrijft over mensenrechten, maar die ook PvdA lid is. Zij zag ook na
discussie niet waarom ik Asscher stigmatiserend en discriminerend
vond naar Sinti en Roma. Ze vroeg zich af of ik wel zorgvuldig was en
noemde me cynisch.

Tja. Ik haat het als
mensen me van onzorgvuldigheid beschuldigen, want het kost me enorm
veel tijd. Dat ben ik namelijk meestal niet.

Mijn antwoord:

CHECK

Is
het onzorgvuldig om te zeggen dat Asscher discriminerend en
stigmatiserend spreekt over Roma en Sinti?

Ik
heb het originele onderzoek (Monitor
Inclusie)
en de Kamerbrief eens
bekeken waar Asscher in het artikeltje op nu.nl naar
verwijst.

KRITIEK
OP HET ONDERZOEK

Mooi is hoe in heel het
rapport steeds wordt gesproken over signalen van professionals én
Roma en Sinti zelf. Bij nadere beschouwing zijn er van de 99
respondenten maar liefst 74 professional. Je moet het dus vooral zien
als een meting van de mening van waarschijnlijk agenten,
leerplichtambtenaren en sociaal werkers over Sinti en Roma, in plaats
van hun eigen mening.

Wie ‘de professionals’ zijn of wat hun
beroep eigenlijk precies is, blijft onduidelijk.
Dat is lastig,
omdat er soms wel stevige beweringen in worden gedaan. We kunnen de
waarheid daar niet van checken. Het rapport zegt dan ook zelf terecht
niet representatief te zijn.

Toch
is het onderzoek echt wel van een veel hoger niveau dan
het Motivaction-onderzoek
naar radicalisering waarvan
Asscher achteraf moest toegeven dat het onjuist
en te slecht voor woorden was,
en hij er nooit de pers en Kamer mee op had moeten zoeken.

Mijn commentaar geldt dan
ook niet zozeer het onderzoek, maar veel meer hoe Asscher daar de
Kamer en de pers over bericht.

*
HOE ASSCHER MET HET MOVISIE ONDERZOEK NAAR PERS EN KAMER GING: *

Wat is belangrijk en wat
los je op?

Grappig, in
het onderzoeksrapport naar
Roma en Sinti komt het woord discriminatie maar
liefst 90
keer voor.
Het rapport is glashelder over het grootste probleem van Sinti en
Roma. Discriminatie dus.

De
persverklaring van Asscher is helaas niet meer terug te vinden. Wel
wat het ANP er van bakte. Daarin staat het woord geheel niet.

Maar
ook in Asschers Kamerbrief is
het maar een ondergeschoven kindje. Het wordt wel genoemd, en dat
gaat ook moeilijk anders aangezien het rapport het als grootste
probleem ziet.
Er wordt in de brief geconstateerd dat Roma en
Sinti vrijwel nooit melding van discriminatie doen (Rapport: politie
wordt niet ervaren als vriend, maar vaak als discriminerende vijand,
dus dan doe je ook geen aangifte. En antidiscriminatiebureau’s zijn
simpelweg onbekend).
Asschers brief vertelt ook dat ze erg veel
last van discriminatie hebben, maar als oplossing voor dit enorme en
structurele probleem geeft Asscher dan dat als je slachtoffer van
discriminatie bent… je dat kunt melden.

(En áls Roma en Sinti
ineens spontaan geen belemmeringen meer zien en discriminatie
voortaan zouden gaan melden, verdwijnt die discriminatie daarmee
schijnbaar vanzelf)

Asscher gaat dus niets
voor Sinti en Roma doen, maar schrijft wel in algemene zin: “Het
kabinet zet stevig in om discriminatie tegen te gaan.” .. “Het
kabinet kiest voor een brede aanpak van discriminatie, zowel waar het
de uitingsvormen betreft als ten aanzien van de aanpak van daders.”

Wat
gebeurde er eigenlijk in de praktijk als effect van die stevige brede
aanpak van daders? In het hele jaar 2014 werden in heel Nederland 70
mensen vervolgd voor
welke vorm van discriminatie dan ook. Inclusief antisemitisme,
discriminatie van homo’s, Marokkanen, enzovoorts.
Nou, dat
schiet op.

Kortom, Asscher gaat
helemaal niets doen om het hoofdprobleem van Sinti en Roma aan te
pakken.

Dat staat in schril
contrast tot de controle- en handhavingsvoorstellen in de Kamerbrief:

  • Asscher stelt 60.000
    euro beschikbaar aan gemeenten voor uitwisseling van best practices
    in “handhaving en integratie”, waarbij dat laatste woord verder
    hol blijft.

  • Er komt sluitend
    toezicht en controle op de toeleiding van consultatiebureaus naar
    de VVE.

  • Er is een Programma
    Aanpak uitbuiting Roma kinderen.

  • Er wordt (niet specifiek
    richting Roma en Sinti) voortvarend doorgepakt via het programma
    Aanval op de Schooluitval,

  • en het Actieplan
    Jeugdwerkloosheid.

  • Er is specifieke
    aandacht voor frauderende burgers, om kinderen te onttrekken aan
    jeugdzorg en leerplicht of om ten onrechte toeslagen te ontvangen,
    en daar komt zelfs nog een ‘rijksbrede aanpak’ voor die nog in
    ontwikkeling is.

Daarmee wordt duidelijk
wat het kabinet als prioriteit ziet. Dat is geenszins het
hoofdprobleem van Roma en Sinti.

Statenloos? Jammer dan

Voor
het in de Monitor geconstateerde probleem dat er staatloze Roma zijn
die al drie generaties in Nederland geboren en getogen zijn maar nog
steeds geen paspoort kunnen krijgen, ook volgens professionals, is
geen enkele aandacht. Blijkbaar moeten ze gewoon maar illegaal
blijven, onverzekerd en uitgesloten. Asscher doet er niets mee.

DISCRIMINEREN
IN BRIEF OVER DISCRIMINATIE

Asscher’s brief bevat
(opnieuw)
twee van discriminatie getuigende zinsneden:

“Kiezen
voor Nederland betekent een expliciete keuze voor een actieve
deelname aan de samenleving en leren omgaan met de rechten en
plichten die hier gelden.”

Boodschap:
Roma en Sinti die hier al generaties tot eeuwen wonen, hebben nog
niet voor Nederland gekozen. Ze zijn zelfs zo dom dat we ze na al die
tijd moeten leren met dingen om te gaan.

“Een
aanzienlijk deel van de Roma en Sinti heeft de Nederlandse
kernwaarden (nog) niet verinnerlijkt.”

Onontkoombare conclusie:
Volgens Asscher zijn Roma en Sinti geen echte Nederlanders.

EN
TOEN VERZON ASSCHER ER WAT DINGEN BIJ

Verzinsel 1: Roma en
Sinti vinden criminaliteit niet strafbaar, en zelfs maatschappelijk
wenselijk

Asscher schrijft in de
Kamerbrief:

“Uit de Monitor
Inclusie blijkt dat er een te grote kloof bestaat tussen de
leefwerelden en de opvattingen van sommige groepen Roma en Sinti en
andere groepen in Nederland, bijvoorbeeld over dat jongeren naar
school dienen te gaan en over dat criminaliteit strafbaar en
maatschappelijk onwenselijk is.”

Uit de Monitor blijkt dat
verschil in opvatting over criminaliteit echter helemaal niet. Er is
precies één van de 99 respondenten die zegt:

“dat
betreft [vermogensdelicten] mogelijk wat andere normen gelden dan bij
burgers en dat dit voorkomt uit de handel.”

Één respondent op de
99, die niet eens zegt dat het zo is, maar alleen zegt dat het
‘mogelijk’ is.

Dat zegt hij in een
hoofdstuk over veiligheid waar overigens ook in valt te lezen:

“Er is sprake van een
bepaalde mate van stereotype beeldvorming waarin alle Roma worden
gezien als crimineel.”
“Discriminatie
Bij voorbaat
bestempeld worden als ‘crimineel’ wordt regelmatig genoemd.”

Maar goed, daar gaat
Asscher dus niets aan doen, behalve het nog eens bevestigen in zijn
Kamerbrief.

Verzinsel 2: Mensenhandel

Uit Asschers brief:

“Onder een bepaald deel
van de Roma en Sinti komt een aantal vormen van criminaliteit
relatief vaak voor. Het gaat dan met name om winkeldiefstal,
oplichting, illegale (mensen)handel en gedwongen prostitutie.”

Er is in de Monitor
slechts één respondent, een verder niet nader omschreven
professional, die denkt signalen van gedwongen prostitutie te hebben
gezien. De rest zegt het tegendeel. Van structurele mensenhandel is
in het rapport niets te vinden.

Zelfs
de PvdA zelf
stelde daar aan de eigen minister vragen over in de Kamer, net als
D’66. Want in de monitor staat juist een paar keer dat de verhalen
over mensenhandel over Oost-Europese Roma gaan, niet over Nederlandse
Roma. En al helemaal niet over Sinti. Hoe kan het dat de minister het
tegendeel tegen de Kamer beweert?

Asscher begint zijn brief
zo:

“Hierbij
bied ik u, mede namens de Minister van Veiligheid en Justitie en de
Minister en Staatsecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
mijn reactie op de “Monitor Inclusie: Nulmeting” aan.”

Als Asscher door zijn
eigen partij betrapt wordt op een samenvatting van het rapport die
niet alleen onjuist is, maar daar zelfs aan tegengesteld is, zegt hij
ineens dit in de beantwoording van Kamervragen:

“Hoe
zit het nu met de mensenhandel en de signalen daarover? De monitor
zag niet specifiek op signalen van mensenhandel, maar die zijn er wel
degelijk, zoals we vernemen uit bijvoorbeeld het kennisfundament van
de Politieacademie en van mensen uit Romakringen die we tegenkomen in
het mensenhandelonderzoek, bijvoorbeeld op de Wallen. Dat is de
achtergrond van die opmerking.”

Oftewel, Asscher verzint
er per direct wat bronnen bij die de Kamerleden nooit meteen kunnen
controleren. En al zei Asscher eigenlijk in zijn brief dat hij het
over de monitor had, dat is in de mondelingen beantwoording van de
Kamervragen, nu hij betrapt is, ineens met terugwerkende kracht over
allerlei andere bronnen gegaan.

De Kamerleden kunnen in
een live discussie nooit meteen checken of wat hij zegt wel waar is.
Maar ik kan dat nu wel. En wat blijkt?

In
het ‘kennisfundament
van de Politieacademie‘,
(wat overigens wat mij betreft een verschrikkelijk document is waar
regelmatig de groftse dingen worden beweerd zonder gedegen
onderbouwing) staat niet dat er signalen of bewijzen van mensenhandel
zijn, er wordt alleen zonder onderbouwing gezegd dat er “vermoedens”
bestaan. Dat is heel iets anders dan een feit. Ook gaat het alleen
over Roma, zonder specificatie of het Nederlandse of buitenlandse
Roma betreft, en gaat het niet over Sinti.

Uit
het onderzoek naar mensenhandel op de Wallen blijkt zelfs het
tegendeel van wat Asscher zegt: mensenhandel
is in handen van Hongaren, niet van Nederlandse Roma.Het
is wel heel gek dat Asscher dat ineens niet meer weet, aangezien hij
zelf degene was die de ‘schoonmaak van de Wallen’ instigeerde.

Overigens zag de Monitor
wel degelijk specifiek op signalen van mensenhandel, maar
concludeerde dat geruchten daarover eigenlijk steeds over Oost Europa
gaan. Het is volgens de monitor geen structureel
probleem van Nederlandse Roma. De minister verdraait die conclusie in
zijn tegendeel, zonder daar een goede reden voor aan te dragen.

Verzinsel 3: We moeten de
kindertjes beschermen tegen de Roma

De tijden gaan toch
vooruit. Vroeger beweerde men dat zigeuners kinderrovers waren, nu is
er alleen nog maar een minister die via zijn maatregelen suggereert
dat Roma niet voor hun eigen kinderen zorgen.

Onder de kop “Programma
Aanpak uitbuiting Roma kinderen” gaat Asscher in zijn brief een
tijdje door over allerlei maatregelen die worden getroffen om
kindertjes tegen hun Roma-ouders te beschermen, oa omdat ze anders in
de “mensenhandel”, “exploitatie” en opvoeding tot
criminaliteit terecht zouden komen.

Maar de monitor
concludeert juist grotendeels het omgekeerde.

Gedwongen prostitutie en
mensenhandel worden genoemd als een Oost-Europese aangelegenheid,
niet met name van Nederlandse Roma.

Het
inzetten van kinderen bij criminaliteit wordt niet als wijdverbreid
probleem van specifiek Roma en Sinti neergezet in de monitor, maar
als een probleem wat waarschijnlijk wel eens voorkomt onder
multiproblemgezinnen, zonder dat de respondenten weten of het
wijdverbreid is en of het wel vaak voorkomt. (Daarmee zijn
multiprobleemgezinnen van Roma niet anders dan die in de Bartjes of
in Enschede.)

Het
rapport noemt opnieuw professionals en Roma en Sinti die denken dat
het niet zozeer onder Nederlandse, maar wel eens onder Oost Europese
Roma speelt.

Natuurlijk moeten zaken
als criminaliteit, mensenhandel of kinderuitbuiting bestreden worden.
Daarover is iedereen het eens. Zeker bij de laatste twee geldt: Elk
geval is er één teveel. Maar is het kosher om in dat verband
specifiek over bepaalde bevolkingsgroepen te beginnen terwijl de
onderliggende rapporten daar geen aanleiding toe geven? Nee,
natuurlijk niet.

Het is raar om geen
enkele maatregel tegen discriminatie te treffen, terwijl dat volgens
de monitor wel het hoofdprobleem is, en dan wel een trits aan
maatregelen tegen kinderuitbuiting onder Nederlandse Roma af te
kondigen. Tegen een probleem dus, wat deels zeker niet, en deels niet
specifiek onder Nederlandse Roma speelt.

Het vervolg

Afgesproken is om elke
twee jaar een Monitor Inclusie-onderzoek te doen naar de positie van
Sinti en Roma. In 2013 is dat ook gebeurd (onderzoek, brief
Asscher)
Het levert een herhaling van zetten op.

Er is eigenlijk niet echt
iets veranderd, zeggen Roma en Sinti, we worden nog steeds
gediscrimineerd.

Deze keer is de
verhouding nog verder zoek. Er worden slechts 13 interviews met Sinti
en Roma gedaan, en een hele hoop meer met de wederom niet verder
benoemde “professionals”. Criminaliteit of dingen over seks
bespreken met Roma en Sinti zelf, vonden de onderzoekers te lastig,
dus dat hebben ze maar helemaal niet gedaan.

Er valt wel wat te
lezen over de reden dat lang niet elke aangeschreven professional
reageerde, waaruit het beeld ontstaat dat er vooral ambtenaren zijn
aangeschreven, die vaak niet reageerden omdat ze helemaal geen
contact met Sinti en Roma hadden. De vraag is dan of degenen die wel
reageerden dan eigenlijk wél kennis hebben.

Vermeldingswaardig is nog
wel dat deze nieuwe monitor, die overigens door een andere club dan
de eerste werd verricht, meer aandacht heeft voor de enorm rottige
positie van stateloze Roma. De minister doet er opnieuw niets mee.

*
CONCLUSIE *

Asscher stigmatiseert
Roma en Sinti in zijn brief. Hij bevestigt er alle vooroordelen over
Roma en Sinti in. Daarbij neemt hij het niet erg nauw met de
waarheid, en verzint achteraf extra bronnen om zijn opmerkingen te
rechtvaardigen. Die bronnen geven echter ook achteraf geen
rechtvaardiging; zijn opmerkingen kloppen gewoon niet.

Hij ziet Sinti en Roma
niet als echte Nederlanders, en maakt daar discriminerende
opmerkingen over.

Dat is om te janken.

Bronnen en verder lezen:

Brief
Asscher en Monitor
Inclusie; Discussie
daar over in de Kamer.

Kennisfundament
Politieacademie (een
afrader); Mensenhandel
op de Wallen ging over Hongaren; Cijfers
vervolging voor discriminatie

Meer weten?

Maar
volgens sommige onderzoekers ZIJN Roma toch crimineler?

Het
is waar dat er in Nederland een mode aan het ontstaan is van
pseudowetenschappelijke onderzoekers á la Machteld van der Zee, die
al op Vlaams
Blok bijeenkomsten stond
te preken voordat ze een letter op papier had, en daarna twee
middagjes met twee bezoekjes aan een Engelse Shariarechtbank (die in
NL niet bestaan) aan de media presenteerde als een wetenschappelijk
onderzoek, waaruit zou blijken dat moslims een gezamenlijke
conspiracy hebben om Europa te veroveren. De media slikten deze
Protocollen van de Wijzen van Mekka als zoete koek.
Over
pseudowetenschappelijke onderzoeken naar Roma gaat dit
uitstekende artikel.

Waarom
komen Roma uit Oost-Europese landen eigenlijk naar Nederland, en
waarom zijn ze vaak staatloos?

Klikkererdeklik
voor het antwoord hier.

Boek
over de situatie van Roemeense Roma: Sla
een spijker in mijn hart,
2007, van Mariët Meester.

Overzichtje Roma
en Sinti links, waaronder zelforganisaties.

Het
prachtige Requiem voor Auschwitz van de Nederlandse sinto-autodidact
Roger ‘Moreno’ Rathgeb. Website,
hieronder de muziek. Gewoon om even te laten zien dat Sinti en Roma
ook nog wel eens wat anders doen dan wat Asscher roept.

En
als we het daar dan toch over hebben, dan kijk ook vooral een paar
films van de Rom Tony
Gatlif,
die al 42 jaar vaak zeer goede films maakt over de muziek van Roma en
Sinti. Hier mijn favoriete fragment.

Je
kunt natuurlijk ook gewoon een keer naar het jaarlijkse International
Gipsy Festival in
Tilburg komen.

http://www.grutjes.nl/2016/12/asscher-roma-en-sinti-horen-er-niet-bij/


N.Bogaart,
P.v.Eeuwijk en J.Rogier – Zigeuners
Prijs:
€ 6,95212
keer bekeken • Status: ActiefSoort
boek:PaperbackStaat:Zo goed als nieuwNico
Bogaart, Paul van Eeuwijk en Jan Rogier – Zigeuners

De
overleving van een reizend volkElsevier,
Amsterdam/Brussel, 1e druk, 1980, paperback, 160 pag.

Zes
miljoen. Dat is voor zover bekend het aantal zigeuners op alle
continenten van onze wereld, vooral geconcentreerd in Europa. Ze
trekken rond, maar worden daarin belemmerd door onze gereglementeerde
en politioneel bewaakte samenlevingen. Behendig worden de zigeuners
tussen de coulissen van onze maatschappij gemanoeuvreerd en plat
gewalst. Ze worden tevoorschijn gehaald voor vermaak en folklore en
zo zijn ze paria’s en rechtelozen gebleven, aangewezen op de
liefdadigheid van enkelingen en de steun van een sporadisch
comité.

De
Tweede Wereldoorlog is ook voor de zigeuners een holocaust geweest.
De nazi’s hebben de zigeuners als ontaard ras geheel willen
uitroeien. Het is tekenend dat wij niet eens weten hoeveel zigeuners
in de concentratiekampen zijn omgekomen-de officiële schatting is
een half miljoen. En wij weten het exacte aantal net omdat het ook na
de oorlog aan aandacht voor de zigeuners heeft ontbroken.

Zes
miljoen joden zijn vermoord; zes miljoen zigeuners leven vandaag op
de puinhopen van onze samenleving.

Waar
komen ze vandaan, welke waarde moeten we hechten aan de mythes over
hun moraal, hun liefdesleven, hun wetten ent tradities, welke
godsdienst belijden ze, wat is hun taal en hoe ‘onsterfelijk’ is
hun fascinerende muziek? Wat is er gebeurd met de zigeuners in
Nederland? In de achttiende eeuw werden ze als ‘heidenen’
uitgemoord. En wat doen we nu met ze? Dat zijn vragen die de auteurs
van dit boek proberen te beantwoorden. Ze willen geen nieuwe mythes
in het leven roepen, maar proberen nuchter te blijven over een volk
dat veroordeeld is tot zo’n hard bestaan.

De
auteurs van dit boek constateren dat een nieuwe generatie zigeuners
in Europa de onderdrukking en vervolging niet meer accepteert, in
verzet komt, maar tevens verwachtingen heeft voor een gelukkiger
toekomst.Dit
boek is geschreven door de cultureel antropoloog Nico Bogaart, de
socioloog Paul van Eeuwijk en de historicus Jan Rogier. Ze zijn
tevens bestuursleden van de Stichting Rom die zich bezighoudt met de
belangenbehartiging van de in Nederland verblijvende zigeuners. Met
dit boek willen ze voorlichting geven over oorsprong, geschiedenis en
hedendaagse leefomstandigheden van de zigeuners.Band
heeft lichte gebruiksspoortjes, verder in prima staat.


http://boeken.tweedehands.net/literatuur/nico-bogaart-paul-van-eeuwijk-en-jan-rogier-zigeuners.html

============

PvdA bouwfraude wethouder Norder sprak over ‘normaliseren’ met betrekking tot reizigers, hij heeft de ‘zigeunerproblematiek’  voortvarend aangepakt en mensen, die zelfs de nazi-vervolging hadden meegemaakt, geconfronteerd met een fiks aantal razzia’s………..

Asscher onderhoudt intussen goede contacten met Bulgarije en Roemenië, beide landen waar Roma en Sinti hun leven amper zeker zijn……..

Zie ook: ‘Burgemeester Schuurmans Lingewaard handhaaft: afbreken die schuur!! ‘Befehl ist Befehl!’‘

‘Alexander Münninghoff anno 2016 over ‘zigeunerkampen…..’‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Laatste update op 9 april 2021

Burgemeester Schuurmans Lingewaard handhaaft: afbreken die schuur!! ‘Befehl ist Befehl!’

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD paard Schuurmans, burgemeester van Lingewaard, was afgelopen donderdag te horen op Radio1 (voor 17.00 u.). Ze werd gehoord door een verslaggever over de handhaving op het gebied van ‘illegale bebouwing’ (schuurtjes….. ha! ha! ha! ha!).

Ook in de uitzending een paar vertegenwoordigers van het plaatselijke woonwagencentrum. Daar hebben de mensen zelf een schuurtje achter hun wagen geplaatst en die staan er al zo’n 20 tot 25 jaar….. Maakt niet uit, ook al staan ze niemand in de weg en zelfs onttrokken zijn aan het oog van voorbijgangers……..

Het mag niet, niemand mag dit in Lingewaard en als een echte VVD’er heeft Schuurmans (ze heeft haar naam wel mee!) zich al rijk gerekend aan het aantal vrij te komen vierkante meters, immers gemeenten spelen tegenwoordig openlijk voor grondspeculant……*

Deze woonwagenbewoners hebben geen berging en hun wagen is te klein om zaken, die men gewoonlijk in een schuur of berging zet, op te slaan…… Maakt allemaal niet uit, weg met die schuurtjes….. Het is niet volgens de regels, dus Befehl ist Befehl!! Nederlanders snakken namelijk naar de naleving van dergelijke regels, zo heeft Schuurmans uit ‘een diepgravend onderzoek’ binnen de gemeentelijke VVD fractie en haar familie naar boven gekregen……

burgemeester Schuurmans

Schuurmans…….

Benieuwd of Schuurmans ook zo fanatiek zou zijn geweest, als de bewoners van het centrum allen joods waren geweest…… Vergeet niet, dat met behulp van de Nederlandse politie tijdens WOII, een groot aantal Nederlandse reizigers (die men voorheen aanduidde met het scheldwoord ‘zigeuners’) op transport werden gezet, richting de nazi vernietigingskampen……….

Schuurmans wenste geen millimeter toe te geven en de schuurtjes zullen afgebroken moeten worden…..

Wat een ongelofelijke hufter, die Schuurmans, gadver!! Wedden dat ze in een pand woont, waarvan de schuur (naast de garage voor twee auto’s) zo groot is als de afzonderlijke wagens op het woonwagencentrum??!!!

* Eén van de zaken die de huizenbubbel op spanning houdt!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Lingewaard en Schuurmans.

Alexander Münninghoff anno 2016 over ‘zigeunerkampen…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Alexander Münninghoff sprak gistermorgen bij OVT (Radio1) zijn column in. Daarin beschreef hij een vrouw, die vanwege haar uiterlijk zo uit ‘een zigeunerkamp’ had kunnen komen, aldus de hufter………

Het was Münninghoff nog niet opgevallen, dat de nazi’s een groot aantal ‘zigeuners’ in concentratiekampen hebben vergast en op andere manieren beestachtig hebben vermoord……..

Ook was het Münninghoff nog niet opgevallen, dat ‘zigeuners’ er niet van gediend zijn als zodanig te worden aangeduid……. ‘Zigeuner’ is een scheldwoord, vandaar dat men al decennialang spreekt over reizigers, waarvan een groot deel tot de Roma en Sinti behoren.

Het zou me niet verbazen als Münninghoff, precies als zijn vertekende beeld van die vrouw, nog denkt dat ‘zigeuners’ gevaarlijke messentrekkers en inbrekers zijn………

Jezus wat een lul! Hé Münninghoff, ga naar een aanleunwoning en laat je niet meer zien op tv, of horen op de radio, mafkloot!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van Haersma Buma ontvangt fascistoïde ‘christendemocraten’ in Maastricht……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Van Hearsma Buma, de houtenkop van het CDA, was gistermorgen voor 9.00 u. te horen op BNR. De mislukte zakkenwasser vertelde over een bijeenkomst, die hij later die dag met de christendemocratische regeringsleiders en partijleiders uit Europa had belegd in Maastricht  (natuurlijk zonder Russische vertegenwoordigers, Rusland hoort volgens van Aersma B. en vele andere politici toch al niet tot Europa).

Ook de juntaleider van Oekraïne, de door en door corrupte neonazi Porosjenko, was aanwezig, wat deze klootzak met democratie of christendom te maken heeft is mij een raadsel…….. Deze schoft heeft politieke partijen laten verbieden, journalisten gevangengezet of domweg laten intimideren door neonazi-knokploegen, waar na niet ‘aangeslagen’ intimidatie, een kogel ook al eens heeft gewerkt…… Het ergst van al is wel de oorlog die Porosjenko tegen zijn eigen volk heeft ontketend, waarmee hij verantwoordelijk is voor een enorm aantal oorlogsmisdaden……..

Uiteraard was Orbán, de Hongaarse fascist, die zich ook als een dictator gedraagt, aanwezig op het fascistoïde corruptie theekransje van van Aersma Buma….. Voor hem geldt bijna hetzelfde, als voor Porosjenko, al voert Orbán geen oorlog tegen zijn landgenoten….. Hoewel je het optreden en de behandeling door de Hongaarse overheid van Roma en Sinti, bijna van oorlogsproporties kan noemen, zeker gezien de uitlatingen die politici van de Fidesz over deze mensen durven te maken……

Dan de omgang met vluchtelingen door Hongarije: honden op vluchtelingen afsturen, mensen die niets anders hebben gedaan dan een veilig heenkomen zoeken voor het geweld dat door het westen is ontketend in Afghanistan, Irak en Syrië…… Daar kan je ook de Kosovaren toerekenen, die door Westers ingrijpen hun bezittingen en huizen zijn kwijtgeraakt aan de Albanese meerderheid, ook deze mensen zijn Hongarije ingevlucht. Bij binnenkomst in Hongarije werd hun de laatste bezittingen en geld afgenomen, waarna ze in oude, wrakke en lekke schuren werden ondergebracht, provisorische gevangenissen waar het (nog steeds) aan alles ontbreekt……

Vluchtelingen letterlijk de grens over schoppen, is ook een favorite bezigheid van het Hongaarse leger (NAVO leger!!), dat met op scherp staande wapens langs de grenzen patrouilleert……

U begrijpt dat ook de vrijheid van meningsuiting een schaars goed is geworden in Hongarije…..

De EVP, de partij waar het CDA en de andere ‘christendemocratische’ partijen uit EU landen, deel van uitmaken in het EU parlement, heeft al een paar keer aangekondigd, een onderzoek in te stellen naar Orabán en zijn Fidesz, waar nooit meer iets van werd vernomen…….

Ook het CDA heeft een aantal keren aangegeven het onderzoek naar Fidesz en Orbán af te wachten, voordat men Orbán en zijn Fidesz wilde afserveren. Het CDA heeft intussen de houding geheel omgedraaid: Orbán is een toffe peer en hij heeft groot gelijk met zijn aanpak van het ‘vluchtelingenprobleem’. Woorden die daar op neerkwamen werden o.a. gebezigd door van Aersma Buma, plus CDA kwaadaardigheden Omtzigt (Tweede Kamer) en de Lange (ook EVP), nadat Orbán een groot hek ging plaatsen langs de grenzen van Hongarije en men daar keihard optrad tegen vluchtelingen…….

Het enige waar van Aersma Bunma nog commentaar op had, als het om Orbán gaat, is het referendum tegen opname van vluchtelingen in Hongarije………..

Vergeet niet, dat het merendeel van de ‘christendemocratische’ partijen uit het oostelijk deel van de EU pal achter de regering Orbán staan….. Wat betreft de junta van Porosjenko, daar staat zo ongeveer de hele westerse politiek achter, met een enkele uitzondering daargelaten……

Kortom: er was gisteren een fikse berg geteisem bij elkaar in Maastricht, allemachtig!!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Transgenders verplicht gesteriliseerd in o.a Frankrijk en België……. Teken de petitie!

Posted on by Willem Wachtmeester

Terwijl morgen de Gay Pride in Amsterdam van start gaat, donderde ik gisteravond keihard uit m’n stoel, toen ik een petitie onder ogen kreeg van Care2. In EU landen als Frankrijk, België en Tsjechië moeten transgenders (LGBT) zich eerst laten steriliseren, voordat hun sekseverandering wordt erkend door de overheid………

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!! Zijn ze nou helemaal besodemieterd, het is 2016, niet 1950!!

In o.a. Denemarken en….. Nederland is dit gelukkig niet verplicht! Komen we eindelijk weer eens positief in het wereldnieuws!!

Overigens: deze petitie is aan de Europese Commissie gericht, met de vraag er bij deze landen op aan te dringen, hun achterlijke eis te laten vallen……

Hier de link naar de petitie van Care2, teken a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden en bekenden!

Wat mij betreft, is dit het zoveelste bewijs, dat we als de donder uit de EU moeten, immers ongemerkt gaat er steeds meer macht naar Brussel (waar ze na de Brexit alles op alles zetten, eindelijk de volledige politieke macht te krijgen)……..

U snapt waarschijnlijk wel, dat met de Oost-Europese lidstaten (en een aantal zuidelijke lidstaten), landen met grote inwonersaantallen, straks de ‘politieke koek’ in Brussel voor het grootste deel door die landen zal worden verdeeld…… Reken maar, dat wanneer deze landen het voor het zeggen krijgen, landen nu al veelal met reli-fascistische regeringen, mensen die homo, transgender, of weet ik wat zijn, zullen worden afgeknepen en vervolgd!!

In de meeste Oost-Europese landen is men zelfs tegen het homohuwelijk en kunnen mensen die als LGBT worden aangeduid rekenen op ferme discriminatie!! Dit geldt overigens ook voor andere minderheden in die landen, neem de omgang met vluchtelingen, Roma en Sinti in Bulgarije, Hongarije en Roemenië…..

Lullig genoeg groeit deze fascistificatie (of fascismisering, wat u wilt) zich intussen ook in de andere EU lidstaten…… Waarmee een Europa, zoals psychopaat Hitler en zijn nazikliek voor ogen zagen, langzaam maar zeker werkelijkheid wordt……

Nexit nu!!

Zie ook:

‘Gedwongen sterilisatie voor transgenders in Japan‘

‘De Gelderlander durft gruwelijke moord op transpersoon te bagatelliseren…….‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rutte: de Dodenherdenking met uiterst hypocriete politici………

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen, wat een ongelofelijke hypocriet zootje: de politici die gisteren schijnheilig meededen aan de Dodenherdenking, maar intussen weigeren vluchtelingen op te nemen, dan wel alleen bereid zijn een uitermate beperkt aantal vluchtelingen op te nemen. Ook voor WOII werden joden, Roma, Sinti, homo’s en politieke vluchtelingen voor het grootste deel geweigerd in Nederland en de aanwezige vluchtelingen werden met evenveel achterdocht bekeken, als men tegenwoordig de vluchtelingen beziet……. Koningin Wilhelmina verordonneerde zelfs, dat er in een straal van 50 kilometer rond haar Paleis ‘t Loo, geen vluchtelingenopvang mocht worden ingericht………

Politici die hypocriet deelnemen aan de Dodenherdenking, terwijl ze hebben bewezen voor illegale oorlogen te zijn, zoals die tegen Irak, Libië en Syrië, waarbij die tegen Irak aan meer dan 1,5 miljoen mensen het leven heeft gekost……. Illegale oorlogen, die de vluchtelingenstromen richting EU op gang hebben gebracht……

Ongetwijfeld was de meest hypocriete politicus, die deelnam aan de Dodenherdenking, de valswitte Venlose haatprofeet Wilders, die net als Hitler in de 20er en 30er jaren van de vorige eeuw, haatzaaide tegen- en angstzaaide voor minderheidsgroepen……..

Nummer twee moet Rutte zijn geweest, hij liet gisteren weten, dat door herdenking, je het verleden levend houdt……. Ja en intussen blind zijn voor de ellende van velen en zelfs durven te zeggen, dat het leuk is om in huisjes te kunnen kijken in een vluchtelingenkamp, zoals de hufter gisteren in Libanon heeft gedaan……*

Verder wist de zwaar wanpresterende grijnzende VVD premier Rutte het volgende te melden:  “Een leven in vrede, zonder angst voor geweld en vervolging. De toekomst met vertrouwen tegemoet kunnen zien. En precies dat maakt herdenken zo waardevol. Want door de doden te eren en de geschiedenis levend te houden, omarmen wij de vrijheid en wapenen wij onszelf om pal te staan voor alles wat goed is in het hier en nu……” Wapenen tegen vluchtelingen en intussen zorgen dat vluchtelingenstromen op gang blijven komen, met de geestelijke en fysieke steun voor het zwaar terroristische VS buitenlandbeleid…….

“Pal te staan voor alles wat goed is in het hier en nu…….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het goedpraten van mensenrechtenschendingen en het schenden van het VN Vluchtelingenverdrag, middels de inhumane Turkije-deal, of het bezuinigen op het redden van vluchtelingen uit de Middellandse Zee……

Rutte’s kabinet heeft zoveel geleerd van het verleden, dat het met veel plezier handelsbetrekkingen onderhoudt met fascistisch geregeerde, of anderszins dictatoriaal geregeerde landen, waar totaal geen vrijheid is, de mensenrechten op grote schaal worden geschonden, kortom landen waar de willekeur groot is….. Neem Saoedi-Arabië, Egypte (en een aantal andere ‘arabische landen’), Turkije en China.

Verder wil ik nog wijzen op de nazificering van de EU: een aantal Oost-Europese landen heeft het fascisme omarmd, neem Hongarije en Polen. Oekraïne is nog geen deel van de EU, ook daar regeert het fascisme, daar hoor je Rutte, of een ander lid van kabinet Rutte 2 niet over…..

Nee, die Rutte heeft de Dodenherdenking ‘helemaal begrepen………..’

Trouwens waarom zouden we de toekomst met vertrouwen tegemoet zien? Daar is totaal geen reden voor! Onze vrijheden en privacy worden steeds verder ingeperkt!! Als Hitler morgen Nederland zou binnenvallen, zou hij zijn geluk niet op kunnen, de weg voor zijn terreurbewind zou al geheel geplaveid zijn……..

De rechten die arbeiders tegen de willekeur van werkgevers hebben bevochten, worden hen nu afgepakt, door neoliberale hufters als Rutte en zijn waardeloze kabinet…… De vrijheid om als ‘zelfstandige’ te worden uitgebuit…..

Dan is er nog de propaganda oorlog tegen Rusland: met veel leugens, door o.a. diezelfde politici, wordt de weg vrijgemaakt voor WOIII met het intimideren van Rusland langs haar grenzen…

Mensen ik kan nog wel een aantal minuten doorgaan, maar de strekking lijkt me wel duidelijk: een groot deel van de dodenherdenking is door het handelen van vooral politici verworden tot een smerige, hypocriete poppenkast!!

Moet u nagaan, dan spreek ik niet eens over de razzia’s die de politie al jaren keer op keer loslaat op woonwagencentra……. Daar wordt haat mee gekweekt tegen deze mensen, die tijdens WOII middels razzia’s met behulp van de Nederlandse politie, werden afgevoerd en massaal werden vermoord door de nazi’s……. Als de politie anno 2016 een razzia loslaat op een willekeurige wijk in Nederland, komt men in verhouding evenveel misdaad tegen, dan men in die woonwagencentra aantreft………. Overigens zijn ook voor die razzia’s in de huidige tijd, dezelfde politici mede verantwoordelijk!

* Zie: ‘Ploumen en Rutte naar Libanon, maar niet om vluchtelingen op te halen, dat spreekt voor zich……..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Achterhuis van Anne Frank als decor voor een spel, héééél educatief en héééél plat geldgraaien………

Posted on by Willem Wachtmeester

Nederland was tijdens de Tweede Wereldoorlog het beste in Europa wat betreft het afvoeren van (joodse) landgenoten naar de doodskampen van de nazi’s. Waar Nederlanders ook goed in zijn, is het geld verdienen over de rug van slachtoffers. Zelfs over de rug van de joodse slachtoffers, die destijds zoals gezegd, in grote getale werden afgevoerd en vermoord. Zo hebben we o.a. een toneelstuk ‘Anne’ (inclusief champagne en hapjes) van het hufter-schrijverspaar Durlacher en de Winter…………*

Afgelopen week kreeg een nieuw initiatief landelijke bekendheid: ‘Escaperoom Achterhuis’ van ene Thijs Verberne uit Valkenswaard. Het betreft hier een spel dat wordt gespeeld in een bunker uit WOII, waarin het decor van het Achterhuis is nagebouwd. Het is de bedoeling dat de spelers uit handen van de ‘Duitsers’ weten te blijven en zich een weg naar de vrijheid spelen……..

Helaas was het voor Anne Frank en haar familie geen spel, de onderduik in het Achterhuis, noch de afvoering naar de doodskampen van de nazi’s. Verberne schijnt 19 te zijn, maar hij is zo leep als een kruidenier. Volgens hem is het spel juist heel verantwoord en educatief…… Er schijnen zelfs schoolklassen aan mee te doen….. De docenten van die klassen verdienen een ferme schop onder de vieze reet, hup de straat op!!!

Alsof kinderen (in het voortgezet onderwijs) niet beseffen wat de angst is om opgepakt te worden om niets anders, dan het behoren tot een minderheid en de daaropvolgende massamoord……..

De hoogste tijd, dat men op de Nederlandse scholen gaat onderwijzen, over dit onderdeel van WOII, de genocide op joden, Roma en Sinti, plus de massamoord op homo’s en politieke tegenstanders. Maar wel met aandacht voor wat daaraan voorafging: racisme, discriminatie, haat- en angstzaaien en tot slot vervolging van minderheden!! Zaken die we nu weer zien, niet alleen in Nederland, maar in heel Europa!!

Terecht is er grote ophef ontstaan over dit belachelijke spel en het is te hopen, dat de gemeente Valkenswaard (of de gemeente waar het onder valt) de vergunning intrekt……

Te zot voor woorden!!

* Zie: ‘Anne Frank, of het grote geld verdienen over de rug van een nazi-slachtoffer………..‘

Zie ook: ‘‘Anne’ het toneelstuk…….‘

       en: ‘Dagboek Anne Frank: of geld verdienen over de rug van een vermoorde meid……‘

       en: ‘Anne Frank Stichting schiet er mijlenver naast wat betreft discriminatie……‘

       en: ‘Anne Frank opnieuw uitgenomen, nu door Ilja Pfeijffer‘

       en: ‘Anne Frank, stek van haar boom wordt geplant op Ground Zero, New York……..‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Verberne’.

Fascistisering EU: Slowaakse fascisten boeken fikse winst in verkiezingen……….

Posted on by Willem Wachtmeester

De regerende ‘sociaal democratische’ partij Smer van Robert Fico, behoudt de meerderheid in het Slowaakse parlement, wel is de partij gisteren bij de verkiezingen in Slowakije gezakt naar 28,4% van de stemmen. Het anti-vreemdeling sentiment heeft het goed gedaan tijdens de verkiezingen……..

De extreem rechtse, fascistische ‘Volkspartij’ Ons Slowakije (LSNS), kreeg 8,1% van de stemmen (bij het voor het eerst meedoen) in deze verkiezingen…….. LSNS verzet zich niet alleen tegen vluchtelingen, maar o.a. ook tegen de kleine minderheid van Roma en Sinti….. Fascistisch is trouwens een stempel, dat je op meerdere Slowaakse partijen kan drukken, inclusief de Smer van vreemdelingenhater Fico!!

Zie ook o.a.: ‘Bulgarije, Griekenland, Oekraïne, Hongarije, ofwel de neonazi’s rukken op, vluchtelingen steeds vaker het slachtoffer‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor de labels: Fico, LSNS en Smer.