De achterban van Trump hoort ‘t maar al te graag: Trump die schreeuwt dat alle illegale buitenlanders het land uit moeten (aangevuld met leugens als zouden het allemaal drugsdealers, dieven, verkrachters en moordenaars zijn….)….
Ik wed dat de oorspronkelijke volken van de VS het met Trump eens zijn wat betreft het uit het land zetten van illegale buitenlanders, alleen valt daar wat hen betreft ook Trump en z’n aanhang onder, plus de rest van het witte gespuis dat hun voorouders middels een genocide bijna geheel heeft uitgemoord…. (in de 3 Amerika’s de grootste genocide ooit!)
Vergeet niet dat het overgrote deel van deze zogenaamde illegalen vluchtelingen zijn, die geweld zijn ontvlucht dat door de VS werd veroorzaakt, zoals de vluchtelingen uit Honduras, waar Hillary Clinton en de CIA in 2009 een staatsgreep forceerden, of wat dacht je van de vluchtelingen uit de landen waartegen de VS alleen deze eeuw al een illegale oorlog is begonnen…. (4 stuks waarin ruim meer dan 2,5 mensen het leven verloren, ofwel die zijn in feite vermoord door de VS en haar hielenlikkende NAVO partners, waaronder Nederland……)
Voor meer berichten over ‘indianen’ (de oorspronkelijke bewoners van de VS, zoals:), het Sioux en Navajo volk, klik op deze labels, direct onder dit bericht, heb ook de labels Keystone XL, DAPL en Trans Mountain Pipeline >> TMP en TMX (pijpl.) (de laatste twee in Canada) toegevoegd, daar deze oliepijpleidingen over de heilige gronden van deze volkeren worden aangelegd (en dat zeer tegen hun zin), pijpleidingen die altijd en zelfs al na korte tijd gaan lekken en daarmee hele lokale en regionale ecosystemen vernietigen……..
In
Nieuw-Zeeland zijn wetten aangenomen waarmee de natuur echt beschermd wordt, met de aanname van de laatste heeft een slapende vulkaan dezelfde rechten gekregen als levende personen. Het gaat hier om de Mount Taranaki, een voor de Maori’s heilige berg, die ze als hun voorouder zien en als familielid.
Dit is de derde keer dat een voor de Maori’s heilig gebied
de status van een levend persoon heeft gekregen, eerder gebeurde dit
met een groot natuurgebied en een lange rivier…..
Zie het
verschil met de VS, waar de voorouders van een deel van de huidige witte bewoners de oorspronkelijke volken (aangeduid als ‘indianen’) bijna
hebben uitgemoord en die samen met deze zelfde massamoorden in Midden-
en Zuid-Amerika (in de loop van een paar honderd jaar), heeft geleid tot de grootste genocide, die de
aarde ooit heeft gezien…..
Wat betreft de VS en Canada werden deze
volkeren in de loop van de geschiedenis diverse gebieden
toegewezen, waar ze zich ook nog onder dwang moesten huisvesten,
echter zo gauw de witte ‘christelijke’ overheersers economisch gewin in die gebieden
zagen, werden de stammen die daar woonden weer weggejaagd dan wel vermoord……
Zelfs
heden ten dage hebben deze mensen totaal geen bescherming tegen de
kapitalistisch neoliberale verniel- en hebzucht, zoals we zagen bij de aanleg van de Dakota Access
Pipeline (DAPL.) en de Keystone XL pijpleiding, dwars door de gebieden en onder/over de rivieren van deze volkeren….. Deze oliepijpleidingen gaan zonder enige
twijfel lekken, zoals al die pijpleidingen doen in de VS* (en elders) en daarmee
zal een groot gebied inclusief een rivier van o.a. het Sioux volk zwaar worden vervuild……… Hetzelfde gebeurt overigens in Zuid-Amerika……
Tijd dat
de hele overgebleven natuurvolkeren en natuurgebieden op onze kleine aarde zo worden benaderd als men in Nieuw-Zeeland voor de Maori’s doet, zodat we
eindelijk eens echt kunnen werken aan natuurbehoud, i.p.v. alles naar
de kloten te helpen, zoals helaas nu nog steeds gebeurt…… (en dat voor fossiele brandstoffen, die bij verbranding een enorme milieuvervuiling veroorzaken en ons klimaat naar de gallemiezen helpt…..)
New
Zealand Grants Mountain the Same Legal Rights as a Person
(ANTIMEDIA)—New
Zealand just granted a mountain the same legal rights as a person,
the Guardian reports.
Located in New Zealand’s North Island, Mount Taranaki will be the
third geographic landmark in the country to be deemed a “legal
personality.”
Mount
Taranaki is
120,000 years old and is also a dormant volcano that last erupted in
1775. Under the new designation, if a person or entity brings harm to
the mountain, the legal rights protecting the mountain will be the
same afforded to an ordinary individual. The move also entails that
the land “owns itself” and cannot be owned by another human.
Guardianship
of the sacred mountain will be shared between eight local Maori
tribes (New Zealand’s indigenous population) and the government.
The decision is a long-awaited acknowledgment of the indigenous
people’s relationship with the mountain. They view it as an
ancestor and family member.
“All
Crown-owned land within the National Park will be vested in a legal
personality, meaning the land will own itself – a special legal
status that has previously been granted to Te Urewera and the
Whanganui River.
“The
concept was considered groundbreaking and was used to neutralise the
controversial issue of ownership. Instead of human ownership over the
environment, it embraces the Maori relationship with the land and
recognises its cultural and spiritual significance.”
The
acknowledgment was made through a record of understanding, which was
signed last week. The record of understanding also noted that
the mountain is an ever-present and personified ancestor that
“transcend[s] our perception of time, location, culture and
spirit.“
“Their
presence pervades our scenery, projecting mystery, adventure and
beauty, capturing our attention and our imagination in how humanity
can be closely bound to a landscape,” it
stated.
According
to Andrew Little, New Zealand’s minister for treaty negotiations
(in this case, the Treaty
of Waitangi),
Mount Taranaki will now become a “legal personality in its own
right,” offering the “best possible protection” for the
increasingly popular tourist attraction.
“As
a New Plymouth local I grew up under the gaze of the maunga
[mountain] so I’m particularly pleased with the respect accorded to
local tangata whenua [local people] and the legal protection and
personality given to the mountain,” Little
said.
“Today’s
agreements are a major milestone in acknowledging the grievances and
hurt from the past as the Taranaki iwi experienced some of the worst
examples of Crown behaviour in the 19th century.”
One
of the more successful aspects of the development is that as part of
the agreement, the New Zealand government is required to apologize to
local Maori for the previous breaches of the Treaty of Waitangi it
has made against the mountain. However, local tribes will not receive
any monetary redress as compensation.
The
recent move follows a Waitangi Tribunal report from 1996 that said
there was no valid basis for the government’s confiscation of the
Mountain from the Maori in the first place.
“It
[Mt Taranaki] provides that sense of place, social association and
identity,” Taranaki
Iwi’s (Tribe) Chief Negotiator, Jamie Tuuta, told Fairfax media.
Earlier
this year, New Zealand granted the
90-mile Whanganui River the same legal rights as a person in a
similar move. India followed suit
not long after. New Zealand also granted similar rights to a national
park known
as Te Urewera.
“We
can trace our genealogy to the origins of the universe, and
therefore, rather than us being masters of the natural world, we are
part of it,” stated
Gerrard Albert, who negotiated legal personhood for the Whanganui
river.
Missing
from the discussion on this issue is that the New Zealand government
will retain guardianship of the mountain — the same New Zealand
government that is working to cement the Trans-Pacific Partnership
Agreement (TPPA) with full
knowledge that
many Maori claimants view the agreement as detrimental to their
native rights.
Despite
its positive implications, also missing from this topic is the notion
of where such a move will lead the human race in the years to come,
particularly in relation to artificial intelligence (AI). Saudi
Arabia recently granted citizenship status to a robot,
and it is not too farfetched to assume that in the very near future
we will be seeing legal protection afforded to more than just our
sacred mountains and rivers.
Op Thanksgiving zo leert men op VS scholen en zelfs aan de universiteit, herdenkt men dat in 1621 de pelgrims (tuig uit Europa) na de oogst samen met de oorspronkelijke bewoners (‘indianen’) aan tafel zaten. Een oogst die was behaald met de hulp en aanwijzingen van die ‘indianen’ .
Geen fluit van waar: Thanksgiving was in eerste plaats een feest n.a.v. een zelfs voor die tijd (1637) groot bloedbad dat senator John Withrop had laten aanrichten onder de Pequot stam, waarbij 700 mensen van die stam, inclusief vrouwen en kinderen, werden vermoord……..
Nog steeds hebben deze oorspronkelijke stammen geen rechten….. De aan hen, bij verdragen toegewezen gronden worden simpelweg onteigend als men vindt dat daar bijvoorbeeld een oliepijpleiding overheen gelegd moet worden, zoals de Dakota Access Pipiline (DAPL) of de Keystone (en de Keystone XL) pijpleiding, ook al weten de landelijke, regionale en plaatselijke overheden, dat deze pijpleidingen gegarandeerd op meerdere plekken zullen gaan lekken in de toekomst…….
Ach ja, wat verwacht je van ‘een land’ dat is gebouwd op de grootste genocide uit de geschiedenis, waarbij het overgrote deel van de oorspronkelijke bevolking werd vermoord…….’Een land’ gebouwd op leugens en extreem geweld………
Lees het volgende uitstekende artikel van Emma Fiala (en geeft het door!) op MintPress News en o.a gepubliceerd op Anti-Media, daaronder vindt u een artikel met video van Brasscheck TV, genaamd: ‘The theft of the New World’, waarin aandacht voor de legitimatie, die o.a. de kerk gaf aan de verovering van de ‘Nieuwe Wereld’ en de massamoorden die daarmee gepaard gingen…… Na de video en tekst van Brasscheck TV, nog een artikel geschreven door Tyler Durden, gepubliceerd op Zero Hedge, over de toestemming van de regionale overheid om de Keystone XL pijpleiding aan te leggen over grondgebied van Nebraska, dit terwijl een paar dagen daarvoor een grote lekkage in de Keystone pijpleiding werd ontdekt (dit wordt trouwens ook in het eerste artikel genoemd)……… Een beslissing die ‘uiteraard werd toegejuicht door de aandeelhouders, veelal ijskoud inhumaan geteisem dat maar één doel heeft: zoveel mogelijk winst maken, ten koste van wat dan ook……
A
day seen by many Americans as a day of celebration, a day for family,
and a day for giving thanks, is perceived by many Native Americans as
a day filled with ignorance, a day filled with anger and a day full
of mourning.
(MPN) —
While millions of Americans prepare this week to get into the
holiday spirit, beginning with Thanksgiving, how many are prepared to
view the day through an accurate lens? While to many Americans the
holiday serves as a reminder to give thanks, it is seen as a day of
mourning by countless others. The truth is: European migrants
brutally murdered Native Americans, stole their lands, and continue
to do so today.
Start
by acknowledging that almost everything taught about Thanksgiving in
most schools across the country is a lie. Most Americans remember
celebrations in elementary school in honor of Thanksgiving that
included activities ranging from coloring pages to parades to plays.
Everyone knows the drill: The Pilgrims fled Europe before landing on
Plymouth Rock. The resident natives taught them how to farm the land,
they all sat down for a big meal in 1621, and everyone lived happily
ever after in the United States.
This
brief history lesson is often followed by teepees made hastily from
paper bags and headdresses for all children in the classroom using
brown paper and brightly colored feathers. Some children are assigned
the role of Pilgrims while others are told to play Indian for the
day. Younger children make turkeys shaped like their hands while high
school students are allowed to glimpse a few select representations
of the gruesome battles involved in colonization.
Unfortunately,
the watered-down, inaccurate teaching of the first Thanksgiving
continues into junior high, high school and even into college, with
most Americans never actually learning the truth. If non-Native
Americans are to learn the truth of the day, it is best to go
directly to the source. While there were two parties involved in this
supposed great feast, most Americans reference only the story told by
the Pilgrims, only the story fed by the colonizers, only the story
shaped by textbook manufacturers over the years.
Celebration
of a Massacre
It
may come as a surprise to some that the first official Thanksgiving
Day was held in 1637. Feasts of thankfulness were commonplace in both
European and Native American circles long before the first meeting
between the Wampanoag tribe, which inhabited southeastern
Massachusetts and Rhode Island, and the Pilgrims when they first
landed back in 1621. In 1637, Governor John Winthrop called for an
official day of thanks to celebrate the massacre of more than 700
people from the Pequot Tribe, a gruesome and generally unknown start
to such a widespread and popular holiday. “This day forth shall be
a day of celebration and thanksgiving for subduing the Pequots,”
read the proclamation.
If
Thanksgiving is to be celebrated accurately, it must be viewed
through a Native American lens. The best way to do that is to ask a
Native American.
Watch
| Native Americans share their feelings about the history of
Thanksgiving and how it impacts their lives to this day:
Thoughts
and emotions communicated in this video, as well as in conversations
with Native Americans, are in stark contrast to the thoughts of
gratitude and love conventionally expressed by non-Native Americans
when it comes to Thanksgiving. A day seen by many as a day of
celebration, a day for family, and a day for giving thanks, is
perceived as a day filled with ignorance, a day filled with anger and
a day full of mourning. How can these incredibly conflicting views of
the same day and the same events possibly exist within the same
country?
Colonization
Then and Now
An
elderly woman is escorted to a transport van after being arrested by
law enforcement at the Oceti Sakowin camp as part of the final sweep
of the Dakota Access pipeline protesters in Morton County, Thursday,
Feb. 23, 2017, near Cannon Ball, N.D. (Mike McCleary/The Bismarck
Tribune via AP, Pool)
Colonization
of this continent began long ago and continues to this day,
constantly shape-shifting but causing significant harm in all its
many guises. From the disappearance of Native women to the
fight for clean water,
and from the police murder of a Native boy to threats of the sale of
Native lands, the Native struggle against colonization is seemingly
unrelenting.
This
time last year, Native Americans and their allies were brutally
attacked by police while defending clean water at Standing Rock in
North Dakota. In freezing temperatures, water cannons, along with
rubber bullets, were used by militarized police to keep water
protectors at bay. Over the course of the entire struggle at Standing
Rock, excessive
force and violence were
used by police and hired security multiple times.
Police
confront water protectors on Thanksgiving Day in Mandan, North
Dakota, just north of the Standing Rock Sioux Reservation, after a
symbolic feast on the town’s main thoroughfare. (Emma Fiala)
On
Thanksgiving Day last year, a protest in the town of Mandan, ND was
met with a show of force while water protectors on the front lines at
the Oceti Sakowin camp at Standing Rock were attacked by police for
crossing the river at the base of Turtle Island. Native Americans and
their allies persisted and found
reasons to be thankful in
the face of oppression.
Recently,
a 14-year-old Native American boy, Jason Ike Pero, was killed by an
Ashland County Sheriff’s Deputy on the Bad River reservation in
northwestern Wisconsin. The Bad River Band of the Lake Superior
Ojibwe has
requested the
Civil Rights Division of the U.S. Department of Justice to open a
criminal civil rights investigation into the incident. They claim the
media and Wisconsin Department of Justice are trying falsely to
“describe Jason as being a troubled young man that acted in a
violent manner towards the deputy,” a tactic seen again and again
when it comes to police violence against minorities.
Just
this week, Nebraska’s Public Utility Commission approved the permit
for the Keystone XL pipeline, threatening Indigenous lands, despite a
major leak in
the Keystone pipeline just days prior. Pipelines and other
projects threaten Native
lands across the country, with the Trump administration seemingly
more focused on profit than on protecting both Native and national
lands.
Celebrating
Thoughtfully
Once
the truth is acknowledged, how do non-Natives move forward? The
Thanksgiving tradition is now so deeply rooted in American culture
that doing away with the holiday completely is unrealistic, and would
further do little to repair the harm that has been done over the
years.
Here
are some suggestions on how Americans can avoid the traditional
whitewash and hypocrisy, and tailor their Thanksgiving
celebrations thoughtfully:
Make
an informed decision with family and decide together whether
celebrating Thanksgiving is appropriate and comfortable.
When
it comes to halting and healing from colonization there is much work
to be done. Thanksgiving Day and it’s brutal history are an
excellent and timely place to begin.
TransCanada received its final required pipeline route approval, winning Nebraska’s permission to build its long-delayed Keystone XL crude oil pipeline across the state… just days after a 5,000 barrel spill in South Dakota shut the pipeline.
decision will almost certainly be challenged in court.
Just a few short days after 210,000 gallons of crude oil spilled in South Dakota, Bloomberg reports that Nebraska’s Public Service Commission voted three to two Monday, removing one of the last hurdles to the Calgary-based company’s construction of the $8 billion, 1,179-mile conduit (1,897-kilometer), which has been on its drawing boards since 2008.
For those who aren’t familiar with the project, the pipeline links Canada’s Alberta oil sands to U.S. refineries. While a portion of the pipeline has been operating, part of it had still not been approved by state regulators… until today’s decision by Nebraska.
(Héééé! Altijd al gedacht dat Nederland één groot redneck gat was!)
However, as Bloomberg notes, the commission approved an alternative route.
Jane Kleeb, president of the environmental advocacy group Bold Alliance, said green-lighting an alternative route may have helped the commission reach a “middle ground solution.”
At the same time itopens new questions that she said her group would explore in federal court. She argued the secondary route wasn’t adequately vetted.
That view mirrored a dissenting opinion filed by Commissioner Crystal Rhoades. She wrote thatTransCanada didn’t meet “the burden of proof” in proving that the pipeline is in the state’s public interest, and she said the alternative route needed more study on both the state and federal level. For example, she said, Nebraska’s Department of Environmental Quality didn’t analyze the alternative route at all in its 2013 report.
“It is clear” TransCanada “never intended it to be considered,” Rhoades said.
In its post-hearing brief, TransCanada told the panel its “preferred route was the product of literally years of study, analysis and refinement by Keystone, federal agencies and Nebraska agencies,” and that no alternate route, even one paralleling the Keystone mainline as the approved path does, was truly comparable.
TransCanada’s share price is up on the news…
Notably,with Nebraska’s go-ahead in hand, TransCanada still must formally decide whether to proceed with construction on the line, which would send crude from Hardisty, Alberta, through Montana and South Dakota to Nebraska, where it will connect to pipelines leading to U.S. Gulf Coast refineries. The company’s open season for gauging producers’ interest closed late last month, and TransCanada executives have indicated that they’ve secured enough shipping commitments to make the project commercially worthwhile.
Op 22 september jl. ontving ik van Rainforest Action Network (RAN) voor de tweede keer een petitie* waarin grote banken worden opgeroepen niet langer klimaatrampen** te financieren, dit middels de financiering van: -fossiele brandstofwinning, -de winning van mineralen, -winning van goud, -coltan (dat weer mineralen bevat) e.d. Belangrijk genoeg deze oproep nog eens te herhalen.
Op 24 oktober is er een bijeenkomst van de grote banken in Brazilië, waar men zal spreken over de Equator Principles, principes waaraan de aangesloten banken zich dienen te houden en waarbij ze beloven geen schade of zo min mogelijk schade aan te richten op het gebied van milieu en klimaat, daarnaast zou e.e.a. niet ten koste mogen gaan van de arbeiders en het leefgebied van oorspronkelijke bevolkingsgroepen (neem de Dakota Access Pipeline (DAPL).
Na alle berichtgeving over oorspronkelijke bewoners van het Braziliaanse Amazonewoud, die worden verjaagd en vermoord, t.b.v. grond om soja te verbouwen, of voor het winnen van mineralen en andere grondstoffen, is het duidelijk dat de grote banken lak hebben aan deze Equator Principles…… Ook bij het eerdere voorbeeld, de DAPL, waren grote banken de financiers, waaronder zelfs het Nederlandse ING (dat zich pas na heel veel druk terugtrok uit dit onzalige project….)….
Lees de volgende oproep van RAN, teken de petitie ajb en geeft het door!!
Tell
big banks to stop financing climate disasters and respect Indigenous
rights
In
30 days, more than 90 of the world’s largest banks will meet in
Brazil to recommit to the Equator Principles, a set of rules guiding
which big infrastructure projects they will and won’t
finance.1
“Equator Banks” have promised
to avoid or minimize the social, environmental and climate impacts of
such projects, and to respect the rights and interests of Indigenous
communities affected by them.2 But they haven’t kept
their word.
The
Dakota Access Pipeline was financed by banks signed on to the
Equator Principles even though it was built to pump tar sands, the
dirtiest oil on earth, and was fiercely opposed by the Standing Rock
Sioux and Cheyenne River Lakota Tribes for threatening their water
sources.3
The
Honduran Agua Zarca hydro project, where Indigenous leader Berta
Cáceres was murdered for leading Indigenous resistance to the
project, also passed the
‘Equator test’ of FMO bank as a project supposedly respecting
the rights of the Lenca communities.4
These
are just a couple examples of projects financed by banks under the
Equator Principles that are resisted by Indigenous communities. All
over the world, Equator banks also continue to finance new coal power
plants that will further add to climate disruption.
The
October 24 meeting in São Paulo, Brazil is a clear opportunity for
Equator Banks to revisit their Principles and commit to a higher
standard of practice. Advocates will be on the ground in Brazil, and
local activists around the world are planning related actions around
the same time to increase the pressure.5
1
– https://www.equatorbanksact.org/
2
– Coal power plants, coal mines, tar sands exploration and transport,
oil pipelines, fracked gas plants, deepwater oil rigs, oil
exploration in the Arctic, and more have all qualified as
‘responsible’ projects under the Equator Principles, as have
projects that violate international Indigenous rights. From the
Americas to Australia, Indigenous peoples find themselves on the
front line of struggles against fossil fuel extraction and transport
projects, and also large hydro and other infrastructure projects that
threaten their lands and way of life.
3
– https://www.banktrack.org/search#category=dodgydeals
4
– https://www.banktrack.org/search#category=dodgydeals
5
– https://mazaskatalks.org/divesttheglobe
De Dakota Access Pipeline (DAPL) protesten hebben een aantal ‘mooie zaken’ opgeleverd voor politiestaat en terreurentiteit VS. Het gaat hier om dezelfde pijpleiding waar nu al 2 lekken zijn geconstateerd….
Het lokale bureau van de sheriff en de politie hebben de vreedzame demonstranten bestookt met geluidskanonnen, traangas (chemische wapen), ‘niet dodelijke munitie’ zoals rubberkogels, wapenstokken en tasers……..
TigerSwan, een aannemer van militaire klussen, vooral voor het Midden-Oosten, heeft de vreedzame demonstranten aangemerkt als terroristen met een sterk religieuze achtergrond, waarbij men zelfs het woord ‘jihadisten’ durfde te gebruiken………
The Intercept wist 100 documenten te achterhalen via een lek bij TigerSwan. In die documenten en documenten via andere bronnen, is o.a. te lezen, dat TigerSwan spreekt over een ‘battlefield’ ofwel een ‘slagveld….’ Nogmaals: het ging hier om vreedzame protesten……..
Op alle mogelijke manieren werden de demonstranten in de gaten gehouden en tegengewerkt, zelfs infiltratie werd gebruikt. Waar deze infiltranten overgingen tot geweld, een manier van doen, die de VS al in de 70er jaren gebruikte, om vreedzame demonstranten te criminaliseren (de Nederlandse politie gebruikte dit ‘wapen ‘in de strijd [voor de bouwmaffia speculanten als makelaars en banken] tegen krakers)….. Zie ook: ‘New Video Emerges of #NoDAPL Infiltrators Setting Vehicles on Fire‘
De vreedzame demonstranten, die volkomen terecht hebben gedemonstreerd tegen de DAPL, worden ook door hun overheid uitgemaakt voor terroristen, terwijl die overheid, zoals u kon lezen, enorme terreur tegen deze demonstranten gebruikte……. De nu al geconstateerde lekken in de DAPL geven ten overvloede nog eens aan, dat deze demonstranten het gelijk volledig aan hun kan hadden en hebben….. Zie wat die lekken betreft ook:‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)
De VS is een stuk verder met het uitbreiden van de al bestaande politiestaat, waar men de eigen bevolking te lijf gaat, als ging het om islam terroristen en mensenrechten aan de kant heeft geschoven……
Lees en huiver:
Oil
Leaks and Militarized Police: The Legacy of the Dakota Access
Pipeline
As
the Dakota Access Pipeline nears operational status the project is
marred with new reports of oil leaks and the presence of a private
military contractor.
(ACTIVIST
POST) — While
protesters and water protectors battled against the Dakota Access
Pipeline throughout the second half of 2016 the public was often left
aghast at the brutal tactics employed by the Morton County Sheriff’s
office and supporting police. LRAD sound cannons, tear gas, batons,
tasers, and “less than lethal” ammunition rounds were fired at
the opponents of Energy Transfer Partner’s DAPL.
Now, new
documents obtained by The
Interceptreveal
the presence of TigerSwan, a private contractor with origins as a
U.S. military and State Department client in the global War on
Terror. TigerSwan was hired for their experience dealing with
“insurgent” movements in the Middle East.
The
Intercept obtained
the more than 100 internal documents via a leak from a TigerSwan
contractor. The online publication also gathered new details by
combing through over 1,000 documents received via open records
requests. The documents are dated from September 2016 and May
2017. They reveal that TigerSwan believes they have found a
“proven method of defeating pipeline insurgencies” via
“aggressive intelligence preparation of the battlefield and active
coordination between intelligence and security elements.” This
acknowledgement shows that local police and former military elements
are confidently prepared to take on any future uprisings.
“Internal
TigerSwan communications describe the movement as “an ideologically
driven insurgency with a strong religious component” and compare
the anti-pipeline water protectors to jihadist fighters,” The
Intercept writes.
“One report, dated February 27, 2017, states that since the
movement “generally followed the jihadist insurgency model while
active, we can expect the individuals who fought for and supported it
to follow a post-insurgency model after its collapse.”
The
documents outline TigerSwan’s “multifaceted” operation
involving “sweeping and invasive surveillance of protesters”. The
leaked documents also highlight TigerSwan’s efforts to paint the
water protectors in a negative light by portraying them as
“unpredictable” and “menacing.” Daily
reports from TigerSwan also
expose what many onlookers have suspected; ETP* and local police were
heavily engaged in aerial surveillance, radio eavesdropping,
infiltration of camps and activist circles.
Infiltration
and surveillance were not the only tactics employed against water
protectors. Dakota Access LLC** and ETP also attempted to slow their
opponents down by legal battles. The companies filed a lawsuit
against Standing Rock Sioux Tribal Chairman David Archambault and
four others, claiming the resistance to the pipeline was costing them
$75,000 a day. The lawsuit sought a restraining order and monetary
damages. Earlier this month, The
Bismarck Tribune reported that
a federal judge had dismissed the lawsuit based on a lack of claim.
“Dakota
Access cannot aggregate the alleged harm from all pipeline protesters
in calculating the value of an injunction against individuals acting
independently,” U.S. District Judge Daniel Hovland wrote.
The
most recent development in the DAPL saga is the fact that water
protectors and opponents of this pipeline have already been proven
correct in their assessment that the pipeline would leak. CBS
Minnesota reports there
have been at least two different leaks since March. In one incident a
feeder line leaked more than 100 gallons of oil. Another leak caused
84 gallons to spill into snow and soil. Energy Transfer Partners and
the Minnesota State Health Department released statements promising
there was no damage to local wildlife or the environment.
The
opponents of the DAPL have long called attention to the
militarization of the police, the use of the militarized police
against peaceful water protectors, and the potential for damage
caused by leaks. Less than a year after the battle began the Standing
Rock Sioux and their allies are vindicated in their efforts.
Unfortunately,
the pipeline is going forth and if a larger spill comes, thousands
more will suffer. Perhaps at that point, the public will finally
understand that water is life.
* ETP: Energy Transfer Partner
** LLC: Limited Liability Company (vennootschap met beperkte aansprakelijkheid…)
Nadat de Dakota Access Pipeline (DAPL) in gebruik is genomen, daar het beest Trump de eerdere ban op dit project te niet heeft gedaan en daarmee in feite de aanleg gelastte, zette de federale rechter James Boasberg een streep door dit schandalige project. Althans dat zou je op het eerste gezicht zeggen, gezien de berichtgeving.
Echter dat is bepaald niet waar, de rechter heeft een nieuw onderzoek gelast naar de effecten van de aanleg voor de natuur en voor de heilige gronden en wateren van één van de oorspronkelijke volkeren van Noord-Amerika. Aan dat volk, de Sioux, werd in het verleden beloofd, dat de VS overheid of bedrijven af zouden blijven, van het aan hen toegewezen gebied. Een overeenkomst die werd gesloten, nadat de VS overheid, middels een enorme genocide (de grootste uit de bekende geschiedenis), het grootste deel van de Noord-Amerikaanse volkeren had laten vermoorden………..
Intussen wordt er al olie door deze pijpleiding gepompt en is er middels het eerste lek al een enorme hoeveelheid olie weggelopen……* Ondanks dat en het enorme aantal lekken bij zelfde pijpleidingen elders in de VS**, heeft rechter Boasberg niet een onmiddellijke stop gelast op verder transport van olie door de DAPL………
Ondanks voornoemde bezwaren is het bemoedigend, dat een rechter echt kritische vragen stelt bij deze pijpleiding, waartegen ook Obama in eerste instantie geen bezwaar had (pas eind vorig jaar zette hij een streep door de plannen voor het project…….)….
Hier een artikel van Jake Johnson, dat o.a. op Anti-Media werd gepubliceerd:
Federal
Judge Orders Review of Dakota Access Pipeline Permits
(COMMONDREAMS) — Water
protectors celebrated a “very
significant victory”
on Wednesday as a federal judge deemed safety evaluations of the
Dakota Access Pipeline insufficient and ordered the Army Corps
of Engineers to “reconsider” its analysis of the risks the crude
oil pipeline poses to the environment and the public.
In
a 91-page ruling (pdf),
U.S. District Judge James Boasberg declared that the Corps “did
not adequately consider the impacts of an oil spill on fishing
rights, hunting rights, or environmental justice, or the degree to
which the pipeline’s effects are likely to be highly
controversial.”
While
acknowleging the ruling—which resulted from a lawsuit filed by the
Standing Rock Sioux Tribe—as a partial victory because the judge
did not order the oil flow stopped, Native American tribes and
activists across the country deemed it a substantial win nonetheless.
“The
previous administration painstakingly considered the impacts of this
pipeline, and President Trump hastily dismissed these careful
environmental considerations in favor of political and personal
interests,” said Standing
Rock Sioux Chairman Dave Archambault II in a statement. “We
applaud the courts for protecting our laws and regulations from undue
political influence and will ask the court to shut down pipeline
operations immediately.”
Jan
Hasselman, an attorney for Earthjustice, said the
ruling should not be downplayed as merely exposing “minor,
paperwork transgressions.”
“This
decision marks an important turning point,” Hasselman said. “Until
now, the rights of the Standing Rock Sioux Tribe have been
disregarded by the builders of the Dakota Access Pipeline and the
Trump administration—prompting a well-deserved global outcry. The
federal courts have stepped in where our political systems have
failed to protect the rights of Native communities.”
Shortly
after entering office, President Donald Trump made clear he would do
everything he could to ensure
the $3.8 billion project moves forward.
As environmental groups feared, the pipeline almost immediately began
to spring
leaks.
The
judge’s ruling on Wednesday represents the “first
legal victory”
for those looking to cease the oil flow before more damage is done.
“We’ve
been saying the Environmental Analysis was not in line with the law,
and that based on treaty rights, this project should never have been
built,” Joye Braun, Cheyenne River Lakota community organizer with
the Indigenous Environmental Network, said in
a statement. “While we wish the flow of oil would be stopped until
the hearings are completed, we trust that through prayer and
continued vigilance we will stop the flow of oil and make Energy
Transfer Partners and this administration keep fossil fuels in the
ground.”
Al eerder besteedde ik op deze plek aandacht aan de investering van ING in de Dakota Acces Pipeline (DAPL). Deze pijplijn gaat dwars door het leefgebied van het Sioux volk en daarme over heilige grond en (onder) water van dit volk.
Eén ding is zeker, als deze pijplijn zal zijn aangelegd, zal deze op een gegeven moment gaan lekken.
Alleen dit jaar zijn er al 8 gevallen te betreuren, waarbij een pijplijn in de VS kapot ging, een lijst van Wikipedia:
On
January 7, a Colonial Pipeline stubline leaked gasoline into Shoal
Creek, in Chattanooga,
Tennessee.[594]
On
January 14, the Ozark Pipeline, an Enbridge division,
spilled about 15,330 gallons of light oil at the Lawrence Pump
Station, near Halltown,
Missouri.[595]
On
January 16, a gas pipeline exploded and burned, near Spearman,
Texas.
There were no injuries.[596]
On
January 25, the Magellan pipeline leaked 138,600 gallons (3,300
barrels) of diesel fuel onto private agricultural land in Worth
County, Iowa, near Hanlontown.[597]
On
January 30, a Texas Department of Transportation crew dug into the
30 inch Seaway
Pipeline,
near Blue
Ridge, Texas,
spraying crude oil across road. There were no injuries.[598][599]
On
January 31, a DCP pipeline exploded under a runway, at Panola County
Airport-Sharpe Field in Texas.
There were no injuries, but the airport will shut that runway down
for an extended amount of time.[600]
On
February 10, a Phillips
66natural
gas liquids pipeline
(TENDS pipeline Sorrento system)[601] near
the Williams-Discovery natural gas plant on US
Route 90 near Paradis,
Louisiana exploded
while being cleaned, killing one worker, and sending another worker
to a burn unit. Traffic on US 90 and La 631 was shut down and
residents in the area evacuated.[602][603]
Afgelopen zondag in Vroege Vogels aandacht voor de lamme Greenpeace actie, waarbij een deel van een pijplijn werd aangelegd voor het hoofdkantoor van ING.
In de uitzending was ING woordvoerder Carolien van der Giessen te horen, die stelde e.e.a. ontzettend vervelend te vinden en te betreuren, maarrrrrr……… De lening van ING (120 miljoen dollar!) voor de DAPL is contractueel vastgelegd, dus daar valt niets aan de doen……….
Ten eerste is het een schande dat ING nog steeds belegt in fossiele brandstoffen, ten tweede is het een leugen dat ING niet onder dat contract uit zou kunnen! Natuurlijk kan dat wel, alleen zal dat ING geld kosten en precies daar wringt de ING oplichtersschoen……
ING liet weten, dat men vooraf aan het verstrekken van de lening onderzoek had laten doen, door een ‘onafhankelijk deskundige’ en dat men aan de hand daarvan had besloten te investeren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er is geen deskundige nodig om te zien hoe onwaarschijnlijk vaak olie- en gaspijpleidingen kapot gaan (link naar een onafzienbare lijst ongelukken alleen in de VS en alleen voor de 17 jaar van deze eeuw…)… Trouwens waarom sleept ING deze deskundige niet voor de rechter? Waarschijnlijk daar men weet, dat de rechter gehakt zal maken dan dit ING verhaal en de bank zal wijzen op haar eigen verantwoordelijkheid!!!
Greenpeace had beter pijpleidingen kunnen leggen voor de huizen van de ING topgraaiers!!
Nogmaals: een grof schandaal dat we ons IBAN bankrekeningnummer (NB gegeven voor het leven) niet mee mogen nemen naar een andere bank, zodat we bijvoorbeeld de liegende ING schoftentop kunnen straffen voor hun dubbel foute investeringen, door weg te gaan bij die bank!!! Dit heeft u te danken aan de zeer succesvolle lobby van de bankenmaffia bij het waardeloze kabinet Rutte 2 en in de Tweede Kamer…..
Voor meer berichten bijvoorbeeld met de DAPL, ING, of andere berichten n.a.v. het voorgaande, klik op het betreffende label, dat u onder dit bericht terug kan vinden.
ABN Amro maakte gisteren bekend, dat het zich terugtrekt uit het Dakota Acces Pipeline (DAPL) project, dat dwars door heilig gebied van de Sioux dreigt te worden aangelegd. Een goede zet, ook al verliest de bank daar geld mee.
Je zou denken, dat ook ING zich daarna terug zou trekken uit dit walgelijke project, maar nee hoor…….
Had een paar weken geleden al een kladbericht liggen over deze zaak met ING, maar helaas nog niet aan toegekomen.
Destijds zei de topman (weet niet of het dezelfde was als gistermiddag), toen bijna hetzelfde als ING grofgraaier Arnoud Cohen Stuart gistermiddag op BNR (na 16.00 u.), niet anders te kunnen, dan zich juridisch aan het contract te houden……… De woordvoerder een paar weken geleden voegde daar aan toe, dat de kosten van de boete te hoog waren, om zich terug te trekken uit DAPL
Zowaar werd flapdrol Cohen Stuart gistermiddag het vuur aan de schenen gelegd door Petra Grijzen, de presentator. Zij bleef vasthouden aan de vraag waarom ING besloot in dit project stappen. Volgens deze bedrieger had men een onafhankelijk adviseur in de arm genomen, die de zaken zou bekijken op o.a. duurzaamheid en of de aanleg eventueel problemen met bestaande bewoners zou opleveren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Duurzaamheid en een olie pijpleiding: een contradictio in terminis…….
Als deze adviseur, die voor meerdere banken optrad, zijn/haar werk niet goed heeft gedaan, zou ik die maar eens gaan vervolgen, kan de schade voor ING nog beperkt worden ook!! Echter gezien het gestumper van deze topman tijdens het gesprek, ‘kan je bijna niet anders concluderen’, dan dat ING wel degelijk van deze zaak af wist.
Cohen Stuart durfde het niet echt hardop te zeggen, maar als je ‘m hoorde draaien, zouden de ‘indianen’ (het Sioux volk) eerst wel akkoord zijn gegaan met de aanleg van een pijpleiding, die hoe dan ook zal gaan lekken, zoals de praktijk iets te vaak heeft bewezen……….
Er is dan ook maar één reden waarom ING zich niet wil terugtrekken uit het DAPL project: een fikse boete en niet dat e.e.a juridisch niet mogelijk zou zijn…… M.a.w.: om juridisch onder dit contract uit te komen, moet je een boete betalen! Kortom, Cohen Stuart is een enorme leugenaar!!
Overigens is het wel bijzonder vreemd, dat ING en ABN Amro, ondanks dat ze pretenderen alleen nog duurzaam te investeren, zich hebben geleend voor een project, dat het tegenovergestelde is van duurzaamheid: transport van olie (en daarmee investeringen in oliewinning!)……. Smerige bedriegers!!
Vanaf de start van het onzalige DAPL project was bekend dat men geen rekening hield met het Sioux volk!! Om dat te kunnen weten, had men geen adviseur nodig maar een goede internetverbinding!!
Op Radio1 ‘interviewde’ men gistermiddag mensen op straat n.a.v. het steunen van zware misdaad in Mexico door de Rabobank, (daarover later wellicht meer) en of dat een bezwaar was voor hen. Gelukkig zeiden 2 passanten dat ze dit een kwalijke zaak vonden, maar dat overstappen naar een andere bank een heel gedoe is…….
Daar sloegen deze mensen de spijker op de smerige bankenkop: we hebben intussen wel een achterlijk lang bankrekeningnummer, zogenaamd als het burgerservicenummer voor het hele leven, behalve dan als je…… vertrekt bij je bank!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De banken spenderen jaarlijks miljoenen aan lobby bij de politiek, zowel in Den Haag als Brussel, als in andere landen waar banken werkzaam zijn en die lobby werkt als een trein, zoals u kon lezen!!
Waarom kunnen we wel ons telefoonnummer meenemen, maar niet ons banknummer?? Dat nummer kan voorlopig toch niet aan een ander worden toegekend. Maar de bankenmaffia stelt doodleuk dat een rekeningnummer meenemen erg ingewikkeld is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja ingewikkeld hè, als bankrekeninghouders je straffen voor fout investeringsbeleid, door over te stappen naar een andere bank, stelletje oplichters!!
We moeten ons banknummer opeisen, kunnen we eindelijk een banken als ING en Rabobank straffen voor extreem smerige investeringen!!! (maar ook voor ‘gewoon smerige’ investeringen)
Het is ronduit een schande dat de banken zoveel te zeggen hebben, zeker nadat ze ons in een enorme crisis hebben gestort, een crisis de in feite nog steeds voortwoekert……..
Gisteren ontving ik van Food & Water Watch een petitie gericht aan banken, die de Dakota Access Pipeline (DAPL) financieren. Eén van die banken is ‘onze eigen’ ING. Deze oliepijpleiding gaat dwars door het leefgebied van het Sioux volk en over en door voor hen heilig grondgebied en rivier. Gezien alle rampen met pijpleidingen, waar de reguliere media ‘vreemd genoeg’ amper aandacht voor hebben, is het te belachelijk voor woorden, dat die pijpleiding juist daar aangelegd moet worden…….
Let wel: een dergelijk project wordt nooit gelegd in de buurt van ‘rijke steden’, of gebieden waar veel welgestelden wonen en als men dit toch probeert, is het plan binnen de kortste keren afgevoerd, waarna een alternatieve route wordt gekozen…….. Er staat nu een ban op deze Dakota Access Pipeline, dit door ingrijpen van de U.S. Army Corps of Engineers (USACE), maar Trump zal na zijn aantreden deze ban vrijwel onmiddellijk opheffen……..
Lees het artikel en de tekst van het volgende artikel en teken a.u.b. mee als u klant bent van ING (of klant van de andere genoemde banken), geef het door!
If
you are thinking of moving your money to a bank not financing the
Dakota Access Pipeline, please note where you currently bank so that
we can have greater and more specific impact.
Petition
to the 17 banks on the project loan for the Dakota Access Pipeline
(Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ, BayernLB, BBVA, BNP Paribas,
Citigroup, Crédit Agricole, DNB ASA, ICBC, ING,
Intesa Sanpaolo, Mizuho Bank, Natixis, SMBC, Société Générale,
SunTrust Robinson Humphrey, TD Bank, Wells Fargo):
Stop
supporting the Dakota Access Pipeline and disregarding the inherent
sovereignty and rights of Indigenous peoples, including
self-determination, Free, Prior and Informed Consent and the rights
recognized and affirmed in the 1851 and 1868 Fort Laramie Treaties
with the Sioux.
The
vast majority of you have signed the Equator Principles, in which you
commit to resolve differences to the satisfaction of Indigenous
peoples. And, according to the United Nations Guiding Principles on
Business and Human Rights, you all have a responsibility to respect
human rights and remediate human rights violations linked to your
business operations.
The
militarized police actions against peaceful and unarmed water
protectors have been widely and publicly condemned, and may result in
a U.S. Department of Justice investigation into police misconduct and
civil rights abuses.
Continuing
to finance DAPL signals your approval of the use of militarized force
against those asserting their First Amendment rights and traditional
spiritual beliefs and practices, and disregard for Indigenous
responsibilities to protect people, lands and water.
We
demand that you discontinue DAPL loan disbursements until outstanding
issues with the Standing Rock Sioux Tribe and the Seven Council Fires
of the Great Sioux Nation – Oceti Sakowin are resolved, and Equator
Principle 5, which requires Free, Prior and Informed Consent from
Indigenous peoples, is upheld.
For
months the Standing Rock Sioux Tribe, Oceti Sakowin headmen and
elders, other Indigenous peoples and other water protectors and
allies have been under siege while peacefully and prayerfully
resisting the DAPL.
The
pipeline was approved without environmental reviews, adequate
assessment of cultural properties and sacred sites, or the Free,
Prior and Informed Consent of the Standing Rock Sioux affirmed in the
UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples.
In
addition to violating sovereign Indigenous rights and
responsibilities, continued pipeline construction and any spills pose
significant and direct threats to sacred sites and water supplies for
the Standing Rock Sioux, who live less than a mile downstream, and
threaten direct harm to the Missouri River, which provides drinking
water to millions of people.1
The
companies responsible for the pipeline are Energy Transfer Partners
(ETP) and Sunoco Logistics, who have a deplorable track record of
pipeline spills and total disregard for Tribal rights, land and
water.2
On
December 4, the U.S. Army Corps of Engineers denied the easement
needed to finish drilling under the Missouri River, saying it was
necessary to produce an Environmental Impact Statement and analyze
alternatives.3 Yet ETP insists that the companies “fully expect
to complete construction of the pipeline without any additional
rerouting.”4
This
could lead to banks financing an illegal activity. ETP and Sunoco are
rushing to build a pipeline that is economically unnecessary today,
and will become a stranded asset as the world moves away from
climate-destroying fuels.
If
DAPL does not deliver oil by January 1, shipper contracts will expire
and the project will be in jeopardy.5 The Morton County
Sheriff’s Department has violently repressed the water protectors in
service of the corporate desperation to meet this timeline. Given
further project delays as a result of the December 4 decision, that
January deadline won’t be met.
The
17 banks financing the DAPL project have not yet disbursed all the
loan funds they’ve committed. These banks now face a clear
opportunity to reconsider further funding a project steeped in
controversy and demonstrating material loss.
Public
pressure is forcing DAPL’s lenders to confront the reality that
they are backing companies who are openly defying the rule of law,
undermining the regulatory process and authority of the U.S. Army
Corps of Engineers and setting a dangerous precedent. Now these
lenders must take a stand.
It
is time for these banks to cut their losses and for us to turn up the
heat.
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘USACE’.
Gisteren ontving ik een petitie van Amnesty USA. Deze petitie is tegen het laten onderlopen van een vallei, die al meer dan 100 jaar geleden als schaamlap werd toebedeeld aan de oorspronkelijke bevolking (die toen wegens een op hen gepleegde genocide gigantisch gedecimeerd was…), voor al het hen ontstolen land……
De regering Trudeau heeft al toestemming gegeven voor het bouwen van de Site C Dam, waarvoor het aan het plaatselijk volk toebedeelde land, de Peace Valley, onder water dreigt te verdwijnen……..
Mensen het is 2016 en de regeringen van Canada en de VS moeten eindelijk begrijpen, dat ze met hun vieze geldgraaipoten van het land van de oorspronkelijke bevolking af dienen te blijven!!
Lees en teken de petitie a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden en bekenden!!
Urge Canada to Halt the
Site C Dam
Like
indigenous rights protectors around the world, Helen Knott is trying
to protect her people’s way of life.
More
than 100 years ago, Helen Knott’s great-great grandfather signed an
agreement with the Canadian government that was meant to protect his
people’s way of life. That promise is being broken.
The
government has given the go-ahead for the Site C dam, a huge
hydro-electric project in the Peace River Valley, British Columbia.
If built, it will drown over 80km of land, sweeping away Indigenous
hunting, fishing and burial grounds. Tell Canada to halt the Site C
dam.
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português