Radio1: haatzaaien tegen vluchtelingen in het nieuws………..

Vanmiddag donderde ik bijna van m’n stoel,. toen ik de nieuwslezer van het Radio1 nieuws (13.00 u.), hoorde zeggen: “Vaak mogen zij langer blijven”, over de paar duizend extra vluchtelingen, die vorig jaar ons land binnenkwamen. Dit n.a.v. de uiterst hypocriete ‘schreeuw om hulp’ van een aantal Nederlandse gemeenten, die godbetert durven te stellen, dat door ‘de grote aanwas’ van vluchtelingen, er te weinig sociale huurwoningen zijn……. Dit alles, terwijl op Radio1 een ‘themadag’ bezig was (en is), die men ‘Jouw vrijheid, mijn vrijheid’ noemt…….. De vrijheid om haat te zaaien tegen minderheden, die er niets aan kunnen doen, dat de gemeenten, onder één hoedje met de bouwmaffia speelden (zoals de ex-wethouder Norder van de PvdA) en een gigantisch aantal sociale huurwoningen hebben gesloopt*, om zo nog grotere woningnood te veroorzaken, waardoor de huizenbubbel op spanning werd gebracht en de huizenprijzen een keer of ‘tachtig’ over de kop gingen. Daarna bouwde men expres veel minder huizen terug en dan ook nog eens veel te duur: vergelijkbare huizen aan de andere kant van de grens, zijn minstens 50% goedkoper. Al moet ik ‘toegeven’ dat de rijke Nederlandse belastingvluchtelingen, die naar België verkasten, de prijs van huizen in de grensstreken al zover omhoog hebben weten te krijgen, dat de meeste Belgen daar zelf geen huis meer kunnen kopen………

Men liet nog heel smaakvol een paar wanhopige (witte autochtone) Nederlanders in het nieuws horen, die niet aan een huis kunnen komen. De gemeenten, zoals Deventer wassen hun handen in onschuld, althans dat denken ze en helaas is er te weinig aandacht voor deze gore praktijken bij de gangbare media, zodat ze er nog mee weg komen ook!!!

* Waarvan een flink aantal, zelfs een paar jaar eerder werden gerenoveerd……..

Morgen meer over ‘Jouw vrijheid, mijn vrijheid’ op Radio1, want godverdomme wat daar vandaag allemaal gezegd is, daar lusten de honden geen brood van, ongelofelijk!!!

Zie ook: ‘Van der Laan wil krakers aanpakken, woonruimte zat in Amsterdam!!!

Pieter Jan Hagens: ‘de eerste kraak van huizen, niet door krakers of relschoppers, maar heel gewone mensen………’

Gistermiddag op Radio1, rond15.37 u., kondigde de uiterst zelfingenomen doerak Pieter Jan Hagens het onderwerp kraken aan en dan met name de eerste keer in Nederland op 2 januari 1965 (al zet ik daar m’n vraagtekens bij*). De overheidsgetrouwe totaal afhankelijke ‘journalist’ en zogenaamd begaan presentator Hagens verwoordde het zo: “Geen krakers, geen relschoppers, maar heel gewone mensen…….”, later veranderde hij het laatste door ‘onschuldige stelletjes……..’ Godverdomme, alsof de latere krakers geen gewone mensen waren en vooraf schuldig werden bevonden; schuldig waaraan….??? Omdat ze zich niet als een brave onderdaan gedroegen en het niet pikten, dat ze geen kans op de woningmarkt hadden? Terwijl er duizenden panden leegstonden in het land, alleen om de prijs op te drijven (speculatie vaak door makelaars) en er huiseigenaren hun huizen zo verwaarloosd hadden, dat de nog niet door de bouwmaffia ingepalmde wethouders, zich lieten influisteren dat de enige mogelijkheid die nog overbleef, het slopen van deze panden was, waarna men begon met duurdere huizen te bouwen.

Jan Mom, de duo-presentator, meldde nog even dat hij voor Radio Stad had gewerkt, en dat wat hem betreft de krakers in de 80er jaren militaristisch waren…. Waarom? Omdat een stel koekwouzen een foto op de voorpagina een blaadje hadden gezet, waarop een jonge man een pistool tegen het hoofd van een ander hield, met als strekking, dat dit zou gebeuren met verraders….. Alsof dat alle krakers vertegenwoordigde in dit land, jezus wat een kul: hoe graag het establishment het ook wilde, er bestond geen nationale kraakbeweging. In iedere stad opereerden vaak verschillende groepen naast elkaar, die elkaar hooguit hand- en spandiensten leverden, dat gebeurde ook met grote acties of ontruimingen op landelijk niveau. Vergeet daarnaast niet, dat een aantal zichzelf omhoog gelikte ‘kraakbobo’s’, vergadertijgers op zoek naar macht (en poen), zich in lieten pakken door slimme ambtenaren en met overheidssubsidies anti-kraak kantoren opzetten, waar organisaties uit voortkwamen, als Ad hoc in Den Haag. Natuurlijk zette dat kwaad bloed, maar daar is geen mens door in het ziekenhuis beland, laat staan vermoord…..

Jezus wat een gelul!!!!

* Ik dacht toch echt in het verleden wel eens gehoord te hebben, dat de eerste keer waarop mensen een huis kraakten, al eind 19de eeuw was. Daklozen die leegstaande, afgelegen huizen (zoveel mogelijk uit het zicht) probeerden te bewonen, maar weer vertrokken als de kortzichtige mede Nederlanders hen bedreigden, als ze al niet werden opgepakt en naar Veenhuizen werden gestuurd………..

Woningcorporaties: ambtenaren hebben geen verstand van de corporatiesector……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zaterdag las ik op de site van BNR (6 november jl.) over een rapport opgesteld door ‘Twynstra Gudde’ (organisatie-adviesbureau) waarin de conclusie werd getrokken, dat 80% van de woningcorporaties geen vertrouwen hebben in de gemeenten. Bovendien vinden die corporaties dat ambtenaren geen verstand hebben van de corporatiesector en daarom geen toezicht kunnen houden op de corporaties……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gelukkig hebben de corporaties dat zelf wel, dat is gebleken….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bij de corporaties hebben ze vooral verstand van het totaal uitnemen van huurders en geld in grote donkere putten sodemieteren, tijdschriften uitgeven, die geen hond leest, behalve de kruiswoordpuzzel, tenminste als daar een prijs mee te winnen is…… Voorts hebben de corporaties ook verstand van: het uitbetalen van topsalarissen, het bouwen van designkantoren voor de eigen organisatie (die veel corporaties met flink verlies hebben moeten verkopen, of ze staan leeg…) en het slopen van echte sociale huurwoningen, om daar veel te dure huizen voor terug te bouwen, dit onder een heel smerig hoedje met de bouwmaffia en de wethouders…….

Over die laatsten gesproken: ‘gelukkig’ hebben de corporaties sinds ze slecht in het nieuws zijn gekomen, nu slechte verhoudingen met de wethouders en dat ligt bepaald niet alleen aan een groot aantal nieuwe wethouders in Nederland, na de laatste gemeenteraadsverkiezingen dit jaar. ‘Gelukkig’, daar het natuurlijk nog veel lulliger zou worden voor de corporaties, als blijkt dat men gemene zaak maakte met de bouwmaffia en de politiek, dat zou wel erg lullig overkomen bij al hun huurders, die de ene grote huurverhoging na de andere voor hun kiezen krijgen. Nee die slechte tot zeer slechte verhouding ligt aan de regulering, die na diverse financiële debacles in het leven werden geroepen…… Het is al net als met de bankencrisis, waar de banken geen greintje schuldbesef hadden/hebben, met een grote bek toe!!! Negentig procent van de corporaties gaf aan, dat de regelgeving nu al ‘te compleet is’ (ha! ha! ha!) en ze vrezen, dat er door de Nationale Enquête Woningcorporaties nog meer regels bijkomen en dan dreigt…….. overregulering!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gerrit Teunis van Beter Wonen Vechtdal wil niet bagatelliseren wat er is gebeurd, maar is het met voorgaande conclusie natuurlijk geheel eens!! Ja dat dachten we al, eikel!!! Al voegde hij er voorts aan toe, dat uit de enquête blijkt dat er corporaties zijn, die er geen potje van hebben gemaakt…….. Benieuwd of daar een grote corporatie tussen zit, zo ja, doe dan het onderzoek maar over en kijk hoeveel geld daar over de balk is gesodemieterd, geld opgebracht door de huurders, geld om de huizen van de huurders mee te onderhouden, te voorzien van dubbelglas en verdere isolering, vergeet daarbij niet de taak van het bouwen van echt betaalbare woningen!!!!

Uit de enquête bleek verder, dat de helft van de corporaties niet de maatschappelijke prestaties van hun corporatie ‘in beeld kunnen brengen……’ ha! ha! ha! ha! Volgens mij is dat percentage woningcorporaties eerder rond de 80%, en in de grote steden minstens 90%!!! Corporaties zien gelukkig wel het belang in, een grotere transparantie aan te brengen in de de keuzes die men maakt…… Ik geloof dat het Teunis was, die zou hebben opgemerkt, dat het ook
moeilijk is om de (maatschappelijke) inspanningen te meten…….. ha! ha! ha! ha! Ja, zeker als
er amper van die inspanningen zijn en de bekende negatieve inspanningen, zoals hierboven besproken, brengt men natuurlijk niet transparant naar buiten!! ha! ha! ha!

Woonbond beklaagt zich over veel te hoge huren……

Afgelopen vrijdag zocht de Woonbond de media, met het bericht, dat steeds meer huurders in zware financiële problemen komen, door de onbeschoft hoge huren (al snapt, u, dat de Woonbond andere woorden gebruikte….. ha! ha! ha!). Ronald Paping de voorzitter van de Woonbond beklaagde zich op Radio1, na 15.30 u.

Ondanks dat ik het wat dit betreft eens ben met Paping, krijg ik toch de kriebels van die man. Waarom dan, vraagt u zich wanhopig af, terwijl u het huis van de buren in de fik steekt. Welnu: de Woonbond was in eerste instantie voor het uiterst asociale woonakkoord, waarin stond, dat de huren jaarlijks twee procent mogen stijgen, bovenop de inflatie……. Alleen dat laatste al, waarom zouden woningcorporaties de inflatie wel vergoed krijgen, terwijl een groot deel van de huurders al jaren geen correctie kregen op hun inkomen, voor diezelfde inflatie….. Dan nog: waarom elk jaar 2% huurverhoging? Paping beklaagt zich over de negen procent huurverhoging, die de huurders de laatste twee jaar voor hun kiezen kregen, dat moet zijn: minimaal 8%, voor de laagste inkomens…. En meneer Paping, hoe is die acht procent opgebouwd??? Juist! Met een jaarlijkse huurverhoging van 2% en een compensatie van twee procent voor de inflatie………. Moet u nagaan, diezelfde Paping stelde terecht, dat de inflatie waar we mee te maken hebben, voor het overgrote deel aan die huurverhogingen is te danken…… Dus de woningcorporaties voeren inflatie aan, als één van de redenen voor de huurverhoging, terwijl die inflatie is veroorzaakt, door onbeschoft hoge huurverhoging van diezelfde woningcorporaties. Pure oplichterij dus….. Dan spreek ik niet over de inkomensafhankelijke huurverhogingen, zogenaamd om de doorstroming op de huurmarkt te bevorderen*…….  Terwijl de huidige huurwoningnood is veroorzaakt, door de sloop van een grote voorraad goede sociale huurwoningen de laatste 25 jaar, door m.n. PvdA wethouders……….

Zelfs de huurders die op of onder de armoedegrens leven, betalen met een
verhoogde huurtoeslag, maandelijks toch hele euro’s meer aan huur, ondanks dat ze letterlijk geen
cent meer kunnen missen!!!

Meneer Paping ik stel derhalve voor, dat u per onmiddellijk vertrekt bij de Woonbond, want ‘als ik mij niet vergis’, was u toch echt zelf betrokken bij die besprekingen en was u al akkoord met de belachelijke verhogingen, die zelfs de laagste inkomens troffen en treffen!!!

* Zie: ‘Johan Conijn pleit voor kwalitatief goede en duurzame huizenbouw………….

     en:  ‘Hypotheekrente verder verlaagd…….

     en: ‘Monasch hakt door, ook de handen van de huurders gaan eraf!!!

Hypotheekrente verder verlaagd…….

‘De rentetarieven zijn verder gedaald en dat is goed nieuws voor de huizenkoper’, zo luidde dit bericht in het BNR nieuws van 10.30 u.. Zo is de hypotheekrente, voor 10 jaar vast, met een nationale hypotheekgarantie, verlaagd naar 3,1%….. Met een ‘nationale hypotheekgarantie’, dus het risico is verlegd van de bank naar de belastingbetaler. De banken maken hiermee reclame over de rug van de belastingbetaler, met de opzet de huizenbubbel (de veel te hoge prijs van huizen) in stand te houden, zodat die banken zo min mogelijk verliezen op hun hypotheekportefeuille. Eigenlijk houden de banken hiermee de politiek aan de lijn, waar ze vanuit de politiek in gesteund worden door de bankenlobbypartijen VVD, PvdA, CDA, D666 en een groot deel van de kleine partijen. Dit alles terwijl de echte economische deskundigen en zelfs instanties als het IMF en de Wereldbank grote bezwaren hebben tegen de gigantische hypotheekschuld van Nederland, intussen zo’n 700 miljard euro!!! Maar niet alleen dat, die hele huizenbubbel houdt zelfs de huizenbouw in de tang, er wordt veel te weinig gebouwd en al een paar decennia veel te veel gesloopt, gevolg: een groot tekort aan huizen, dat is prijsopdrijvend en past precies in het straatje van de banken……..

De grote verliezers in dit verhaal, zijn de huurders, zij zien dat hun huur al bijna op het kostenniveau van een veel te duur huis is beland, waar zij echter geen hypotheekrenteaftrek kunnen claimen. Die hypotheekrenteaftrek is intussen amper gedaald (1% in twee jaar, terwijl de woningcorporaties de huren de laatste 2 jaar, met minimaal 8% verhoogden). Gisteren trok de Woonbond weer eens aan de bel, vanwege de grote financiële problemen bij huurders, door die veel te hoge huren, daarover later meer.

De huizenkopers zitten intussen klem, velen hebben de waarde van hun huis ver onder het aankoopbedrag zien dalen en hebben dus een huis ‘dat onder water staat’. Zolang er voldoende geld binnenkomt, is er weinig aan de hand (behalve dat een ander huis kopen moeilijk is), maar bij werkloosheid is de ellende niet te overzien. Vandaar dat de VVD zo groot is geworden, de grote aanwas is van mensen, die eigenlijk niets bij deze partij te zoeken hebben, maar omdat de VVD belooft de huizenkoper zoveel mogelijk te ontzien en daar met name in verkiezingstijd op hamert, kiezen deze huizenkopers voor de VVD. Al moet gezegd worden, zoals eerder gesteld, dat praktisch alle partijen het opnemen voor de huizenkoper, lees: voor het in stand houden van de huizenbubbel, in navolging van de VVD, om stemverlies te voorkomen, of zelfs aanwas te genereren………

Alle halleluja verhalen over de stijgende woningprijs en meer verkochte woningen, zijn te danken aan voordelen die via de belasting worden gegeven, zoals de hiervoor beschreven nationale hypotheekgarantie en het belastingvrij schenken van grote bedragen, door welgestelden aan hun kinderen, die voor 75% (!!) aan een koophuis moeten worden besteed……..

Zie ook: ‘Woonbond beklaagt zich over veel te hoge huren……

Adri Duivesteijn verslikte zich als grondspeculant in Almere!

Vanmorgen het bericht, dat Almere ‘een beetje’ het schip is ingegaan , met veel te duur aangekochte grond. Toen de huizenprijs (lees: huizenbubbel) voor 2008 op z’n hoogtepunt was, kocht Almere voor maar liefst een half miljard aan grond op. Almere heeft intussen € 100.000,– afgeboekt van die veel te dure grond, de vraag is, of het daar bij zal blijven en de vraag stellen is deze beantwoorden, vrees ik. De crisis is nog lang niet voorbij, hoe men ook zijn/haar best doet, het volk te laten geloven, dat alles de goede kant opgaat. Via belastingvoordelen voor welgestelden, heeft men de huizenmarkt weer een paar procent de lucht in gekregen, maar dat de huizenprijs daarmee veel te hoog blijft, staat als een paal boven water……..

U las het al in de kop: de verantwoordelijke voor deze grondspeculatie is ex-wethouder Duivesteijn van de PvdA, die zich voordoet als de meest betrouwbare sociale PvdA politicus!!!

Overigens is Duivesteijn bepaald niet de enige PvdA wethouder, die veel te nauwe banden had met de bouwmaffia en zich bovendien als grondspeculant gedroeg, zo is daar ook de jaknikkende joker Norder, die bovendien in Den Haag een gigantische hoeveelheid sociale huurwoningen sloopte en daar veel te dure huizen voor terug liet bouwen…….

Johan Conijn pleit voor kwalitatief goede en duurzame huizenbouw………….

Hoogleraar aan de UvA, Johan Conijn, teven columnist in het blad van NVM Makelaars (dat geeft al aan, hoe ‘onafhankelijk’ deze plork is), was gisteren te horen op Radio1 (na 9.30 u en het klotemuziekje, waar niemand op zit te wachten). Conijn, die al eens in een van zijn huftercolumns durfde te zeggen, dat woningcorporaties huizen verhuren onder de kostprijs, stelde dat er meer ingezet moet worden op de bouw van kwalitatief goede en duurzame woningen…… Volgens Conijn werd er in 1960 gezegd, dat de woningnood in 2000 voorbij zou zijn, dat gebeurde niet, doordat men geen rekening hield met de verdunning van gezinnen en de behoefte aan kwalitatief betere woningen…. Nee Conijn en weet u waar men ook geen rekening mee hield? Met de slooplust van wethouders, die bovendien grondspeculant gingen spelen, waarmee zij nu zelfs voor een postzegel aan de rand van 2 industrieterreinen € 48.000,– durven te vragen. Er is een waanzinnig groot aantal goede, sociale huurwoningen gesloopt sinds halverwege de 80er jaren, bijna tegelijk schoot de bouwprijs de lucht in, waar je de genoemde grondprijs bij op moet tellen. Geen wonder dat de huizenprijs tegenwoordig voor de helft uit gebakken lucht bestaat, al heeft ook het speculeren met huizen zelf daar aan bijgedragen.

In die gesloopte sociale huurwoningen, woonden mensen die het prima naar hun zin hadden in hun huis, sterker nog, deze mensen hadden totaal geen behoefte aan een ander huis, dat werd hen opgedrongen. Lullig genoeg voor deze grote groep huurders, werden zij voornamelijk geherhuisvest in een stuk duurdere woningen en betalen deze mensen intussen, omgerekend in guldens zelfs vaak het achterlijk hoge bedrag van 900 oude guldens, voor huizen, die kwalitatief helemaal niet beter zijn en die gezien bouwjaar, isolatie en grootte niet meer dan € 200,– per maand zouden moeten kosten. Een paar jaar geleden, durfde de capo di tutti capi van de bouwmaffia, Brinkman te zeggen, nadat een balkon van een nieuw appartementencomplex afdonderde, dat dit het gevolg was, van het voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten…… Met andere woorden: als u in een ‘goedkoop’ huis woont, moet u niet gek opkijken, als u komt te overlijden, door gebreken aan dat huis….. Alsof elk huis niet aan minimale veiligheidseisen zou moeten voldoen!!!

Hufter Conijn kan dan ook beter pleiten voor een veel betere bouwinspectie, voor een overheidscontrole op de prijs van nieuwe huizen (hoe kan een huis aan deze kant van de grens, de helft goedkoper zijn, dan een huis in bijvoorbeeld Duitsland??!!!) en een onmiddellijk einde aan het speculeren met grond, dat is niet in het belang van het overgrote deel van de bevolking, een bevolking die gediend zou moeten worden, door de politieke bestuurders! Over de bouwfraude hoef ik hier niet eens te spreken, die is nog steeds gaande, zo blijkt om de haverklap weer, ook daar zou nu eindelijk voorgoed een einde aan gemaakt moeten worden, bovendien zou de bouwmaffia de honderden miljarden, die zij in de loop van een paar decennia van de burgers en de overheid hebben gestolen, gedwongen terug moeten betalen!!!

Conijn is hoogleraar, hoe is het godverdomme mogelijk en jezus wat een bedrieger is deze lobbyist van de bouwmaffia!!!

CBS inflatie goochelcijfers, voor de PvdA ‘etalage…….’

Peter Hein van Mulligen, gaf gisteren voor de PvdA gunstige leugencijfers af: volgens deze kwast was de inflatie de in augustus 1%……. Daar tekende hij bij aan, dat sommige huurders met erg hoge huurstijgingen te maken hebben, vorig jaar en dit jaar opgeteld 9%….. Deze enorme zak, stelde dat dit de scheefwoners heeft getroffen, u weet wel het gelul, dat de sociale huurwoningen massaal worden bevolkt door miljonairs en dat die huurverhogingen nodig zijn, vanwege een tekort aan sociale huurwoningen…… Sociale huurwoningen die de laatste 25 jaar massaal zijn afgebroken, door m.n. PvdA wethouders, zoals ex-bouwmaffia wethouder Norder uit Den Haag, waar vervolgens veel te dure huurhuizen voor werden teruggebouwd (ook weer deels te danken aan wethouders als Norder, die onbeschoft hoge bedragen voor de grond vroegen en vragen)…….

Van Mulligen moet weten, of zou moeten weten, dat de huurders van woningcorporaties praktisch allemaal met 8% huurverhoging te maken hadden, dat komt door de, o.a. met instemming van de PvdA, goedgekeurde ‘reguliere’ huurverhogingen, inclusief inflatiecorrectie. Moet je nagaan, die huurders hebben vaak niet veel te makken, hebben net als ieder ander met de crisis te maken, krijgen ook inflatie voor hun kiezen, vorig jaar door de 4% huurverhoging nog meer dan een ander, dan rekenen, die woningbouwcorporaties ook nog eens de maximale inflatiecorrectie door, of hoe besteel je de huurders?!!!

Met andere woorden: van Mulligen kan in het vervolg beter z’n kop houden, wat een gelul!!! Het is duidelijk, dat het CBS volkomen vast zit aan de overheid en daarom de gewenste cijfers, in dit geval voor de ‘zo met de onderlaag begane’ PvdA………. Zie wat dat betreft mijn eerdere bericht van deze dag: ‘Regering preekt met de mond dat wetenschappelijk onderwijs belangrijk is, in de praktijk ziet het er ‘net iets anders’ uit, precies als de onderzoeken, die de overheid laat doen……

VNO-NCW pleit voor verlengen schenkingsregeling welgestelden……..

VNO-NCW pleitte afgelopen week ook voor het in stand houden van de regeling, waarbij welgestelden € 100.000,– belastingvrij mogen schenken aan hun kinderen. Steevast werd er op de nieuwszenders gesteld, dat die ton aan euro’s alleen gebruikt mag worden voor de aankoop van een huis, of de verbouwing van het eigen huis, of voor de aflossing van de hypotheek. Niet één keer hoorde ik de toevoeging, dat dit bedrag daar voor minstens driekwart aan besteed moet worden……

Het zoveelste cadeau voor de welgestelden, terwijl de onderlaag volkomen leeggeroofd achterblijft….. Sterker nog, als je een kind bent van ouders, die op bijstand zijn aangewezen en je hebt het geluk, dat je werk hebt, worden de inkomsten uit dat werk afgetrokken van de bijstandsuitkering, zodat deze kinderen niet eens kunnen sparen voor de uitzet, ten behoeve van een eigen huurhuis. Als ze zo’n huis al kunnen vinden, nu opeenvolgende colleges van B&W (vooral onder aanvoering van PvdA wethouders) in de grote steden, de afgelopen 20 jaar een groot deel van de echte sociale huurwoningvoorraad hebben weg gesloopt…… Waar nog bij opgeteld kan worden, dat zelfs de laagste inkomens, al voor het tweede jaar op rij, met huurverhogingen van minstens 4% te maken hebben, waar de huurtoeslag niet kan voorkomen, dat deze mensen, die letterlijk geen cent meer kunnen missen, maandelijks aan aantal euro’s meer kwijt zijn aan huur….. Huurverhogingen, die er vooral opgericht zijn, de huizenbubbel en de belachelijk hoge huizenprijs in stand te houden!!!

VNO-NCW pleit dus voor de welgestelden, terwijl ze zelfs 0,001% loonsverhoging aan de laagstbetaalde werknemers, nog te veel vinden………

Kortom bij VNO-NCW bewijst men volledig ten overvloede nog eens, schoftentuig van de hoogste plank te zijn!!!

Zie ook: ‘Bouwend Nederland, ‘aantrekken huizenmarkt is te danken aan startersleningen……’

Veteranendag: ultrafijnstof en een fiks aantal andere zwaar kankerverwekkende stoffen, voor de burgers van Den Haag…

Gisteren was het weer zover, u kon uw eer bewijzen aan de veteranen, ‘die voor uw vrijheid vochten’, ook  aan de veteranen die in Indonesië hele kampongs uitmoordden…. Of aan cokewitte ridders als Marco Kroon, u weet wel, die ook betrokken was bij geheime operaties in het buitenland, waar naar verluidt, ook verdachten standrechtelijk worden geëxecuteerd, maar dat is staatsgeheim en daar zult u waarschijnlijk, tijdens uw leven, nooit een bevestiging van uw overheid voor krijgen……..

Maar ‘het mooiste’ volgt nog, Den Haag, waar dit festijn jaarlijks wordt gehouden, heeft de twijfelachtige eer, dat daar een uur of anderhalf, museumvliegtuigen, en moderner vliegend tuig als straaljagers laag overgaan, dit nog naast de helikopters, die het geheel in de gaten houden……. Alsof we niet genoeg fijnstof en andere kankerverwekkende stoffen weg te happen hebben in Den Haag, niet alleen door al het autoverkeer, maar ook door de sloopzin van ex-PvdA ‘normalisatie’ bouwmaffiawethouder Norder, met de bouw van zijn ‘designtorens’. Norder die ook nog eens een zoveelste parkeergarage bij het centrum liet bouwen, voor een godsvermogen aan belastinggeld, waar hij de burgers vertelde, dat ze een stuk ‘historische gracht terugkregen’* (van pak ‘m beet 30 meter!), met daaronder een ‘volautomatische’ parkeergarage, zodat de bewoners van de Schilderswijk, het centrum en het Zeeheldenkwartier nog meer autoverkeer te verstouwen krijgen……

Anderhalf uur tyfuszooi en dito herrie: veteranendag 2014…….

*Onder Norder zijn er overigens ook een aantal historische panden en gebouwen gesloopt, de sloop van monumenten. Met andere woorden, de hufter die het woord historisch durft te gebruiken, als het gaat om een peperduur onzinnig project, is zelf verantwoordelijk voor het slopen van echte (historische) monumenten!!!