Huurders blijven de lul, ook bij de Alliantie

Gistermiddag na 15.30 u. op Radio1, ene Schuit van woningbouwcorporatie de Alliantie, die doodleuk zat te vertellen, dat zijn corporatie een proef is begonnen, met huizen in twee prijsklassen aan te bieden, een voor de armlastigen en een voor de ‘vette beurzen’. In het eerste geval berekend de Alliantie 80% van de maximaal toegestane huur en voor de tweede groep 90% van die maximaal toegestane huur. Meneer zat te vertellen dat bijvoorbeeld voor een nieuw huis van zeg 150.000 euro, waar een huur van 500 euro per maand voor wordt gevraagd, die huur natuurlijk niet kostendekkend is……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof een huis na 10 jaar is verteerd, jezus christus, dat is dus precies waar het om draait: wat is de echte waarde van een huis? Schuit had het over een ingewikkelde berekening en een puntensysteem, waarop de maximaal toegestane huur wordt berekend. Dat de regering afspreekt, dat iedereen minstens een derde van haar/zijn inkomen moet verwonen, wil nog niet zeggen, dat die huizen daarmee daadwerkelijk zoveel waard zijn. Dan heb ik het niet eens over de makelaars, architecten, bouwmaffia en banken, die zich helemaal scheel hebben verdiend en verdienen aan de huizenmarkt. Voorts is het niet de taak van de huurder, een woningbouwcorporatie rijk te maken, zodat deze zich megalomane peperdure projecten op de hals kan halen, of voor zichzelf peperdure design kantoren laat bouwen, of bestuurders en directies voorziet van een onbeschoft hoog inkomen, of het uitgeven van tijdschriften, of dat corporaties het geld in de diepe donkere putten van financiële kloteproducten kunnen donderen, enz. enz., al deze kosten worden door de corporaties onder ‘exploitatiekosten’ geboekt. Deze ‘exploitatiekosten’ werden door Schuit genoemd in zijn voorbeeld voor een huis met de kostprijs van € 150.000,–, waar een huur van € 500,– per maand natuurlijk nooit de exploitatiekosten kunnen dekken…………

Zo wordt de huurder een oor aan genaaid, volgens de VPRO presentator doet de Alliantie aan een vorm van liefdadigheid…… ha! ha! ha! ha! Nogmaals een huis zou na 30 jaar afbetaald moeten zijn, door het gesjoemel van overheid, banken en de bouwmaffia, die de huizenbubbel van volume hebben voorzien, werden huizen tot voor kort jaarlijks alleen maar duurder, de koophuizen dalen in prijs, maar men gaat ondertussen gewoon door met het excessief verhogen van huren, zodat deze op het meer dan belachelijk hoge prijsniveau van koophuizen terechtkomt, dat noemt men ‘marktconforme huren’…..ha! ha! ha! ha!

Een woningbouwcorporatie zou een dienstverlenende organisatie moeten zijn, die vooral het belang van de huurders behartigt, nu zijn deze organisaties verworden tot een ordinaire poenmachine, die de onderlaag van de maatschappij zoveel mogelijk uitzuigt, met de wet in de hand en de wethouders (vooral PvdA) op de achterhand. Wethouders die in hoog tempo de echte sociale huurwoningen hebben gesloopt en slopen, met behulp van diezelfde woningbouwcorporaties. De wat beter verdienende huurder mag zich helemaal blauw gaan betalen, voor een huis, dat meestal nog niet de helft van de huur waard is (echte waarde). Deze mensen worden oneigenlijk gepakt, doordat er vanwege de grote sloop van goedkope huurwoningen, een tekort aan sociale huurwoningen is ontstaan, zij krijgen de zwarte piet toegespeeld en worden nu scheefwoners genoemd, zij zouden zogenaamd verantwoordelijk zijn voor het grote tekort aan huizen, terwijl ze het inkomen niet hebben, om een huis te kopen, of een huis in de vrije sector te huren. De laagstbetaalden zijn al helemaal de lul, inkomens tot € 33.000,–, ‘krijgen’ per 1 juli een huurverhoging van 4%……….

Schuit zou eens moeten kijken wat de echte waarde is van een huis, niet met allemaal ingewikkelde puntentellingen en berekeningen en zonder de zware kosten die deze corporaties zichzelf hebben toebedeeld, dan zou de Alliantie van Schuit niet aan liefdadigheid doen, maar aan een rechtvaardige vorm van verhuur.

Jammer genoeg maken de woningbouwcorporaties tegenwoordig deel uit van de bouwmaffia en het algehele neoliberale jubelbeleid, dat ons de crisis bracht en ons daarin houdt. Gezien de plannen van het waardeloze afbraakkabinet Rutte 2, zal ons dit nog veel meer ellende brengen, dus de kans op rechtvaardige huren is verwaarloosbaar………….

Duivesteijn sputterde nog wat tegen, maar tekent gewoon voor het pakken van de huurders

De PvdA bouwmaffia lobbyist Duivesteijn, sputterde aanvankelijk nog wat tegen de ‘verhuurdersheffing’ (of

-belasting), vóór de stemming in de Eerste Kamer over dit onderwerp, maar zoals gewoonlijk met deze ‘socialist’ (die zo ‘mooi’ de Internationale kan ‘zingen’), volgt hij gewoon de PvdA 2e Kamer doctrine. Dus kunnen straks de huurders gepakt worden voor het waardeloze beleid, dat wethouders zoals hij uitoefenden, de gigantische sloop van echte goedkope huurwoningen, om daar veel minder, peperdure ‘sociale huurwoningen’ voor terug te bouwen (plus een flinke hoeveelheid koopwoningen). Een beleid dat geflankeerd werd door het opblazen van de huizenbubbel, tot het waanzinnig niveau waar de huizenprijs momenteel op staat. Suffe lul Duiveseijn heeft voor Almere nog even een kunstmatige duinenrij gemaakt, waar straks nog duurdere huizen gebouwd gaan worden (zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/03/adri-duivesteijn-definitief-knettergek.html ).

Met de verhuurdersheffing staat de weg open, naar het verhogen van de huurprijs naar het onzalig hoge prijsniveau van de koophuizen. De huurders die ‘scheefwonen’, worden met deze doortrapte schoftenstreek gepakt op een ongekende manier, veel van deze mensen verwonen al € 600,– of meer per maand, ontvangen geen huursubsidie zoals velen onterecht denken, en kunnen met de beste wil van de wereld op de huidige markt geen huis kopen, daar zij niet in aanmerking komen voor een hypotheek. Een groter en duurder huis huren is ook geen optie, daar die huizen er niet zijn…… Het ergst van al is het feit, dat veel huurhuizen, die in echte waarde nog geen 100.000 euro zouden mogen opbrengen, straks worden verhuurd alsof ze het zesvoudige waard zijn. Benieuwd hoe je je nog kan verweren tegen achterlijke huurverhogingen, zo bezien, is dat straks niet meer mogelijk………

Tegen de inkomensafhankelijke zorgpremie, een zaak van de ‘bovenlaag’, kwam bijna het hele land in opstand, tegen een inkomensafhankelijke huur, een zaak van de ‘onderlaag’, komt een halve kip en een paardenkop in opstand en aan de werkelijke oorzaak van de malaise op de huizenmarkt wordt geen donder gedaan, sterker nog, uit alle macht probeert Rutte 2 de huizenbubbel in stand te houden……..

En? Gaat u de volgende keer weer op de PvdA stemmen?

Scheefwonen deel 535

Dan zijn er mensen, die in een huis wonen, waar met het grootste gemak 3 grote gezinnen naast elkaar kunnen wonen, terwijl deze huiseigenaren op z’n hoogst met 6 of 7 mensen in zo’n ‘pandje’ wonen, maar vaak genoeg met maar twee personen (en jaarlijks een bedrag aan hypotheekrenteaftrek krijgen, waar die 3 gezinnen een maand of 2 van kunnen leven). Als politici en rechtse ‘economen’ het over ‘scheefwonen’ hebben, doelen zij altijd op huurders en laten het voorkomen, of deze scheefwoners voor een euro of twee per maand hun huis huren (zelfs voor een flatje in een achterstandswijk betaal je tegenwoordig de hoofdprijs, zelfs als deze flat al meer dan 30 jaar oud is en niet is voorzien van dubbelglas), bovendien zijn er hele volksstammen, die onterecht denken, dat deze ‘scheefwoners’ ook nog eens huursubsidie ontvangen. Ook oude mensen wordt asociaal gedrag verweten, als zij in het huis, waarin zij hun gezin hebben grootgebracht, tot hun dood willen blijven wonen, een huurhuis wel te verstaan, als het een koophuis is, hoor je daar geen hond over.

Dan te bedenken, dat de politiek deze ‘scheefwoners’ pakt, omdat er te weinig sociale huurwoningen zijn, daar wethouders van PvdA, VVD, CDA, D66 en GroenLinks deze (echte) sociale huurwoningen in een periode van amper 20 jaar hebben gesloopt en daar veel te weinig en veel te dure huurwoningen en koopwoningen voor terug hebben gebouwd, een lekker één twee drietje van politici met corrupte woningbouwcorporaties en de bouwmaffia……

Wie zou u aanmerken als scheefwoners?

Pisa-akkoord: Blok, D66, CU en de SGP bestelen huurders

Om de huizenmarkt ‘weer vlot te trekken’, hebben D66, CU en SGP hun steun uitgesproken voor de superasociale maatregelen van VVD nitwit en houtenkop Blok (blokhoofd), weliswaar enigszins aangepast, maar het geheel is er niet veel minder asociaal op geworden. (dit betreft de verhuurdersbelasting, die met het ‘Pisa-akkoord’ wordt doorgevoerd, zo meer daarover)

De huizenmarkt is naar de kloten geholpen door de bouwmaffia, de financiële maffia en de politieke lobbyisten voor beide voorgenoemde ‘organisaties’. Deze laatste groep, de wethouders van de grote steden, die de laatste 20 jaar over de woningbouw gingen, wethouders van PvdA, VVD, CDA, D66 en GroenLinks, hebben een gigantisch aantal echte sociale huurwoningen gesloopt, om daar veel te weinig en veel te dure huizen voor terug te bouwen. De huizenprijs is in diezelfde periode in een huizenbubbel beland, de huizenprijs bestaat zelfs nu nog (na de procenten die de huizenprijs al heeft moeten inboeten) voor meer dan 50% uit gebakken lucht, met dank aan voornoemde partijen. De huizenkopers krijgen jaarlijks 12 miljard aan hypotheekrenteaftrek, de totale hypotheekschuld is nu rond de 700 miljard euro!!!

Deze belachelijk hoge prijs wil men koste wat kost in stand houden en om dat te doen, moeten de huurders er ook aan geloven, vandaar dat voornoemde partijen aandringen op marktconforme huren, voor zover die al niet bestaan (zo betaal je voor een hok van 50 vierkante meter, niet geïsoleerde woonruimte, in een achterstandswijk, van meer dan 30 jaar oud, rustig € 420,– per maand!!!, dat zijn zo’n 900 oude guldens! Let wel: voorheen was een huis na 30 jaar afbetaald). Marktconform? dat is de prijs, die ‘de gek’ voorheen aan een koophuis uitgaf, dus inclusief het gebakken lucht gedeelte.

Als mensen meer gaan verdienen, wil dat niet zeggen, dat hun huis in waarde stijgt, of dat bijvoorbeeld hun woonwijk ineens geen achterstandswijk meer is. Huurders die € 3.300,– bruto per maand verdienen, een extra huurverhoging van meer dan 6% op te leggen, bovenop de ‘gewone’ jaarlijkse huurverhoging, is een meer dan asociale, schoftenmaatregel, die alle perken te buiten gaat. Deze bewoners zijn niet verantwoordelijk voor het grote aantal gesloopte sociale huurwoningen, noch voor de achterlijk hoge huizenprijs. Voor die mensen zijn er geen alternatieve huizen, dus zij zijn aangewezen op de veel te dure koophuizenmarkt. Trouwens, ik hoorde vanmorgen weer een imbeciel op de radio, die denkt, dat deze huurders huursubsidie ontvangen, hé tyfus idioten, het is de koophuizenmarkt niet, waar jaarlijks 12 miljard in wordt gesubsidieerd en waar ook met het ‘Pisa-akkoord’ maar een half procent per jaar afgaat!

Dan de bijdragen die de woningbouwverenigingen moeten gaan betalen, dat was 2 miljard en wordt met het ‘Pisa-akkoord’ 1,75 miljard (gestolen middels de verhuurderheffing, of -belasting). Geld dat in feite gespaard is door de veelal veel te hoge huren, die de huurders betalen. Geld dat gebruikt zou moeten worden voor nieuwe huizenbouw, door het Pisa-akkoord (dat de woningmarkt moet ‘vlot trekken’) wordt dus het tegenovergestelde van extra huizenbouw bereikt. Bovendien kan je stellen, dat dit geld van de huurders wordt gestolen en de woningbouwcorporaties zullen nog meer huur moeten gaan berekenen, om toch te kunnen bouwen. ongetwijfeld zulle pensioenfondsen straks gedwongen worden om met uw gespaarde pensioengelden, te investeren in een zwaar overspannen huizenmarkt, waardoor uw pensioen nog verder in waarde zal dalen.

Men zal uiteindelijk de huizenprijs verder zien inzakken. Doe een onderzoek naar de prijs van een nieuwbouwhuis, hoe kan het, dat net over de grens eenzelfde nieuwbouwhuis 50% of meer goedkoper is. Laat de bouwmaffia en de financiële maffia maar dokken voor het afwaarderen van de huizen en de hypotheken, zo kan je de kopers ontzien en de hele hypotheekrenteaftrek afschaffen. Zet de bouwmaffia verplicht aan het werk, als ze niet willen stelt de overheid maar zaakwaarnemers aan, kennis genoeg in Nederland. Geen goudprijzen meer voor grond, maar normale prijzen en start eindelijk eens een diepgaand strafrechtelijk onderzoek naar de connecties van wethouders met de bouwmaffia. Bij woningbpouwcorporaties dient ook een grote opruiming plaats te vinden, maximum salarissen van

€ 70.000,– per jaar, een flink aantal managers de deur uit en geen maffe projecten meer, waar bewoners geen bliksem aanhebben. Het mooist zou een teruggang zijn van deze corporaties naar de situatie van voor 1990, met een fikse inbreng van de huurders.

Dit akkoord is een asociaal, belachelijk akkoord, dat niet zal opleveren wat men beoogt, starters mogen zich straks weer tot de kruin in de schuld steken, huurders zijn zoals gewoonlijk de klos en een grote groep huurders mogen extra boeten voor het sloopbeleid van de grote politieke partijen, met daaraan gekoppeld de veel te hoge huizenprijs, maar de huizenmarkt zal op slot blijven, zolang men niets doet aan huizenbubbel, sterker, de kans dat de boel zal imploderen is levensgroot, waarna de ellende echt niet meer te overzien is………

Laatste update ter verduidelijking van de eerste alinea, tussen haakjes weergegeven en op die manier herhaalt in de vijfde alinea >> op 22 maart 2021.

Eric Wiebes wil armen de stad uit jagen

Gisteravond in het WNL (Telegraaf) stemmingmakerij en haatzaai programma ‘Avondspits’ van Joost Eerdmans, aandacht voor de Amsterdamse VVD hufter wethouder van Verkeer Eric Wiebes. Deze stelde in een lezing die hij afgelopen donderdag in de Balie hield, dat het percentage sociale huurwoningen in Amsterdam, teruggebracht moet worden van 61 naar 30%. Dit om ‘keien’ (het lijkt wel een nieuwe ijstijd) woonruimte in Amsterdam te bieden. ‘Keien’ zijn succesvolle mensen uit het midden- en hoog-segment van de bevolking. Met andere woorden, Wiebes wil de ‘armlastigen’ met een inkomen tot € 50.000,– de stad uit jagen….

De stelling die Eerdmans in zijn programma poneerde (het programma Avondspits is een inbel programma), was, dat zonder de ideeën van Wiebes door te voeren, steden als Amsterdam ten dode zijn opgeschreven. Eerdmans staat volkomen achter dit betoog van Wiebes, een stuk naar zijn hart, zoals hij het noemde, terwijl hij zelf in een gereformeerd gat woont……

Alsof het gebied waar Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Den Haag al niet één grote stad is.

De eerste inbeller legde Eerdmans uit, dat e.e.a. als een natuurverschijnsel gezien kan worden, mensen gaan samenwonen, en als ze na enige tijd besluiten kinderen te nemen (dat hoort Eerdmans graag), valt bijna onmiddellijk het besluit, de hectiek van de stad te verruilen voor de rust van het platte land.

Al kokhalzend hield uw Azijnpisser het vol te luisteren tot 18.53u., tot die tijd waren er 2 voorstanders van Eerdmans stelling: Wiebes en één inbeller, de rest stelde dat Wiebes en Eerdmans het totaal bij het verkeerde eind hebben, zo vertelde een andere inbeller, dat hij de avond daarvoor in een groot café in het centrum was geweest, dat afgeladen was met ‘keien’, die in Amsterdam wonen….. ha! ha! ha!

Hé Wiebes, maak maar meteen een grote ommuurde villawijk, met wegen en parkeergarages onder de grond, daar willen vast wel een paar yuppen wonen in een parkachtige omgeving nabij het centrum. Wat dacht je van het slopen van de Jordaan?

Trouwens heeft een wethouder van Verkeer in Amsterdam, niet wat beters te doen, dan stinkende ballonnen op te laten?

WK voetbal, burgers van Rio de Janeiro protesteren tegen sloop van hun huis

Op 13 januari jl. berichtte BBC World Service (radio nieuws van 01.30.u.) dat er grote gevechten waren uitgebroken in Rio de Janeiro, tussen de politie en 300 bewoners, wier huis gesloopt wordt vanwege het WK voetbal in 2014. Het is mij niet opgevallen, dat er ook maar één letter aan dit nieuws werd besteed in Nederland, als ik mij vergis, laat me dat dan weten. Maar het past wel in het huidig media beleid, geen nieuws waar mensen schijtziek van worden, al helemaal niet als het om voetbal gaat, daar is al veel te veel negatief nieuws over. Als de voetbalbonden nog een greintje ethisch en moreel besef hebben, waarschuwen ze Brazilië  dat men onmiddellijk moet stoppen met deze sloop, daar men anders dit WK voor gezien houdt en u snapt het al, dit besef is totaal afwezig bij deze bonden, tenminste als het om mensenrechten schendingen gaat (ieder mens heeft recht op huisvesting), overigens ook rond andere zaken, zoals ‘merchandising’ enz.

Tjonge dat wordt weer genieten volgend jaar, van een spel dat de mensen ‘verbroedert……….’