Tour de France: Smeets, geen teken van berouw

De ongelofelijke flapdrol Smeets, die zich godbetert sportjournalist durft te noemen, probeerde gisteravond de Ierse wielerjournalist David Walsh op de kast te jagen in het programma Avondetappe. Smeets, de over een enorme hondendrol getilde kakker, durfde Walsh alsnog te verwijten, dat hij geen bewijs had van het gebruik van doping door Armstrong in 2004, Walsh schreef daar toen zelfs een boek over. Walsh was met stomheid geslagen over zoveel domme arrogantie, en gaf Smeets een les in de journalistiek, volgens Walsh en andere echte journalisten, heb je een verhaal als je twee betrouwbare bronnen voor dat verhaal hebt, hij had er drie….. Idioot Smeets durfde zelfs wielerorganisatie UCI aan te halen, daar die toentertijd niet in het verhaal van Walsh geloofde, nee logisch gigantische klootzak, daar had de UCI geen belang bij. Het ergst van alles is nog wel, dat Walsh door de meeste van zijn collega’s werd verguisd, waarin Smeets voor Nederland een hoofdrol vervulde.

Het is duidelijk, deze Smeets is niet alleen totaal incapabel voor zijn werk, maar bovendien ongelofelijk arrogant en bijzonder dom.

Schoft Smeets begon afgelopen zaterdag het programma de Avondetappe met het nummer ‘Non, je ne regrette rien’ van Edith Piaf, m.a.w. deze lopende berg stront heeft nergens spijt van….. Je snapt godverdomme niet waarom de NOS nog belastinggeld aan deze grote hufter en waardeloze journalist besteedt!

Smeets probeert zich nog interessanter te maken, door te stellen, dat hij met de dood bedreigd wordt…… ha! ha! ha! ha! ha! Daar heb jij niemand voor nodig, jou (mond)doodmaken, daar ben je zelf heel goed in, flapdrol, trouwens laat daar de bewijzen maar eens voor zien!

Hé Smeets, heb je je Armstrong bandje nog om, of draag je dat tegenwoordig rond een bepaald orgaan in je onderbroek?

Tour de France: Max van Weezel vindt de keus voor Mart Smeets logisch

De intussen totaal ongeloofwaardige ‘journalist’ Max van Weezel, die godbetert het journalistieke onderzoeksprogramma Argos presenteert, liet gistermiddag na 12.30 u. op Radio1 weten, dat hij de keus van de NOS, voor de al net zo ongeloofwaardige ‘sportjournalist’ Mart Smeets in de Avondetappe (een of ander flutprogramma over de Tour de Stimulance), een logische keuze vindt, dat vanwege diens kennis van het wielrennen, aldus papzak van Weezel………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Elke echte journalist begrijpt niet, dat Smeets weer meedoet in het Tour-circus (en dan hebben ze het niet eens over het fenomenale bedrag aan belastinggeld, dat deze flapdrol daarvoor ontvangt)

Smeets zelf liet vanmorgen in zijn waardeloze column weten, dat hij moeite heeft met de Tour, vooral vanwege alle gedoe over het dopinggebruik, hij liet daarom weten, dat hij vooral om zich heen kijkt, niet naar de renners, maar naar de natuur………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Smeets geeft alvast aan wat hij, zoals gewoonlijk vooral niet gaat doen in de Tour de Stimulance: zijn werk doen!

Smeets wijdde er afgelopen dinsdag al zijn waardeloze column in GMN aan, de komende Tour de France, waarbij hij zoals gewoonlijk voornamelijk veren in zijn onbekwame reet stak. Vandaag kreeg hij van Kockelman nog eens extra ruimte in GMN zijn gezwets wereldkundig te maken. Smeets heeft een worsteling met de Tour dit jaar, dit vanwege alle dopingsschandalen (en het bekend worden van zijn totale onbekwaamheid als sportjournalist, al noemde hij dat natuurlijk niet). Smeets liet de luisteraar weten, dat hij met open ogen gaat kijken naar de Tour (dat mag je eindelijk hopen ja), maar sterker nog, hij gaat proberen alles te begrijpen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Je weet niet of de winnaar van vandaag, dat over 8 jaar nog is’ zo kak-zwatelde de sufferd verder, bovendien wacht hij op wat de renners hem zeggen, en ja die kunnen liegen, zo wist deze disfunctionerende hufter ‘wijs’ te vertellen. M.a.w. hij doet gewoon hetzelfde wat hij altijd deed, verslag doen van de vorderingen en daarna zo snel mogelijk naar het hotel, i.p.v. 3 weken lang bovenop de renners te zitten, zoals een echte sportjournalist doet, de lul probeerde nog even zijn collega’s in het strafbankje te zetten, die hebben allemaal hetzelfde gedaan, dan ik deed. O, vandaar al je ruzies met andere journalisten, die beweerden dat Armstrong doping gebruikte, waarop Smeets hen bijna (lijfelijk) aanvloog. Ook andere sporten kregen onder uit ‘t vat van Smeets, overal doping, volgens de zak, die zich met open ogen liet belazeren door Armstrong. Trouwens, die naam, Armstrong, wilde hij vanmorgen niet noemen toen hij zei een nieuwtje voor Kockelman te hebben, Smeets vertelde dat alle oude winnaars van de Tour waren uitgenodigd voor een feest in Parijs, behalve die ene…… Natuurlijk vindt Smeets het onrechtvaardig dat zijn held van weleer niet is uitgenodigd, hé Smeets misschien komt dat door het onwaarschijnlijk aantal overwinningen van deze kloot, die jou na 4 keer al de ogen hadden moeten doen openen, lul! Maar Smeets kamt dit feest nog verder af, met de mededeling dat veel oud winnaars niet komen, nee, vind je ‘t gek? Een flink aantal is de 60 al ruim gepasseerd en deze mensen hebben hun leven lang echt gewerkt (waardoor dit soort feesten vaak net te veel is voor hun gestel), i.p.v. zoals Smeets lamlendig verslag doen, waarna meneer als een speer in z’n hotel aan het diner begint (en dikke diners, net als de hotelrekening, betaalt uit de belastingpot).

De meest domme uitlating van Smeets was nog wel, dat hij vindt, dat hij als boodschapper de schuld kreeg???? Welke boodschap, dat Armstrong geen doping gebruikte? Jezus wat een gek!

Hé Smeets heb je jouw Armstrong armbandje nog om? ‘Open ogen’, ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ja mensen, straks weer 3 weken oeverloos stom gelul over de Tour De France op Radio1, mijn advies: zet BBC World Service aan op je radio, of ga oude programma’s, die je mistte via de computer naluisteren, zoals Oba Live, of Wetenschap 24, enz. Gelukkig is het programma op BNR tot 9.30 met van ‘t Hek behoorlijk te pruimen, deze zender kan op sommige momenten een aardig alternatief bieden (behalve wanneer idioten als slijmkwijl van Liempt presenteren).

Sterkte!

Smeets, oude koeden en valse emoties

Kom net een oud bericht tegen, dat ik schreef n.a.v. de column van Smeets in GMN van 13 mei jl. Smeets liet toen weten, dat hij het wel grappig vond, dat een visser door een karper in het water werd getrokken, totdat hij hoorde of zag (1x luisteren naar deze hufter is eigenlijk al te veel gevraagd) dat de bewuste man invalide was, dan is het zeker wel goed, dat mensen dieren pijnigen…. E.e.a. had op onverklaarbare wijze te maken met het nieuws over de twee vermiste en later vermoord teruggevonden broertjes, ‘met hun blonde koppies, daar draait je hart toch van om’, aldus deze blinde en verder alleszins uiterst slechte ‘sportjournalist’. Deze praalkwal vroeg zich af: wat nieuws is en wie dat bepaalt’, nou jij weet daar zeker geen bal van en gelukkig bepaal jij dat ook niet Smeets!

Hé Smeets, weet je waar de maag van de meeste mensen van om draait? Jouw domme geouwehoer op de radio en tv! En heb je jouw Armstrong bandje nog om? Lul!

Smeets over Mandela

Smeets had het gisteren in zijn column bij GMN over Mandela. Zoals gewoonlijk een hele berg clichés op een hoop, hij had het nog net niet over ‘Le’ Mandela, het geheel doorvlochten met een flink aantal domme uitlatingen. Zo sprak hij over de ‘terrorist’ Mandela, die ‘bermbommen’ plaatste om de mensen te choqueren….. ha! ha! ha! ha! Natuurlijk moest Smeets nog even dramatisch doen met het cliché ‘dat de tijd onvermijdelijk nadert..’ (over de aanstaande dood van een man van 94 jaar).

Gelukkig weten wij ook, dat het onvermijdelijke moment dichterbij komt: Smeets die de media uiteindelijk vaarwel moet zeggen, sterker nog, er komt een moment, dat deze enorme lul dood is!!!!

Hé Smeets, hoe zit het met je Lance Armstrong armbandje? Verplaatst naar je piemeloris?

Mart ‘doping’ Smeets had het in zijn column bij GMN: over ‘geestelijke ruimte…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Ja, ruimte zat in z’n hersenpan, het ontbreekt hem echter aan hersenen. Smeets zit in Canada, waar hij Neil Jung op de autoradio luistert, ha! ha! ha! ha!

Mart Smeets over serieus genomen worden!

Kakker en blaaskaak Smeets, besteedde vanmorgen zijn column in GMN aan het overlijden van Chavez en de daaropvolgende ‘begrafenis’ (hij wordt niet begraven, maar ten toon gesteld). Smeets vroeg zich af, of Chavez nog wel serieus werd genomen……. ha! ha! ha! Hij kan zich beter afvragen of hij zelf nog wel serieus wordt genomen, maar daar weet hij het antwoord waarschijnlijk wel op, niet dus.

De vervelende klootzak reageerde niet op de column van Spaan op dezelfde plek, vorige week donderdag, dat durft de zak niet. Spaan maakte Smeets professioneel met de grond gelijk, zie: http://goedemorgennederland.kro.nl/seizoenen/maart_2013/afleveringen/07-03-2013/fragmenten/ochtendhumeur_henk_spaan ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mart Smeets en doping, deel 85

De over een enorme ezel getilde kakker en disfunctionerend sportjournalist Smeets, kan het maar niet laten, hij blijft maar dooremmeren over het dopinggebruik in de wielrennerij. In eerste instantie begon hij na het bekennen van dopinggebruik door Armstrong, die hij daarvoor te vuur en te zwaard verdedigde tegen de ‘vuige’ beschuldigingen van dopinggebruik, met het bagatelliseren van dopinggebruik, hij haalde hier de Belgische houding t.a.v. doping aan, zo van: “ach doping, wat maakt ‘t uit”, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/02/mart-smeets-van-doping-ontkenner-naar.html

Gisteren sloeg die houding al enigszins om in zijn column, toen verweet hij de Fransen de ‘bedenker’ van het dopingsysteem (een oude Franse renner) weer op een voetstuk te plaatsen. Dat was deze renner niet, de bedenker, althans niet zoals Smeets dat zegt, als je in de jaren 60 een Nederlandse ‘profrenner’ sprak, stelde deze steevast, dat iedereen doping gebruikte, maar dat alleen de dombo’s werden gepakt, niets nieuws onder de zon dus.

Vanmorgen ging Smeets geheel los voor de BNR microfoon, los in negatieve zin voor doping. Hij voelt zich belazerd (voorgelogen was zijn uitdrukking) door de renners, dat stelde hij ook voor zijn collega’s ‘sportjournalisten’, die tegen beter weten in het dopinggebruik ontkenden (sommigen stonden er letterlijk met de neus bovenop). Smeets was één van de hufters, die echte sportjournalisten de grond in boorden, vanwege hun hardnekkig inzetten op het boven tafel halen van dopinggebruik, al helemaal als ze de naam Armstrong maar durfden te gebruiken. Natuurlijk noemde Smeets de naam Armstrong niet, nee logisch er ligt nog een flutboek van hem over deze dopingkampioen in de winkel…..

Met zijn zelfbeklag maakt Smeets eens te meer duidelijk, dat hij een totaal incapabel sportjournalist is, zeker als je ziet, hoe lang hij deze sport al heeft verslagen en nooit doorhad hoeveel renners doping gebruikten, terwijl de eerste beste één of twee hersencellige in de straat allang begreep, dat er massaal doping werd gebruikt……..

Mart Smeets, of hoe fout kan je zijn?

Mart Smeets was vanmorgen te horen bij GMN, niet voor zijn ‘column’, maar om te spreken over schaatsster van Gennip, die in 1988 drie keer goud won. Hoe kan je als ‘sportjournalist’ zorgen, dat vooral de aandacht bij zo’n onderwerp naar jezelf gaat? Daar heeft praalhans en wanpresterende kakhufter Smeets geen probleem mee: je zegt, dat in de 35 jaar*, dat jij columns schreef voor Trouw, je er 2 gemist hebt, één door van Gennip…….

Gadverdamme wat een klootzak!

*Dit zeg je heel nadrukkelijk, het liefst 2 keer.

Mart Smeets van doping ontkenner, naar doping verdediger

De over een enorme knol getilde kakker en ontzettend met zichzelf ingenomen klootzak Smeets, besteedde zijn column van afgelopen dinsdag bij GMN (Radio1 rond 10.15u.) aan de boosheid, die in Nederland is ontstaan over de met stimulatie gepimpte wielrennerij, die zelfs heeft geresulteerd in een afgezwakte weergave van wielerwedstrijden op tv, zoals men in Duitsland al een paar jaar doet. De enorme hufter durft wel, nadat eerder bleek, dat de sportjournalisten soms letterlijk met hun neus op het dopinggebruik stonden, maar vanwege bedreigingen de mond hielden. Weet u nog wat Smeets zei, als Armstrong weer eens beschuldigd werd van dopinggebruik, voordat deze kopje onder ging? Volgens Smeets ging men in België niet zo hysterisch (mijn woorden) om met doping en dat men daar liever vooruit keek. Nou dat zal hij weten, vandaag reageerde een woordvoerder van het Belgische sportprogramma Sporza op de uitlatingen van Smeets (Radio1 na 12.15u.), waar hij zoals te verwachten viel, weer eens plat op z’n bek ging. Volgens deze redacteur, is de ophef in België over het vals spelen in de wielrennerij, minstens zo groot als in Nederland. Er is één verschil, in België zet men ‘nog niet’ een rem op het uitzenden van wielerwedstrijden……

Trouwens heel logisch dat Smeets liever vooruit kijkt, veronderstel dat hij zijn eigen optreden en handelen aan een kritisch onderzoek moet onderwerpen, dat is 10 ‘wielerstations’ te ver, voor de vervelende praalhans, bovendien zou dat maar ten koste gaan van de verkoop van zijn flutboek over Armstrong, snel vergeten dus! Gadver wat een zak!