Tag: sociale huurwoningen

About sociale huurwoningen

Subscribe Feeds

Qualis verkoopt huizen aan buitenlanders tijdens de immer voortdurende woningnood

Posted on by Willem Wachtmeester

Alweer enige tijd op de radio: reclame voor het bedrijf ‘Qualis’, klinkt lekker chique, echter valt het best te vertalen als: wat, of welk, dan wel: dewelke, of: hetwelk….. ha! ha! ha! ha! 

Qualis is een onderdeel van NVM makelaars en richt zich op de peperdure huizen, het maakt dit bedrijf dan ook helemaal niet uit dat we al jaren te kampen hebben met een door de opvolgende regeringen en B&W’s, in samenwerking met de bouwmaffia, in stand gehouden woningnood…….

Naast deze vorm van buitenlanders aantrekken voor huizen, zijn de voorgaande ministers en staatssecretarissen van woningbouw bezig geweest om buitenlanders aan te trekken om hier hele blokken aan sociale huurwoningen op te kopen, zodat ze daar na verbouwing een kapitaal voor kunnen vragen aan huur…. Huizen veelal gevuld met expats (daarvoor werden woningcorporaties door de huidige en voorgaande ministers van volkshuisvesting, nu hare kwaadaardigheid D66 Ollongren, daarvoor VVD hufter Blok en PvdA volksverlakker Plasterk gedwongen deze huizen te verkopen, ofwel huizen te onttrekken aan de sociale woningbouw……)

Ollongren: Volgende week gaan we effecten zien van nieuwe maatregelen | Het Parool Minister Kajsa Ollongren, die weigerde de huurstijging dit jaar te bevriezen, voor meer berichten over deze kwaadaardige hufter, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

Voorts is er nog het slopen van hele blokken met goede maar volgens de ‘hoge heren’ te goedkope sociale huurwoningen, waarvoor dan dure huurhuizen en koopwoningen werden teruggebouwd, alleen  wel veel minder woningen…..Gevolg: woningnood en die werd en wordt gvd in de schoenen geschoven van de mensen die ondanks een hoger inkomen in hun woning bleven wonen en mogen ze ajb??!!! Nee dat mocht dus niet men noemt deze mensen schandalig genoeg scheefwoners, terwijl zij er juist voor zorgden dat de sociale cohesie in wijken gewaarborgd bleef en buurten niet verloederden……. Bovendien wonen deze huurders bijna altijd al heel lang in die huurwoning en hebben naar gelang de betaalde huur dat huis al 3 of 4 keer terugbetaald, waarna zo’n huis eigenlijk eigendom zou moeten zijn van die mensen…….

Zoiets moet je proberen met kopers die ooit een huis voor onder een ton kochten en die nu een godsvermogen verdienen en hen extra woonlasten op te leggen zoals men met ‘scheefwoners’ en andere huurders doet…… In feite betalen de meeste huurders naar gelang van hun inkomen een maandhuur berekend op basis van de huizenbubbel, ook al is dat huis nog niet een derde van dat bedrag waard, omgerekend naar de bouwkosten……. Huurders bealen nu rond de 10% meer aan woonlasten per maand, dan kopers, terwijl ze in vergelijking nog amper rechten overhebben….

Je reinste geldklopperij en daarom ook moesten de woningbouwverenigingen oude stijl verdwijnen om plaats te maken voor patserige corporaties, die gezamenlijk miljarden hebben laten verdwijnen in veel te dure opzichtige kantoren, salarissen en onkostenvergoedingen…… (waar die corporaties ook nog eens onzinnige maandbladen verspreiden, al zijn een aantal van die corporaties daarmee gestopt…..) En dan spreek ik niet eens over het stelen door de overheid van door huurders gespaarde gelden, met de meer dan schunnige verhuurdersbelasting, dit terwijl een groot deel van de sociale huurwoningvoorraad niet eens dubbelglas heeft…..

Tot slot nog dit: is er wel eens iemand geweest die heeft gecontroleerd of bouwbedrijven niet bakken aan zwartgeld witwassen, immers hoe is het mogelijk dat het al jaren zo slecht gaat met die bedrijven? (middels een bedrijf dat schulden heeft kan je zwartgeld witwassen, bovendien verdient de top van die bedrijven nog altijd een enorm kapitaal, hoe slecht het ook gaat met het bedrijf en die figuren fêteren jaarlijks wethouders en hoge ambtenaren op de bouwbiënnale in Cannes, alleen dat is al een vorm van corruptie……) 

Zie ook: ‘Berlijn ontruimt oud kraakpand: weer moeten huurders wijken voor een speculant‘

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Aedifica ook in Engeland op pad van bejaarden uitbuiting

Posted on by Willem Wachtmeester

Aedifica,
een Belgische uitbater van verzorgings- en verpleegtehuizen blijft doorgaan op het
overnamepad. Nu is een nieuw, nog te openen bejaardentehuis in het
Engelse Ampthill, het volgende verzorgingshuis (of tehuis, wat je wilt) waarmee Aedifica
bejaarden geld uit de zak zal kloppen…..

Aedifica,
genoteerd aan Amsterdamse beurs, garandeert een jaarlijks rendement van 5,5% op
de investering…….. Reken maar uit hoe hoog de jaarlijkse huurverhoging dan zal zijn…..

Hier uitlatingen van een vastgoedgraaier over Het Dokhuis in Oude Pekela dat intussen ook is overgenomen door Aedifica:

“Steeds meer beleggers
erkennen de kansen van zorgvastgoed. Tot de piek van de vergrijzing
in 2040 zal de behoefte aan zorg dagelijks en op vrijwel iedere
locatie in Nederland blijven groeien. Ook de lange huurcontracten
(>12 jaar) die in deze sector nog steeds erg gebruikelijk zijn,
maken het een interessante belegging. Het Dokhuis is een mooi
voorbeeld van hoe intramurale- en eerstelijnsfuncties succesvol in
één gebouw kunnen worden gerealiseerd”.

Jeroen
Hermus, Associate Director Healthcare, CBRE

Gezondheidscentrum Het Dokhuis in Oude Pekela verkocht

Het Dokhuis in Oude Pekela

Ongelofelijk
dat commerciële partijen zelfs de huisvesting van bejaarden als
goede investering neerzetten……

Ook veel jongere huurders zijn vaker
onderwerp van uitbuiting door buitenlandse investeerders…… Niet
voor niets zijn bijvoorbeeld de huren in Nederland zo hoog, dat ze
interessant zijn voor buitenlandse investeerders*, sterker nog: al onder Rutte 2 (met VVD en PvdA) trok de verantwoordelijke minister, zijne VVD hufterigheid Blok**, buitenlandse investeerders aan om Nederlands verhuurd vastgoed aan te kopen, daarbij werden woningcorporaties zelfs gedwongen hele huizenblokken te verkopen aan die investeerders, veelal sociale huurwoningen die daarna werden verbouwd (en niet zelden samengevoegd) tot dure appartementen…… En dan gvd durven te zeggen dat scheefwoners aangepakt moeten worden daar ze woningnood op de huurmarkt zouden veroorzaken, een schande van
enorme proporties!!! Wat een geteisem!!!! 

Zoals gezegd: ook de woningcorporaties die seniorenwoningen verhuren durven een kapitaal te vragen voor een postzegel aan ruimte en dat met een zwaar onrechtvaardige wet in de hand waarbij inkomen de maat is voor de huur, i.p.v. de waarde van zo’n woning….. Appartementen waarin men niet eens rekening houdt met ouderen zoals antislip tegels- in douche en/of badruimten….. Wat dacht je van het ontbreken van beugels bij de toilet en in bad/doucheruimte waaraan men zich kan vasthouden…… En dan durft dat geteisem de mensen ook nog euro’s per maand uit de zak te kloppen voor kleine dingen die stuk gaan, of zaken als een verstopte afvoer, veelal veroorzaakt door de vorige bewoners…… (er is immers vaak sprake van korte bewoning daar mensen relatief snel overlijden….) Hoorde onlangs nog over een vrouw van bijna 90, waarvan het zonnescherm aan de buitenkant was stukgegaan (al voor de hittegolf), en na 4 keer melden bij de corporatie werd na 2 weken eindelijk het scherm herstelt; gewoon aan de buitenkant, dus de werklui hoefden niet eens in het appartement te zijn….)…..

Tot slot nogmaals het volgende: nu al
betalen de huurders tot 10% meer voor een huurhuis dan kopers,
terwijl die huurders vergeleken met kopers nog amper rechten
overhebben….. Waar de enorme D66 ploert en minister Ollongren botweg weigerde de huurverhoging dit jaar te bevriezen (zelfs na een motie daartoe van de Eerste Kamer !!!), terwijl zovelen in de financiële problemen zijn gekomen door de Coronacrisis….. 


De schofterige ploertigheid van de mensheid en vooral van politici kent geen grenzen meer!!! (‘daspas lief hè….?’)


DeBeurs.nl

Aedifica
koopt Brits bejaardentehuis

Gepubliceerd op 14 augustus 2020 08:20

BRUSSEL (AFN) – De Belgische
uitbater van bejaardentehuizen Aedifica koopt een Brits
woonzorgcentrum. Richmond Manor in Ampthill, zo’n 70 kilometer van
Londen, kostte het bedrijf ongeveer 16,5 miljoen pond, ruim 18,2
miljoen euro. Aedifica, dat ook een notering heeft in Amsterdam,
haalt een rendement van 5,5 procent op de investering.

Het nieuwgebouwde bejaardentehuis
biedt plaats aan 69 bewoners en gaat later deze maand open. Het
Britse Hamberley Care Homes neemt de exploitatie van het tehuis voor
zijn rekening en huurt het gebouw voor 25 jaar.

====================================

* Zelfs tijdens de bankencrisis werden de huren met hele percentages verhoogd, terwijl veel huurders tot de neus in de schulden zaten en hare PvdA kwaadaardigheid Klijnsma zich keer op keer over schuldhulpverlening uitliet en deed alsof ze daar alles aan deed wat ze kon, de oplichter!! Intussen werden grote aantallen gezinnen hun huis uitgezet daar ze de huur niet meer konden opbrengen, om daarna geherhuisvest te worden door de overheid, waarbij deze gezinnen veel waardevolle zaken verloren, die middels belastinggeld nieuw moesten worden aangeschaft, immers bijvoorbeeld kinderen in het voortgezet onderwijs waren ook destijds al aangewezen op laptops e.d…… Ofwel de belastingbetaler moest opdraaien voor wanbeleid van de regering en lokale overheden, waarbij die regering uitbuiting van huurders stimuleerde door jaar op jaar toestemming te geven voor huurverhogingen, de toen al machtige en rijke woningcorporaties waren de lachende derde…… (dit alles gebeurt overigens nog steeds, al is de rem gezet op huisuitzettingen, wat niet wil zeggen dat er geen gezinnen en alleenstaanden meer worden uitgezet) Moet je nagaan: in 2013 onder Rutte 2, dus weer met de PvdA, werd de verhuurdersbelasting (of -heffing) ingevoerd. Waarbij de woningcorporaties van door huurders gespaarde gelden, die de corporaties niet zelf over de balk hadden gegooid, werden ontdaan (gestolen) door de overheid……. 

** En enige tijd overgenomen door zijn partijcollega, de al even grote hufter Kamp.

Zie ook:

‘Aedifica, een ‘zorgvastgoedbedrijf’ verstevigt haar greep op de gezondheidszorg‘ 

Voor meer berichten over Blok, Kamp, Ollongren, huurstijging, scheefwonen, ouderenzorg en/of CBRE, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen werd bekend gemaakt dat het aantal schenkingen van een ton aan kinderen is verdubbeld, schenkingen van ouders aan hun kinderen voor de aankoop van een huis, de ouders behalen daarmee een belastingvoordeel, immers deze gift is belastingvrij (en kunnen ze van de belastingaangifte aftrekken), waar de kinderen minstens 75% van het geld moeten besteden aan een koophuis….. Ofwel ze houden € 25.000,– over om over de balk te gooien, zonder dat de belastingdienst kan heffen op de totale schenking aan die kinderen……

Zelfs de Rabobank trekt aan de bel en stelt dat daarmee de huizenprijs nog verder wordt opgejaagd en de huurprijzen idem dito, al sprak de woordvoerder alleen over de vrije sector, worden ook de prijzen in de gewone huursector hoger, ‘immers de huizenprijs is gestegen……’ Terwijl die huurverhoging ook nog eens wordt gemeten aan de hand van de prijsverhogingen van een jaar eerder, lullig genoeg wordt daar de huurverhoging van dat jaar eerder in meegenomen en die is meestal verantwoordelijk voor de grootste prijsverhoging van dat jaar, zo worden huurders dubbel belazerd!!! Waar kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek in mindering mogen brengen op de belastingaangifte…… Hoe is dit met elkaar te rijmen??? Antwoord: dat is niet met elkaar te rijmen en is blijk van totaal ongelijke behandeling van huurders in vergelijking met kopers, waar die kopers NB voor het overgrote deel ook nog eens veel beter ‘in de slappe was’ zitten……

Gevolg van e.e.a. is dat de huizenbubbel verder wordt opgeblazen, zodat het voor gewone starters nog moeilijker wordt om een huis te huren of te kopen…..

Tot slot het verschil met kinderen uit een arm gezin: als een huurder van een sociale huurwoning in de bijstand zit en zoon- of dochterlief verdient buiten de deur, worden deze inkomsten van de bijstandsuitkering afgetrokken….. Zo kunnen kinderen van bijstandsouders het wel vergeten dat ze kunnen sparen voor de inrichting van een zelfstandige woonruimte, laat staan dat ze kunnen sparen voor een eigen huis…… Ook dit is dubbel onrechtvaardig en het zoveelste bewijs dat Nederland ‘een volwaardige klassenmaatschappij 2.0’ is…… 

Voor meer berichten over belastingaftrek, belastingvrij, hypotheekrenteaftrek, huurstijging, klassenmaatschappij, huizenbubbel, woningnood en/of sociale ongelijkheid, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare D66 hufterigheid Kajsa ‘Russofoob’ Ollongren*, heeft voor de tweede keer in korte tijd gesteld dat het bevriezen van de huurprijs onwenselijk is en ze wil zelfs een motie van de Eerste Kamer daartoe niet uitvoeren….. Ollongren vindt dat huurders nog veel te weinig betalen, ook al betalen ze al bijna 10% per maand meer voor het dak boven hun hoofd dan kopers…… Let wel: terwijl kopers een groot aantal rechten hebben, zo kunnen ze niet uit hun huis worden gezet bij het aantreffen van een paar wietplanten, of bij aantreffen door de politie van meer dan 5 gram wiet, waarvoor huurders wel op straat kunnen worden gezet……

Ook moeten huurders van woningcorporaties hun huis zoveel mogelijk in de oude staat terugbrengen, dus ook een goede en mooie parketvloer moet eruit gesloopt worden, of wat dacht je van het feit dat na de dood van de laatst levende ouder, het huis in een paar weken tijd moet worden leeggetrokken……Dat geldt ook voor mensen die meer dan 30 jaar in een zelfde huis hebben gewoond en in die tijd al een bedrag hebben opgebracht, waarmee ze hun huis makkelijk hadden kunnen kopen toen ze daarin trokken….. Terwijl kopers, gepamperd door de opvolgende kabinetten, een huis nalaten dat bij verkoop ook nog eens een fikse berg geld oplevert……**

Huurders van sociale huurwoningen zijn veelal mensen die het niet breed hebben en die extra hard worden getroffen (eerder al na de bankencrisis van 2008) door deze huurverhogingen, die godbetert zijn gebaseerd op de prijsstijging van het vorige jaar en bijna elke keer weer is het grootste onderdeel van die prijsstijging de huurverhoging van een jaar eerder…… Ofwel huurders die al weinig te makken hebben worden dubbel gepakt en dat gvd op basis van de huurverhoging die een jaar eerder werd ingevoerd, waardoor ze jaarlijks al fiks meer kwijt…. Anders gezegd: terwijl deze mensen letterlijk geen cent extra kunnen missen, moeten ze jaarlijks meer huur betalen, omdat ze het voorafgaande jaar meer betaalden aan huur (ook de verhoging van de huurtoeslag is ‘zo groot’ dat deze huishoudens met de jaarlijkse huurverhoging alsnog euro’s meer per maand kwijt zijn….)…… Hoe kan je de boel nog smeriger en meer misdadig besodemieteren…??!!!

Veel huurders van sociale huurwoningen worden ook nog eens extra hard getroffen door de Coronacrisis, daar ze een flexibele baan hadden voor het virus ‘toesloeg’ en ze hun ontslag kregen…… Zoals gezegd: hetzelfde gebeurde na de bankencrisis van 2008 die ook de grote onderlaag het hardst trof, plus jaar na jaar huurverhogingen……..

Bij dit alles moet je niet vergeten dat de overheid jaarlijks miljarden steelt van de huurders middels de verhuurdersbelasting (waarvoor nu Ollongren verantwoordelijk is), immers de kapitalen die de woningcorporaties hebben vergaard zijn betaald door de huurders en zouden ten goede moeten komen aan hun huizen, zo is een groot deel van de sociale huurwoningen niet of slecht geïsoleerd, zodat de armlastige huurders ook nog eens een kapitaal kwijt zijn aan het warm stoken van hun huis………

Moet je nagaan: kopers krijgen jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek, terwijl de huur jaar in jaar uit met hele procenten stijgt……. 

Het voorgaande is geen reden voor Ollongren de huurverhoging te bevriezen, wat een onmens!!

Waar haalt Ollongren het gore lef vandaan om de grote onderlaag zo inhumaan uit te nemen en te belazeren??!!!

Laten we hopen dat Ollongren zelf heel snel in de problemen komt (een fikse geestelijke aandoening zou zeer op de plaats zijn) en dan ook keer op keer wordt gepakt door haar eerdere collega’s…..

Hoe durft men D66 een linkse partij te noemen???

*  Kajsa Ollongren Russofoob? Ja, zo vertelde deze fantast een paar jaar geleden dat Rusland de verkiezingen hier manipuleert (ha! ha! ha!), zonder daar ook maar één steekhoudend bewijs voor te leveren……

** Het in stand houden van de woningnood middels de sloop van een enorm aantal sociale huurwoningen de laatste 30 jaar door de opvolgende kabinetten,
heeft een waanzinnige huizenbubbel veroorzaakt, waardoor prijzen worden betaald die al
lang niets meer met de werkelijke waarde van huizen te maken hebben,
maar waaraan schunnig genoeg zelfs de huren worden aangepast…….

Zie ook:

‘Kabinet
Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de
huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ 

‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘

‘Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!‘ (ook met aandacht voor ‘scheefwonen’, woningnood en de huizenbubbel)

‘Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)‘ 

‘Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en ‘neemt het o.a. op voor huurders’ en kopers‘  

Voor meer berichten met Ollongren en/of over de huurstijging, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Loden waterleiding leidt op meerdere scholen veel te laat tot verbod op drinken van water uit de kraan

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige week ophef over het feit dat na onderzoek bleek dat veel oudere scholen loden waterleidingen hebben, water uit deze leidingen is vooral slecht voor kinderen…….. Een aantal scholen besloot daarom een verbod in te stellen op het uit de kraan drinken door kinderen…..

Al in de 80er jaren van de vorige eeuw was bekend dat deze loden waterleidingen slecht zijn voor de gezondheid en stelde men een vervangingsprogramma in. Als één van de eersten werden in de wijken van welgestelden deze waterleidingen vervangen door de ongevaarlijke variant……

Hoe is het mogelijk dat men nu concludeert dat veel oudere scholen nog steeds loden waterleidingen hebben?? Overigens ook de wijken met oudere huurhuizen hebben niet zelden nog loden waterleidingen…… (benieuwd trouwens of oudere scholen, waar veel kinderen van welgestelden onderwijs volgen, nog steeds loden waterleidingen hebben) 

Is het programma ter vervanging van loden waterleidingen vroegtijdig gestopt? En zo ja, waarom? Als dat zo is, wie is of zijn daar verantwoordelijk voor? Een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!

Zoals gewoonlijk zal één van de oorzaken zijn dat men de volksgezondheid
ver ondergeschikt heeft gemaakt aan het verdienen van geld, dan wel aan het
besparen van geld; beiden m.i. zeker in deze zaak ronduit misdadig……

Het rijke Nederland anno 2020, om je kapot te schamen……..

Zie terzijde:

‘Credit Suisse o.a. in Noorwegen grote financier van grootschalige waterverontreiniging‘

Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen het bericht op BNR dat de maximale huurverhoging voor 2019 beperkt is, dus minder hoog zou zijn en bij BNR noemt men een huurverhoging voor mensen met een inkomen tot € 42.436,– laag als deze 4,1% is…… ha! ha! ha! ha! ha! Jezus, dus mensen met een minimuminkomen betalen ‘maar 4,1% extra op de al schandalig hoge huur…… Je snapt ‘t al: een huurverhoging van 4,1% is schandalig hoog!! (vorig jaar was de huurverhoging ook al schunnig hoog, al was het iets minder dan dit jaar t.w. een percentage van 3,9 tot 5,4)

Nu zal je wellicht zeggen dat mensen met een minimuminkomen dan ook een verhoogde huurtoeslag krijgen, echter als je ziet wat deze mensen te besteden hebben, is zelfs elke verminderde huurverhoging te groot om nog fatsoenlijk rond te kunnen komen……. (immers ondanks die toeslag betalen deze huurders hele euro’s meer per maand, ondanks dat ze letterlijk geen cent extra kunnen missen……)

Boven de hiervoor aangeven inkomensgrens van € 42.436,– , mogen woningcorporaties maar liefst 5,6% huurverhoging opleggen…… Deze mensen noemt men scheefwoners, alsof zij de schuld zijn van de enorme sloop van sociale huurwoningen de laatste 30 jaar……. Waarom mogen deze mensen niet in het huis van hun keuze blijven wonen, zoals kopers die hun huis voor een habbekrats kochten en nu een dergelijk ‘fiks inkomen’ hebben..??? CDA’er Ronnes wil de scheefwoners nog veel harder aanpakken* en daarmee zaait deze schoft haat tegen deze huurders, immers huurders die geen huis kunnen huren, zullen de scheefwoners als asocialen zien…. (een strafrechtelijk onderzoek waard….)

De woningnood werd met opzet gecreëerd door bestuurders van de VVD, PvdA, CDA, D66 en ‘Christen’Unie, goed voor de koopmarkt en daarmee voor de huurmarkt, daar men de achterlijk hoge prijzen die men wil betalen voor een huis, één op één doorvoert op de huur van huizen….. Huizen die vaak al één of zelfs meerdere keren zijn afbetaald, met de totale huur die in de loop van de tijd werd betaald…….

De wethouders van de hiervoor genoemde partijen (en zeker die van de PvdA) hebben willens en wetens enorme voorraden sociale huurwoningen laten slopen (niet zelden een paar jaar daarvoor gerenoveerde woningen…)…. Daarnaast zijn deze wethouders zich als grondspeculanten gaan gedragen en durven ze voor een postzegel grond, ver van het centrum en niet zelden in de buurt of naast industrieterreinen, rustig een halve ton aan euro’s te rekenen…….

Rutte 1, 2 en 3 zijn bovendien verantwoordelijk voor de verkoop van hele huizenblokken aan buitenlandse investeerders, die na renovatie de woningen voor enorme prijzen verhuren, waardoor deze woningen niet langer het predicaat sociale huurwoning dragen…… Kortom: daardoor blijven er nog minder sociale huurwoningen over en werd en wordt de woningnood nog verder vergroot…….

Waarom moeten de huurders weer gepakt worden, alsof zij dezelfde rechten hebben als huiseigenaren…… Zo kan je als huurder zelfs als wietroker uit je huis worden gezet….. Als starter op de huurmarkt heb je geen keus in de te huren woning, je mag een paar keer een aanbod weigeren, na een derde weigering beland je onderaan de lijst….. Als huurder betaal je in de loop van de jaren een kapitaal aan huur, terwijl je daar niets aan overhoudt, waar kopers een kapitaal kunnen verdienen met de verkoop van hun huis (een hoge winst, alweer door de gecreëerde grote woningnood)….. Uit het direct hiervoor gaande volgt dan weer dat bij overlijden van de ouders, de huurwoning binnen een paar weken worden leeg getrokken, zelfs als je in diep verdriet zit……

Huurders zijn vooral te vinden in achterstands- of probleemwijken, waar ze desondanks dezelfde huurverhogingen voor hun kiezen krijgen…… Een groot deel van de voorraad sociale huurwoningen is niet of slecht geïsoleerd, waardoor (arme) huurders te maken hebben met onevenredig hoge energiekosten……

Vergeet bij dit alles niet dat de kopers niet te maken hebben met een jaarlijkse stijging van de kosten, integendeel de kopers krijgen per jaar een half procent minder hypotheekrenteaftrek, voor die subsidie betalen ook de huurders….. Huurders die al gepakt worden met de verhuurdersbelasting, in feite diefstal van door huurders gespaarde gelden…… Voorts moeten woningcorporaties betalen voor voorzieningen in de wijk, ook daarvoor betalen huurders extra…..

Tot slot: de huurders, voor een overgroot deel de armste bewoners van ons land, krijgen dus een huurverhoging van maximaal 4,1%, terwijl ze voor de afvalstoffenheffing volgens zeggen al snel tot € 300,– per jaar meer gaan betalen, dit naast de energietransitieheffing van nog veel meer dan € 300,– per jaar……. Dit alles bovenop de btw verhoging van 6 naar 9% voor een paar van de eerste levensbehoeften dus groente en fruit…… Om nog maar te zwijgen over de stijging van de zorgpremie……. Weet je nog wat opperschoft, beroepsleugenaar en zwaar disfunctionerend premier Rutte durfde te beloven rond Prinsjesdag? Juist, dat niemand er dit jaar op achteruit zou gaan…….. Huurders trek je gele hesje aan en ga de straat op, een ander doet het niet voor jullie!!

PS: huurders van kamers (!!), woonboten en woonwagens gaan een huurverhoging betalen van 3,1%…….. Meer dan schunnig!! Men schermt met het inflatiecijfer van 2017, terwijl de meeste werknemers er niet met 1,7% op vooruit gingen in dat jaar….. Volgens cijfergoochelinstituut CBS gingen we er in 2017 1,5% op vooruit, echter dat is een gemiddelde dat zeker aan de onderkant van ‘het loongebouw’ niet werd uitbetaald…….

* Zie: ‘‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……‘

Zie ook:

‘Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)‘

‘VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde‘

‘Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren‘

‘Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd‘

‘Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..‘

‘Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……‘

‘Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….‘

‘Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!‘

‘Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!‘

‘Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….‘

‘Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….‘

‘Scheefwonen? En Airbnb dan?‘

‘Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over ‘probleemwijken’

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen luidde oud Den Haag wethouder, de grote sloper van sociale huurwoningen, Marnix ‘normalisatie’* Norder de noodklok over het grote aantal probleemgevallen die worden gehuisvest in de goedkoopste woningen, ofwel in sociale huurwoningen die nog wel te betalen zijn……..

Volgens Norder, de topgraaier van Aedes, de overkoepelende organisatie van woningcorporaties, is de leefbaarheid in ‘probleemwijken’ het kind van de rekening en vertrekken gezinnen met kinderen uit die wijken, waardoor de leefbaarheid nog verder achteruitgaat……..

Waar je Norder niet over hoort is de sloop van een enorm aantal sociale huurwoningen die de laatste 28 jaar heeft plaatsgevonden in de grote steden…… Steden als Den Haag, waar Norder één van de hoofdverantwoordelijken is voor die sloop en het veel te klein aantal nieuw gebouwde ‘sociale huurwoningen’. (tegen prijzen die niet vallen onder het begrip ‘sociaal…’)

Naast deze sloop heeft de landelijke overheid ook een fikse steen bijgedragen aan de woningnood aan de onderkant van de maatschappij, dit door het verplichten van woningcorporaties hele huizenblokken te verkopen aan (buitenlandse) investeerders….. Deze investeerders hebben geen belang bij lage huren, dus deze huizen werden en worden onttrokken aan de hoeveelheid sociale huurwoningen en worden na verbouwingen voor gigantische prijzen verhuurd……..

Wat betreft de probleemgevallen, mensen die of overlast veroorzaken dan wel met grote schulden uit hun huis werden gezet en werden geherhuisvest in probleemwijken, valt ook nog wel het e.e.a. te zeggen: de PvdA is mede verantwoordelijk voor het sluiten van instellingen, waar mensen met psychische aandoeningen beschermd woonden….. Door deze sluiting werden deze mensen gedwongen zelfstandig te wonen en ja dat geeft heel vaak problemen…. Velen van hen werden na relatief korte tijd uit hun huis geplaatst vanwege (ook huur-) schulden en ze daarna zwervend op straat verward gedrag vertoonden en vertonen……..

Kortom Norder beklaagt zich over zaken die hij zelf heeft veroorzaakt!! (waar haalt hij het gore lef vandaan??!!!) Onbegrijpelijk dat deze kwast werd gelanceerd als topgraaier van Aedes, terwijl hij als wethouder vuil spel speelde met de woningcorporaties en de bouwmaffia (hij was dan ook een graag geziene gast op de jaarlijkse bouw biënnale in Cannes……)

Ook de falende schuldhulpverlening is voor een groot deel aan de PvdA te danken, neem Klijnsma (eerder collega wethouder van Norder in Den Haag) die als staatssecretaris wel 10 keer verbetering beloofde op de schuldhulpverlening, maar dit niet voor elkaar wist te krijgen, eerst beloofde ze dit onder Balkenende 4 en daarna als lid van afbraakkabinet Rutte 2…… Al is men de laatste jaren wel wat minder gretig om mensen die geen nagels hebben de kont te krabben, hun huis uit te zetten vanwege grote huurschulden……

Daarover gesproken: ook Norder is verantwoordelijk te houden voor de achterlijk hoge huren, waar het grootste deel van de huurders nu meer voor een dak boven hun hoofd betalen dan kopers, terwijl ze wat betreft rechten ver achterblijven bij kopers….. Deze giga huurprijzen** werden niet alleen bereikt door de woningnood in stand te houden met de hiervoor aangehaalde grote sloop van sociale huurwoningen, maar hij droeg ook een grote steen bij als nep-grondspeculant….

Norder imiteerde de normale grondspeculanten door de Haagse grond voor achterlijk hoge prijzen te verkopen…. Zo verkocht hij de grond waar eerder reizigers woonden*, op 5 kilometer van het centrum naast een industrieterrein voor € 46.000,–, dit was de prijs voor het minimum van 50 vierkante meters dat je kon kopen (ofwel dat was de prijs voor de kleinste postzegel aan grond die je op dat terrein aan de Escamplaan kon kopen…)…..

* Marnix ‘normalisatie’ Norder: dat ‘normalisatie’ daar deze PvdA hufter de reizigers (in de volksmond zigeuners) van hun staanplaatsen verjoeg en vaak dwong in gewone wijken te gaan wonen….. ‘Normalisatie’ van mensen (Roma en Sinti) die door de nazi’s op grote schaal werden vermoord in de concentratiekampen, dit nadat ze wat betreft Nederland door de Nederlandse politie na razzia’s werden opgebracht voor deportatie naar de dodenkampen……

** Hetzelfde geldt voor de huizenbubbel, ofwel de belachelijk hoge prijzen voor koopwoningen, prijzen die werden losgelaten op de huurwoningen, waardoor de huren de hemel in rijzen….

Zie ook:

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘

‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf‘

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘

‘Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting‘

‘Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,– per maand‘

‘Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen‘ (waarin veel aandacht voor de financiële en andere negatieve gevolgen van het huren, zoals dit werd [en wordt] bekokstoofd door de kabinetten Balkenende en Rutte)

‘Belastingdienst pakt de armsten: permanente bewoning op vakantieparken >> geen recht op huurtoeslag‘

‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘

‘Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……‘

‘Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten……. (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)‘

Van Mulligen (CBS) verklaart het tekort aan huurhuizen……… Zandzakken voor de deur!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Dagelijks komt het CBS met (meestal) onzinnige cijfers, zo ook vandaag. Hoorde de enorme flapdrol en grofgraaier van Mulligen vanmiddag bij BNR, waar hij halleluja roeptoeterde over de economie en de vooruitzichten.

Cijfers waar genoeg over valt op te merken, maar de meest belachelijke uitlating van van Mulligen betrof het aantal huurwoningen……. Met allerlei voorbeelden wilde van Mulligen aantonen waarom er zo’n groot tekort is aan huurhuizen, zoals vluchtelingen met een status, scheidingen enz. enz.

Niets over de sloop van goede en goedkope sociale huurwoningen. De laatste 25 jaar is er een enorm aantal van deze woningen gesloopt, waar veel te weinig voor terug werd gebouwd…… Bovendien zijn er de laatste 10 jaar een enorm aantal sociale huurwoningen verkocht aan particulieren. Iets waar VVD knuppellul Blok nog een fikse duit aan toevoegde, door woningcorporaties te verplichten hele blokken sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders…..

Dit alles met de opzet de woningnood groot te houden, dat is goed voor de huizenbubbel……. Men gaf zelfs ‘scheefwoners’ de schuld, mensen die met een wat groter salaris in hun huurwoning blijven wonen. Deze mensen ‘snappen het niet’ volgens de neoliberale doctrine: als huurder kan je nergens recht op doen gelden, dus ook niet op een huis! Je betaalt je scheel, zelfs voor een niet geïsoleerd hok van 50 vierkante meter, in verhouding betaal je nu al vaak meer, dan kopers voor eenzelfde woning…. Waar je niet zoals een koper kan beslissen te blijven wonen in je woning als je meer gaat verdienen……

Onlangs stelde het CBS nog, dat het leven in Nederland goedkoper is geworden, ook al zo’n ‘fantastisch bericht’. Zie: ‘CBS cijfergoochelaars: voor het eerst is het leven in NL goedkoper geworden………. AUW!!!‘

Kortom het zoveelste bewijs, dat men bij het CBS meestal niet weet waar men over lult!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Blok: de woningcorporaties zijn er op vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De houten onderknuppel van misdadigers partij VVD, Stef Blok, had gisteren voor de radiomicrofoon weer eens het gore lef om de boel te verdraaien en ronduit leugens te vertellen……. Eén en ander n.a.v. een onderzoek naar de verhuurdersheffing door het RIVM, de Universiteit van Groningen en de Vereniging van Gemeenten. Belangrijkste conclusies: de heffing is onrechtvaardig en de heffing zet een rem op de hoognodige nieuwbouw van sociale huurwoningen……. Tja, daar was een onderzoek eigenlijk niet voor nodig, maar het kan geen kwaad, dit nog eens bevestigd te zien……

Volgens Blok zijn de woningcorporaties erop vooruitgegaan met de verhuurdersheffing…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als het afpakken van geld zorgt voor verbetering van de resultaten, laten we dan alle in Nederland geregistreerde bedrijven eindelijk eens fatsoenlijk belasting opleggen, die minstens de 37% overstijgt die de laagste inkomens moeten betalen, dan spreek ik niet eens over het afpakken van geld, zoals met de verhuurdersheffing gebeurt!! Afpakken? Zeg maar diefstal van door huurders betaalde gelden!!

Over commentaar dat de laagste inkomens het slachtoffer zijn van de enorm hoge huren, durfde Blok te zeggen, ‘dat wij de laagste inkomens juist ontzien’ (hij bedoelt met huurverhogingen)…….. ha! ha! ha! ha! ha! Desondanks ‘mogen’ die laagste inkomens wel één derde van hun schamele inkomen aan huur spenderen, daar de ‘heren/dames’ in Den Haag hebben besloten, dat iedereen dit op moet kunnen brengen, het gros van die politieke grofgraaiers heeft immers zelf jaren geleefd op twee derde van een appel en twee derde van een ei……

Natuurlijk moest Blok het woord scheefwonen, z’n valse stokpaardje, nog een keer of wat gebruiken. Deze enorme ploert durfde te zeggen, dat er 500.000 scheefwoners zijn in Nederland en dat deze scheefwoners het tekort aan sociale huurwoningen hebben veroorzaakt…….. Godverdomme! De hufter lokt buitenlandse investeerders om hier hele blokken sociale huurwoningen op te kopen, woningen die na het verlaten van de huurders, voor kapitalen worden verhuurd in de vrije sector………. Dat moet sinds de kwast Blok aan het bewind is, nu toch al snel om zo’n 100.000 huizen gaan in Nederland.

Dan dwingt Blok de woningcorporaties middels de verhuurdersheffing sociale huurwoningen te verkopen, daar ze anders niet genoeg geld achter de hand hebben voor renovaties en nieuwbouw (nadat deze corporaties voor een groot deel geld vergokten met derivaten en andere slecht afgelopen financiële avonturen ….)……

Blok stelt doodleuk dat door de verhuurdersheffing de laagstbetaalden worden ontzien, waarom vraagt u? Wel met de verhuurdersheffing betaalt Blok o.a. de huurtoeslag (en de leraren, zo stelde de schoft..)….. Terwijl er in feite veel meer geld naar de koopsector gaat, neem de aftrek van de hypotheekrente…

Blok wenst dan ook niet af te zien van de verhuurdersheffing, zelfs als zo ongeveer de hele wereld het een belachelijke diefstal vindt. Blok stelt doodleuk (zoals gezegd) dat daar de leraren en de huurtoeslag van betaald worden…….

Blok zal natuurlijk niet de gemeenten dwingen de grond die ze in bezit hebben af te waarderen naar een normale prijs. Zoals Blok al staat te glunderen, als hij hoort dat er in een stad weer een fiks aantal goede sociale huurwoningen worden gesloopt, waar te weinig en te duur voor wordt teruggebouwd (plus tegenwoordig standaard een fiks aantal koopwoningen)….

Blok heeft nu de twijfelachtige eer, dat hij verantwoordelijk is voor het grote tekort aan sociale huurwoningen en niet de zogenaamde scheefwoners. Even wat ‘voordelen’ als je een huis huurt:

  • Als een huurder overlijdt moeten de nabestaanden, het huis binnen een paar dagen leegtrekken… 
  • Sociale huurwoningen zijn over het algemeen uiterst gehorig…….
  • Sociale huurwoningen, zijn vaak niet geïsoleerd (zelfs geen dubbelglas)……..
  • Sociale huurwoningen zijn te vinden in achterstandswijken……
  • Sociale huurwoningen zijn huizen waar je jaarlijks minstens drie keer met nieuwe bewoners te maken hebt, daar het verloop groot is, dus wekenlang de herrie van getimmer en het boren in muren……
  • En tot slot zijn het huizen, waar je na verloop van jaren een godsvermogen aan huur hebt betaald (zelfs als de hypotheek al jaren geleden moet zijn afgelost, althans normaal gesproken), waar je nul komma nada voor terugkrijgt……

Er moeten toch minstens 1,5 miljoen kopers zijn, die hun huis voor een grijpstuiver kochten en nu in feite ook makkelijk een duurdere woning kunnen betalen, wie spreekt er dan van ‘scheefwonen??’

Overigens hoorde ik Blok duidelijk zeggen, dat de hypotheekrenteaftrek alleen geldt voor de hoogste inkomens….. Zal wel een verspreking zijn…………. Intussen hebben de kopers na een paar jaar 1% minder aftrek op de hypotheekrente, terwijl de huurders gemiddeld zo’n 5% meer huur betalen……….

Volgens Blok is dit kabinet het eerste dat de koopmarkt heeft aangepakt (van achteruit z’n gore keel)……. ha! ha! ha! ha! ha! Na jaren gezeik, zelfs van de Wereldbank en het IMF, dat Nederland een veel te grote hypotheekschuld heeft (intussen weer bijna 700 miljard!) en bovendien de hypotheekrente als de donder moet opdoeken, kunnen de kopers (zelfs de miljonairs en miljardairs) na een paar jaar 1% minder op hun hypotheekrenteaftrek opvoeren……

Wat een tyfushond die Blok, gadver!!

Hoorde overigens PvdA oplichter Albert de Vries gisteren bij BNR na 15.00 u. zeggen, dat hij zich wel kan vinden in het onderzoek naar de verhuurdersheffing, maar dat het afschaffen van de die heffing uitermate ingewikkeld zou zijn, dus………. ha! ha! ha! ha! Voorts stelde de volksverlakker, dat ‘we nu afspraken hebben gemaakt om de huurverhogingen te beperken…’ Dit durfde de hufter te zeggen, nadat de PvdA de laatste drie jaar en in het laatste kabinet Balkenende enorme huurverhogingen goedkeurde…….

De huurverhoging voor de laagste inkomens is voor dit jaar 2,1%, dat is de inflatie plus 1,5%…….. Die inflatie is voor de huurders (vooral voor die met lage inkomens) m.n. te danken aan de huurverhoging van 2015!! Met andere woorden: de huurders worden wel degelijk alweer met een grote huurverhoging geconfronteerd!! Voor de mensen die echt in armoede leven wordt iets meer gedaan, desondanks moeten deze mensen, zoals eerder gesteld, één derde van hun magere inkomen uitgeven aan de huur, daarvoor is de PvdA mede verantwoordelijk!!

De Vries? Eens een oplichter…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Voor de verhuurdersheffing: klik op verhuurdersbelasting en woningcorporaties: klik op woningbouwvereniging.

Ed Nijpels en het geweldige energieakkoord, dat buiten de milieugroepen niemand naleeft….. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het uiterst lamme energieakkoord, waarvoor de milieugroepen die dit akkoord tekenden en die nog een greintje eigendunk hebben, zich intussen kapot schamen, wordt alleen nageleefd door die milieugroepen (die geen verplichting nodig hadden….). Vandaar dat VVD volksverlakker Nijpels, die het energieakkoord moet bewaken, althans de gestelde regels in dat akkoord, gisteren liet weten dat de bedrijven die tekenden, maar zich niet aan de regels houden, bestraft zouden moeten worden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Oplichter Nijpels liet de afgelopen jaren weten, waar hij maar de kans kreeg, dat het energieakkoord een geweldig akkoord is en dat het werkt……. Hé Ed, heb je zitten slapen, terwijl je die uitspraken deed??? Het energieakkoord is niet juridisch bindend, vandaar dat lepe Ed VVD Obersturmbannführer Kamp in de arm heeft genomen…… Kamp voelt wel voor wetgeving, waarmee grote industrieën en huishoudens verplicht worden energiebesparende maatregelen te nemen……..

Dat wordt een groot drama, daar woningcorporaties dan gedwongen worden eindelijk hun huizen te isoleren, terwijl VVD houten dildo Blok deze corporaties kaal plukt middels de verhuurdersbelasting (in feite diefstal van door huurders gespaarde gelden…..) en gedwongen huizenbouw.

Waarschijnlijk is dit een één tweetje van Kamp en Blok om zo woningcorporaties over de kop te helpen, genoeg buitenlandse roofinvesteerders die de huizen van die corporaties willen overnemen!! Al zullen Kamp en Blok dan wel de garantie moeten geven, dat dit geteisem tot niets verplicht is, totdat de betreffende woningen vrijkomen. Dat ze daarna voorgoed verloren zijn voor de sociale huursector, zal de twee ploerten aan de vieze reet roesten……. De huizenbubbel middels woningnood creatie is een specialiteit van de VVD (en tegenwoordig ook van de PvdA, het CDA en D66)……

Terug naar het energieakkoord: laten we de eerste beste keer, dat een politicus, of een belachelijke topgraaier van een milieugroepering (zoals Greenpeace), die durft te zeggen, dat het energieakkoord een succes is, deze keihard uitlachen!!!

Als Nijpels het milieu zo hoog heeft zitten, had hij allang de VVD vaarwel moeten zeggen, daar zijn partij juist maatregelen neemt, die het milieu nog zwaarder belasten, of maatregelen tegenhoudt, die het milieu ten goede komen……..

Nijpels? Die moet als de donder naar een gesloten bejaardentehuis, allemachtig wat een janlul!!

Zie ook: ‘Medy van der Laan (D66): de bevolking saboteert het energieakkoord……… AUW!!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português