Tag: sociale huurwoningen

About sociale huurwoningen

Subscribe Feeds

Spakman durft D666 de les te lezen over huurwoningen……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De zelfgebreide valsrode PvdA trui Spekman was afgelopen zaterdag te gast in Tros Kamerbreed. Deze kwast bemoeit zich ook met de komende gemeenteraadsverkiezingen, waarvoor de PvdA op diezelfde dag de aftrap deed in Utrecht. Dat was een makkelijke aftrap voor Spekman, hij woont in Utrecht, alleen lullig dat hij het meteen liet afweten, vanwege zijn deelname aan Kots Kamerbreed. Het is natuurlijk al volksverlakkerij, als Tweede Kamer politici, hun kop op straat laten zien, om daarmee kiezers te ronselen voor gemeenteraadsverkiezingen, als je het dan ook nog laat afweten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Ik voer oprecht campagne’, aldus de PvdA volksverlakker. Spekman moest nog wel kwijt, dat hij zelf in z’n dienstauto rijdt, hij heeft geen chauffeur nodig, want hij vindt het wel fijn, om met 100 km./u. langs Utrecht te scheuren (de PvdA heeft geen moeite met het verhogen van de snelheid naar 100 km./u. op 80 kilometerzones en vindt het normaal dat de gezondheid van burgers, die naast die zones wonen, daar onder te lijden heeft…). Waarom heeft een zak als Spekman eigenlijk een dienstauto nodig? En als dat niet anders kan, zou Spekman ook kunnen denken, dat hij met een chauffeur zorgt voor een extra baan……. Het was duidelijk dat Spekman wel erg blij met zichzelf was, hij doet het zonder chauffeur……

Spekman durfde D666 de les te lezen, deze partij wil de arme bewoners de steden uitwerken, om ze in aparte wijken, met alleen sociale huurwoningen, onder te brengen……. Terwijl de PvdA akkoord ging met een inkomensafhankelijke huurverhoging, met huurliberalisatie en met een minimale huurverhoging van 4% per 1 juli 2013 en eenzelfde minimale verhoging per 1 juli dit jaar, ook voor de armste huurders. Natuurlijk roept Spekman* dan meteen, dat die huurders extra huurtoeslag krijgen, maar deze bedrieger,  weet dondergoed, dat die mensen er alsnog netto op achteruitgaan!!!

Huurliberalisatie, u weet wel, de wil van Rutte2 (inclusief CDA, D666, GL, CU en SGP) om de huurprijzen op het achterlijke, veel te hoge prijsniveau van koophuizen te brengen en daarmee de huizenbubbel in stand te houden. ‘Scheefwonen’ is hoofdzakelijk veroorzaakt, door PvdA wethouders, die in de grote steden, een gigantisch aantal echte sociale huurwoningen hebben laten slopen en daar, samen met de bouwmaffia, veel te weinig en veel te duur voor hebben teruggebouwd……. Scheefwonen? Een huis dat ooit 70.000 oude guldens heeft gekost, kan nooit tot 200.000 euro in prijs oplopen, tenzij er zwaar wordt gesjoemeld en gekloot door politici en de bouwmaffia!!!

Wilt u bij de komende gemeenteraadsverkiezingen en EU verkiezingen PvdA stemmen? Denk a.u.b. eens na…….

*Spekman, die de PvdA een ‘sociaal-democratische’ partij noemt, terwijl de jongeren afdeling van de PvdA ‘Jonge Socialisten’ heet….. ha! ha! ha! ha! ha! Uiteindelijk is deze partij een ordinaire neoliberale partij!

Bussemaker blij met verarming cultuursector

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA flapdrol Bussemaker, die godbetert minister mag spelen, was gisteren in hosanna halleluja juteperen stemming over de bezuinigingen op de cultuursector. Het gaat prima met deze sector, ondanks de bezuinigingen, deze ongelofelijke dombo vergeet even alle instellingen die al gesloten zijn, musea die opgedoekt zijn, orkesten, dansgezelschappen en toneelgroepen die intussen al zijn opgedoekt. Dit nog naast de verarming van het aanbod, door de overblijvende organisaties, die alleen nog de waardeloze populaire voorstellingen brengen zoals ‘Soldaat van Oranje’ (gadverdamme!!!). Voorstellingen die met constant herhaalde lovende uitspraken van zogenaamde ‘vips’, het klootjesvolk laten geloven, dat ze zonder het zien van die voorstelling er echt niet meer bij horen en dat die voorstellingen ‘absoluut’ geweldig zijn, het liefst met gebruik van nog ‘wat’ meer Engelse woorden, want daar houdt de massa van……….

Haar partijcollega in Den Haag, Marnix Norder, geeft bijna 200 miljoen uit, om karakteristieke cultuurgebouwen (van nog geen 30 jaar oud) aan het Spui te slopen, gebouwen waar toeristen o.a. voor naar Den Haag komen. Daar bouwt deze bouwmaffiawethouder een spuuglelijk, hoog klotegebouw voor terug, terwijl de culturele sector wordt uitgekleed…………………. Norder gaat volgend jaar weg uit de Haagse politiek, vandaar dit peperdure standbeeld, voor deze geld verslindende en cultureel-kapitaal* slopende wethouder

Daarnaast vergeet Bussemaker, dat toeristen van over de hele wereld werden getrokken, door ons grote culturele aanbod, dat is al flink teruggelopen, waar Bussemaker natuurlijk de crisis voor aanwijst……. Terwijl het toeristenbezoek aan vergelijkbare landen als Nederland (op cultureel gebied) amper is afgenomen!

Bussemaker is duidelijk trots dat ze het afbraakbeleid, van de Friese VVD boerenlul Zijlstra, heeft overgenomen. Wat was haar mening, toen ze in de oppositie zat, bij dergelijke schandalige, kamikaze bezuinigingen…..?

Kortom Bussemaker roept hosanna over de verarming van de culturele sector in ons land!!!!

*Naast de monumentale gebouwen aan het Spui, heeft Norder nog wat oude, monumentale gebouwen laten slopen, tijdens zijn afbraakbewind. Dit alles naast het grote aantal betaalbare sociale huurwoningen, die hij heeft laten slopen, om daar dure huur- en koophuizen voor terug te bouwen, uiteraard in een veel lager aantal, dan die gesloopte huizen.

Benieuwd hoe deze enorme flapdrol in de toekomst wordt beloond door de bouwmaffia……..

Huurprijzen en PvdA wethouders

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA wethouders sloopten (en slopen) eerst een groot aantal sociale huurwoningen, bouwden (en bouwen) veel minder terug, daarmee schaarste creërend, waardoor ze de grond voor goudprijzen konden (en soms nog kunnen) verkopen*. Daarmee hielpen zij de huizenbubbel tot enorme hoogte op te blazen en de bouwmaffia lachte (en lacht) zich dood aan de kant……. De slachtoffers? De huurders!!! Zij moeten ‘marktconforme huurprijzen’ gaan betalen, lees: tot het vijfvoudige betalen, van wat hun huis werkelijk waard is…….

Alles zorgvuldig begeleidt vanuit de Haagse politiek………..

En dan durven zeggen, dat je het voor de zwaksten opneemt, gvd!!!!

*PvdA wethouder Norder durft zelfs nu nog, ver buiten het centrum van Den Haag, op een terrein, dat wordt omsloten door 2 industrieterreinen en een 4 baans doorgaande weg, € 4.000,– per vierkante meter te vragen, met een minimale afname ter waarde van € 48.000,–, dat is meer dan 100.000 oude guldens!!!

ANBO: ouderen houden huizen voor gezinnen bezet

Posted on by Willem Wachtmeester

Vandaag pleitte de woordvoerder van ANBO (teamcoördinator corporate communicatie, of je ‘t godver de godver over een multinational hebt), Renée de Vries voor meer aangepaste woningen voor ouderen. Waar, de waarschijnlijk zwaar overbetaalde trut, in 1 adem aan toevoegde, dat ouderen te veel in eengezinswoningen blijven wonen. Ze doelt hier op huurders van eengezinswoningen, want geen hond, die datzelfde over huiseigenaren durft te zeggen. Daarnaast willen ouderen vaak in het huis blijven wonen, waarin zij hun kinderen groot brachten (mogen ze aub?), naast het cliché dat je geen oude bomen moet verplaatsen, een cliché, dat in de praktijk wel vaak waar blijkt te zijn.

Het is de laatste jaren opvallend, dat belangenorganisaties, niet de belangen van hun doelgroep behartigen, maar die van derden, zo als ook de Nederlandse Patiëntenvereniging, eerder de belangen van de farmaceuten behartigt, dan die van de aangesloten leden.

De uitlating van de Vries, is zelfs haatzaaiend te noemen, haat tegen die vermaledijde ouderen, die niet alleen ‘onze’ pensioenen opvreten, maar zoals zelfs de ANBO toegeeft, ook nog eens verantwoordelijk zijn, voor het huizentekort, i.p.v. de wethouders, die de laatste 20 jaar op grote schaal in de steden, de echte sociale huurwoningen hebben gesloopt, met de bouwmaffia lachend en applaudisserend aan de kant…….

Zie ook:

‘Liane den Haan wil als lijsttrekker en VVD lobbyist ruzies binnen 50Plus beteugelen‘

‘Coronavirus advies voor ouderen van ANBO directeur den Haan‘

‘Dennis Wiersma (VVD Tweede kamer) en Liane den Haan (ANBO) voor uitbuiting van ouderen via ‘doorstartbaan’‘

‘ANBO’s Liane den Haan schiet haar 100ste bok!! Extra geld voor verpleeghuizen moet naar thuiszorg…….‘

‘Ouderenzorg en ANBO: Den Haan lobbyt voor de VVD……. Lid van ANBO? Zeg uw lidmaatschap per direct op!!!‘

‘Liane den Haan (ANBO) is tevreden over participatie wanbeleid…….‘ 

‘ANBO: één grote financiële chaos, die opperhoofd den Haan ontkent……. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘ANBO wil ouderen uit hun huis (2): SORRY DAT IK ‘NOG’ BESTA!‘

‘ANBO lid? Zeg onmiddellijk uw lidmaatschap op! ANBO is blij met de bezuinigingen op de ouderenzorg………...’ 

‘ANBO, met zo’n vriend hebben de ouderen geen vijand nodig……….‘

Huurders blijven de lul, ook bij de Alliantie

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag na 15.30 u. op Radio1, ene Schuit van woningbouwcorporatie de Alliantie, die doodleuk zat te vertellen, dat zijn corporatie een proef is begonnen, met huizen in twee prijsklassen aan te bieden, een voor de armlastigen en een voor de ‘vette beurzen’. In het eerste geval berekend de Alliantie 80% van de maximaal toegestane huur en voor de tweede groep 90% van die maximaal toegestane huur. Meneer zat te vertellen dat bijvoorbeeld voor een nieuw huis van zeg 150.000 euro, waar een huur van 500 euro per maand voor wordt gevraagd, die huur natuurlijk niet kostendekkend is……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof een huis na 10 jaar is verteerd, jezus christus, dat is dus precies waar het om draait: wat is de echte waarde van een huis? Schuit had het over een ingewikkelde berekening en een puntensysteem, waarop de maximaal toegestane huur wordt berekend. Dat de regering afspreekt, dat iedereen minstens een derde van haar/zijn inkomen moet verwonen, wil nog niet zeggen, dat die huizen daarmee daadwerkelijk zoveel waard zijn. Dan heb ik het niet eens over de makelaars, architecten, bouwmaffia en banken, die zich helemaal scheel hebben verdiend en verdienen aan de huizenmarkt. Voorts is het niet de taak van de huurder, een woningbouwcorporatie rijk te maken, zodat deze zich megalomane peperdure projecten op de hals kan halen, of voor zichzelf peperdure design kantoren laat bouwen, of bestuurders en directies voorziet van een onbeschoft hoog inkomen, of het uitgeven van tijdschriften, of dat corporaties het geld in de diepe donkere putten van financiële kloteproducten kunnen donderen, enz. enz., al deze kosten worden door de corporaties onder ‘exploitatiekosten’ geboekt. Deze ‘exploitatiekosten’ werden door Schuit genoemd in zijn voorbeeld voor een huis met de kostprijs van € 150.000,–, waar een huur van € 500,– per maand natuurlijk nooit de exploitatiekosten kunnen dekken…………

Zo wordt de huurder een oor aan genaaid, volgens de VPRO presentator doet de Alliantie aan een vorm van liefdadigheid…… ha! ha! ha! ha! Nogmaals een huis zou na 30 jaar afbetaald moeten zijn, door het gesjoemel van overheid, banken en de bouwmaffia, die de huizenbubbel van volume hebben voorzien, werden huizen tot voor kort jaarlijks alleen maar duurder, de koophuizen dalen in prijs, maar men gaat ondertussen gewoon door met het excessief verhogen van huren, zodat deze op het meer dan belachelijk hoge prijsniveau van koophuizen terechtkomt, dat noemt men ‘marktconforme huren’…..ha! ha! ha! ha!

Een woningbouwcorporatie zou een dienstverlenende organisatie moeten zijn, die vooral het belang van de huurders behartigt, nu zijn deze organisaties verworden tot een ordinaire poenmachine, die de onderlaag van de maatschappij zoveel mogelijk uitzuigt, met de wet in de hand en de wethouders (vooral PvdA) op de achterhand. Wethouders die in hoog tempo de echte sociale huurwoningen hebben gesloopt en slopen, met behulp van diezelfde woningbouwcorporaties. De wat beter verdienende huurder mag zich helemaal blauw gaan betalen, voor een huis, dat meestal nog niet de helft van de huur waard is (echte waarde). Deze mensen worden oneigenlijk gepakt, doordat er vanwege de grote sloop van goedkope huurwoningen, een tekort aan sociale huurwoningen is ontstaan, zij krijgen de zwarte piet toegespeeld en worden nu scheefwoners genoemd, zij zouden zogenaamd verantwoordelijk zijn voor het grote tekort aan huizen, terwijl ze het inkomen niet hebben, om een huis te kopen, of een huis in de vrije sector te huren. De laagstbetaalden zijn al helemaal de lul, inkomens tot € 33.000,–, ‘krijgen’ per 1 juli een huurverhoging van 4%……….

Schuit zou eens moeten kijken wat de echte waarde is van een huis, niet met allemaal ingewikkelde puntentellingen en berekeningen en zonder de zware kosten die deze corporaties zichzelf hebben toebedeeld, dan zou de Alliantie van Schuit niet aan liefdadigheid doen, maar aan een rechtvaardige vorm van verhuur.

Jammer genoeg maken de woningbouwcorporaties tegenwoordig deel uit van de bouwmaffia en het algehele neoliberale jubelbeleid, dat ons de crisis bracht en ons daarin houdt. Gezien de plannen van het waardeloze afbraakkabinet Rutte 2, zal ons dit nog veel meer ellende brengen, dus de kans op rechtvaardige huren is verwaarloosbaar………….

Halbe Zijlstra, ongekende schoftenpraatjes in Buitenhof

Posted on by Willem Wachtmeester

“Dit opgeblazen systeem is onhoudbaar geworden”, aldus een opiniestuk over de verzorgingsstaat van VVD rijkeluiszoon, langstudeerder en ingebakken grijnsbek Zijlstra in de NRC van afgelopen zaterdag. Gisteren was hij te gast in Buitenhof om e.e.a. te duiden. Zijlstra begon bij de sociale woningbouw, ‘dat is veel te groot gemaakt en daardoor komen mensen, die deze huizen echt nodig hebben, niet aan de bak’ (?!?), aldus zijne grote asociale onbeschoftheid. Om dat tegen te gaan, moet de sociale woningbouw flink verminderd worden, dat is goed voor de armen, aldus de hufter die schijt heeft aan armoede en desgewenst best wil verklaren, dat er in Nederland geen armoede voorkomt. Even de praktijk: doordat er de laatste 20 jaar, veel te veel echte sociale huurwoningen zijn gesloopt, met name door PvdA en VVD wethouders, is het aantal sociale huurwoningen op een veel te laag aantal uitgekomen. Door een oplopend aantal huisuitzettingen, voornamelijk te danken aan het desastreuze afbraakbeleid van Rutte 1 en 2 (voor de duidelijkheid, Rutte is VVD’er), is het sociale huurwoningentekort nog verder opgelopen. Daarvoor vond men het woord scheefwonen uit, scheefwoners zijn niet twee steenrijke burgers, dat in een huis woont, waar 5 gezinnen royaal in kunnen leven, maar dat zijn huurders, die iets meer dan € 33.000,– per jaar aan inkomen verdienen (echt verdienen, dat kan je over het giga inkomen dat Zijlstra krijgt niet zeggen). De huurders moeten volgens een onderzoek, waar vorige week de conclusies van werden gepubliceerd, de komende jaren tot 23% meer huur gaan betalen, dit om de huurders nog meer te laten betalen voor een huis, dat dit bedrag niet waard is. Het is dan ook de bedoeling van veel partijen in de Kamer, dat de huurders minstens de helft van de huur betalen voor gebakken lucht, net als de kopers, die in betere tijden ervoor kozen een hypotheek af te sluiten, die zij eigenlijk nooit kunnen afbetalen. Zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/05/huurstijgingen-tot-23-de-komende-jaren.html en http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/05/hypotheken-veroorzaakten-de-huidige.html

Maar ook de zorg is veel te ver doorgeschoten aldus zijne Friese hufterigheid Zijlstra. Hij noemde de mantelzorg als voorbeeld, mensen die belangeloos familieleden of derden helpen, daar zou men eerst naar moeten zoeken, voordat men een beroep op de overheid doet, aldus Z. Even de geschiedenis, die leidde tot het huidige grote aantal mantelzorgers, die professionele hulp overnamen, dit begon eind 70er jaren, toen men ging bezuinigen op de zorg, zoals op de geriatrie. Veel vrouwen die ‘werkloos’ thuis zaten, daar de kinderen uit huis waren, bemerkten dat men bijvoorbeeld in tehuizen voor geriatrische patiënten een tekort aan personeel had en zij gingen vrijwillig in die tehuizen werken, daar er zoals gezegd door bezuinigingen geen ruimte was extra personeel aan te nemen. Deze vrijwilligers namen dus de werkplekken van professionele betaalde krachten over, waarvan toen de eersten werkloos op straat stonden….. Nog even een ‘mooi’ voorbeeld dat Z. noemde: de stichting Zonnebloem die vakanties voor zieken, gehandicapten en hulpbehoevende ouderen organiseert, wordt nu door de deelnemers zelf ‘gerund’, een dikke leugen, er zullen mensen zijn die best wat kunnen helpen, bijvoorbeeld aan boord van een Rode Kruis schip, maar het grootste deel van die mensen is al blij, als ze nog zelfstandig naar de wc kunnen, gelukkig zijn er vrijwilligers die graag hulpverlenen en op die schepen helpen….. Nu zeggen, dat de mantelzorg de eerste zorg kunnen verzorgen, is de boel volkomen omdraaien, bovendien betalen we geen belasting voor peperdure megalomane projecten, of bijvoorbeeld, voor de waardeloze JSF ‘straaljager’, we betalen o.a. belasting omdat we als gemeenschap vinden, dat we mensen een fatsoenlijk leven moeten kunnen bezorgen, ook al zijn ze invalide, ziek of oud!!!!!!! Niets uit de smerige bek van klootzak Zijlstra over de grote verspilling in de zorg, of het nu om de nog steeds veel te dure medicijnen gaat, de veel te dure medische apparaten, de veel te veel verdienende specialisten en managers, de veel te dure design-nieuwbouw van ziekenhuizen, of de extra laag die zich scheel verdient aan de zorg: de zorgverzekeraars, enz. enz.

De overheid pakt ‘t op, terwijl de burgers afwachten, aldus Zijlstra meermaals over de zorg, alsof arbeiders, socialistische partijen en zelfs (echte) liberalen, vanaf zo’n 100 jaar geleden niet hebben gevochten voor een betere zorg. Het is duidelijk: Zijlstra wil het liefst terug naar tijden van voor genoemde periode en dan durft deze superhufter zich een echte liberaal te noemen…… ha! ha! ha! ha! ha!

Fraude met toeslagen? Geen probleem voor Zijlstra, schaf ze maar af, dus eerst laat je de huurders zich scheel betalen aan huur en dan schaf je als kers op de taart de hele huurtoeslag af….. Laten we alvast maar wat tentsteden oprichten, die zullen als Zijlstra zijn zin krijgt, de komende jaren met grote spoed vollopen…..

Vooral niet meer belastingambtenaren aanstellen, veronderstel dat de steenrijke VVD vrienden straks worden beroofd van de 20 miljard euro, die zij jaarlijks aan belasting ontduiken……..

Zijlstra zei te geloven in de goedheid van de mens, ik kan Zijlstra laten weten, dat heel veel van die mensen overtuigd zijn van zijn kwaadaardigheid, jezus christus wat een smerige tyfuslul!

Het woonakkoord en de huurders

Posted on by Willem Wachtmeester

Als het woonakkoord wordt besproken in de media, hoor je regelmatig de stelling, dat de huurders achter dit akkoord staan. Dat is ten enen male een grote misvatting, de Woonbond en de woningbouwcorporaties, die aanvankelijk positief waren over een te sluiten akkoord, hebben zich voor een groot deel tegen het gesloten akkoord gekeerd. Daarnaast kan je je afvragen in hoeverre de Woonbond huurders vertegenwoordigt; de woningbouwcorporaties verhuren huizen en huren ze niet, bovendien als je de positie van de woningbouwcorporaties van de afgelopen 15 jaar ziet t.a.v. huurders, kan je gerust stellen, dat zij al helemaal geen huurders vertegenwoordigen, al zullen huurders die werken voor de corporaties en huurders die van toeten nog blazen weten, het hier niet mee eens zijn, maar dat is een bijzonder klein aantal huurders.

Eén ding is zeker, de huurders worden gepakt, voor een uit de bocht gevlogen huizenmarkt. Niet zij zijn de schuld van die huizenbubbel, die volgens een gisteren uitgebracht rapport, is veroorzaakt door veel te grote hypotheken. Al hoor je in dit rapport niets of weinig over de veel te hoge grondprijs, of de veel te hoge prijzen die de bouwmaffia in rekening brengt. Ook over met name PvdA wethouders, die de laatste 20 jaar een bijzonder groot deel van de echte sociale huurwoningen hebben gesloopt, hoor je niets. Het is logisch als je op die gesloopte grond, die veel te duur wordt verkocht (alweer door met name PvdA wethouders), vervolgens koophuizen en dure huurwoningen, in een veel kleiner aantal terug bouwt, dat er een tekort aan huurwoningen ontstaat. Huurders met een wat hoger inkomen, worden neergezet als asocialen die moeten verhuizen, terwijl zij zoals gezegd, niets te maken hebben met het tekort aan huurwoningen of de huizenbubbel en zelfs niet kunnen verhuizen vanwege een tekort aan passende huizen*, als ze dat al zouden willen………

Het grote doel van alle gekloot is het in stand houden van een veel te hoge huizenprijs en een huurmarkt met veel te dure huizen creëren, al begint er met het uitgebrachte rapport langzaam licht te gloren aan het eind van de tunnel. We zijn er pas, als er huurhuizen worden gebouwd op grond, die niet als goud verkocht wordt door de gemeenten, er wordt gestopt met de sloop van goede, echte sociale huurwoningen en de bouwmaffia eens goed wordt doorgelicht op prijsstellingen, immers hoe kan eenzelfde huis net over de grens al snel de helft goedkoper zijn…..?

En die PvdA wethouders, of die van een andere kleur, die grond veel te duur verkopen en goede huurhuizen slopen? Die zouden als de donder op straat gezet moeten worden, met alleen recht op bijstand, zij hebben zich al veel te veel verrijkt ten koste van de burgers, bovendien hebben de meeste van deze wethouders goede banden met de bouwmaffia en hoef je niet op te kijken dat ze daar tzt de vruchten van plukken. Strafvervolging lijkt mij dan ook op z’n plaats. Trouwens over die bouwmaffia, daar wordt het de hoogste tijd, de honderden miljarden aan belastinggeld, die zij hebben gestolen, terug te halen…..

*Deze zogenaamde scheefwoners in de huidige, totaal verrotte markt dwingen een huis te kopen, is zelfs een onmogelijkheid, daar zij geen hypotheek kunnen afsluiten. Hen daarom extra huurverhoging geven, is alleen daarom al een schoftenstreek van formaat!!!!

VVD leeghoofd en ‘scheefbestuurder’ Blok dient zo snel mogelijk met een enkeltje naar Siberië gestuurd te worden.

Pisa-akkoord: Blok, D66, CU en de SGP bestelen huurders

Posted on by Willem Wachtmeester

Om de huizenmarkt ‘weer vlot te trekken’, hebben D66, CU en SGP hun steun uitgesproken voor de superasociale maatregelen van VVD nitwit en houtenkop Blok (blokhoofd), weliswaar enigszins aangepast, maar het geheel is er niet veel minder asociaal op geworden. (dit betreft de verhuurdersbelasting, die met het ‘Pisa-akkoord’ wordt doorgevoerd, zo meer daarover)

De huizenmarkt is naar de kloten geholpen door de bouwmaffia, de financiële maffia en de politieke lobbyisten voor beide voorgenoemde ‘organisaties’. Deze laatste groep, de wethouders van de grote steden, die de laatste 20 jaar over de woningbouw gingen, wethouders van PvdA, VVD, CDA, D66 en GroenLinks, hebben een gigantisch aantal echte sociale huurwoningen gesloopt, om daar veel te weinig en veel te dure huizen voor terug te bouwen. De huizenprijs is in diezelfde periode in een huizenbubbel beland, de huizenprijs bestaat zelfs nu nog (na de procenten die de huizenprijs al heeft moeten inboeten) voor meer dan 50% uit gebakken lucht, met dank aan voornoemde partijen. De huizenkopers krijgen jaarlijks 12 miljard aan hypotheekrenteaftrek, de totale hypotheekschuld is nu rond de 700 miljard euro!!!

Deze belachelijk hoge prijs wil men koste wat kost in stand houden en om dat te doen, moeten de huurders er ook aan geloven, vandaar dat voornoemde partijen aandringen op marktconforme huren, voor zover die al niet bestaan (zo betaal je voor een hok van 50 vierkante meter, niet geïsoleerde woonruimte, in een achterstandswijk, van meer dan 30 jaar oud, rustig € 420,– per maand!!!, dat zijn zo’n 900 oude guldens! Let wel: voorheen was een huis na 30 jaar afbetaald). Marktconform? dat is de prijs, die ‘de gek’ voorheen aan een koophuis uitgaf, dus inclusief het gebakken lucht gedeelte.

Als mensen meer gaan verdienen, wil dat niet zeggen, dat hun huis in waarde stijgt, of dat bijvoorbeeld hun woonwijk ineens geen achterstandswijk meer is. Huurders die € 3.300,– bruto per maand verdienen, een extra huurverhoging van meer dan 6% op te leggen, bovenop de ‘gewone’ jaarlijkse huurverhoging, is een meer dan asociale, schoftenmaatregel, die alle perken te buiten gaat. Deze bewoners zijn niet verantwoordelijk voor het grote aantal gesloopte sociale huurwoningen, noch voor de achterlijk hoge huizenprijs. Voor die mensen zijn er geen alternatieve huizen, dus zij zijn aangewezen op de veel te dure koophuizenmarkt. Trouwens, ik hoorde vanmorgen weer een imbeciel op de radio, die denkt, dat deze huurders huursubsidie ontvangen, hé tyfus idioten, het is de koophuizenmarkt niet, waar jaarlijks 12 miljard in wordt gesubsidieerd en waar ook met het ‘Pisa-akkoord’ maar een half procent per jaar afgaat!

Dan de bijdragen die de woningbouwverenigingen moeten gaan betalen, dat was 2 miljard en wordt met het ‘Pisa-akkoord’ 1,75 miljard (gestolen middels de verhuurderheffing, of -belasting). Geld dat in feite gespaard is door de veelal veel te hoge huren, die de huurders betalen. Geld dat gebruikt zou moeten worden voor nieuwe huizenbouw, door het Pisa-akkoord (dat de woningmarkt moet ‘vlot trekken’) wordt dus het tegenovergestelde van extra huizenbouw bereikt. Bovendien kan je stellen, dat dit geld van de huurders wordt gestolen en de woningbouwcorporaties zullen nog meer huur moeten gaan berekenen, om toch te kunnen bouwen. ongetwijfeld zulle pensioenfondsen straks gedwongen worden om met uw gespaarde pensioengelden, te investeren in een zwaar overspannen huizenmarkt, waardoor uw pensioen nog verder in waarde zal dalen.

Men zal uiteindelijk de huizenprijs verder zien inzakken. Doe een onderzoek naar de prijs van een nieuwbouwhuis, hoe kan het, dat net over de grens eenzelfde nieuwbouwhuis 50% of meer goedkoper is. Laat de bouwmaffia en de financiële maffia maar dokken voor het afwaarderen van de huizen en de hypotheken, zo kan je de kopers ontzien en de hele hypotheekrenteaftrek afschaffen. Zet de bouwmaffia verplicht aan het werk, als ze niet willen stelt de overheid maar zaakwaarnemers aan, kennis genoeg in Nederland. Geen goudprijzen meer voor grond, maar normale prijzen en start eindelijk eens een diepgaand strafrechtelijk onderzoek naar de connecties van wethouders met de bouwmaffia. Bij woningbpouwcorporaties dient ook een grote opruiming plaats te vinden, maximum salarissen van

€ 70.000,– per jaar, een flink aantal managers de deur uit en geen maffe projecten meer, waar bewoners geen bliksem aanhebben. Het mooist zou een teruggang zijn van deze corporaties naar de situatie van voor 1990, met een fikse inbreng van de huurders.

Dit akkoord is een asociaal, belachelijk akkoord, dat niet zal opleveren wat men beoogt, starters mogen zich straks weer tot de kruin in de schuld steken, huurders zijn zoals gewoonlijk de klos en een grote groep huurders mogen extra boeten voor het sloopbeleid van de grote politieke partijen, met daaraan gekoppeld de veel te hoge huizenprijs, maar de huizenmarkt zal op slot blijven, zolang men niets doet aan huizenbubbel, sterker, de kans dat de boel zal imploderen is levensgroot, waarna de ellende echt niet meer te overzien is………

Laatste update ter verduidelijking van de eerste alinea, tussen haakjes weergegeven en op die manier herhaalt in de vijfde alinea >> op 22 maart 2021.

Stef Blok probeert de huizenbubbel in stand te houden, huurder kind van de rekening

Posted on by Willem Wachtmeester

De VVD houtenkop en nitwit de luxe Blok, heeft Vestia verplicht een groot aantal sociale huurwoningen te verkopen, om daarmee de grote schuld van deze woningbouwcorporatie te verminderen. Deze huizen worden veel te duur verkocht (richtlijn ministerie), bij het niet kunnen verkopen van deze huizen, vallen deze terug in het beheer van Vestia, maar Vestia mag deze huizen na verhuizing van de huidige bewoners, marktconform verhuren, lees in vergelijking tegen het achterlijk hoog bedrag dat in de randstad wordt gerekend voor koophuizen, een prijs die nu al vaak aan huurders wordt berekend. Dus die huizen werden al te duur gebouwd (o.a. door de voortdurende bouwfraude) en door heel foute machinaties in de koophuizenmarkt, kwam daar een percentage gebakken lucht bovenop, waardoor de prijs minstens 100% hoger is dan de voornoemde ‘kostprijs’, door de koppeling van de huur-aan de koopmarkt mogen de huurders nu ‘genieten’ van een huurprijs, die elke relatie met de echte kostprijs totaal kwijt is…. Gevolg een nog verdere verkleining van de sociale woningbouwmarkt en een groter beroep op huursubsidie door mensen die deze prijs onmogelijk kunnen opbrengen. Wethouders van Delft en Zoetermeer trapten deze week in de media op de rem, zoals afgelopen dinsdag in Lijn 1 (van 10.30-11.00u.), volgens deze wethouders en een woordvoerder van een andere woningbouwcorporatie, worden deze huizen, zowel op de ene manier (ook voor woningbouwcorporaties is de koopprijs voor deze huizen veel te hoog), als op de andere, wordt er een flink aantal sociale huurwoningen aan de markt onttrokken, terwijl er al zo weinig voorraad is op dat gebied (vergeet niet dat m.n. PvdA wethouders de laatste 20 jaar een groot deel van die woningvoorraad hebben gesloopt). Een woordvoerder van Vestia stelde dat het ‘maar om een beperkte hoeveelheid’ huizen gaat….., volgens mij heeft deze hufter nog niet begrepen, dat zijn corporatie een heel kwalijke rol heeft gespeeld, en dat deze verkoop de zaak verergert. Dezelfde hufter durfde te beweren, dat de huurders er met deze verkoop op vooruit gaan……..

Kan er iemand eindelijk een grote schoonmaak houden bij Vestia en het ministerie? Jezus christus!

Het is duidelijk Blok en zijn partij willen hoe dan ook de huizenbubbel in stand houden, woningbouwverenigingen worden uitgekleed* en de huren gaan steeds verder omhoog, terwijl de huizenprijs blijft dalen. De werkelijke huizenprijs moet en zal vermeden worden, de huurders mogen opdraaien voor de veroorzaakte crisis op de huizen markt. Scheefwonen… ha! ha! ha! ha! Hoe kan je mensen een kapitaal laten betalen voor een huis, dat maandelijks niet meer zou mogen kosten dan € 350,– aan huur (en dat veelal 30 jaar of ouder is, dus eigenlijk afbetaald is). Bovendien zijn er niet eens ‘alternatieve’ huizen voor deze ‘scheefwoners’. Daarnaast: hoe is ‘t mogelijk, dat een overheid samen met de bouwmaffia (daar reken ik ook de banken en verzekeringen bij), een huizenprijs bepalen, die totaal buiten elke werkelijkheid valt, een schoftenstreek van formaat.

Zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/11/ozb-leugens.html

Een waardeloos beleid dat al onder Balkenende 4 werd ingezet, versterkt onder Rutte 1 en nu weer op dezelfde voet voortgezet door domkop Blok, die naar de korte termijn kijkt en de kop in het zand steekt voor de zekerheid, dat die huizenbubbel uiteindelijk uit elkaar zal spatten (of imploderen, net wat u wil). Terwijl Blok nu beleid zou moeten maken dat de huizenbezitter helpt, voor het moment dat die huizenbubbel implodeert. Vergeet niet dat de ‘zaligmakende ratingbureaus’ Nederland al een paar keer gewaarschuwd hebben voor de grote hypotheeklast (meer dan 700 miljard) en gemaand hebben daar iets aan te doen. Als die bureaus het morgen ‘in de kop krijgen’, kunnen ze Nederland afwaarderen van ‘triple a status’, naar desnoods de ‘junkstatus……’

Als dat gebeurd, worden de percentages, voor het aantrekken van geld, ‘iets’ hoger.

*Of dat nu met of zonder de verhuurdersbelasting is, al wordt het met die laatste belasting nog moeilijker huizen tegen een normale prijs te verhuren, m.a.w. ook hier wordt de huurder weer gepakt, immers die kosten zullen hoe dan ook worden doorberekend. Nog een ‘leuk neveneffect’ van die belasting, corporaties zullen (nog) minder huizen gaan bouwen….. Maar daar kan de overheid de door u gespaarde pensioengelden voor gebruiken, is die pot straks ook leeg, als men doorgaat met tegen giga bedragen huizen te bouwen, als dat gebeurd en die huizenbubbel implodeert, zijn uw pensioengelden nog verder ingedampt……

Eric Wiebes wil armen de stad uit jagen

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteravond in het WNL (Telegraaf) stemmingmakerij en haatzaai programma ‘Avondspits’ van Joost Eerdmans, aandacht voor de Amsterdamse VVD hufter wethouder van Verkeer Eric Wiebes. Deze stelde in een lezing die hij afgelopen donderdag in de Balie hield, dat het percentage sociale huurwoningen in Amsterdam, teruggebracht moet worden van 61 naar 30%. Dit om ‘keien’ (het lijkt wel een nieuwe ijstijd) woonruimte in Amsterdam te bieden. ‘Keien’ zijn succesvolle mensen uit het midden- en hoog-segment van de bevolking. Met andere woorden, Wiebes wil de ‘armlastigen’ met een inkomen tot € 50.000,– de stad uit jagen….

De stelling die Eerdmans in zijn programma poneerde (het programma Avondspits is een inbel programma), was, dat zonder de ideeën van Wiebes door te voeren, steden als Amsterdam ten dode zijn opgeschreven. Eerdmans staat volkomen achter dit betoog van Wiebes, een stuk naar zijn hart, zoals hij het noemde, terwijl hij zelf in een gereformeerd gat woont……

Alsof het gebied waar Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Den Haag al niet één grote stad is.

De eerste inbeller legde Eerdmans uit, dat e.e.a. als een natuurverschijnsel gezien kan worden, mensen gaan samenwonen, en als ze na enige tijd besluiten kinderen te nemen (dat hoort Eerdmans graag), valt bijna onmiddellijk het besluit, de hectiek van de stad te verruilen voor de rust van het platte land.

Al kokhalzend hield uw Azijnpisser het vol te luisteren tot 18.53u., tot die tijd waren er 2 voorstanders van Eerdmans stelling: Wiebes en één inbeller, de rest stelde dat Wiebes en Eerdmans het totaal bij het verkeerde eind hebben, zo vertelde een andere inbeller, dat hij de avond daarvoor in een groot café in het centrum was geweest, dat afgeladen was met ‘keien’, die in Amsterdam wonen….. ha! ha! ha!

Hé Wiebes, maak maar meteen een grote ommuurde villawijk, met wegen en parkeergarages onder de grond, daar willen vast wel een paar yuppen wonen in een parkachtige omgeving nabij het centrum. Wat dacht je van het slopen van de Jordaan?

Trouwens heeft een wethouder van Verkeer in Amsterdam, niet wat beters te doen, dan stinkende ballonnen op te laten?