Mastodonten pleiten voor verkoop woningen van corporaties

CDA’er Hillen, PvdA’er Wijnbergen en (D66’er) VVD’er Docters van Leeuwen pleiten ervoor dat de woningbouwcorporaties hun woningvoorraad ‘vrijgeven’, dat betekent verkopen. Het argument is dan, dat de corporaties meer sociale woningbouw kunnen realiseren. Eerst heeft men onder leiding van de partijen, waar dit schoftentuig deel van uitmaakt: de woningbouwverenigingen vermarkt; o.a. met hypotheekrenteaftrek de koophuizenprijzen naar een waanzinnig niveau geschopt, waardoor ook huurhuizen waanzinnig duur zijn geworden; in de grote steden een giga aantal sociale huurwoningen gesloopt, zonder daar dezelfde hoeveelheid voor terug te bouwen; geld afgepakt van de woninbouwverenigingen t.b.v. de ‘krachtwijken’.

Nu er dan per saldo te weinig sociale huurwoningen zijn moeten de huurders hun huis kopen tegen een waanzinnige prijs. Vergeet niet, dat het voorheen zo was, dat een huis na 30 jaar was afbetaald, nu worden ze per jaar duurder. Over al het onnodige dat de corporaties afleveren heb ik al vaker geschreven op deze plaats.

De woningbouwverenigingen zijn ooit opgericht om een ieder een fatsoenlijk onderdak te verschaffen, intussen zijn zij verworden tot giga bedrijven die elke cent uit de huurder persen, tegen heel vaak een groot aantal wanprestaties.

Het smerigste is nog wel, dat de huurder door deze schijnheilige zakken, als een soort analfabeet op woninggebied worden gezien, die bij de hand moeten worden genomen (lees: kopen, en snel een beetje!) te hufterig voor woorden. Het grootste deel van de huurders kiest bewust voor een huurwoning. En nogmaals het is te schandalig voor woorden dat huurders gedwongen zouden worden om tegen hysterische prijzen hun huurhuis te kopen!

Bij dit alles moet men niet vergeten, dat sociale huurwoningen intussen ook achterlijk duur zijn, wat weer ten laste wordt gebracht van de belastinpot door de huursubsidie (die zelf vaak al te laag is voor de zwaksten in dit land).

Europa en onze huurhuizen

de Europese unie heeft Nederland terecht gewezen op ons beleid aangaande sociale huurwoningen. Gezinnen met een inkomen van € 33.000,– of meer, mogen niet in aanmerking komen voor een sociale huurwoning. Dat betekent voor een gezin met een netto inkomen van ongeveer € 1.800,– per maand een uitgave aan huur van 35% of meer van dat inkomen. Waar Europa niet naar kijkt is het belachelijke prijspeil van onze huizenmarkt. Een prijs, die vergeleken met een zelfde huis in bijvoorbeeld Duitsland, vaak 1 x of meer over de kop gaat. Oorzaak, zoals ik al eerder op deze plek opmerkte, is foute/corrupte bestuurders, frauderende vastgoedhandelaren, foute grondspeculanten, frauderende bouwondernemers en niet op de laatste plaats hebberige burgers met maar een doel voor ogen: zo veel mogelijk ‘verdienen’ op hun huis. Met een totale hypotheekschuld in Nederland van 610 miljard euro zou het beter zijn als de Europese unie daar eens actie op onderneemt. Immers de hele kredietcrisis heeft te maken met veel te hoge schuldenlast in diverse landen. Halveer de huizenprijzen en laat daar de banken en alle foute en frauderende instanties/bedrijven voor opdraaien. En laten we eerlijk zijn: iemand die een huis kocht van 80.000,– gulden en nu datzelfde huis gewaardeerd ziet voor 300.000 euro of meer (= 660.000 gulden), kan ook best wat inleveren.

Maar zo als met heel veel zaken tegenwoordig, de ellende en lasten worden afgewenteld op de zwakste schouders, zij hebben immers geen vette lobby-clubs in Den Haag of Brussel.